Dallas Mavericks 2014/15
-
Das STAT heute Abend noch nicht mit dabei ist, ist der absolute Normalfall. Er kennt noch keine Spielsysteme und ist nun einmal hinsichtlich seines Basketball-IQs auch kein Rajon Rondo,welcher sich schnell einfinden kann/würde. Das macht soweit schon Sinn…
OKC hat ja bis zur Trade Deadline ordentlich zugeschlagen - da fehlt heute Nacht quasi die halbe Bank.Solange man Westbrook/KD halbwegs im Rahmen hält, könnte es etwas werden mit einem Sieg. Daumen drücken.Bin da ganz optimistisch. Parsons hat KD beim letzten Mal ganz gut verteidigt. Mal sehn wie man Westbrook in den Griff bekommt. Das könnte ein Problem sein, aber schaun wa mal …
Ohne R.Jackson kommt da erstmal wenig von der Bank, würd ich mal denken.
Andererseits erstmal gucken, wer bei Dallas alles fit ist. Auswärts in Oklahoma zu gewinnen, ist jetzt auch nicht grad ne Pflichtaufgabe, wäre aber mit Hinblick auf Tabelle und Restprogramm sehr wichtig. Hat zumindest für OKC schon was von einem “6 PunkteSpiel”
edit: na das geht ja “gut” los. … 8 Turnover im 1.Viertel und 25% Wurfquote. Grausig!
edit2: eieiei, nach netto 20 Minuten nun 13 Turnover und 23% Wurfquote. Man wundert sich ja, dass es nur 10 Rückstand sind.
-
Rondo spielt so unglaublich schlecht. Mal gucken ob es ein Playoff Rondo geben wird, ansonsten kann der im Sommer gerne wieder weg.
harris und Barea deutlich stärker und RC zerstört den Dallasrun indem er Rondo zurückbringt. Da war mehr drin für die Mavs. Parsons auch wieder grottig. Vergibt 2 offene 3er womit man auf 7 rankommen konnte. Dazu grottige TOs. Alleine 2x TO statt Layup. Alles andere als ein Maxplayer.
Und dann vergibt er den 100sten 3er -
wobei sich das schon lustig anhört … “da war mehr drin” … bei so einer klaren Abfuhr.
aber du hast gar nicht mal unrecht. obwohl es am Anfang des 3.Viertsl mit -22 und am Ende so klar war, hätte man im 4.Viertl nochmal auf 6-5 Punkte rankommen können, aber da fielen dann die offenen Dreier nicht.
was aber jetzt wiederholt gegen OKC auffällt. Ibaka kann im Grunde gegen die Mavs immer machen was er will.
und da Rondo heute mal wieder ein Totalausfall war, konnte auch Westbrook machen was er will.
Durant hatte man wie erwartet ganz gut im Griff.na ja, ich hatte insgesamt das Gefühl, die haben in der ASG Pause zu viel gesoffen statt trainiert. Nach 20 Minuten schon 13 Turnover, in den restlichen 28 Minuten dann nur noch 5 TO, aber da ging dann in der Defense gegen Ibaka und WB nix mehr.
baaah, also wenn sich Rondo nicht schnell fängt, … ich will gar nich drüber nachdenken. Wobei heute ja die Quoten generell schwach waren bei der StartingFive. Am Ende bei Dirk mit 6von16 noch halbwegs versöhnlich. Der stand aber direkt vorher bei 3/16. Ellis, Parsons, Chandler, Rondo alle mit irgendwas um die 20% FG.
-
Was haben die denn bitte im all Star Break gemacht??
Gott war das schlecht! Rondo ist Lichtjahre entfernt von seiner Play off Form. Parsons, Ellis und mit Abstrichen Dirk mit katastrophalen Quoten.
Ja und die Rebounds, ohne Worte!
James hätte für meine Begriffe ruhig ein paar Minuten mehr spielen dürfen. Naja gegen Houston heute Nacht wird es ähnlich laufen.
Ich sagte ja bereits der 8. Platz bzw. der 9. rückt näher! -
Das Team ist so grottenschlecht mit Rondo in der Offensive und Defensiv bringt er auch nix mehr zu Stande.
Im Nachhinein ein richtiger schlechter Trade für die Mavs.
Rebounds Thunder 62 Mavs 39
So gewinnst du kein Spiel in der NBA. Das Problem wird Stoudemire auch nur bedingt lösen. Wenn dein Starting PF nur 3-4 Rebounds pro Abend holt und der SG 0-3 dann wirds halt schwer.
Zum Glück wird Rondo im Sommer Free Agent. Würde ich nicht verlängern. Einfach nicht der Spielertyp den Dallas braucht.
-
“Gekillt” haben die Mavs das Reboundverhältnis. 62 (OKC) zu 39 (Mavs) ist ein schlechter Scherz. OKC hat keinesfalls überragend gespielt und wenn man sie bei Quoten von 40% (FG%) bzw. 30% (3PFG%) hält, sollte mehr drin sein, als eine Abfuhr - erst recht, wenn OKC dann insgesamt noch fünf Turnover mehr raushaut, als die Mavs.
-
Man sollte jetzt aber auch nicht den Kopf in den Sand stecken, die mavs stehen noch gut da und das meiner Meinung schon einen Grund.
Rondo wurde ich auch noch nicht abschreiben, er hatte auch schon gute spiele bei den mavs und ist noch angeschlagen.
-
sehe das mit Rondo auch ähnlich. der wird kommen und am ende ein wichtiger Faktor sein.
aber hab eben gelesen, dass perkins sich selbst den mavs gerne anschließen möchte, cuban aber sofort geblockt hat. meint ihr da hat chandler ein wort mitgeredet? sonst könnte ja kaum was besseres passieren bei der suche nach nem neuen big man. -
sehe das mit Rondo auch ähnlich. der wird kommen und am ende ein wichtiger Faktor sein.
aber hab eben gelesen, dass perkins sich selbst den mavs gerne anschließen möchte, cuban aber sofort geblockt hat. meint ihr da hat chandler ein wort mitgeredet? sonst könnte ja kaum was besseres passieren bei der suche nach nem neuen big man.Bevor ich Perkins als backup habe, hab ich lieber keinen. Hab selten einen Spieler gesehen, der so wenig BBall-IQ hat wie er. Der soll mal ruhig bei den Jazz jetzt bleiben, sollte er nicht gewaived werden dort.
-
Ich frage mich was Rondo noch groß verbessern sollte? Werfen lernen wird er nicht mehr. Gut defense vielleicht aber sonst, jedes mal ne andere Ausrede, er muss integriert werden, er war verletzt etc.
Ich bin sehr enttäuscht von ihm. -
Die assist Anzahl geht auch stark zurück, rebounds ebenso. Klar haut er auch irgendwann mal wieder ein gutes Spiel raus aber konstant ist für mich was Anderes. Und ohne einen konstant guten Rondo haben die mavs null Anteile in den play offs, egal gegen welchen Gegner.
Bin gespannt was Stoudemire noch liefern kann, da bin ich auch recht skeptisch, lass mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. -
Beim Spiel gestern hat man leider sehen können, dass Rondo ein Spacing-Albtraum ist. Der wird auch Höhe Freiwurfliniw komplett frei stehen gelassen. Am Anfang der Saison hatten die Mavs noch die Beste Offense der Liga. Nelson - enttäuschend wie er war - konnte wenigstens 3er einstreuen.
Eigentlich würde ich Ellis lieber als primären Ballhandler in der Mavs Offense sehen. Der strahlt gleich eine ganz andere Bedrohung für die Verteidigung aus und schafft so Räume für Dirk und Parsons.
Das war auch schon vor dem Trade klar, aber Rondo unterbietet derzeit sogar die Erwartungen an seinen Wurf.Die Verteidigung wird durch ihn zwar besser, aber bisher noch nicht so viel besser wie die Offense durch ihn teilweise ins Stocken geräht.
-
schon irgendwie witzig.
immer wenn hier mal Rondos schwache Quote stärker diskutiert wird, trifft er im darauf folgendeN Spiel relativ hochprozentig.
btw: sagt mal, hat NBA falsche Daten oder hat Rondo in dieser Saison tatsächlich von 57 Freiwürfen nur 18 getroffen, also nicht mal jeden dritten?
-
btw: sagt mal, hat NBA falsche Daten oder hat Rondo in dieser Saison tatsächlich von 57 Freiwürfen nur 18 getroffen, also nicht mal jeden dritten?
Stimmt leider. Rondo hatte in den letzten Jahren auch nur Quoten um die 60%, aber mit 31,6% von der Linie in diesem Jahr stellt er selbst Shaq in seinen schlechtesten Jahren in den Schatten .
-
das sollte man alles nicht überdramatisieren … Rondo sagt selbst das kann noch bis nächste Saison dauern, bis er vollständig angekommen ist. Auch bei Kidd war das doch der Fall, ich denke das war aber auch allen Beteiligten klar. Ich seh das auch nicht so, dass die Mavericks zwangsweise von ihm abhängig sind. Rondo ist so vielseitig und die Mavs so ausgeglichen, er muss gar nicht in jedem Spiel auf allen Ebenen ein dominantes Spiel abliefern, damit die Mavs (auch in den PO’s) ne Chance haben. Auch andere Spieler schwanken doch in ihren Leistungen in dieser Saison, Aminu hatte z.B. auch ne Phase wo er extrem unglücklich agiert hat und ist jetzt ein Fixposten in der Rotation, Nowitzkis Wurfquote ist der Inbegriff der Unkonstanz - auch er muss sich erst mal an die Gegebenheiten anpassen, bis auf Ellis, Harris und James hat er ja komplett neue Mitspieler in dieser Saison, das sollte man auch nicht vergessen.
Ich seh auch nicht unbedingt, dass die Offensive wegen Rondo schlechter geworden ist. Vergleicht man mal Nelsons und Rondos Zahlen, hat Rondo sogar ne bessere Quote, legt bessere Zahlen auf und ist wie gesagt der bessere Verteidiger. Im Wesentlichen gleichen sich die einfachen Würfe durch Rondos Pässe mit den Fehlwürfen wegen Spacing Problemen doch wahrscheinlich wieder aus. DIe Offensive hat doch vielmehr unter Wrights Abgang gelitten, der z.B. auch Harris wesentlich besser gemacht hat etc. - da heißt es jetzt abwarten ob das Problem mit Stoudemire nicht besser wird.
Und auch defensiv gibt es sehr viel Potenzial, mit der nötigen PO Intensität und verbessertem Rebounding (auch da heißt es warten auf Stoudemire) kann man eigentlich gegen fast alle PO Gegner das Spiel eng halten …
Jetzt steht der Kader, ab jetzt geht es ums einspielen für die Playoffs, mal schauen was bis dahin machbar ist. Wenn alle von Verletzungen verschont bleiben, erwarte ich wie gesagt schon noch mal ne Verbesserung …
-
Vielleicht sehen wir in den POs den typischen Playoff Rondo. Der Junge brauch das irgendwie und spielt da ne Klasse besser
-
Daß Rondo mit gebrochenen Gesichtsknochen spielt und vorher einige Spiele ausfiel erleichtert seinen Eingewöhnungsprozeß bei den Mavs nicht gerade. Halte da aktuelle Wasserstandsmeldungen mit dem Anspruch eines abschließenden Urteils für reichlich überflüssig. Gebt ihm einfach die Zeit bis in die Playoffs zu zeigen was er kann und wünscht ihm dafür Glück und Erfolg eh ihr mit dem imaginären Besen rumfuchtelt und ihn zum Teufel wünscht. Das hat er mMn einfach nicht verdient weil er vorher schon auf sehr faszinierende Weise gezeigt hat was für ein Spieler er sein kann. Hoffe daß er sein Potenzial wieder ausschöpfen kann und die Mavs einen Weg finden es zu nutzen. Alles andere fänd ich nur traurig.
-
Die MAvs sieht man wohl nur wenn sie verlieren, Stat gestern mit einen furiosen Einstand 14 Punkt mit der wenigen Sielzeit sind ein Wort.
Jefferson TO in den Highlight Clip, ist auch Hammer.
Schade das die Refs da Kidd-Gilchrists Gesicht wahren wollten und ein Offensivfoul gepfiffen haben (absolut lächerlich).
Dann wären alle Dunks von Jordan und Griffin auch Offensivfouls.
-
Witzig. Ich hätte nie gedacht einen solchen Pfiff in der Liga noch einmal zu sehen. Es ist doch quasi immer ein Gesetz gewesen, das bei Dunks (!) kein Offensivfoul gepfiffen wird, sondern entweder ein Defensivfoul oder ein klassischer non-call. Ich habe dies nie verstanden, aber die Liga ist nun einmal um Aufmerksamkeit bemüht, weshalb ich es irgendwo auch nachvollziehen kann.
-
Dallas gewinnt mit 99:92 gegen Toronto nach einem defensiv starken vierten Viertel. Dirk nur im ersten Viertel mit einer ansprechenden Leistung. Danach kam nicht mehr sehr viel.
Rajon Rondo mit einer heftigen Auseinandersetzung mit Coach Rick Carlisle, weshalb letzter ihn auch für den Rest des Spiels auf der Bank belies. Rückwirkend die absolut richtige Entscheidung - Barea/Harris spielten besser.
-
Find ich gut, dass Carlisle zeigt wer der Hahn im Korb ist. Rondo macht auf mich den Eindruck, dass er dickköpfig und sturr ist. Auch auch er muss sich dem Coach fügen, obgleich er einen hohen BB-IQ hat.
Aminu ist einfach toll. Hat mich enorm gefreut, dass die Mannschaft in der zweiten Hälfte davon gezogen ist. Allerdings waren die Raptors auch im vierten Spiel in 5 Nächten.
Die Mavs sollten den schweren Schedule nutzen um nun anzuziehen um fit für die Playoffs zu sein.
-
Die nächsten Spiele wird Rondo unter besonderer Beobachtung spielen - und nicht nur Carlisles’ Augen werden ihn aufmerksamer als sonst verfolgen…
Bin gespannt ob Carlisle das hinbekommt bzw. Rondo sich anpasst.
Die Mavs spielen zwar bislang oftmals besser mit Barea, Harris oder Ellis als PG, aber der Level den sie in diesen Bestzungen bringen können reicht imho einfach nicht für einen echten Angriff auf die Meisterschaft… dazu brauchen sie Rondo in Topform!
Aber die fängt im Kopf an - der ist bislang aber noch nicht so richtig in sync mit dem des Coaches… -
Die Dallas Mavericks haben Rajon Rondo nach dessen heftigem Disput mit Coach Rick Carlisle für ein Spiel suspendiert.
Damit verpasst der Aufbauspieler die Partie der Texaner bei den Atlanta Hawks mit Dennis Schröder in der Nacht auf Donnerstag…
-
Treffender Artikel zum Thema Carlisle/Rondo.
Das Spiel war quasi abgeschenkt - ohne Parsons, Chandler, Stoudamire und Rondo… - da hätten schon alle anderen einen Sahnetag erwischen müssen.
Erstaunlich dass Dallas trotzdem mehr Rebounds hatte, aber Defense war offensichtlich mal wieder grottig. -
Dallas hat nicht genug Tiefe um 4 Stützen (Rondo, Parsons, Chandler - 3 S5-Spieler + Stoudemire) im Team zu kompensieren. Dazu Dirk mit einer müden Vorstellung, klar, dass da nix in Atlanta zu holen ist.
Rondo und Carlisle müssen sich irgendwie arrangieren - sonst wird es bitter. Reißen sich aber alle zusammen, dann werden die PO spannend, vorher erwarte ich eher ein Auf und Ab, Dallas halt.
-
Dirk sollte mal auf den Tisch hauen. Es geht hier um die vermutlich letzte Saison, in der er wirklich was reißen kann, und jetzt hängt alles an diesem Egomanen. Dirk ist der Boss! Ist zwar nicht seine Art, aber jetzt müsste er es zeigen.
Edit: So in etwa
-
Dirk sollte mal auf den Tisch hauen. Es geht hier um die vermutlich letzte Saison, in der er wirklich was reißen kann, und jetzt hängt alles an diesem Egomanen. Dirk ist der Boss! Ist zwar nicht seine Art, aber jetzt müsste er es zeigen.
Edit: So in etwa
Das ist er eben nicht mehr und genau da liegt wahrscheinlich das Problem…
Wenn sich Rondo nicht fängt, wird es schwer was für die Mavs zu reißen. Mit der richtigen Einstellung sind die Mavs mit den Spielern auf jeden Fall ein Team, was um den Titel mitspielen kann, im Moment gibt es nur einfach zu viele Baustellen.
-
Dirk sollte mal auf den Tisch hauen. Es geht hier um die vermutlich letzte Saison, in der er wirklich was reißen kann, und jetzt hängt alles an diesem Egomanen. Dirk ist der Boss! Ist zwar nicht seine Art, aber jetzt müsste er es zeigen.
Edit: So in etwa
na ja, hast du das Spiel letzte Nacht gesehen?
ich bin bekanntlich ein große Fan von Dirk, aber so grottig hab ich ihn noch nie spielen sehen.
das Spiel hätte man trotz der fehlenden vier Stars gewinnen können. Ellis, Harris, James, Barea und auch die sonstigen Bankspieler haben einen guten Job gemacht. Die Hawks wussten zeitweise gar nicht mit damit umzugehen, wie sie auf die Mavs ohne die 4 Topleute reagieren sollen. …. bis, ja bis Dirk einige total üble Minuten erwischte und die Hawks fast allein ins Spiel und zu einem Run führte.
ich weiß, das hört sich heftig an, aber die Stats zeigen das nicht mal im Ansatz. Dirk 0 Turnover? tse, das ist nur deshalb so, weil seinen Mitspielern TOs angerechnet wurden, weil er schlichtweg beim Pass gepennt hat. Dazu vorher unfassbares Reboundverhalten. Er steht mehrmals direkt unterm Korb und muss den Ball nur noch fangen. Zwei Meter hinter ihm sein Gegenspieler. Und dann schläft er total. Statt wenigstens mal die Arme hochzunehmen, wartet er auf den Ball, den sich natürlich dann doch noch der aggressivere Gegenspieler angelt. Ich hätt echt ausrasten können. Da gab es eine Szene, wo die Hawks Ende der ersten Halbzeit drei Offensivrebounds in einem Angriff holten, alle direkt am Korb, wo Dirk stand. Beim Run der Hawks Anfang des 3.Viertels kam dann noch dazu, dass Dirk es beim Wurf erzwingen wollte. Hat er in der ersten Halbzeit nur zwei Würfe genommen, dachte er wohl, er müssen nun seinen Wurfrythmus finden und haut gleich mal die ersten drei Versuche daneben, plus die angesprochene Schlafmützigkeit bei Pässen der Mitspieler, so dass die Hawks auch noch fastbreaks laufen konnten.
Und die Krönung war dann … als Dirk auf die Bank musste, regt er sich auch noch über eine Szene auf, wo sich Mitspieler ähnlich dumm anstellen. Da hab ich mir echt gedacht, er soll mal bei sich selbst anfangen und endlich wieder die Konzentration hochfahren. Die lag gestern nahe Null, Sorry!Ich weiß, ich bin überkritisch mit unserem Dirk, und er darf sich auch mal solche Spiele leisten. Aber das mit dem “jetzt muss er mal auf den Tisch haun” war irgendwie eine Steilvorlage. Er sollte zunächst mal sich selbst wachrütteln. In Sachen Konzentration und Engegement macht ihm ja sogar Amare was vor. Der war auf der Bank engagierter als Dirk auf dem Feld.
Hat mich echt geärgert, weil vor allem die Spieler, die sonst auf der Bank saßen, echt engagiert waren. James erstaunlich gut am Brett, offensiv wie defensiv. Barea war fast schon der PlaoffBarea 2011. Hat oft auch agrresiv gegen Teague verteidigt. Lustig war die Szene, wo erst Barea ein Offensivfoul gegen Teague bekam und dann fast in einer identischen Szene Teague eines gegen Barea eine Minute später… Die haben sich schön behakt da im 2.Viertel. Ellis bis dahin mit Topquote und auch sonst nettes Spielchen. Bis dahin übrigens Dennis der Topscorer der Partie. Dallas führte aber fast durchgänbgig mit 6-10 Punkten.
na ja, und dann wurde Dirk halt eingewechselt … -
Dallas hat nicht genug Tiefe um 4 Stützen (Rondo, Parsons, Chandler - 3 S5-Spieler + Stoudemire) im Team zu kompensieren. Dazu Dirk mit einer müden Vorstellung, klar, dass da nix in Atlanta zu holen ist.
Rondo und Carlisle müssen sich irgendwie arrangieren - sonst wird es bitter. Reißen sich aber alle zusammen, dann werden die PO spannend, vorher erwarte ich eher ein Auf und Ab, Dallas halt.
Über die Tiefe mach ich mir seit letzter Nacht keine Sorgen mehr.
Barea, Harris, Amare, Aminu und selbst James, die wollen und können, zumindest für die Minuten, die sie was leisten müssen.
Die go to guys wie Dirk, Rondo und Parsons müssen konstant ihre Leistung bringen. Derzeit ist da nur auf Chandler und Ellis Verlass.
-
Ich habe gar nicht wahrgenommen, dass die Defense so gut war die letzten Wochen wie es die stats sagen. Laut mavs.com die beste der Liga. Das finde ich natürlich super. Allmälig greifen die eigenen Rädchen ineinander. Schon allein deshalb hat sich der Rondo trade gelohnt. Jetzt müssen wir nur beides gleichzeitig aufs Parkett bringen: Die beste Offense aller Zeiten aus den ersten Monaten und die Defense, die wir jetzt spielen. Dann sind wir der Contender, der wir auf dem Papier ja ohnehin sind. Nur leider spielen wir, wie im Hawksspiel, (noch) nicht konstant so.
Mit Felton könnten wir auchnoch irgendetwas anstellen. Immerhin war er bislang überall Starter in der NBA. Ich wüsste aber gar nicht was wir bekommen könnten, da wir auf dem Papier ohnehin verdammt stark sind.
-
Ich habe gar nicht wahrgenommen, dass die Defense so gut war die letzten Wochen wie es die stats sagen. Laut mavs.com die beste der Liga. Das finde ich natürlich super. Allmälig greifen die eigenen Rädchen ineinander. Schon allein deshalb hat sich der Rondo trade gelohnt. Jetzt müssen wir nur beides gleichzeitig aufs Parkett bringen: Die beste Offense aller Zeiten aus den ersten Monaten und die Defense, die wir jetzt spielen. Dann sind wir der Contender, der wir auf dem Papier ja ohnehin sind. Nur leider spielen wir, wie im Hawksspiel, (noch) nicht konstant so.
Mit Felton könnten wir auchnoch irgendetwas anstellen. Immerhin war er bislang überall Starter in der NBA. Ich wüsste aber gar nicht was wir bekommen könnten, da wir auf dem Papier ohnehin verdammt stark sind.
Die Offense bekommst du mit Rondo nicht hin, da er das Spiel total verschleppt. Mit ihm läuft gar nichts Offensiv.
Ganz davon zu schweigen, dass der Vorfall mit Carlisle wohl doch nicht so klein war wie Gedacht. Rondo hat wohl schon signalisiert im Sommer wieder weg zu sein.
-
Selbst für den Fall, das Rondo offensiv wieder mehr die Handbremse lösen würde, würde dies nicht viel ändern. Rajons Wurf ist zu unkonstant (schlecht) und seinen Verteidigern fällt es somit viel zu leicht, defensiv abzusinken und die Räume für Ellis, Dirk und Co. zu verengen.
Ich bleib dabei: ein Three-and-D Aufbauspieler würde viel besser zu Dallas passen als es derzeitig Rondo tut.
-
Rondo wird wohl zu den Lakers gehen, die ihn besser bezahlen. Ein Aufbauspieler, der so schlecht wirft und insbesondere auch Freiwürfe ist kein MAX-Player, zumal er mit 29 und bisherigen Verletzungen auch nicht mehr so stark ist wie vor 2-3 3 Jahren und es auch nicht mehr wird. Zudem ärgern mich die doch häufigen Turnovers. Stoudamire liebäugelt ebenso mit Abschied nach der Saison zu den Phoenix Suns.
Das Team hat definitiv alle nötigen Waffen um einen tiefen Playoff-Run hinzulegen. Und besser jetzt kracht es etwas als im Mai. Jason Kidd und Carlisle kamen am Anfang auch nicht miteinander klar. Wenn jedoch dieses Jahr nicht die Meisterschaft geholt wird, dann denke ich nicht mehr dran in den nächsten Jahren. So nah wie dieses Jahr kommen sie nicht mehr so schnell.
Und alle Dirk-Hater hier: Er ist immer wieder in der Lage offensiv und auch über Rebounds (zuletzt mal 9 in HZ) ein Spiel mitzuentscheiden, aber mit 37 Jahren zwickt es nun manchmal und daher sind die Leistungen dieses Jahr ab und zu auch wirklich schwach. Insgesamt gesehen spielt er dennoch eine starke Saison. Dieses Jahr werden es wohl am Ende so 17,5 pts im Schnitt und nächstes Jahr ist er sicherlich noch für 14,5 pts pro Spiel gut. -
Und was passiert nach der Saison…???
Hier ist ein guter Artikel der alle denkbaren Szenarien mal grob aber durchaus realistisch druchspielt.
Alles hängt natürlich davon ab ob Carlisle und Rondo sich dauerhaft zusammenraufen können. Wenn nicht, ist die PG-Position ganz schnell nicht mehr das einzige Problem… -
Und was passiert nach der Saison…???
Hier ist ein guter Artikel der alle denkbaren Szenarien mal grob aber durchaus realistisch druchspielt.
Alles hängt natürlich davon ab ob Carlisle und Rondo sich dauerhaft zusammenraufen können. Wenn nicht, ist die PG-Position ganz schnell nicht mehr das einzige Problem…Toller Artikel. Ich würde aber sagen das Chandler und Ellis deutlich wichtiger sind für die Mavs der kommenden Jahre. Klar macht ein Rondo was aus, aber wenn er wirklich nen Max Contract möchte, dann soll er den bei den Lakers oder den Knicks unterschreiben
-
Und was passiert nach der Saison…???
Hier ist ein guter Artikel der alle denkbaren Szenarien mal grob aber durchaus realistisch druchspielt.
Alles hängt natürlich davon ab ob Carlisle und Rondo sich dauerhaft zusammenraufen können. Wenn nicht, ist die PG-Position ganz schnell nicht mehr das einzige Problem…Der Artikel geht aus irgend einem Grund nicht darauf ein, dass die Mavs auch die Bird Rights auf Chandler haben. Das würde im Falle eines Verlustes von Rondo mMn doch ein wenig mehr Spielraum eröffnen.
Edit: Sollte Rondo sich nicht deutlich steigern, werden weder die Lakers und noch nicht einmal die Knicks Rondo einen max Deal anbieten. Klar haben viele Teams Cap Space und es sind wenige Stars in dieser FA Klasse vorhanden, aber Rondo ist derzit auf keinen Fall ein max Sieler.
Vielleicht sollte er vor der Free Agency nochmal bei Ellis nachfragen, wie es so ist, sich in der Off-Season zu verzocken -
Es ist nicht explizit erwähnt, allerdings geht er im ersten Szenario deutlich davon aus dass alle Starter - Chandler, Ellis und Rondo - zu erhöhten Bezügen weiterverpflichtet werden können, desweiteren Stoudemite die MLE und Aminou die BAE bekommen, und dann hoffen dass möglichst viele vom Rest für gleiches Geld weitermachen… dann landet man ziemlich nahe am Limit (hard cap).
WENN das Team in dieser Zusammensetzung funktioniert ist DAS das best-case Szenario. Dann könnte man mehrere Jahre mit im Wesentlichen demselben Team ganz oben mitmischen… etwas dass sich Dallas-Fans kaum zu wünschen trauen…