Dallas Mavericks 2014/15
-
aber wars denn nicht wirklich schrittfehler??
Das hab ich mir auch im ersten Augenblick gedacht. Glaube aber nicht, dass in der NBA so ein Schrittfehler kurz vor Ende gepfiffen wird. Siehe Jason Kidds Buzzerbeater, wo er nach dem Pumpfake noch einen Trippelschritt machte. Trotzdem muss man den Wurf so erstmal treffen!
-
Sah schon verdächtig nach Schrittfehler aus. Wurde nicht abgepfiffen, der Wurf saß, Spiel gewonnen.
Monta Ellis gefällt mir echt gut! Ähnlich wie Jason Terry damals ist er derjenige, der die Mavs in knappen Spielen mitreißen kann. Klar sehen manche Aktionen wild und eigensinnig aus, aber heute hat er wiedermal bewiesen, das er da ist, wenn es drauf ankommt.
Die letzten 8 Punkte kamen von Ellis. Schade nur, dass er - falls er so weiter spielt - nach der Saison sicherlich den Free Agent Markt austesten wird. Da müssen die Mavs dieses mal wohl mehr zahlen um ihn zu halten… -
Sah schon verdächtig nach Schrittfehler aus. Wurde nicht abgepfiffen, der Wurf saß, Spiel gewonnen.
Monta Ellis gefällt mir echt gut! Ähnlich wie Jason Terry damals ist er derjenige, der die Mavs in knappen Spielen mitreißen kann. Klar sehen manche Aktionen wild und eigensinnig aus, aber heute hat er wiedermal bewiesen, das er da ist, wenn es drauf ankommt.
Die letzten 8 Punkte kamen von Ellis. Schade nur, dass er - falls er so weiter spielt - nach der Saison sicherlich den Free Agent Markt austesten wird. Da müssen die Mavs dieses mal wohl mehr zahlen um ihn zu halten…Gleichzeitig kann man aber vielleicht etwas bei Tyson Chandler sparen!
-
So viel wird man bei Chandler nicht sparen können, es sei denn er nimmt freiwillig einen Paycut. Ein Center, der jedes Spiel 10 Punkte und 11 Rebounds auflegt und dabei sehr gut verteidigt wird in der NBA immer seinen Preis haben.
Auch mit 32! -
Sehe ich auch so, Chandler performt aktuelle monstermäßig. Er kann dieses Saison einer der dominierenden Center der Liga werden.
Wann soll Felton eigentlich wieder fit sein? -
bei chandler sehe ich auch keine Chancen was einzusparen. es sei denn er macht da selbst mit. der is schließlich jeden Cent wert und das weiß er auch.
auf felton bin ich dann mal gespannt. Dallas hat es ja schon öfter geschafft aus so nem faulen ei richtig was zu machen. -
So viel wird man bei Chandler nicht sparen können, es sei denn er nimmt freiwillig einen Paycut. Ein Center, der jedes Spiel 10 Punkte und 11 Rebounds auflegt und dabei sehr gut verteidigt wird in der NBA immer seinen Preis haben.
Auch mit 32!Sehe ich anders. Ellis wird seine Spieleroption eher nicht ziehen und daher out-opten. Er ist zwar kein Max-Contract Spieler, jedoch mehr wert, als die 8,7 Millionen USD, die die Mavericks für die Saison 2015/16 zahlen müssten. Bei Felton und Nelson könnte ich mir schon eher vorstellen, das diese ihre Option auch gebrauchen (Felton definitiv). Aber - selbst mit diesen beiden Verträgen ständen die Mavericks bei knappen 37 Millionen USD Capanrechnung für die kommende Saison, ergo genügend Platz für Chandler.
Warum ich aber wiederspreche: Chandler verdient derzeitig knappe 15 Millionen pro Saison. Natürlich ist er für die Defensive immens wichtig und einer der absoluten Schlüsselspieler für die Mavericks, jedoch wird er als 32-jähriger keinen ähnlichen Vertrag mehr bekommen, wie nach der Meistersaison. Ich halte einen Vertrag über in etwa 3 Jahre für 10 Millionen p.a für angemessen. Somit bliebe dann auch genügend Platz für Ellis (und Wright). Was mit den restlichen Free Agents passiert (Barea, Aminu, Crowder etc) wird man dann im Anschluss sehen.
-
Das sind doch alles Spekulationen. Chandler ist bisher jeden Cent wert - er stabilisiert das Team. Es gibt eben nur 7 oder 8 Center, die überhaupt für die Mavs interessant wären. Chandler ist einer davon.
Zudem reden wir ja schon von nächster Saison, lasst uns den guten Saisonstart lieber genießen… -
Bis dahin fließt noch viel Wasser den Mississippi runter…
Zurück zum Spiel:
Klar waren das Schritte - aber wen interessiert das dort noch?
Zeigt nur dass Ellis in solchen Situationen von den Refs nicht weniger Bonus hat als ein King James oder die anderen Spezialisten.
Wann hast Du in der NBA zuletzt in den letzten Sekunden eines Spiels einen SCHRITTFEHLERPFIFF gehört/gesehen bei so einer Aktion die das Spiel potentiell entscheidet?? Gibt’s so gut wie nicht!
Ich hab’ schon lange aufgehört mich darüber aufzuregen, auch wenn ich’s immernoch albern finde, aber das ist die NBA! -
Bis dahin fließt noch viel Wasser den Mississippi runter…
Zurück zum Spiel:
Klar waren das Schritte - aber wen interessiert das dort noch?
Zeigt nur dass Ellis in solchen Situationen von den Refs nicht weniger Bonus hat als ein King James oder die anderen Spezialisten.
Wann hast Du in der NBA zuletzt in den letzten Sekunden eines Spiels einen SCHRITTFEHLERPFIFF gehört/gesehen bei so einer Aktion die das Spiel potentiell entscheidet?? Gibt’s so gut wie nicht!
Ich hab’ schon lange aufgehört mich darüber aufzuregen, auch wenn ich’s immernoch albern finde, aber das ist die NBA!Mein erster Gedanke war auch Schrittfehler. Habe mir die Szene noch einige male angeschaut und es ist tatsächlich schwerer zu sehen, als man denkt, wann genau Ellis den Ball aufnimmt und wieviel Schritte er danach mach. Schlussendlich komme ich zwar immer noch zu dem Entschluss, das es ein Schrittfehler war, jedoch keineswegs ein glasklarer. Sowas wird in der Liga einfach nie gepfiffen - ähnlich wie bei der genannten Szene, als Jason Kidd gegen OKC in den Western Finals 2011 (Spiel 4) den “Dagger” in der Verlängerung versenkte.
-
Hier kann man die Szene nochmal aus einem sehr guten Winkel und in Zeitlupe anschauen - man kann das Video sogar noch weiter verlangsamen (rechts unten). Ellis bewegt den Standfuß ein wenig, dieser steht aber bereits bei der Ballaufnahme. Ich finds in Ordnung so. Beim Loslaufen hingegen…
-
Bis dahin fließt noch viel Wasser den Mississippi runter…
Zurück zum Spiel:
Klar waren das Schritte - aber wen interessiert das dort noch?
Zeigt nur dass Ellis in solchen Situationen von den Refs nicht weniger Bonus hat als ein King James oder die anderen Spezialisten.
Wann hast Du in der NBA zuletzt in den letzten Sekunden eines Spiels einen SCHRITTFEHLERPFIFF gehört/gesehen bei so einer Aktion die das Spiel potentiell entscheidet?? Gibt’s so gut wie nicht!
Ich hab’ schon lange aufgehört mich darüber aufzuregen, auch wenn ich’s immernoch albern finde, aber das ist die NBA!Lässt sich doch einfach zusammenfassen - Show geht vor und so kannst du auch “Helden” bauen - Als Mavs Fan fand ich das Wegsehen gut, aber auch sehr sehr grenzwärtig
-
Ich bleibe dabei, die Mavs werden ziemlich überbewertet!
Die Defense ist schrott, nicht nur die rim Protection, auch scored regelmäßig ein guard gegen dallas mit Season highs. Gestern war es halt Dragic.
Ein Ellis in starker Form reicht halt nicht, wenn du hinten in jedem Spiel über 100 + kassierst.
Dirk sehr blass heut Nacht, könnte evtl. mit den Rückenbeschwerden zu tun haben. Parsons überzeugt mich einfach nicht und Chandler hat wieder mal das gebracht, was man erwarten darf.
Natürlich hatten die suns eine ordentliche Quote, aber die hat Dallas ja irgendwo auch mit zu verantworten.
Dallas wird nicht weit kommen, wenn sie die play offs erreichen! -
Ich bleibe dabei, die Mavs werden ziemlich überbewertet!
Die Defense ist schrott, nicht nur die rim Protection, auch scored regelmäßig ein guard gegen dallas mit Season highs. Gestern war es halt Dragic.
Ein Ellis in starker Form reicht halt nicht, wenn du hinten in jedem Spiel über 100 + kassierst.
Dirk sehr blass heut Nacht, könnte evtl. mit den Rückenbeschwerden zu tun haben. Parsons überzeugt mich einfach nicht und Chandler hat wieder mal das gebracht, was man erwarten darf.
Natürlich hatten die suns eine ordentliche Quote, aber die hat Dallas ja irgendwo auch mit zu verantworten.
Dallas wird nicht weit kommen, wenn sie die play offs erreichen!Naja, ich denke jede Mannschaft in den Top 7 des Westens ist ein Contender und die Mavs halt einer davon. Die Offense der Mavs kann man schlecht überbewerten, die ist mit die effektivste der Liga.
Die Defense ist ein großes Problem, das ist auch hinlänglich bekannt. Da ist Carlsile gefragt, eine gute Teamdefense hinzukriegen. In den letzten Spielen konnte man auch beobacten, dass Dirk bei knappen Spielen für die “defensive posession” ausgewechselt wurde um dann bei Ballbesitz der Mavs wieder reinzukommen.Ein Ausscheiden in der ersten Runde ist gut möglich, da jeder Gegner im Weten nunmal bockstark sein wird. Da muss man etwas Glück mit den Matchups haben und schlussendlich werden wieder Kleinigkeiten den Ausschalg geben.
Generell ist so eine Aussage wie “in der ersten Runde ist Schluss” nach nichtmal 1/4 der Saison kompletter Schwachsinn. VIelleicht dreht Parssons auf einmal auf, vielleicht kommt die Mavs Offense derart ins Rollen, dass kein Gegner mehr Lad sieht und vielleicht verletzt sich Dirk und man kommt gar nicht in die POs.
Überbewertet sehe ich die Mavs aber von keinem hier; mit 15-6 ist man im Soll und in der Spitzengruppe des Westens.PS: Dragic hatte sein Season High mit 34 Punkten ein par Tage vorher. Auch wenn es natürlich auffällig ist, dass oftmals gute Guards den Mavs Probleme bereiten
-
Dallas gewinnt souverän gegen schwächelnde (und sehr schwach verteidigende) Milwaukee Bucks. Parsons und Dirk mit guter Trefferquote.
Dallas steht nun bei 16-6, was im Westen jedoch nur einen soliden 7.Rang bedeutet, wobei alles bis zu Rang 2 in Reichweite ist. Dennoch wird das um die Playoffs noch ein heikler Kampf. OKC ist ja seit einigen Tagen wieder mit Durant/Westbrook unterwegs und wird in wenigen Wochen deutlich besser darstehen, als es zur Zeit der Fall ist.
-
manchmal wirkt Dirk echt wie ein Fremdkörper bei den Mavs
hinten greift er nicht konsequent beim rebound zu, die bis dahin gute defense offenbart mit ihm plötzlich Lücken, er lässt sich zwei blöde Fouls anhängen,
und in der offense ist das Spiel plötzlich statisch, das vorher schnell und schwer ausrechnebar aussah. So wird aus einer 10 Punkte Führung in 5 Minuten ein 3 Punkte Rückstand in Memphis.edit: und es geht so weiter. Mann, so schlecht hab ich ja Drik lange nicht gesehen. Hinten kein Ausblocken, vorne Turnovers. Der steht ja völlig neben sich. versteh gar nicht, dass ihm die TO nicht angerechnet werden. im boxscore erst einer, waren aber eigentlich mindestens drei.
glücklicherweise Parsons und Nelson heute mit überragenden Leistungen in der 1.Halbzeit, so dass man mit +6 Punkten in die Halbzeit geht.
-
Die Fliegerei bekommt Dirk woh nicht
Ich versteh nicht warum er trotzdem weiter die 3er nimmt, wenn keiner fällt?
Es ist schon auffällig, dass er diese Saison relativ oft solche Spiele hat und seine Leistungen stark schwanken.
Ich finde gegen Milwaukee ist er nicht schlechter oder weniger verteidigt worden wie heute Nacht und hatte eine super Quote! Manchmal einfach unerklärlich.
Ja und wenn auch noch der top scorer nur 2 Punkte macht, wird es sehr schwer in Memphis zu gewinnen! -
Ich kann mir mittlerweile gut vorstellen, dass Dallas mit diesem Kader am Ende die Playoffs verpassen wird. Der Rekord (16-7) sieht recht gut aus, täuscht aber gewaltig:
1. Dallas hatte bisher das leichteste Programm aller Teams im Westen nach Gewinn% der Gegner
2. Man steht bei 0-5 gegen Teams die aktuell im Westen auf einem Playoff-Platz stehen.Heute Nacht hat man einen Franchise-Rekord bei den gemachten Dreiern erreicht und verliert dennoch relativ klar.
-
ja mit dieser defense wird es äußerst schwierig für dallas sein, weit zu kommen. Ihre offense ist zwar schön, jedoch sind die spiele der mavs ingesamt eher wie all star games. Beide teams und viele spieler dürfen ein gutes spiel machen, viel scoren und vor allem spaß haben. Heute waren bei dallas eben parsons, barea, crowder, nelson mit scoren dran und bei memphis gasol, udrih, prince, conley usw.
-
sorry aber solche spiele gabs diese saison einfach schon zu viele von nowitzki … da muss er sich auch kritik gefallen lassen meiner meinung nach. was haben die denn in der offseason trainiert? da hieß es doch dirk wirft jetzt schneller, wird in der offensive mehr spot-up shooter … schön und gut, aber der jumper fällt einfach nicht … so schwach in der offensive wie in der saison hab ich nowitzki noch nie gesehen.
defensiv konnte man ihn auch nicht verstecken. ganz abgesehen davon, dass memphis natürlich die meisten gegner vor matchup-probleme im frontcourt stellt, aber defensiv ist das ne katastrophe für dallas dieses jahr, wenn da zwei fähige scorer spielen und nowitzki einen von beiden verteidigen muss. der kann das offensiv dann mit solchen wurfquoten auch gar nicht mehr ausgleichen. spielt zwar sicher auch ne rolle, dass Nelson und Ellis eher schwache Verteidiger sind …ansonsten zur leistung gestern: hat mich extrem an die mavs aus letztem jahr erinnert. vorne nahe an der perfektion, aber nie groß in führung wegen der schrecklichen verteidigung, im dritten das spiel verloren. scheint ja auch gängiges mittel zu sein gegen die mavs unter dem screen durchzugehen (hat z.B. popovic auch in den POs letztes jahr gemacht) und den guards lieber die jumper zu geben (vor allem bei der schwachen dreierquote zuletzt) statt nowitzki ins spiel kommen zu lassen.
Wenn ich mri die 2011er Mannschaft anschaue, da konnte man solche Matchup-Probleme wie Randolph/M.Gasol immer einigermaßen lösen, da wäre Aminu echt wichtig, der war aber wohl zuletzt angeschlagen?
-
Nur mal so als Einwurf:
Es gibt ja einige Teams, die bisher sehr unzufrieden mit dem Saisonverlauf sind und sich evtl. auch von dem ein oder anderen Spieler trennen wollen via Trade.
Haltet ihr es für wahrscheinlich, dass Dallas da irgendwie aktiv wird und versucht noch mehr Power für die Defense zu bekommen?
-
Dirk wird heute Nacht eine Reaktion zeigen, da mach ich mir keine Sorgen. Wenn Ellis dann auch wieder scored schlagen sie die Pelicans. Davis ist nicht in top form, auf Evans muss man aufpassen, da seh ich Vorteile für die Pelicans gegen Ellis. Ansonsten Dirk gegen Asik das könnte passen. Holiday wird wahrscheinlich aufzaubern gegen Nelson, würde fast Harris bringen in der S5.
-
trades würden für die mavs mit sicherheit sinn machen, jedoch weiss ich nicht welche mavericksspieler für andere teams interessant wären außer die, die man halten möchte?
-
Eieiei… die Panik greift mal wieder um sich… Unken ist hier trumpf!
Kleiner Tip: Macht Euch mal die Mühe einen Blick auf den Saisonverlauf in der Meisterschafts-Saison zu werfen…Damit will ich keineswegs andeuten dass die Mannschaft dasselbe Kaliber hat - dass zu beurteilen ist einfach noch zu viel zu früh!
Carlisle hat noch mehr als 2/3 der Saison um funktionierende Rotationen und Defense-Optionen zu testen zu entwickeln.Wie es aussieht sollten die POs auf jeden Fall machbar sein - was dann wirklich geht wird man sehen…
Wozu Nelson und Felton tatsächlich fähig sind weiß noch keiner - Harris ist jedenfalls ein Granaten-Backup-PG!
Jefferson kann den Sniper geben wie Stojakovic… Aminou hat das Zeug zum Defensiv-Spezialisten… Ob Dirk nochmal ähnlich starke POs spielen kann? Ellis ist sicher nicht schlechter als Terry damals - auch seine Cojones sind auch nicht unbedingt kleiner…
Wozu Parsons auf der großen Bühne imstande ist wird sich weisen… vielleicht ist es für Ihn noch zu früh, vielleicht nicht?Entscheidend aber wird sein was Carlisle an Defense aus der Truppe herausholen kann. Das wurde damals auch erst im Laufe der POs sichtbar. Chandler, Stevenson, Marion und auch Kidd haben da entscheidende Rollen inne gehabt - wer könnte es dieses mal sein? Aber das wichtigste: die Team-Defense hatte dann funktioniert! Man ist nicht von der 3er-Linie abgeschossen worden, und in der Zone hat Chandler abgeräumt…
Chandler ist wieder da - und nicht schlechter als damals! Die Perimeter-Defense ist bislang eine Katastrophe… aber das will noch nichts heissen… schau’ mer mal!
-
Was hier für eine Panik ausbricht, wenn Dallas mal verliert. Wahnsinn. Ellis war/ist angeschlagen, Dirk hat nen schlechten Abend gehabt. Und?
Dallas hat einen guten Start hingelegt und wird meiner Meinung nach sicher in den Play-Offs landen. Warum diese Panik?Kein Vertrauen? Weder in Carlisle noch ins Team? Die Mannschaft kann weit kommen, sie muss dann eben in den ENTSCHEIDENDEN Spielen eine gute Teamdefense spielen. Was sollen denn andere Teams machen, die nicht so gut gestartet sind? Rückzug aus der NBA?
Manche warten hier ja gerade auf Niederlagen von Dallas, um dann wieder a) Dirk´s Defense oder b) gleich die gesamte Teamdefense zu kritisieren. Dallas gewinnt die Spiele in der Offensive und ja, ich weiß es gibt den Spruch “Defense wins Championships”. ABER: L.A. hat in den Achtzigern das Gegenteil bewiesen und Dallas kann auch in den Play-Offs ordentlich verteidigen. Das haben sie in den letzten 15 Jahren oft genug gezeigt.
-
Das man mit 16-7 auf Platz 7 oder 8 im Westen rumdümpelt ist halt auch ein Witz.
Viel weiter hoch dürfte es aber auch nicht gehen, dafür ist die Defense und das Personal dafür zu schwach.
Nowitzki hat ernsthafte Schwierigkeiten und ist schon seit 2-3 Wochen in ner schlechten Phase. Denke er wird da demnächst wieder rauskommen.
Bin vor der Saison eh nicht davon ausgegangen, dass die Mavs um den Titel mitspielen, mit dem Kader sollte aber Platz 5-8 möglich sein. Gut wäre natürlich noch irgendein Trade für einen Defensivstopper am Brett und am Perimeter.
Die Mavs sind 0-5 gegen Playoffteams im Westen bislang. Sieht im Moment so aus, als könnte man dank der Offensive die schlechten Teams aus den Hallen schießen und gegen die Playoffteams verliert man dann.
-
Wird nicht so oft passieren, dass Nowitzki, Ellis und Barea zusammen 12/44 aus dem Feld werfen, darunter 3/17 vom Perimeter. Wenn man bei diesen Quoten ohne Aminu und Jefferson auswärts dem aktuell zweitbesten NBA-Team dann “nur” mit neun unterliegt, stimmt mich das eher optimistisch als pessimistisch hinsichtlich einer Playoffqualifikation. Ob es dort für einen tiefen Run reicht, steht auf einem anderen Zettel, aber sollten die Mavs offensiv mal heiß laufen und deren “alte” Jungs in der Postseason noch halbwegs frisch sein, muss sich der jeweilige Gegner auch ganz schön strecken, um sie vier Mal zu bezwingen.
-
Ich kann mir mittlerweile gut vorstellen, dass Dallas mit diesem Kader am Ende die Playoffs verpassen wird. Der Rekord (16-7) sieht recht gut aus, täuscht aber gewaltig:
1. Dallas hatte bisher das leichteste Programm aller Teams im Westen nach Gewinn% der Gegner
2. Man steht bei 0-5 gegen Teams die aktuell im Westen auf einem Playoff-Platz stehen.Heute Nacht hat man einen Franchise-Rekord bei den gemachten Dreiern erreicht und verliert dennoch relativ klar.
Weiß nicht woher du Punkt Nr. 1 nimmst, es stimmt allerdings nicht. OKC (.457), POR (.464), GS (.467) und HOU (.467) hatten minimal leichtere Spielpläne als DAL (.468). Das Problem: Die Warriors verlieren lediglich zwei ihrer Spiele, Houston (trotz großen Verletzungsproblemen) und Portland je vier, Dallas sieben.
Die zweite Statistik stimmt und macht in der Tat Sorgen. Allerdings hat man auf der anderen Seite die Auswärtsspiele in Washington, Toronto und Chicago für sich entscheiden können, es ist also nicht so, dass man nicht auch einmal einen starken Gegner schlagen könnte.
Die Playoffs wird man aber wohl schon alleine deshalb wahrscheinlich nicht verpassen, weil ein neuntes richtig gutes Team im Westen fehlt. Sacramento, Phoenix, Denver oder New Orleans müssten Dallas, zusätzlich zu Oklahoma, noch hinter sich lassen, das kann ich mir im Moment nicht vorstellen.
Nachdem ich vor der Saison noch optimistisch war, dass man eine Chance auf den vierten, fünften Platz im Westen hat, läuft es im Moment eher auf einen Kampf gegen Oklahoma um Platz 7 hinaus. Das ist nicht dramatisch, man war auch in der Vorsaison das Team, das gegen den späteren Meister San Antonio mit Abstand am besten aussah. Mit Heimvorteil in eine Playoff-Serie gehen zu können erscheint im Moment aber als ziemlich unwahrscheinlich.
Edit: @patte: Wird nicht so oft passieren, dass Nowitzki, Ellis und Barea zusammen 12/44 aus dem Feld werfen, darunter 3/17 vom Perimeter. Dallas hat letzte Nacht 44,7% aus dem Feld und überragende 45% (18 von 40) von draußen geschossen. Mit schlechten Quoten zu argumentieren funktioniert in dem Spiel also nicht wirklich, Parsons, Nelson und Crowder schießen für gewöhnlich ja auch nicht 13 von 19 vom Perimeter.
-
Mensch B-Ballfreak, musst du das so rigoros entlarven…? Auch wenn du natürlich völlig recht hast. Finde ein -9 in Memphis unter den Voraussetzungen aber trotzdem völlig ok. Dallas ist nun mal kein Contender, wird es diese Saison auch nicht mehr und kann mich deshalb abgesehen vom sicheren Playoffeinzug nur positiv überraschen. Und ich habe eigentlich keine Sorge, dass auch mal wieder Spiele kommen werden, in denen Dirk, Ellis, Chandler sowie Nelson gemeinsam einen guten Tag erwischen und dann sind die Mavs wirklich sehr nett anzuschauen.
-
Mensch B-Ballfreak, musst du das so rigoros entlarven…? Auch wenn du natürlich völlig recht hast. Finde ein -9 in Memphis unter den Voraussetzungen aber trotzdem völlig ok. Dallas ist nun mal kein Contender, wird es diese Saison auch nicht mehr und kann mich deshalb abgesehen vom sicheren Playoffeinzug nur positiv überraschen. Und ich habe eigentlich keine Sorge, dass auch mal wieder Spiele kommen werden, in denen Dirk, Ellis, Chandler sowie Nelson gemeinsam einen guten Tag erwischen und dann sind die Mavs wirklich sehr nett anzuschauen.
Sorry… In Memphis zu verlieren ist auch keine Schande, zumal es ja Gründe gibt, warum es im nächsten Spiel besser laufen sollte (16:5 Turnover aus Sicht der Mavs).
Ich würde nicht einmal so weit gehen zu sagen, dass Dallas kein Contender wäre. In dieser Western Conference werden alle Playoffserien enorm ausgeglichen sein. Wenn Golden State (1.) in der ersten Runde gegen Oklahoma (8.), Memphis (2.) gegen Dallas (7.), Portland (3.) gegen San Antonio (6.) und Houston (4.) gegen LA (5.) spielt fällt es zumindest mir schwer klare Favoriten auszumachen.
In solch engen Serien gewinnen andere Faktoren an Bedeutung als in der Regular Season. So ist in den Playoffs die Rotation beispielsweise deutlich kürzer, weshalb die Spieler 11 bis 15 an Bedeutung verlieren. Im Gegenzug gewinnt der Trainer an Wichtigkeit, weil es im 2-, 3-Tagesrhythmus gegen den gleichen Gegner geht und der Coach dadurch zwischen den Spielen Wege finden muss, sein Team neu auf den gleichen Gegner einzustellen. Hier haben Dallas, San Antonio und LA, die in meinen Augen die besten Coaches der gesamten Liga haben, einen klaren Vorteil gegenüber den Warriors, Grizzlies und Rockets.
Ich traue mir jedenfalls im Moment nicht zu den Verlauf der Playoffs im Westen zu prophezeien und traue auch den Mavericks unter Umständen zu die Finals zu erreichen. Hilfreich wäre es aber gewesen in der ein oder anderen Serie Heimrecht zu haben. Das kann ich mir mittlerweile kaum mehr vorstellen.
-
also ich bin weit von Panik entfernt, aber ich fand letzte Nacht einfach die leistung von Dirk richtig schlecht. Das mal die Würfe nicht fallen, seh ich ja nicht als Problem. Das ging gestern Ellis noch schlechter, wobei der meines Wissens leicht am Ellenbogen gehandicapt war. Sagten jedenfalls die Reporter.
Jedenfalls störte mich eher diese geistige Abwesenheit von Dirk gestern. Das war schon erste Halbzeit klar, und setzte sich dann noch krasser Anfang des 3.Viertels fort. Nachdem man dann mit Ellis und Dirk auf dem Court aus +6 dann -13 machte, weil man vorne nix traf und hinten keinen Einsatz zeigte, hab ich mich schon gefragt, wieso Carlisle Dirk und Ellis dann am Ende des 4.Viertels noch spielen ließ.
Gestern zeigte Parsons für mich ein wirklich überragendes Spiel. Der drehte dann das Spiel fast noch im Alleingang, nachdem auch Nelson in der zweiten Hölfte abtauchte. Parsons war überall zu finden, offensiv mit Dreiern, Drive zum Korb, sinnvolle Pässe, defensiv immer am ackern und aushelfen. Und dann kommen die Mavs drei Minuten vor Schluss nochmal auf 99:101 heran, und was passiert dann? Dirk kommt ins Spiel und schon spielen die Grizzlies wieder wie sie wollen, und vorne ist der Rhytmus der Mavs wieder weg. Es waren sicherlich nicht nur Ellis und Dirk. Auch Whrigt war gegen Gasol einfach chanenlos, und Barea traf dann auch wenig. Das wird nicht immer so sein, und deshalb bin ich wie gesagt weit von Panik entfernt. Aber wenn man die Chance hat, in Memphis zu gewinnen, und die war nach dem Zwischenständen nicht klein, dann hätte ich mir eine Körpersprache von Dirk gewünscht wie sie Parsons an den Tag legte. Das einizige was Dirk noch halbwegs gut hinbekam, waren 2-3 schöne Assists.Was die Mavs insgesamt angeht, geh ich stark davon aus, dass man mit Phoenix um Platz 8 kämpfen wird. OKC dönnte/dürfte noch vorbeziehen, zumindest wenn Durant/Wetsbrook gesund bleiben. Andererseits seh ich auch die Clippers und Rockets nicht als Über-Teams, genau wie die Spurs diese Saison vielleicht doch ein wenig schwächeln. Insofern ist zwischen Platz 4 und 10 wieder alles denkbar. Offensiv wird man eines der besten 3-4 NBA Teams bleiben. Wenn carlisle die defense vernünftig einstellt und sich einzelne Spieler nicht hängenlassen, ist vieles möglich, vielleicht sogar der ganz große Wurf, also mindestens Conference Finals.
-
Eieiei… die Panik greift mal wieder um sich… Unken ist hier trumpf!
Kleiner Tip: Macht Euch mal die Mühe einen Blick auf den Saisonverlauf in der Meisterschafts-Saison zu werfen…Damit will ich keineswegs andeuten dass die Mannschaft dasselbe Kaliber hat - dass zu beurteilen ist einfach noch zu viel zu früh!
Carlisle hat noch mehr als 2/3 der Saison um funktionierende Rotationen und Defense-Optionen zu testen zu entwickeln.Wie es aussieht sollten die POs auf jeden Fall machbar sein - was dann wirklich geht wird man sehen…
Wozu Nelson und Felton tatsächlich fähig sind weiß noch keiner - Harris ist jedenfalls ein Granaten-Backup-PG!
Jefferson kann den Sniper geben wie Stojakovic… Aminou hat das Zeug zum Defensiv-Spezialisten… Ob Dirk nochmal ähnlich starke POs spielen kann? Ellis ist sicher nicht schlechter als Terry damals - auch seine Cojones sind auch nicht unbedingt kleiner…
Wozu Parsons auf der großen Bühne imstande ist wird sich weisen… vielleicht ist es für Ihn noch zu früh, vielleicht nicht?Entscheidend aber wird sein was Carlisle an Defense aus der Truppe herausholen kann. Das wurde damals auch erst im Laufe der POs sichtbar. Chandler, Stevenson, Marion und auch Kidd haben da entscheidende Rollen inne gehabt - wer könnte es dieses mal sein? Aber das wichtigste: die Team-Defense hatte dann funktioniert! Man ist nicht von der 3er-Linie abgeschossen worden, und in der Zone hat Chandler abgeräumt…
Chandler ist wieder da - und nicht schlechter als damals! Die Perimeter-Defense ist bislang eine Katastrophe… aber das will noch nichts heissen… schau’ mer mal!
Finde den Vergleich mit 2011 jetzt nicht unbedingt zulässig …
Also so wie ich mich erinnere war das 2011er Team im Kern auch schon lange zusammen, jedes Jahr kamen andere Puzzlestücke dazu. So haben entsprechend offensive Automatismen schon bestanden, das Team hat sich in der Offseason damals VOR ALLEM auf die Defense konzentrieren können. Das zählt für das Team dieses Jahr nicht, die sind neu zusammen und müssen sich doch in anderen ASpekten erst mal finden.
2011: Die ersten Wochen stellte man mit Kidd - Butler - Marion - Nowitzki - Chandler die beste Starting 5 der Liga, retrospektiv ein unglaublich defensivstarkes Lineup, besiegte soweit ich weiß viele Topteams (z.B. war Dallas damals ein Team, dass James mit Marion und Butler recht gut verteidigen konnte) ehe sich Butler und später Nowitzki verletzten … also wars nicht so, dass die Defense überraschend auf einmal da war in den PO’s, da wurde doch schon lange daran gearbeitet und in dem Jahr hatte man halt mit Stevenson, Chandler sowie der Zonenverteidigung noch mal defensive Upgrades. Allein Nowitzki war damals ja ein ganz anderer Verteidiger, der immer die Plays des Gegners angesagt hat … das 2011er Team hatte defensiv einfach viel viel mehr Potenzial (individuell) als das 2014er Team. -
So dann haben sie doch wieder gewonnen zu Hause gegen New Orleans (Back to back), Nowitzki wieder etwas stärker Klar kommt Dallas dieses Jahr in die Playoffs. Carlisle muss Teamdefense und Rebound stärken. Das Team ist wie die letzten Jahre neu zusammengestellt, dafür spielen sie in der Offense schon sehr stark.
Weiterhin: Die meisten fragen sich, wieso nicht im Spiel so gewechselt wird, wie die aktuelle Leistung im Spiel gerade ist - das liegt einfach an der Rollenverteilung und Minutenverteilung - die ist i.d.R. schon vor dem Spiel festgelegt. Nowitzkis Rolle ist diese Würfe am Ende zu nehmen und er hat schon oft gezeigt, dass er sogar nach 0-10 die letzten 4 Würfe reinmacht. Zumal auch insgesamt im Laufe der Saison auf diese Rollen wenn sie klar sind, am Ende der Saison/Playoffs sich verlassen kann.
Ein Trade benötigt die Mannschaft nicht - wer sollte denn kommen, wer gehen? Ich sehe auch Parallelen zu 2011 - nur muss man (wie es die Spurs perfekt vormachen) die älteren Spieler so schonen, dass sie in den Playoffs ihren Saisonhöhepunkt haben.Und der Westen ist bockstark - das sind alle Playoffrunden kaum vorhersehbar. Wenn OKC als Achter in die Playoffs kommt, ist Golden State auch nicht unbedingt Favorit. -
Dirk wird heute Nacht eine Reaktion zeigen, da mach ich mir keine Sorgen. Wenn Ellis dann auch wieder scored schlagen sie die Pelicans. Davis ist nicht in top form, auf Evans muss man aufpassen, da seh ich Vorteile für die Pelicans gegen Ellis. Ansonsten Dirk gegen Asik das könnte passen. Holiday wird wahrscheinlich aufzaubern gegen Nelson, würde fast Harris bringen in der S5.
Sag ich doch Ok bei Davis und Evans lag ich nicht zu 100% richtig, aber was soll´s
-
Mavericks verlieren das Reboundduell mit 29:45 aber gewinnen, dank 50/40/90-Trefferquote und wenigen Ballverlusten, dennoch.
Carlisle muss sich so langsam mal etwas einfallen lassen, was die Defense, als auch das Rebounding (!!) betrifft.
-
Morgen spielt Dallas gegen Golden State und das zu einer europäischen Zeit, 20 Uhr, prima!
Die Mavs hat Zuhause die Chance einen großen zu schlagen. GSW kommt mit einem Mega Lauf nach Dallas und muss erstmal bezwungen werden. Bin der Meinung, dass Dallas dazu in der Lage ist, wird aber verdammt schwer. Die Liga würde sich sicherlich freuen!