Play-offs 2014 Viertelfinale: ALBA Berlin (3) - ratiopharm ulm (6)
-
Kendall super, Redding zwischen Wahn und Durchschnitt. Aber endlich ein Logan der verteidigt und das gut.
Dass die Bälle nicht fallen kann passieren. Aber es wirkte schon manchmal recht hilflos,wenn versucht wurde um die 3er Linie ein Anspiel zu finden.
Bitte im playbook nach Alternativen schauen und warum Redding immer wieder ein lay up gegenüber einen deutlichen Grösseren,weis nur der liebe Gott.
Mund abwischen und Samstag gewinnen.haxlbernd(ic)
-
Glückwunsch an Ulm. Grundsätzlich bin ich aber bei Obradovic: Alba hat sich selbst geschlagen. Boa das ging wohl auf keine Kuhhaut, was da nicht getroffen wurde. Mit ein wenig mehr Fortune, wäre das Spiel an Alba gegangen. Allerdings muss ich auch sagen, dass den Spielern mit ablaufender Uhr und zunehmender Zahl an Fehlwürfen die Verzweiflung ins Gesicht geschrieben stand. Irgendwann ist so ein Fehlwurfserie eben auch in den Köpfen. Man sollte aber auch bedenken, dass es für viele Jungs die ersten PlayOffs sind. Bisher musste immer nur der direkte Vergleich gewonnen werden, oder ein einzelnes Spiel. Eine Serie über maximal fünf Spiele ist dann doch etwas anderes. Erschreckend finde ich, dass Redding so gehemmt wirkt. Er wird ein, zweimal abgeräumt, dann kommt kaum noch was. Dafür spielt Kandall sehr konstant, offensiv, wie defensiv.
Ich bin mal gespannt wie die Jungs das wegstecken. Eigentlich haben sie ja alles richtig gemacht, nur die Würfe wollten nicht fallen. Wenn es defensiv so weitergeht, und offensiv auch mal wieder etwas klappt, dann bin ich optimistisch, dass die Serie in Ulm endet.
-
Wer am Ende eines Spiels mehr Punkte hat, hat verdient gewonnen! Glückwunsch nach Ulm, und egal wie die Serie am Ende ausgeht (ich hoffe natürlich für ALBA), die Ulmer Fans haben sich das 2. Heimspiel in dieser Serie verdient!
Zum Spiel ist schon vieles gesagt worden. ich fand, Ulm hat gespielt wie immer. Gut angefangen, im 3. Viertel ein großer Vorsprung und dann massiv - auch aufgrund der noch härteren und intensiveren Defense von ALBA - eingebrochen. Ich glaube es waren knapp 5 Minuten ohne Punkt für Ulm. Der Unterschied zu den anderen beiden Spiel war, dass ALBA eben die freien Würfe nicht getroffen hat. Geht beim 62:63 ein weiterer Wurf von ALBA in den Korb, wären die Ulmer Spieler innerlich wahrscheinlich verzweifelt. Der Korb fiel aber nicht, und die Ulmer haben gemerkt, hey, heute können wir es schaffen. Sosa am Ende souverän.
Radosevic schon nach wenigen Minuten platt wie eine Flunder. Der ist leider noch nicht fit.
Zu den Refs: Man muss sich - unabhängig von diesem Spiel - wirklich Gedanken machen, wie das weitergehen soll. Wann kommt endlich der Videobeweis? Dann hätten alle schauen können, ob der Dreier von Günther vor oder nach der Sirene gewesen ist. Gefühlt hätte ich gesagt, danach, aber das kann auch die Fanbrille sein. Ich glaube, mit dieser “technischen Hilfe” wäre (fast) allen Basketballfans geholfen. Und Frau Panther war gestern wohl auf dem Trip für Offensivfouls…
-
Und noch ein bisschen OT: Im Block 103 (oder daneben) saß ein junger schwarzer Basketballer (dicke Golduhr und dicke Goldkette um den Hals), mit dem sich die Fans fotografieren lassen wollten. War das Dennis Schröder?
Sehr gut möglich: pic.twitter.com/j7fhDyIeCS
Ist er.
2. Zeile -
Ersteinmal Glückwunsch nach Ulm, letztentlich auch völlig verdient gewonnen.
Ich muss sagen ich war gestern ganz schon angefefressen, ich hatte erlich gesagt keine Lust auf Spiel 4.
Lag aber natürlich an diese unterirdischen Wurfquoten die Alba gestern hatte damit gewinnt auch die beste Defense kein Spiel.
Deswegen war ich nach dem Spiel auch ganz schon bedient weil ich einfach das Gefühl hatte das man nicht mit der nötigen Einstellung rein gegangen ist, vielleicht war es auch einfach Kopfsache und man deswegen so eine schlecht Wurfquote hatte.
Ein wenig Angst macht mir ja das man in allen 3 Spielen immer einen Rückstand hinterherläuft, das war in der Saison nicht so der Fall. Von daher hoffe ich das man in Spiel 4 mehr fokussiert ist und wenn die Defense klappt sich auch mal ein Vorsprung herraus spielen kann. Samstag darf die Serie dann auch gerne enden. -
Auf dem Highlightvideo auf beko-bbl.tv ist doch sehr eindeutig zu erkennen, dass der Güntherwurf nach Ablauf der Uhr geworfen wird. Aus meiner Sicht eine klare Sache… seis drum.
Ach ja, Respekt noch an Dennis “The Multitasker” Schröder. 40 Minuten am Handy und doch immer rechtzeitig bereit, eine gelungene Aktion von Homie Theis zu feiern.
-
Auf der Facebook-Seite von ALBA hat ein User dieses Standbild zum Dreier von Per Günther gepostet: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202992732452130&set=o.52528256127&type=1&theater.
Soll sich jeder selbst seine Meinung zu bilden. -
Ich fand ja tatsächlich die Idee von vier Spielen gegen Ulm bereits nach dem ersten charmant, v. a. auch dafür, dass sich mehr und mehr so etwas wie Routine einstellt, zumindest die Nervosität aus Spiel 1 vorübergeht.
Allerdings hätte ich den Ulmern viel mehr den Sieg zu Hause gegönnt. Und zu gestern: Wirklich stark gespielt, verdient gewonnen, Glückwunsch!So ist es jetzt richtig blöd gelaufen. Jetzt traue ich den Ulmern durchaus noch weit mehr zu. Das ALBA-Team hat zwar gestern gezeigt, dass es noch weiß, wie starke Defense geht, aber in der Offense war mir das viel zu viel Hektik, Nervosität, Angst zu werfen oder zu ziehen. Es sind nur wenige cool geblieben (Logan fand ich trotz unterirdischer Trefferquote noch weitgehend überlegt handelnd; Kendall war auch überzeugend).
Ich wundere mich nicht, wenn wir am kommenden Mittwoch wieder zur O2 pilgern müssen (nicht, dass ich etwas gegen einen gepflegten Basketball-Abend einzuwenden hätte); und dann kann alles passieren.
Dabei würde ich sooo gerne zum Halbfinale ins Artland reisen. -
Play Off-Niederlagen können so richtig weh tun und leider hat es gestern auch wieder meine Brösels erwischt.
Egal wer ins Halbfinale kommt - ob ALBA oder Ulm, Artland wird ein schwerer Brocken werden. So wie die gegen Bamberg spielen und wenn sie diese Formkurve halten können, sind sie für mich ein heißer Anwärter, zumindest auf das Play-Off-Finale. Haben die uns gestern 14 Dreier eingeschenkt - das war hartes Brot.
Gruß nach Ulm und Berlin aus Franken
vom heilandsack -
Glückwunsch nach Ulm, klasse Mannschaft, klasse Trainer. Die Truppe war voll da und hat Albas Offensive ordentlich eingebremst. Ich mag die Ulmer Spielweise und finde es irgendwie auch erfreulich, daß die nicht mit 0-3 raus sind. Theiss mit absolutem Willen und gleichzeitig abgezockt und nicht übermotiviert - zusammen mit Sosa und Günther die player of the game.
Gleichzeitig würde es mich aber sehr beruhigen, wenn es jetzt zu einem 4-1 kommen würde, denn wie sich die Albatrosse in einem entscheidenden 5. Spiel schlagen würden wage ich nicht zu sagen.
DIe Defensive von Alba war klasse, von Beginn an, aber alles, was sie sich hinten erarbeitet haben, wurde virne dann wieder versemmelt. Da gab es doch reihenweise Fehlpässe und verweigerte Würfe - von Beginn an und es wurde nicht besser. Als dann auch noch immer deutlicher wurde, daß von außen nichts fallen wollte, wurden die Jungs leicht verzweifelt. Sie haben es immer wieder versucht, das kann man ihnen nicht absprechen, aber es wollte eben nicht.
Erschrocken habe ich mich über die Unsicherheit von Redding, der für mich ein rabenschwarzes Spiel abgeliefert hat. Ich hoffe, daß der aus diesem Loch bis zur nächsten Partie rauskommt. Logan hat gefightet in der Defensive und hat vorne immer wieder alles versucht, aber wenn Dir das Pech an den Fingern klebt, dann hast Du keine Chance.
Hammonds verletzt, der lief sehr unrund, ich hoffe daß die Physios das wieder hinbekommen - Redding ist mit dem Spielaufbau doch etwas überfordert.
Radosevic mit einer Freiwurfquote auf WoBo Niveau - schade. Warum WoBo so wenig gespiet hat hat sich mir nicht erschlossen, so schlecht hatte ich ihn nicht gesehen.
King und Vargas haben ihren Job gut erfüllt. Schulle hat gestern eher Unruhe reingebracht. Jagla sehr bemüht und auch vom Pech verfolgt bei den Würfen.
Stojanovski hat zu wenig gebracht, den hatte ich im Verlauf der Saison schon viel stärker gesehen.
Kendall herausragend bei Rebounds, Punkten und in der Defensive - bisher wohl der konstanteste PO-Spieler.So nun müssen sie also die unliebsame Reise nach Ulm ernet antreten. Ich hoffe der Frust sitzt nicht so tief, daß sie verkrampfen - man könnte hobbypsychologisch auch annehmen, daß die Ulmer jetzt nervös sind, weil sie am Zug sind und durch Heimrecht und Momentum leicht favorisiert sind - glaube ich aber nach dem gestrigen Auftritt nicht…
-
Auf der Facebook-Seite von ALBA hat ein User dieses Standbild zum Dreier von Per Günther gepostet: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202992732452130&set=o.52528256127&type=1&theater.
Soll sich jeder selbst seine Meinung zu bilden.hier ist noch eins einen Tick früher:
Da kann man eigentlich nicht zwei Meinungen haben…
nun, es ist das meiste Richtige zum Spiel schon gesagt worden. Schaut man auf die Statistik, fallen einem sofort die Dreierquoten als einziger wirklich deutlicher Unterschied auf und damit ist der vordergründige Grund auch schon gefunden. Im Vergleich zu anderen Spielen war Alba aber auch auf der Rebound-Seite nicht so gut wie sonst und insgesamt wohl ein paar % zu wenig konzentriert, wenn auch sehr motiviert und engagiert!
Ulm hat das gut gespielt. Punkt. Nicht überragend, sodass sie auf jeden Fall hätten gewinnen müssen. Aber sie haben sich in die gute Position gespielt, um Albas Wurfschwäche zu einem Sieg auszunutzen. Manches war durch gute Defence verhindert worden, anderes muss man den Berliner Werfern anlasten. Daher muss man auch anerkennen, dass der Sieg so in Ordnung geht. In den allermeisten Fällen, zumindest zu hause, hat das nicht gereicht, um Alba zu besiegen. Aber auch die Defence von Alba war diesmal nicht genug, um das Spiel dennoch zu gewinnen (auch im Gegensatz zu vielen anderen Gelegenheiten).
Dass das insgesamt so selten vorkommt, kann dennoch positiv gesehen werden. Man gewinnt eben nicht immer, schon gar nicht gegen so einen guten Gegner. Respekt an Ulm vor allem dafür, den Kopf nach 5 Niederlagen nicht in den Sand gesteckt zu haben. Jetzt ist die Serie wieder völlig offen, das hätte sich Berlin sicher anders gewünscht. Aber auch Respekt an die Berliner - Mannschaft, fürs nie aufgeben und Fans, für eine tolle Stimmung gestern. Finally, Respekt für die Diskussionskultur hier bei SD, das ist ja auch längst nicht mehr üblich…
Tröten: furchtbar - gut, dass die meisten sie einfach ignoriert haben (was für eine Verschwendung…)
Schiedsrichter: ich möchte gerne mal nach einem Spiel hier schreiben, dass von den Schiedsrichtern gar nichts zu sehen war, sie also brilliant gewesen sind. aber wie schon in Spiel 1 wurden sie mit Pfeiffkonzert in die Halbzeit entlassen und danach wieder empfangen (kann mich gar nicht an sowas erinnern aus der Vergangenheit). Das Standbild oben zeigt unmittelbar warum, eine klare Fehlentscheidung. Und viele andere strittige auch noch dazu. Das “Goaltending” habe ich verpasst, kann dazu nichts sagen. Aber mal wieder waren hier Streicheleinheiten foulwürdig, dort Ringereinlagen nicht. Kein Spieler kann sich auf sowas einstellen und dann kommen so abgehackte Spiel dabei rauf. Das MUSS unbedingt besser werden, mir egal wie. Videobeweis, Profis, etc. ganz egal. So gehts einfach nicht weiter.
Der aufmerksame Leser wird gestgestellt haben, dass ich weder die Niederlage damit erkläre noch eine Tendenz zugunsten von irgendjemand behaupte. Allerdings habe ich quasi 35 Spielminuten mit dem virtuellen Messer zwischen den Zähnen verbracht. Das macht meine Gesundheit nicht dauerhaft mit und irgendwann verbietet mir mein Arzt die Spiele (als ob…)
-
hier ist noch eins einen Tick früher:
Schiedsrichter: ich möchte gerne mal nach einem Spiel hier schreiben, dass von den Schiedsrichtern gar nichts zu sehen war, sie also brilliant gewesen sind. aber wie schon in Spiel 1 wurden sie mit Pfeiffkonzert in die Halbzeit entlassen und danach wieder empfangen (kann mich gar nicht an sowas erinnern aus der Vergangenheit). Das Standbild oben zeigt unmittelbar warum, eine klare Fehlentscheidung. Und viele andere strittige auch noch dazu. Das “Goaltending” habe ich verpasst, kann dazu nichts sagen. Aber mal wieder waren hier Streicheleinheiten foulwürdig, dort Ringereinlagen nicht. Kein Spieler kann sich auf sowas einstellen und dann kommen so abgehackte Spiel dabei rauf. Das MUSS unbedingt besser werden, mir egal wie. Videobeweis, Profis, etc. ganz egal. So gehts einfach nicht weiter.
Ich war gestern nicht in der Halle (habe ich da im Bild Schmidt als SR erkannt?). @Gruebler hat es vor einigen Wochen mal ganz schön formuliert: Sehr oft haben wir den Zustand, dass unterm Korb sehr viel zugelassen wird (aka: griechisch-römisch) und am Perimeter sehr wenig. Die Zuschauer haben dann den Eindruck, dass das nicht zu verstehen ist. Die Spieler können damit ganz gut umgehen.
-
Zum hier eingefügten Standbild: Ich habe lange gebraucht, um den Ball zu finden, aber er befindet sich noch in der Hand Günthers!
Was man auf dem Bild nicht so gut sehen kann: Die Umrandung der Korbanlage leuchtet bereits. Und was man auf dem Bild nicht so gut hören kann: Der Buzzer buzzt bereits.
Ich saß ziemlich genau hinter Günther (d.h. in der verlängerten Linie etwas weiter oben), und es war in der Halle sehr deutlich zu sehen, dass der Wurf zu spät kam. Der Schiri steht ziemlich genau daneben und sieht es nicht - das ist ärgerlich. Aber wie gesagt, DAS war nicht der Grund für die Niederlage gestern, sondern der zu kleine Korb der Ulmer, in den der Berliner Ball nicht reinpasste…:)
-
Aber wie gesagt, DAS war nicht der Grund für die Niederlage gestern, sondern der zu kleine Korb der Ulmer, in den der Berliner Ball nicht reinpasste…:)
Nein, aber es sind definitiv sechs geklaute Punkte (diese vier plus dem Goaltending, das für mich in der Halle noch deutlicher war als der vermeintliche Buzzer-Dreier). Ich wills mal so formulieren: Glück hat ALBA mit den refs in dieser PO-Serie bislang nicht. Über Foulpfiffe, Ts und Us und allem kann man immer diskutieren. Da gibt es unterschiedliche Sichtweisen und im Zweifel sind die Pfiffe immer subjektiv. Aber solche Dinge, wie ein Dreier AndOne deutlich nach der Uhr und ein nicht gegebenes Goaltending, wo der Ball kurz davor war, durch den Ring zu fallen, bevor der Block kam, DÜRFEN EINFACH NICHT PASSIEREN.
Edith vermisst die Einschätzung von @wendigo zu den Refs
-
Es gab schon komische Situationen. Logan verteidigt Sosa (glaube ich) an der MIttellinie. David erwischt den Ball und der Ulmer versucht diesen zu fangen und berührt den Ball. Aber dieser fällt anschliessend in die Ulmer Hälfte. Zunächst kein Pfiff. Ganz klares Rückspiel und plötzlich der Pfiff und das Foul an Logan. Die Halle tobte.
Theis geht wie eine Dampframme durch die Gasse, mein Sitznachbar sagte mindestens 5 Schritte ohne dribbeln und 3 Albaner mit hochhaltenen Händen und Armen werden umgerannt und einer bekommt das Foul. Glaube war sogar eine Treffer mit Freiwurf. Abgesehen, dass Theis grundsätzlich mehr als 3 Sekunden in der Gasse steht. Es gab viele stittige Szenen, aber wie bereits manch Vorredner, eine Linie ist nicht erkennbar. Nur weil Alba hartbis sehr hart verteidigt müssen die nicht zwanglläufig viel foulen.
Abgesehen hat, wie Sasa sagte, Ulm gewonnen, weil Alba sich selbst geschlagen hat. Der Ulmer Sieg geht auch völlig in Ordnung und ich hoffe, dass am Samstag der Fokus bei Albs wieder voll im Radar ist.
Auf geht`s. -
Es gab schon komische Situationen. Logan verteidigt Sosa (glaube ich) an der MIttellinie. David erwischt den Ball und der Ulmer versucht diesen zu fangen und berührt den Ball. Aber dieser fällt anschliessend in die Ulmer Hälfte. Zunächst kein Pfiff. Ganz klares Rückspiel und plötzlich der Pfiff und das Foul an Logan. Die Halle tobte.
Theis geht wie eine Dampframme durch die Gasse, mein Sitznachbar sagte mindestens 5 Schritte ohne dribbeln und 3 Albaner mit hochhaltenen Händen und Armen werden umgerannt und einer bekommt das Foul. Glaube war sogar eine Treffer mit Freiwurf. Abgesehen, dass Theis grundsätzlich mehr als 3 Sekunden in der Gasse steht. Es gab viele stittige Szenen, aber wie bereits manch Vorredner, eine Linie ist nicht erkennbar. Nur weil Alba hartbis sehr hart verteidigt müssen die nicht zwanglläufig viel foulen.
Abgesehen hat, wie Sasa sagte, Ulm gewonnen, weil Alba sich selbst geschlagen hat. Der Ulmer Sieg geht auch völlig in Ordnung und ich hoffe, dass am Samstag der Fokus bei Albs wieder voll im Radar ist.
Auf geht`s.Wahrscheinlich hatten auch alle drei perfekte Verteidigungsposition…
Echt bitter, dass von der Serie rein gar nichts zu sehen ist, ich hoffe sie geht über fünf Spiele und man sieht zumindest das entscheidende Spiel in Berlin. Kann trotzdem noch mal jemand sagen, was Günther hat und warum er operiert werden müsste (meine ich irgendwo gelesen zu haben)?
-
Zuerst mal Glückwunsch an die Ulmer. Das war gestern ne wirklich gute Defense!
In der ersten Halbzeit hatte man zwar das Gefühl das Herr Pommer nen 4tes Spiel angeordnet hat, aber in der zweiten Halbzeit waren die Schiris im großen und ganzen ok.
Es wurden übrigens wieder keine Schrittfehler gepfiffen. Haben die alle zählen verlernt oder gabs da ne Regeländerung?
Alba mit zu schlechter Quote und unnötigen TOs in wichtigen Situationen
Dann müssen sie es halt in Ulm richten. Ich gönn den Ulmern ein weiteres Heimspiel, aber damit muss es jetzt auch reichen
Ein Regelfrage noch: War hier zwar nicht der Fall, aber wie wäre es eigentlich wenn Günthers Wurf noch in der Zeit, das Foul aber danach war? Zählt das trotzdem noch als Foul?
-
Gerade noch mal am Filmchen gedreht und gestoppt bzgl. des Güntherschen Buzzerbeaters - als das Licht am Korb anging, hatte der gute Per den Ball gerade mal auf Kinnhöhe. Mein lieber Herr Schmidt!
Der Schmidt ist einfach zu klein. Logan und Günter verdecken ihm mit ihren bulligen Körpern die Sicht auf Ball, Brett, Signal und Uhr. Wahrscheinlich war das auch der Grund für das micht gepfiffne Goaltending. Aus seiner Perspektive (so knapp über der Grasnarbe) täuscht das schon mal…
-
@jsb:
Ich war gestern nicht in der Halle (habe ich da im Bild Schmidt als SR erkannt?). @Gruebler hat es vor einigen Wochen mal ganz schön formuliert: Sehr oft haben wir den Zustand, dass unterm Korb sehr viel zugelassen wird (aka: griechisch-römisch) und am Perimeter sehr wenig. Die Zuschauer haben dann den Eindruck, dass das nicht zu verstehen ist. Die Spieler können damit ganz gut umgehen.
Und genau da liegt das Problem. Eine Liga die 2020 die stärkste Liga in Europa sein will, tut gut daran wenn die Zuschauer die Schiedrichterentscheidungen verstehen.
Meiner Meinung leidet das Basketballspiel sowieso schon unter der hohen Präsenz der Schiedsrichter (z.B. Gestern, 31% der Würfe auf den Korb wahren Freiwürfe).
Wenn diese dann noch anscheinend sehr willkürlich verteilt werden, trägt das nicht zur Attraktivität des Spieles bei.Glückwunsch an Ulm zu der starken Leistung und dem verdienten Sieg.
-
Auf der Facebook-Seite von ALBA hat ein User dieses Standbild zum Dreier von Per Günther gepostet: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202992732452130&set=o.52528256127&type=1&theater.
Soll sich jeder selbst seine Meinung zu bilden.hier ist noch eins einen Tick früher:
Und ich kenne da so ein Ulmer Trainer, der sivh nach quasi Niederlage über die Benachteiligung seiner Mannschaft beschwert
-
Und ich kenne da so ein Ulmer Trainer, der sivh nach quasi Niederlage über die Benachteiligung seiner Mannschaft beschwert
Und der gleiche Ulmer Trainer wird dir wenn er auf diese Bilder angesprochen wird aussagen, dass man in dieser Szene großes Glück hatte und der Ball nicht hätte zählen dürfen.
Gut dass wir das diskutiert haben.
-
Gerade die Highlights gesehen. Wenn Sosa so weitermacht dann bekommt der noch ein technisches für Flopping angehängt. Schon beim Spiel in Ulm war er nahe dran und hier wieder 2-3 Szenen in denen er bei minimalen Kontakt fliegt. Das muss wirklich nicht sein.
-
…Und der gleiche Ulmer Trainer wird dir wenn er auf diese Bilder angesprochen wird aussagen, dass man in dieser Szene großes Glück hatte und der Ball nicht hätte zählen dürfen…
Was der Ulmer Trainer zu dieser Szene sagt, wissen weder Du noch ich. Die Meinung seines Chefs kann man am bekannten Ort nachlesen. Nach “Glück gehabt” und “hätte nicht zählen dürfen” klingt das nicht.
-
@jsb:
Ich war gestern nicht in der Halle (habe ich da im Bild Schmidt als SR erkannt?). @Gruebler hat es vor einigen Wochen mal ganz schön formuliert: Sehr oft haben wir den Zustand, dass unterm Korb sehr viel zugelassen wird (aka: griechisch-römisch) und am Perimeter sehr wenig. Die Zuschauer haben dann den Eindruck, dass das nicht zu verstehen ist. Die Spieler können damit ganz gut umgehen.
Und genau da liegt das Problem. Eine Liga die 2020 die stärkste Liga in Europa sein will, tut gut daran wenn die Zuschauer die Schiedrichterentscheidungen verstehen.
Meiner Meinung leidet das Basketballspiel sowieso schon unter der hohen Präsenz der Schiedsrichter (z.B. Gestern, 31% der Würfe auf den Korb wahren Freiwürfe).
Wenn diese dann noch anscheinend sehr willkürlich verteilt werden, trägt das nicht zur Attraktivität des Spieles bei.Glückwunsch an Ulm zu der starken Leistung und dem verdienten Sieg.
Das ist ne klare Anweisung an die Refs (in allen Ligen), das im Zuge von “clean the game” Kontakt beim Dribbling und besonders am Werfer stärker kontrolliert werden soll. Unter dem Korb beim Aufposten gehört Körperkontakt zum Spiel dazu. Es sind 2 verschiedene Spielsituationen, die deswegen auch unterschiedlich bewertet werden müssen.
Da ich das Spiel und die konkreten Szenen nicht gesehen habe, kann ich das aber nur allgemein schreiben, ohne die Schiedrichterleistung in dem Spiel zu bewerten.
-
Schade, dass von der Serie noch nichts zu sehen war. Ich wünsche Ulm einen Sieg in Spiel 4, damit ich mir dann hoffentlich ein spannendes Spiel 5 im TV anschauen kann.
-
Guter Gewinner der TS.
Das man den Typen zu keinem Zeitpunkt ernst nehmen kann, ist doch allgemein bekannt
nun sagt er mal was im Video zu sehen ist dass der Ball ne Sekunde zu spät is …und es ist immer noch nicht recht
Und wenn ich mir das ganze in den einzel Bildern anschau…dann war sogar das Foul danach.
Aber Schiris machen ne Tatsachen Entscheidung… ich bin auch sehr oft unzufrieden. Hat man ja im letzten Spiel aus Ulmer Sicht gesehen…
aber ganz ehrlich, ich möcht mit denen nicht tauschen. Wenn ich als Fan das Ding 100 mal anschauen muss… und der Schiri soll es SOFORT richtig entscheiden…schwierig in dem Fall.
für Ulm auch mal Glück dabei… aber was mir gefällt…die Berliner Fans hier gönnen es Ulm auch wie ich so rauslese… macht das ganze sympatisch und darum lieb ich Basketball !!! -
aber was mir gefällt…die Berliner Fans hier gönnen es Ulm auch wie ich so rauslese… macht das ganze sympatisch und darum lieb ich Basketball !!!
naja….leider nicht mehr sooo selbstverständlich. Darum sag ich…und deshalb liebe ich diese Serie…und deshalb werde ich dem Sieger dieser Serie bis zum Finale die Daumen drücken…ich hoffe natürlich dass es Ulm ist, aber auch wenn es Berlin werden sollte, haben sie meine Unterstützung bis zum Titel sicher. Genau wegen der sympathischen Atmosphäre hier und in der Halle.
-
aber was mir gefällt…die Berliner Fans hier gönnen es Ulm auch wie ich so rauslese… macht das ganze sympatisch und darum lieb ich Basketball !!!
naja….leider nicht mehr sooo selbstverständlich. Darum sag ich…und deshalb liebe ich diese Serie…und deshalb werde ich dem Sieger dieser Serie bis zum Finale die Daumen drücken…ich hoffe natürlich dass es Ulm ist, aber auch wenn es Berlin werden sollte, haben sie meine Unterstützung bis zum Titel sicher. Genau wegen der sympathischen Atmosphäre hier und in der Halle.
Es ist ja am Ende doch nur Sport. Und Hauptsache es gewinnt irgendjemand außer Bamberg und Buyern.
-
aber was mir gefällt…die Berliner Fans hier gönnen es Ulm auch wie ich so rauslese… macht das ganze sympatisch und darum lieb ich Basketball !!!
naja….leider nicht mehr sooo selbstverständlich. Darum sag ich…und deshalb liebe ich diese Serie…und deshalb werde ich dem Sieger dieser Serie bis zum Finale die Daumen drücken…ich hoffe natürlich dass es Ulm ist, aber auch wenn es Berlin werden sollte, haben sie meine Unterstützung bis zum Titel sicher. Genau wegen der sympathischen Atmosphäre hier und in der Halle.
Es ist ja am Ende doch nur Sport. Und Hauptsache es gewinnt irgendjemand außer Bamberg und Buyern.
Das kann ich so ohne zu zögern unterschreiben .–—leise dazusetz…“und am liebsten davon wär mir dann noch Ulm”
-
Eines vorab: Ulm hätte Spiel 3 wahrscheinlich auch ohne die Fehler der Refs gewonnen.
Aber: Es kann doch nicht sein, dass man ohne Lottermoser immer krasse Fehler erleben muss. Neben der Sitation zur HZ gab es u.a. noch die T-Situation für Howard. Ohne Igor Rücker auf dem Courtside-Seat hätte der 3. Ref nicht mitbekommen, dass es erneut Howard war, der die Murmel nach Korberfolg weggeschlagen hat. Borris schien die erste Ermahnung gar nicht mitbekommen zu haben. Abstimmung also Fehlanzeige.
Fazit: Hoffe, wie immer, auf Lottermoser für Spiel 4 oder spätestens Spiel 5.
Edith: Hat Schiri Neubecker bei den Schulungen zum Thema Souveränität und Körpersprache eigentlich immer geschwänzt? Sein Auftreten wirkt leider immer so…
-
Edith: Hat Schiri Neubecker bei den Schulungen zum Thema Souveränität und Körpersprache eigentlich immer geschwänzt? Sein Auftreten wirkt leider immer so…
Findest du?ich finde das er als Einziger der 3 Grauen offen gegenüber den Spielern wirkte.Er hat gelacht gelächelt und mit den Leuten gesprochen.War nur so mein Eindruck.
Bei dem DEUTLICH zu späten Wurf von Per hat Boris foul angezeigt.Dann kam Frau Panther zu ihm und hat ihm was gesagt…Mein Eindruck war, dass sie Ihm mitteilte,dass der Wurf zu spät war.Er hat den Kopf geschüttelt und das Foul angezeigt…Denke das ging einfach gegen seinen Stolz…Von wegen kann doch nicht sein das die kleine Frau was besser gesehen hat als ich…nur so mein Eindruck…ps:Glückwunsch Ulm,absolut verdient gewonnen!
-
Lottermoser bestimmt nicht. Der hat gerade mit Grössen wie Rodriguez, Fernandez, Llull und Mirotic zu tun.
Er weilt in Milano beim FinalFour.Aber wie gesagt, an den Schiedsrichtern liegt es äusserst selten (gab glaub ich diese Saison nur ein Spiel - Bamberg in Bayreuth? - dass durch eine Refereesituation entschieden wurde).
Nein, ALBA muss das heute auf andere Weise klären. Es wird ein intensives Spiel, aber ich denke, dass das ALBA am Ende macht.
-
Lottermoser war für die ominöse U+T+kein U Entscheidung in Spiel 2 zuständig, mit der auch so mancher nicht einverstanden war, und die zumindest sehr diskussionswürdig war. (Ich will das Faß bitte nicht nochmal aufmachen. Jeder hat dazu eine Meinung, dass es zumindest fragwürdig war steht außer frage denke ich) Also auch das schützt nicht vor solchen Situationen/Diskussionen WOllte ich nur mal so anmerken ^^
Dafür fand ich Fr. Panther die früher bei mir immer spontan Schnappatmung ausgelöst hat in den letzten Spielen erstaunlich souverän. Hingegen ist mir der Werte Madinger aufgefallen, für diverse komische Pfife. Die Namen waren nur beispielhaft, und sollen eigentlich nur zeigen, dass ich es unmöglich finde, das an irgendwelchen konkreten Namen festzumachen.