S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
-
Ich sehe auch weiterhin keine Notwendigkeit einer weiteren Nachverpflichtung, sollte man Givens behalten. Wir haben mit solch einem Verletzungspech kaum ein Spiel verloren und Spoden und Dunbar haben noch genug Zeit, bis zu den Playoffs fit zu werden. Ich sehe auch weiterhin kein Team, dass uns in einer Playoff-Serie schlagen kann.
@ BB-Passion: schon mal Mannschaftssport betrieben? Egal ist die Position mit Sicherheit nicht. Man kann durch eine Nachverpflichtung auf der falschen Position mehr kaputt machen als helfen.
Einzig auf der Centerposition wären derzeit noch Minuten zu verteilen. Dann sollte aber ein 5er kommen, der auch die 4 spielen kann und Fenn entlastet. Für den Fall, dass ein 4/5er kommt, würde ich Givens dann aber nicht weiter verpflichten.
-
Ich glaube auch das wir keine Nachverpflichtung mehr benötigen, falls jetzt nicht noch einmal etwas schlimmes passieren sollte.
Aber wenn ein interessanter Spieler für die BBL dann schon zu bekommen wäre und dies kein finanzielles Loch reißt oder die Teamchemie kaputt macht, dann wird man denke ich zuschlagen. So würde ich es zumindest machen, aber was weiß ich schon ….Euch allen schon mal einen Guten Rutsch!!
-
Ich sehe auch weiterhin keine Notwendigkeit einer weiteren Nachverpflichtung, sollte man Givens behalten. Wir haben mit solch einem Verletzungspech kaum ein Spiel verloren und Spoden und Dunbar haben noch genug Zeit, bis zu den Playoffs fit zu werden. Ich sehe auch weiterhin kein Team, dass uns in einer Playoff-Serie schlagen kann.
@ BB-Passion: schon mal Mannschaftssport betrieben? Egal ist die Position mit Sicherheit nicht. Man kann durch eine Nachverpflichtung auf der falschen Position mehr kaputt machen als helfen.
Einzig auf der Centerposition wären derzeit noch Minuten zu verteilen. Dann sollte aber ein 5er kommen, der auch die 4 spielen kann und Fenn entlastet. Für den Fall, dass ein 4/5er kommt, würde ich Givens dann aber nicht weiter verpflichten.
@highload: ja, habe ich. Evtl. hast Du Dich aber in der Frage geirrt. Hättest Du gefragt, ob ich schon mal einen BBL-Auftsiegsaspiranten trainiert oder gemanagt habe, dann hätte ich “nein” geantwortet.
Ich habe da glaube ich einen anderen Ansatz. Ordne der Zielerreichnung die Maßnahmen unter und ordne der Teamchemie nur eine nebensächliche Rolle zu - ohne die kleinreden zu wollen.
-
Erstens hat McN für 2 Jahre unterschrieben und zweitens zolle ich ihm für die erbrachte Leistung in früheren Jahren durchaus Respekt, ausgenommen die Saison 2013 / 2014 bei SOB, aber da haben ja noch mehr versagt…
Aber bei einem entsprechenden Trainer ist es durchaus möglich, nach und nach wieder mehr Leistung abzurufen, siehe z. Bsp. Maurice unter Stefan Koch, da ist der förmlich aufgeblüht.Sorry, sehe ich anders. Zolle ihm keinen Respekt. Echter Underperformer. Aus meiner Sicht hat er noch nie etwas gerissen und habe die Verpflichtung schon vor der Saison nicht verstanden.
-
Interessant ist McN, weil er Deutscher ist, was in der ProA wahrlich ein Argument ist.
Mir fehlt bei ihm allerdings die Athletik; mir ging es letzte Saison schon auf den Keks, dass er nicht mal einen Bierdeckel hoch springt.
Könnte mir vorstellen, dass er einen Wechsel anstrebt, denn er hat mit Sicherheit nicht damit gerechnet, dass er diese Saison ein reiner Busfahrer ist. -
Deutsche im Kader haben wir genug finde ich. Ebert, Hoffmann, Dunbar, Betz, Ugrai, Spoden, Schneider und Wendt.
Wenn noch einer kommt, wird es ein “Kracher” sein, der auf Grund seiner individuellen Klasse der Mannschaft sofort weiterhelfen soll.
Einen stand by Spieler haben wir ja bereits mit Schneider verpflichtet, mit der Einschränkung, dass er nicht mehr Pro B spielen darf. Aber was bringt uns ein Pro B Spieler, wenn brauchen wir eine klare Verstärkung!
Spradley hat da klare Vorstellungen und wird das schon richten -
Ja, allerdings ist die Verpflichtung von Schneider als Standby und damit verbunden das Abgeben der Kapitänsbinde beim Farmteam in meinen Augen immer noch totaler Nonsens.
Wie ich bereits erwähnt habe, ein echtes Kaliber wird das nicht mit sich machen lassen… -
Wer unbedingt Kracher haben will, möge in einen Laden gehen und sich welche kaufen, denn weitere Nachverpflichtungen bei den Baskets sind vollkommen überflüssig.
Selbst wenn Fenn in den Play Offs längerfristig ausfallen sollte, müsste es Herrn Spradley mit diesem Kader doch möglich sein, das zu kompensieren, bzw. auch mal Small Ball spielen zu lassen. Dann könnte er auch mal echte Coachingqualitäten unter Beweis stellen, anstatt sich in erster Linie auf die individuelle Klasse seiner teuer zusammengestellten Mannschaft zu verlassen.
Zudem wäre es langfristig gesehen sicherlich sinnvoller, auch mal ein par Mark zurückzulegen, anstatt in der Pro A den abgehobenen Krösus zu spielen. -
Ich sehe das auch so, dass mit Givens der Kader rund ist, vor Allem, wo Spoden jetzt wieder fit ist.
Spradley hat da wohl andere Pläne oder man trennt sich doch von Givens. Denn nur dann macht eine Neuverpflichtung Sinn! -
Nur mal so am Rande: Wen würdet ihr mit in die BBL nehmen und wen nicht? Was ist die Sicht von Spradley? Sind weitere Beteiligte im Verein von Relevanz und wenn ja, wie sehen die das? Vielleicht erhellt das etwas die Situation.
Ansonsten wünsche ich allen einen guten Rutsch in das mögliche Aufstiegsjahr.
-
Nur mal so am Rande: Wen würdet ihr mit in die BBL nehmen und wen nicht? Was ist die Sicht von Spradley? Sind weitere Beteiligte im Verein von Relevanz und wenn ja, wie sehen die das? Vielleicht erhellt das etwas die Situation.
Ansonsten wünsche ich allen einen guten Rutsch in das mögliche Aufstiegsjahr.
Vielleicht n ticken zu früh, diese Diskussion, aber Stand heute:
5 deutsche aus unseren Jungs:
Betz, Spoden, Hofmann, Wendt wenn alle genannten ihre Leistungen halten bzw. wieder fit werden. Das sind vier. Den fünften Platz (wäre bei mir im Wechsel Ugrai und Ebert für Kaderplatz 12) plus einen neuen deutschen.
Bei den Ausländern Würde ich nur Fenn mit nehmen, und das auch nur wenn auf der vier und fünf jeweils ein neuer für 25 Minuten kommt
Mit ganz viel abstrichen und wenn der restliche Kader passt dann evtl noch dourisseau. Aber eher nicht.Edith: konkrete Aufstellung:
Neu. Hofmann. Wendt
Neu. Neuer deutscher
Neu. Betz
Neu. Spoden
Neu. Fenn
Platz 12 Ugrai/ebert -
Wünsche allen Mitgliedern und Gästen im Forum ein gutes neues gesundes Jahr und viel Gesundheit, natürlich auch für unsere Jungs von SOB und das Erreichen der Mission Wiederaufstieg !!!
Danke! Aber dann würde ich schnellstens die Signatur ändern…
-
Der Vertrag mit Givens wurde bis Ende Januar verlängert.
Ich frage mich, warum nur bis Ende Januar?
Hat man etwa vor ihn wieder weg zu schicken, sobald Ruben komplett fit ist? Hoffentlich nicht…
…Givens ist komplett integriert im Team und bringt Top Leistungen.“Vertrag mit Samme Givens bis Ende Januar verlängert
Alle Würzburger Spieler sind gesund und munter aus der Weihnachtspause zurückgekehrt und bereiten sich bereits seit dem 29. Dezember auf die Fortsetzung der „Mission Wiederaufstieg“ vor. Darunter auch Samme Givens, dessen Vertrag erneut um einen Monat bis Ende Januar verlängert wurde. Der 25-jährige Power Forward wurde aufgrund der Würzburger Verletzungsmisere vor dem 2. Spieltag Anfang Oktober verpflichtet und kam seither in allen 14 Spielen zum Einsatz. Er erzielt im Schnitt 7,6 Punkte pro Partie und gehört mit seinen 5,5 Rebounds bei gut 16 Minuten Spielzeit zu den besten Reboundern der ProA.”Quelle: soliver-baskets.de
-
Für mich gibt es da nur eine Erklärung, man sucht einen anderen Spielertyp, sonst hätte man sich jetzt klar zu ihm bekennen können.
-
Für mich gibt es da nur eine Erklärung, man sucht einen anderen Spielertyp, sonst hätte man sich jetzt klar zu ihm bekennen können.
Ist dich klar. Man sucht einen Typen, den man auch mit in die BBL nehmen kann, wenn die Mission gelingt.
-
Man hat mit Sammy Givens einen Vertrag ausgehandelt, der es erlaubt immer nur für kurze Zeit zu verlängern. Es ist absolut legitim, dass die Baskets dies nun auch entsprechend handhaben.
Hier noch einmal der Artikel aus der Mainpost vom Oktober 2014.
Ich gehe auch davon aus, dass die Baskets sich die Option offen halten wollen vielleicht schon in dieser Saison einen BBL-Powerforward zu verpflichten. So sehr auch Givens mit seinem Einsatz, seinen Leistungen und seiner schnellen Integration ins Team überzeugen konnte - für mehr als gutes PRO A Niveau reicht das nicht.
Wie ballin247 schon richtig geschrieben hat sehe auch ich im aktuellen Kader von den US-Spielern Fenn (als Center Backup in der BBL) und allenfalls Dorisseau auf BBL Niveau. Aber erstmal muss der Aufstieg gelingen, was schwer genug werden wird. Wenn es klappt müssen die Baskets sich auf vielen Positionen neu aufstellen. Wer die BBL verfolgt erkennt, dass auch diese Saison das Niveau dort noch einmal angezogen hat. Man muss sich nur anschauen welch starke Teams sich in Abstiegsgefahr befinden.
-
Für mich gibt es da nur eine Erklärung, man sucht einen anderen Spielertyp, sonst hätte man sich jetzt klar zu ihm bekennen können.
Ist dich klar. Man sucht einen Typen, den man auch mit in die BBL nehmen kann, wenn die Mission gelingt.
Nichts für ungut, aber ich bezweifle, dass im Moment die Kaderplanung für nächste Saison im Mittelpunkt steht. Man hat mit Tinnon einen langen 4er verloren, der auch auf der 5 mit eingeplant war. Den wird man nun adäquat ersetzen.
-
Für mich gibt es da nur eine Erklärung, man sucht einen anderen Spielertyp, sonst hätte man sich jetzt klar zu ihm bekennen können.
Ist dich klar. Man sucht einen Typen, den man auch mit in die BBL nehmen kann, wenn die Mission gelingt.
Nichts für ungut, aber ich bezweifle, dass im Moment die Kaderplanung für nächste Saison im Mittelpunkt steht. Man hat mit Tinnon einen langen 4er verloren, der auch auf der 5 mit eingeplant war. Den wird man nun adäquat ersetzen.
Derzeit muss im Fokus stehen, mit welcher Mannschaft man in die Payoffs geht. Am Erreichen der Playoffs zweifelt niemand mehr und dann fängt man in jedem Duell bei 0 an. Heimrecht hin oder her, die Spiele werden jeweils mit einem 0:0 starten und am Ende ist einer draußen. Ich glaube, dass derzeit der ein oder andere gute Fang zu sehr bezahlbaren Preisen gemacht werden kann und man würde fahrlässig handeln, wenn man nicht zuschlägt. Dass wir in Würzburg fahrlässig handeln können, haben wir mehrfach bewiesen und hat uns nach einer tollen BBL-Phase in die ProA gebracht. Ob wir nach einem Aufstieg in der BBL würden mithalten können, ist mir unklar. Derzeit gklaube ich bei der Stärke der BBL nicht dran. Ebenfalls nichts für ungut.
-
Erst einmal die Mission Aufstieg erreichen, dann werden uns genügend Türen offenstehen, auch finanziell, dass wir dann auch das nächste Ziel “Stay in BBL” erreichen können.
Aber mit Bedacht einen Schritt nach dem anderen, dann ist die Gefahr des Stolperns geringer…
-
Wo ist das Problem wenn man günstige Möglichkeiten nutzt? Dadurch wird die Mission Wiederaufstieg wahrscheinlicher und hat schon ein Grundgerüst.
-
Wenn die Baskets mit dieser Mannschaft nicht aufsteigen, weiß ich auch nicht was falsch gemacht wurde. Ob man sich mit dieser Mannschaft in der BBL behaupten kann, weiß allerdings niemand. Im Fernsehen sieht man hauptsächlich die Leistungen der drei großen B´s. Die, und noch einige weitere Teams sind im Vergleich mit uns außen vor. Aber wie würden sich unsere (derzeitigen) Baskets gegen, sagen wir mal Mannschaften aus dem unteren BBL-Drittel schlagen? Hilfreich wäre da mal ein Testspiel, vielleicht gegen Bayreuth? Gestern ein gebrauchtes Spiel ohne viel “Flair”!
-
Ich denke darüber sollte man sich Gedanken machen, wenn es soweit ist
Zumindest von Fan-Seite aus.
Die Verantwortlichen sind da schon Schritte weiter. Habe gestern erfahren, dass Stuckey gerne wieder zurück will bei Aufstieg. Man befindet sich sogar schon in Gesprächen. Ihm gefällt es in Oldenburg nicht und auch innerhalb der Mannschaft passt es nicht, hat keine sportlichen Gründe! Das habe ich übrigens unabhängig von Stuckey´s Anwesenheit schon weit vor dem Spiel erfahren. Aber das ist Alles zukunftsmusik.Was zählt ist jetzt das nächste, schwere Auswärtsspiel in Bamberg, wird ne klasse Sache mit bis zu 1000 Würzburgern. Lasst uns die Halle rocken und den nächsten Sieg einfahren!
-
Lieber Swingman,
ich schreib es mal nicht per PN, da ich direkt Bezug auf Dein Posting nehme was vielleicht auch andere interessieren könnte.
Schau mal bitte ins Oldenburger Forum. Dort habe ich Dein Posting mal zitiert und nachgefragt wie das die Oldenburger sehen.
Ich hatte mich schon sehr über Deine Aussagen gewundert, da Stuckey sich in Oldenburg prächtig weiter entwickelt. Er ist fester Bestandteil in der Rotation eines Spitzenteams der BBL. Zudem hat er einen 2-Jahres-Vertrag.So sehr ich mich über eine Rückkehr von Stuckey freuen würde, aber daraus wird wohl nichts werden.
Gruß, Xraysforever
-
Ich glaube kaum, dass er solche Leistungen zeigen könnte, wenn er sich in Ol nicht gut fühlen würde.
Derzeit startet er sogar (hat er vor der Verletzung auch) und in Ol wird den Spielern jeder Wunsch von den Augen abgelesen.( In WB vermutlich aber auch)
-
Die Aussage habe ich von einem Freund von Stuckey. Ich habe mit keinem Wort behauptet, dass ich es sicher weiß.
Das ist ja immer das Problem, wann sollte man hier ein Gerücht ins Forum setzten, wenn es ein enger Bekannter von Stuckey sagt, ist da was Wahres dran denke ich.
Wir werden es im Frühsommer nochmal diskutieren können -
Ich glaube kaum, dass er solche Leistungen zeigen könnte, wenn er sich in Ol nicht gut fühlen würde.
Derzeit startet er sogar (hat er vor der Verletzung auch) und in Ol wird den Spielern jeder Wunsch von den Augen abgelesen.( In WB vermutlich aber auch)
Naja er legt ja jetzt nicht jedes Spiel 20+ auf, ich denke schon, dass man ordentliche Leistungen erzielen kann, selbst wenn man sich nicht so wohl fühlt. Es liegt in Stuckey´s Naturell, dass er immer Alles gibt, hat er ja bei uns auch getan, auch als er wenig bis keine Spielzeit bekommen hat.
Wie gesagt sollen es keine sportlichen Gründe sein.
Aber es ist eben ein Gerücht, allerdings nicht von einer willkürlichen Quelle.
Ich denke die Diskussion können wir erstmal beenden, im Sommer können wir ja nochmal darüber diskutieren. -
Wie alt ist die Aussage von STuckey (s Freund) denn? Anfangs hat es wohl auch etwas gerumpelt (McKee), Da hatte Stuckey auch den Starterplatz von McKee… Der war sicherlich nicht erbaut von sowas…
Schnacken wir im Sommer noch mal drüber.
-
Die Verantwortlichen sind da schon Schritte weiter. Habe gestern erfahren, dass Stuckey gerne wieder zurück will bei Aufstieg. Man befindet sich sogar schon in Gesprächen. Ihm gefällt es in Oldenburg nicht und auch innerhalb der Mannschaft passt es nicht, hat keine sportlichen Gründe! Das habe ich übrigens unabhängig von Stuckey´s Anwesenheit schon weit vor dem Spiel erfahren.
@Swingman41: Hier dein Zitat. Du verkaufst das alles als Fakt und tust so als hättest du es von Seite der Verantwortlichen erfahren und dann schreibst du
@Swingman41:Die Aussage habe ich von einem Freund von Stuckey. Ich habe mit keinem Wort behauptet, dass ich es sicher weiß.
Das ist ja immer das Problem, wann sollte man hier ein Gerücht ins Forum setzten, wenn es ein enger Bekannter von Stuckey sagt, ist da was Wahres dran denke ich.
Wir werden es im Frühsommer nochmal diskutieren könnenIch würde dich bitten hier klarer zu formulieren, von welcher Seite du das erfahren haben willst. Im ersten Post werden nur die Verantwortlichen genannt, im zweiten ist es irgendein Freund.
-
Ok dann nochmal: ein Freund von Stuckey hat mir erzählt, dass die Baskets wohl schon mit Stuckey in Kontakt sind, hier ist halt die Frage wie eng und konkret? Dass Stuckey hier nicht im Bösen gegangen ist dürfte ja auch klar sein, also könnte das auch einfach nur loser Kontakt sein. Er meinte aber es würde über eine Rückkehr zumindest schon mal gesprochen, aus von mir bereits geschriebenen Gründen, die eben nicht sportlicher Natur sein sollen.
Sein Ziel ist es BBL zu spielen und Führungsspieler zu sein, ob er das in Oldenburg ist oder sein wird, sei dahin gestellt.
Aber wie gesagt, die Diskussion ist erst interessant, wenn wir aufgestiegen sind.
Ich habe die Info im Zusammenhang mit einer BBL Planung gebracht, wollte hier jetzt keine riesen Diskussion auslösen, ich denke es ist völlig normal, dass sich Spieler umhören bei anderen Vereinen. -
Wie alt ist die Aussage von STuckey (s Freund) denn? Anfangs hat es wohl auch etwas gerumpelt (McKee), Da hatte Stuckey auch den Starterplatz von McKee… Der war sicherlich nicht erbaut von sowas…
Schnacken wir im Sommer noch mal drüber.
Die Aussage ist vom vergangenen Wochenende.
Aber Du hast recht, warten wir die Entwicklung von Stuckey ab und reden im Sommer nochmal. Ich wünsche ihm und Oldenburg nur das Beste!! -
Wie alt ist die Aussage von STuckey (s Freund) denn? Anfangs hat es wohl auch etwas gerumpelt (McKee), Da hatte Stuckey auch den Starterplatz von McKee… Der war sicherlich nicht erbaut von sowas…
Schnacken wir im Sommer noch mal drüber.
Die Aussage ist vom vergangenen Wochenende.
Aber Du hast recht, warten wir die Entwicklung von Stuckey ab und reden im Sommer nochmal. Ich wünsche ihm und Oldenburg nur das Beste!!Diese Aussage ist wahrscheinlich genauso sicher, wie der neulich gestartete Hallenbau in Würzburg , da war ja nach Swingis Aussage auch schon alles fix……
Stuckey wird sich umhören und wo die meiste Kohle geboten wird unterschreiben, so ist das nun einmal im Profigeschäft…
Du kannst mir nicht weismachen, dass der Standort Würzburg ohne Europapokal für ihn attraktiver sein könnte… -
Och bitte nicht schon wieder diese Diskussion!
Ich will hier niemanden was weismachen, sondern schreibe einfach was mir ein Freund von Stuckey erzählt hat, den ich aus Studienzeiten eben gut kenne.
Was Ihr glaubt oder meint, ist ja wieder ne andere Sache, nur die Spitzen bzgl. der Halle kannst Du Dir sparen. -
Swingman. Ist ja schön, dass Du uns immer mit vermeintlichen Fakten versorgst. Madrob hat es ja bereits richtig dargestellt. Erst hört es sich so an wie wenn es seriöse Infos (fast schon Fakten) sind. Hinterfragt man das dann aber, machst Du wieder drei Schritte zurück und sagst “es war nur ein Freund, wie konkret diese Aussage ist weiß ich natürlich nicht”. Manchmal hat man einfach das Gefühl, dass Du hier zum Ausdruck bringen möchtest ganz nah an den Baskets dran zu sein. Nix für ungut. Macht trotzdem Spaß auch über Gerüchte zu diskutieren und die Meinungen auszutauschen.
Tipp: Dann schreibe doch einfach das nächsten Mal gleich konkret aus welcher Quelle Deine Infos sind. Dann gibt es auch nicht solche Diskussionen.
Habe zu diesem Thema noch eine PN von einem Oldenburger bekommen, hier der Wortlaut:
Hier mal seine Zahlen…
http://www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/8480-maurice-stuckey/
ER ist unser bester deutscher Spieler (mit Neumann). Man wird alles dafür tun, damit er bleibt, bzw. seinen Vertrag erfüllt sofern keine Ausstiegsklausel darin enthalten ist. -
Ne hab schon verstanden, ich schreib lieber nur noch im Spielethread oder privat mit anderen usern, hat Nix mit schmollen zu tun, aber die Diskussion ist mir zu anstrengend ehrlich gesagt
Dass es keine sportlichen Gründe sind habe ich oft genug jetzt geschrieben, dass Oldenburg ihn natürlich halten will als Deutschen auch klar.
Wenn Stuckey von Oldenburg das doppelte an Geld bekommen würde und es ihm dort nicht gefällt, er aber wegen des Geldes dann BLEIBT KANN AUCH SEIN.
Ich habe nie behauptet, dass Stuckey nach Würzburg wechselt!
So fertig. -
Für manche Würzburger (Power)-User hier würde ich mir fast wünschen, wir steigen nicht auf.
Nach der Hinrunde schon über Spieler für nächstes Jahr diskutieren (falscher Thread) und am besten jetzt schon Testspiele gegen BBL-Teams veranstalten. Auch wenn der Aufstieg sehr wahrscheinlich ist, fix ist das noch nicht.
Ein bisschen mehr Demut Leute!Oder auch einfach mal die Finger still halten an der Tastatur, auch wenn ich noch so eine tolle Neuigkeit habe, mit der ich mich hier im Forum wichtig machen könnte.