S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
-
Wir stehen immer noch auf den ersten Platz! Was soll den diese wir sind zu schlecht für den aufstieg Einstellung? Wir haben ohne center mit 3 verloren. Mallett hat nach dem ticker nicht den besten einstieg, aber alle Fakten sprechen für uns. Wenn ich mir die Tabelle anschau kann ich kein Fehler von Doug sehen.
Wenn man ohne center gegen einen der stärksten Gegner den wir diese Saison haben werden knapp verliert, hat er doch damit auch bewiesen, das er einen plan hat, wie er spiele auch ohne Fenn gewinnen kann. -
Zu Tinnon meine Meinung:
Ich fand ihn gegen Chemnitz und in Jena eigentlich sehr spritzig. Klar er hat in einigen Situationen unglückliche Entscheidungen getroffen, aber er ist über den court gesprintet und hat sich nach Bällen geworfen etc.
Warum er nur 3 Minuten Spielzeit bekommen hat oder waren es 5 gegen Hamburg versteh ich nicht ganz, vor allem nach seinem positiven Erlebnis mit dem offensivrebound und dem and 1.
Ein statement der Baskets über seinen Gesundheitszustand wäre schon schön!Die nicht vorhandene Form und Spielschwäche von Tinnon tut mir unendlich leid. Wer ihn mit seinen Qualitäten vor seiner Erkrankung im letzten Jahr spielen sah und ihn heute auf dem court sieht, so ist das furchtbar. Man kann ihm wirklich nur alles erdenklich Gute wünschen, dass das wieder besser in Ordnung kommt. Gestern in Gotha ist ihm eigentlich alles missglückt, ob aus Unkonzentriertheit, Koordinationsmängel oder Fitnesszustand, ich denke seine Krankheit ist noch längst nicht ausgeheilt und er braucht noch viel Zeit für die Wiederherstellung.
-
@Magic - ich befürchte Du triffst mit Deinen Worten die Situation von Tinnon sehr gut.
Macht es überhaupt noch Sinn zu warten ob er in dieser Saison noch einmal in die Spur kommt?
Ich denke nein, weil einfach nicht der kleinste Entwicklungsschritt bei Dennis Tinnon zu erkennen ist.Schwierige Situation für die Baskets.
Soll man warten wie schnell Ruben Spoden sich regenerieren kann? Dann ist die Wechselfrist in der PRO A allerdings abgelaufen und man kann nicht mehr Ersatz holen.
Ohne Tinnon haben wir auf der PF Position:
Givens (dessen Vertrag sollte man jetzt auf jeden Fall verlängern)
Ugrai
Spoden (ab wann?)Auf der Center-Position haben wir nur Darren Fenn. Als Backup dient Givens und ggf. Spoden (bei dem wir alle nicht wissen wie schnell er wieder 100% bringen kann).
Was sollen die Baskets machen? Echt nicht einfach weil auch die Zeit davon läuft. Givens, Ugrai, Spoden, Fenn - ist das für die klaren Aufstiegs-Ambitionen der Baskets (mit schweren Play Off Spielen) ausreichend? Was ist wenn sich nur einer dieser Spieler verletzen sollte?
Man hat nun Jackson ersetzt. Man wird wahrscheinlich Givens als "Versicherung"auf der 4 und 5 behalten. Soll man trotzdem noch zusätzlich einen großen Spieler holen? Ich weiß es ehrlich nicht. Es gibt auch Gründe, die hier auch schon zahlreich genannt wurden, die dagegen sprechen.
-
Tinnon hat noch 4 Monate Zeit, bevor es wirklich wichtig ist. Wir gewinnen über 80% der Spiele auch “ohne” ihn. Lasst ihm doch die Zeit, die er braucht…
Bis März sind Spoden wieder fit, Dunbar und Wendt auch. Nur Fenn darf nichts passieren, da sind wir uns wohl alle einig…
-
Wie kann man sich sicher sein, dass er in 4 Monaten wieder der Alte ist? Nach seiner schweren Krankheit kann das scheinbar niemand einschätzen.
Spoden erst im März? Es war ursprünglich davon die Rede, dass er im Januar wieder mit dem Training starten kann. Acht Wochen wird er hoffentlich nicht benötigen um wieder spielen zu können. Spoden’s Rückkehr und seine damit verbundene Leistungsfähigkeit ist im Moment auch ein ganz großes Fragezeichen. Auch das kann niemand konkret einschätzen.
Wie gesagt - für die Baskets momentan schwer die richtigen Entscheidungen zu treffen. Im Zweifelsfall sollte man noch einen Spieler holen um die Mission Wiederaufstieg nicht zu gefährden. Man muss auch bedenken, dass sich andere Vereins bis Ende Januar unter Umständen auch noch verstärken werden. Wir sind auch in einer Best-Of-Serie schlagbar. Diese KO Spiele haben ohnehin eine eigene Dynamik. Man muss das jetzt schon im Auge haben, da die Wechselfrist im Januar endet.
-
Tinnon hat noch 4 Monate Zeit, bevor es wirklich wichtig ist. Wir gewinnen über 80% der Spiele auch “ohne” ihn. Lasst ihm doch die Zeit, die er braucht…
Bis März sind Spoden wieder fit, Dunbar und Wendt auch. Nur Fenn darf nichts passieren, da sind wir uns wohl alle einig…
+1
Außerdem haben wir für Tinnon mit Givens doch schon Ersatz. Wie groß soll denn der Kader am Ende werden? Oder sollen wir Tinnon am besten gleich rauswerfen?
-
+2
Aktuell besteht unser Kader schon aus 14 (!!!) Spielern: (Jackson außer Acht gelassen, da der ja anscheinend nicht mehr zum Einsatz kommt….)
Medlock, Hoffmann, Ebert
Mallet, Dunbar, Wendt
Dourisseau, Betz, Ugrai
Spoden, Givens, Schneider
Tinnon, FennNatürlich kann es dabei immer wieder auch mal zu verletzungsbedingten Ausfällen kommen, bzw. ist es besser, wenn man Ebert bei Parallelspielen zur 2. dort zum Einsatz kommen lassen kann, statt dass er sich den Hintern auf der Bank platt sitzt…
Aber wenn ich mir so anschaue, wie die Bayern in der BBL immer wieder in der Kritik stehen, wenn diese weitere Spieler für die Rotation verpflichten, so glaube ich, dass wir - ohne internationale Belastung - den Kader nicht unnötig aufblähen müssen…
-
Also ich habe gehört Spoden sei ab nächster Woche wieder im Training und man rechnet spätestens nach der Winterpause wieder mit 100 prozent.
Finde das hier viel unnötig Panik gemacht wird
-
Absolut korrekt, der Kader ist mit Mallett ausreichend bestückt. Dass jetz mal ein Fenn kurzfristig ausfällt ist einfach nur Pech!
Die Niederlage war vorherzusehen, wir konnten nicht geregelt trainieren, Dunbar und Tinnon sind nicht 100% fit und mit Mallett musste ein neuer Spieler in die Systeme integriert werden. Da kann man schon mal ein Basketball Spiel gegen heimstarke Rockets verlieren!
Die haben auch den souveränen letztjährigen Pro A Meister geschlagen letzte Saison.
Wir sind Erster in der Tabelle und den Platz gilt es zu verteidigen!
Spradley jetzt zu kritisieren grenzt schon an Wahnsinn!
Er hat einen game plan gehabt und das Spiel ohne Center offen gehalten bis zum Schluss!
Dass ein Betz nicht Normalform bringt, dafür kann Spradley nix! -
Zu Tinnon meine Meinung:
Ich fand ihn gegen Chemnitz und in Jena eigentlich sehr spritzig. Klar er hat in einigen Situationen unglückliche Entscheidungen getroffen, aber er ist über den court gesprintet und hat sich nach Bällen geworfen etc.
Warum er nur 3 Minuten Spielzeit bekommen hat oder waren es 5 gegen Hamburg versteh ich nicht ganz, vor allem nach seinem positiven Erlebnis mit dem offensivrebound und dem and 1.
Ein statement der Baskets über seinen Gesundheitszustand wäre schon schön!Die nicht vorhandene Form und Spielschwäche von Tinnon tut mir unendlich leid. Wer ihn mit seinen Qualitäten vor seiner Erkrankung im letzten Jahr spielen sah und ihn heute auf dem court sieht, so ist das furchtbar. Man kann ihm wirklich nur alles erdenklich Gute wünschen, dass das wieder besser in Ordnung kommt. Gestern in Gotha ist ihm eigentlich alles missglückt, ob aus Unkonzentriertheit, Koordinationsmängel oder Fitnesszustand, ich denke seine Krankheit ist noch längst nicht ausgeheilt und er braucht noch viel Zeit für die Wiederherstellung.
Nicht nur letzte Saison, auch in der Vorbereitung hat er mir sehr sehr gut gefallen :(. Alles Gute für ihn und ich hoffe er kommt wieder in die Spur. Ob man ihm einen Gefallen tut mit seiner Einsatzzeit müssen andere entscheiden.
-
Wenn Mallet Jackson ersetzt und Givens Tinnon (dessen Form ja scheinbar wirklich weit weg von ProA-Aufstiegskandidatentauglichkeit entfernt ist und dessen Krankheit keinen Anlass bietet, bedingunglos optimistisch zu sein), sollte der Kader tatsächlich keine weiteren Verpflichtungen benötigen. Immer vorausgesetzt, dass sich niemand weiteres längrfristig abmeldet. Kurzfristige Ausfälle wie Fenn gestern MUSS man einfach auch mal punktuell abfedern können, selbst wenn ein positionsgetreuer Ersatz nicht möglich ist. Dass die nächsten Wochen, bis Dunbar (der ja leider, was ich letztens schon kritisch anmerkte, zu schnell sehr viele Minuten gehen muss) und Spoden wieder auf guten Niveau sind, hart werden, ist völlig klar, darf aber auch keine Universalausrede werden!
-
Dennis Tinnon seit seiner Rückkehr bisher eine einzige Katastrophe… was habe ich noch nach dem Vorbereitungsspiel von Tinnon und Jackson geschwärmt und nun hat man leider nicht wirklich einen von beiden verfügbar, das wären richtig tragende Säulen gewesen und ich denke ohne Verletzungspech marschiert man ungeschlagen durch. Naja, aber ist nunmal nicht so.
Mallet nicht wirklich glücklich gestern, Dunbar längst noch kein Faktor und wenn dann auch noch der beste Mann Fenn ausfällt, dann verliert man eben Spiele.
Ich hoffe nur, dass man Givens behält und nicht den Fehler macht und seine Hoffnung auf Tinnon setzt… denn ich glaube, dass das diese Saison nichts mehr mit ihm wird.
-
Ich sehe das Problem darin, dass unseren Spielern, die sich von ihren Krankheiten / Verletzungen “zurückmelden” zu früh zu viel abverlangt wird und sie dadurch mangelhaft regenerieren, das ist sicherlich eine Folge des (temporären) Personalmangels.
Wenn die weniger Minuten spielen würden (wie zum Beispiel gestern Dunbar, der noch nicht fit ist), wäre es dauerhaft sicherlich schonender und damit sinnvoller.
Andererseits ist es wirklich nicht geschickt, den Kader unnötig aufzustocken, aber wenn die Situation in den nächsten Wochen sich nicht bessert, wird man nicht umhin kommen, den Markt doch zu sondieren.
Givens hilft uns in diesen nicht einfachen Zeiten sehr.
Anstatt auf dem Leistungsniveau - das kein geringes ist - stehenzubleiben, müssen wir uns in den nächsten Wochen weiterentwickeln, sonst könnte es unangenehm und eng für uns werden. -
Wenn Mallet Jackson ersetzt und Givens Tinnon (dessen Form ja scheinbar wirklich weit weg von ProA-Aufstiegskandidatentauglichkeit entfernt ist und dessen Krankheit keinen Anlass bietet, bedingunglos optimistisch zu sein), sollte der Kader tatsächlich keine weiteren Verpflichtungen benötigen. Immer vorausgesetzt, dass sich niemand weiteres längrfristig abmeldet. Kurzfristige Ausfälle wie Fenn gestern MUSS man einfach auch mal punktuell abfedern können, selbst wenn ein positionsgetreuer Ersatz nicht möglich ist. Dass die nächsten Wochen, bis Dunbar (der ja leider, was ich letztens schon kritisch anmerkte, zu schnell sehr viele Minuten gehen muss) und Spoden wieder auf guten Niveau sind, hart werden, ist völlig klar, darf aber auch keine Universalausrede werden!
+1
So sehe ich das auch.
Givens für Tinnon & Mallett für Jackson.
Mehr braucht es im Moment nicht, es sei denn irgendein anderer wichtiger Spieler sollte noch zusätzlich länger ausfallen. -
Ich kann das ständige Geschrei nach Nachverpflichtungen auch absolut nicht nachvollziehen.
Ja, Tinnon ist (wie ich vor ein paar Tagen schon geschrieben habe) einfach jenseits von Gut und Böse derZeit und in seiner aktuellen Verfassung absolut keine Hilfe. Da tut er sich weder selbst noch der Mannschaft einen Gefallen mit und ich bin mir derzeit wirklich nicht sicher ob er das in dieser Saison noch geregelt bekommt. Sicher eine menschliche Tragödie, aber zur Not muss man aufhören ihn weiter mit durch zu schleppen.
Jermaine Mallett sollte man schon noch etwas Eingewöhnungszeit zu gestehen. Er wird uns noch viel Freude bereiten, da bin ich mir sicher.
Was mir grundsätzlich Sorgen bereitet, ist die Tatsache dass Spieler oftmals verfrüht nach ihren Verletzungen wieder eingesetzt werden (müssen) weil es die Personalsituation einfach erfordert. Ich denke Ole Wendt ist da das Paradebeispiel dafür, auch aktuell Jeremy Dunbar.
Trotzdem sollte man einfach sehen, dass man bislang acht von zehn Spielen gewonnen hat und die Konkurrenz auch schon genügend Federn gelassen hat und auch noch weiter wird.
-
Generell ist es auch so, und das haben die Verantwortlichen und auch Spradley vor der Saison immer wieder betont, dass die Pro A dieses Jahr einfach stärker und ausgeglichener ist!
Wären jetzt wirklich Alle Spieler fit geblieben, was ja meist die Ausnahme ist im Profisport, dann hätte ich dem Team schon einen Durchmarsch mit 1 oder 2 Niederlagen zugetraut.
Man muss aber einfach mal sehen, und das wurde schon genug diskutiert hier, welches Verletzungspech wir hatten bzw. haben.
Dazu eben Spieler, die lange verletzt waren (Betz, Wendt) und Spieler, die auf Grund der Verletztenmisere in ganz andere Rollen schlüpfen mussten (Ugrai als Starter, Fenn als Dauerbrenner mit 36 Jahren).
All diese “Kleinigkeiten” haben sich summiert und bewirken eben, dass das team nicht mehr so souverän ist und auch mal ein Spiel verlieren kann. Ich finde das halb so wild.
Ich bin mir sicher, dass es mit Hinblick auf die play offs nur besser werden kann, da dann oben genannte Spieler fit sein dürften und auch Spoden wieder dabei ist. Zudem wird Mallett viel besser spielen, er wollte in Gotha auch Alles sofort erzwingen!
Alles wird gut -
Generell ist es auch so, und das haben die Verantwortlichen und auch Spradley vor der Saison immer wieder betont, dass die Pro A dieses Jahr einfach stärker und ausgeglichener ist!
Wären jetzt wirklich Alle Spieler fit geblieben, was ja meist die Ausnahme ist im Profisport, dann hätte ich dem Team schon einen Durchmarsch mit 1 oder 2 Niederlagen zugetraut.
Man muss aber einfach mal sehen, und das wurde schon genug diskutiert hier, welches Verletzungspech wir hatten bzw. haben.
Dazu eben Spieler, die lange verletzt waren (Betz, Wendt) und Spieler, die auf Grund der Verletztenmisere in ganz andere Rollen schlüpfen mussten (Ugrai als Starter, Fenn als Dauerbrenner mit 36 Jahren).
All diese “Kleinigkeiten” haben sich summiert und bewirken eben, dass das team nicht mehr so souverän ist und auch mal ein Spiel verlieren kann. Ich finde das halb so wild.
Ich bin mir sicher, dass es mit Hinblick auf die play offs nur besser werden kann, da dann oben genannte Spieler fit sein dürften und auch Spoden wieder dabei ist. Zudem wird Mallett viel besser spielen, er wollte in Gotha auch Alles sofort erzwingen!
Alles wird gutnaja, Fenn ist 34 und spielt 27 min pro Spiel.
klar ist das auch recht viel für das Alter, aber immerhin sitzt er in 40 Spielminuten auch 13 draußen auf der Bank.
Des Weiteren hat sich doch der Coach vor der Saison bewusst nur für einen Center entschieden und dann muss halt damit leben. Der Coach jammert ja auch nicht, nur manche Fans eben.
Aber das war ja alles soweit vor der Saison klar, dass wenn sich Schlüsselspieler verletzten es zu Engpässen führen kann, das ist nicht nur bei uns so.
Also 8-2. Platz 1. läuft doch noch alles. sehe auch nicht wer uns in einem best of 5 gefährden könnte. -
Im Großen und Ganzem geb ich Dir recht Oma, vor Allem mit dem Alter von Fenn
Trotzdem denke ich, dass Tinnon und Spoden, Fenn erheblich entlasten sollten und das war eben diese Saison nicht möglich, auf Grund der Erkrankung von Tinnon und der späteren Verletzung von Spoden.
Zudem wird immer vergessen, dass Jackson ein sehr gute rebounder ist, und Spradley auch mit dem Gedanken gespielt hat mal small ball zu spielen mit Tinnon auf der 5 oder eben Spoden. Glaube, dass für Fenn maximal 25 Minuten eingeplant waren, je nach Spielverlauf eher weniger.
Aber es ist jetzt nicht schlimm, Fenn scheint ja fit zu sein, es war nur eine Anmerkung von mir. Es könnte evtl. in dne play offs eine Rolle spielen, wenn er dann nicht mehr so frisch ist, wir werden sehen. -
Was vielleicht ein Ansatz wäre einen U22 Spieler auf der Powerforward Position zu suchen/verpflichten(muss ja kein deutscher sein), der vorrangig im Pro B Team zum Einsatz kommt und somit Schneider ersetzt und beliebig im Pro A Team aushelfen könnte (wie Ugrai oder Ebert).
Somit hätte man für beide Teams eine Absicherung auf den großen Positionen. -
Falls es wer noch nicht gesehen hat, hier der link zum interview mit Doug Spradley:
http://www.tvtouring.de/mediathek/kategorie/sport/
Er beschreibt die aktuelle Personalsituation ganz sachlich und sieht momentan keine Notwendigkeit auf den großen Positionen nachzuverpflichten, mit Givens soll es weitergehen.
-
Falls es wer noch nicht gesehen hat, hier der link zum interview mit Doug Spradley:
http://www.tvtouring.de/mediathek/kategorie/sport/
Er beschreibt die aktuelle Personalsituation ganz sachlich und sieht momentan keine Notwendigkeit auf den großen Positionen nachzuverpflichten, mit Givens soll es weitergehen.
Danke für die Info.Wieder mal: sehr gutes Interview. Spradley weiß genau, was er tut.Mit Givens scheint es mir allerdings noch nicht so ganz sicher zu sein? Da blieb er leider ein bißchen schwammig…
-
Anderes Thema: Sehe ich das falsch, oder hat auf Auswärtsfahrten bisher nicht immer freie Platzwahl im Block geholten? Oft erledigt sich dass ja von selbst, da es sowieso nur Stehplätze gibt, aber jetzt letztens in Gotha war da reichlich Diskussion ab Reihe 2, bzw. hinter den RPW. Ich weiß nicht ob dass nur Leute waren, die (wegen dem kostenlosen Bus) zum ersten Mal dabei waren, oder ob das sture Leute waren, oder warum eben überhaupt, aber bestimmt 10 Leute haben andere von ihren Plätzen verscheucht, weil sie sich unbedingt auf die Plätze setzen wollten, die auch auf ihrer Karte stehen. Dabei galt doch bisher immer first come first serve oder? So geht doch einiges vom Support flöten, da Leute die sonst vielleicht ordentlich mitsingen würden, nun alleine irgendwo hinten oder am Rand sitzen, stattdessen “Sonntagsfahrer” in den ersten ReihenDie Karte die sie 5 Minuten vorher zum ersten Mal von den Reiseleitern bekommen haben und wo beliebige Plätze draufstehen?! Will man mir jetzt erzählen dass z.B. Mutter und Kind auseinander sitzen sollen, weil die Mutter eine normale Karte hat und diese Plätze vom Fanclub/den Baskets meinetwegen Reihe 1-6 gebucht wurden, und die ermäßigten Karten 7-10?
-
Die Leute wurden vielleicht von ander Plätzen verscheucht. Ist mir passiert wir wurden dreimal vertrieben , haben aber dann doch ein Platz gefunden, nur weil es die “freie” Platzwahl gab. War deswegen am Anfang schon angefressen. Außerdem soll es Leute geben die sich denken jetzt hab ich, anstatt neun zwölf Euro
bezahlt jetzt will ich auch auf mein Platz. -
Prinzipiell hat man das, so habe ich es bislang immer mitbekommen, meistens intern geregelt und die Plätze entsprechend getauscht. Aber ich habe auch schon vereinzelt Fälle mitbekommen wo Leute auf ihre Plätze bestanden haben. Und ob du’s glaubst oder nicht, auch die Mutter-Kind Problematik gab es schon! Allerdings: wenn platzbezogene Karten ausgegeben werden hat man prinzipiell Anspruch auf diesen und problematisch wird es dann, wenn dass dann eine Kettenreaktion auslöst oder wenn die Hardcorefans kurz vor knapp kommen. Zu verhindern wären solche Probleme vermutlich nur wenn sich jemand ausgiebig vor der Kartenausgabe damit befasst. Ist aber logistisch sicher unmöglich und vorallem den EHRENAMTLICHEN Organisatoren nicht zuzumuten.
-
Selbst wenn man es klipp und klar ansagt, dass es eine freie Platzwahl gibt, so gibt es dennoch mehr als genug Idioten die vehement auf die ausgeschriebenen Plätze bestehen. Meist supporten die eh nicht wirklich mit, bzw sind halt einfach da.
In Gotha hatte man das Problem, dass man ein Stück weit zu rechts saß und die Einheimischen wollten dann auf ihre Plätze, was unter anderem eben leicht hinter RPW war (sehr nervig).
-
Prinzipiell hat man das, so habe ich es bislang immer mitbekommen, meistens intern geregelt und die Plätze entsprechend getauscht. Aber ich habe auch schon vereinzelt Fälle mitbekommen wo Leute auf ihre Plätze bestanden haben. Und ob du’s glaubst oder nicht, auch die Mutter-Kind Problematik gab es schon! Allerdings: wenn platzbezogene Karten ausgegeben werden hat man prinzipiell Anspruch auf diesen und problematisch wird es dann, wenn dass dann eine Kettenreaktion auslöst oder wenn die Hardcorefans kurz vor knapp kommen. Zu verhindern wären solche Probleme vermutlich nur wenn sich jemand ausgiebig vor der Kartenausgabe damit befasst. Ist aber logistisch sicher unmöglich und vorallem den EHRENAMTLICHEN Organisatoren nicht zuzumuten.
Wenn die Karten von den Baskets im block gebucht werden muss das doch nur entsprechend weiter kommuniziert werden! Wenn die Baskets eindeutig dazu schreiben würden “freie Platzwahl im Baskets block - kein Anspruch auf den auf der Karte aufgedruckten Platz” hätte man eine ausreichende Argumentation gegen die engstirnigen, schließlich stehts irgendwo….
Wobei ich es doch komisch finde wenn man im fan block auf seinen Platz besteht…wer seinen Platz will soll halt in nen regulären block zwischen den Gegnerischen Fans buchen.
-
Da macht ihr es euch meiner Meinung nach aber etwas einfach! Man KANN das so machen oder handhaben, aber nur wenn man entweder den kompletten Block bzw gästebereich besetzt und keine Karten über den freien Verkauf gingen, oder mit dem Gastgeber abgeklärt ist dass man es so kommunizieren und handhaben darf. Da kann der Fanclub oder die baskets noch soviel kommunizieren, sobald karten in diesem Bereich frei verkauft werden wird sich kein Gastgeber darauf einlassen.
-
Die Problematik mit “ich will auf dem Platz der auf der Karte steht” hatten wir leider schon in den vergangenen Jahren.
Wurde den Leuten immer wieder erklärt dass im Fanblock freie Platzwahl herrscht, hat sie leider nicht interessiert und es waren auch immer die gleichen die gemault haben.
-
Schön, das ihr auch dieses Göttinger System übernommen habt.
Das Freiplatzsystem bei Auswärtsfahrten haben die Göttinger erfunden? Dein Ernst??? Was habt Ihr den noch erfunden, dass wir das wir dann ja nicht übernehmen?
-
Prinzipiell hat man das, so habe ich es bislang immer mitbekommen, meistens intern geregelt und die Plätze entsprechend getauscht. Aber ich habe auch schon vereinzelt Fälle mitbekommen wo Leute auf ihre Plätze bestanden haben. Und ob du’s glaubst oder nicht, auch die Mutter-Kind Problematik gab es schon! Allerdings: wenn platzbezogene Karten ausgegeben werden hat man prinzipiell Anspruch auf diesen und problematisch wird es dann, wenn dass dann eine Kettenreaktion auslöst oder wenn die Hardcorefans kurz vor knapp kommen. Zu verhindern wären solche Probleme vermutlich nur wenn sich jemand ausgiebig vor der Kartenausgabe damit befasst. Ist aber logistisch sicher unmöglich und vorallem den EHRENAMTLICHEN Organisatoren nicht zuzumuten.
Wenn die Karten von den Baskets im block gebucht werden muss das doch nur entsprechend weiter kommuniziert werden! Wenn die Baskets eindeutig dazu schreiben würden “freie Platzwahl im Baskets block - kein Anspruch auf den auf der Karte aufgedruckten Platz” hätte man eine ausreichende Argumentation gegen die engstirnigen, schließlich stehts irgendwo….
Wobei ich es doch komisch finde wenn man im fan block auf seinen Platz besteht…wer seinen Platz will soll halt in nen regulären block zwischen den Gegnerischen Fans buchen.
Das Problem ist erstens, dass das ein “gemischter Block” war, denn auch ich war inmitten von Gothaer Fans und zweitens wollten diese ihre durch die Tickets reservierten Plätze einnehmen, vielleicht auch deshalb, weil sonst nicht so viele gegnerische Fans nach Gotha “pilgern” ???
-
Naja gut, das die gegnerischen Fans keine Rücksicht auf ein Chaos block nehmen, dafür sollte man dann doch Verständnis haben. Mein Vorschlag geht natürlich nur wenn der ganze block in Würzburger Hand ist.
-
Prinzipiell hat man das, so habe ich es bislang immer mitbekommen, meistens intern geregelt und die Plätze entsprechend getauscht. Aber ich habe auch schon vereinzelt Fälle mitbekommen wo Leute auf ihre Plätze bestanden haben. Und ob du’s glaubst oder nicht, auch die Mutter-Kind Problematik gab es schon! Allerdings: wenn platzbezogene Karten ausgegeben werden hat man prinzipiell Anspruch auf diesen und problematisch wird es dann, wenn dass dann eine Kettenreaktion auslöst oder wenn die Hardcorefans kurz vor knapp kommen. Zu verhindern wären solche Probleme vermutlich nur wenn sich jemand ausgiebig vor der Kartenausgabe damit befasst. Ist aber logistisch sicher unmöglich und vorallem den EHRENAMTLICHEN Organisatoren nicht zuzumuten.
Wenn die Karten von den Baskets im block gebucht werden muss das doch nur entsprechend weiter kommuniziert werden! Wenn die Baskets eindeutig dazu schreiben würden “freie Platzwahl im Baskets block - kein Anspruch auf den auf der Karte aufgedruckten Platz” hätte man eine ausreichende Argumentation gegen die engstirnigen, schließlich stehts irgendwo….
Wobei ich es doch komisch finde wenn man im fan block auf seinen Platz besteht…wer seinen Platz will soll halt in nen regulären block zwischen den Gegnerischen Fans buchen.
Das Problem ist erstens, dass das ein “gemischter Block” war, denn auch ich war inmitten von Gothaer Fans und zweitens wollten diese ihre durch die Tickets reservierten Plätze einnehmen, vielleicht auch deshalb, weil sonst nicht so viele gegnerische Fans nach Gotha “pilgern” ???
Die Fälle die ich mitbekommen habe, waren rein Würzburg-Würzburg. Und wiegesagt: es gab die Tickets erst Sekunden vorher…
-
Wo ich sitze ist mir eigentlich relativ egal (gute Sicht vorausgesetzt), das schon mal vorab
Meine Erfahrung in Gotha:
Ich komme an und schaue, ob mein Platz laut Ticket frei ist. Ja, ziemlich weit hinten, ich störe also keinen Trommler oder so. Inzwischen füllt sich der Gästeblock, eine 5er Gruppe möchte gerne zusammensitzen, kein Problem. Ich weiche, bekomme aber dann nur Plätze, die schon besetzt sind für xy oder unattraktive Plätze am Rand. Ach ja: Jacken werden später wieder beiseite gelegt, weil derjenige/diejenige doch woanders saß.Was lerne ich daraus? Hmmm…
-
Prinzipiell hat man das, so habe ich es bislang immer mitbekommen, meistens intern geregelt und die Plätze entsprechend getauscht. Aber ich habe auch schon vereinzelt Fälle mitbekommen wo Leute auf ihre Plätze bestanden haben. Und ob du’s glaubst oder nicht, auch die Mutter-Kind Problematik gab es schon! Allerdings: wenn platzbezogene Karten ausgegeben werden hat man prinzipiell Anspruch auf diesen und problematisch wird es dann, wenn dass dann eine Kettenreaktion auslöst oder wenn die Hardcorefans kurz vor knapp kommen. Zu verhindern wären solche Probleme vermutlich nur wenn sich jemand ausgiebig vor der Kartenausgabe damit befasst. Ist aber logistisch sicher unmöglich und vorallem den EHRENAMTLICHEN Organisatoren nicht zuzumuten.
Wenn die Karten von den Baskets im block gebucht werden muss das doch nur entsprechend weiter kommuniziert werden! Wenn die Baskets eindeutig dazu schreiben würden “freie Platzwahl im Baskets block - kein Anspruch auf den auf der Karte aufgedruckten Platz” hätte man eine ausreichende Argumentation gegen die engstirnigen, schließlich stehts irgendwo….
Wobei ich es doch komisch finde wenn man im fan block auf seinen Platz besteht…wer seinen Platz will soll halt in nen regulären block zwischen den Gegnerischen Fans buchen.
Das Problem ist erstens, dass das ein “gemischter Block” war, denn auch ich war inmitten von Gothaer Fans und zweitens wollten diese ihre durch die Tickets reservierten Plätze einnehmen, vielleicht auch deshalb, weil sonst nicht so viele gegnerische Fans nach Gotha “pilgern” ???
Die Fälle die ich mitbekommen habe, waren rein Würzburg-Würzburg. Und wiegesagt: es gab die Tickets erst Sekunden vorher…
Na das ist dann für mich nicht nachvollziehbar… wir sollten ein Ziel haben, das ist es, die Mannschaft zum Sieg zu schreien und Support ohne Ende und nicht kindisch um die Plätze streiten.
-
Ich gebe da redcarpet schon recht, dass man nicht aus Gutmütigkeit seinen vernünftigen Platz gegen einen Platz eintauschen möchte, von dem aus man dann fast gar nichts sieht. Ist mir auch schon passiert. Deshalb muss ich auch erkanb deutlich widersprechen, dass sicher nicht jeder ein Idiot ist, der auf seinen Platz besteht!!!