S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
-
Ich lese immer wieder Sätze wie “das ist kein Spieler für einen Neuanfang” oder “mit dem würde ich nicht, da man mit diesem Spieler nicht langfristig planen kann”.
Im Basketball ist das anders als im Fußball. Insbesondere dann wenn man die Liga wechselt und von Nicht-Deutschen-Spielern spricht. Ich will damit sagen im Falle eines Aufstiegs in die BBL wird man maximal 5-6 Spieler des PRO A Team mitnehmen können. Im PRO A Team können und werden also durchaus Spieler stehen, die man im Falle eines Aufstiegs dann nicht mehr in Würzburg sehen wird.
Bei den deutschen Spielern bin ich ja voll und ganz auch der Meinung, dass man hier mit Spielern in der PRO A arbeiten sollte die man bei einem Aufstieg mit in die BBL nehmen kann. Ich finde auch ein deutsches Spielergerüst mit Stuckey, Betz, Spoden und Ugrai wäre absolut der richtige Weg. Wenn Spradley kommt und er McNaughton halten will und McNaughton mit deutlich weniger Geld zufrieden dann sollte man auch ihn halten. Aber McN bitte nur mit einem 1-Jahres-Vertrag. Mit ihm müsste man nicht unbedingt in die BBL zurück gehen.
Bei unseren Ausländern sollte man mit dem Trio Boone, Jacobson, Little sprechen. Ich sehe bei allen drei Spielern nach drei Jahren ein Identifikation mit Würzburg. Mangelnden Kampfgeist kann man auch keinem der Drei vorwerfen. Mehr Disziplin bei Boone und Jacobson außerhalb des Spielfelds wären allerdings angebracht. Vielleicht kann man das in neuen Verträgen (die alten sind ja ausgelaufen) besser regeln. Nach allen drei Spielern würde sich jeder PRO A Verein die Finger lecken.
Angenommen es gelingt die fünf genannten deutschen Spieler plus die Göttinger Combo zu halten, dann hätten wir acht Spieler. Dazu dann noch 2 gute Ausländer, die das Potential haben auch BBL zu spielen plus noch einen deutschen Spieler (z. B. Ebert). Darüber hinaus hätte Brotherson aus dem Farmteam nach der überragenden RL-Saison auch einen Platz im Kader verdient.
-
Durchaus eine interessante Sichtweise xraysforever.
Am Ende wird es aber nur auf den Trainer und seine Philosophie ankommen. Passt da ein Spieler nicht wirklich rein, wird er ihn auch nicht brauchen, auch wenn die Göttinger jetzt 3 Jahre da sind.
Little in Normalform wäre ein Oberhammer für die Pro A, müssen wir nicht drüber diskutieren!Die wichtigste Frage, die sich die Spieler stellen werden, wo kann ich das Maximal an Kohle verdienen, ob das unbedingt bei uns in der Pro A der Fall ist, halte ich für fragwürdig! Ob es die Spieler dem Verein auf der anderen Seite überhaupt wert sind auch!
-
Jacobsen auf keinen Fall. Das wäre ja lächerlich.
-
Ich denke Boone und Little haben durchaus gute Chancen wieder in der BBL unter zu kommen. Beide haben auf ihren Positionen gutes BBL Niveau. Aber wir wollen doch in der PRO A ein Team haben, dass sofort wieder den Aufstieg schafft - und wir wollen da nichts dem Zufall überlassen. Wenn also Little und Boone zwei Spieler sind, die uns dabei gut helfen können - warum eigentlich nicht?
Boone hat in der Vergangenheit schon mehrmals, genauso wie auch Jacobson, geäußert, dass Geld für ihn nicht das einzige Entscheidungskritierium ist. Für beide spielt auch der “Wohlfühlfaktor” eine Rolle. Ich weiß jetzt können wir hier wieder eine lange Diskussion beginnen, was die für die beiden Wohlfühlfaktor bedeutet . Wäre schön wenn wir das lassen könnten und einfach sachlich darüber diskutieren. Über Ben Jacobson gibt es sehr gespaltene Meinungen. Aber ganz sachlich betrachtet ist er für die PRO A ein wirklich guter Pointguard. Das heißt ja nicht, dass man mit ihm wieder in die BBL gehen müsste und dass man nicht noch einen starken US-Pointguard jetzt holen sollte (das sollte man unbedingt tun).
Letztendlich sind dies nur Gedankenspiele. Der neue Trainer muss die Spieler finden, die zu seiner Basketballphilosophie passen. Aber einen guten Center (Boone) kann jeder Coach gebrauchen und einen starken Verteidiger (Little) sicherlich auch.
-
Ich denke Boone und Little haben durchaus gute Chancen wieder in der BBL unter zu kommen. Beide haben auf ihren Positionen gutes BBL Niveau.
Hast du bei Little schon seine reihenweise grottigen Spiele vergessen, in denen er mit 0 Punkten und 5 Fouls überhaupt nichts abgeliefert hat? Gutes BBL Niveau hat er nicht mehr, da bekommt man in der BBL für das Geld schon besseres.
Jacobson mit seinen ständigen Eskapaden zu halten, halte ich auch für absolut keine gute Idee. Einzig Boone wäre eine Möglichkeit, aber den gibts ja nur im Doppelpack.Ansonsten verstehe ich nicht, warum nun einige die 3 Göttinger behalten wollen und auf der anderen Seite ständig Veränderungen im Management fordern.
-
Ich weiß jetzt nicht warum man jetzt wieder auf die 3 buddys zurückkommt. Auch sie haben eine große Mitschuld am Abstieg, wenn es nach mir geht muss ich keinen unsere Amis wieder sehen. Ja auch einen Boone nicht.
Man könnte auch mal einen College Center holen, denn die Center Position ist ja in der Pro A eh unwichtig :-D.
Und ein Little ist für einen Shooting Guard zu limitiert, es heißt SHOOTING Guard und werfen kann er gar nicht, da möchte ich mal eine richtige Scoringmaschine vom Typ “Swann”. Ein Spieler der sich seinen eigenen Wurf kreeiren kann.
Und jetzt zum Partykönig, gibt es auf dem Ballermann keine Basketballmannschaft? Jacobson wäre einfach der größte Witz. Denke aber das Spradley ja eher den scorenden PG Bevorzugt, also Typ Adams oder Burrell. Hier möchte einen sehen der seine Mitspieler auf dem Feld besser macht, Jacobson tut dies ja leider nur beim Saufen.
-
Ich weiß jetzt können wir hier wieder eine lange Diskussion beginnen, was die für die beiden Wohlfühlfaktor bedeutet .
Wäre schön wenn wir das lassen könnten und einfach sachlich darüber diskutieren.Schade, dass dies (eine sachliche Diskussion ohne Polemik) nicht möglich ist. Einen Versuch war es wert.
-
Ich denke jeder hat hier etwas recht.
Wenn man die zuletzt gezeigten Leistungen zu Grunde legt, dann wäre nur Boone ein Kandidat!
Aber warten wir mal ab bis der Trainer präsentiert wird und welche Philosophie er fahren will, ich denke dann können wir über konkrete Spielernamen diskutieren! -
Ich frage mich ständig, warum man eigentlich nur ProA-taugliche Spieler holen soll. Das ist doch der völlig falsche Ansatz, wenn man mit einem Etat von über 3 Mio. plant und unbedingt wieder aufsteigen will.
Wenn man in der BBL damit eine Mittelfeld-Mannschaft auf die Beine stellen kann, warum nimmt man nicht diese für die ProA? Natürlich muss man ein paar Gegebenheiten beachten (Deutschquote), aber sonst?
-
Ich denke Boone und Little haben durchaus gute Chancen wieder in der BBL unter zu kommen. Beide haben auf ihren Positionen gutes BBL Niveau.
Hast du bei Little schon seine reihenweise grottigen Spiele vergessen, in denen er mit 0 Punkten und 5 Fouls überhaupt nichts abgeliefert hat? Gutes BBL Niveau hat er nicht mehr, da bekommt man in der BBL für das Geld schon besseres.
Jacobson mit seinen ständigen Eskapaden zu halten, halte ich auch für absolut keine gute Idee. Einzig Boone wäre eine Möglichkeit, aber den gibts ja nur im Doppelpack.Ansonsten verstehe ich nicht, warum nun einige die 3 Göttinger behalten wollen und auf der anderen Seite ständig Veränderungen im Management fordern.
Sehr gut wueballer, auch wenn Xraysforever Recht haben mag, dass das für die ProA ordentliche Spieler sind, wäre ein genereller Neuanfang auf den ausländischen Positionen aus meiner Sicht ebenfalls wünschenswert, denn dieses Team ist nunmal abgestiegen und SEHR HÄUFIG (gerade unter Koch) wurde eben gar nicht so toll gefightet…
Zudem waren im letzten Jahr in der BBL gerade die US-Spieler unsere Schwachstelle, die uns den Abstieg gebracht haben. Ein Blick in den Thread der deutschen Nationalmannschaft 2014 zeigt eine Auflistung der Effektivitätswerte der deutschen BBL-Spieler…. Bei den Guards steht Stuckey auf Platz 6 (okay Platz 7 nach Gavel), Kleber ist der dritt-effektivste Forward gewesen und McNaughton der vierteffektivste Center… Zu schwache Deutsche waren es also defintiv nicht, denn auf diesen Positionen waren wir überdurchschnittlich besetzt, so sehr auch immer manche McNaughton die BBL-Fähigkeit absprechen wollen oder andere Kleber Reboundverhalt und Defense absprechen…
Generell wäre ich persönlich ja mal ein Fan einer deutlich kürzeren Rotation, denn seit den ProB Zeiten haben wir immer wieder gegen Teams verloren, die auf 6-8 Spieler gesetzt haben, die größtenteils 30+ Minuten gingen und dafür sehr viel besser eingespielt waren als unsere Mannschaft mit dem stets großen Kader…
Klasse statt Masse ist dabei sicherlich nicht der einzige Faktor, sondern eben auch die Tatsache, dass sich ein kleinerer Kader besser einspielt und klarere Strukturen hat… -
… und sich kein Spieler verletzt!
-
Dass hier immer noch ein Ben Jacobson ernsthaft als Kandidat für die neue Saison gehandelt wird, halte ich für einen schlechten, nein sehr schlechten Witz! Einzig die lokalen Diskotheken und Kneipen könnte man so vielleicht dazu überzeugen sich noch mehr als Sponsor zu engagieren… - bloß weg.
John Little hat in dieser Saison ebenso bewiesen dass er nur in einem ganz bestimmten Konzept funktioniert und dieser Basketball wird seit dieser Saison in Ludwigsburg gespielt. Nimmt man seine Stats in dieser Saison heraus, dann sieht man dass er eindeutig ein zu limitierter Spieler ist. Nur Wadenbeißer zu sein reicht einfach nicht, vor allem wenn nicht mal mehr das konsequent funktioniert - bitte ebenso weg.
Jason Boone ist im heutigen, modernen Basketball ebenfalls zu limitiert. Auch er passt besonders gut in ein eher kampfbetontes Spielkonzept und ist für seine Position nicht nur zu klein, sondern ebenfalls zu limitiert und daher zu leicht auszurechnen. Natürlich würde es in der ProA dennoch kaum einen Center geben der ihn wird halten können, trotzdem möchte ich ihn eher nicht wieder sehen. Mal davon abgesehen dass er ja nur hier bleiben will wenn sein Buddy Ben auch bleiben darf. Seltsame Verhandlungsposition wenn er das bei jedem Club der bei ihm anfragen sollte so durchzieht. - daher bitte nicht verlängern.
Was die deutschen Spieler angeht bin ich hingegen voll bei euch, selbst bei McNaughton. Er hat ja bereits in Bremerhaven unter Spradley gespielt und ist eigentlich über seinem Zenit was die BBL angeht. Mal abwarten ob dieser Coach auch wirklich kommt und welche Vorstellungen er im Gepäck hat.
So bald der Coach fix ist müssen als nächstes die deutschen Spots hochkarätig besetzt werden, genau das hätte uns damals nämlich fast den Aufstieg in die BBL gekostet. Da waren andere Teams einfach deutlich besser besetzt. In Verbindung mit der hoffentlich reizvollen Perspektive hier, lässt sich bestimmt der ein oder andere gute Spieler in die Stadt locken der sonst nicht mal ansatzweise über ein ProA Engagement nachdenken würde.
-
Natürlich ist das hier zum Diskutieren - was denn sonst. Meiner Meinung nach sollte (eigentlich muss sogar) ein Trainer die Spieler nach seiner Spielphilosophie auswählen und versuchen, diejenigen zu bekommen, die reinpassen.
Genau das war ja ein Hauptgrund, warum nichts gelaufen ist in den beiden vergangenen Seasons. Schröder hatte halt meiner Meinung nach keine Ahnung, keine Connections und scouten konnte er zudem auch nicht. Das ergab einen einen zusammengewürfelten Haufen aus Patrick-Spielern (die nur bei ihm funktionieren) plus nicht passender Ergänzungen - denen zum Überfluss noch ihre Stärken ausgetrieben wurden, weil sie in einem Korsett spielen mussten, das niemandem passen konnte.
Ich MUSS auf den Amipositionen niemanden mehr vom alten Team sehen. Wenn Spreadley aber meint, der eine oder andere würde passen (und er kann ihm wieder Leben einhauchen): Warum nicht? Eines noch: Mit Pro A Spielern wird man aber wohl kaum aufsteigen. Da sollte qualitativ mehr kommen. Also nicht zu viele Youngsters, keine Spieler, deren Zenit schon lange vorbei ist (Hamann und Konsorten), usw. -
Ich frage mich ständig, warum man eigentlich nur ProA-taugliche Spieler holen soll. Das ist doch der völlig falsche Ansatz, wenn man mit einem Etat von über 3 Mio. plant und unbedingt wieder aufsteigen will.
Wenn man in der BBL damit eine Mittelfeld-Mannschaft auf die Beine stellen kann, warum nimmt man nicht diese für die ProA? Natürlich muss man ein paar Gegebenheiten beachten (Deutschquote), aber sonst?
Plus 1.
Das Frage ich mich auch. Wenn an dieser Etat Sache auch nur annähernd was dran ist, und man auch Spielern die ProA schmackhaft machen kann, könnte man sowas aus dem Hut zaubern:
PG
Stanley Burrell (schon mal unter Spradley gespielt)
SG
Shy Ely (bester Spieler seiner Position in der ProA)
SF
Blanchard Obiango (Athlet, Deutsch, jung. Kann sich die Zeit mit Max Ugrai teilen)
PF
Dennis Tinnon (ebenso einer der besten PF ProA)
C
Chris McNaughton (zweite deutsche Position im Team und hatte seine statistisch beste Saison unter Spradley)Bank:
Deutsche Ergänzung auf drei und fünf: Ugrai und Tomaszek, somit hast du die beiden deutschen Positionen mit einer guten Mischung aus Qualität und Förderung von Ugrai besetzt.
Spoden auf der 4
Dazu noch einen guten BU Point GuardDazu die Ergänzungen Hoffmann und Ebert plus noch einen Deutschen auf der 2 und man steht auf allen Positionen so gut da, um auch kurzfristig Verletzungen aufzufangen.
-
Eines noch: Mit Pro A Spielern wird man aber wohl kaum aufsteigen. Da sollte qualitativ mehr kommen. …
Wow, das wird alle Mitleser vor allem in Vechta und Crailsheim aber sehr erfreuen.
Dann stellt mal mit dem Monster Etat ordentlich zusammen. Alle Manager Spieler wirds freuen.Mein neuer Lieblingsthread ist der Eure
-
Eines noch: Mit Pro A Spielern wird man aber wohl kaum aufsteigen. Da sollte qualitativ mehr kommen. …
Wow, das wird alle Mitleser vor allem in Vechta und Crailsheim aber sehr erfreuen.
Dann stellt mal mit dem Monster Etat ordentlich zusammen. Alle Manager Spieler wirds freuen.Mein neuer Lieblingsthread ist der Eure
Das ehrt uns sehr, dass wir hier einen wichtigen Beitrag zur allgemeinen Unterhaltung leisten können. Fernsehen ist ja eh nicht mehr das wahre!
Das “Problem” ist ja, das es dieses Jahr höchstwahrscheinlich einfach mehr Manschaften als die letzten Jahre gibt die umbedingt (wieder) in die BBL wollen. Da kann ein “qualitäts wettbieten” natürlich stattfinden. Wenn du aber aufmerksam hier mitliest wirst du feststellen das es durchaus Würzburger gibt die diesen angepeilten Etat zumindest anzweifeln. (sry für OT)
-
@ xrays
Dany36 und andere verstehen es. Man braucht keine gute Pro A Amis sondern gute BBL Spieler, die dann nach dem erneuten Aufstieg weiter in der BBL spielen können. Der Clou ist eine gute BBL Mannschaft aufzustellen, um aufzusteigen. Vor Jahren hat Bonn genau das gemacht und marschierten ohne Spielverlust durch die, zu der Zeit, 2.Bundesliga Nord. Das nötige Geld dafür ist durchaus vorhanden.
-
Also ehrlich, 1truth bringt hier einen ganz wichtigen Punkt bezüglich der Göttingen-Connection: die Spieler in der Kombination entstammen dem System Patrick und sind/waren nur da wirklich erfolgreich:
-Boone: Ein zu kleiner, nur direkt unter dem Korb gefährlicher Center, der immer noch seine Emotionen nicht im Griff hat und viele Dummheiten begeht, die seinem Team schaden. Durch die “Größe” auch defensiv ein Fragezeichen, auch, wenn, wie hier öfter geäußert, die ProA keine “Centerliga” ist.
- Little: Ein zu kleiner “Shooting Guard”, der nur noch alle Jubeljahre mal einen guten Scoring-Tag erwischt, ansonsten aber sogar in seiner eigentlichen Parade-Disziplin Defense stark nachgelassen hat.
-Jacobson, ein mittelmäßiger Ballverteiler mit einer unterirdischen Wurfqoute und äußerst mangelhafer, professioneller Einstellung.
Außer Boone, kann ich mir kaum vorstellen, dass das Management/ der neue Trainer einen von ihnen anspricht. V.a. Jacobson wäre absolut lächerlich.@xraysforver, ich meine mich zu erinnern, dass Du hier in dieser Saison des öftern (zu Recht) über ihn hergezogen bist. Es wundert mich daher doch sehr, dass Du ihn ernsthaft in Erwägung ziehst. Kann mich aber auch irren.
Edit sag sorry für die doofe Formatierung, dieser Editor….
-
Euer Etat liegt doch, wenn ich richtig gelesen hab, ungefähr in der Region des Bayernetats in der Pro A vor 3 Jahren. An dem Team sollte man sich ggf orientieren. Klar viele davon sind jetzt Rentner oder zumindest nah dran. Aber das waren alles gestandene BBL Spieler…
-
Also ehrlich, 1truth bringt hier einen ganz wichtigen Punkt bezüglich der Göttingen-Connection: die Spieler in der Kombination entstammen dem System Patrick und sind/waren nur da wirklich erfolgreich:
-Boone: Ein zu kleiner, nur direkt unter dem Korb gefährlicher Center, der immer noch seine Emotionen nicht im Griff hat und viele Dummheiten begeht, die seinem Team schaden. Durch die “Größe” auch defensiv ein Fragezeichen, auch, wenn, wie hier öfter geäußert, die ProA keine “Centerliga” ist.
- Little: Ein zu kleiner “Shooting Guard”, der nur noch alle Jubeljahre mal einen guten Scoring-Tag erwischt, ansonsten aber sogar in seiner eigentlichen Parade-Disziplin Defense stark nachgelassen hat.
-Jacobson, ein mittelmäßiger Ballverteiler mit einer unterirdischen Wurfqoute und äußerst mangelhafer, professioneller Einstellung.
Außer Boone, kann ich mir kaum vorstellen, dass das Management/ der neue Trainer einen von ihnen anspricht. V.a. Jacobson wäre absolut lächerlich.@xraysforver, ich meine mich zu erinnern, dass Du hier in dieser Saison des öftern (zu Recht) über ihn hergezogen bist. Es wundert mich daher doch sehr, dass Du ihn ernsthaft in Erwägung ziehst. Kann mich aber auch irren.
Edit sag sorry für die doofe Formatierung, dieser Editor….
Du irrst. Ich war einer der ganz wenigen die für Ben Jacobson sogar immer “ein gutes Wort” eingelegt haben. Jacobson ist bei den Leuten hier unten durch. Das muss man akzeptieren, auch wenn ich bei ihm immer den notwendigen Kampfgeist gesehen habe. Selbst dann als er von Schröder auf dem Abstellgleis war hat er von der Bank noch am meisten angefeuert. Aber es geht mir wirklich nicht darum andere von Jacobson als guten PRO A PG zu überzeugen. Er hat zweifellos mit seinen Eskapaden das Limit überschritten.
Wenn tatsächlich ein Etat in der Größenordnung von 3 Mio zur Verfügung steht dann bin selbstverständlich auch der Meinung, dass man sich mit diesem Geld sofort ein BBL-taugliches Team zusammen stellen sollte, mit dem man dann größtenteils auch in der BBL spielen könnte, wenn der Aufstieg klappt.
Ich bezweifle allerdings, dass die Herren F+F es den Verantwortlichen so einfach machen werden und das Geld so locker zur Verfügung stellen. Liebler und Co. (diese Leute werden wohl am Ruder bleiben ) werden wahrscheinlich mit weniger Geld beweisen müssen den Aufstieg zu schaffen. Wenn dem so ist reicht das Geld eben nicht für eine BBL-Truppe, sondern für eine sehr gute PRO A Mannschaft.
-
hier taucht immer wieder ein möglicher etat von 3 mio auf. gab es dazu schon irgendwelche hinweise von vereinsseite, oder ist da mehr der wunsch vater des gedanken?
dieser etat würde ja nur unwesentlich unter dem (ursprünglichen) bbl etat dieser saison liegen und ich kann mir nicht vorstellen, dass man in der ProA mal eben genauso viele Ticketing und sponsoring einnahmen hat, außer die beiden neuen gesellschafter erhöhen das sponsoring ihrer beiden firmen sehr deutlich. -
hier taucht immer wieder ein möglicher etat von 3 mio auf. gab es dazu schon irgendwelche hinweise von vereinsseite, oder ist da mehr der wunsch vater des gedanken?
dieser etat würde ja nur unwesentlich unter dem (ursprünglichen) bbl etat dieser saison liegen und ich kann mir nicht vorstellen, dass man in der ProA mal eben genauso viele Ticketing und sponsoring einnahmen hat, außer die beiden neuen gesellschafter erhöhen das sponsoring ihrer beiden firmen sehr deutlich.Na dafür dass beim BBL-Verbleib 7 bis 8 Millionen im Gespräch waren…
-
Ich würde ja wirklich gerne mal wissen wovon viele hier Nachts träumen…
Schon mal daran gedacht, dass über den Etat weiterhin bestehende Verbindlichkeiten abgebaut werden müssen? Genau so wie es im Sanierungsplan mit der BBL abgesprochen war? Dass sich hier von heute auf morgen alle Verbindlichkeiten einfach in Luft aufgelöst haben, ist ein Irrglaube. Die neuen Gesellschafter haben lediglich die kurzfristigen Verbindlichkeiten getilgt, damit der Laden nicht zu gesperrt werden musste, nicht aber die Langzeitverbindlichkeiten.
Ebenso wenig wachsen hier plötzlich goldene Kirschen an den Bäumen wie einige anscheinend glauben. Man wird mit eine soliden Etat, höchst wahrscheinlich auch dem größten der Liga in die Saison gehen, allerdings stehen davon wie gesagt nicht alle Mittel rein für den Kader zur Verfügung. Da man die Eintrittspreise auch der ProA angleichen muss, ebenso die Sponsorenverträge, wird man wohl oder übel beim Etat gewisse Einbußen in Kauf nehmen müssen. Und selbst wenn, dass Geld keine Erfolgsgarantie ist konnte man diese Saison doch sehr gut sehen oder?
Die Herren Freier und Fischer sind eben keine goldenen Wollmilchsäue die sich hier melken lassen ohne Ende. Von dem Gedanken sollte man sich mal langsam verabschieden.
Edith möchte noch hinzufügen, dass viele Fans der anderen ProA Vertreter wahrscheinlich jetzt schon vor dem PC sitzen und sich die Hände reiben. Man erschafft hier gerade ein neues Feindbild aller erster Güte, was auch dazu führen kann dass man, ähnlich wie die Bayern damals, bei jedem Auswärtsspiel einen passenden Empfang bekommt. Das macht die Mission Wiederaufstieg nicht gerade leichter… Nach dem Motto “schaut sie euch an diese großkotzigen Würzburger”. Also ich muss das nicht unbedingt haben. Natürlich will man, muss man aufsteigen. Das ist doch hier jedem bewusst, trotzdem sollte man nicht schon ein halbes Jahr vor dem ersten Spiel durch zu hohe Erwartungen alles erdrücken.
-
Bei einigen geht ja schon wieder die Phantasie durch, aber das ist in Ordnung, Träumen muss ja noch erlaubt sein. Ich selbst habe keine Ahnung mit welchem Gesamtetat für die kommende Saison 2014/15 geplant wird und was dann unter dem Strich für Trainer und Spieler des PRO A-Teams tatsächlich übrig bleibt. Daher habe ich auch, was den Trainer und die Spieler betrifft, keine besonderen Wünsche. Ich hoffe, dass es gelingt, ein homogenes Team zusammenzustellen, das einerseits ernsthaft um den direkten Wiederaufstieg in die BBL mitspielt und anderseits zumindest phasenweise auch wieder einmal attraktiven Basketball zeigt.
Die ausländischen Spieler sind sicherlich für die Topleistungen wichtig, aber der Schlüssel für den Erfolg werden die deutschen Spots sein. Da immer zwei deutsche Spieler auf dem Feld sein müssen, benötigt man schon 4-5 gute und halbwegs gleichstarke Spieler mit deutschem Pass. Eine kurze Rotation mit 6 starken Ausländern und 1 bis 2 guten deutschen Spielern, der Rest mit Talenten und „Busfahrern“ besetzt, wie in der BBL möglich, geht da nicht. Aus diesem Grund finde ich den Vorschlag, einige unserer deutschen Spieler auch in der PRO A weiter zu beschäftigen, gar nicht so schlecht. Natürlich müssten diese in das Konzept des neuen Trainers passen, selber dies auch wollen und last but not least bezahlbar sein.
Eine Off-Topic-Frage, habe beim Googlen nichts gefunden und mache nun keinen neuen Thread auf.
Was passiert in der PRO A eigentlich, wenn man während eines Spiels wegen Verletzungspech und Foultrouble keine 2 deutschen Spieler mehr einsetzen kann?
-
Man sollte schauen, dass 4 gute Ausländer geholt werden, wovon man 3 mit in die BBL nehmen möchte.
Am besten würde ich es folgendermaßen finden
PG 30min ausländer - Ebert
SG 25 min ausländer - us comboguard der 20 min bekommt
SF Betz 25 min - ugrai 15 min
PF Spoden 25 min - backup center\PF5-10 min der rest an betz/ugrai
c einen undersized 5er der auch auf die 4 gehen kann für paar minuten - McNaughtonWäre eine 9er Rotation
Die spieler auf 1 und 2 sollten kracher sein, die man in die bbl mitnimmt. Der c/pf sollte ein kleiner schneller kräftiger center sein, denn solche gilt es in der pro a zu verteidigen.
Das team wäre variabel aufgestellt, betz kann in der proa 2-4 spielen, ein ausländer als comboguard, spoden kann man auch auf den center stellen, falls absolut not am mann ist, auf der 3 kann er socherlich auch mal aushelfen. Ugrai kann 3 und 4 spielen.
Denke so sollte man das team aufbauen
-
Was passiert in der PRO A eigentlich, wenn man während eines Spiels wegen Verletzungspech und Foultrouble keine 2 deutschen Spieler mehr einsetzen kann?
Man muss mit vier Spielern oder für den Fall, dass kein deutscher Spieler mehr dabei ist, zu dritt weiterspielen.
-
@ hisexpertness
Vielen Dank für die schnelle und präzise Antwort!
-
-
Eines noch: Mit Pro A Spielern wird man aber wohl kaum aufsteigen. Da sollte qualitativ mehr kommen. …
Wow, das wird alle Mitleser vor allem in Vechta und Crailsheim aber sehr erfreuen.
Dann stellt mal mit dem Monster Etat ordentlich zusammen. Alle Manager Spieler wirds freuen.Mein neuer Lieblingsthread ist der Eure
Na dann viel Spaß beim Lesen
Nächstes Jahr werden wir die Liga dann wieder tauschen, vielleicht wird’s dann bei euch mal interessant! -
Eines noch: Mit Pro A Spielern wird man aber wohl kaum aufsteigen. Da sollte qualitativ mehr kommen. …
Wow, das wird alle Mitleser vor allem in Vechta und Crailsheim aber sehr erfreuen.
Dann stellt mal mit dem Monster Etat ordentlich zusammen. Alle Manager Spieler wirds freuen.Mein neuer Lieblingsthread ist der Eure
Na dann viel Spaß beim Lesen
Nächstes Jahr werden wir die Liga dann wieder tauschen, vielleicht wird’s dann bei euch mal interessant!Na ist da noch ein bisschen Frust übrig geblieben? Ich möchte euch daran erinnern dass es neben euch noch ein paar andere Teams in der Pro A gibt die gern aufsteigen möchten! Dazu gibt es mittlerweile auch Playoffs in der Pro A die erstmal überstanden werden müssen.
-
Eines noch: Mit Pro A Spielern wird man aber wohl kaum aufsteigen. Da sollte qualitativ mehr kommen. …
Wow, das wird alle Mitleser vor allem in Vechta und Crailsheim aber sehr erfreuen.
Dann stellt mal mit dem Monster Etat ordentlich zusammen. Alle Manager Spieler wirds freuen.Mein neuer Lieblingsthread ist der Eure
Na dann viel Spaß beim Lesen
Nächstes Jahr werden wir die Liga dann wieder tauschen, vielleicht wird’s dann bei euch mal interessant!Na ist da noch ein bisschen Frust übrig geblieben? Ich möchte euch daran erinnern dass es neben euch noch ein paar andere Teams in der Pro A gibt die gern aufsteigen möchten! Dazu gibt es mittlerweile auch Playoffs in der Pro A die erstmal überstanden werden müssen.
Daher brauchts ja auch die BBL Spieler zum aufsteigen.
-
Ob sich der Etat nun bei 2.5 oder 3.1 Mio Euro bewegt dürfte ziemlich egal sein (wobei in diese Richtung von offizieller Seite nichts kommuniziert wurde, aber Freddy scheint ja bestens informiert zu sein auch was die Altlasten betrifft) und es wird auch keine Rolle spielen wie der Kader aussieht. Die Baskets werden so oder so der Topfavorit sein den jeder schlagen will und der sicher nicht überall besonders herzlich empfangen wird.
Bevor man sich beim Kader Gedanken über einzelne Namen macht sollte man erst mal wissen welche Spielphilosophie Spradley vertritt? Ehr offensiv oder ehr defensiv? Ehr strukturiert oder ehr wild/streetball? Leider hab ich seine Teams nicht mehr so in Erinnerung, einzig das er eigentlich immer einen dominanten pointguard (Burelle, Black) hatte und dazu oft einen klassischen brettcenter (McNaughton, Ensminger, Nolte) fällt mir ein. Vielleicht kann hier jemand aus Bremerhaven oder Paderborn was schreiben.
-
-Boone: Ein zu kleiner, nur direkt unter dem Korb gefährlicher Center, der immer noch seine Emotionen nicht im Griff hat und viele Dummheiten begeht, die seinem Team schaden. Durch die “Größe” auch defensiv ein Fragezeichen, auch, wenn, wie hier öfter geäußert, die ProA keine “Centerliga” ist.
Stimme dir in den meisten Punkten zu, außer, dass Boone defensiv eine Schwachstelle sein könnte, da genau Defense seine Stärke ist.
Fehlende cm macht er durch seine Athletik wieder wett (ist deshalb auch ein sehr guter Rebounder) und kann durch seine Masse auch die großen Kaliber effektiv verteidigen (John Bryant sah nie wirklich gut gegen ihn aus).
Dazu ist er ziemlich beweglich und war der einzige im letztjährigen Team, der auch nur annähernd Helpdefense gespielt hat.Wenn es möglich ist, ihn auf jeden Fall halten.
Allerdings glaube ich, dass manche dennoch zu hohe Erwartungen an den Etat haben, wenn man hier Namen wie Stanley Burrell etc. liest.
-
Dass hier immer noch ein Ben Jacobson ernsthaft als Kandidat für die neue Saison gehandelt wird, halte ich für einen schlechten, nein sehr schlechten Witz! Einzig die lokalen Diskotheken und Kneipen könnte man so vielleicht dazu überzeugen sich noch mehr als Sponsor zu engagieren… - bloß weg.
Warum sollte ein Spieler denn nicht feiern gehen dürfen?
Arbeiten und dan ab Heia machen, weil am nächsten Tag ja wieder gearbeitet werden muss. Machst du das auch so? -
Zwischen ein bisschen feiern gehen und sich regelmäßig richtig die Kante geben besteht eben ein gewisser Unterschied und leider ist bei Ben Jacobson letzteres der Fall.
-
Es geht nicht darum das man feiern geht, es geht vielmehr darum wann man feiern geht.
Ben ist Profisportler, geht man da am Abend vor einem Spiel feiern?
Geht man da nach ner Auswärtsniederlage fröhlich feiern wenn man am absteigen ist?Es gibt einfach Sachen, die sollte man sich als Profisportler einfach verkneifen. Und da gab es während der Saison einfach viel zu viele negative Berichte hier über Ben, warum auch ich ihn nicht mehr sehen will.
Ich war zeitweise letzte Saison froh das man scheinbar zu dumm! war ihn richtig zu kündigen. Aber ich würde keine neue Saison mehr mit ihm planen. JP braucht bestimmt für nächstes Jahr noch den ein oder anderen Spieler…
-
Also ich wage mal folgende Prognosen, wenn es die Baskets (Freier & Co.) ernst meinen.
Der Etat wird über 3 Mio. liegen, alles andere würde bei der mittelfristig ausgerufenen Planung und der Konkurrenz in der ProA sehr enttäuschen.
Die Dauerkarten werden dasselbe Kosten wie diese Saison. Falls man sich entsprechend aufstellt, kann ich damit auch leben.
Mindestens 2-3 Ausländerspots werden mit BBL-tauglichen Spielern besetzt werden, die gegebenenfalls dann auch BBL spielen können.
-
Dass hier immer noch ein Ben Jacobson ernsthaft als Kandidat für die neue Saison gehandelt wird, halte ich für einen schlechten, nein sehr schlechten Witz! Einzig die lokalen Diskotheken und Kneipen könnte man so vielleicht dazu überzeugen sich noch mehr als Sponsor zu engagieren… - bloß weg.
Warum sollte ein Spieler denn nicht feiern gehen dürfen?
**Arbeiten und dan ab Heia machen, weil am nächsten Tag ja wieder gearbeitet werden muss. Machst du das auch so? **Ja, von einem Profisportler bzw. von jedem der jeden tag auf seiner Arbeit Leistung erbringen muss kann, nein muss, man sowas erwarten.
Was jemand am Wochenende macht bzw. wenn er am nächsten Tag frei hat ist natürlich jedem selbst überlassen. -
Die Dauerkarten werden dasselbe Kosten wie diese Saison. Falls man sich entsprechend aufstellt, kann ich damit auch leben.
Das ist wohl nicht dein Ernst ?!
Die hohen Kartenpreise standen schon in der abgelaufenen BBL-Saison in einer sehr fragwürdigen Relation zu den sportlichen Darbietungen und in Anbetracht des ewigen Stehplatzproblems.
Soll man nun für vergleichsweise provinziellen Zweitliga-Basketball auch noch das gleiche Geld hinblättern müssen ? -
Die Dauerkarten werden dasselbe Kosten wie diese Saison. Falls man sich entsprechend aufstellt, kann ich damit auch leben.
Das ist wohl nicht dein Ernst ?!
Die hohen Kartenpreise standen schon in der abgelaufenen BBL-Saison in einer sehr fragwürdigen Relation zu den sportlichen Darbietungen und in Anbetracht des ewigen Stehplatzproblems.
Soll man nun für vergleichsweise provinziellen Zweitliga-Basketball auch noch das gleiche Geld hinblättern müssen ?Bei Vechta wurde des auch schon so kommuniziert und die wollen auch wieder aufsteigen.