Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
Ich denke das der Acc. von Cook eine Ente ist…Das kann doch kein Mensch glauben, dass er Dich freut wie ein Schnitzel wenn ein Cuffee nach Tübingen kommt. Cook freute sich in den Vergangenheit auch bei abgeschlossen Sponsorenverträgen. Demnächst sogar sogar über die Wetteränderung in TÜ…manoman
Kann sein. Warum sind dann aber die - offenbar echten - Accounts von z.B. Julian Albus, Tyrone Nash mit genau diesem Daequan Cook-Account befreundet? Zudem scheint der Facebook-Account mit den - definitiv echten - Twitter/Instagram-Accounts verknüpft zu sein. Finde es selbst sehr, sehr merkwürdig, aber das scheint schon Cook zu sein…
-
So da hab ich ja gestern Abend noch einiges verpasst ;).
1.) Der Cook Twitter Account ist echt, genauso wie sein Facebook und Instagram Account. Ich hab bereits mehrfach länger mit ihm geschrieben. Es ist der richtige Cook. Ich denke er freut sich einfach für die Tigers, da sie ihm ans Herz gewachsen sind. Ist doch Offseason und er hat frei warum soll er nicht ein paar Sachen liken?
2.) Nick Wiggins muss die Erklärung dafür sein das man noch 2 weitere sprich 10er Rotation holt.
3.) Ich bin absolut nicht überzeugt von ihm. Hab einige Spiele von Wichita State gesehen und da war er mit Abstand der schlechteste Spieler auf dem Feld/in seinem Team.
4.) Das einzige positive was ich daraus nehmen kann sind das seine Freshman Jahr mit 40% Dreier 70% Freiwürfe und über 40% Feldquote solide war. Das letzte Jahr war dann warum auch immer total verkorkst.
Anscheinend liegen seine Stärken ja sowieso eher auf der Defensiven Seite und er ist immerhin ein Highflyer. Kann so vll seine Wurfprobleme etwas vertuschen.
Ben Simons hatte wohlgemerkt nur seinen Wurf und als der nicht fiel war er total nutzlos. Wiggins hat dann immernoch die Defense.
Bin sehr gespannt ob das funktioniert. Vielleicht haben Igor und Rob in Vegas was gesehen was nicht in den Stats auftaucht?!
Jetzt müsste ja wirklich noch ordentlich Geld für den Starting 4er und und einen deutschen 4er da sein.
Sollte das nicht der Fall sein, dann sind wir mit Crailsheim und Göttingen gleich wieder Abstiegskandidat Nr.1 und wir haben den Etat maßlos überschätzt. Vielleicht hat Wallace doch sooo viel mehr gekostet das man keinen Spielraum hat? Das wäre fatal.
Wysocki und Jagla könnt ihr gleichmal vergessen. Die setzen sich nicht in Tübingen auf die Bank. Wysocki hat ein gut dotiertes Angebot aus Polen abgelehnt. Der kommt nicht nach Tübingen.
Denke man muss sich für den Deutschen eher in der ProA umschauen.
-
Hiernochmal die Liste der freien deutschen Spieler aus BBL bzw. Standhardinger.
Jan-Hendrik Jagla (PF),
Nils Mittmann (SF/PF),
Tom Spöler (PF/SF)
Konrad Wysocki (SF/PF)
Christian Standhardinger (SF/PF)Die sind alle nicht finanzierbar. Spöler ist zu schwach und Mittmann ist nicht wirklich ein PF. Passt also auch nicht wirklich.
-
Ich glaube, dass du da etwas zu hoch ansetzt
200k für Wallace sind selbst auf 9 Monate verteilt (Aug-Apr) über 20k/Monat - glaube ich niemals
Gregory hat zumindest in Hagen nicht so viel verdient! Das heißt aber nicht, dass sein Agent diese Summe (gerade noch) aufruft bzw. er es irgendwo verdienen könnte.Wie gesagt: a) alles spekulativ, b) alles brutto. Die Amis interessiert nur, was am Ende rauskommt und da bleibt nach Abzug von Steuern und Sozialversicherung gerade etwas mehr als die Hälfte. Kann sein, dass das insgesamt bei allen zu hoch angesetzt ist - dagegen hätte ich gar nix, denn umso wahrscheinlicher wäre, dass irgendwo noch ein paar Kröten für die 2-3 noch zu verpflichtenden Spieler übrig bleibt.
War gar nicht böse gemeint Kommt halt auch drauf an, ob man Auto+Wohnung+sonstige Benefits dazu zählt oder wirklich vom reinen Geldbetrag ausgeht.
Ich denke die ausl. Spieler der Teams der unteren Etat-Tabellenhälfte werden im Schnitt mit einem Geldbetrag von 2.500 EUR net monatlich (teils drüber, teils drunter) nach Hause gehen. -
Standhardinger ist noch nirgends untergekommen. Mal durchgehen, wo er in Deutschland noch reinpassen würde:
ALBA hat schon ne ganze Reihe Deutsche und wird wohl Jagla doch halten.
Artland ist mit sechs Deutschen absolut voll.
Göttingen wird sich zu de Mello und Kulawick nicht noch nen teureren Deutschen leisten können.
Bamberg hat Theis und Harris. Crailsheim hat schon drei Deutsche und verhandelt mit Kronhardt weiter.
Bremerhaven hat Schultze geholt und zusätzlich mit El Domiaty, Schneiders und Stückemann schon drei weitere Deutsche.
Oldenburg könnte in meinen Augen noch einen Deutschen vertragen, hat aber auf 3/4 bereits Paulding, Aleksandrov, Zwiener und Smeulders.
Bayern hat bereits sechs (mit Mayr sieben) Deutsche unter Vertrag, aber das heißt bei denen ja nix…
Frankfurt ist in meinen Augen gut genug aufgestellt; Voigtmann, Barthel, dazu Doornekamp und Tez.
Bayreuth hat vier Rotationsdeutsche, Brembly statt Simon, aber ob da noch so viel Geld übrig wäre. Außerdem fehlt wohl noch ein ausländischer Center.
Der MBC dürfte sich nach fünf Deutschen auch nix mehr leisten können, hat aber gut gearbeitert.
Ludwigsburg hat sechs Deutsche im Kader und ist sicher voll.
Braunschweig hat noch Luft nach oben bei den Deutschen, aber auf 3/4 schon ne Menge Neuzugänge und mit Pluskota eigenen Nachwuchs.
Hagen hat in meinen Augen noch am ehesten Bedarf. Da ist - wenn man Khartchenkov wirklich loswird - gar nix mehr da außer Geske und ähnlich jungen Spielern. Die müssen aber auch noch zwei Ausländerspots besetzen und sollten dann noch Minimum einen starken Deutschen präsentieren, sonst wirds dünn.
Ulm ist nach eigenen Aussagen komplett.
Trier hat schon fünf Deutsche, dürfte eher nicht infrage kommen.
Bonn hat vier Deutsche, die teilweise schon richtig Geld kosten und dazu teure Ausländer. Zudem auch auf 3/4 ausreichend besetzt.Optionen wären OL (allerdings viel Konkurrenz), Braunschweig (dito), Hagen (brauchen definitiv noch nen Deutschen), Bayern (da wäre er dann aber in einer Rolle wie Zipser, Mayr etc.) oder eben - tadaaaaa - Tübingen. Why not? Womit könnte man ihn locken? Geld wird nun hier nicht in Massen vorhanden sein, aber ein ordentliches Umfeld und durchaus annehmbare Spielzeit: Cuffee kann nach 2/1 ausweichen und somit eventuelle schwächere Phasen von Albus ausgleichen; Wiggins ist nicht so groß und wird als 3/2er beschrieben. Somit würde sich Standhardinger die 40 Minuten auf PF plus ein paar auf der 3 mit einem starken Ami-Starter teilen. Könnte mir Schlimmeres vorstellen für das erste Profi-Jahr.
Allerdings hat er Ende Juni was davon gesagt, dass er neben Deutschland auch Spanien und Italien als Option sieht. -
Immerhin wirds ne 10er Rotation
Die Stats lesen sich natürlich nicht wirklich gut, aber vllt wirds ja was. Meine Überlegung dazu ist.
Igor wollte unbedingt eine 10er Rotation. Nun möchte Robert natürlich noch ein wenig Spielraum für ne Nachverpflichtung haben, die eben auch ein wenig teurer sein kann bzw. eben der Mannschaft auch weiterhelfen kann, falls es notwendig ist. Allerdings wäre ohne das Geld nur ne 9er Rotation möglich.Kompromiss: Man schaut, dass man einen sehr günstigen Spieler bekommt, in der Hoffnung, dass er einschlägt bzw. solide spielt und einige Minuten Entlastung geben kann.
Allerdings würde das bedeuten, dass der Kader eigentlich schon fest steht und alle Positionen besetzt sind.
Oder Igor und Robert haben wirklich etwas bei ihm gefunden, dass ihnen angetan hat
-
Hiernochmal die Liste der freien deutschen Spieler aus BBL bzw. Standhardinger.
Jan-Hendrik Jagla (PF),
Nils Mittmann (SF/PF),
Tom Spöler (PF/SF)
Konrad Wysocki (SF/PF)
Christian Standhardinger (SF/PF)Die sind alle nicht finanzierbar. Spöler ist zu schwach und Mittmann ist nicht wirklich ein PF. Passt also auch nicht wirklich.
Khartchenkov könnte freiwerden, falls Hagen einen stärkeren/athletischeren Spieler findet. Den sehe ich aber ähnlich wie Mittmann auch eher als SF. Von den genannten ist vermutlich tatsächlich nur Spöler zu bezahlen und den fänd ich nur so lala bzw. für die angedachte Rolle zu schwach. Also von den genannten wäre Standhardinger schon die deutlich beste Lösung.
-
Man da bin ich mal auf die Gründe der Verpflichtung gespannt. Nachdem der Spieler die Verkündung des Transfers selbst übernommen hat (beeindruckend diese Professionalität seitens des Spielers; das lässt doch hoffen für die kommende Saison), sollte heute ja zwangsweise die offizielle Bestätigung der Tigers kommen! Robert und Igor müssen sich ja irgendetwas dabei gedacht haben und vielleicht überrascht er uns ja alle… Ich kann es nur hoffen!
Also bei nem deutschen 4 er der wirklich weiterhelfen könnte, sehe ich mittlerweile auch richtig schwarz Ich hatte irgendwie die Hoffnung, dass man sich da schon vor 2-3 Wochen mit einem Spieler einig war und noch die letzten kleinen Details geregelt werden mussten, aber dann hätte man doch schon längst Vollzug melden müssen…
-
Wie du schon sagst hat er Angebote aus Spanien und Italien. Selbst wenn das zweite Liga Angebote wären, würde er min. auf BBL Niveau verdienen können.
Bin wirklich gespannt aber wir brauchen noch zwei Spieler das ist fakt.
Wiggins ist nur 1,96 und damit auch ein 2er/3er. Für die 4 kommt er auf gar keinen Fall in Frage. Hat am College fast nur 2 gespielt.
Es kann nicht anders sein als noch 1 Ausländer + 1 Deutscher.
Ratkovica/Jönke
Wallace/Albus
Cuffee/Wiggins
X1 / dt. Spieler
Radosavljevic/KashirovMein Wunsch:
Ratkovica / Jönke
Wallace/Albus
Cuffee/Wiggins
Odom/Standhardinger
Radosavljevic/KashirovAls auf gehts Tigers ;).
Wenn man Standhardinger bekommen könnte, dann könnte er auch auf der 3 aushelfen und Wiggins könnte die zwei mit covern.
Das wäre optimal.
EDIT:** Ich habe heute Nachmittag endlich (sorry) das Wallace Highlightvideo fertig. So als kleine Aufmunterung für die Enttäuschten hier :D**
-
Findet man bei Wiggins möglicherweise deutsche Wurzeln? (reine Vermutung - Recherche-Experten ist da etwas bekannt?)
Keine Ahnung, aber um für die 6+6 Regeln geeignet zu sein müsste er ja einen deutschen Pass haben… Da bringen auch deutsche Wurzeln nix. Und ich kann mir nur schwer vorstellen, unabhängig davon, dass eine Einbürgerung dauert, dass er für evtl ein Jahr die dt. Staatsbürgerschaft annehmen würde.
Also am Ende, sofern er keinen deutschen Pass hat, irrelevant
-
Findet man bei Wiggins möglicherweise deutsche Wurzeln? (reine Vermutung - Recherche-Experten ist da etwas bekannt?)
Das wird es sein, was Robert und Igor in ihm gesehen haben. Nein, sorry, ganz im Ernst. Das würde mich mehr als wundern und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Er wird irgendetwas gezeigt haben, was sie beeindruckt hat bzw. was Wiggings in ihren Augen für diese Backup-Rolle hinter Cuffee prädestiniert. Er wird sicher eine sehr günstige Lösung sein, die Variante mit dem ‘Wir halten und etwas finanziellen Spielraum offen, falls es nicht läuft’ halte ich für plausibel. Gleichzeitig will ich aber betonen, dass ich nicht glaube, dass er eine Notlösung ist. Wir sind noch ein ganzes Stück vom Trainingsbeginn und 2,5 Monate vom ersten Saisonspiel entfernt, da hätte man massig Zeit gehabt, wenn man eine bessere Lösung gesehen hätte. Ich hoffe inständig darauf, dass man genau so gedacht/geplant hat, wie wir hier nun spekulieren. Einen guten Starter für die 4, der gerne auch 25Min+ gehen kann und dazu dann einen ordentlichen Backup, der aber leider einen deutschen Pass braucht (was die Auswahl enorm einschränkt). Kann aber gut sein, dass die Tigers zumindest den deutschen Spieler bereits in der Pipeline haben, die Auswahl der Ami-PFs dürfte doch etwas üppiger sein.
-
Findet man bei Wiggins möglicherweise deutsche Wurzeln? (reine Vermutung - Recherche-Experten ist da etwas bekannt?)
Das wird es sein, was Robert und Igor in ihm gesehen haben. Nein, sorry, ganz im Ernst. Das würde mich mehr als wundern und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Er wird irgendetwas gezeigt haben, was sie beeindruckt hat bzw. was Wiggings in ihren Augen für diese Backup-Rolle hinter Cuffee prädestiniert. Er wird sicher eine sehr günstige Lösung sein, die Variante mit dem ‘Wir halten und etwas finanziellen Spielraum offen, falls es nicht läuft’ halte ich für plausibel. Gleichzeitig will ich aber betonen, dass ich nicht glaube, dass er eine Notlösung ist. Wir sind noch ein ganzes Stück vom Trainingsbeginn und 2,5 Monate vom ersten Saisonspiel entfernt, da hätte man massig Zeit gehabt, wenn man eine bessere Lösung gesehen hätte. Ich hoffe inständig darauf, dass man genau so gedacht/geplant hat, wie wir hier nun spekulieren. Einen guten Starter für die 4, der gerne auch 25Min+ gehen kann und dazu dann einen ordentlichen Backup, der aber leider einen deutschen Pass braucht (was die Auswahl enorm einschränkt). Kann aber gut sein, dass die Tigers zumindest den deutschen Spieler bereits in der Pipeline haben, die Auswahl der Ami-PFs dürfte doch etwas üppiger sein.
Als Notlösung sehe ich ihn auch nicht, vermutlich die beste aller sehr günstigen Lösungen aus Igors und Roberts Sicht.
Entweder die beiden 4er Spots sind schon fest oder die Tigers haben keinen sehr günstigen 4er gefunden und nehmen für die 4er Positionen ein wenig mehr Geld in die Hand.Denn ansonsten würde es keinen Sinn machen so einen extremen Back-Up für Cuffee zu verpflichten zum jetzigen Zeitpunkt.
-
@Juanito:
Allerdings würde das bedeuten, dass der Kader eigentlich schon fest steht und alle Positionen besetzt sind.
Oder Igor und Robert haben wirklich etwas bei ihm gefunden, dass ihnen angetan hat
Beides. Wem die Wiggins-Verpflichtung nicht gefällt, wird vermutlich beim dritten Neuen auch das eine oder andere Haar in der Suppe finden.
Der Vegas-Trip diente dazu, Spieler zu finden, von denen unsere sportliche Leitung überzeugt ist, die aber noch nicht von zig Agenturen feilgeboten werden, mit Teams in 10 verschiedenen Ligen (von der NBA abwärts) in Verbindung stehen und von jedem Foristen in 5 Minuten Suchmaschine als “Kracher” identifizierbar sind. Das hätte man auch von Tübingen aus machen können. Andererseits wollte/will man diesen Sommer nicht ungesehen “under the radar”-Spieler verpflichten.
Also: In Igor & Rob we trust. Don’t worry, buy season tickets
P.S. Die Neckar Tigers planen gerade ein Event mit dem neuen Team (minus Nationalspieler, wenn die es nicht schaffen, rechtzeitig aus dem jeweiligen Kader gestrichen zu werden). News in Kürze …
-
Und hier gibt’s die Begründung:
-
Von den Statistiken her hätten wir uns sicherlich nicht für diesen Spieler entschieden, doch seine Eindrücke im Training mit den Sacramento Kings haben uns sehr überzeugt“, berichtet Wintermantel (…) „extrem athletisch, schnell mit langen Armen (2,13 Meter Spannweite), ein guter Wurf und einen aggressiven Zug zum Korb“. Wintermantel ist überzeugt, dass sich die Verpflichtung von Wiggins als ein „Steal“ für die Tübinger herauskristallisieren könnte."
Und ja, die Power-Forward-Position soll auch doppelt besetzt werden.
PS: OK, ich war nicht der erste.
PPS: der Trend ist offensichtlich: starke Starter, junge, günstige Backups. Würde mich jetzt ehrlich gesagt wundern, wenn jetzt noch gleich zwei Kracher für die 4 kämen. Ich tippe eher auf einen “Kracher” und einen Ergänzungsspieler als Backup.
-
_Von den Statistiken her hätten wir uns sicherlich nicht für diesen Spieler entschieden, doch seine Eindrücke im Training mit den Sacramento Kings haben uns sehr überzeugt“, berichtet Wintermantel (…) „extrem athletisch, schnell mit langen Armen (2,13 Meter Spannweite), ein guter Wurf und einen aggressiven Zug zum Korb“. Wintermantel ist überzeugt, dass sich die Verpflichtung von Wiggins als ein „Steal“ für die Tübinger herauskristallisieren könnte."
Und ja, die Power-Forward-Position soll auch doppelt besetzt werden.
Das die 4er Position doppelt besetzt werden sollen war nach der Verpflichtung klar. Mit nur einem 4er in die Saison zu gehen wäre ne Vollkatastrophe. Hatte man Simons letztes Jahr eigentlich auch mal live gesehen?In den nächsten Tagen und Wochen…. klingt für mich so, als wenn man einen Kandidaten sehr wahrscheinlich hat und beim zweiten noch abwartet, ob Spieler 1 unterschreibt oder nicht und man dann die weiteren Optionen durchgeht_
-
Und ja, die Power-Forward-Position soll auch doppelt besetzt werden.
Der beste Athlet, den Perovic je trainiert hat, bin gespannt. Hatten wir doch nicht nur Bohnenstangen und Freases bislang…
PF doppelt besetzen klingt gut, d.h. es wird noch ein Deutscher kommen - nur wer? “In den nächsten Tagen und Wochen” (PM) aber eher hmm schwierig…Vielleicht hofft man auf Standhardinger und würde Kompromisse beim Starter machen. Oder man wartet ab, wen man als Starter kriegt und holt den Deutschen nach Budget - die Auswahl ist aber eher überschaubar…
-
Schön das man mit einer 10er Rotation in die Saison startet.
Ich finde es geht gar nicht darum bei Wiggins ein Haar in der Suppe zu finden, sondern die Verpflichtung überrascht einfach (positiv oder negativ wird sich zeigen).Wiggins wird wahrscheinlich zumindest für das ein oder andere Highlight sorgen.
PG: Bane, Jönke, Wallace
SG: Wallace, Albus, Wiggins, Cuffee
SF: Cuffee, Wiggins
PF: X1, X2
C : Kashirov, BogdanWenn man jetzt noch einen variablen 4er holt dann passt das schon. Was aber noch fehlt ist ein “Reboundmonster” und ein weiterer Spieler mit einem guten Wurf.
-
ImPrinzip benötigen wir noch einen klassischen 4er, ähnlich Typ Nash. Scorer und Rebounder, der zur Not auch auf der 5 spielen kann und einen 4er, der ordentlich 3er spielen kann, um eventuelle Risikien bei Wiggans zu kompensieren.
Bin besonders auf den deutschen gespannt, wobei ich derzeit auf Mittmann tippe.
-
Die Stats von Wiggins hauen einen wirklich nur negativ vom Hocker. Aber Stats sind nicht alles im Leben.
Simons kam mit Bombenstats vom College (wenn auch kleiner) und hat hier gar nichts gerissen.
Wiggins ist immerhin nicht eindimensional so kann er sich wenigstens in der Defense reinhängen und dunken kann er wohl auch gut wenn man sagt er sei der athletischste Spieler den Perovic je trainiert hat.
Ob er an die Athletik eines Lloyd Pierce oder Michael Haynes rankommt müssen wir abwarten
Ich bin vorsichtig und warte erstmal die ersten Spiele ab um die Lanze über ihn zu brechen.
Es ist also jetzt klar das wir ne 10er Rotation haben werden. Und einer der nächsten zwei muss einen deutschen Pass haben.
Ich halte die Mittmann Verpflichtung allerdings für unwahrscheinlich und jetzt auch nicht mehr passend.
Mittmann ist zwar 2 Meter groß aber hat wenn ich mich recht entsinne so gut wie nie auf der 4 gespielt. Er ist eigentlich ein klassischer Dreier. Außerdem hätte er sich doch schon lange entschieden. Wenn man seine Karriere beendet dann weiß man das doch oft schon lange vorher und macht nicht noch ewig rum.
Ich hätte mir ja gewünscht das man Mittmann als Backup für die 3 holt und zwei Ausländer für die 4 aber jetzt ist es halt so.
Kennt jemand gute/solide 4er aus der ProA die evtl. interessant sein könnten?
Mir fällt keiner ein dem ich ne BBL Rolle zutraue.
Der Starter auf der 4 muss ne Bombe werden.
-
Wiggins hat ja nur seine letzten beiden College-Jahre bei Wichita State gespielt. Davor hat er zwar nur NCAA Division 3 gespielt, aber es scheint, als würde er zumindest die 3er treffen. Würde ja schon reichen, wenn es nur freie aus der Ecke sind.
1. Jahr (Vincennes): 16,7 PPG, 4,0 RPG, 2,2 APG, 40,3% 3er (58/144), 65% FT
2. Jahr (Wabash Valley): 17,3 PPG, 3,7 RPG, 1,2 APG, 40,4% 3er (38/94), 73% FT -
Wiggins hat ja nur seine letzten beiden College-Jahre bei Wichita State gespielt. Davor hat er zwar nur NCAA Division 3 gespielt, aber es scheint, als würde er zumindest die 3er treffen. Würde ja schon reichen, wenn es nur freie aus der Ecke sind.
1. Jahr (Vincennes): 16,7 PPG, 4,0 RPG, 2,2 APG, 40,3% 3er (58/144), 65% FT
2. Jahr (Wabash Valley): 17,3 PPG, 3,7 RPG, 1,2 APG, 40,4% 3er (38/94), 73% FTWenn er die Stats in Tübingen bringen kann wär ich zufrieden :P.
-
Die Wiggins Verpflichtung stellte ein wenig den Kontrast zur Bonner Verpflichtung von Calairo, furchtbarer Nachname, da. Wie schon gesagt halte ich ihn aber für passender als Simons letztes Jahr. Kann nur hoffen, dass er den richtigen Charakter besitzt und sich, vor allem defensiv, in die Dienste des Teams stellt.
Sagen wir es mal so; Redding kannte auch keiner und nach 3 Jahren wäre er fast MVP der Liga geworden. -
Wow… bin gespannt ob das ne Ente ist. 5.1ppg, 2.3rpg 0.6apg 0.3spg 0.3bpg, FG: 36%, 3FG: 25.3%, FT: 58.7%. Die wissen schon, dass das “nur” der Bruder ist? Da hätte ich dann eher auf Benny Lischka oder Kevin Wysocki gesetzt. Inzwischen hat sich die BBL so weiterentwickelt, dass es kaum noch Rookies in der BBL gibt. Selbst der MBC hat nen Rookie geholt, der kurz vor dem Ende noch unter den Top-100 Seniors bei draftexpress war. So eine Verpflichtung - sofern sie denn wahr ist - hätte ich eher in der Pro A erwartet. Und selbst da ist das kein Selbstläufer.
Verrätst du uns auch noch, wieso das nicht stimmen sollte, wenn es der Spieler selbst über seinen privaten Twitter-Account mitteilt?
Bis zur Pressemitteilung gab es ja noch immer die Hoffnung, dass er von den Tigers geshoppt, aber fürs Regionalliga-Team geplant ist (macht für die meisten Amerikaner keinen Unterschied) oder - was eben auch immer öfters vor kommt - dass ein Betrüger Spielern Angebote verschickt und am Ende für die letzten Dokumenten/Visas/etc sich Geld schicken lässt. Fake Contracts.
Jetzt darf man hoffen, dass die 2-3 Trainings in Las Vegas aussagekräftiger als die Wurfquoten seiner letzten 36 Collegespiele sind. Denn egal von wo (Freiwurf, Dreier, Zweier geht noch wobei da jaauch Korbleger dabei sind) er geworfen hatte, es war nicht berauschend. Lassen wir uns überraschen. Worst Case folgt er Ben Simons.
-
Khartchenkov könnte freiwerden, falls Hagen einen stärkeren/athletischeren Spieler findet. Den sehe ich aber ähnlich wie Mittmann auch eher als SF. Von den genannten ist vermutlich tatsächlich nur Spöler zu bezahlen und den fänd ich nur so lala bzw. für die angedachte Rolle zu schwach. Also von den genannten wäre Standhardinger schon die deutlich beste Lösung.
Khartchenkov bzw. sein Agent haben die Freigabe/Erlaubnis, einen neuen Verein für ihn zu suchen. Stand auch offiziell in der Hagener Zeitung.
Er wäre zumindest als “günstiger Backup” hinter eurem Kracher auf PF/SF möglich… Wäre ja auch ein guter Mix aus Range (Khartchenkov) und enormer Athletik (Kracher PF) -
Und den ersten Verletzten der Saison haben wir nun auch schon: laut Pressemitteilung des DBB hat Bogdan eine Außenbandverletzung.
http://www.schoenen-dunk.de/news_a70099_DBB_Mutapcic-reduziert-den-Kader.htm -
Wären wir hier bei wünsch dir was, hätte ich gern Reggie Okosa auf der 4
Als was? Handtuchhalter?
Okosa würde ich auch sofort als Starter für die 4 nehmen….vor 10 Jahren.
Der Gute wird 34 und spielt seit Jahren in Asien. Hat wohl dort auch seinen Lebensmittelpunkt.
Nein, der Kollege kommt nicht als Starter in Frage
-
Nick Wiggins also…
Ich sag mal so: Irgendetwas müssen Robert und Igor in ihm gesehen haben. Ich halte viel von @Mohawqs College-Expertise und hatte Wiggins niemals auf dem Radar…
Für einen “Panik-Last-Minute-Kauf” ist es noch zu früh, aber vermutlich wird Wiggins preislich in die Kategorie Doug Davis bzw. Ben Simons gehören -> Das Risiko kann man mal eingehen, wenn es funktioniert, gut, wenn nicht, ist nicht viel passiert.
Was man so über ihn liest, scheint er wohl charakterlich ein einwandfreier Kerl zu sein, der mit Sicherheit hoch motiviert ankommt und alles dran setzen wird, dieses Vertrauen zu rechtfertigen!
Wintermantels Worte im GEA: “Man muss noch etwas Geduld haben” klingen schon sehr danach, dass man um Standhardinger mitpokert und erst danach einen Ausländer verpflichtet.
Alternativ: Kracher als Starter und jemanden wie Spöler als Back-Up…
PG: Bane / Jönke / Wallace
SG: Wallace / Albus / Wiggins
SF: Cuffee / Wiggins / Albus
PF: X / Y
Kashirov / BogdanStarting Five ist bis jetzt bockstark, von Jönke erwarte ich ebenfalls einiges… wow, ich hab wieder richtig Bock!
-
Gefragt habe ich mich das auch schon, ob nicht ein deutscher 4er als Starter kommen könnte.
Was man so über Standhardinger liest, scheint der allerdings vom Stielstil her mehr ein 3er als ein 4er zu sein - und seine Defense wird auch nicht gerade als Stärke genannt. Nicht so das, was wir uns bisher hier so vorstellen (will damit aber nicht sagen, dass man nicht erfolgreich so spielen könnte, wenn man das Team richtig einstellt). Einigermassen guter Rebounder scheint er ja zu sein.
-
Gefragt habe ich mich das auch schon, ob nicht ein deutscher 4er als Starter kommen könnte.
Was man so über Standhardinger liest, scheint der allerdings vom Stielstil her mehr ein 3er als ein 4er zu sein - und seine Defense wird auch nicht gerade als Stärke genannt. Nicht so das, was wir uns bisher hier so vorstellen (will damit aber nicht sagen, dass man nicht erfolgreich so spielen könnte, wenn man das Team richtig einstellt). Einigermassen guter Rebounder scheint er ja zu sein.
Ich kenne mich mit dem College-Basketball - und auch mit Standhardinger - nicht gut genug aus, um das wirklich beurteilen zu können. Für einen Starter ist er vielleicht in seinem ersten Profi-Jahr etwas gewagt, aber der Plan könnte auch lauten, ihn für ca. 20 Minuten vorzusehen und sazu einen weiteren 4er zu holen, der nicht in diese riskante Kategorie wie Wiggins fällt, sondern ein grundsolider klassischer PF, der gut 20 Minuten gehen kann, aber eben nicht massig Geld kostet.
Wenn ich mir die Stats von Standhardinger anschaue, dann liest sich das alles schon ganz ordentlich. Er scheint gut werfen zu können, richtig gut zu rebounden und ist mit 2,03m auch nicht wirklich klein. Für die 3 bringt er da schon ordentlich Größe mit, dürfte dann aber in der Defense Probleme haben. Im Umkehrschluss dürfte er gegnerischen Vierern gegenüber häufig einen Geschwindigkeitsvorteil haben und ist mit 100kg auch nicht unbedingt ein Leichtgewicht… -
Gefragt habe ich mich das auch schon, ob nicht ein deutscher 4er als Starter kommen könnte.
Was man so über Standhardinger liest, scheint der allerdings vom Stielstil her mehr ein 3er als ein 4er zu sein - und seine Defense wird auch nicht gerade als Stärke genannt. Nicht so das, was wir uns bisher hier so vorstellen (will damit aber nicht sagen, dass man nicht erfolgreich so spielen könnte, wenn man das Team richtig einstellt). Einigermassen guter Rebounder scheint er ja zu sein.
Ich kenne mich mit dem College-Basketball - und auch mit Standhardinger - nicht gut genug aus, um das wirklich beurteilen zu können. Für einen Starter ist er vielleicht in seinem ersten Profi-Jahr etwas gewagt, aber der Plan könnte auch lauten, ihn für ca. 20 Minuten vorzusehen und sazu einen weiteren 4er zu holen, der nicht in diese riskante Kategorie wie Wiggins fällt, sondern ein grundsolider klassischer PF, der gut 20 Minuten gehen kann, aber eben nicht massig Geld kostet.
Wenn ich mir die Stats von Standhardinger anschaue, dann liest sich das alles schon ganz ordentlich. Er scheint gut werfen zu können, richtig gut zu rebounden und ist mit 2,03m auch nicht wirklich klein. Für die 3 bringt er da schon ordentlich Größe mit, dürfte dann aber in der Defense Probleme haben. Im Umkehrschluss dürfte er gegnerischen Vierern gegenüber häufig einen Geschwindigkeitsvorteil haben und ist mit 100kg auch nicht unbedingt ein Leichtgewicht…2,03m 100kg sind die gleichen Maße wie Nash. Aber ich bin vorsichtig einem Mann der auf einem Schrottcollege (anders kann mans nicht sagen) gespielt hat (gegen hauptsächlich schwache Konkurrenz) gleich im ersten Jahr einen Starter posten zu geben. Er soll sich erstmal beweisen.
-
Er scheint wohl auch einen ziemlich schwierigen Charakter zu haben und oft ist sein “Kopf das Problem”. Hält sich schon für einen Superstar der sich wohl ziemlich verpokert hat.
Ich hoffe auf einen starken ausländischen Spieler und dahinter hätte ich gerne einen deutschen mit Erfahrung (Wysocki).
-
Er scheint wohl auch einen ziemlich schwierigen Charakter zu haben und oft ist sein “Kopf das Problem”. Hält sich schon für einen Superstar der sich wohl ziemlich verpokert hat.
Ich hoffe auf einen starken ausländischen Spieler und dahinter hätte ich gerne einen deutschen mit Erfahrung (Wysocki).
Wysocki fände ich sicherlich keine schlechte Verpflichtung, er wird aber vermutlich teurer sein und wäre einfach auch perspektivisch nicht die “große” Lösung. Dass Standhardinger kein einfacher Typ ist, mag sein. Das haben aber von einem Jo Lischka (der zugegebenermaßen seine guten LEistungen auf einem anderen LEvel bereits bestätigt hatte) auch alle gesagt, bevor er nach Tübingen kam. Und gerade bei Lischka konnte man - in meinen Augen - bis zu seiner Erkrankung bzw. bis zu den stark unterschiedlichen Ansichten, wie/wann seine Karriere weitergehen soll, gut sehen, dass der Ruf, der einem Spieler vorauseilt, sich nicht immer bestätigen muss. Aber auch hier gilt: Igor und Robert werden wissen, was sie tun bzw. worauf sie sich einlassen. Ich fände Standhardinger jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt keine hochriskante Verpflichtung.
-
Nochmal zu Standhardinger: Mittlerweile ist er auch in der leidigen Tweener Thematik gefangen, wobei ich ihn vorerst auf der 4 sehe. Offensiv kann er sicher immer noch als SF aufgestellt werden, wobei man da abwarten muss, wie gut sein Dreier noch fällt. Defensiv fehlt ihm aber die Schnelligkeit von früher, um Gegenspieler vor sich zu halten. In seinen Jahren in der NCAA ist er doch um einiges kräftiger geworden, worunter seine Geschwindigkeit gelitten hat. Gerade seitliche Bewegungen fallen ihm schwer. Auf der 4 wäre er offensiv auch sehr effektiv, weil er dann doch einen Schritt schneller als sein Gegenspieler sein dürfte. Defensiv muss man gucken, ob er kräftig genug ist, um sich von physischen Gegnern nicht überspielen zu lassen. Das sollte aber ein lösbares Problem sein.
Zur mentalen Komponente kann und will ich auch eigentlich nichts sagen, allerdings zeigt er aus meiner Sicht zumindest auf dem Spielfeld immer guten Einsatz.
Wer möchte, kann sich auch mal ein ganzes Spiel von ihm ansehen:
-
Nochmal zu Standhardinger: Mittlerweile ist er auch in der leidigen Tweener Thematik gefangen, wobei ich ihn vorerst auf der 4 sehe. Offensiv kann er sicher immer noch als SF aufgestellt werden, wobei man da abwarten muss, wie gut sein Dreier noch fällt. Defensiv fehlt ihm aber die Schnelligkeit von früher, um Gegenspieler vor sich zu halten. In seinen Jahren in der NCAA ist er doch um einiges kräftiger geworden, worunter seine Geschwindigkeit gelitten hat. Gerade seitliche Bewegungen fallen ihm schwer. Auf der 4 wäre er offensiv auch sehr effektiv, weil er dann doch einen Schritt schneller als sein Gegenspieler sein dürfte. Defensiv muss man gucken, ob er kräftig genug ist, um sich von physischen Gegnern nicht überspielen zu lassen. Das sollte aber ein lösbares Problem sein.
Zur mentalen Komponente kann und will ich auch eigentlich nichts sagen, allerdings zeigt er aus meiner Sicht zumindest auf dem Spielfeld immer guten Einsatz.
Wer möchte, kann sich auch mal ein ganzes Spiel von ihm ansehen:
Danke, @Mohawq für die Worte und den Link. Hab mich mal durch die vielen Werbeunterbrechungen gezappt, um die effektiven Minuten von Standhardinger zu sehen. Das - und das, was du geschrieben hast - gefällt mir. Er hat sicherlich Schwächen, es gibt sicher einiges, woran man arbeiten kann, aber Einsatz und Wille ist in jeder Sekunde offensichtlich gewesen. Dazu ein ziemlich ordentlicher Wurf (wenn ich das z.B. mal mit einem Ty Nash im ersten Jahr bei uns vergleiche), ein richtig guter Freiwerfer. Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn man Standhardinger bei uns in Tübingen sehen würde und hab schon richtig Bock auf die Vorbereitung.
-
Ich bezweifel ja schon sehr, dass man Standhardinger holt bzw an ihm Interesse hat. Zumal ich ihn mir nach der Wiggins-Verpflichtung nur als Backup vorstellen kann - und dafür schätze ich ihn dann für zu teuer ein. MMn gibt es zwei Möglichkeiten: Man holt sich einen erfahrenen PF, der bereits in Europa Erfahrungen gesammelt hat und dazu einen jungen, aber preisgünstige Backup aus Deutschland oder man setzt auf einen stärkeren College-Spieler und holt sich einen BBL-Erfahrenen Backup (auch wenn von denen nicht mehr so viele auf dem Markt sind). Einen Europaerfahrenen Starter und einen Europa/BBL-Erfahrenen Backup kann man sich sicher nicht leisten, bei einem College-Spieler + unerfahrenen dt Backup (z.B. Standhardinger) wäre das Risiko einfach viel zu groß, dass das in die Hose geht - vor allem nach der Wiggins-Verpflichtung. Wir brauchen auf jeden Fall noch einen Spieler, der Erfahrung mitbringt, dann hätte man jede Position ausgeglichen mit erfahrenen und jungen Spielern besetzt:
Bane - Jönke, Wallace - Albus/Wiggins, Cuffee - Wiggins, X1 - X2, Kashirov - Rado.