Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
Wieder einen Tag vergeblich gewartet und nichts ist passiert. Langsam steigt die Ungeduld - oder auch die Skepsis? Aber eigentlich müsste doch zumindest ein Spieler in trockenen Tüchern sein - sonst würde man ja nicht “ankündigen” dass bald was passiert. Oder bekommt man doch nicht die Wunschkandidaten? Ich hoffe echt, dass sich morgen was tut - sonst bekomme ich langsam Zweifel, dass alle drei benötigten Spieler in den nächsten ein oder Wochen vorgestellt werden - außer man haut sie im Block raus.
-
Wieder einen Tag vergeblich gewartet und nichts ist passiert. Langsam steigt die Ungeduld - oder auch die Skepsis? Aber eigentlich müsste doch zumindest ein Spieler in trockenen Tüchern sein - sonst würde man ja nicht “ankündigen” dass bald was passiert. Oder bekommt man doch nicht die Wunschkandidaten? Ich hoffe echt, dass sich morgen was tut - sonst bekomme ich langsam Zweifel, dass alle drei benötigten Spieler in den nächsten ein oder Wochen vorgestellt werden - außer man haut sie im Block raus.
Joa geht mir auch so. Dachte heute geht vielleicht was.
Noch ca. 3 Wochen bis (normalerweise) Trainingsbeginn.
Also diese und allerspätestens nächste Woche sollten die drei Ausländer stehen.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Verpflichtungen alle auf einmal bekannt gegeben werden. Wäre ja langweilig für die Presse Ich tippe eher darauf, dass es noch Einzelheiten zu klären gibt und man einfach noch keinen Vollzug melden kann. Wobei ich´s mir nicht vorstellen kann, dass bis nächste Woche 3 Verpflichtungen bekannt gegeben werden; sonst hätte man doch schon längst etwas gehört…
-
Also diese Woche sollte aufjedenfall was kommen. Denke schon morgen oder übermorgen gibt es News.
Interessant finde ich wie sich die anderen Teams aufstellen. Da ist schon das ein oder andere Team dabei, dass wieder überraschen kann.
Will ich doch schwer hoffen. Die BBL wird definitiv noch stärker. Da sind bei vielen Teams schon namhafte Verstärkungen verpflichtet worden.
Lustig finde ich das es diesmal gar keine Gerüchte gibt bzw. nichts vorgedrungen ist an wem oder was für einem Spielertyp man interessiert ist.
Die letzten Jahre wurden hier Namen die dann teilweise wenig später bestätigt wurden schon diskutiert. Dieses Jahr scheinen alle relativ planlos zu sein.
Das Cuffee Gerücht wurde ja auch nur hier gestreut da er in Igors Team war und generell passen würde.
-
Hallo Liebe Tübinger,
ich wollte mal Fragen, wie es um Nils steht. Hat er sich nun geoutet ob er noch ein Jahr dranhängen möchte oder ob er seine Laufbahn beendet?
-
Hallo Liebe Tübinger,
ich wollte mal Fragen, wie es um Nils steht. Hat er sich nun geoutet ob er noch ein Jahr dranhängen möchte oder ob er seine Laufbahn beendet?
Bislang keine News.
-
Euer Wunsch nach Cuffee wurde erhört und Perovic hat scheinbar alles richtig gemacht. Glückwunsch zu solch einem Mann. Cuffee nächste Saison in Tübingen! Dieses Mal glaube ich nicht, dass sich das Eurobasket nur aus der Nase gezogen hat. Es ist schon sehr wahrscheinlich, dass er in Tübingen unterkommen wird.
-
Euer Wunsch nach Cuffee wurde erhört und Perovic hat scheinbar alles richtig gemacht. Glückwunsch zu solch einem Mann. Cuffee nächste Saison in Tübingen! Dieses Mal glaube ich nicht, dass sich das Eurobasket nur aus der Nase gezogen hat. Es ist schon sehr wahrscheinlich, dass er in Tübingen unterkommen wird.
Wäre natürlich der Hammer wenn das klappt.
Nach den ganzen Falschmeldungen bei Eurobasket bin ich aber noch verhalten bis was offizielles kommt.
Als Cook Ersatz definitiv geeignet auch wenn er nicht die Klasse eines Cook hat.
-
Euer Wunsch nach Cuffee wurde erhört und Perovic hat scheinbar alles richtig gemacht. Glückwunsch zu solch einem Mann. Cuffee nächste Saison in Tübingen! Dieses Mal glaube ich nicht, dass sich das Eurobasket nur aus der Nase gezogen hat. Es ist schon sehr wahrscheinlich, dass er in Tübingen unterkommen wird.
Alleine weil Eurobasket ordentlich von den Managern und Agenten auf den Deckel bekommen hat denke ich nicht, dass es nun wieder eine Falschmeldung ist. Meine Meinung.
-
Euer Wunsch nach Cuffee wurde erhört und Perovic hat scheinbar alles richtig gemacht. Glückwunsch zu solch einem Mann. Cuffee nächste Saison in Tübingen! Dieses Mal glaube ich nicht, dass sich das Eurobasket nur aus der Nase gezogen hat. Es ist schon sehr wahrscheinlich, dass er in Tübingen unterkommen wird.
Wäre natürlich der Hammer wenn das klappt.
Nach den ganzen Falschmeldungen bei Eurobasket bin ich aber noch verhalten bis was offizielles kommt.
Als Cook Ersatz definitiv geeignet auch wenn er nicht die Klasse eines Cook hat.
Diesmal stimmt die Meldung Cuffee spielt die neue Saison in Tübingen.
-
Hier die offizielle Bestätigung:
-
Hier die offizielle Bestätigung:
Endlich - Super! MMn eine sehr starke Verpflichtung! Bringt wichtige Erfahrung und zudem Scoring + Rebounds auf SF! Jetzt noch einen starken Rebounder/ konstanten Scorer auf der 4, einen Backup für die 3 und 4 (Deuscher + Ausländer) und man ist nicht so schlecht aufgestellt. Die beiden letzten Ausländer-Spots kann, muss man aber nicht, mit Jungs vom College besetzen. Dann hat man einen guten Mix aus erfahrenen und unerfahrenen Spielern.
-
Hier die offizielle Bestätigung:
Endlich - Super! MMn eine sehr starke Verpflichtung! Bringt wichtige Erfahrung und zudem Scoring + Rebounds auf SF! Jetzt noch einen starken Rebounder/ konstanten Scorer auf der 4, einen Backup für die 3 und 4 (Deuscher + Ausländer) und man ist nicht so schlecht aufgestellt. Die beiden letzten Ausländer-Spots kann, muss man aber nicht, mit Jungs vom College besetzen. Dann hat man einen guten Mix aus erfahrenen und unerfahrenen Spielern.
Du willst also den starken 4er und Scorer und Starter auch vom College holen? Kann klappen aber das Risiko ist hoch.
Wir haben nämlich nur noch 2 Ausländerspots frei ;).
Auf der 4 muss eigentlich schon nochmal ein Kaliber kommen dass Nash ersetzen kann. Am besten auch mit etwas Europaerfahrung.
Der dritte Ausländer (Backup 3/4) kann dann gerne vom College kommen, solange es kein Ben Simons wird :D.Ratkovica (30) / Jönke (10)
Wallace (30) / Albus (10)
Cuffee (30) / X1 (10)
X2 (30) / X1 (10)
Radosavljevic (20) / Kashirov (20)so zum Beispiel.
Wenn man natürlich noch einen Mittmann o.ä. bekommt dann hätte man ne 10er Rotation. Damit könnte ich ruhiger schlafen aber ne starke 9er ist auch okay wenn man halbwegs fit durch die Saison kommt.
-
Hier die offizielle Bestätigung:
Endlich - Super! MMn eine sehr starke Verpflichtung! Bringt wichtige Erfahrung und zudem Scoring + Rebounds auf SF! Jetzt noch einen starken Rebounder/ konstanten Scorer auf der 4, einen Backup für die 3 und 4 (Deuscher + Ausländer) und man ist nicht so schlecht aufgestellt. Die beiden letzten Ausländer-Spots kann, muss man aber nicht, mit Jungs vom College besetzen. Dann hat man einen guten Mix aus erfahrenen und unerfahrenen Spielern.
Du willst also den starken 4er und Scorer und Starter auch vom College holen? Kann klappen aber das Risiko ist hoch.
Wir haben nämlich nur noch 2 Ausländerspots frei ;).
Auf der 4 muss eigentlich schon nochmal ein Kaliber kommen dass Nash ersetzen kann. Am besten auch mit etwas Europaerfahrung.
Der dritte Ausländer (Backup 3/4) kann dann gerne vom College kommen, solange es kein Ben Simons wird :D.Ratkovica (30) / Jönke (10)
Wallace (30) / Albus (10)
Cuffee (30) / X1 (10)
X2 (30) / X1 (10)
Radosavljevic (20) / Kashirov (20)so zum Beispiel.
Wenn man natürlich noch einen Mittmann o.ä. bekommt dann hätte man ne 10er Rotation. Damit könnte ich ruhiger schlafen aber ne starke 9er ist auch okay wenn man halbwegs fit durch die Saison kommt.
Wie gesagtm kann meinetwegen vom College kommen, muss aber nicht. Nash kam ja auch vom College und hat ein gutes erstes Jahr gespielt - gleich (auch wenn andere Positionen) gilt für Frease oder Duggins. Wenn man einen starken Spieler vom College für die 4 bekommt, kann man das durchaus riskieren - dieser Spieler muss dann aber bereits auf einem entsrechenden Level sein. Bei einem Backup kann man durchaus mehr Risiko fahren und einen “No-Name” holen, der aber viel Potential zur Entwicklung mitbringt. Auf der 4 wäre sicher ein Spieler mit Europaerfahrung die sichere Variante, aber wer weiß, wen Perovic und Wintermantel in Vegas ins Auge gefasst haben - da laufen ja schon einige rum, die noch den Sprung in die NBA schaffen wollen, aber beim Draft nicht berücksichtigt wurden. So wie sich der Kader bisher zusammenstellt, bin ich aber durchaus zufrieden und würde auch das Risiko von 2 College-Amis nicht als zu groß betrachten!
-
Wir haben auch schon gute Erfahrungen mit Spielern direkt vom College gemacht. Im übrigen haben wir auch schon vier der fünf Starterpositionen mit erfahrenen Ausländern besetzt:
Ratkovica, Wallace, Cuffee, Kashirov (letzterer könnte natürlich auch von der Bank kommen, aber das ändert am Argument nichts). Cuffee ist ein bisschen ein Alleskönner, aber vielmehr 2/3-Swingman als ein 4er.
D.h., es sollten noch zwei Spieler kommen, die die 4 spielen können. Ich hoffe bzw. erwarte, dass mindestens einer der beiden schon ein bisschen Europa gespielt hat. Wenigstens ein oder zwei Jahre, vielleicht auch in einer kleineren Liga (so wie damals bspw. Reggie Redding). Mindestens einer dürfte aber wahrscheinlich ein jüngerer Spieler mit weniger Erfahrung werden.
Nicht vergessen: wir haben vermutlich auch noch Nadjfeji. Nur für den Notfall. Aber wenn jetzt einer der beiden Vierer nicht einschlägt (siehe: Ben Simons) oder sich verletzt, kann man ihn schon mal 1-2 Spiele für ein paar Minuten als Entlastung bringen. Zumindest um in Ruhe einen anderen Spieler zu verpflichten.
Aber mal unabhängig von Alter und Erfahrung: ich hoffe, dass noch mindestens ein großer, kräftiger, defensiv starker “Arbeiter” / Rebounder kommt.
Kashirov und Radosavljevic muss man aufgrund ihrer Größe zwar als Shotblocker ernstnehmen, und letzte Saison war defensiv (hoffentlich!) auch einfach vom Verhalten des ganzen Teams oft nicht repräsentativ.
Aber sowohl defensiv wie im Rebounding haben wir m.E. nicht die stärksten Big Men (bzgl. Scoring mache ich mir dagegen keine Sorgen).
-
In meinen Augen eine richtig gute Verpflichtung. Cuffee bringt jede Menge Erfahrung und zusätzlich die BBL-Erfahrung aus Weißenfels mit und ist vom Spielertyp Redding und Cook nicht unähnlich, kann von allem etwas und somit ein wichtiger Baustein für unser Team sein. Besonders wertvoll ist m.E., dass er auch ordentlich scort, denn diese Last sollten nicht immer auf z.B. Wallace, Kashirov & Co. liegen.
Eine 9er-Rotation könnte in etwa so aussehen:
Ratkovica / Jönke
Wallace / Albus
Cuffee / X
Y / X
Kashirov / RadosavljevicFür X würde ich mir dann einen Spieler wünschen, der gut reboundet, seine Stärken aber aber nicht ausschließlich in Korbnähe hat, sondern einen soliden Wurf hat. Y dürfte dann gerne ein athletischer Vierer mit ordentlich Länge sein, der vor allen Dingen Rebounds abgreifen kann, weil unsere beiden Center da im Ligavergleich jedenfalls nicht überdurchschnittlich sind und mit Nash, Lischka, Mittmann, (Cook), auch Young und Harris im Vergleich zur Vorsaison ne ganze Reihe Spieler mit ordentlichem Reboundverhalten wegfallen.
Ideale Ergänzungen wären in meinen Augen für Y Shane Edwards und für das X Ian Hummer. Dann hätten wir zwar einen zweiten letztjährigen Ulmer im Kader, aber damit könnte ich leben. Finde Hummer könnte sich nämlich durchaus zu nem Steal entwickeln.
Wenn man doch eine 10er-Rotation hinbekommt, weil man etwa Mittmann doch noch zum Weitermachen bewegen kann oder z.B. einen Khartchenkov günstig bekommt, dann könnte das in etwa so aussehen:
Ratkovica / Jönke
Wallace / Albus
Cuffee / Mittmann (Khartchenkov)
X / Y
Kashirov / RadosavljevicX wäre in dem Fall ein ordentliches Kaliber, das idealerweise Europaerfahrung hat oder verdammt solide Stats am College abgeliefert hat. Y könnte dann ein vergleichsweise günstiger College-Spieler sein, der evtl. auch mal auf Center ausweichen kann, falls einer unserer beiden etatmäßigen Center ausfällt oder Foulprobleme o.ä. hat.
(In der Nationalmannschaft hat mir übrigens das Zusammenspiel von Rado mit Voigtmann ein paar Mal sehr gut gefallen, sowas würde ich gerne bei den Tigers auch öfter sehen; sei es mit Rado/Tolya oder mit einem der beiden und einem langen Vierer.)Für das X könnte ich mir z.B. Rod Odom durchaus vorstellen, fände aber den bisherigen Hagener Dino Gregory vom Spielertyp durchaus interessant. Ist natürlich die Frage, was der Geldbeutel noch so hergibt… mit Bane, Tolya, Wallace, Cuffee hat man vier erfahrene BBL-Spieler, die alle ganz ordentlich kosten dürften…
Wenn man z.B. einen Gregory noch finanzieren könnten, würde ich mich auch mit einer 9er-Rotation zufrieden geben und fände selbst einen günstigen sechsten Ami nicht schlimm. Natürlich haben wir auf den deutschen Positionen nicht die große Erfahrung im Vergleich zu anderen Teams, aber in allen drei steckt Potential uns sie spielen nicht umsonst auch für die Natio - egal ob A oder A2. Wenn man aber fünf starke Starter hat, kann man zumindest mit einigen Teams durchaus mithalten. Außerdem sollte auch dann noch Luft für etwaige Nachjustierungen vorhanden sein, wenn’s gar nicht laufen sollte.
-
-
Gratulation nach Tübingen für die Verpflichtung von Mike Cuffee! Da kann man ihn weiterhin in der BBL verfolgen. Da gibt es also schom am 8.10. die ersten Wiedersehen, einerseits wird Mike Cuffee wieder im Wolfsbau auflaufen andererseits wird Ex-Tübinger Johannes Lischka im Wölfe-Trikot spielen!
-
Ich werfe mal Harding Nana (letzte Saison in BS) als Kandidat für die 4 in die Runde. Ist jetzt zwar kein junger Spieler vom großen Kaliber, aber ein solider, erfahrener Kämpfertyp mit gutem Rebounding und nem ordentlichen Wurf. Sollte für die Tigers auch einigermaßen erschwinglich sein. Einziges Manko: er ist leider ziemlich verletztungsanfällig…
Edit: 8.0 PPG / 5.0 RPG / 37 % 3er in 2013/2014
-
Sehr schön! Da hat sich das Warten ja gelohnt Jetzt bin ich mal gespannt was auf der 4 noch für ein Spieler kommt… Ich hoffe, dass gehaltstechnisch noch etwas übrig ist, um noch nen soliden,erfahrenen, reboundstarken und ausländischen 4 er zu holen. Dazu vielleicht doch noch Mittmann und dann wäre das in meinen Augen eine richtig solide Truppe! Wer weiß, vielleicht schaut ja Cook doch nochmal vorbei; der kann ja fast alles spielen
-
Sehr schön! Da hat sich das Warten ja gelohnt Jetzt bin ich mal gespannt was auf der 4 noch für ein Spieler kommt… Ich hoffe, dass gehaltstechnisch noch etwas übrig ist, um noch nen soliden,erfahrenen, reboundstarken und ausländischen 4 er zu holen. Dazu vielleicht doch noch Mittmann und dann wäre das in meinen Augen eine richtig solide Truppe! Wer weiß, vielleicht schaut ja Cook doch nochmal vorbei; der kann ja fast alles spielen
Ein Cook hat sich nach der Cuffee-Verpflichtung sowas von erledigt. Cook kann vllt von 1-3 alles Spielen, aber auf der vier wird er vermöbelt. Cuffee oder Cook werden sich auch nicht mit einer backuprolle zufrieden geben. Um mal wieder in realistischer Gefilde zurückzukehren: Ich glaube, dass wir keinen neuen Spieler mit Vorerfahrung auf den Ausländerspots mehr sehen werden. Nicht, weil man das nicht will, sondern weil dafür kein Budget mehr vorhanden sein wird. Der von uns allen erhoffte PF mit den beschriebenen Qualitäten wird nicht gerade billig sein, wenn er bereits Erfahrung aufweisen soll. Also scheint die logische Konsequenz, dass man sich einen jungen hungrigen Spieler vom College holt, der noch nicht die finanziellen Ansprüche haben kann, aber die erwünschte Rolle einnehmen kann (wenn auch vllt nicht sofort) und seine Qualitäten entwickeln kann. Dieser wird dann hoffentlich mehr bringen, als ein für das Restbudget möglicher Forward mit Erfahrung. Das ist zwar alles nur Theorie, aber wenn ich den Kader betrachte, die einzig logische Kosequenz. Oder man holt einen PF, der in Europa nach Statistiken noch nicht so sehr auf sich aufmerksam gemacht hat, von dem man aber erhofft dass er hier den nächsten Schritt macht. Dabei sehe ich aber das Risiko ähnlich hoch, wie bei der Verpflichtung eines starken College-Spielers aus einer schwächeren Confernce, der es nicht in die NBA geschafft hat….
-
Also ich könnte mir das ganze so vorstellen:
Mit einer 9er Rotation
PG: Bane, Jönke
SG: Wallace, Albus
SF: Cuffee
PF: Gregory, Odom
C : Kashirov, BogdanMan wäre so halt sehr sehr dünn auf SF besetzt.
Mit einer 10er Rotation
PG: Bane, Jönke
SG: Wallace, Albus
SF: Cuffee, Mittmann/Nikita
PF: Edwards, Hummer
C : Kashirov, BogdanBeides ist möglich wobei ich aufjedenfall mit einer 10 Mann Rotation spielen würde! Wir haben einige Spieler im Kader die verletzungsanfällig sind.
-
Also ich könnte mir das ganze so vorstellen:
Mit einer 9er Rotation
PG: Bane, Jönke
SG: Wallace, Albus
SF: Cuffee
PF: Gregory, Odom
C : Kashirov, BogdanMan wäre so halt sehr sehr dünn auf SF besetzt.
Mit einer 10er Rotation
PG: Bane, Jönke
SG: Wallace, Albus
SF: Cuffee, Mittmann/Nikita
PF: Edwards, Hummer
C : Kashirov, BogdanBeides ist möglich wobei ich aufjedenfall mit einer 10 Mann Rotation spielen würde! Wir haben einige Spieler im Kader die verletzungsanfällig sind.
Unrealistisch. Zumindest Variante 1.
Odom als Backup? Der hat Angebote aus Spanien, Italien etc.
Gregory dürfte dann auch zu teuer sein.Einer von beiden maximal.
Hummer halte ich für überschätzt. War der schlechteste Spieler bei Ulm letztes Jahr.
-
Also ich könnte mir das ganze so vorstellen:
Mit einer 9er Rotation
PG: Bane, Jönke
SG: Wallace, Albus
SF: Cuffee
PF: Gregory, Odom
C : Kashirov, BogdanMan wäre so halt sehr sehr dünn auf SF besetzt.
Mit einer 10er Rotation
PG: Bane, Jönke
SG: Wallace, Albus
SF: Cuffee, Mittmann/Nikita
PF: Edwards, Hummer
C : Kashirov, BogdanBeides ist möglich wobei ich aufjedenfall mit einer 10 Mann Rotation spielen würde! Wir haben einige Spieler im Kader die verletzungsanfällig sind.
Unrealistisch. Zumindest Variante 1.
Odom als Backup? Der hat Angebote aus Spanien, Italien etc.
Gregory dürfte dann auch zu teuer sein.Einer von beiden maximal.
Hummer halte ich für überschätzt. War der schlechteste Spieler bei Ulm letztes Jahr.
Interessant, das dass unrealistisch ist.
Bei einer 9er Rotation würde ein Spieler vom Kaliber Gregory und einer vom Kaliber Odom kommen…
Welche Position die dann spielen 4 , 4/3, 3/4 sei mal dahingestellt. -
Also ich könnte mir das ganze so vorstellen:
Mit einer 9er Rotation
PG: Bane, Jönke
SG: Wallace, Albus
SF: Cuffee
PF: Gregory, Odom
C : Kashirov, BogdanMan wäre so halt sehr sehr dünn auf SF besetzt.
Mit einer 10er Rotation
PG: Bane, Jönke
SG: Wallace, Albus
SF: Cuffee, Mittmann/Nikita
PF: Edwards, Hummer
C : Kashirov, BogdanBeides ist möglich wobei ich aufjedenfall mit einer 10 Mann Rotation spielen würde! Wir haben einige Spieler im Kader die verletzungsanfällig sind.
Unrealistisch. Zumindest Variante 1.
Odom als Backup? Der hat Angebote aus Spanien, Italien etc.
Gregory dürfte dann auch zu teuer sein.Einer von beiden maximal.
Hummer halte ich für überschätzt. War der schlechteste Spieler bei Ulm letztes Jahr.
Interessant, das dass unrealistisch ist.
Bei einer 9er Rotation würde ein Spieler vom Kaliber Gregory und einer vom Kaliber Odom kommen…
Welche Position die dann spielen 4 , 4/3, 3/4 sei mal dahingestellt.Schön das du immer alles so genau weißt :D.
Gregory, Odom, Cuffee
- satte Gehaltserhöhung für Wallace und Kashirov, Bane und Rado dürften in den zweiten Jahren auch etwas mehr verdienen.
Wo soll die Kohle herkommen? Halt Walter nochmal die Tasche aufgemacht oder was?
-
Bei einer 9er Rotation wird man zwei sehr gute Spieler holen.
Selbst bei einer 9er-Rotation denke ich, dass es für maximal einen guten Spieler reichen wird. Der jetzige Kader ist sicher nicht billig. Ich denke, dass man mindestens 80% des Etats ausgegeben hat - rein von der Qualität die man auf dem Parpier bereits hat. Man darf nicht vergessen, dass der Spieleretat nicht annährend dem Gesamtetat emtspricht. Deshalb glaube ich nicht, dass überhaupt noch (auf den ersten Blick) sehr gute Spieler kommen…
-
Man muss das ganze natürlich realistisch sehen. Wenn ich hier von einem guten Spieler spreche, dann kann das schon auch ein Collegespieler sein, der sich allerdings dort bewiesen hat oder eben auch ein Gregory der in Hagen trotz unorthodoxer Spielweise zu gefallen wusste.
Gut oder sehr gut muss man immer auf das Team beziehen und wir sprechen eben von Tübingen.Wie gesagt ich würde auf eine 10er Rotation setzen, da ich mir ziemlich sicher bin das während der Saison der ein oder andere Leistungsträger mal ausfällt (Cuffee, Wallace, Kashirov).
-
Um mal die Geld-Thematik etwas genauer anzugehen, ohne natürlich genaue Kenntnisse zu haben und mit dem Wissen, dass die Nachverpflichtungen (Bane, Kashirov, Cook) den Vergleich nicht leichter machen:
2013/14:
Wallace
Harris
Nash
Young
(Simons)
(Ratkovica)
(Kashirov)
(Cook)
Lischka
Mittmann
Oehle
Radosavljevic
(Albus)2014/15:
Wallace => Wallace // Gehalt dürfte etwas gestiegen sein
Harris => Cuffee // dürfte sich nicht viel nehmen
Nash => Kashirov // wenn, dann nur leichter Unterschied
Young => Ratkovica // Bane sicher teurer, aber auch keine Welten
Simons / Ratkovica / Kashirov / Cook => X und Y // hier wird eine Menge Geld reinzustecken sein, da nur Simons im ursprünglichen Etat enthalten war
Lischka => nix // massive Einsparung
Mittmann => Jönke // deutliche Einsparung
Oehle => nix // massive Einsparung
Radosavljevic => Radosavljevic // allerhöchstens leichter Gehaltsanstieg
Albus => Albus // wird definitiv mehr verdienen, aber auch keine UnsummenMein Fazit so far: Die künftigen Gehälter von Wallace, Cuffee, Kashirov, Ratkovica, Radosavljevic, Albus werden durch den Wegfall eines (i.d.R. vergleichsweisen teuren) deutschen Centers (Oehle) zumindest schon mal zu einem Großteil abgedeckt. Das hohe Lischka-Gehalt und einen ordentlichen Teil des Mittmann-Gehalts hat man mindestens noch zur Verfügung, dazu das vom Simons-Spot bzw. den Nachverpflichtungen (die ich auf Spieler aus dem ursprünglichen Kader zu Saisonbeginn 2013 gerechnet hatte). Wenn man eine 9er-Rotation ohne weiteren Deutschen plant, sollte man in der Lage sein, einen Spieler vom Kaliber eines Gregory zu holen, der kaum teurer sein dürfte als Jo Lischka vor seiner Verletzung (einer der stärksten Deutschen der BBL, zumal auf seiner Position…) und dazu einen günstigen Backup mit Potential. Für eine 10er-Rotation mit z.B. Mittmann oder Khartchenkov müsste man mehr Geld in die Hand nehmen (oder Abstriche beim Starter auf PF machen) als letztes Jahr (zu Saisonbeginn). Auch das sollte möglich sein, wenn jeder begriffen hat, dass finanzielle Stagnation langsam aber sicher Richtung Abstieg führt. Bleibt noch die Frage der Konsolidierung.
Ich persönliche glaube auch nicht an Gregory + Odom + Khartchenkov/Mittmann. Eine Kombi von Gregory, Mittmann und z.B. Tree Treadwell könnte ich mir aber (finanziell) durchaus vorstellen.
Oder man geht einen ganz anderen Weg und versucht es mit einen Kaliber Gregory und holt statt einem sechsten Ausländer (wie letztes Jahr) noch einen Deutschen. Standhardinger ist z.B. noch nirgends untergekommen. Ihm würde ich eine ordentliche Rolle zutrauen und man hätte auch so eine richtig gute 9er-Rotation, bei der im Fall der Fälle Nadjfeji auch noch einspringen könnte.
-
Noch kurz zu Hummer: Ich bin kein Ulmer Insider, aber für mich wirkte das so, als sei er dort einfach nicht so sehr zurecht gekommen. “Überschätzt” und “schlechtester Spieler” halte ich für harte Worte, denn Potential ist mit Sicherheit da, die Ulmer scouten i.d.R. gut und holen nicht irgendwelche völlig grottigen Spieler, zumal auch seine College-Stats durchaus ordentlich sind. Gleichzeitig dürfte ihn die letzte Saison nicht teurer gemacht haben und somit auch für uns finanziell erreichbar. Sehe nicht, warum er nicht z.B. die Rolle des sechsten Ausländers bei uns bekommen sollte, wenn vor ihm ein Spielertyp spielt, der zur Not auch seine 30 Minuten gehen kann. Auf dem Niveau eines College-Lotterie-Spielers mit ungewissem Einschlagfaktor ist er allemal.
-
Wallace => Wallace // Gehalt dürfte etwas gestiegen sein
Harris => Cuffee // dürfte sich nicht viel nehmenIch weiß nicht so recht… Harris hatte in Bremerhaven wirklich keine so gute Saison, bevor er nach Tübingen kam. 7.7ppg bei 37.5% Wurfquote, dazu 2 Rebounds und 2 Assists… Cuffee dagegen 13.2ppg bei 48.7% Quote - und das, obwohl er im Vergleich zu Harris noch einen wesentlich höheren Anteil Dreier darunter hatte. Dafür hat Cuffee 60% (!) aus dem 2-Punkte-Bereich und rund 4rpg geholt, und war einer der besseren Ligaspieler auf seiner Position. Dies alles trotz zwischenzeitlicher mehrwöchiger (9 Spiele) Verletzung.
Und Wallace wurde nun auch als (O-Ton) “fast schon sensationelle Personalentscheidung” und “Wunschspieler” angekündigt, nach starkem Saisonfinish.
Mich würde es eher wundern, wenn diese beiden nicht (vergleichsweise) deutlich mehr verdienten.
PS: auch Ratkovica war immerhin Playoff-Point-Guard in der Türkei und Deutschland…
-
Wallace => Wallace // Gehalt dürfte etwas gestiegen sein
Harris => Cuffee // dürfte sich nicht viel nehmenIch weiß nicht so recht… Harris hatte in Bremerhaven wirklich keine so gute Saison, bevor er nach Tübingen kam. 7.7ppg bei 37.5% Wurfquote, dazu 2 Rebounds und 2 Assists… Cuffee dagegen 13.2ppg bei 48.7% Quote - und das, obwohl er im Vergleich zu Harris noch einen wesentlich höheren Anteil Dreier darunter hatte. Dafür hat Cuffee 60% (!) aus dem 2-Punkte-Bereich und rund 4rpg geholt, und war einer der besseren Ligaspieler auf seiner Position. Dies alles trotz zwischenzeitlicher mehrwöchiger (9 Spiele) Verletzung.
Und Wallace wurde nun auch als (O-Ton) “fast schon sensationelle Personalentscheidung” und “Wunschspieler” angekündigt, nach starkem Saisonfinish.
Mich würde es eher wundern, wenn diese beiden nicht relativ deutlich mehr verdienten.
Also gerade Cuffee wird aufjedenfall teurer sein als Harris und auch Wallace wird im Vergleich zum Vorjahr mehr verdienen.
-
Ich spiel mal mit…
Wallace -> Wallace (deutlich teurer)
Harris -> Cuffee (deutlich teurer)
Nash
Young -> Ratkovica (teurer, womöglich deutlich)
Simons*
Lischka
Mittmann
Oehle
Nadjfeji -> Co-Trainer (verdient mutmasslich ähnlich)
Radosavljevic -> Radosavljevic (mutmasslich teurer. Möglicherweise nicht nur unwesentlich**)
Albus -> Albus (teurer, wenngleich sicher einer der günstigsten Spieler)- da würde es mich nicht wundern, wenn dessen Gehalt zu einem beträchtlichen Anteil schon den Gehaltssteigerungen für Radosavljevic und Albus entspräche
** Hätte Rado sonst für gleich 3 Jahre unterschrieben? Ich weiss es natürlich nicht, aber als eines der grössten deutschen Talente würde ich denken, ob sie ihm nicht angeboten haben, ihn gut aufzubauen, nach Möglichkeit “gross herauszubringen” und ihm dazu einen “mitwachsenden” Vertrag angeboten haben? Ich meine… in der Pro A gäb’s sicherlich auch Vereine, die ihm mittlerweile gutes Geld zahlen würden, oder?
- da würde es mich nicht wundern, wenn dessen Gehalt zu einem beträchtlichen Anteil schon den Gehaltssteigerungen für Radosavljevic und Albus entspräche
-
Ich spiel mal mit…
Wallace -> Wallace (deutlich teurer)
Harris -> Cuffee (deutlich teurer)
Nash
Young -> Ratkovica (teurer, womöglich deutlich)
Simons*
Lischka
Mittmann
Oehle
Nadjfeji -> Co-Trainer (verdient mutmasslich ähnlich)
Radosavljevic -> Radosavljevic (mutmasslich teurer. Möglicherweise nicht nur unwesentlich**)
Albus -> Albus (teurer, wenngleich sicher einer der günstigsten Spieler)- da würde es mich nicht wundern, wenn dessen Gehalt zu einem beträchtlichen Anteil schon den Gehaltssteigerungen für Radosavljevic und Albus entspräche
** Hätte Rado sonst für gleich 3 Jahre unterschrieben? Ich weiss es natürlich nicht, aber als eines der grössten deutschen Talente würde ich denken, ob sie ihm nicht angeboten haben, ihn gut aufzubauen, nach Möglichkeit “gross herauszubringen” und ihm dazu einen “mitwachsenden” Vertrag angeboten haben? Ich meine… in der Pro A gäb’s sicherlich auch Vereine, die ihm mittlerweile gutes Geld zahlen würden, oder?
Jetzt nicht nur auf dich bezogen: Simons-Gehalt geht doch schon in Ratkovica auf. Das “eingesparte” Geld von Simons wurde doch (mit einem Vorgriff auf den diesjährigen Etat) in Bane investiert. Somit ging Simons + ein kleiner Teil des Budgets von diesem Jahr bereits für Bane 2013/2014 drauf.
Kashirov wird nach meinen Infos nächste Saison mehr verdienen.
Cook bringt keinerleich Ersparnis, da extern finanziert.Somit:
Bane höherer Gehalt + kleiner Teil des diesjährigen Etats und Simons bereits 2012 (+1/4 Young)
Wallace - vermutlich deutlich teurer als letzte Saison (+ 1/2 Young)
Kashirov - ebenfalls teurer (+1/4 Young)
Rado - teurer (+ 1/5 Lischka)
Albus - teurer (+1/2 Oehle- da zuvor wenig verdient)
Cuffee - teurer (+ Harris + 2/5 Lischka)
Jönke (Mittmann-Gehalt - ähnliche Rolle von der Bank)Bleibt noch Nash, 1/2 Oehle und 1/5 Lischka - verteilt auf 2 bis 3 Spieler.
Alle Angaben nur Bauchgefühl ohne irgendwelche Gehaltsstrukturen zu kennen
- da würde es mich nicht wundern, wenn dessen Gehalt zu einem beträchtlichen Anteil schon den Gehaltssteigerungen für Radosavljevic und Albus entspräche
-
Ich geh das Spielchen nochmal an, diesmal mit Zahlen, die aber - leider - absolut spekulativ sind und letztlich nicht dazu dienen sollen, die exakten Gehälter zu beziffern, sondern einfach eine grobe Struktur dessen wiederzugeben, was insgesamt ausgegeben wird (alle Gehälter brutto, für 7 Monate) und wie sich das Ganze in etwa verteilen könnte.
Spieleretat 14/15: 1.250.000 (brutto)
Wallace: 200.000
Kashirov: 180.000
Ratkovica: 160.000
Cuffee: 160.000
Radosavljevic: 120.000
Jönke: 90.000
Albus: 60.000Wären 970.000 bislang ausgegeben und ca. 1/5 des Etats (280.000) noch übrig. Von diesem Geld könnte ein Spieler im Bereich wie Dino Gregory für 160.000-180.000 und ein günstiger College-Ami für 80.000-100.000 verpflichtet werden. Eventuell ließe sich auch etwas Geld umschichten und ein günstiger Deutscher dazu holen oder einer, der spät noch ohne Team dasteht. Alternativ vielleicht doch die angedachte Variante mit Ami-Starter auf PF und z.B. Standhardinger, in den dann das gesamte restliche Geld flösse.
Wie immer: Alles nur Spekulatius, einfach nur, weil’s Spaß macht und ich kaum warten kann, bis der nächste (vorletzte?) Neuzugang vermeldet wird.