Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
@-Lux-:
Für Mittmann werde ich immer Sympathien haben, auch wenn er jetzt noch ein Jahr in Ulm dran hängen sollte…
Der Kerl hat im letzten Jahr soo vieles richtig gemacht auf und neben dem Feld und war für mich sehr oft der entscheidende (heimliche) Matchwinner.
Nochmal ein Jahr als Profi Geld verdienen, zudem bei der Familie sein - wer will es ihm verübeln ?!
Ich jedenfalls nicht.
Ich ganz bestimmt auch nicht. Auch wenn ich mich sehr gefreut hätte, wenn er in Tübingen noch mal ein jahr drangehängt hätte.
-
Ich würde es Mittmann sicher auch nicht verübeln, da es sowohl räumlich/zeitlich besser passen würde und er wirklich ein Jahr lang alles für uns gegeben hat. Dennoch fände ich es einfach schade, da man ihn hier genauso hätte brauchen können.
Cook ist Quatsch. So sehr ich mir das gewünscht hätte, so sehr ich mich gefreut hätte, wenn er zurückgekommen wäre, so unrealistisch ist das Ganze. Wir haben bereits sechs Ausländer, sind somit voll, sind auf 2 und 3 durchaus gut aufgestellt und brauchen einen deutschen Power Forward. Cook passt somit genau zu 0% aufs Anforderungsprofil.
-
Angeblich ist der Neu-Ulmer Tim Ohlbrecht. Wenn das wirklich stimmen sollte, muss man a) den Ulmern gratulieren zu einem verdammt starken Kader. Nicht nur stünden dann in Ohlbrecht, Günther und Schwethelm drei richtige deutsche Granaten im Kader, sondern mit Leunen, Ohlbrecht und Savovic auch verdammt starke Lange. Man müsste sich aber b) auch fragen, wie es sein kann, dass Ulm - trotz nach eigener Aussage abgeschlossener Kaderplanung - noch einen Ohlbrecht finanzieren kann. Und schließlich würde ich c) ein wenig zweifelnd/flehend darauf hoffen, dass für uns “wenigstens” Wysocki abfällt und wir keine bitterböse Überraschung à la “Nadjfeji wird spielender Co-Trainer” erleben.
-
@ Eye of the Tiger
woher kommt die Info ?
-
@ Eye of the Tiger
woher kommt die Info ?
Aus dem Ulmer Stammforum. Dazu ein Foto auf dem offiziellen instagram-Account der Ulmer von einem ziemlich großen Trikot mit der Nummer 4, das eher einem Forward/Center passen dürfte als einem Guard.
-
Wenn Ulm Ohlbrecht aus dem Hut zaubert obwohl sie mit der Kaderplanung fertig waren dann kotz ich ab.
Dann kann er zumindest nicht so teuer sein, dass er für uns völlig unbezahlbar ist… aber erstmal abwarten, was die Spatzen da nun so raushauen… - und wann wir dann nachziehen.
-
Ich glaube nicht, dass Ohlbrecht “aus dem Nichts” für Lau zu haben ist.
Viel eher wird da ein Sponsor nochmal ordentlich den Beutel aufgemacht haben - wie bei Cook und Kashirov bei uns letztes Jahr eben auch!
Für mich jetzt kein Grund großartig emotional zu werden
Bisher sieht unser Kader (unseren Verhältnissen nach) sehr gut aus. Jetzt noch der PF-Back-Up und hoffentlich eine hauptamtliche Trainerbank…
-
@-Lux-:
Ich glaube nicht, dass Ohlbrecht “aus dem Nichts” für Lau zu haben ist.
Viel eher wird da ein Sponsor nochmal ordentlich den Beutel aufgemacht haben - wie bei Cook und Kashirov bei uns letztes Jahr eben auch!
Für mich jetzt kein Grund großartig emotional zu werden
Bisher sieht unser Kader (unseren Verhältnissen nach) sehr gut aus. Jetzt noch der PF-Back-Up und hoffentlich eine hauptamtliche Trainerbank…
Für mich hängt schon noch viel an dem PF der jetzt noch kommt (in welcher Form auch immer).
Es macht schon einen großen Unterschied ob du ne BBL fähige 10er Rotation hast oder ne 9er Rotation (weil der 10te Mann keine BBL Qualität hat).
Gerade auf groß haben wir bis jetzt nur noch 3 Leute mit über 2 Metern im Kader und wenn der deutsche PF dann da keine richtige Entlastung und Qualität bringt dann müssen alle anderen ne Topsaison spielen ohne Ausfälle. Das ist schon riskant.
Dazu sollte man bei allen Vorschusslorbeeren nicht vergessen, dass Rubit und Wiggins Rookie sind, die das erste Mal weg von zuhause sind.
Das kann klappen, muss es aber nicht. Wenn man dann nur einen 9er Kader hat indem u.a. ein Albus und Jönke steht, die auch erstmal beweisen müssen, dass sie dauerhaft BBL Qualität abliefern können wirds schon eng.
-
Mal ne andere Überlegung die auch gerade im Hagener Forum diskutiert wird.
Falls Ulm Ohlbrecht holt brauchen sie defintiv Hess nicht mehr.
Vielleicht kommt er ja dann zu uns? Würde passen 2,01m 100kg etwa die Maße von Rubit.
Vielleicht wartet man deshalb solange, weil Ulm erstmal die Ohlbrecht Verpflichtung eintüten muss?
Nur Spekulation aber lustig wärs.
-
David Rösch hat sogar die Trainerlizenz für die BBL. Thema Co-Trainer ist also gar keines……
Sasa mit deutschem Pass ??? Warum nicht ??? Aber nur als Notnagel.
Wenn Ohlbrecht im Anflug nach Ulm ist, soll Hess sich ins Auto setzen und nach Tübingen fahren.
Damit wäre doch allen geholfen.
-
-
@-Mjay-:
Hess hat meiner Meinung nach aber auf der PF-Position nichts zu suchen (außer man spielt vielleicht den Hagener-Stil). Ich weiß nicht, ob er so richtig in das Tübinger Anforderungsprofil für die letzte freie Position passt. Ich würde sagen nein.
Er ist wie Mittmann eher ein Dreier aber die Frage ist welchen Luxus man sich um die Zeit noch leisten kann, oder ob nicht doch eher Kompromisse in Kauf nehmen muss.
-
Wird wohl definitiv Ohlbrecht in Ulm - im Ulmer Kaderthread wurde richtigerweise darauf hingewiesen, dass Ohlbrechts Frau gestern die Facebook-Seite der Stadt Ulm geliket hat…
Ich kann’s noch nicht so richtig fassen. Weder, dass Ulm noch so viel Kohle im Säckel hatte, obwohl der Kader ja bereits stand (und bereits richtig gut aussah!), noch dass wir da nicht mal annähernd zum Zug kamen. @Lux: Kann ja sein, dass ein Sponsor nochmal in die Tasche gelangt hat, aber bei uns war es seinerzeit mit Kashirov/Cook dringend nötig, um die Klasse zu halten, bei Ulm war eine weitere Verpflichtung, gar in dieser Größenordnung, überhaupt nicht nötig.
Frage ist natürlich, ob Ulm dann einen seiner anderen Deutschen loswerden will. Hess passt bei uns eigentlich nicht so wirklich perfekt ins Anforderungsprofil, mir wäre ein etwas größerer, richtiger PF lieber. Aber wo soll man den denn herzaubern?
-
Wird wohl definitiv Ohlbrecht in Ulm - im Ulmer Kaderthread wurde richtigerweise darauf hingewiesen, dass Ohlbrechts Frau gestern die Facebook-Seite der Stadt Ulm geliket hat…
Ich kann’s noch nicht so richtig fassen. Weder, dass Ulm noch so viel Kohle im Säckel hatte, obwohl der Kader ja bereits stand (und bereits richtig gut aussah!), noch dass wir da nicht mal annähernd zum Zug kamen. @Lux: Kann ja sein, dass ein Sponsor nochmal in die Tasche gelangt hat, aber bei uns war es seinerzeit mit Kashirov/Cook dringend nötig, um die Klasse zu halten, bei Ulm war eine weitere Verpflichtung, gar in dieser Größenordnung, überhaupt nicht nötig.
Frage ist natürlich, ob Ulm dann einen seiner anderen Deutschen loswerden will. Hess passt bei uns eigentlich nicht so wirklich perfekt ins Anforderungsprofil, mir wäre ein etwas größerer, richtiger PF lieber. Aber wo soll man den denn herzaubern?
Es gibt immernoch Wysocki der zwar auch kein reiner 4er ist aber sicher noch mehr als Hess.
-
Wird wohl definitiv Ohlbrecht in Ulm - im Ulmer Kaderthread wurde richtigerweise darauf hingewiesen, dass Ohlbrechts Frau gestern die Facebook-Seite der Stadt Ulm geliket hat…
Ich kann’s noch nicht so richtig fassen. Weder, dass Ulm noch so viel Kohle im Säckel hatte, obwohl der Kader ja bereits stand (und bereits richtig gut aussah!), noch dass wir da nicht mal annähernd zum Zug kamen. @Lux: Kann ja sein, dass ein Sponsor nochmal in die Tasche gelangt hat, aber bei uns war es seinerzeit mit Kashirov/Cook dringend nötig, um die Klasse zu halten, bei Ulm war eine weitere Verpflichtung, gar in dieser Größenordnung, überhaupt nicht nötig.
Frage ist natürlich, ob Ulm dann einen seiner anderen Deutschen loswerden will. Hess passt bei uns eigentlich nicht so wirklich perfekt ins Anforderungsprofil, mir wäre ein etwas größerer, richtiger PF lieber. Aber wo soll man den denn herzaubern?
Es gibt immernoch Wysocki der zwar auch kein reiner 4er ist aber sicher noch mehr als Hess.
Sehe ich auch so.
Also Wysocki zu Tübingen, Ohlbrecht zu Ulm und Mittmann zu Weißenhorn…und alle sind zufrieden, oder?! -
Hab gerade nochmal n Minütchen drüber nachgedacht. Also selbst wenn man finanziell hätte mithalten können (und so gerne ich so eine Sensation gesehen hätte), für Ohlbrecht wäre es ein Mega-Rückschritt gewesen. Ulm hat schlicht und ergreifend mehr zu bieten, er kann immer noch europäisch spielen, hat - zumindest bei den Deutschen - mit Maier und Philmore nicht die große Konkurrenz und kann sich an der Seite von Savovic und Leunen, v.a. eben auch international, präsentieren und für höhere Aufgaben empfehlen. So schmerzhaft das irgendwie ist, aber realistischerweise muss man eben akzeptieren, dass Ulm schon mächtig von uns weg ist. Dennoch verwundert es mich ein wenig, dass sie bei abgeschlossener Kaderplanung noch so einen raushauen können und gleichzeitig impliziert das, dass Stoll seine Äußerung bzgl. ‘kleine und große Überraschung’ eben offensichtlich wohl ironisch meinte. Hoffentlich läuft es bei uns nicht wirklich auf eine Lösung Spöler raus…
Klar, Wysocki ist noch in der Verlosung, aber auch er wird genau überlegen, was noch machbar ist. Wenn Bamberg anklopft, würde er dort vermutlich selbst als 12. Mann mindestens die gleiche Kohle verdienen und auch noch genügend Spielzeit abgreifen können.
-
Hab gerade nochmal n Minütchen drüber nachgedacht. Also selbst wenn man finanziell hätte mithalten können (und so gerne ich so eine Sensation gesehen hätte), für Ohlbrecht wäre es ein Mega-Rückschritt gewesen. Ulm hat schlicht und ergreifend mehr zu bieten, er kann immer noch europäisch spielen, hat - zumindest bei den Deutschen - mit Maier und Philmore nicht die große Konkurrenz und kann sich an der Seite von Savovic und Leunen, v.a. eben auch international, präsentieren und für höhere Aufgaben empfehlen. So schmerzhaft das irgendwie ist, aber realistischerweise muss man eben akzeptieren, dass Ulm schon mächtig von uns weg ist. Dennoch verwundert es mich ein wenig, dass sie bei abgeschlossener Kaderplanung noch so einen raushauen können und gleichzeitig impliziert das, dass Stoll seine Äußerung bzgl. ‘kleine und große Überraschung’ eben offensichtlich wohl ironisch meinte. Hoffentlich läuft es bei uns nicht wirklich auf eine Lösung Spöler raus…
Klar, Wysocki ist noch in der Verlosung, aber auch er wird genau überlegen, was noch machbar ist. Wenn Bamberg anklopft, würde er dort vermutlich selbst als 12. Mann mindestens die gleiche Kohle verdienen und auch noch genügend Spielzeit abgreifen können.
Als 12. Mann in Bamberg wird er mit Sicherheit nicht genügend Spielzeit abgreifen.
In Tübingen wäre er praktisch 6ter Mann und die einzige Alternative auf PF.
Bei uns würde er vermutlich 15-20 Minuten spielen. -
Als 12. Mann in Bamberg wird er mit Sicherheit nicht genügend Spielzeit abgreifen.
In Tübingen wäre er praktisch 6ter Mann und die einzige Alternative auf PF.
Bei uns würde er vermutlich 15-20 Minuten spielen.Die spielen aber auch noch international und das mit dem 12. Mann war auch eher halbernst gemeint. Bislang haben die ja in Tadda, Harris und Theis nur drei Deutsche mit ernstzunehmenden Spielanteilen unter Vertrag. Ich würde das auch gerne anders hören, aber so ultra-attraktiv ist Tübingen halt (derzeit) auch wieder nicht. Mittmann kam ja - unter anderem - auch wegen der Verbindung mit Igor zu uns. Was hätte Wysocki für einen Grund, außer dass er durchaus auch Verbindungen ins Schwabenland hat?
-
Als 12. Mann in Bamberg wird er mit Sicherheit nicht genügend Spielzeit abgreifen.
In Tübingen wäre er praktisch 6ter Mann und die einzige Alternative auf PF.
Bei uns würde er vermutlich 15-20 Minuten spielen.Die spielen aber auch noch international und das mit dem 12. Mann war auch eher halbernst gemeint. Bislang haben die ja in Tadda, Harris und Theis nur drei Deutsche mit ernstzunehmenden Spielanteilen unter Vertrag. Ich würde das auch gerne anders hören, aber so ultra-attraktiv ist Tübingen halt (derzeit) auch wieder nicht. Mittmann kam ja - unter anderem - auch wegen der Verbindung mit Igor zu uns. Was hätte Wysocki für einen Grund, außer dass er durchaus auch Verbindungen ins Schwabenland hat?
Wie gesagt Minuten und ne Führungsrolle und die Nähe zur Verwandtschaft.
-
Ich weiß auch nicht, was er konkret meint, dass die [Tübinger] “mit ihrer letzten Prognose so daneben liegen”.
Nur nicht zuviel reininterpretieren.
Sein Beitrag ist vom Montag abend, d.h., fast eine Woche alt.
An dem Montagabend habe hier im Thread den Namen Tim Ohlbrecht ins Spiel gebracht.Passt ja zusammen:
Passt ja zusammen:
Wenn Stoll weiss, dass Ohlbrecht wahrscheinlich nach Ulm kommt, dann hatte das vermutlich ein gewisses… äh… Belustigungspotential für ihn.Dazu passen auch seine jüngsten Kommentare:
“Da will man morgen in den Urlaub und wartet noch auf eine ganz kleine Überraschung.
Natürlich nicht so groß wie die der Miezekatzen.”“Das eine oder andere Gesicht würde ich dabei ja schon gerne sehen”
-
Ich weiß auch nicht, was er konkret meint, dass die [Tübinger] “mit ihrer letzten Prognose so daneben liegen”.
Nur nicht zuviel reininterpretieren.
Sein Beitrag ist vom Montag abend, d.h., fast eine Woche alt.
An dem Montagabend habe hier im Thread den Namen Tim Ohlbrecht ins Spiel gebracht.Passt ja zusammen:
Wenn Stoll weiss, dass Ohlbrecht wahrscheinlich nach Ulm kommt, dann hatte das vermutlich ein gewisses… äh… Belustigungspotential für ihn.Ja. Und wir haben dann den Salat. Die Ulmer kriegen quasi außerhalb des eigentlich geplanten Kaders jemanden wie Ohlbrecht und wir hoffen auf Wysocki, müssten aber auch mit Spöler oder meinetwegen Nadjfeji als Notnagel (sofern da überhaupt was dran ist) leben.
Mich persönlich würde ja nicht wundern, wenn man an Ohlbrecht dran war und Ulm dann Wind davon bekommen hat, dass der junge Mann für nicht allzu großes Geld zu haben ist. Dass die den dann eben auch noch bezahlen können, wenn sie schon sechs ordentliche Ausländer plus Per plus Schwethelm plus Hess plus ihre Jungen (Philmore, Maier, Fritze usw) unter Vertrag haben und eben attraktiver sind, weil sie noch international spielen, dürfte klar sein. -
Ich weiß auch nicht, was er konkret meint, dass die [Tübinger] “mit ihrer letzten Prognose so daneben liegen”.
Nur nicht zuviel reininterpretieren.
Sein Beitrag ist vom Montag abend, d.h., fast eine Woche alt.
An dem Montagabend habe hier im Thread den Namen Tim Ohlbrecht ins Spiel gebracht.Passt ja zusammen:
Wenn Stoll weiss, dass Ohlbrecht wahrscheinlich nach Ulm kommt, dann hatte das vermutlich ein gewisses… äh… Belustigungspotential für ihn.Ja. Und wir haben dann den Salat. Die Ulmer kriegen quasi außerhalb des eigentlich geplanten Kaders jemanden wie Ohlbrecht und wir hoffen auf Wysocki, müssten aber auch mit Spöler oder meinetwegen Nadjfeji als Notnagel (sofern da überhaupt was dran ist) leben.
Mich persönlich würde ja nicht wundern, wenn man an Ohlbrecht dran war und Ulm dann Wind davon bekommen hat, dass der junge Mann für nicht allzu großes Geld zu haben ist. Dass die den dann eben auch noch bezahlen können, wenn sie schon sechs ordentliche Ausländer plus Per plus Schwethelm plus Hess plus ihre Jungen (Philmore, Maier, Fritze usw) unter Vertrag haben und eben attraktiver sind, weil sie noch international spielen, dürfte klar sein.Ich bin auch frustriert wenn das stimmt aber ich würde jetzt nicht zuviel reininterpretieren. Ich bin mir gar nicht sicher ob man bei Ohlbrecht überhaupt angefragt hat. Selbst wenn, warum sollte Ulm dann da Wind bekommen haben und nur ums zu ärgern einen Spieler verpflichten?? Macht keinen Sinn.
An sowas Glaube ich nicht.
Allerdings könnte es sein das man mit Ohlbrecht in Verhandlung war (Zitat GEA: Man stehe vor einer Überraschung) und dieser sich jetzt für Ulm entschieden hat, da mehrere Angebote aus der BBL.
Somit wären die Pläne hinfällig und man müsste mit Plan B oder C leben (wie auch immer der dann aussieht).
Das aber alles nur Spekulation. Ich denke eher das man aufgrund der finanziellen Lage gar nicht um Ohlbrecht mitgeboten hat.
-
Wir rede(te)n hier über Ohlbrecht.
Thomas Stoll verpflichtet ihn “einfach”…ohne dass seine Fans vorher darüber spekulieren reden.
Hätte ich an Thomas Stolls Stelle wohl auch amüsant gefunden.Wenn es aber wirklich nur um die Personalie Ohlbrecht ging: Vielleicht fand er es nur lustig, dass wir über Ohlbrecht reden und ihn (für Tübingen) für “unrealistisch” deklarieren - während er ihn gerade für Ulm verpflichtete.
D.h., womöglich/mutmasslich hat Stoll überhaupt keine Insiderinformationen bzgl. des noch fehlenden Tübinger Forwards. -
Ohlbrecht hat grade die Ulmer GS verlassen.
Ich muss sagen die haben einen verdammt geilen Kader beisammen. Da kann man nur neidisch werden.
TS würde jetzt (selbsterklärt) gerne dein Gesicht sehen.
Darf er gerne. Das sieht noch genauso aus wie vor der Meldung.
Das Ohlbrecht zu uns kommt hatte ich wie gesagt für ausgeschlossen gehalten.
Verwundert bin ich nur warum er jetzt in Ulm aufschlägt, wo die den Kader eigentlich komplett hatten und er sich doch sonst zu fein für die BBL war und lieber für 1500 € im Monat D-League gespielt hat.
-
Egal wie TS das meinte, unsere “Überraschung” (GEA) kann gar nicht so groß sein wie TO für die Ulmer. Und das meine ich ohne Neid, denn selbst wenn man einen Wysocki bekäme (was für uns immer noch ein prima Fang wäre und so ziemlich das Stärkste, was für uns realistisch ist), sticht uns so eine on-the-go-Verpflichtung aus. Da müssten wir schon Nowitzki auffahren, um bei den Ulmern irgendwie bass-erstaunte Gesichter auszulösen…
-
Egal wie TS das meinte, unsere “Überraschung” (GEA) kann gar nicht so groß sein wie TO für die Ulmer. Und das meine ich ohne Neid, denn selbst wenn man einen Wysocki bekäme (was für uns immer noch ein prima Fang wäre und so ziemlich das Stärkste, was für uns realistisch ist), sticht uns so eine on-the-go-Verpflichtung aus. Da müssten wir schon Nowitzki auffahren, um bei den Ulmern irgendwie bass-erstaunte Gesichter auszulösen…
Doch wir könnten noch mit Jagla kontern :D.
Nein im Ernst für mich gibts mit der “Überraschungsankündigung” im GEA und anderen Medien nur folgende Erklärungen.
a.) Man war auch im Ohlbrecht Poker hat jetzt den Kürzeren gezogen
b.) Es ist jemand wie Wysocki
c.) Nadjfeji wird eingebürgert
d.) Es ist jemand ganz anderesBin langsam echt verwirrt und hoffe einfach das man sich nicht irgendwie im Ohlbrecht Poker verstrickt hat und jetzt keinen vernünftigen Altenativplan hat.
-
Im Ulmer Forum schreibt jetz auch jemand “Gerücht in dem Zusammenhang AH (Adam Hess) nach TÜ”.
Kann er allerdings auch von hier haben
Wurde vorhin ebenfalls schonmal im Ulmer-Thread hier auf SD genannt, dass dann mutmaßlich ein anderer Deutscher abgegeben werden könnte. Würde in meinen Augen auch Sinn ergeben, da z.B. für Hess als dritter SF nicht so ultraviel Spielzeit abfallen würde. Dass sie Schwethelm abgeben, den z.B. Bamberg gebrauchen könnte, halte ich für ausgeschlossen. Gleichzeitig wäre es eine Erklärung, warum man Ohlbrecht noch holen konnte, denn so ganz billig dürfte er nicht gewesen sein und das mal eben über das geplante Budget hinaus zu finanzieren, ist doch eher unwahrscheinlich.
Was hätten wir von Hess? Firepower von außen, Erfahrung (die von uns gesucht und gewünscht war) - why not? Wäre jedenfalls nicht unzufrieden mit dieser Lösung. Auch wenn’s wieder ein Ulmer ist…
-
Hess ist allerdings eher ein Dreier wie Mittmann und nicht gerade für die Defensive bekannt. Allerdings würde er ein ziemlich gutes Gegenstück zu Rubit ergeben.
Also Tigers. Ulm hat vorgelegt, bitte kontern.
Wysocki, Jagla, Hess oder Einbürgerung Nadjfeji + guten Co-Trainer.
Mit den Lösungen könnte ich gut leben.
-
Hess scheint raus. Die offizielle PM zur Ohlbrecht-Verpflichtung klingt kaum nach Abschied, sondern Ulm erfreut sich daran, auf allen Positionen im Prinzip dreifach besetzt zu sein. Dazu preist dann TS natürlich in seiner bescheidenen Art Ohlbrecht als zweitbesten deutschen Center nach Tibor Pleiss.
Wysocki? Nadjfeji? Irgendein Notnagel? Doch Standhardinger? Menno…
-
Hess scheint raus. Die offizielle PM zur Ohlbrecht-Verpflichtung klingt kaum nach Abschied, sondern Ulm erfreut sich daran, auf allen Positionen im Prinzip dreifach besetzt zu sein. Dazu preist dann TS natürlich in seiner bescheidenen Art Ohlbrecht als zweitbesten deutschen Center nach Tibor Pleiss.
Wysocki? Nadjfeji? Irgendein Notnagel? Doch Standhardinger? Menno…
Hess hat außerdem noch Vertrag. Somit würde nur eine Ablöse, Ausleihe oder ein Auflösen in beidseitigem Einvernehmen funktionieren.
Nicht gerade üblich im BBL Geschäft.
Außerdem ist Ohlbrecht wohl für die 5 in Ulm vorgesehen, da ist er auch keine Konkurrenz für Hess.
Auf gehts Tigers ich will nen Konter.
-
Hess scheint raus. Die offizielle PM zur Ohlbrecht-Verpflichtung klingt kaum nach Abschied, sondern Ulm erfreut sich daran, auf allen Positionen im Prinzip dreifach besetzt zu sein. Dazu preist dann TS natürlich in seiner bescheidenen Art Ohlbrecht als zweitbesten deutschen Center nach Tibor Pleiss.
Wysocki? Nadjfeji? Irgendein Notnagel? Doch Standhardinger? Menno…
Ist schon interessant wie ein paar wenige NBA-Minuten die Ansichten über einen Spieler ändern. Davor war Ohlbrecht in Deutschland keinesfalls ein gefeierter Spieler. Man muss erstmal abwarten, ob er sich in Ulm reinkniet und wie er seine Rolle dort annimmt. Rein von der Einstellung her ist Ohlbrecht nicht über jeden Zweifel erhaben und in Situationen wie beispielsweise im Abstiegskampf, die bei den Tigers nicht ausschließbar sind, hätte man warten müssen, ob das funktioniert. Klar freuen sich die Ulmer drüber, einen Spieler mit NBA-Erfahrung bekommen zu haben und selbstverständlich hätten deshalb auch Ohlbrecht viele gerne bei den Tigers gesehen. Aber genau der Fakt mit der NBA dürfte ihn auch teurer gemacht, als er rein leistungsspezifisch einzuordnen ist.
Wysocki ist wirklich momentan mit der einzige Spieler, der wirklich als starke und sinnvolle Ergänzung zu sehen ist. Nadjfeji natürlich auch, aber nur mit neuem Co-Trainer.
-
Auf gehts Tigers ich will nen Konter.
Was denn für’n Konter? Siehst du die Tigers auf einem Level mit Ulm? Das sollte doch nach der Ohlbrecht-Geschichte relativ deutlich geworden sein, dass dies nicht so ist.
Was das für euch bedeutet? Vielleicht parkt Mittmann seine Schuhe dann doch noch eine Saison bei euch und nicht in Ulm, da er dort ja sicherlich nicht mehr benötigt wird. Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, und dies sage ich mit äußerstem Verlaub, was der geneigte, talentierte und vermeintlich gut bezahlte deutsche Spieler, der im Moment noch nicht unter ist (z.B. Wysocki, Jagla, Standhardinger) am Standort Tübingen so besonders und ausschlaggebend finden soll.
Das ist nicht despektierlich gemeint, aber was bietet Tübingen entweder einem verdienten Spieler, oder einem äußerst talentierten Prospect? Abstiegskampf? Einen Platz im Mittelfeld? Entwicklungsperspektive?
Am Ende interessiert es keinen dieser Spieler, ob er 30 Min. + X spielen darf, wenn die Kohle auch bei 10 Min. + X stimmt, oder sogar besser ist. Da kann man als Fan noch so sehr an die Seele des Spielers glauben oder appellieren.Am Beispiel Zirbes sieht man, dass unsere Deutschen durchaus auch im Ausland begehrt sind (über Wysocki vernahm ich z.B. Ähnliches), am Beispiel Dennis Kramer sieht man, dass die jungen Prospects bei ganz anderen Mannschaften auf dem Zettel stehen - sei es auch nur für den 12 Kaderspot.
Im Moment ist die Dichte an guten Nachwuchsspielern noch nicht da - das wird in 2 bis 3 Jahren anders aussehen, so dass ich zu diesem Zeitpunkt auch einen guten College-Deutschen einem Team wie Tübingen zutraue. Aber im Moment würde ich sagen, no chance!
No chance eben auch deswegen, weil die “großen” Teams alles abschöpfen, was nicht bei 3 unter ist (z.B. D.Mayr in München, wo er jetzt Regio spielen soll).Spieler wie Hess, oder Wysocki könnte man im jetzigen Stadium und unter Berücksichtigung der noch verfügbaren Deutschen für ein Team wie Tübingen als absolute Granate bezeichnen. Ich als Bonner würde diese Spieler selbst in unserem Kader als Sensation ansehen, da auch bei uns gerade einmal 3 BBL-Deutsche und 1 Nachwuchs-Deutscher im Kader stehen. Gemessen daran, dass wir im EuroCup spielen, ist das schon unterstes Segment.
Was ich im Ergebnis sagen will: Vielleicht ein wenig die Gesamtheit der Dinge betrachten und die Dinge etwas realistischer einordnen. Auch wenn dies den Fans (mir selbstverständlich eingenommen) beim eigenen Team immer am schwersten fällt, da eben jeder SEIN Team als das absolut beste, attraktivste und sportlich interessante Team sieht.
Unabhängig dazu halte ich euren Kader für absolut interessant. Ratkovica ist sehr erfahren und kennt die BBL. Kashirov ist ein gestandener Center mit internationaler Erfahrung. Wallace ist ebenfalls ein international erfahrener Spieler (früher sogar Euroleague) und ein begnadeter Schütze. Cuffee hat im letzten Jahr bewiesen, dass er über Allround-Fähigkeiten verfügt. Rubit bringt begnadete Anlagen von einem zugegebenermaßen schwächeren College (Nr. 281 von 349 der landesweiten Liste) mit. Der kleine Wiggins kommt von der Nr. 6 der College-Rangliste und kann eigentlich nur überraschen, auch wenn seine Stats vielleicht nicht die Bombe sind. Bogdan ist in seinem Alter der für mich beste deutsche Nachwuchscenter, der euch immerhin 8/3 in der letzten Saison aufgelegt hat. Da sind die 10/5 nicht wirklich weit entfernt. Albus hat auf Grund seiner Defense und Beißerqualitäten bewiesen, wie wichtig er für das Team ist. Jönke ist ein dermaßen begnadeter Prospect, dass es mich nicht wundern würde, wenn er ähnlich einschlägt wie Bogdan.
Und jetzt gemessen daran, dass ihr in der letzten Saison fast abgestiegen wärt, halte ich den Kader für sehr komplett. Ein weiterer Deutsche wäre sicherlich ein Zückerchen und eine Absicherung für die großen Positionen - aber sind da im eigenen Nachwuchsbereich nicht noch Spieler? Was ist mit Mahir Agva?
-
Und jetzt gemessen daran, dass ihr in der letzten Saison fast abgestiegen wärt, halte ich den Kader für sehr komplett. Ein weiterer Deutsche wäre sicherlich ein Zückerchen und eine Absicherung für die großen Positionen - aber sind da im eigenen Nachwuchsbereich nicht noch Spieler? Was ist mit Mahir Agva?
Agva hat für ein weiteres Jahr in Ehingen verlängert. Rückkehr zwar nicht ausgeschlossen, aber zumindest dieses Jahr äußerst unwahrscheinlich (würde neben Rado und Kashirov kaum Spielzeit sehen). Ansonsten dürfte Benni Traore wieder mittrainieren, aber kaum für mehr als ein paar Sekunden-Einsätze infrage kommen und mit Jefferson Hiller ist ein weiterer Spieler in der Pipeline, der zumindest irgendwann in den Kader rücken könnte, aber der ist Jahrgang 98 und wird noch ein wenig brauchen…
Klar sieht der Kader bislang sehr ordentlich aus, aber es sind halt erst 9 Rotationsspieler und zudem wurde von den Tigers öffentlich gesagt, dass die PF-Position doppelt besetzt werden soll. Da wir bereits sechs Ausländer haben, kann es sich nur um einen Deutschen handeln. In der Lokalpresse wurde zudem geschrieben, dass die Tigers “möglicherweise mit einer Überraschung” für diesen Spot aufwarten können. Nur daher rühr(t)en Namen wie Wysocki, auch Ohlbrecht udn eben auch die Variante mit Nadjfeji. Diese Variante fände ich - neben Wysocki, der wirklich ein Traum wäre - durchaus die beste, wenn ein neuer Co-Trainer kommt. Spöler wäre eher so ne lala-Variante.
Mit Ulm will und braucht sich keiner messen. Die sind spätestens seit sie ihre neue Halle haben enteilt und spielen in einer ganz anderen Liga…
-
Auf gehts Tigers ich will nen Konter.
aber sind da im eigenen Nachwuchsbereich nicht noch Spieler? Was ist mit Mahir Agva?
Damit es nicht zu viel Platz einnimmt, kürze ich mal das Zitat - dem Rest kann ich eigentlich zustimmen. Agva ist ja mittlerweile nicht mehr in Tübingen unter Vertrag, sondern in Urspring. Er entwickelt sich aber prächtig - ist Leistungsträger der U18 Nationalmannschaft. Für die Zukunft - vllt nach Bogdans Abgang in 2 Jahren (vllt ja auch früher oder später) sicherlich eine Option auf Center - sollte die Entwicklung so weitergehen.
Sollte Nadjfeji einen dt Pass bekommen, ist es doch eine Abwägungssache. Ich sehe Nadjfeji noch immer auf dem Niveau eines Wysocki, aber eben nicht auf dem Niveau für einen Ausländerspot. Soll heißen: Mit einem eingebürgerten Nadjfeji hätte man einen Backup auf der 4, der trotz seines Alters auch noch für anderen BBL-Teams interessant wäre und mMn alles andere als eine Notlösung wäre. Natürlich eröffnet sich die Frage nach einem Co-Trainer. Aber man mzss eben abwägen: Entweder man setzt Nadjfeji als Spieler ein und hat einen unerfahrenen Co-Trainer oder man hält an Nadjfeji als Co-Trainer fest und holt einen unerfahrenen deutschen oder Wysocki. Vorausgesetzt natürlich, Nadjfeji wird eingebürgert. Was mich ein wenig bei der Co-Trainer diskussion wundert: Nadjfeji hat doch eigentlich auch keine Erfahrungen im Coaching bzw. einen sehr begrenzten Erfahrungswert als reiner Co-Trainer. Weshalb dann ein erfahrener Co kommen müsstem, wenn Nadjfeji spielt, erschließt sich mir nicht so ganz. Es geht ja vielmehr darum, dass dann ein Co-Trainer benötigt wird, der eben immer da ist - im Training und logischerweise auch bei den Spielen. Ein Nadjfeji kann ja immernoch seine Erfahrungen und Einschätzungen einbringen, ist aber während den Spielen nicht im Trainergespann, sondern konzentriert sich voll auf das Spiel. Bei dem bestehenden Kader, wäre ein Spieler mit dem Leistungsvermögen und der Erfahrung eines Nadjfejis oder Wysockis ein äußerst wichtiges Puzzlestück. MMn wichtiger als ein Co-Trainer.
-
Nadjfeji als (deutscher) Spieler wäre definitiv ne starke Sache, zumal eben auch Rado sich gemacht hat und dann mit Kashirov und Nadjfeji zwei richtig erfahrene Big Men von Bane (und auch Jönke!) profitieren könnten. Das Problem an der Co-Trainer-Sache ist, dass es z.B. mit Nadjfeji als sechstem Ausländer letztes Jahr nicht nur auf dem Feld nicht geklappt hat, sondern Igor (trotz Unterstützung von Berov) recht verloren wirkte. Natürlich hat Sasa keine große Trainer-Erfahrung, aber offenbar lief es mit Zdravkovic und letzte Saison dann mit Unger deutlich besser - warum auch immer. David Rösch kann ich nicht einschätzen, er hat ne A-Lizenz und verfügt somit über ne Menge Fachwissen, aber eben auch keinerlei Erfahrung auf diesem Niveau. Und dann steht da ja noch das grundsätzliche Fragezeichen, ob wirklich Sasas Einbürgerung überhaupt die angesprochene mögliche Überraschung ist.