Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
Standhardinger als Starter von mir aus aber nur wenn der zweite PF min. genausoviele oder mehr Minuten sieht :D.
Ansonsten ist das zu riskant. Hawaii ist nicht grade ein Topcollege und der Junge soll sich erstmal etablieren.
Denke aber auch nicht das man an Standhardinger ernsthaft dran ist.
Es wäre nett wenn mal irgendwie Klarheit in die Personalie Mittmann kommen würde. Vll wartet man immernoch auf seine Entscheidung?!.
Allerdings passt er nicht richtig ins Bild. Er kann die 4 eigentlich nur in Not mal spielen aber nicht als fester Backup. Cuffee und Wiggins sind eher 2er/3er als 4er. Geht also auch nicht. Bin sehr gespannt. Am Ende wird es wahrscheinlich wieder jemand den keiner hier auf dem Radar hat.
-
Wird schwierig jemand zufinden den niemand auf dem Radar hat, da es kaum noch Auswahl gibt. Am liebsten wäre mir ein guter ausländischer Starter und ein deutscher Spieler der die 4 und 5 spielen kann.
Das ist richtig. Ich kann mir nur noch vorstellen, dass man irgendwo jemand herzieht der einen dt. Pass besitzt und bspw. auf dem College spielt oder irgendwo im Ausland.
In der BBL ist wie gesagt zurzeit wohl nur Wysocki frei und eben der gehandelte Standhardinger aus der NCAA.
In der Pro A gibt es nur ein paar 18-20 Jährige die zumindest nach meinen Infos noch keinen Vertrag für nächste Saison unterschrieben haben und PF sind.
Das sind allerdings in allen Fällen junge Leute die in der Pro A nur kleine Rollen hatten. Kommt nicht wirklich in Frage.
-
-
Ein Rookie also.
Riskant aber in diesem Fall hält sich das Risiko in Grenzen.
Rubit ist schon ein ordentliches Kaliber. Die Sun Belt Conference ist sicher nicht Top aber das er da All Time Leader ist was Rebounds anbelangt und zweitbester Punktesammler in der Geschichte seines Colleges sagt schon einiges.
Mit sovielen Auszeichnungen sieht das Portfolio nicht schlecht aus.
Er ist allerdings Rookie und muss sich erstmal beweisen, er dürfte also nicht soooviel verdienen im ersten Jahr.
Die Verpflichtung deutet meiner Meinung nach schon daraufhin das man noch einen relativ erfahrenen deutschen Spieler holt/holen kann.
Er passt aufjedenfall perfekt ins Profil.
17 Punkte und knapp 10 Rebounds im Schnitt in der NCAA ist schon ein Wort.
Im Jahr davor waren es sogar 19/10.WÜHLBÜFFEL!
-
Also Rubit find ich interessant.
Er hat gute Anlagen, nen guten Midrange Shot und ist ein guter Rebounder.
Auch im Post ist er durchaus zu gebrauchen, hat links wie rechts nen guten Hook .
Meiner Meinung nach kann er von Position 3-5 eigentlich durchaus spielen.Mal sehen wie er sich hier schlagen wird.
-
Von ESPN heißt es “established himself as one of the Top Rebounders in the Nation”.
Er passt wirklich wie die Faust aufs Auge ins Profil. Heute Abend mal etwas Video Scouting betreiben.
Wie gesagt, er war sicher nicht billig aber billiger als ein erfahrener Europalegionär. Vielleicht hat man doch noch Geld für Standhardinger/Wysocki.
Rubit galt übrigens als aussichtsreicher Kandidat für die NBA und Europa Lock. Da haben wir uns schon einen großen Fisch geangelt. Bin begeistert muss ich sagen.
Ratkovica/Jönke
Wallace/Albus
Cuffee/Wiggins
Rubit/ X
Radosavljevic/KashirovWenn X noch Wysocki oder Standhardinger wird dann hätten wir einen Bombenkader beisammen. Macht aufjedenfall auch jetzt schon richtig Freude.
-
Schöne Verpflichtung! Hoffe für Euch, dass er sich in seiner Rookie-Saison schon gut präsentieren kann.
Kann eigentlich einer Eurer SFs (Cuffee/Wiggins) zur Not auch auf der 4 aushelfen? Ansonsten habt ihr (die Verpflichtung eines deutschen PF vorausgesetzt) nur vier Spieler für die beiden großen Positionen.
-
So jetzt muss die 4 ein zwingend Deutscher sein. Ging nicht immer wieder das Gerücht um, dass Sasa Deutscher wird?
-
Geniale Verpflichtung von unseren Tigers! Rubit passt von seinem Profil wie die “Faust aufs Auge”. Ein Wühlbüffel der Rebounds holt und auch paar Punkte einstreut. Schade nur, dass er einen Einjahresvertrag hat, so einen Spieler hätte ich gerne mal als langfristiges “Projekt” in Tübingen gesehen. Aber das wäre finanziell nicht tragbar gewesen.
Ja wir spielen mit 4 Spielern auf den großen Positionen, für mehr gibt es kein Geld und ich glaube wir sind auch stark genug besetzt.
-
So jetzt muss die 4 ein zwingend Deutscher sein. Ging nicht immer wieder das Gerücht um, dass Sasa Deutscher wird?
Mhm ja schon, aber das war ja eigentlich letzte Saison und da ist nichts passiert - denke mal, dass sich das Thema vermutlich erledigt hat. In München wollte man das ja anscheinend auch hinbekommen, hat es aber nicht geschafft. Sasa als Deutscher wäre zwar trotz seines Alters eine perfekte Ergänzung als dt Vierer, aber dazu müsste er eben erstmal Deutscher werden und da hat man ja gar nichts mehr gehört.
Zu Rubit: Ich denke, genau die richtige Verpflichtung - jung, hungrig mit enorm viel Potential! Zudem (hoofentlich) die Reboundmaschine die wir uns wünschen und auch offensiv brutal gefährlich - kann im Scoring eigentlich fast alles (Post, Midrange und sogar im letzten Jah recht ordentlich Dreier). Er ist ein Arbeiter und Kämpfer - freue mich über diese Verpflichtung!
-
Schöne Verpflichtung! Hoffe für Euch, dass er sich in seiner Rookie-Saison schon gut präsentieren kann.
Kann eigentlich einer Eurer SFs (Cuffee/Wiggins) zur Not auch auf der 4 aushelfen? Ansonsten habt ihr (die Verpflichtung eines deutschen PF vorausgesetzt) nur vier Spieler für die beiden großen Positionen.
Wenn Rubit 25-30 Min gehen kann und der dt. Backup den wir noch holen 10-15 Min spielen kann dann seh ich da kein Problem.
Sollte sich einer der Großen mal verletzen könnte man immernoch zur Not Nadjfeji ein paar Spiele bringen.
-
Also ich finde mit dem bisherigen Kader kann man schon sehr zufrieden sein. Wenn jetzt noch ein ordentlicher Backup kommt sind wir schon ziemlich stark besetzt.
PG: Bane, Jönke
SG: Wallace, Albus
SF: Cuffee, Wiggins
PF: Rubit, X (Wysocki/Standhardinger)
C : Kashirov, BogdanDas sieht wirklich sehr gut aus und wir müssen uns vor niemandem verstecken, außer vielleicht vor den drei großen B’s
Ich freu mich wenn die Vorbereitung endlich losgeht!
-
Gut das wir jetzt in einer Woche die Ausländerspots geklärt haben.
Jetzt haben wir nochmal ne gute Woche Zeit um den letzten Spot zu besetzen.
Da kann man evtl. nochmal drauf spekulieren das man noch im Rennen um Wysocki/Standhardinger mitmischen kann. Ansonsten muss irgend ne Lösung her wie Spöler o.ä.Da muss man auch mal das Management loben. Man hat sich viel Zeit gelassen aber die Auswahl der Spieler sieht stimmig aus.
Scoring Punch (Problem letztes Jahr bis Cook kam) dürfte genug da sein.
Mal eine erste Prognose:
Bane: 7-8
Albus: 3-5
Jönke: 3-5
Wiggins: 7-8
Cuffee: 12-13
Rubit: 10-12
Kashirov: 9-10
Bogdan: 9-10
Wallace: 13-14
X1: 5-6Im Worst Case: 78 Punkte
Best Case: 89Wahrscheinlich wird man irgendwo dazwischen landen vll bei 82-83.
Letztes Jahr sind wir den Großteil der Saison bei knappen 70 Punkten rumgekrebst.
Fraglich natürlich wie die Defense aussehen wird. Aber mit Rubit und Wiggins hat man schonmal zwei Spieler die für ihre Defense bekannt sein.
-
Ich frage mich echt warum hier einige von Rubit so überzeugt sind?
Mich erinnert die Situation ein bisschen an die Off-Season vor drei Jahren. Damals haben einige bei der Verpflichtung von Reggie Redding die Nase gerümpft (auch nur 5 PPG über seine College-Karriere, dazu noch Zypern) und Hodzic wurde als Heilsbringer gefeiert (2. Bester Scorer der NCAA). Wie es dann gekommen ist wissen wir alle. Auf die Stats aus sehr schlechten Colleges würde ich keinen Pfifferling geben, deswegen finde ich Rubit ein genauso großes Risiko wie Wiggins. -
Mit dem Unterschied, dass Hodzic damals nur auf Videos gesichtet wurde und mit deutlich weniger Körpermasse in TÜ ankam als auf den Videos gesehen.
Rubit haben Perovic und Wintermantel jedoch live gesehen, bevor sie ihn verpflichtet haben. -
Ich frage mich echt warum hier einige von Rubit so überzeugt sind?
Mich erinnert die Situation ein bisschen an die Off-Season vor drei Jahren. Damals haben einige bei der Verpflichtung von Reggie Redding die Nase gerümpft (auch nur 5 PPG über seine College-Karriere, dazu noch Zypern) und Hodzic wurde als Heilsbringer gefeiert (2. Bester Scorer der NCAA). Wie es dann gekommen ist wissen wir alle. Auf die Stats aus sehr schlechten Colleges würde ich keinen Pfifferling geben, deswegen finde ich Rubit ein genauso großes Risiko wie Wiggins.Das Redding so eingeschlagen hat war sicher ein Glücksfall für uns.
Hodzic hat in einem unterklassigen Schrottcollege gespielt und da ist das Risiko immer groß auch wenn er da alles dominiert hat. Dazu war er eigentlich zu klein für die Center Position und hat in dem Sommer als er nach Tübingen kam einen Haufen Gewichti verloren weil ihn sein Nationaltrainer zum PF umschulen wollte.
Die Situation mit Rubit ist nicht vergleichbar.
Rubit ist ein reiner 4er und spielt bei uns als 4er. Er spielt außerdem nicht bei einem unterklassigen College wie Hodzic sondern in South Alabama. Die spielen NCAA. Die Sun Belt Conference ist nicht die Stärkste aber auch keine grottige Conference (Alfreyd Payton der als kommender NBA Star gilt wurde daraus dieses Jahr gedraftet).
Rubit hat gegen viele Topcolleges und Topspieler aus den großen Colleges gespielt und da teilweise stark aufgestumpft.
z.B. gegen Texas, Gonzaga, LA-Lafayette, Louisville, FSU, FIU, LSU, San Diego etc.
Klar ist das Risiko bei einem Rookie immer hoch aber rebounden verlernt man nicht und er passt einfach ins angeforderte Profil.
-
Fraglich natürlich wie die Defense aussehen wird. Aber mit Rubit und Wiggins hat man schonmal zwei Spieler die für ihre Defense bekannt sein.
da kannst Jönke auch dazu zählen… Defense ist eins der Dinge die der Junge drauf hat.
Wenn man einen Tadda in der Defense als lästigen Kettenhund mal bezeichnet hat…dann nennt Jönke den Pattex-Wolf
Nein ehrlich…der hat schon so manchen EuroCup Spieler auch an seine Grenzen gebracht, das kann er echt gut ! -
Fraglich natürlich wie die Defense aussehen wird. Aber mit Rubit und Wiggins hat man schonmal zwei Spieler die für ihre Defense bekannt sein.
da kannst Jönke auch dazu zählen… Defense ist eins der Dinge die der Junge drauf hat.
Wenn man einen Tadda in der Defense als lästigen Kettenhund mal bezeichnet hat…dann nennt Jönke den Pattex-Wolf
Nein ehrlich…der hat schon so manchen EuroCup Spieler auch an seine Grenzen gebracht, das kann er echt gut !Ja Jönke und mit Sicherheit auch Albus kann man dazuzählen.
Wie gesagt, die Mischung stimmt bislang ganz gut auch wenn man bei den Rookies immer Glück haben muss. Ich erwarte aber von Kashirov und Rado deutliche Sprünge diesen Sommer und Bane hat auch eine ganze Vorbereitung mit dem Team.
Jetzt noch einen guten dt. Backup auf der 4 dann passt das schon gut.
-
Hm, also ich bin nicht so begeistert… Könnte mir vorstellen, dass es dieses Jahr sehr sehr eng werden könnte!
-
Hm, also ich bin nicht so begeistert… Könnte mir vorstellen, dass es dieses Jahr sehr sehr eng werden könnte!
Das glaube ich nicht. Einige Mannschaften sind schlechter oder maximal gleichstark besetzt.
-
Cook hat, wenn er manchmal auch zu viele Würfe genommen hat, in der vergangenen Saison gut gescored. Ich denke, er wird da eine Lücke hinterlassen. Ob die Neuen diese füllen können, werden wir sehen.
Perovic muss an Jönke glauben, dann kann dieser sich für mehrere Minuten empfehlen. Sein Jumpshot ist noch ein bisschen wacklig, sein Zug zum Korb sieht gut aus und die Defense ist sehr stark. Jönke sollte jedoch noch ein paar kg Muskelmasse draufpacken.
-
Hm, also ich bin nicht so begeistert… Könnte mir vorstellen, dass es dieses Jahr sehr sehr eng werden könnte!
Das glaube ich nicht. Einige Mannschaften sind schlechter oder maximal gleichstark besetzt.
Ich denke, dass Göttingen, Crailsheim und Trier momentan schwächer besetzt sind. Auch beim MBC muss man mal schauen, ob das nur eine gute Saison war. Da sind ja die wichtigen Spieler wie Hatten und Caloiaro auch nicht mehr im Kader.
-
Hm, also ich bin nicht so begeistert… Könnte mir vorstellen, dass es dieses Jahr sehr sehr eng werden könnte!
Das glaube ich nicht. Einige Mannschaften sind schlechter oder maximal gleichstark besetzt.
Ich denke, dass Göttingen, Crailsheim und Trier momentan schwächer besetzt sind. Auch beim MBC muss man mal schauen, ob das nur eine gute Saison war. Da sind ja die wichtigen Spieler wie Hatten und Caloiaro auch nicht mehr im Kader.
Und Cuffee, der steht bei uns im Kader :P.
Ich glaube Rubit wird einige Überraschen.
Zurzeit (okay bei vielen fehlen noch einige Spieler) sehe ich aufjedenfall auf dem Papier Göttingen, Crailsheim, MBC, Trier und evtl. Braunschweig/BHV schlechter.
Mal abwarten wie es am Ende aussieht aber der Kader ist aufjedenfall stimmig.
Wenn man bedenkt wie unrund der Kader letztes Jahr am Anfang war.
Wallace/Young beides Combo Guards die eigentlich Shooting Guards sind.
Simons als unerfahrener Benzing-Klon von nem kleinen College
Mit Rado und Oehle zwei deutsche als einzige Option auf der 5 (der eine noch ohne ernsthafter BBL Erfahrung).
Nadjfeji noch als fester Bestandteil der Rotation….etc. etc.Da sieht das dieses Jahr nach deutlich mehr Plan aus.
-
Hm, also ich bin nicht so begeistert… Könnte mir vorstellen, dass es dieses Jahr sehr sehr eng werden könnte!
Was hast du denn erwartet bei dem Etat?
Ein ordentlicher Back up auf der 4 und wir sind finde ich sehr solide aufgestellt.
Die Erwartungshaltung bzgl “Namen” finde ich doch etwas überzogen, wenn man bedenkt wieviel, besser wie wenig Geld man in die Hand nehmen kann. -
Letzendlich ist es müßig zu sagen, die Teams sind schlechter besetzt oder besser bzw. es wird eng oder eben auch nicht. Für mich als Außenstehender läuft die Tübinger Offseason wie erwartet, nachdem klar war das Ratkovica und Kashirov bleiben. Gut Wallace war eine starke Weiterverpflichtung mit der ich nicht gerechnet habe, war sicherlich teuer! Cuffee ist ebenfalls ein Spieler der Tübingen sehr helfen wird, wusste beim MBC zu überzeugen. Für mich persönlich sind Rookies immer ein Risiko, deswegen würde ich sofern es möglich ist als Verantwortlicher dies umgehen, gerade in der immer stärker werdenden BBL. Wenn die beiden Spieler das bringen was man sich erhofft, hat Tübingen alle Chancen die Klasse zu halten, aber das kann eben vorher niemand wissen, auch Perovic und Wintermantel nicht.
Im Laufe einer Saison gibt es soviele Dinge die passieren können, dass eine Mannschaft unerwartet in den Abstiegskampf gerät oder unerwartet um die Playoffs mitspielt. Verletzungen (davon könnt ihr ein Lied singen), schlagen die Rookies ein, Teamchemie nicht vorhanden, gerät man einfach in einen gefährlichen Abwärtsstrom aufgrund von unglücklichen Niederlagen usw.
Aber gerade das macht es ja so spannend. -
Ich finde auch, dass da in Anbetracht des Etats ein guter Job gemacht wurde. Einzig die zweite Fünf sieht arg dünn bzw riskant aus: Jönke / Albus / Wiggins / Spöhler o.ä. / Radosaljevic ist schon nicht sonderlich beeindruckend. Aber gut, die werden niemals zusammen spielen und wenn Rubit funktioniert, dann halte ich die S5 für halbwegs locker gut genug für den Klassenerhalt. Ob es dann eher Platz 15 wird oder sogar in Richtung 8-10 geht, wird von anderen Mannschaften und den Tübinger Rookies abhängen.
-
Man sollte immer vorsichtig sein mit irgendwelchen Prognosen. Wenn wir frühzeitig den Klassenerhalt schaffen bin ich zufrieden. Platz 10-12 wäre okay, man muss auch immer die finanziellen Möglichkeiten im Auge haben, da gibt es einige Teams, die deutlich stärker sind.
Eigentlich sind nur Göttingen, Crailsheim und der MBC schlechter aufgestellt (Trier evtl auch?)… Wäre also Platz 14 der Budgettabelle. 2-4 Plätze besser ist ein (sher) gutes Ergebnis
-
Wir wissen ja alle wo der MBC letztes Jahr war in der Tabelle
-
Wir wissen ja alle wo der MBC letztes Jahr war in der Tabelle
Ein gutes Jahr sicherlich.
Allerdings mit Parker, Hatten, Cuffee und Caloiaro so gut wie alle Leistungsträger verloren. Ob die Neuzugänge die gleiche Produktion liefern? Mal abwarten.
-
Ist mir klar, der MBC hat letztes JAhr überragend gespielt. Ich wollte nur nochmal die Realtion aufzeigen. Wir gehören nominell einfach zu den Abstiegskandidaten, das wird auch in absehbarer Zeit so bleiben. Von daher sollte man sich auch erstmal daran orientieren, die Klasse zu halten. Wenns mehr wird, schön.
-
Für mich persönlich sind Rookies immer ein Risiko, deswegen würde ich sofern es möglich ist als Verantwortlicher dies umgehen, gerade in der immer stärker werdenden BBL. Wenn die beiden Spieler das bringen was man sich erhofft, hat Tübingen alle Chancen die Klasse zu halten, aber das kann eben vorher niemand wissen, auch Perovic und Wintermantel nicht.
Yep - allerdings haben wir nun durchaus eine recht erfahrene Starting Five - abgesehen einzig von der PF-Position. Das Risiko scheint nicht unermesslich. Und auf der anderen Seite gibt es vielleicht auch ein gewisses Positives Überraschungspotential.
Einzig die zweite Fünf sieht arg dünn bzw riskant aus: Jönke / Albus / Wiggins / Spöhler o.ä. / Radosaljevic ist schon nicht sonderlich beeindruckend.
Mit der derzeitigen Ausländerregelung werden auch einige andere Teams ihre Probleme bekommen.
-
Es mag sich vllt nach dem Gerede anhören, was jeder sagt, aber ein Team muss ausgewogen zusammengestellt sein, damit es funktioniert. Was bringen mir Namen, wenn diese nicht zusammenpassen oder falsch eingesetzt werden. Wir haben jetzt einen Jader, der auf jeder Position doppelt besetzt sein wird (wenn der Backup noch kommt) und das mit Spielern, die auf diesen Positionen ausgebildet wurden bzw. dazu fähig sind.
Wenn man den letztjährigen Kader heranzieht - aus der Offseason - dann haben wir doch um einiges dazugewonnnen!
PG: Young (stärken im scoring und unruhiger Ballvortrag, muttelmäßiger verteidigen) + Wallace (stärke im Scoring, ordentlicher Ballvortrag aber ohne Möglichkeit Systeme zu kreieren, durchschnittlicher Verteidiger) vs. Bane (Pass First PG mit sehr gutem Spielaufbau und durchschnittlicher Verteidigung) + Jönke (ruhiger Ballvortrag und starker Verteidiger)
SG:Wallace (stärke im Scoring, duchschnittlicher Verteidiger) + Albus (der keinerlei BBL-Erfahrung aufgewisen hat) vs. Wallace (von dem man jetzt weiß, dass er ein unglaublicher Scorer ist und ein geborener SG mit noch immer durchschnittlicher Verteidigung) + Albus (der gezeigt hat, dass er in der BBL mithalten kann und vor allem ein unglaublich zäher Verteidiger ist mit der Erfahrung der letzten Saison und der A2-Nationalmannschaft)
SF: Harris (der von einer schlechten Saison kam und auch sonst keine Kintanz fand) + Simons (der im System Perovic einfach unterging, da er sehr eindimensional ist und zudem ein schlechter Verteidiger) vs Cuffe (der ein absoluter Allrounder mit Scoringqualitäten ist( und Wiggins (der auch erst zeigen muss, dass er sich durchsetzen kann, aber besser zu Pervic’ System passt und weit stärker verteidigt)
PF: Nash (der vermehrt auf SF eingesetzt werden sollte und dort komplett verloren war - als PF sehr stark)+ Nadjfeji (der als Spieler, der mit ausländischem Pass seine Rolle nicht erfüllen konnte) vs Rubit (der vermutlich nicht sofort Nash ersetzen kann, aber alles dazu mitbringt Rebounding, Scoring, Defence) + X1 (der nun Erfahrung und solide Qualitäten für 10 bis 15 Minuten mitbringen muss)
Rado (Center der eher durchschnittlich punktet aber unterdurchschnittlich verteidigt und mittelmäßig Rebounded ohne Erfahrung + Oehle (unterdurchschnittlichen Scorer und durchschnittlichen Verteidiger mit unterdurchschnittlichem Rebounding) vs. Kashirov (starker Scorer, mittelmäßiger Verteidiger und Rebounder) + Rado (mittlerweile soliderer Scorer, noch immer unterdurchschnittlicher Verteidiger und mittelmäßig Rebounded mit der Erfahrung einer kompletten Saison + Nationalmannschafts-Vorbereitung und Länderspiel)
Vergleiche ich Offseason 2013 und Offseason 2014 komme ich zu dem Schluss, dass wir weitaus besser und ausgeglichener aufgestellt sind. Nimmt man nun noch die 3 Nachverpflichtungen hinzu, sind Bane und Kashirov immer noch da, Cook durch Cuffee zu ersetzen ist keine Verschlechterung (sehe Cuffee um einiges vielfältiger) und auch gegenüber Young und Harris haben wir in der aktuellen Formation verbessert.
Tagblatt oder GEA haben Nadjfeji bei der Wiggins-Verpflichtung als Spieler gelistet - vllt bekommt er ja doch einen dt Pass - ich bezweifel das aber iwie, denn sonst hätte man da irgendwas in die Richtung gehört. Nadjfeji in der letzten Saison als deutschen Spot wäre natürlich nicht schlecht gewesen - aber als Ausländer bringt er zu wenig Leistung…für diese Saison wäre es aber sicherlich eine Option, die keine Mehrkosten verursacht und bei dem verfügbaren dt Spielern auf dem Markt auch noch eher einer der besseren Varianten wäre - aber dazu müsste er eben einen dt Pass haben, den er meines Wissens nach nicht hat
-
Natürlich haut einen die Bank nicht vom Hocker.
Aber die Probleme haben bei der 6+6 Regelung fast alle Teams außer Bayern, Bamberg, Ulm und vll noch Oldenburg/Artland.
Außerdem wird die Bank ja nie zusammen auf dem Feld stehen. Von daher seh ich die Probleme nicht so groß. Man hat gutes Personal mit verschiedenen Fähigkeiten um gute Formationen zu bilden.
-
Augustine Rubit ist mit Sicherheit eine sehr interessante Verpflichtung.
Zu seinen stärken kann man zunächst sein offensives Repertoire zählen. Am liebsten arbeitet er im Postup. Dort hat er verschiedene gute Bewegungen zu beiden Händen. Häufig wurde er deshalb gedoppelt. In solchen Situationen überzeugte er mich mit seiner Abgeklärtheit. Statt in Panik zu verfallen, hatte er stets den Überblick und konnte nicht nur den Ball schnell weiterleiten, sondern meistens genau zu dem Mitspieler passen, der am besten postiert war. Diese Eigenschaft ist bei ihm herausragend gut ausgeprägt. Gegen größere Gegenspieler ist er oft ins Face-Up gegangen und konnte dort seine Explosivität ausspielen. Zwar traut man ihm diese auf den ersten Blick nicht recht zu, doch sein erster Schritt ist sehr flink. In der Zone besticht er dank seiner guten Physis und Stabilität durch eine hohe Trefferquote und gutes Durchsetzungsvermögen. Des Weiteren versteht er es geschickt, durch Körpertäuschungen Fouls zu ziehen.
In der Defense kann er am Perimeter und im Pick & Roll als Verteidiger des Blockstellers auch kleiner Gegenspieler vor sich halten. Das verdankt er seiner guten Fußarbeit und seinem tiefen Körperschwerpunkt. Als Helpverteidiger hat er auch seine Qualitäten und überrascht gerne Mal mit Shotblocking Skills. Auch hier profitiert er von seiner Explosivität, mit der er sehr schnell in der Luft ist, auch wenn er nicht besonders hoch springt. Auch beim Rebound ist er sehr präsent, allerdings sehe ich ihn nicht als “Reboundmonster” an. Er geht zwar konsequent zum Boxout und Rebound, dennoch sollten die Reboundwerte nicht zu hohe Erwartungen an Rubit verursachen. Er ist gut beim Rebound, aber eben nicht sehr gut.
Allerdings hat er seine Schwächen in der Defense. Gerade beim Postup im 1-1. Dort rächen sich seine geringe Größe und Spannweite. Gegen größere Gegenspieler hat er kaum die Chance, überhaupt in die Nähe des Balls zukommen. Daher muss er im Vorhinein schon viel härter arbeiten und verhindern, dass sein Gegenspieler allzu nah ans Brett kommt. Zudem muss er noch besser lernen, mit seinen Fouls hauszuhalten. Oft agiert er noch zu übermütig und bringt sich durch vermeintlich unnötige Fouls in Schwierigkeiten.
Offensiv gibt es eigentlich nicht viel zu beanstanden. Hin und wieder muss er auch hier aufpassen, nicht zu überdrehen, damit seine Wurfauswahl nicht seine Mitspieler verärgert. Außerdem sollte er in diesem Zusammenhang auch vermeiden, sich in seinen Wurf zu verlieben. Er kann den ab und an mal anbringen, seine Stärke liegt aber definitiv in Zonennähe und er sollte daher auch so oft wie möglich versuchen, dort seine Aktionen zu vollenden.
Auch zu ihm gibt es komplette Spiele für die Interessierten:
http://www.sunbeltsports.org/sports/2014/1/15/Digital_Network.aspx -
Ich frage mich echt warum hier einige von Rubit so überzeugt sind?
Mich erinnert die Situation ein bisschen an die Off-Season vor drei Jahren. Damals haben einige bei der Verpflichtung von Reggie Redding die Nase gerümpft (auch nur 5 PPG über seine College-Karriere, dazu noch Zypern) und Hodzic wurde als Heilsbringer gefeiert (2. Bester Scorer der NCAA). Wie es dann gekommen ist wissen wir alle. Auf die Stats aus sehr schlechten Colleges würde ich keinen Pfifferling geben, deswegen finde ich Rubit ein genauso großes Risiko wie Wiggins.Das Redding so eingeschlagen hat war sicher ein Glücksfall für uns.
Hodzic hat in einem unterklassigen Schrottcollege gespielt und da ist das Risiko immer groß auch wenn er da alles dominiert hat. Dazu war er eigentlich zu klein für die Center Position und hat in dem Sommer als er nach Tübingen kam einen Haufen Gewichti verloren weil ihn sein Nationaltrainer zum PF umschulen wollte.
Die Situation mit Rubit ist nicht vergleichbar.
Rubit ist ein reiner 4er und spielt bei uns als 4er. Er spielt außerdem nicht bei einem unterklassigen College wie Hodzic sondern in South Alabama. Die spielen NCAA. Die Sun Belt Conference ist nicht die Stärkste aber auch keine grottige Conference (Alfreyd Payton der als kommender NBA Star gilt wurde daraus dieses Jahr gedraftet).
Rubit hat gegen viele Topcolleges und Topspieler aus den großen Colleges gespielt und da teilweise stark aufgestumpft.
z.B. gegen Texas, Gonzaga, LA-Lafayette, Louisville, FSU, FIU, LSU, San Diego etc.
Klar ist das Risiko bei einem Rookie immer hoch aber rebounden verlernt man nicht und er passt einfach ins angeforderte Profil.
Rede mal Hodzics College-Karriere nicht so schlecht. Lipscomb war nicht unterklassig, sondern ein ganz normales schwaches NCAA I-College aus einer miesen Conference. Die Sun Belt und die Atlantic Sun Conference trennen sicher nicht so viel, wie du uns hier weismachen willst . Hodzic war in einem Jahr tatsächlich der zweitbeste Scorer der ganzen NCAA I und trotzdem der für mich enttäuschendste Spieler der letzten 5 Jahre. Da braucht man mir auch nicht mit dem Gewicht kommen, er war auch als etwas explosiverer Power Forward eine einzige Katastophe.
Was ich eigentlich sagen will…Niemand kann anhand der Stats auch nur ansatzweise erahnen, was Rubit gegen richtige Männer in der BBL bringen kann. Big Men Rookies haben es da eigentlich noch etwas schwerer als die Guards, deswegen ist er für mich eine absolute Wundertüte. -
Ich frage mich echt warum hier einige von Rubit so überzeugt sind?
Mich erinnert die Situation ein bisschen an die Off-Season vor drei Jahren. Damals haben einige bei der Verpflichtung von Reggie Redding die Nase gerümpft (auch nur 5 PPG über seine College-Karriere, dazu noch Zypern) und Hodzic wurde als Heilsbringer gefeiert (2. Bester Scorer der NCAA). Wie es dann gekommen ist wissen wir alle. Auf die Stats aus sehr schlechten Colleges würde ich keinen Pfifferling geben, deswegen finde ich Rubit ein genauso großes Risiko wie Wiggins.Das Redding so eingeschlagen hat war sicher ein Glücksfall für uns.
Hodzic hat in einem unterklassigen Schrottcollege gespielt und da ist das Risiko immer groß auch wenn er da alles dominiert hat. Dazu war er eigentlich zu klein für die Center Position und hat in dem Sommer als er nach Tübingen kam einen Haufen Gewichti verloren weil ihn sein Nationaltrainer zum PF umschulen wollte.
Die Situation mit Rubit ist nicht vergleichbar.
Rubit ist ein reiner 4er und spielt bei uns als 4er. Er spielt außerdem nicht bei einem unterklassigen College wie Hodzic sondern in South Alabama. Die spielen NCAA. Die Sun Belt Conference ist nicht die Stärkste aber auch keine grottige Conference (Alfreyd Payton der als kommender NBA Star gilt wurde daraus dieses Jahr gedraftet).
Rubit hat gegen viele Topcolleges und Topspieler aus den großen Colleges gespielt und da teilweise stark aufgestumpft.
z.B. gegen Texas, Gonzaga, LA-Lafayette, Louisville, FSU, FIU, LSU, San Diego etc.
Klar ist das Risiko bei einem Rookie immer hoch aber rebounden verlernt man nicht und er passt einfach ins angeforderte Profil.
Rede mal Hodzics College-Karriere nicht so schlecht. Lipscomb war nicht unterklassig, sondern ein ganz normales schwaches NCAA I-College aus einer miesen Conference. Die Sun Belt und die Atlantic Sun Conference trennen sicher nicht so viel, wie du uns hier weismachen willst . Hodzic war in einem Jahr tatsächlich der zweitbeste Scorer der ganzen NCAA I und trotzdem der für mich enttäuschendste Spieler der letzten 5 Jahre. Da braucht man mir auch nicht mit dem Gewicht kommen, er war auch als etwas explosiverer Power Forward eine einzige Katastophe.
Was ich eigentlich sagen will…Niemand kann anhand der Stats auch nur ansatzweise erahnen, was Rubit gegen richtige Männer in der BBL bringen kann. Big Men Rookies haben es da eigentlich noch etwas schwerer als die Guards, deswegen ist er für mich eine absolute Wundertüte.Natürlich kann niemand an den Stats was erahnen aber hättest du lieber schlechte Stats? Er hat aufjedenfall auf hohem Niveau gezeigt was er kann und das war verdammt gut.
Wenn ich mir das Video anschau dann seh ich die gleichen Stärken und Schwächen wie Mohawq.
Er könnte vll auch noch 5-10 kg Muskelmasse draufpacken. Ansonsten sieht das wirklich gut aus.
Der Hauptunterschied zu Hodzic ist, dass man ihn vor Ort scouten konnte und er hoffentlich nicht 20 kg leichter als erwartet ankommt :D.
Wen hättest du denn gerne gehabt?
Einen Mann aus ner kleiner europ. Liga wie Zypern, Belgien etc?
Muss auch nicht mehr Erfolg versprechen. Ich finde den Kader aufjedenfall bisher sehr stimmig (IMMER ETAT BEACHTEN!).
So ein Fall wie Hodzic kommt auch mal vor ist aber nicht häufig. Der Großteil der Spieler die auf dem College überzeugen konnten, hatten ne gute Profi Karriere.
Wenn man noch einen guten dt. Backup holen will kann man halt nicht überall erfahrene Kracher holen.
Das er der größte Reinfall der letzten Jahre war da stimm ich dir zu :D.
-
Gut, dann ist es also Rubit geworden und somit einer, den hier keiner auf der Rechung hatte. Was man so liest (auch hier Dank an @Mohawq) und sieht, lässt aber durchaus hoffen. Ich erwarte nicht, dsass er einen Ty Nash vom Fleck weg ebenbürtig ersetzen kann, aber ich habe schon auch befürchtet, dass wir einen vom Papier her schwächeren sechsten Ausländer sehen würden. Dennoch sollten noch ein paar Euro übrig sein, um ein schönes Gegenstück zu Rubit zu finden, der übrigens bei realgm auch als Center gelistet wird, also tatsächlich auch bis zur 5 einsetzbar sein sollte.
Über die “nur” vier großen Spieler (sofern der noch angekündigte zweite PF, der eben einen deutschen Pass haben muss; an Sasa glaube ich btw nicht wirklich) mache ich mir übrigens keine Sorgen. Wenn wirklich einer ausfällt, kann man Sasa reaktivieren oder eben auch z.B. bei Foultrouble vermehrt Smallball spielen und dazu dann z.B. mit Bane 1, Wallace 2, Albus/Wiggins 3, Cuffee 4, Rubit 5 o.ä. spielen. Natürlich wäre man dann im 1-on-1 auf bestimmten Positionen maßlos unterlegen, man muss aber bloß die eigenen Stärken entsprechend einsetzen.
Zum Thema Abstiegskandidat oder nicht mlchte ich mich zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht festlegen, dafür sind einige Teams einfach noch nicht komplett Ich habe höchsten Respekt vor Teams wie z.B. Frankfurt oder auch dem MBC, der in meinen Augen gut verpflichtet hat und - wenn vielleicht auch nicht so stark wie letzte Saison - erneut höher stehen könnte als der Etat grundsätzlich hergibt. Dennoch sollten auf jeden Fall Göttingen und Crailsheim hinter uns gelassen werden können und einige andere Teams sehe ich nicht völlig enteilt (Trier, Braunschweig, Bremerhaven, Bayreuth, Hagen). Man wird abwarten müssen, aber mit dem bisherigen Kader könnte auch ein Platz im Bereich 10-12 möglich sein.
Wer könnte nun der deutsche PF werden? Mittmann (wäre zwar eher 3er als 4er, aber ihn fände ich dennoch nicht verkehrt), Standhardinger (fände ich schon ein ordentliches Duo mit Rubit; wenngleich natürlich beide Rookies sind), Wysocki (die vermutlich beste Kombi aus gesuchter Position + Erfahrung), Khartchenkov (siehe Mittmann), Spöler (wäre mir eigentlich zu schwach für die angedachte Rolle), Wessels (Braunschweig, dito). Ansonsten sind’s wohl wirklich nur noch Junge aus der Pro A und Jan Jagla, den man im Leben nicht bezahlen kann. Oder man hat wirklich irgendjemanden nicht auf dem Schirm, hat bei irgendjemandem nen deutschen Uropa ausgepackt oder Kontakt zu Spielern, die völlig abwegig erscheinen (Julian Sensley, Kiril Wachsmann). Eigenen Nachwuchs, der eine signifikante Rolle spielen kann, wüsste ich gerade nicht.
-
Leute, wenn hier immer die Rede von Wysocki, Jagla und co. ist…:
Wieso denkt eigentlich niemand an Tim Ohlbrecht? Der wurde doch immer als 4er geführt (auch wenn man ihn auf 5 einsetzen könnte), und will seine Karriere selbsterklärt in Europa fortsetzen. Mehr zahlen als bei seinem letzten Engagement könnten und würden wir ihm auch sicher.
Ich will nicht sagen, dass ich glaube, er käme nach Tübingen… wunder mich halt nur, wieso er, glaube ich, im Gegensatz zu Jagla noch nie genannt wurde…
-
Leute, wenn hier immer die Rede von Wysocki, Jagla und co. ist…:
Wieso denkt eigentlich niemand an Tim Ohlbrecht? Der wurde doch immer als 4er geführt (auch wenn man ihn auf 5 einsetzen könnte), und will seine Karriere selbsterklärt in Europa fortsetzen. Mehr zahlen als bei seinem letzten Engagement könnten und würden wir ihm auch sicher.
Ich will nicht sagen, dass ich glaube, er käme nach Tübingen… wunder mich halt nur, wieso er, glaube ich, im Gegensatz zu Jagla noch nie genannt wurde…
Er wird nicht genannt weil ungefähr 0% besteht das Ohlbrecht (der außerdem eigentlich Center ist und kein PF) nach Tübingen kommt.
Er hat erst rund 500.000 € in der NBA verdient. Klar dann nur für kleines Geld ziemlich lang D-League aber er hat ja gesagt es geht wohl nach Europa wenn es dieses Jahr nix mit NBA wird.
Hinter ihm sind aber dann die Topclubs her. Da ist sogar ein Jagla (ebenfalls unrealistisch) noch wahrscheinlich.
Ich glaube es wird wieder keiner der Genannten sondern jemand den wir nicht auf dem Schirm haben. Hauptsache kein Spöler der kann keine 10-15 Minuten gehen wenn wir nur 4 Big Men haben.
Von Mittmann würde ich mich auch langsam verabschieden. Erstens hätte er schon längt verlängert oder zumindest gesagt das er noch ein Jahr spielen will und zweitens ist er eigentlich ein reiner 3er. Wüsste nicht wann er mal mehr als ein paar Minuten auf der 4 ausgeholfen hätte. Als reiner 4er Backup passt er nicht.
Standhardinger wäre immernoch meine Wunschoption, da auch noch jung und hungrig.
Bei Wysocki bin ich mir nicht sicher ob er nochmal alles geben will.