Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
Wendt wird wenn er nach Tübingen kommt 11 oder 12 Mann sein. Man wird sowohl die Vorbereitung als auch den Saisonstart sicher nicht ohne Backup durchführen……
das dürfte für Ole klar sein.
Meiner Einschätzung nach sucht er jetzt ein Team, dass seinem Spielverständnis entspricht. Die Spring- und Wühlmausphase ist von Gestern. Wer Ole kennt, wird wissen, dass die persönliche eigenverantwortliche Reha zum Erfolg führt. Bin froh, dass die Docs Brandecker/ Pries in Kiel ihn dabei begleiten.
Würde mich freuen, wenn es mit Tübingen klappt. -
Wendt wird wenn er nach Tübingen kommt 11 oder 12 Mann sein. Man wird sowohl die Vorbereitung als auch den Saisonstart sicher nicht ohne Backup durchführen……
das dürfte für Ole klar sein.
Meiner Einschätzung nach sucht er jetzt ein Team, dass seinem Spielverständnis entspricht. Die Spring- und Wühlmausphase ist von Gestern. Wer Ole kennt, wird wissen, dass die persönliche eigenverantwortliche Reha zum Erfolg führt. Bin froh, dass die Docs Brandecker/ Pries in Kiel ihn dabei begleiten.
Würde mich freuen, wenn es mit Tübingen klappt.Mich ebenfalls! Vorstellbar wäre für mich eine Art 1+1+1 Vertrag, d.h. dieses Jahr aufgrund Verletzung/Reha zu billigeren Bezügen nur als 11. Mann zu Saisonbeginn mit der Option auf mehr im Laufe der Saison und dann, wenn alles soweit gut läuft eben die Option auf ein bzw. zwei weitere Jahre.
Ich mag einfach solche beinharten Verteidigertypen, die pass-first-spielen und zudem schon durchaus in frühen Jahren gelernt haben, wie man Spiele gewinnt!
Aber ich bin ja nur Fan…Weiterer sehr interessanter Spieler: Stephan Haukohl von Ehingen, Small Forward, hat sich im Laufe der Pro A Saison enorm gesteigert, in den letzten 9 Saisonspielen ca einen Schnitt von 14 Punkten pro Spiel aufgelegt. Kann sowohl ziehen, als auch Dreier passabel. Über seine Defense kann ich leider wenig sagen, da zu wenig gesehen! Als Back-up für 10-15 Min hinter einem Shooter wie Cook für mich perfekt… WENN Mittmann/Lischka beide weg wären!
Grüße
-
Ich glaube nicht, dass Ole Wendt wechselt um dann bei euch der 11. oder 12. Mann in der Rotation zu sein, das macht für ihn doch gar keinen Sinn. Hier in Hagen hat er in der ersten Saison 13 Minuten im Schnitt gespielt und in der letzten Saison sogar 15 Minuten. Wäre er nicht in das Leistungsloch gefallen und Geske sich in dieser Phase nicht in den Vordergrund gespielt, so hätte er an den 20 Minuten sicherlich im Schnitt gekratzt. Zwar kommt jetzt erstmal die Verletzung, aber in der Zeit kann man ja an Wurf etc. arbeiten und sich trotzdem verbessern. Ich glaube, dass er sich nen Verein sucht, wo er im Schnitt auf seine 15Minuten kommt. Hier ist dann die Frage welcher Verein ihm das bieten kann, dass könnt ihr sein, aber auch alle anderen Mannschaften in der unteren Tabellenregion oder gute Pro A Vereine.
-
Ich glaube nicht, dass Ole Wendt wechselt um dann bei euch der 11. oder 12. Mann in der Rotation zu sein, das macht für ihn doch gar keinen Sinn. Hier in Hagen hat er in der ersten Saison 13 Minuten im Schnitt gespielt und in der letzten Saison sogar 15 Minuten. Wäre er nicht in das Leistungsloch gefallen und Geske sich in dieser Phase nicht in den Vordergrund gespielt, so hätte er an den 20 Minuten sicherlich im Schnitt gekratzt. Zwar kommt jetzt erstmal die Verletzung, aber in der Zeit kann man ja an Wurf etc. arbeiten und sich trotzdem verbessern. Ich glaube, dass er sich nen Verein sucht, wo er im Schnitt auf seine 15Minuten kommt. Hier ist dann die Frage welcher Verein ihm das bieten kann, dass könnt ihr sein, aber auch alle anderen Mannschaften in der unteren Tabellenregion oder gute Pro A Vereine.
Er wäre bei uns sicherlich nicht 11. oder 12. Mann, da wir zumindest von Beginn wohl kaum mit mehr als 6 Ausländern und maximal vier Deutschen rechnen können. Zunächst mal wird er wohl - wenn die Angaben stimmen - erst in 5 Monaten, d.h. im November Basketball spielen können. Dass er dann automatisch wieder so fit und in Form ist, um direkt 15 Minuten zu gehen, ist zumindest nicht 100% gesichert. Er wird also vielmehr nach einer Perspektive suchen, wo er sich wieder heranarbeiten und dann ggf. eben über ein Jahr hinaus wachsen kann. Warum sollte das in Tübingen, wo bislang nur drei Guards im Kader stehen, nicht möglich sein? Selbst wenn Ratkovica und Wallace 30 Minuten abgreifen würden, müsste Albus 20 Minuten sehen, damit gar keine Spielzeit mehr übrig bleibt - halte ich für ausgeschlossen, da sind mindestens 10, eher 15 oder 20 Minuten im Schnitt für einen weiteren Guard drin und die Perspektive in Tübingen sähe für Wendt auch nicht so schlecht aus.
Abgesehen davon, ob er wirklich bei uns ein Thema sein sollte, darf man im Umkehrschluss aber auch fragen, warum er ausgerechnet in Hagen bleiben sollte? Er hat mehrfach trotz Angebot nicht verlängert, er hat sich bzw. wurde - zwischen den Zeilen - gegen Saisonende quasi schon verabschiedet. Wenn ich an seiner Stelle mehrere Angebote hätte und Hagen nur eines von mehreren wäre, warum sollte ich mich ausgerechnet für Hagen entscheiden? (Zumal mit Geske ja ein weiterer junger Deutscher da ist, der sicherlich mehr Spielzeit sehen will und soll als bereits letzte Saison.)
-
Und Tübingen startet dann mit 3 Guards in die Saison?! Sorry aber das ist der Witz des Jahres…
Also erstens steht bei Wendt was von “fünf Monate”. Nachdem die OP drei Wochen her ist, komme ich da auf Ende Oktober/Anfang November. Außerdem glaube ich kaum, dass er fünf Monate lang absolut gar nichts machen kann, da er ja bereits Anfang Juli Krücken etc. wieder los sein soll. Er könnte also vielleicht nicht die gesamte Vorbereitung (die allerdings wiederum erst über einen Monat später, nämlich vrsl. Mitte August, startet) voll mitgehen, aber durchaus von Anfang an mit dabei sein und schon während seiner Reha-Zeit “am Team dran sein”, so dass er wenn’s hochkommt ein paar Spiele zu Saisonbeginn verpasst.
Ich habe auch geschrieben, dass das mit Wendt eben eine günstige (im wahren Wortsinn) Gelegenheit sein könnte, einen Spieler mit Potential und perspektivisch (2-3 Jahre) zu verpflichten, der jedenfalls sein BBL-Niveau bereits bewiesen hat. Man könnte immer noch entweder einen günstigen Ami-Guard holen, da Albus auch die 3 spielen kann oder einen ausländischen Swingman, der eben je nach Verlauf mehr auf der 2 oder auf der 3 zum Einsatz kommt.
Auch in Tübingen ist es meiner Erinnerung nach schon vorgekommen, dass man Spieler nur mit befristeten Verträgen ausgestattet hat, um Ausfälle zu überbrücken…Um’s nochmal klar zu sagen: Ich habe keine Ahnung, ob Wendt für Tübingen eine (ernsthafte) Option war/ist und seine Operation darauf Einfluss hat oder nicht. Ebenfalls weiß ich nicht, ob Wendt Tübingen in Erwägung zieht, wüsste aber wenig Gründe, warum man das pauschal ausschließen sollte.
Ich persönlich rechne weiter damit, dass man als nächstes etwas in Sachen Lischka/Mittmann bzw. in Abhängigkeit davon auch in Bezug auf andere deutsche Spieler hört, da man sich vermutlich zumindest bis zum Las Vegas-Trip Zeit lassen wird, ehe man weitere Amis verpflichtet.
Und zum guten Schluss: Wenn du irgendwelche Insider-Infos hast, dann rück raus damit. Ansonsten nehme ich mir weiter das Recht heraus, hier über den künftigen Kader zu spekulieren, zumal wir hier - im Gegensatz zu einigen anderen BBL-Teams und deren -Threads - nicht mit völlig utopischen, unrealistischen und gleichzeitig absurden Namen und Vorschlägen auffahren, sondern uns - wie es sich für das beschauliche Tübingen so gehört - im Rahmen dessen bewegen, was unser Budget wohl so zulässt…
-
Ein Cook war aber letztes Jahr auch nicht unbedingt realistisch.
Ja, von dem hat aber auch niemand etwas geschrieben, bis er tatsächlich hier war. Und mir ging es um’s genaue Gegenteil. Hier spinnt keiner rum und wirft, weil wir noch einen Guard bräuchten, völlig abwegige Namen in den Raum. Malcolmy Delaney, Dru Joyce und David Logan sollen z.B. noch keinen Vertrag haben, würden aber m.E. ins Reich der Phantastereien gehören.
@Tigers_TV:Ist bis jetzt ja auch alles im realistischen Rahmen nicht wie z.B. In Bayreuth wo es wohl 60 Grad haben muss
Ich halte es einfach für utopisch 3 Guards und einer davon Albus, niemals!
Wir werden sicher mit vier Guards spielen und die Tatsache, dass Wendt so lange ausfällt, spricht nicht unbedingt dafür, dass er der gesuchte vierte Guard sein könnte. Er war ja auch nur einer von mehreren genannten Kandidaten und würde eben so vom Spielertyp her ganz gut passen.
Es gilt weiterhin, dass auch ein deutscher Guard und eben drei Ausländer auf den Forward-Positionen möglich sind, die Frage ist nur, welche deutschen Guards noch infrage kämen. Insgesamt ist bisher für mein Gefühl recht viel Bewegung auf dem Markt deutscher Spieler, aber nicht alles, was da derzeit ohne Vertrag ist, wird auch für unseren Geldbeutel (und für die Spielzeit, die wir bieten können) passen. Wenn es ein Guard sein sollte, wären max. 15-20 Minuten realistisch und entsprechend ist die Zahl der Kandidaten begrenzt.
Falls man aber einen deutschen Forward (neu)verpflichtet, dann könnte es sich auch auszahlen, hier etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen und damit etwas Erfahrung und Scoringlast zu holen (Zwiener?). Nico Simon wär halt ne schöne Lösung, weil er die 2 komplettieren, aber auch auf der 3 Minuten abgreifen könnte. Man hätte dann immer noch drei Ausländerspots und könnte damit entweder drei Forwards oder (falls man Mittmann verlängert) zwei Forwards und einen Guard vom College holen.Wunschteam:
Ratkovica (25) / TJ Bray (15)
Wallace (20) / Nicolai Simon (10) / Albus (10)
Romeo Travis (20) / Nicolai Simon (10) / Mittmann (10)
Juvonte Reddic/Devin Oliver (30) / Romeo Travis (5) / Mittmann (5)
Kashirov (20) / Radosavljevic (20) -
Hat eigentlich Konrad Wysocki noch Vertrag in Oldenburg?
Würde ich jetzt vom Namen nicht im Bereich des Unmöglichen sehen. Könnte mir halt vorstellen, dass er auch mal wieder eine größere Rolle einnehmen will. Bei uns wäre er Starter und hätte eine tragende Rolle. So wie in Ulm damals.
Wäre natürlich nur möglich, wenn Lischka UND Mittmann nicht bleiben. -
Ich glaube nicht, dass Ole Wendt wechselt um dann bei euch der 11. oder 12. Mann in der Rotation zu sein, das macht für ihn doch gar keinen Sinn. Hier in Hagen hat er in der ersten Saison 13 Minuten im Schnitt gespielt und in der letzten Saison sogar 15 Minuten. Wäre er nicht in das Leistungsloch gefallen und Geske sich in dieser Phase nicht in den Vordergrund gespielt, so hätte er an den 20 Minuten sicherlich im Schnitt gekratzt. Zwar kommt jetzt erstmal die Verletzung, aber in der Zeit kann man ja an Wurf etc. arbeiten und sich trotzdem verbessern. Ich glaube, dass er sich nen Verein sucht, wo er im Schnitt auf seine 15Minuten kommt. Hier ist dann die Frage welcher Verein ihm das bieten kann, dass könnt ihr sein, aber auch alle anderen Mannschaften in der unteren Tabellenregion oder gute Pro A Vereine.
Er wäre bei uns sicherlich nicht 11. oder 12. Mann, da wir zumindest von Beginn wohl kaum mit mehr als 6 Ausländern und maximal vier Deutschen rechnen können. Zunächst mal wird er wohl - wenn die Angaben stimmen - erst in 5 Monaten, d.h. im November Basketball spielen können. Dass er dann automatisch wieder so fit und in Form ist, um direkt 15 Minuten zu gehen, ist zumindest nicht 100% gesichert. Er wird also vielmehr nach einer Perspektive suchen, wo er sich wieder heranarbeiten und dann ggf. eben über ein Jahr hinaus wachsen kann. Warum sollte das in Tübingen, wo bislang nur drei Guards im Kader stehen, nicht möglich sein? Selbst wenn Ratkovica und Wallace 30 Minuten abgreifen würden, müsste Albus 20 Minuten sehen, damit gar keine Spielzeit mehr übrig bleibt - halte ich für ausgeschlossen, da sind mindestens 10, eher 15 oder 20 Minuten im Schnitt für einen weiteren Guard drin und die Perspektive in Tübingen sähe für Wendt auch nicht so schlecht aus.
Abgesehen davon, ob er wirklich bei uns ein Thema sein sollte, darf man im Umkehrschluss aber auch fragen, warum er ausgerechnet in Hagen bleiben sollte? Er hat mehrfach trotz Angebot nicht verlängert, er hat sich bzw. wurde - zwischen den Zeilen - gegen Saisonende quasi schon verabschiedet. Wenn ich an seiner Stelle mehrere Angebote hätte und Hagen nur eines von mehreren wäre, warum sollte ich mich ausgerechnet für Hagen entscheiden? (Zumal mit Geske ja ein weiterer junger Deutscher da ist, der sicherlich mehr Spielzeit sehen will und soll als bereits letzte Saison.)
Auf 11. oder 12. Platz kam ich, weil dies sowohl Tigers TV als auch defenseistall schrieben.
Ja das sehe ich wie du, also das er langsam wieder rangeführt werden sollte und das kann in Tübingen, Hagen etc. sein. Ich bin der Meinung, dass Wendt nur Sinn ergeben würde, wenn ihr nicht noch nen weiteren ausländischen Guard holt, denn die würden ja auch an die 30 Minuten bekommen wollen und mit Albus habt ihr ja auch schon nen deutschen, es sei denn ihr wollt auch in der nächsten Saison Small-Ball spielen. Ich glaube aber leider auch nicht, dass er in Hagen bleiben wird, da sich seine Spielzeit zuletzt zurückentwickelt hat, auch dank der Entwicklung von Geske. Er hat einmal nach Ende der letzten Saison und einmal während der Saison ne Verlängerung abgelehnt, da er im Sommer seinen Marktwert testen wollte, stand so zumindest in der Hagener Presse. -
Auf 11. oder 12. Platz kam ich, weil dies sowohl Tigers TV als auch defenseistall schrieben.
Ja das sehe ich wie du, also das er langsam wieder rangeführt werden sollte und das kann in Tübingen, Hagen etc. sein. Ich bin der Meinung, dass Wendt nur Sinn ergeben würde, wenn ihr nicht noch nen weiteren ausländischen Guard holt, denn die würden ja auch an die 30 Minuten bekommen wollen und mit Albus habt ihr ja auch schon nen deutschen, es sei denn ihr wollt auch in der nächsten Saison Small-Ball spielen. Ich glaube aber leider auch nicht, dass er in Hagen bleiben wird, da sich seine Spielzeit zuletzt zurückentwickelt hat, auch dank der Entwicklung von Geske. Er hat einmal nach Ende der letzten Saison und einmal während der Saison ne Verlängerung abgelehnt, da er im Sommer seinen Marktwert testen wollte, stand so zumindest in der Hagener Presse.Also kurz und knapp: Wenn wir noch einen (ausländischen) Guard holen, dann sicher keinen, der 30 Minuten bekommen will (denn der müsste entsprechend gut und teuer sein und das gibt unser Budget sicher nicht her), sondern einen vom College, mit dem man Glück haben kann oder eben auch nicht. 15-20 Minuten sollten da eher realistisch sein und somit könnte auch Spielzeit für Wendt abfallen. Wenn er aber wirklich so lange ausfällt und erst mitten in der Saison käme, dann tatsächlich maximal für einen 11. Platz, um dann im Jahr darauf bei vollständiger Genesung entsprechend eine größere Rolle zu spielen.
In Bonn hat Mangold verlängert, McCray dürfte für uns zu teuer sein, so peu a peu kommen überall die Deutschen unter. Wäre schade, wenn bei uns die Entscheidungen lange auf sich warten lassen, zumindest Mittmanns Aussage im Tagblatt klingt nicht danach, als wäre nächste Woche alles in trockenen Tüchern…
-
Hat eigentlich Konrad Wysocki noch Vertrag in Oldenburg?
Nein sein Vertrag läuft aus und wird wahrscheinlich nicht verlängert da sich Oldenburg wohl deutlich verstärken will.
Wysocki würde gut passen und würde auch Qualität mitbringen. Man sollte schon schauen, dass die Bank auch für Entlastung sorgen kann und nicht nur Wallace und X für die ganzen Punkte verantwortlich ist.
Bogdan, Albus, Wysocki und X wären schon ganz nett für Tübingen.
-
Und dass die Tigers keinen zehnten Mann für die Rotation brauchen und bezahlen können, halte ich auch für ein Gerücht. Letztes Jahr haben wir Oehle (ab der Kashirov-Verpflichtung) dafür bezahlt, dass er sechs Monate lang den dritten Center gibt (das war sicher nicht “for free”).
Ich halte es für ein Gerücht, dass Oehle dafür bezahlt wurde, den dritten Center bzw. zehnten Mann zu geben. Denn Oehle hatte einen bestehenden Vertrag für Basketballspielen in Tübingen. Und solange er den erfüllt (im Training aufkreuzt und sich auch sonst vertragsgemäss verhält), hatten die Tigers hatten überhaupt keine andere Wahl, als ihn zu bezahlen. Oehle war ursprünglich als Starter vorgesehen - und als das nicht sportlich aufging, hat man gezwungenermaßen nachverpflichtet. Was sagt das über die Anzahl gewünschter/möglicher Rotationsspieler aus? Nicht wirklich viel.
wobei ich nicht glaube, dass man bereits nächstes Jahr Albus als 9. Mann sieht
Genau das glaube ich allerdings. Und wieso auch nicht? Denn genau das war er Ende letzter Saison ja (mindestens als 9.). Und das auch ganz gut, oder um es in den Worten seines Coaches zu sagen (ich zitiere): “…wirklich einer unserer Schlüsselspieler und er ist auf einem guten Weg, konstant auf einem hohen Niveau spielen zu können.” Und deswegen wurde er für die A2-Nationalmannschaft nominiert.
Ich bin der Meinung, dass Wendt nur Sinn ergeben würde, wenn ihr nicht noch nen weiteren ausländischen Guard holt
Exakt. Und diesen ausländischen Guard müssen die Tigers allerdings holen. Denn man wird die Saison nicht mit drei rotationsfähigen Guards starten - von denen einer Albus ist, der sich erst noch (vermutlich nun eher auf dem Radar der Gegner als letztes Jahr, wo er quasi “aus dem nichts” kam) beweisen muss. Zumal man sicher keinen desaströser Saisonstart wie letzte Saison riskieren will.
Man kann es auch so formulieren: von letzter Saison bleiben Ratkovica, Wallace und Albus - und als Ersatz für Young und Harris kommt noch mindestens ein Guard - und das wird (hoffentlich!) keiner sein, der die Vorbereitung verpassen wird und womöglich zu Saisonstart (absehbar!) ausfällt.
@-Lux-:
Ich mag einfach solche beinharten Verteidigertypen, die pass-first-spielen und zudem schon durchaus in frühen Jahren gelernt haben, wie man Spiele gewinnt!
Wobei die Rolle “bissiger Verteidiger” schon an Albus vergeben ist, und die Rolle “pass-first” an Ratkovica.
Sähe ich ja auch gerne, dass man die (mit Wendt) doppelt besetzt - aber viel wichtiger fände ich es, erst einmal noch einen schnellen, offensiv gefährlichen Guard zu finden, der zum Korb ziehen kann. Da ist Wendt m.E. nicht gerade Idealbesetzung. Und als fünfter Guard hingegen… einerseits gerne… anderseits wäre es für Tübinger Verhältnisse wiederum eine schiere “Luxus”-Verpflichtung.Und umgekehrt könnte ich mir Wendt gut vorstellen bei einem Team, das genau die für ihn genannten Qualitäten noch als Ergänzung sucht. Sehe ich bei Tübingen nicht so wirklich.
Aber wie wär’s beispielsweise mit 'nem Team, wo’s noch nicht “so wild” ist, wenn er Anfang Saison noch nicht fit ist, aber welches dann vielleicht später Pro-A-Playoffs mit Deutschenquote spielt? (…was ggf. auch wieder BBL-Perspektive oder zumindest “exposure” bedeutete)
PS: …und - es fällt mir erst jetzt, mit einiger Verzögerung ein - dessen neuer Coach Ole Wendt evtl. sogar schon kennt, respektive ihn bereits gecoacht hat?
-
Ruhig geworden…
Gibts im Tagblatt oder GEA irgendwelche Wasserstandsmeldungen, vermeldet der Buschfunk irgendetwas?
Was spricht Familie Mittmann?
Ratkovica / A
Wallace / Albus / A
B / C/ / Mittmann
D / C / Mittmann
Kashirov / RadosavjlevicWenn man für A einen Saibou, Wendt, Hoffmann, Zazai o.Ä. bekommt, kann man für B C und D frei verpflichten, sollte Mittmann bleiben. Ansonsten muss man eben schauen…
Und ich will nicht bis Ende Juli warten
-
Die Tigers brauchen noch zwei Deutsche, von denen gerne einer Mittmann sein kann, aber Fakt ist, dass ich bei einer 9-Mann-Rotation am Rad drehen würde… wir brauchen vier Deutsche, von denen alle auch wirklich Minuten gehen können. Dass davon einer Albus ist, sein kann und soll, steht außer Frage. Somit für auch die Frage, ob er nun “9. Mann” oder “10. Mann” ist. Völlig wurscht. Sollte nur heißen, dass wir jetzt eben noch zwei Rota-Deutsche brauchen und nicht nur Bankwärmer.
Auf Oehle bezogen hatte ich das auch nicht negativ ihm gegenüber gemeint, sondern eben nur, dass die Tigers eben (völlig richtigerweise!) monatlich Geld bezahlt haben, er aber im Prinzip gar nicht gespielt hat.Im MBC-Thread wurde geschrieben, dass ein deutscher Starter auf der 4 verpflichtet werden soll. So viele Kandidaten gibt’s da m.E. nicht, denn ein Kleber Max wird sich wohl eher noch weiter nach oben orientieren wollen und z.B. ein Wysocki dürfte zwar ne Menge kosten, aber dennoch nicht der gemeinte Spieler sein. Könnte also sein, dass Lischka in Bälde in Weißenfels vorgestellt wird.
Ansonsten ist es hier im Tübinger Umfeld ruhig, fast schon verdächtig ruhig. Ich hoffe allerdings, dass bis zur Abreise von Perovic und Wintermantel nach Las Vegas in nicht mal mehr vier Wochen wenigstens ein, zwei Personalien geklärt sind.
-
Ich meine aufgeschnappt zu haben, dass sich Mittmann noch nicht entschieden hat ob er weitermacht.
Lischka dürfte glaube ich weg sein. Weißenfels kann ich mir aber nicht vorstellen, passt irgendwie nicht zu ihm. Außer Poropat hat ihn irgendwie überzeugt.
Die Deutschen Personalien sollten definitiv bis zur Abreise in die USA geklärt sein, sonst wirds viel zu eng. Bis dahin ist alles gute vom Markt.
Dann die 3 Amis bei der Summerleague und dem Invitational verpflichten (oder Cook verlängern) und dann ist sowieso Trainingsstart.
Hab das Gefühl das nächste Woche was kommt.
-
Fakt ist, dass ich bei einer 9-Mann-Rotation am Rad drehen würde
So wie vorletzte Saison bei unserer 8-einhalb-Mann-Rotation?
Wir hatten, wenn ich das richtig sehe, eigentlich nie eine 10er-Rotation. Schon gar nicht zum Saisonstart, auch wenn manchmal nachverpflichtet wurde).
Ausser eben letzte Saison, in die man (von Anfang an!) bewusst mit grösserer Rotation ging (Wallace, Harris, Young, Simons, Lischka, Nash, Mittmann, Nadjfeji, Radosavljevic, Oehme - Albus dabei noch nicht als Rotationsspieler berücksichtigt). Und ich meine mich auch an diesbezügliche explizite Aussagen von Perovic und/oder Wintermantel erinnern zu können, dass man einen breiteren Kader habe. Klar, das könnte man natürlich als eine bewusste Änderung der Strategie für die Zukunft sehen.
-
Fakt ist, dass ich bei einer 9-Mann-Rotation am Rad drehen würde
So wie vorletzte Saison bei unserer 8-einhalb-Mann-Rotation?
Fakt ist: Wir hatten in den letzten 5 Jahren nie mehr als eine 9er-Rotation.
Exakt. Klar ging das gut, weil man wirklich ne ganze Reihe (für Tübinger Verhältnisse) überdurchschnittliche Einzelspieler hatte. Das ist aber nicht jedes Jahr der Fall, nicht planbar und im Verletzungsfall (den wir sonst ja eher selten zu spüren bekamen in den letzten Jahren) eben auch saugefährlich.
2011/12 (als man aber eben auch noch sieben Ausländer haben durfte…) hatten wir übrigens mit Redding, Duggins, Campbell, Young, Nash, Cukinas, Hodzic sieben Spieler mit 20+ Minuten und dazu Simon, Vargas, Spoden und genau in diese Richtung müsste es m.E. eben gehen. Mit Rado hat man schon einen Deutschen, der für 20 Min taugt und Albus sollte sich bzw. sollte man auch in diese Richtung entwickeln. Dazu hätte ich eben gerne zwei weitere Deutsche, die man bedenkenlos auch mal 20 Minuten spielen lassen kann (Mittmann + X).
Und letzte Saison sind wir mit sechs Ausländern (inkl. Nadjfeji) plus Rado, Lischka, Mittmann, Oehle, Albus. Das warv also vom Papier her eine Zehn-/Zehneinhalb-Mann-Rotation, denn Albus hat in er ersten Saisonhälfte kaum eine Rolle gespielt. Natürlich ist man grandios gescheitert und hat die Kurve erst gekriegt, als man mehr als die sechs Ausländer zu Verfügung hatte und bei den Deutschen im Prinzip nur noch auf Rado, Mittmann, (Albus) gesetzt hat. Man sollte aber - finde ich - zumindest anstreben, die Rotation insgesamt auf zehn BBL-taugliche Spieler anzulegen.
-
2011/12 (als man aber eben auch noch sieben Ausländer haben durfte…) hatten wir übrigens mit Redding, Duggins, Campbell, Young, Nash, Cukinas, Hodzic sieben Spieler mit 20+ Minuten und dazu Simon, Vargas, Spoden
Vargas hat damals - abgesehen von zwei, drei Spielen zu Saisonanfang - nur “Garage time” bekommen. Und das mit Cukinas war keinesfalls so geplant - Cukinas war (ebenso wie zwischenzeitlich Radinovic) nur eine Nachverpflichtung aus der Not heraus geboren - da Hodzic die in ihn gesteckten Erwartungen zumindest auf der Centerposition nicht erfüllen konnte.
Exakt. Klar ging das gut, weil man wirklich ne ganze Reihe (für Tübinger Verhältnisse) überdurchschnittliche Einzelspieler hatte. Das ist aber nicht jedes Jahr der Fall, nicht planbar und im Verletzungsfall (den wir sonst ja eher selten zu spüren bekamen in den letzten Jahren) eben auch saugefährlich.
Im Verletzungsfalle kann man nachverpflichten. Und solche Ausfälle wie letzte Saison bei uns sind die absolute Ausnahme - welche aber jedes Team in Probleme bringen kann.
Natürlich ist man grandios gescheitert
Eben! Dies ist man allerdings - Verletzungen und Erkrankungen hin oder her - nicht zuletzt deshalb gerade weil die grosse Rotation zu Lasten der Qualität der ging. Stichwort: Fehlender adäquater Starter auf der 5. Meine Devise daher: Lieber mehr in die Qualität der ersten 8 bis 9 investieren.
Mit Ratkovica, Wallace und Kashirov sind 3/6 Ausländer “gesetzt”.
Mit Radosavljevic und Albus (für mich der klassische 9. Mann) sind zwei Deutsche von nötigen drei.Fehlen noch:
3 Ausländer, 1 Deutscher oder anders gesagt
1 Guard, 3 ForwardsPS: Bei allem sollten wir nicht vergessen, dass wir mit Nadjfeji noch eine Option für akute Notfälle haben (quasi als “neuneinhalbter” Mann).
-
Schade, hätte ihn gerne noch hier gesehen.
Aber nachvollziehbar die Entscheidung. Viel Glück Lischi!
-
Der Abgang von Lischka war zu befürchten, der MBC eine ungewöhnliche, aber grundsätzlich doch sinnvolle Entscheidung. Die Zahl der Angebote für Lischka dürften überschaubar gewesen sein und sein Preis angesichts des nicht 100% vorhersehbaren Fitnesszustands auch gesunken sein. Denke, das könnte beim MBC für ihn passen.
Wenn man allerdings Mittmann nicht hält, dann braucht man Minimum einen, ehrlich gesagt lieber zwei Rotationsdeutsche und die werden so langsam dann auch peu a peu weniger auf dem Markt. Da ich ja scheinbar der einzige bin, der sich noch einen deutschen Guard vorstellen könnte, sollten wir also mal nach Forwards mit deutschem Pass Ausschau halten. Wysocki wär ein Name, der schon mal gefallen ist, den ich auch von seiner Art her sehr schätze, allerdings für zu teuer halte. Ähnliches gilt für Philip Zwiener. Bayreuth hat mit Heyden, Schmitz und Zeis schon drei Deutsche unter Vertrag; Tom Spöler fänd ich allerdings jetzt nicht so die Bombemverpflichtung, eine Lösung mit Nico Simon auf 3/2 fände ich allerdings attraktiv. Dann hätte sich die Guard-Geschichte erledigt, da würde man noch einen Ami holen und ggf. könnte man nen jungen Deutschen für die 4 finden.
-
Du bist nicht alleine, ich halte einen deutschen 1er auch nicht schlecht, muss sich aber mit Ratkovica ergänzen.
Man kann entweder folgenden Weg gehen:
Ratkovica / deutscher Guard
Wallace / Albus
X1 / Mittmann
X2 / X3
Kashirov / Radooder
Ratkovica / X1
Wallace / Albus
X1 / Mittmann
X2 / deutscher Forward
Kashirov / RadoDa sind wir uns denk ich alle einig.
Schwierig wird es dann wenn auch Mittmann nicht bleibt……
-
Ich werfe mal für den Fall, dass man Mittmann nicht hält (und das klang zuletzt jedenfalls nicht nach ‘reine Formsache’), den Namen Christian Standhardinger in die Runde. Im Bamberger Kader-Thread wurde geschrieben, dass er wohl kaum als Backup irgendwohin wechseln würde, sondern eher zu einem Nicht-Playoff-Team, bei dem er eine tragende Rolle spielen kann. Ist natürlich die Frage, ob Tübingen da als Option attraktiv ist, aber zum einen könnte er tatsächlich eine ordentliche Rolle ausfüllen und zum anderen haben viele Teams auf den Forward-Positionen schon mehr oder weniger ausreichend Spieler unter Vertrag, so dass ein Wechsel dorthin zumindest unwahrscheinlich erscheint (ALBA, Bamberg, Bayern, Oldenburg, Crailsheim, Göttingen, Frankfurt, MBC, Ludwigsburg, Braunschweig, Hagen, Ulm, Trier). Blieben außer uns noch Bonn, Artland, Bremerhaven, Bayreuth.
Als weitere Dreier wären u.a. noch Wysocki, Spöler, Simon, Zwiener, Topper sowie Dennis Kramer und Dennis Ogbe (beide College) in der Verlosung - außerdem muss der Kleber Maxi noch irgendwo unterkommen. Könnte eigentlich mit allen außer Spöler ganz gut leben -
ich habe gehört, dass Tübingen wohl kein interesse an einer Verpflichtung von Lischka hatte. Also wird man wohl jemanden in der Hinterhand haben.
Standhardinger wäre eine Topverpflichtung. Der Junge wird mit sicherheit der beste Deutsche Scorer der Liga werden, egal wo er spielt. allerdings kann ich es mir kaum vorstellen, dass er nach Tübingen kommt, warum weiß ich aber eigentlich auch nicht. Könnte sowohl für ihn als auch für Tübingen passen.
die tigers sind wohl auch an Daniel Schmidt aus Bamberg dran, halte den auch für eine gute Verpflichtung
-
Kerusch fände ich okay, mehr nicht. Letztes Jahr kein einziges Spiel gemacht, im Jahr davor relativ überschaubare Stats im Artland, also eine sichere Bank sähe m.E. anders aus. Aber man weiß natürlich nicht, ob er sich nicht hier auch noch machen könnte.
Dass man Lischka nicht halten wollte bzw. (einen) andere(n) Deutsche(n) in der Hinterhand hatte, wundert mich aber irgendwie auch nicht. Man hofft sicherlich auf Mittmann, der wirklich ein Vorbild an Einsatz und Führung war und eben auch ne Menge Erfahrung hat. Das Problem wird nur sein, wenn er aufhört - dann sollte man eben Plan A, B und C noch offen haben. Daniel Schmidt kann ich nicht wirklich beurteilen, hat in Bamberg natürlich wenig Spielzeit gesehen, aber mit Sicherheit noch Entwicklungspotential. Wäre er aber die gesuchte Ergänzung zu Ratkovica? (Eigentlich bräuchten wir entweder nen PG mit richtig gutem Zug zum Korb oder einen extrem starken Verteidiger.)
-
Kerusch wäre aufjedenfall ein Upgrade zu Mittmann wenn er fit ist.
Trotzdem wäre mir Mittmann natürlich lieber aufgrund der Erfahrung und Leadership.
Die Vereine hauen hier täglich die Meldungen am Fließband raus. Hoffe wir werden nicht die neuen Skyliners die erst anfangen wenn alle fertig sind.
-
Die Vereine hauen hier täglich die Meldungen am Fließband raus. Hoffe wir werden nicht die neuen Skyliners die erst anfangen wenn alle fertig sind.
Naja, wir haben ja bereits ein Grundgerüst mit fünf Spielern und werden - da wurde ich ja zu Recht drauf hingewiesen - mindestens einen, eher aber zwei oder gar drei Spots offenhalten, bis sich Perovic und Wintermantel in Las Vegas einen Überblick über die dort verfügbaren Spieler verschafft haben. Insofern dürfte es um 1-2 Spieler gehen, die man davor festmachen sollten und das wären m.E. idealerweise zwei deutsche Spots, da diese Spieler allmählich alle irgendwo unterkommen und man die Ausländerspots entsprechend den Spielertypen, die man dann noch als Ergänzung braucht, besetzen könnte.
Vorbildlich bzw. beneidenswer finde ich z.B. Frankfurt, aber auch den MBC, die ihr Team schon fast beisammen haben, aber auch Trier oder LuBu, die schon recht weit sind. Es gibt aber auch andere Extreme, wo bislang gar nix feststeht (Bremerhaven, Artland, Göttingen). Wir sind - finde ich - auf nem guten Weg, aber so langsam dürft mal wieder was kommen
Standhardinger und Zazai / Kerusch und Schmidt / Mittmann und Saibou / Simon und de Mello - könnte mit allem leben…
-
Ich kann es durchaus nachvollziehen, dass man sich dieses Jahr mehr Zeit nimmt. Dennoch sollte man nicht alle Hoffnungen auf Vegas setzen - das kann auch in die Hose gehen…nach der nicht optimalen Kaderplanung im letzten Jahr, wird man sich diese Saison aber keine Fehler mehr erlauben wollen.
Lischkas Abgang war irgendwie klar - was man so mitbekommen hat, war er nach seiner OP wieder in seine aus Gießen und Lubu bekannten Verhaltensmuster zurückgefallen und soll intern einiges an Unruhe gestiftet haben - und extern hat man ja immer wieder seine Unzufriedenheit über Perovic und die fehlende Spielzeit lesen können. Denke, für beide Seiten tut ein Neuanfang gut.
Natürlich macht es die Planungen rein personell wieder schwieriger. Neben 3 fehlenden ausländischen Kräften, braucht man jetzt noch 2 Deutsche für eine 10er Rotation, besser wären fast 3, wobei dann der 3. eben nicht unbedingt zur festen Rotation zählen müsste. Der 12er-Kader sollte mMn aus zumindest 11 Spielern bestehen, die immer am Trainingsbetrieb teilnehmen.
-
Als weitere Dreier wären u.a. noch Wysocki, Spöler, Simon, Zwiener, Topper sowie Dennis Kramer und Dennis Ogbe (beide College) in der Verlosung - außerdem muss der Kleber Maxi noch irgendwo unterkommen. Könnte eigentlich mit allen außer Spöler ganz gut leben
Dennis Kramer ist wohl kein Dreier, außerdem wollen wir ihn wieder zurück nach Bonn.
Dennis Ogbe hat glaube ich seine sportliche Karriere einer wissentschaftlichen geopfert und wird wohl ein weiteres Stipendium annehmen.
Topper ist sicher einer der “gutbezahlten” deutschen Spieler. Ihn würde ich eigentlich auch gerne in Bonn sehen, aber für uns wird er sicher zu teuer: denn ähnlich wie ihr sind wir wohl auch nicht bereit auf ausländische Qualität zu verzichten;
aber hoffentlich auf einem anderen Niveau. -
Freese ist wohl auf dem Markt. Gott sei Dank haben wir Bogi und Kashirov!
Cook jetzt als kleines Mittsommerpräsent?! -
Freese ist wohl auf dem Markt. Gott sei Dank haben wir Bogi und Kashirov!
Cook jetzt als kleines Mittsommerpräsent?!spielt wohl Summerleauge.
-
Heute konnte man dem Tagblatt entnehmen, dass die Tigers Johannes Lischka keinen weiteren Vertrag angeboten haben.Das ist nach den Vorkommnissen in der letzten Saison auch nicht weiter verwunderlich, wobei ich da nicht primär seine Erkrankung ansprechen möchte.
Der Verein bedankt sich artig bei ihm und von seiner Seite kommt kein Wort des Dankes für die Unterstützung während seiner Erkrankung usw… Irgendwie passt das dann wieder ins Bild. -
Heute konnte man dem Tagblatt entnehmen, dass die Tigers Johannes Lischka keinen weiteren Vertrag angeboten haben.Das ist nach den Vorkommnissen in der letzten Saison auch nicht weiter verwunderlich, wobei ich da nicht primär seine Erkrankung ansprechen möchte.
Der Verein bedankt sich artig bei ihm und von seiner Seite kommt kein Wort des Dankes für die Unterstützung während seiner Erkrankung usw… Irgendwie passt das dann wieder ins Bild.Ich würde das nicht überbewerten. Warum sollte er sich über die Öffentlichkeit bedanken bei den Tigers? Das kann er doch auch “privat” bei Robert & Co. machen und da gehe ich auch davon aus, dass er es gemacht hat.
Ob die Entscheidung richtig war aus soportlicher Sicht ihm keinen Vertrag anzubieten ist aus der Entfernung schwer zu beurteilen. Ich denke mal, dass Igor es besser bewerten kann, ob Lischka es in der Off-Season schaffen kann wieder zu alter Form zurückzukommen und scheinbar war seine Einschätzung nicht so. Denn eins ist klar, wir werden mit einer 10er-Rotation (inkl. Juli) spielen und da müssen alle eben fit sein bzw. zum Zeitpunkt der Verpflichtung keine größeren Risiken wie eben bei Lischka bestehen.
Deshalb wundert mich die Verpflichtung durch den MBC auch. Die sind nicht gerade auf Rosen gebettet genauso wie wir und dafür ist das schon ein Risiko mMn auch wenn ich nicht weiß wieviel Lischka verdient, aber er will sicher nicht Nr. 11 in der Roatation sein -
Tübingen wollte Lischka nicht mehr dabei spielt es überhaupt keine Rolle ob er an alte Leistungen anknüpfen kann oder nicht, es hat menschlich nicht gepasst.
Lischka ist beim MBC Starter.…
Mit Sicherheit nicht wenn er so spielt wie nach der Krankheit.
Wir sollten das Kapitel beenden. Gibt wichtigeres auf das man sich konzentrieren sollte.
An dieser Stelle, danke Lischi für ne richtig starke erste Saison und eine gut angefangene Zweite. Dann kam die Krankheit.
Charakterlich immer schwierig aber in Tübingen scheint er sich meistens im Griff gehabt zu haben, auch wenn er wohl nicht wirklich im Mannschaftsgefüge integriert war (was ich zumindest aus nahem Umfeld gehört hab).
-
@Juanito:
Heute konnte man dem Tagblatt entnehmen, dass die Tigers Johannes Lischka keinen weiteren Vertrag angeboten haben.Das ist nach den Vorkommnissen in der letzten Saison auch nicht weiter verwunderlich, wobei ich da nicht primär seine Erkrankung ansprechen möchte.
Der Verein bedankt sich artig bei ihm und von seiner Seite kommt kein Wort des Dankes für die Unterstützung während seiner Erkrankung usw… Irgendwie passt das dann wieder ins Bild.Ich würde das nicht überbewerten. Warum sollte er sich über die Öffentlichkeit bedanken bei den Tigers?
Zum Beispiel deshalb, weil er ja ansonsten auch gerne die Öffentlichkeit darüber informiert hat, dass er gerne mehr Spielzeit hätte usw. und weil es angsichts einer sehr guten 1. Saison in Tübingen einfach anständig gewesen wäre. Für seine Erkrankung und die daraus resultierenden Umstände kann der Verein ja nun wirklich nichts.