Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
Sehe das ähnlich.
Zum richtigen Preis, wir wollen ja kein zweites Trier, müssen Bane, Rubit, McKinney und Wallace gehalten werden - nur gehe ich nicht davon aus, dass man alle vier beisammen hält (einfach finanziell gesehen), da man dann auch noch einen guten Center braucht. Da man die letzten Jahre immer wieder einen billig-Rookie auf den 6. Spot gesetzt hat, könnte ich mir da für nächstes Jahr durchaus Mihailovic vorstellen - der ja sowohl die 2 und 3 spielen kann - dies aber nur dann, wenn man z.B. McKinney oder Wallace nicht halten kann und dann einen SF holt. Bleiben alle 4, dann sehe ich keinen Platz für Mihailovic.
Aber das ist momentan auch eher Wunschdenken - denke nicht, dass es so einfach wird, Rubit und/oder McKinney zu halten. Bei Bane und Wallace sehe ich da mehr Möglichkeiten…
-
Wichtige Info:
Das Heimspiel gegen den MBC am drittletzen Speiltag wird von Freitag auf Mittwoch vorverlegt:
www.schoenen-dunk.de/news_a74920_Mitteldeutscher-BC_Zwei-Tage-frueher-in-Tuebingen.htmDas kann im Abstiegskampf (die Querelen um Trier mal ignoriert) noch wichtig werden.
Bei der bisherigen Ansetzung wäre das Spiel in Bremerhaven am Sonntag nach einem Freitagabend-Heimspiel eine ziemliche “Mission Impossible” gewesen. So besteht die Chance, trotz langer Anreise anständig vorbereitet und leidlich ausgeruht in das möglicherweise entscheidende Duell zu gehen.
-
Prinzipiell würde ich den Einschätzungen hier zu den Ausländerspots in der kommenden Saison größtenteils zustimmen. Bane, Rubit und McKinney sollten falls möglich gehalten werden. Wobei dies sicherlich vor allem bei Rubit sehr schwierig werden dürfte als junger US-Amerikaner, der richtig gute Statistiken auflegt. Bei Wallace und Mihailovic bin ich mir noch nicht so sicher, aber es sind ja auch noch acht Spiele in dieser Saison zu spielen. Bei Cuffee kann ich mir eine Weiterverpflichtung nicht vorstellen, genau so wenig wie bei Kashirov.
Letzterer ist an sich zwar ein ordentlicher Spieler, aber meiner Meinung nach einfach zu ähnlich zu Radosavljevic. Ein defensivorientierter Ringbeschützer und Rebounder würde da deutlich besser hinpassen. Auch wenn die natürlich nicht von Bäumen fallen. Abgesehen davon wäre es eigentlich so langsam auch Zeit für eine Rückkehr von Rasko Katic, die er ja mehrmals angekündigt hat, solange er noch genug in Form ist, was er anhand der Stats aus Spanien und dem Eurocup sein sollte, und er mit Tübingen noch in der ersten Liga spielen kann.
-
Prinzipiell würde ich den Einschätzungen hier zu den Ausländerspots in der kommenden Saison größtenteils zustimmen. Bane, Rubit und McKinney sollten falls möglich gehalten werden. Wobei dies sicherlich vor allem bei Rubit sehr schwierig werden dürfte als junger US-Amerikaner, der richtig gute Statistiken auflegt. Bei Wallace und Mihailovic bin ich mir noch nicht so sicher, aber es sind ja auch noch acht Spiele in dieser Saison zu spielen. Bei Cuffee kann ich mir eine Weiterverpflichtung nicht vorstellen, genau so wenig wie bei Kashirov.
Letzterer ist an sich zwar ein ordentlicher Spieler, aber meiner Meinung nach einfach zu ähnlich zu Radosavljevic. Ein defensivorientierter Ringbeschützer und Rebounder würde da deutlich besser hinpassen. Auch wenn die natürlich nicht von Bäumen fallen. Abgesehen davon wäre es eigentlich so langsam auch Zeit für eine Rückkehr von Rasko Katic, die er ja mehrmals angekündigt hat, solange er noch genug in Form ist, was er anhand der Stats aus Spanien und dem Eurocup sein sollte, und er mit Tübingen noch in der ersten Liga spielen kann.
Guter Punkt. Rasko Katic wird 35 dieses Jahr. Viel mehr Chancen hat er nicht mehr nach Tübingen zurückzukehren bevor die Uhr abläuft.
Er macht in Spanien immerhin noch 11 Punkte und 4 Rebounds in gut 20 Minuten.
In Tübingen könnte er locker noch starten und wäre einer der besseren Center der Liga. Spielzeit könnte man dann nächstes Jahr 50/50 zwischen ihm und Rado aufteilen bzw. je nach Matchup.
Dazu dann noch Agva für ein paar Minuten heranführen. Mit Nadjfeji, Bane, (Mihailovic), Rado und Igor hätte er genug Bezugspersonen die ihm die Wiedereingliederung nach Tübingen einfach machen dürften ;).
Allerdings denke ich wird er wohl nie mehr zurückkommen bzw. wenn vielleicht irgendwann mit 38 für ein Jährchen oder auf der Bank. Ob er uns dann noch viel nutzt ist die andere Frage.
Im Moment kann er noch mit den Leistungen “viel” Kohle verdienen. Warum sollte er jetzt schon darauf verzichten?
-
Vertrag mit Jönke auflösen! Mönninghof holen! Der bekommt bei Trier grad sowieso keine Kohle !!
Sehe dein Problem nicht. Mönninghoff ist von der Spielanlage her doch eher ein Typ Juli Albus, wird zudem sicher auch bei anderen Teams begehrt sein, weil er einer der besseren Deutschen ist und dann am Ende bei einem Team wie Bayreuth, Braunschweig o.ä. landen, die einfach einen Tick mehr zahlen können. Wenn man ihn bekommen kann und somit tatsächlich mal fünf (im Idealfall mit Agva gar sechs) Deutsche mit BBL-Format in seinem Kader haben könnte - why not.
Bei Jönke können wir immer noch froh sein, ihn zu haben. Entgegen anderer Meinungen finde ich nicht, dass einem Angst und bange werde muss, wenn man ihn einwechselt. Außerdem sehe ich seine Entwicklung noch nicht als abgeschlossen an. -
Vertrag mit Jönke auflösen! Mönninghof holen! Der bekommt bei Trier grad sowieso keine Kohle !!
Sehe dein Problem nicht. Mönninghoff ist von der Spielanlage her doch eher ein Typ Juli Albus, wird zudem sicher auch bei anderen Teams begehrt sein, weil er einer der besseren Deutschen ist und dann am Ende bei einem Team wie Bayreuth, Braunschweig o.ä. landen, die einfach einen Tick mehr zahlen können. Wenn man ihn bekommen kann und somit tatsächlich mal fünf (im Idealfall mit Agva gar sechs) Deutsche mit BBL-Format in seinem Kader haben könnte - why not.
Bei Jönke können wir immer noch froh sein, ihn zu haben. Entgegen anderer Meinungen finde ich nicht, dass einem Angst und bange werde muss, wenn man ihn einwechselt. Außerdem sehe ich seine Entwicklung noch nicht als abgeschlossen an.Da bin ich bei dir. Jönke hatte sicherlich eine etwas verkorkste Saison, aber er hat noch Vertrag und dürfte recht billig sein. Warum sollten wir freiwillig auf seine Dienst verzichten?
Mönninghoff könnte man immernoch dazuholen, wenn man unbedingt will wobei ich eigentlich recht wenig von ihm halte.
-
Gibt es ein Update zu Cuffee? War immerhin in Ulm auf der Bank im Trainingsanzug.
Wenn Kashirov so weitermacht und Rado weiterhin so viele unglückliche Fouls begeht dann weiß ich nicht wie wir noch einen Sieg holen sollen, außer wir schießen jedesmal wie in Ulm die Lampen aus und verbessern uns mal in der Defensive, was beides statistisch betrachtet eher unwahrscheinlich ist.
Der alte Mann spielt mir zurzeit auch viel zu viel. Sobald er aufs Feld kommt gehts vor allem defensiv bergab.
-
Wenn Kashirov so weitermacht und Rado weiterhin so viele unglückliche Fouls begeht dann weiß ich nicht wie wir noch einen Sieg holen sollen
Von den Centern muss mehr kommen, ohne Frage. Aber das Ulm-Spiel taugt nur begrenzt als Gradmesser. Ohlbrecht und Vougioukas sind da einfach eine Nummer zu gut.
oder […] verbessern uns mal in der Defensive
Da bin ich voll bei Dir: Wir haben drei Auswärtsspiele verloren, bei denen wir 89, 99 und 112 Punkte erzielt haben. Das muss locker für den Sieg reichen.
Statistisch gesehen ist die Saison leicht erklärt: Die meisten Punkte des Gegners, bei denen die Tigers dennoch gewonnen haben, waren 82 (Oldenburg) bzw. 80 (Bremerhaven). Im Schnitt lässt man aber 88 Punkte des Gegners zu. Da kommen dann in Konsequenz trotz ansprechender Leistung nicht besonders viele Siege dabei heraus. Go Tigers – play D#! -
Wenn Kashirov so weitermacht und Rado weiterhin so viele unglückliche Fouls begeht dann weiß ich nicht wie wir noch einen Sieg holen sollen
Haben doch vor gerade einer guten Woche erst gegen Oldenburg gewonnen!?
Die vier verbleibenden Heimspiele (HAG, BAY, MBC, FRA) und das Auswärtsspiel in BHV sind doch Chancen genug, um zwei, drei Siege einzufahren?!
-
Tübingen kassiert diese Saison 87,8 Punkte pro Partie.
Das ist Platz 18 im Ligavergleich und wäre in den Top10 der meistkassierten Punkte seit Datenerhebung 1999/2000.Wenn man so weitermacht wie in den letzten 3-4 Spielen dann wäre man in Gesellschaft mit Teams wie
2011/2012 Hagen
89,9 Punkte pro Partie kassiertMBC 2001/2002
90,65 (16er Liga) Punkte pro Partie kassiert
Trier
89,5 (16er Liga) Punkte pro Partie kassiertBraunschweig 2000/2001
91,92 (14er Liga) Punkte pro Partie kassiert
-> Spitzenreiter seit Datenerhebung.Weiß nicht ob das erstrebenswert ist. Man ist sowieso schon so oft auf der falschen Seite von Rekorden (Meiste Punkte Pro Partie, meiste Dreier etc…).
Der Kader ist mittlerweile so stark, dass man einfach nicht damit absteigen darf. Ob Trier die Punkte jetzt verloren hat oder nicht. Mit dem Team muss man in anderen Fahrwassern unterwegs sein.
Die Offensive deutet das ja auch an, da kann man mit allen Teams nahezu mithalten. Die Defensive ist Einstellungssache und die bekommen die Coaches entweder nicht übermittelt, oder das Team kämpft nicht genug auf der Seite des Feldes.
-
Ich möchte Carter da widersprechen. Die schwache Verteidigung scheint mir zum Teil an den Vorgaben zu liegen. Immer wieder hilft der Center nicht nur kurz aus sondern versucht nach dem Pick den gegnerischen PG zentral zu doppeln. In der Folge steht dann ein großer Spieler in Korbnähe frei, der bei guten Aufbauspielern (oh Wunder) auch gefunden wird.
-
Dann liegt es an der defensiven Ausrichtung. Ebenfalls Sache der Coaches.
Ist mir auch schon aufgefallen, dass gerade Rado und Kashirov beim switchen oft den Guard versuchen zu bedrängen und es dann einen 1-0 Dunk/Korbleger unterm Korb gibt.
Verstehe bis heute den Sinn nicht, einen Turnover hat das nur selten gebracht.
-
Beispiel, Anfang drittes Viertel gegen Ulm: Die ersten drei Ulmer Angriffe werden Mann-Mann verteidigt. Und Ulm scort auch nicht. Der Dreierversuch von Rush bei 8:50 ist zwar völlig frei, aber da musste Ratkovica (richtigerweise) gegen den zum Korb ziehenden Clyburn helfen.
McKinney trifft bei 8:01 den Dreher zum 50:50, Ratkovica zeigt dann eine Ganzfeldverteidigung an. Daraufhin verliert Radosavljevic zwei mal defensiv grob die Orientierung.
Tübingen nimmt die Auszeit (7:08 ), Perovic stellt (in der Folge auf dem Feld klar erkennbar!) die Verteidigung um - und Tübingen fängt sich vier Ulmer Dreier in den nächsten vier Angriffen ein.
Mein Eindruck ist da eher ein taktisches bzw. “systematisches” Problem, als eine Einstellungssache.
-
sehe ich auch so. Unsere Langen sollten vielleicht nicht bei jedem Block mit vor an die Dreierlinie um dann den Guard zu doppeln. 1. hat es sehr selten zu einem Turnover geführt.2. Sind sie dann zu langsam, wenn sie aus dem Doppel wieder raus müssen.Ich fände es besser wenn unsre guards eher versuchen denn Block zu umlaufen und unsere center den gegnerischen center nach dessen blockstellung in der zone aufnehmen. Geht bei einem bryant oder ohlbrecht natürlich nicht da diese auch gut schießen können.Wenn der gegnerischer Guard natürlich ein dreier nach dem anderen aus dem block heraus trifft muss man wieder umdenken.
-
Laut GEA ist Agva nun komplett weg aus Ehingen und wird am Samstag bereits für die Tigers zum Einsatz kommen.
Außerdem wird die Planung für nächste Saison angesprochen, von der es heißt, dass a) - wie bekannt - alle deutschen Spieler noch Vertrag haben; auch Nadjfeji wird noch ein Jahr weitermachen und b) unterschiedliche Kombinationen durchgegangen werden und geschaut werde, wen man halten könne. Klingt für mich indirekt danach, dass es Spieler gibt, die nicht zu halten sein werden (Rubit?). Gerade Bane, McKinney und Rubit wären für mich die Top-Prioritäten. Danach Wallace, ggf. auch Mihailovic, wenn er sich stabilisiert. Kashirov und Cuffee muss man m.E. durch einen anderen Spielertypen (Kashirov) bzw. jemanden mit konstanteren Leistungen (Cuffee) ersetzen.
-
Laut GEA ist Agva nun komplett weg aus Ehingen und wird am Samstag bereits für die Tigers zum Einsatz kommen.
Außerdem wird die Planung für nächste Saison angesprochen, von der es heißt, dass a) - wie bekannt - alle deutschen Spieler noch Vertrag haben; auch Nadjfeji wird noch ein Jahr weitermachen und b) unterschiedliche Kombinationen durchgegangen werden und geschaut werde, wen man halten könne. Klingt für mich indirekt danach, dass es Spieler gibt, die nicht zu halten sein werden (Rubit?). Gerade Bane, McKinney und Rubit wären für mich die Top-Prioritäten. Danach Wallace, ggf. auch Mihailovic, wenn er sich stabilisiert. Kashirov und Cuffee muss man m.E. durch einen anderen Spielertypen (Kashirov) bzw. jemanden mit konstanteren Leistungen (Cuffee) ersetzen.
Cuffee ist ein ziemlicher “Wandervogel”. Ihn hat es irgends mehr als ein Jahr in seiner Profikarriere gehalten. Ich nehme mal an, dass das auch nach dieser Saison so sein wird.
-
Laut GEA ist Agva nun komplett weg aus Ehingen und wird am Samstag bereits für die Tigers zum Einsatz kommen.
Außerdem wird die Planung für nächste Saison angesprochen, von der es heißt, dass a) - wie bekannt - alle deutschen Spieler noch Vertrag haben; auch Nadjfeji wird noch ein Jahr weitermachen und b) unterschiedliche Kombinationen durchgegangen werden und geschaut werde, wen man halten könne. Klingt für mich indirekt danach, dass es Spieler gibt, die nicht zu halten sein werden (Rubit?). Gerade Bane, McKinney und Rubit wären für mich die Top-Prioritäten. Danach Wallace, ggf. auch Mihailovic, wenn er sich stabilisiert. Kashirov und Cuffee muss man m.E. durch einen anderen Spielertypen (Kashirov) bzw. jemanden mit konstanteren Leistungen (Cuffee) ersetzen.
Cuffee ist ein ziemlicher “Wandervogel”. Ihn hat es irgends mehr als ein Jahr in seiner Profikarriere gehalten. Ich nehme mal an, dass das auch nach dieser Saison so sein wird.
Na hoffentlich zieht er dann auch weiter ;).
Sicher kein schlechter Spieler aber einfach viel zu unkonstant. Diese Saison dazu mit der Verletzung für uns kaum eine Hilfe.
Ich denke alle hatten gehofft, dass er einen “Redding-light” geben kann und zumindest ähnliche Stats wie beim MBC auflegt.
Generell muss auf der Drei nächstes Jahr ein neuer Spieler her. Cuffee wird halt auch nicht jünger.
Ich denke hier sind sich alle Fans einig, dass Cuffee und Kashirov gehen können. Den Rest sollte man so weit man kann zusammen halten, bei Mihailovic würde ich noch abwarten bis Saisonende ob er konstant Leistungen zeigt.
Für Cuffee dann wahrsch einen Rookie nächstes Jahr und das Cuffee Gehalt in die Gehaltserhöhungen der gehaltenen Spieler stecken (vor allem Rubit wenns geht).
Auf der 5 muss dann ein athletischer Rebounder her der Defensivstark ist.
-
Laut GEA ist Agva nun komplett weg aus Ehingen und wird am Samstag bereits für die Tigers zum Einsatz kommen.
Außerdem wird die Planung für nächste Saison angesprochen, von der es heißt, dass a) - wie bekannt - alle deutschen Spieler noch Vertrag haben; auch Nadjfeji wird noch ein Jahr weitermachen und b) unterschiedliche Kombinationen durchgegangen werden und geschaut werde, wen man halten könne. Klingt für mich indirekt danach, dass es Spieler gibt, die nicht zu halten sein werden (Rubit?). Gerade Bane, McKinney und Rubit wären für mich die Top-Prioritäten. Danach Wallace, ggf. auch Mihailovic, wenn er sich stabilisiert. Kashirov und Cuffee muss man m.E. durch einen anderen Spielertypen (Kashirov) bzw. jemanden mit konstanteren Leistungen (Cuffee) ersetzen.
Cuffee ist ein ziemlicher “Wandervogel”. Ihn hat es irgends mehr als ein Jahr in seiner Profikarriere gehalten. Ich nehme mal an, dass das auch nach dieser Saison so sein wird.
Na hoffentlich zieht er dann auch weiter ;).
Sicher kein schlechter Spieler aber einfach viel zu unkonstant. Diese Saison dazu mit der Verletzung für uns kaum eine Hilfe.
Ich denke alle hatten gehofft, dass er einen “Redding-light” geben kann und zumindest ähnliche Stats wie beim MBC auflegt.
Generell muss auf der Drei nächstes Jahr ein neuer Spieler her. Cuffee wird halt auch nicht jünger.
Ich denke hier sind sich alle Fans einig, dass Cuffee und Kashirov gehen können. Den Rest sollte man so weit man kann zusammen halten, bei Mihailovic würde ich noch abwarten bis Saisonende ob er konstant Leistungen zeigt.
Für Cuffee dann wahrsch einen Rookie nächstes Jahr und das Cuffee Gehalt in die Gehaltserhöhungen der gehaltenen Spieler stecken (vor allem Rubit wenns geht).
Auf der 5 muss dann ein athletischer Rebounder her der Defensivstark ist.
Mich wundert ehrlich gesagt, dass Cuffee kaum seine Qualitäten in Offense und Defense bei euch gezeigt hat. Bei uns war er auch lange verletzt, hat aber am Anfang und am Ende der Saison ordentliche Stats aufgelegt. Aber wie du schon gesagt hast: Er wird auch nicht jünger und die Tage seiner Profikarriere scheinen gezählt. Ähnlich sehe ich es bei Kashirov. Er hat einen soliden Halbdistanzwurf, das war es aber auch. Er verlegt einfache Sachen am Brett und defensiv mit seinen 2 Meter und konnte er auch noch nie überzeugen. Ansonsten muss ich mich meinen Vorrednern anschließen: Die Tübinger Mannschaft dürfte vom Kader eigentlich nie was mit nem Abstieg zu tun haben, leider ist es (fast) jede Saison der Fall. An was liegt das?
-
Laut GEA ist Agva nun komplett weg aus Ehingen und wird am Samstag bereits für die Tigers zum Einsatz kommen.
Außerdem wird die Planung für nächste Saison angesprochen, von der es heißt, dass a) - wie bekannt - alle deutschen Spieler noch Vertrag haben; auch Nadjfeji wird noch ein Jahr weitermachen und b) unterschiedliche Kombinationen durchgegangen werden und geschaut werde, wen man halten könne. Klingt für mich indirekt danach, dass es Spieler gibt, die nicht zu halten sein werden (Rubit?). Gerade Bane, McKinney und Rubit wären für mich die Top-Prioritäten. Danach Wallace, ggf. auch Mihailovic, wenn er sich stabilisiert. Kashirov und Cuffee muss man m.E. durch einen anderen Spielertypen (Kashirov) bzw. jemanden mit konstanteren Leistungen (Cuffee) ersetzen.
Cuffee ist ein ziemlicher “Wandervogel”. Ihn hat es irgends mehr als ein Jahr in seiner Profikarriere gehalten. Ich nehme mal an, dass das auch nach dieser Saison so sein wird.
Na hoffentlich zieht er dann auch weiter ;).
Sicher kein schlechter Spieler aber einfach viel zu unkonstant. Diese Saison dazu mit der Verletzung für uns kaum eine Hilfe.
Ich denke alle hatten gehofft, dass er einen “Redding-light” geben kann und zumindest ähnliche Stats wie beim MBC auflegt.
Generell muss auf der Drei nächstes Jahr ein neuer Spieler her. Cuffee wird halt auch nicht jünger.
Ich denke hier sind sich alle Fans einig, dass Cuffee und Kashirov gehen können. Den Rest sollte man so weit man kann zusammen halten, bei Mihailovic würde ich noch abwarten bis Saisonende ob er konstant Leistungen zeigt.
Für Cuffee dann wahrsch einen Rookie nächstes Jahr und das Cuffee Gehalt in die Gehaltserhöhungen der gehaltenen Spieler stecken (vor allem Rubit wenns geht).
Auf der 5 muss dann ein athletischer Rebounder her der Defensivstark ist.
Mich wundert ehrlich gesagt, dass Cuffee kaum seine Qualitäten in Offense und Defense bei euch gezeigt hat. Bei uns war er auch lange verletzt, hat aber am Anfang und am Ende der Saison ordentliche Stats aufgelegt. Aber wie du schon gesagt hast: Er wird auch nicht jünger und die Tage seiner Profikarriere scheinen gezählt. Ähnlich sehe ich es bei Kashirov. Er hat einen soliden Halbdistanzwurf, das war es aber auch. Er verlegt einfache Sachen am Brett und defensiv mit seinen 2 Meter und konnte er auch noch nie überzeugen. Ansonsten muss ich mich meinen Vorrednern anschließen: Die Tübinger Mannschaft dürfte vom Kader eigentlich nie was mit nem Abstieg zu tun haben, leider ist es (fast) jede Saison der Fall. An was liegt das?
Cuffee hat ja vor allem jetzt so heftige Probleme mit den Augen. Bin mir auch nicht sicher ob er in Zukunft noch Basketball spielen kann.
Kashirov ist wie gesagt offensiv absolut in Ordnung auch wenn ich mich grün und schwarz ärgere wenn er mit 2,15m einen Ball unterm Korb nicht dunkt und einen Korbleger verlegt. Dafür ist er solide aus der Mitteldistanz und stark an der Freiwurflinie. Das Problem ist die katastrophale Defensive weil er einfach viel zu lieb ist für einen 5er.
Die Mannschaft letztes Jahr war lange Zeit bis zur Ratkovica und Cook Verpflichtung einfach nicht gut zusammengestellt (wurde auch von vielen während der Offseason 2013/2014 kritisiert) und hatte dann die heftigen Verletzungsprobleme (Lischka, Wallace, Kashirov etc.). Dazu dann noch das missglückte Experiment mit Nadjfeji als Spielertrainer und im Endeffekt keinem Co-Trainer. Da will ich Perovic halbwegs aus der Schusslinie nehmen auch wenn er da schon heftig in der Kritik stand und auch kurz vor dem Aus.
Diese Saison hatten wir leider auch wieder Verletzungspech bei den Leistungsträgern, aber vor allem schlechtes Coaching. Unter Perovic erkenne ich einfach keine klare Handschrift. Defensiv sind wir eine einzige Katastrophe und in der Offense fehlen mir Systeme und klare Spielzüge. Das meiste wird durch Einzellkönner wie Wallace, Mihailovic, Ratkovica und Rubit ausgerichtet. Nach Teambasketball sieht das Meiste nicht aus was wir spielen. Nächstes Jahr hat Igor noch Vertrag (zumindest wenn wir in der BBL bleiben, davon gehe ich aus). Danach sollte man eine Neuausrichtung in Angriff nehmen. Irgendwann muss man sich weiterentwickeln.
Überraschenderweise läuft es bei uns erst so schlecht seit der Co-Trainer Zdravkovic zur letzten Saison weg ist. Davor lief es mit qualitativ schlechteren Teams deutlich besser. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
-
t.
Mich wundert ehrlich gesagt, dass Cuffee kaum seine Qualitäten in Offense und Defense bei euch gezeigt hat. Bei uns war er auch lange verletzt, hat aber am Anfang und am Ende der Saison ordentliche Stats aufgelegt. Aber wie du schon gesagt hast: Er wird auch nicht jünger und die Tage seiner Profikarriere scheinen gezählt. Ähnlich sehe ich es bei Kashirov. Er hat einen soliden Halbdistanzwurf, das war es aber auch. Er verlegt einfache Sachen am Brett und defensiv mit seinen 2 Meter und konnte er auch noch nie überzeugen. Ansonsten muss ich mich meinen Vorrednern anschließen: Die Tübinger Mannschaft dürfte vom Kader eigentlich nie was mit nem Abstieg zu tun haben, leider ist es (fast) jede Saison der Fall. An was liegt das?
Cuffee hat ja vor allem jetzt so heftige Probleme mit den Augen. Bin mir auch nicht sicher ob er in Zukunft noch Basketball spielen kann.
Kashirov ist wie gesagt offensiv absolut in Ordnung auch wenn ich mich grün und schwarz ärgere wenn er mit 2,15m einen Ball unterm Korb nicht dunkt und einen Korbleger verlegt. Dafür ist er solide aus der Mitteldistanz und stark an der Freiwurflinie. Das Problem ist die katastrophale Defensive weil er einfach viel zu lieb ist für einen 5er.
Die Mannschaft letztes Jahr war lange Zeit bis zur Ratkovica und Cook Verpflichtung einfach nicht gut zusammengestellt (wurde auch von vielen während der Offseason 2013/2014 kritisiert) und hatte dann die heftigen Verletzungsprobleme (Lischka, Wallace, Kashirov etc.). Dazu dann noch das missglückte Experiment mit Nadjfeji als Spielertrainer und im Endeffekt keinem Co-Trainer. Da will ich Perovic halbwegs aus der Schusslinie nehmen auch wenn er da schon heftig in der Kritik stand und auch kurz vor dem Aus.
Diese Saison hatten wir leider auch wieder Verletzungspech bei den Leistungsträgern, aber vor allem schlechtes Coaching. Unter Perovic erkenne ich einfach keine klare Handschrift. Defensiv sind wir eine einzige Katastrophe und in der Offense fehlen mir Systeme und klare Spielzüge. Das meiste wird durch Einzellkönner wie Wallace, Mihailovic, Ratkovica und Rubit ausgerichtet. Nach Teambasketball sieht das Meiste nicht aus was wir spielen. Nächstes Jahr hat Igor noch Vertrag (zumindest wenn wir in der BBL bleiben, davon gehe ich aus). Danach sollte man eine Neuausrichtung in Angriff nehmen. Irgendwann muss man sich weiterentwickeln.
Überraschenderweise läuft es bei uns erst so schlecht seit der Co-Trainer Zdravkovic zur letzten Saison weg ist. Davor lief es mit qualitativ schlechteren Teams deutlich besser. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Das eine Jahr mit Igor werdet ihr wohl noch “durchstehen” müssen, der Rest steht in den Sternen. Ob nun Teambasketball gespielt wird oder nicht, scheint aber keine Auswirkungen auf die Tabellensituation zu haben. Göttingen, Trier (ohne Punktabzug) oder Weißenfels (die alle “Teambasketball” spielen) stehen in der Tabelle ähnlich da wie Tübingen. Sicherlich ist Teambasketball besser anzuschauen, er muss aber gut funktionieren! Deshalb wäre man in manchen Basketball-Standorten vermutlich froh, wenn man auch mal gute Eins-gegen-Eins-Spieler sehen könnte, die ihre Würfe selber kreieren können, anstatt “Rumpelbasketball” zu sehen, bei dem kaum gute Anspiele kommen (und was einem dann auch noch als Teambasketball verklickert wird). In diese Sichtweise schließe ich mich mit ein.
-
Wie richtig gesagt wurde, hat Perovic noch ein Jahr Vertrag. Ebenfalls richtig ist, dass man sich so langsam Gedanken machen muss, wie es mittelfristig weitergehen soll und wer dafür der richtige Trainer sein könnte. Fatal fände ich, wenn man auch die kommende Saison verstreichen lässt (mal ganz unabhängig vom Ausgang) und dann im Hauruck-Verfahren eine Lösung finden müsste.
Wenn man den Trainer tauschen möchte, dann wurden bzw. werden mit Machowski und möglicherweise bald mit Rödl zwei in meinen Augen gute Trainer frei. Beide werden aber unter normalen Umständen nichts mit den Tigers zu tun haben.
Wen ich hingegen eine interessante Option fände, ist Stefan Koch. Er wollte, bevor er den Kommentatoren-Job übernahm (den er übrigens meiner Meinung nach wirklich gut macht), eine längerfristige Perspektive und keine Jahresverträge. Auch die Tigers sind - zum Glück - kein Standort, der alle paar Wochen neue Trainer präsentiert, sondern eher “konservativ” oder meinetwegen vorsichtig plant. Koch ist zwar sicher auch für Teams, die eine Nummer größer als Tübingen sind, interessant, aber wenn man ihm ab 16/17 einen Dreijahresvertrag zu ordentlichen Konditionen in einem stabilen Umfeld anbietet, z.B. einen Sasa Nadjfeji als (nicht spielenden!) Co-Trainer holt, der sich mit seiner Erfahrung um die Big Men kümmert und dazu dann noch einen weiteren BBL-tauglichen Co-Trainer, dann kann man auch mit Tübingen eine Rolle spielen, wie sie meinetwegen Frankfurt, Braunschweig oder Ludwigsburg spielen. Das Wort Playoffs sollte dann zumindest nicht von vornherein verboten sein.
Was die Co-Trainer-Frage angeht: Die Rolle von Zdravkovic kann man als Außenstehender weiterhin schwerlich beurteilen. Mit Sicherheit war er für das, was er war bzw. wo er herkam, als hauptberuflicher Lehrer, der das so nebenher gemacht hat, ein absolut guter Griff. Was die Arbeit der drei derzeitigen Co-Trainer angeht, so lässt sich das schwer beurteilen. Von David Rösch halte ich nach wie vor sehr viel, aber keine Ahnung, wieviel Einfluss er hat und was da überhaupt so möglich ist in diesem Trainerteam. Berov scheint sich (auch) um die Fitness der Spieler, z.B. im Mapet, zu kümmern. Da fällt dem interessierten Beobachter allerdings auf, dass es Spieler gibt, die von sich aus ne halbe Stunde früher kommen bzw. anfangen (Kashirov, Nadjfeji; letzter mit einem Wahnsinnspensum, höchster Respekt), da gibt es solche, die wirklich kräftig pumpen (Rubit, Mihailovic, auch Albus) und da gibt es Spieler, die viel rumstehen, drei Mal ne Hantel in die Hand nehmen und ansonsten hauptsächlich für die gute Stimmung zuständig scheinen (nenne mal bewusst keine Namen). Gerade beim Kraft- und Athletiktraining würde ich mir jemanden wünschen, der da richtig die Zügel anzieht und das Team voll auspowert und an die Grenzen bringt. Keine Ahnung, ob das mit Wenk und Broening besser lief, aber so wirkt das oft wie ein Schulausflug…
Ob Cuffee morgen spielen wird, halte ich zumindest für fraglich. Auch Wallace hatte am Dienstag eine Bandage an der Hand und hat nur ein paar Minuten trainiert, hoffe das war nur eine Vorsichtsmaßnahme…
-
Zu den Spielern:
Prioritäten für mich:
Bane, McKinney… Mihailovic abwarten! Gibt unserem Spiel eine ganz adnere Dimension mit seinem starken Zug zum Korb.
Wallace ebenfalls abwarten und auch sehr gerne halten, allerdings nicht als Topverdiener.Rubit wird nicht zu halten sein, ich denke auch, dass er bereits jetzt bereit ist für den nächsten Schritt bei Teams wie Bonn, Quakenbrück o.Ä… er will “Geld verdienen” und das geht woanders nunmal besser
Kashirov und Cuffee muss ich trotz aller Sympathie nicht noch eine Saison sehen…
-
Ich würde mit Ratkovica, Rubit, Wallace, McKinney in der Reihenfolge eine Verlängerung suchen.
Kashirow gerne, aber nicht wahrscheinlich (Carter hat die Vor- und Nachteile gut erklärt)
Für Radosavljevic hoffe ich auf ein NBA-Buyout (gerne auch ohne Geld). Würde viel Platz im Spieleretat machen.
Bei Cuffee ist das Risiko zu hoch, Daher würde ich mich hier neu orientieren. -
Ich würde mit Ratkovica, Rubit, Wallace, McKinney in der Reihenfolge eine Verlängerung suchen.
Kashirow gerne, aber nicht wahrscheinlich (Carter hat die Vor- und Nachteile gut erklärt)
Für Radosavljevic hoffe ich auf ein NBA-Buyout (gerne auch ohne Geld). Würde viel Platz im Spieleretat machen.
Bei Cuffee ist das Risiko zu hoch, Daher würde ich mich hier neu orientieren.NBA buyout? Ernsthaft? Als was soll der den in die NBA? Als Hausmeister weil er ohne Leiter ne Glühbirne wechseln kann? Ich lach mich schlapp.
-
Für Cuffee dann wahrsch einen Rookie nächstes Jahr und das Cuffee Gehalt in die Gehaltserhöhungen der gehaltenen Spieler stecken (vor allem Rubit wenns geht).
Sehe ich genauso. Das Problem ist leider momentan der Dollarkurs. Da kommt von den (Euro-)Gehaltserhöhungen bei den Spielern (in US$) nichts bzw. nicht viel an, so dass die Verhandlungen deutlich erschwert sind.
-
Ich würde mit Ratkovica, Rubit, Wallace, McKinney in der Reihenfolge eine Verlängerung suchen.
Kashirow gerne, aber nicht wahrscheinlich (Carter hat die Vor- und Nachteile gut erklärt)
Für Radosavljevic hoffe ich auf ein NBA-Buyout (gerne auch ohne Geld). Würde viel Platz im Spieleretat machen.
Bei Cuffee ist das Risiko zu hoch, Daher würde ich mich hier neu orientieren.NBA Buyout? Der war gut. Kann froh sein wenn er weiter in Tübingen spielen darf.Selbst ein BBL Playoffteam würde ihn nicht nehmen außer für ein paar Garbage Time Minuten und als Trainingsspieler.
NBA stand mal im Raum da er mit 16, 17 schon fast so groß war und da halt als eines der großen europ. Talente galt, aber hat wohl leider auch nicht den Ehrgeiz.
Kashirov wird aufjedenfall weg sein nach den Kommentaren von Igor in der Zeitung. Muss ich auch nicht mehr sehen, einfach zu schwach am Brett und in der Defense.
Rubit und Ratkovica in der Reihenfolge. Dann McKinney dann Wallace.
-
- Ratkovica, und Mihailovic bitte halten. Beiden würde ich sofort einen Vertrag geben.
- Wallace/McKinney: einen der beiden.
Damit wäre man eigentlich auf 1-2 sehr gut aufgestellt. Man hat einen sehr guten Aufbau und Passgeber, einen sehr guten Dreierschützen und einen sehr guten “Slasher”. Und auch jemand, der Entlastung auf der Aufbauposition geben kann.
Ich fürchte, es ist nicht wirklich realistisch, alle vier Guards zu halten, da das von den Ausländerspots nicht so ganz aufgeht. Je ein ausländischer Spieler auf 4 und 5 scheint eigentlich gesetzt. Und man bräuchte noch einen starken und startenden Dreier, der grösser respektive athletischer ist (so wie Cuffee), wofür vermutlich auch nur ein Ausländer in Frage kommt.
- Rubit davon auf der 4, wenn er bezahlbar ist. Teuer wird er so oder so. Aber ob er schon auf dem Weg zu einem Spitzenteam ist? Auch Redding hing noch ein Jahr in Tübingen dran.
Seht ihr die Möglichkeit, eine Position “rein deutsch” zu besetzen? Meines Erachtens wohl nur auf Center, da dort Radosavljevic schon da ist. Vielleicht sowas wie Radosavljevic und Agva? Mit der nötigen Qualität auf der vier wäre das (nicht gut aber) womöglich vertretbar.
NBA stand mal im Raum da er mit 16, 17 schon fast so groß war und da halt als eines der großen europ. Talente galt, aber hat wohl leider auch nicht den Ehrgeiz.
Er ist gross und Center. Die erreichen ihren Zenit nicht selten später. Rein von Position und Physis her würde ich ihn deshalb noch nicht abschreiben, d.h., den NBA-Traum noch nicht für unmöglich halten.
Allerdings, und da gebe ich dir recht, sieht seine Entwicklung momentan wirklich nicht danach aus.
-
Die Tigers haben, so widersinnig das klingen mag, durch die bislang feststehenden Spieler für 15/16 und die momentan vermutlichen Wunsch-Weiterverpflichtungen gleich mehrere Baustellen und ich beneide weder Wintermantel noch Perovic, weil man in der Tat jeden einzelnen Spot von anderen abhängig machen muss.
Das Beispiel der Guards wurde genannt. Im Prinzip böten sich alle vier ausländischen Guards (Ratkovica, Mihailovic, Wallace, McKinney) für einen neuen Vertrag an, das ginge aber nur, wenn man eine der Postionen 3-5 rein deutsch besetzt.
Bei einem Big Men-Quartett aus Rubit, Nadjfeji, Agva und Rado wäre mir ehrlich gesagt nicht ganz wohl. Bei Agva muss man natürlich sehen, was er auf BBL-Niveau momentan leisten kann (die kommenden Spiele sind da hoffentlich schon mal ein guter Indikator), aber letztlich wäre das kaum mehr als die Kombi Nash-Nadjfeji-Rado-Oehle. Die war bekanntlich so wenig konkurrenzfähig, dass man noch Kashirov holen musste (und da war Nadjfeji nochmal zwei Jahre jünger). Zudem ist Rado immer auch mal “gut”, sich schnell in Foultrouble zu bringen und dann steht man mit Rubit (bzw. Ersatz), Nadjfeji und Agva ziemlich blass da. Andererseits wäre man mit einem ausländischen Starter auf PF, einem ausländischen Starting-Center plus Nadjfeji, Rado und Agva fast schon so dicht besetzt, dass nicht für jeden ein Menge Spielzeit abfiele.Vorstellen könnte ich mir schon, dass wir z.B. die Position 3 rein deutsch besetzen (zumal situativ bei uns ja auch McKinney oder Mihailovic die 3 spielt, wenn zwei weitere Guards auf dem Parkett stehen), aber die Kandidaten, die als deutsche Starter auf der 3 infrage kämen (und für uns machbar sind), sind äußerst knapp. Benzing, Harris, Schwethelm, Zwiener kann man ausschließen, Brembly ist eher zu klein, Haukohl dürfte zu unerfahren sein. Standhardinger oder Mönninghoff fände ich ganz interessante Kandidaten.
Ratkovica/Wallace/Jönke
McKinney/Mihailovic
Standhardinger/Albus
Rubit/Nadjfeji/Agva
XXX (athletisch-bulliger Center)/Rado/AgvaWäre ne astreine 12er-Rotation. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir das in Tübingen im nächsten Jahr sehen werden.
-
Was wollt denn ihr mit Standhardinger @Eye_of_the_Tigers? Du hast wohl diese Saison noch kein MBC-Spiel gesehen? Poropat lässt ihn nur noch ganz wenig spielen, weil er dauernd unser Spiel mit seiner “Wurfauswahl” kaputt macht. Am Anfang der Saison hat mal hier jemand bei SD gesagt: Standhardinger hat bisher viele Spiele für den MBC gewonnen, am Ende der Saison wird er aber seinem Team durch sein Egogezocke auch viele Siege gekostet haben." Ich weiß nicht mehr, vom wem das hier war, aber diesem User gebe ich absolut recht!
-
Die Tigers haben, so widersinnig das klingen mag, durch die bislang feststehenden Spieler für 15/16 und die momentan vermutlichen Wunsch-Weiterverpflichtungen gleich mehrere Baustellen und ich beneide weder Wintermantel noch Perovic, weil man in der Tat jeden einzelnen Spot von anderen abhängig machen muss.
Das Beispiel der Guards wurde genannt. Im Prinzip böten sich alle vier ausländischen Guards (Ratkovica, Mihailovic, Wallace, McKinney) für einen neuen Vertrag an, das ginge aber nur, wenn man eine der Postionen 3-5 rein deutsch besetzt.
Bei einem Big Men-Quartett aus Rubit, Nadjfeji, Agva und Rado wäre mir ehrlich gesagt nicht ganz wohl. Bei Agva muss man natürlich sehen, was er auf BBL-Niveau momentan leisten kann (die kommenden Spiele sind da hoffentlich schon mal ein guter Indikator), aber letztlich wäre das kaum mehr als die Kombi Nash-Nadjfeji-Rado-Oehle. Die war bekanntlich so wenig konkurrenzfähig, dass man noch Kashirov holen musste (und da war Nadjfeji nochmal zwei Jahre jünger). Zudem ist Rado immer auch mal “gut”, sich schnell in Foultrouble zu bringen und dann steht man mit Rubit (bzw. Ersatz), Nadjfeji und Agva ziemlich blass da. Andererseits wäre man mit einem ausländischen Starter auf PF, einem ausländischen Starting-Center plus Nadjfeji, Rado und Agva fast schon so dicht besetzt, dass nicht für jeden ein Menge Spielzeit abfiele.Vorstellen könnte ich mir schon, dass wir z.B. die Position 3 rein deutsch besetzen (zumal situativ bei uns ja auch McKinney oder Mihailovic die 3 spielt, wenn zwei weitere Guards auf dem Parkett stehen), aber die Kandidaten, die als deutsche Starter auf der 3 infrage kämen (und für uns machbar sind), sind äußerst knapp. Benzing, Harris, Schwethelm, Zwiener kann man ausschließen, Brembly ist eher zu klein, Haukohl dürfte zu unerfahren sein. Standhardinger oder Mönninghoff fände ich ganz interessante Kandidaten.
Ratkovica/Wallace/Jönke
McKinney/Mihailovic
Standhardinger/Albus
Rubit/Nadjfeji/Agva
XXX (athletisch-bulliger Center)/Rado/AgvaWäre ne astreine 12er-Rotation. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir das in Tübingen im nächsten Jahr sehen werden.
Diese Rotation halte ich für utopisch.
Erstens wäre die drei schon sehr schwach besetzt da Standhardinger deutlich schlechter ist als Cuffee.
Rubit, McKinney und Bane können andere Beträge aufrufen als diese Saison, dann willst du zu denen drei auch noch Mihailovic (auch teurer) und Wallace halten und noch einen neuen 5er herholen?
Ganz davon zu schweigen, dass Agva auch einen neuen Vertrag unterschreiben müsste und sicher nicht nur für Peanuts spielt nach der ProA Saison.Wo soll die ganze Kohle herkommen?
Ehrlich gesagt weiß ich auch nicht ob es soviel Sinn macht an einer Mannschaft fast komplett festzuhalten, die evtl. wieder sportlich absteigt oder nahe dran ist.
Ich würde auch mit dem Gedanken spielen sich von Wallace zu trennen, da a.) diese Saison schwach b.) scheinbar immer mehr verletzungsanfällig
Außerdem ist er fast der gleiche Typ wie McKinney. Da würde ich mir lieber einen Kontrapart wünschen.Bane/Jönke
McKinney/Mihailovic
X/Albus
Rubit/Nadjfeji/Agva
X/Rado/AgvaDenke das ist leider eher realistisch. Eventuell findet man noch einen vergleichsweise günstigen Rotationsdeutschen auf 2/3.
Aber auch mit diesem Kader dürfte es wieder extrem schwer die Klasse zu halten. Ohne signifikante Etaterhöhung werden wir uns in den nächsten Jahren aus der BBL verabschieden. Man kann nicht jedes Jahr Volltreffer wie Duggins, Nash und Redding gleichzeitig landen.
-
Ich kapiere eins nicht: Wie kann einen Großteil des Teams halten wollen, wenn dieses eigentlich (ohne Triers Punktabzug) punktgleich mit dem Team auf dem ersten Abstiegsplatz wäre?
Natürlich hatten die Tigers auch diese Saison Verletzungspech (Wallace, Cuffee, Mihailovic), aber man darf bei allem nicht vergessen, dass wieder ein Fehlgriff dabei war (Wiggins) und man wieder zweimal nachverpflichten musste. Dass sich Tübingen in zwei Jahren den Luxus von sieben Ausländern ist schon ein Zeichen.
Die Frage ist: Kann es mit Perovic weitergehen? Habe mir am Samstag auch nochmals nach dem Hallenbesuch ein bisschen das Spiel angeschaut und das Interview mit Freyer gesehen, der sagt, Tübingen müsste viel besser stehen, als sie es tun. Aber woran liegt das? Ich denke, dass einige interessante Trainer frei sind bzw. eventuell auf den Markt kommen (Rödl) und man durchaus das Risiko gehen könnte, sich von Perovic zu trennen und dessen letztes Vertragsjahr zu zahlen.
Nur diese Entscheidung muss bald fallen. Denn der Trainer, Perovic oder eben ein neuer Mann, muss von Beginn an die Mannschaft zusammenstellen. Sonst wäre der Abstieg vorprogrammiert. Zumal mit Würzburg eine Mannschaft wahrscheinlich wieder hochkommt, die andere Möglichkeiten als die Tigers haben wird.
-
Ich kapiere eins nicht: Wie kann einen Großteil des Teams halten wollen, wenn dieses eigentlich (ohne Triers Punktabzug) punktgleich mit dem Team auf dem ersten Abstiegsplatz wäre?
Natürlich hatten die Tigers auch diese Saison Verletzungspech (Wallace, Cuffee, Mihailovic), aber man darf bei allem nicht vergessen, dass wieder ein Fehlgriff dabei war (Wiggins) und man wieder zweimal nachverpflichten musste. Dass sich Tübingen in zwei Jahren den Luxus von sieben Ausländern ist schon ein Zeichen.
Die Frage ist: Kann es mit Perovic weitergehen? Habe mir am Samstag auch nochmals nach dem Hallenbesuch ein bisschen das Spiel angeschaut und das Interview mit Freyer gesehen, der sagt, Tübingen müsste viel besser stehen, als sie es tun. Aber woran liegt das? Ich denke, dass einige interessante Trainer frei sind bzw. eventuell auf den Markt kommen (Rödl) und man durchaus das Risiko gehen könnte, sich von Perovic zu trennen und dessen letztes Vertragsjahr zu zahlen.
Nur diese Entscheidung muss bald fallen. Denn der Trainer, Perovic oder eben ein neuer Mann, muss von Beginn an die Mannschaft zusammenstellen. Sonst wäre der Abstieg vorprogrammiert. Zumal mit Würzburg eine Mannschaft wahrscheinlich wieder hochkommt, die andere Möglichkeiten als die Tigers haben wird.
Perovic wird sein letztes Jahr definitiv bekommen. Die Vetternfreundschaft zum Management und den Entscheidungsträgern ist dafür zu groß. Ich würde sogar eine Vertragsverlängerung nicht mehr für ausgeschlossen halten :D.
Im Post über dir hatte ich ja auch gesagt, dass es bedenklich ist den Großteil einer (fast)Abstiegsmannschaft zu halten. Warum sollten die nächstes Jahr soviel besser sein vor allem wenn wohl zwei kompetente Aufsteiger kommen?
Die Frage die sich stellt ist wie man das eine Jahr Perovic überlebt ohne abzusteigen, nachdem man jetzt zweimal mehr Glück als Verstand hatte durch die Finanzprobleme von Würzburg und Trier.
Vielleicht kann man das Problem kaschieren indem man einen guten hauptamtlichen Co-Trainer engagiert der dann auch tatsächlich Einfluss auf die Mannschaft hat, nicht wie das Trio das diese Tätigkeit nebenberuflich zur Zeit ausübt.
-
Ich kapiere eins nicht: Wie kann einen Großteil des Teams halten wollen, wenn dieses eigentlich (ohne Triers Punktabzug) punktgleich mit dem Team auf dem ersten Abstiegsplatz wäre?
Natürlich hatten die Tigers auch diese Saison Verletzungspech (Wallace, Cuffee, Mihailovic), aber man darf bei allem nicht vergessen, dass wieder ein Fehlgriff dabei war (Wiggins) und man wieder zweimal nachverpflichten musste. Dass sich Tübingen in zwei Jahren den Luxus von sieben Ausländern ist schon ein Zeichen.
Die Frage ist: Kann es mit Perovic weitergehen? Habe mir am Samstag auch nochmals nach dem Hallenbesuch ein bisschen das Spiel angeschaut und das Interview mit Freyer gesehen, der sagt, Tübingen müsste viel besser stehen, als sie es tun. Aber woran liegt das? Ich denke, dass einige interessante Trainer frei sind bzw. eventuell auf den Markt kommen (Rödl) und man durchaus das Risiko gehen könnte, sich von Perovic zu trennen und dessen letztes Vertragsjahr zu zahlen.
Nur diese Entscheidung muss bald fallen. Denn der Trainer, Perovic oder eben ein neuer Mann, muss von Beginn an die Mannschaft zusammenstellen. Sonst wäre der Abstieg vorprogrammiert. Zumal mit Würzburg eine Mannschaft wahrscheinlich wieder hochkommt, die andere Möglichkeiten als die Tigers haben wird.
Erstmal ist “Großteil” relativ. Die Deutschen sind nunmal fix und für das Geld bekämen wir auch kaum (qualitativ) bessere.
Bei den Kontingentspielern gibt es m.E. drei Kategorien: 1) Spieler, die man ohne großes Hinterfragen verlängern sollte, weil sie für ihr Geld enorme Leistungen zeigen: Ratkovica, Rubit, McKinney. 2) Spieler, bei denen eine Verlängerung zumindest nicht unvernünftig erschiene: Mihailovic, Wallace. Ersterer zeigt zuletzt mehr und mehr sein Können und v.a. seinen Willen, letzterer ist an und für sich ein starker Spieler, aber - wie von @Carter bereits geschrieben - McKinney sehr ähnlich, dazu verletzungsanfällig und auch nicht immer konstant. 3) Spieler, die man besser gehen lassen sollte, um sich komplett neu zu orientieren: Kashirov, Cuffee.Wenn man nun wirklich Ratkovica, Rubit und McKinney halten könnte, hätte man zwar 75% des Kaders gehalten, könnte aber drei Kontingentspieler neu verpflichten und so potentiell durchaus “aufrüsten”. Selbst wenn man Mihailovic noch behielte, könnte man durch einen geeigneten Center und einen guten SF den Kader verbessern. Warum soll z.B. ein Rubit nicht nochmal besser sein als diese Saison, wo er zwar etwa seit Mitte der Saison mehr oder weniger konstant gut scort, aber auch und gerade zu Beginn einige eher “schwächere” Spiele (Thema: Foultrouble, Umstellungsprobleme, einfache Schrittfehler) hatte?
Was wäre die Alternative? Tabula rasa machen und alle sechs Ausländer ersetzen? Soll das die garantierte Verbesserung sein?
Bitte nicht falsch verstehen, aber auch ich halte eine Neuausrichtung auf der Trainer-Position für dringend angebracht und bin mir sicher, dass ein neuer Coach frischen Wind und frische Ideen reinbrächte und aus dem gleichen Kader womöglich mehr rausholen könnte. Ob sich die Tigers allerdings wirklich leisten könnten, Perovic für ein Jahr zu beurlauben oder ihn abzufinden, wage ich zu bezweifeln.
Schließlich noch das einfach schwache Argument mit dem schlecht gescouteten Wiggins (das nicht stimmt, er ist kein schlechter Spieler, nur es passte hinten und vorne nicht) und der erneuten Nachverpflichtung. Zeig mir mal bitte die Unmengen an BBL-Teams, die nicht nachverpflichtet haben, die nicht auch einen schwächeren (Kontingent-)Spieler in ihren Reihen hatten. Das zieht sich mittlerweile nunmal durch die Liga und gerade die unteren Teams tun am Ende (fast) alles, um die Liga zu halten. Dass man am Ende dazu gezwungen ist, darauf (und auf die Verletzungssorgen, die nunmal alleine durch einen langzeitverletzten Wallace schon begründet sind) zu reagieren, ist schade, aber nunmal nicht ein spezielles Tübinger Problem. Natürlich hätte ich gerne die “Luxus-Situation” von z.B. Braunschweig, die wirklich alle Ausländerspots gut besetzt haben und in dieser Hinsicht rein gar nix tun mussten.
Auch das Thema, dass wir ohne den Trierer Punktabzug punktgleich mit dem Vorletzten wären. Ja, natürlich. Was erwartet ihr denn für das bisschen Geld? Playoffs? Mal davon abgesehen, dass einige Spiele dieses Jahr unglücklich, unnötig und knapp verloren gingen, haben wir zwischen Ende Februar und Anfang März mit Göttingen, Artland und Trier drei Spiele mit 3, 3 und 4 Punkten Differenz verloren. Klar sind das Spielereien, aber mit diesen drei Siegen wäre man punktgleich mit Hagen, zwei Siege hinter z.B. Göttingen und Quakenbrück.
Für die kommende Spielzeit wünsche auch ich mir mehr von den Tigers, mehr Einsatz, mehr Willen, mehr Charakter (wenn man so will), ein viel körperlicheres Spiel und definitiv mehr Defensivleistung. Wenn man am Ende 14. oder 15. wird, dann ist das eben so. Ich will aber endlich mal wieder Freude an den Spielen haben, die ich dieses Jahr insgesamt einfach zu wenig hatte und auch mal nicht bis zum Ende zittern müssen.
-
Perovic wird bleiben.
Man kann sich fragen, ob/wann der Vertrag sogar vorzeitig über die nächste Saison hinaus verlängert wird. Dazu mal nix Näheres.
Klar, hier bei SD gibt es viel Kritik an ihm, aber die Binnensicht in Tübingen ist doch diese: er hat die Tigers erfolgreich in der Liga gehalten; das Ziel war immer der Ligaverbleib. Dieses Ziel hat er jedes Mal erreicht. Da es nach allgemeiner Binnensicht nicht möglich ist, den Etat stark zu steigern, gibt es kein Ziel “playoff”. Man ist mit Perovic zufrieden, auch wenn man viele sich gerade von dieser Saison mehr erhofft haben.
Dass Perovic mit einigen Machern in Tübingen auch persönlich (sehr) eng verbunden ist, stimmt und ist typisch für das “familiäre” Umfeld der Tübinger Basketballer. Nebenbei: Perovic ist nicht nur basketballerisch, sondern auch mit seiner Familie (einschl. Kindern!!) in Tübingen tief eingewurzelt. Schon die Familie möchte nicht wegziehen oder den Papa woanders arbeiten lassen
Von daher: rechnet mal lieber damit, dass er noch eine Weile Cheftrainer bleibt.
-
Perovic wird bleiben.
Man kann sich fragen, ob/wann der Vertrag sogar vorzeitig über die nächste Saison hinaus verlängert wird. Dazu mal nix Näheres.
Klar, hier bei SD gibt es viel Kritik an ihm, aber die Binnensicht in Tübingen ist doch diese: er hat die Tigers erfolgreich in der Liga gehalten; das Ziel war immer der Ligaverbleib. Dieses Ziel hat er jedes Mal erreicht. Da es nach allgemeiner Binnensicht nicht möglich ist, den Etat stark zu steigern, gibt es kein Ziel “playoff”. Man ist mit Perovic zufrieden, auch wenn man viele sich gerade von dieser Saison mehr erhofft haben.
Dass Perovic mit einigen Machern in Tübingen auch persönlich (sehr) eng verbunden ist, stimmt und ist typisch für das “familiäre” Umfeld der Tübinger Basketballer. Nebenbei: Perovic ist nicht nur basketballerisch, sondern auch mit seiner Familie (einschl. Kindern!!) in Tübingen tief eingewurzelt. Schon die Familie möchte nicht wegziehen oder den Papa woanders arbeiten lassen
Von daher: rechnet mal lieber damit, dass er noch eine Weile Cheftrainer bleibt.
Diese Befürchtung habe ich leider auch. Im Endeffekt ist es zwar menschlich verständlich aber das Problem “Kinder, Familie” haben alle anderen oder die Meisten auch. So ist nunmal der Profisport und niemand hat ihn gezwungen Trainer zu werden.
Man muss die beste Entscheidung für die langfristige Ausrichtung des Basketballstandorts treffen und die kann es defintiv nicht sein Perovic Lebenszeitverträge zu geben.
Die Vetternfreundschaft in allen Ehren aber irgendwann ist gut, sonst verdienen die Kumpels zukünftig einige Tausend € weniger in der Pro A. Ist das wirklich besser?
Wenn man mit solchen Binnenweisheiten durch die Welt läuft verwundert einen der kontinuierliche Abstieg der letzten Jahre nicht mehr und wird kurz und mittelfristig den Abstieg bedeuten.
Der Trainer hat meiner Meinung nach getan was er konnte und hat sicher den ein oder anderen Spieler gut entwickelt oder gescoutet. Jetzt ist er aber am Limit angekommen und das nicht erst seit Kurzem.
Nur weil er ein paar Mal die Klasse gehalten hat, heißt das nicht dass dies so weitergeht. Siehe die letzten 2 Jahre.Ohne Würzburgs Meldeverstoß würden wir jetzt in der Pro A spielen. Das haben einige wohl schon wieder verdrängt. Ohne Triers Finanzprobleme stünden wir jetzt punkgleich auf einem Abstiegsplatz und müssten heftigst um den Klassenerhalt kämpfen.
Irgendwann muss halt mal ein frischer Wind rein, dazu ist das Basketballgeschäft zu schnellebig vor allem mit kleinen Etats. Da kann man nicht Jahrelang ein Konzept erarbeiten und in Ruhe arbeiten (siehe Fußball Freiburg bspw.).
Es erwartet doch keiner ernsthaft die Playoffs, aber dieser Kader der aktuell besteht ist der Stärkste den die Tigers je hatten. Zumindest auf dem Papier. Mit so einem Kader muss einfach eine bessere Platzierung drin sein und der sichere Klassenerhalt.
Entweder ein neuer Coach der neue Ideen reinbringt und vor allem endlich mal ein Konzept, dass ich in all den Jahren mit Perovic nicht sehe oder es findet eine signifikante Etaterhöhung statt um bessere Spieler zu kaufen die den Klassenerhalt von allein eintüten. Das dies Illusion ist sollte jedem klar sein.