Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
Ich hab Gerüchte gehört, dass sich die Mannschaft ohne Trainer zusammengesetzt hat…das spricht ja auch dafür,
dass es zwischen Team und Trainer nicht mehr ganz stimmt.Das sind keine Gerüchte, sondern das stand auch so im Tagblatt.
Und meiner Meinung nach spricht das eher dafür, dass die Mannschaft zumindest den Ernst der Lage erkannt hat und etwas ändern will, ohne dass der Trainer in Frage gestellt wird.
Als ich das im Tagblatt gelesen habe, fand ich das sogar sehr gut, dass so eine Aktion vom Team gekommen ist. Denn die Spieler müssen als Team auf dem Feld funktionieren. Vor allem in den letzten Spielen, um sich nicht noch mehr Fans zu vergraulen.Das hat mMn erst einmal nichts mit der Trainerfrage zu tun. Die stellt sich nämlich für den Rest der Saison nicht.
Allerdings stellt sie sich ab dem 1. Mai um so mehr!
Da sollte sich mal das Management intensiv zusammensetzen und die Situation analysieren. Am besten durch jemand von außen, der keine Vereinsbrille auf hat und die Sache verklärt sieht.Jetzt aber erst einmal Biss zeigen und morgen in der Halle eine deutlich bessere Leistung abliefern als in den letzten Spielen!
-
Wäre zumindest mal ein Zeichen dafür, dass die Mannschaft noch nicht komplett abgeschlossen hat mit der Saison! Ich bin mir im Moment noch nicht so wirklich sicher, wen ich vom jetzigen Kader nächste Saison wieder sehen möchte (mal abgesehen von denen die eh noch Vertrag haben). Vielleicht wär ein runderneuerter Kader doch ganz gut; wobei das natürlich auch keine Garantie für eine bessere Saison ist (falls man überhaupt oben bleibt…)
-
Wir haben ein Spiel gewonnen. Gebt Perovic eine Vertragsverlängerung.
Im Ernst, wenn man sieht wie Crailsheim aktuell spielt war das dringend notwendig. Bayreuth hat sich Gottseidank fast wehrlos geschlagen gegeben und selbst dass hätte man fast noch vermasselt.
Der Klassenerhalt sollte eingetütet sein, es sei denn Trier bekommt irgendwoher noch vor dem Schiedsgericht Punkte zurück und/oder Crailsheim gewinnt die letzten drei und wir verlieren unsere letzten 4.
Mihailovic hat sich zum besten Spieler nach Rubit gemausert. Einfach klasse der Drive, die Intensität in der Defense und auch sein Wurf wird langsam passabel.
Agva stellt unsere zwei Center in den Schatten. Da würde ich mir an Rados und Kashriovs Stelle mal Gedanken machen….
Wallace und McKinney spielen aktuell auch nicht wirklich für einen neuen Vertrag.
Wenn irgendwie möglich würde ich ein Team um Bane, Mihailovic und Rubit bauen mit drei neuen Ausländern und den Deutschen + Agva. Wenn McKinneys billig sein sollte dann auch halten.
Dürfte kaum zu machen sein, aber wer weiß.
-
Waren zwar erst zwei Spiele, und den schlechtesten Mitteldistanzwurf aller drei Center sehe ich bei Agva immer noch. Heute war Agva sogar noch mehrfach unglücklich (In & Outs) im Abschluss. Aber man kann (bzw. muss, leider?) sich trotzdem wirklich mal ernsthaft fragen…
Wer wollte widersprechen, dass (zumindest momentan) Mahir Agva der beste Center dieses Teams ist?
@Carter99:Mihailovic hat sich zum besten Spieler nach Rubit gemausert. Einfach klasse der Drive, die Intensität in der Defense und auch sein Wurf wird langsam passabel.
Dazu wirklich guter Passer! (auch wenn er wohl nicht das Ballhandling hat, um als Aufbau zu spielen).
Gruss
Vlash_Fan
-
Agva stellt unsere zwei Center in den Schatten. Da würde ich mir an Rados und Kashriovs Stelle mal Gedanken machen….
Bei Kashirov ist das aber auch nur der Fall, weil Igor ihm seit Monaten jegliches Selbstvertrauen nimmt. Finde es eine Frechheit, dass Kashirov in der 2. Halbzeit nicht mehr randurfte (und mittlerweile im internen Center-Ranking nur noch Nummer 4 ist). Es ist toll, dass Perovic Agva Spielzeit gibt und Agva ist auch echt engagiert, aber er macht schon auch sehr viele Fehler, sowohl beim Werfen (bzw. Korblegern) als auch beim Verteidigen. Nadjfeji und Rado waren beide einfach nur peinlich heute, das hatte mit 1. Liga-Niveau nichts mehr zu tun.
Aber ich denke, Kashirov ist bei Perovic schon so unten durch, dass wir ihn in Tübingen nicht mehr lange sehen werden und er höchstens noch seine 5-6 Quotenminuten bekommen wird in den nächsten Spielen. Muss wohl (auch) daran liegen, dass er im Training nicht zu überzeugen vermag.
Rubit wird nicht in Tübingen bleiben, da bin ich mir ziemlich sicher. Und das können wir verkraften, denn seine Offensivleistungen werden durch seine nicht vorhandene Defense relativiert. Wallace kostet wahrscheinlich viel Geld und bringt uns in der Form nicht viel weiter. Und McKinney ist generell einfach zu sehr von seinem Dreier abhängig. Viel kreieren kann er auch nicht.
Mit Bane und Mihajlovic verlängern, Albus am besten auch nochmal verlängern - den Rest muss ich nächstes Jahr nicht mehr sehen.
-
Agva war heute ein Lichtblick. Er hat gut gereboundet und auch vorne einige gute Bewegungen gezeigt. Allerdings sollte man die Kirche im Dorf lassen und auch die verbesserungswürdigen Dinge klar sehen. Verteidigung: wenn Heyden eine gute Position im Lowpost bekam war Agva chancenlos. Das hat bayreuth zu wenig genutzt. Die Pässe wackeln erheblich und sind auch technisch nicht sauber. Allerdings hat er gut gekämpft und sich auch etwas zugetraut.
-
Agva war heute ein Lichtblick. Er hat gut gereboundet und auch vorne einige gute Bewegungen gezeigt. Allerdings sollte man die Kirche im Dorf lassen und auch die verbesserungswürdigen Dinge klar sehen. Verteidigung: wenn Heyden eine gute Position im Lowpost bekam war Agva chancenlos. Das hat bayreuth zu wenig genutzt. Die Pässe wackeln erheblich und sind auch technisch nicht sauber. Allerdings hat er gut gekämpft und sich auch etwas zugetraut.
Natürlich hat er noch viele Schwachstellen. Der Kerl ist 18 und hat bisher noch nie BBL gespielt.
Er hat alle Anlagen um ein Großer zu werden. Was man gestern gesehen hat ist, dass ihm noch die Schnellligkeit vor allem im Unterkörper(Hüfte) fehlt, Athletik, sowie der Basketball IQ und ein respektabler Wurf.
Das sind aber alles Dinge die man trainieren kann und mit Erfahrung besser werden.
Alleine mit seinen Rebounds trägt er mehr zum Spiel bei als unsere vermeintlichen Center zusammen.
Die Deutschen haben allesamt Vertrag bis auf Agva. Den am Besten so schnell wie möglich solange wie möglich verlängern.
Ich denke man sollte sich wirklich vom Großteil trennen bis auf Bane und Mihailovic. Rubit wird nicht bezahlbar sein und wird auch nicht mehr hier spielen wollen.
McKinney nur zum richtigen Preis aufgrund Erfahrung und dem Distanzwurf.
Bane / Jönke
Mihailovic / X1(McKinney)
X2 / Albus
X3/ Nadjfeji
X4 / Agva / RadosavljevicDa müssen natürlich die Ausländerspots einschlagen und es dürfen nicht wieder größere Ausfälle dabei sein.
Vor allem auf 1 und 3 ist der Backup Spot natürlich unzureichend besetzt. Der Backup für Mihailovic müsste also entweder auch 1 spielen können oder 3.X1 müsste entweder McKinney sein oder ein vergleichbarer Spieler der Scoring Punch bietet und gut werfen kann
X2 müsste ein Typ Redding/Cuffee sein also Allrounder der ein bißchen was von allem kann.
X3 wäre natürlich Rubit optimal aber da muss man realistisch sein. Gerne wieder einen ähnlichen Typ der Athletik besitzt, am Korb stark ist und einen halbwegs passablen Wurf mitbringt.
X4 bitte endlich mal wieder einen richtigen Center mit Postgame, Rebounds, Blocks und harter Defense. Als Backup dann Agva der ebenfalls über den Sommer richtig zulegen kann.
Rado dann sporadisch für ne andere Spielweise, da er auch einen passablen Wurf hat.Generell muss man aber deutlich sagen, dass man auch mit so einem Kader keine Sprünge machen wird, wahrscheinlich sogar zum engsten Kreis der Abstiegskandidaten zählen wird.
Aufjedenfall müssen ausschließlich Leute dabei sein, die auch gute Defense spielen und sich dort reinbeißen. Nur so kommt man zum Klassenerhalt. Offense Only Spieler wie Wiggins, Wallace etc. können wir uns nicht mehr erlauben.
Es muss demnächst eine deutliche Etaterhöhung her, sonst geht es so oder so in die Pro A.
Optimal wäre es wenn man irgendwie noch an einen Rotationsdeutschen für 1-3 kommen könnte. Evtl. lässt sich in Pro A* was finden oder bei einem der Absteiger (Saibou, Mönninghoff, Canty).
*Interessante Pro A Spieler
Götz Twiehoff (Bayer Leverkusen) 11,4 Punkte 6,1 Rebounds
Bill Borekambi (Cuxhaven) 13,8 Punkte 6,7 Rebounds
Stephan Haukohl (Nürnberg) 12,5 Punkte 5,9 Rebounds
Sebastian Betz (Würzburg) 9,1 Punkte 4 Rebounds -
Agva stellt unsere zwei Center in den Schatten. Da würde ich mir an Rados und Kashriovs Stelle mal Gedanken machen….
Bei Kashirov ist das aber auch nur der Fall, weil Igor ihm seit Monaten jegliches Selbstvertrauen nimmt. Finde es eine Frechheit, dass Kashirov in der 2. Halbzeit nicht mehr randurfte (und mittlerweile im internen Center-Ranking nur noch Nummer 4 ist). Es ist toll, dass Perovic Agva Spielzeit gibt und Agva ist auch echt engagiert, aber er macht schon auch sehr viele Fehler, sowohl beim Werfen (bzw. Korblegern) als auch beim Verteidigen. Nadjfeji und Rado waren beide einfach nur peinlich heute, das hatte mit 1. Liga-Niveau nichts mehr zu tun.
Sorry, aber man kann doch nbicht alles auf Perovic abwälzen. Kashirov bringt einfach null Leistung - und er hatte diese Saison durchaus Vertrauen bekommen. Obwohl er zuletzt nur noch wenig Minuten bekommen hat, spielt er im Schnitt nochm immer mehr als Rado. In den Spielen, in denen er sehr lange ran durfte, hat er mMn zu selten starke Leistungen gezeigt. Vor allem Defensiv ist Kashirov nicht tragbar! Und in der Offensive kommt er gegen jeden physischeren Center nicht zurecht. Dass er kaum noch spielt, kann ich voll nachvollziehen - er bringt es einfach nicht mehr. Und dieses Nadjfeji gemotze kann ich langsam nicht mehr hören: Bitte zeig mir einen deutschen Spieler, der die Leistung von Nadjfeji bringt und zugleich für Tübingen bezahlbar ist. Und übrigens: Spielzeit Rado vs. Bayreuth 6:02 - dabei 5 Punkte und 3 Rebounds, Kashirov 5:04 und 0 Punkte/ 2 Rebounds. Defensiv sind beide schrecklich, aber Rado ist wenigstens in der Lage, auch mal offensiv einen zu versenken…nene, wenn Agva so weiter spielt, würde ich Kashirov gar nicht mehr bringen, außer man hat Foulprobleme. Wenn ein Spieler seine Chancen nicht nutzt und meist durch Aktionen auffällt, bei denen man den Kopf schüttelt, dann hat er nichts anderes verdient.
Zum Kader nächste Saison:
Ratkovica sollte unbedingt gehalten werden - aber da hängt vermutlich auch viel daran, ob Perovic bleibt oder nicht. Ratkovica funktioniert unter Perovic sehr gut - bei anderen Trainern sah das nicht so gut aus für ihn.
McKinney: Auch wenn zuletzt etwas schlechter, so ist er doch ein Spieler, der die Führung übernehmen kann und in der Offensive ein Spiel entscheiden kann. Ordentlicher (kein Überragender) verteidiger, der emotional auch immer voll dabei ist.
Wallace: In der aktuellen Form nicht. Und ich würde bei ihm auch nicht das Risiko eingehen, dass er seine Form wiederfindet - das kann man sich in Tübingen nicht erlauben.
Cuffee: Auch hier gilt das mit dem Risiko. Die Saison war aufgrund seiner Augenoperation und den vermutlich bereits zuvor bestehenden Augenproblemen für die Katz. Er ist sicherlich ein guter, vor allem im Rebound immer da, aber das Risiko ist einfach zu hoch.
Rubit: Würde ich sofort unterschreiben lassen - hier wird es vermutlich aber finanziell nicht klappen. Rubit spielt so eine starke Saison, dass er sich für deutlich stärkere Vereine enpfohlen hat. Hier muss man aber dennoch dem Management ein Lob aussprechen, dass man ihn gefunden und verpflichtet hat.
Mihailovic: Wird immer besser. Er hatte Probleme, sich auf die BBL einzustellen. Mittlerweile aber ein Führungsspieler, der absoluten Willen besitzt und sogar (im Pass) Playmaker-Qualitäten aufweist. Spielt mittlerweile nicht mehr so hektisch und auch sein Drive wird immer kontrollierter. Als Backup auf der 2 kann ich ihn mir hinter McKinney sehr gut vorstellen.
Kashirov: Muss man nicht lange drüber nachdenken - it’s time to say goodbye!
Agva: Der Junge hat Potential und zwar mehr als ein Rado! Sofort mit einem Vertrag für die nächsten 3 Jahre austatten! Natürlich hat er noch sehr viele Defizite, aber wenn seine Entwicklung so weiter geht, kann er für deutsche Verhältnisse ein dominanter Brettcenter werden! Die Anlagen und der Wille sind anscheinend da.
Vertrag haben: Rado, Nadjfeji, Albus und Jönke
Albus ist absolut vorbildlich und kann, wenn er das Vertrauen bekommt, sehr wichtig sein. Mit ihm auf dem Parkett finde ich das Spiel weitaus ansprechender - mehr Bewegung in der Offensive und viel Energie von ihm selbst. Problem ist natürlich sein unkonstanter Wurf - den bekommt er nicht ganz in den Griff und geht deshalb zu oft auf den Extrapass, anstatt selbst abzuschließen.
Jönke: Da er Vertrag hat, wird er bleiben. Aber die Saison ist nach gutem Beginn für ihn dann doch eher suboptimal verlaufen. Auch hier das Problem der Wurf. Zude, ist sein Basketball-IQ nicht besonders hoch (im Gegensatz zu Albus). bei ihm geht viel über den Kampf.
Nadjfeji: Funktioniert in seinem Alter in einem Team, das auch ein/ zwei starke Verteidiger auf den Flügeln und/oder unter den Körben besitzt. Offensiv ist das noch in Ordnung, defensiv muss er seinem Alter aber Tribut zahlen - zumal er noch nie ein Defensivstarker Spieler war. Aber für das, was er leistet, findet man in Tübingen wohl kaum bezahlbare deutsche Alternativen. Deshalb sollte er mMn auch nächste Saison spielen.
Rado: Auch hier noch Vertrag. Ich bezweifel, dass nach dieser Saison eine Mannschaft wirklich heiß auf ihn ist - geschweigedenn ein NBA-Team. Also werden wir ihn auch nächste Saison sehen. Wenn seine Entwicklung weiter so stagniert, dann hätte hier auch ein Zweijahresvertrag ausgericht…
-
Agva stellt unsere zwei Center in den Schatten. Da würde ich mir an Rados und Kashriovs Stelle mal Gedanken machen….
Bei Kashirov ist das aber auch nur der Fall, weil Igor ihm seit Monaten jegliches Selbstvertrauen nimmt. Finde es eine Frechheit, dass Kashirov in der 2. Halbzeit nicht mehr randurfte (und mittlerweile im internen Center-Ranking nur noch Nummer 4 ist). Es ist toll, dass Perovic Agva Spielzeit gibt und Agva ist auch echt engagiert, aber er macht schon auch sehr viele Fehler, sowohl beim Werfen (bzw. Korblegern) als auch beim Verteidigen. Nadjfeji und Rado waren beide einfach nur peinlich heute, das hatte mit 1. Liga-Niveau nichts mehr zu tun.
Sorry, aber man kann doch nbicht alles auf Perovic abwälzen. Kashirov bringt einfach null Leistung - und er hatte diese Saison durchaus Vertrauen bekommen. Obwohl er zuletzt nur noch wenig Minuten bekommen hat, spielt er im Schnitt nochm immer mehr als Rado. In den Spielen, in denen er sehr lange ran durfte, hat er mMn zu selten starke Leistungen gezeigt. Vor allem Defensiv ist Kashirov nicht tragbar! Und in der Offensive kommt er gegen jeden physischeren Center nicht zurecht. Dass er kaum noch spielt, kann ich voll nachvollziehen - er bringt es einfach nicht mehr. Und dieses Nadjfeji gemotze kann ich langsam nicht mehr hören: Bitte zeig mir einen deutschen Spieler, der die Leistung von Nadjfeji bringt und zugleich für Tübingen bezahlbar ist. Und übrigens: Spielzeit Rado vs. Bayreuth 6:02 - dabei 5 Punkte und 3 Rebounds, Kashirov 5:04 und 0 Punkte/ 2 Rebounds. Defensiv sind beide schrecklich, aber Rado ist wenigstens in der Lage, auch mal offensiv einen zu versenken…nene, wenn Agva so weiter spielt, würde ich Kashirov gar nicht mehr bringen, außer man hat Foulprobleme. Wenn ein Spieler seine Chancen nicht nutzt und meist durch Aktionen auffällt, bei denen man den Kopf schüttelt, dann hat er nichts anderes verdient.
Zum Kader nächste Saison:
Ratkovica sollte unbedingt gehalten werden - aber da hängt vermutlich auch viel daran, ob Perovic bleibt oder nicht. Ratkovica funktioniert unter Perovic sehr gut - bei anderen Trainern sah das nicht so gut aus für ihn.
McKinney: Auch wenn zuletzt etwas schlechter, so ist er doch ein Spieler, der die Führung übernehmen kann und in der Offensive ein Spiel entscheiden kann. Ordentlicher (kein Überragender) verteidiger, der emotional auch immer voll dabei ist.
Wallace: In der aktuellen Form nicht. Und ich würde bei ihm auch nicht das Risiko eingehen, dass er seine Form wiederfindet - das kann man sich in Tübingen nicht erlauben.
Cuffee: Auch hier gilt das mit dem Risiko. Die Saison war aufgrund seiner Augenoperation und den vermutlich bereits zuvor bestehenden Augenproblemen für die Katz. Er ist sicherlich ein guter, vor allem im Rebound immer da, aber das Risiko ist einfach zu hoch.
Rubit: Würde ich sofort unterschreiben lassen - hier wird es vermutlich aber finanziell nicht klappen. Rubit spielt so eine starke Saison, dass er sich für deutlich stärkere Vereine enpfohlen hat. Hier muss man aber dennoch dem Management ein Lob aussprechen, dass man ihn gefunden und verpflichtet hat.
Mihailovic: Wird immer besser. Er hatte Probleme, sich auf die BBL einzustellen. Mittlerweile aber ein Führungsspieler, der absoluten Willen besitzt und sogar (im Pass) Playmaker-Qualitäten aufweist. Spielt mittlerweile nicht mehr so hektisch und auch sein Drive wird immer kontrollierter. Als Backup auf der 2 kann ich ihn mir hinter McKinney sehr gut vorstellen.
Kashirov: Muss man nicht lange drüber nachdenken - it’s time to say goodbye!
Agva: Der Junge hat Potential und zwar mehr als ein Rado! Sofort mit einem Vertrag für die nächsten 3 Jahre austatten! Natürlich hat er noch sehr viele Defizite, aber wenn seine Entwicklung so weiter geht, kann er für deutsche Verhältnisse ein dominanter Brettcenter werden! Die Anlagen und der Wille sind anscheinend da.
Vertrag haben: Rado, Nadjfeji, Albus und Jönke
Albus ist absolut vorbildlich und kann, wenn er das Vertrauen bekommt, sehr wichtig sein. Mit ihm auf dem Parkett finde ich das Spiel weitaus ansprechender - mehr Bewegung in der Offensive und viel Energie von ihm selbst. Problem ist natürlich sein unkonstanter Wurf - den bekommt er nicht ganz in den Griff und geht deshalb zu oft auf den Extrapass, anstatt selbst abzuschließen.
Jönke: Da er Vertrag hat, wird er bleiben. Aber die Saison ist nach gutem Beginn für ihn dann doch eher suboptimal verlaufen. Auch hier das Problem der Wurf. Zude, ist sein Basketball-IQ nicht besonders hoch (im Gegensatz zu Albus). bei ihm geht viel über den Kampf.
Nadjfeji: Funktioniert in seinem Alter in einem Team, das auch ein/ zwei starke Verteidiger auf den Flügeln und/oder unter den Körben besitzt. Offensiv ist das noch in Ordnung, defensiv muss er seinem Alter aber Tribut zahlen - zumal er noch nie ein Defensivstarker Spieler war. Aber für das, was er leistet, findet man in Tübingen wohl kaum bezahlbare deutsche Alternativen. Deshalb sollte er mMn auch nächste Saison spielen.
Rado: Auch hier noch Vertrag. Ich bezweifel, dass nach dieser Saison eine Mannschaft wirklich heiß auf ihn ist - geschweigedenn ein NBA-Team. Also werden wir ihn auch nächste Saison sehen. Wenn seine Entwicklung weiter so stagniert, dann hätte hier auch ein Zweijahresvertrag ausgericht…
Bin in größten Teilen bei dir. Ich glaube dass mit Kashirov war auf die Kommentare von Perovic in der Zeitung bezogen. Dort hat er ihn ja öffentlich über die Klippe springen lassen. Seitdem geht noch weniger als zuvor und er kriegt auch keine Minuten mehr. War relativ unnötig in der damals noch heikleren Phase.
Da muss man sich jetzt auch nicht weiter aufregen. Noch 4 Spiele dann werden wir den lieben Riesen nicht mehr wiedersehen. Die Anlagen wären da aber er ist einfach vom Kopf nicht professionell genug. Wenn ich mit 2,15m nicht rebounden kann, nicht ausboxen und den Ball unterm Ring nicht stopfe dann sollte ich mir vielleicht einen anderen Job suchen.
Wenn bei Rado ein Zweijahresvertrag gereicht hätte, hätte bei Jönke einer gereicht.
Selten einen Spieler mit so wenig Anlagen und Basketball IQ gesehen. Vorne zerstört er jede Aktion mit einem schlechten Pass oder einem Offensivfoul und kann selbst eine 3 gegen 1 Situation nicht sauber zu Ende spielen. Selbst bei den “freien” Korblegern bleibt einem jedesmal der Atem stehen. Dazu einen Wurf auf Kreisliganiveau und athletisch auch weit hinter den meisten Aufbauspielern. Das einzige was ihn noch halbwegs brauchbar macht zumindest für unsere Verhältnisse ist der Einsatz. Die Defense wird hier aber massiv überschätzt. Er zieht mehr dumme Fouls und fällt durch hartes Spiel auf als durch gewinnbringende Defensivaktionen.Für Tübingen sicher kein Verlust einen Notnagel auf der Bank zu haben, aber wenn nicht im Sommer ein Wunder passiert dann war es das nach nächster Saison. Deswegen wäre es wichtig dass ein neuer Mann bspw. als Backup für die 2 auch die 1 spielen kann damit Jönke so wenig wie möglich aufs Feld muss.
Gleiches gilt für Rado. Jetzt hat Tübingen schon zwei Center im Team die mal für die NBA gehandelt wurden und nichtmal in der BBL starten sollten.
Wie gesagt einen langen Spieler kann ein kleines Team mit wenig Etat immer brauchen aber leider ist er extrem stagniert und entwickelt sich sogar eher zurück vom Gefühl her. Scheint am Limit angekommen zu sein.
Wenn Agva Vertrag bekommt wovon ich ausgehe, dann muss sich Rado ernsthaft überlegen wie er den nächsten Sommer angeht und seine Zukunft generell. Agva ist jünger, athletischer, spielintelligenter und dominanter am Brett.
Mihailovic sehe ich nicht mehr als Backup sondern glasklaren Starter auf der 2. Meiner Meinung nach ist er mittlerweile deutlich stärker als McKinney im jetzigen Alter und in der Form. Auch der Dreier fällt ordentlich. Dazu ist er noch jung und hat nichtmal die Saisonvorbereitung hier verbracht. Bin sehr gespannt was er mit einem ganzen Sommer Vorbereitung leisten kann.
Wie gesagt wenn man McKinney und Mihailovic halbwegs preiswert bekommt wäre man einen guten Schritt weiter.
-
Mihailovic sehe ich nicht mehr als Backup sondern glasklaren Starter auf der 2.
Yep. Er wird, falls er überhaupt bleibt (hat ja schon bei europäischer stärker ambitionierten Teams gespielt) nie und nimmer nur als Backup auf der 2 kommen, sondern starten. Und das tut er eigentlich auch jetzt schon.@Carter99:
Agva: Der Junge hat Potential und zwar mehr als ein Rado! Sofort mit einem Vertrag für die nächsten 3 Jahre austatten
Und dann darauf gamblen, dass das mit Radosavljevic reicht, ohne nachzuverpflichten.
Ja, ich weiss, du wirst jetzt vermutlich einwenden, dass das nicht reicht, und dass man einen erfahrenen Center für die BBL braucht……und damit hättest du im Prinzip auch noch recht - ich bezweifle nur, dass man sich das leisten können wird.
Wenn man irgendwo klotzen will, dann muss das m.E. auf der 4 sein.
Im übrigen glaube ich auch, dass Rado besser spielt, wenn er mehr Spielzeit und Vertrauen bekommt.@Carter99:Deswegen wäre es wichtig dass ein neuer Mann bspw. als Backup für die 2 auch die 1 spielen kann damit Jönke so wenig wie möglich aufs Feld muss.
Joshiko Saibou. Meines Erachtens ein passabler Verteidiger, Aufbau und Werfer - und dazu hat er sogar einen ganz guten Zug zum Korb (schaue Crailsheim relativ häufig bei Telekom Basketball).
Das Problem: Ich nehme an, dass der genug Angebote besserer Teams bekommt.
-
PG: Ratkovica / Combo Guard X1 / Jönke
SG: Mihailovic / Combo Guard X1 / Albus
SF: Small Forward X2 / Combo Forward X4 / Albus
PF: Power Forward X3 / Combo Forward X4 / Nadjfeji
Radosavljevic / Agva / NadjfejiVor allem auf SF (Spieler X3) und PF X4 bitte zwei richtige Kracher als Starter verpflichten.*
X1 und X3 könnten dabei durchaus McKinney respektive Rubit sein, wenn der Preis stimmt.X4 wird dann das günstige College-Talent. Am besten ein Combo Forward, da Nadjfeji gegen kleinere Center (auch) auf der 5 aushelfen wird. Mit seiner Cleverness sieht er gegen solche vielleicht fast noch besser aus als gegen athletische junge Vierer als Gegenspieler.
- Ich weiss, das sieht so auf dem Bildschirm noch nicht unbedingt nach einer Verbesserung zum aktuellen Kader aus, da die Guard-Positionen dünner besetzt sind, und Center auch nicht unbedingt besser. Die Idee ist, dass man sich auf Position 3 und 4 gegenüber dieser Saison deutlich qualitativ verbessert.
-
Die Hauptfrage die sich die nächsten Wochen stellen wird: bleibt Igor oder muss er gehen.
Damit fällt denke ich auch die Entscheidung bezüglich der meisten Spieler.
Wenn Igor bleibt werden wir hier nächstes Jahr aufjedenfall Bane und Mihailovic sehen.
Wenn Igor gehen muss werden wir hoffentlich einen komplett neuen Kader bekommen.Ich persönlich bin für einen Trainerwechsel, Gründe wurden hier mehrfach genannt.
Mögliche Nachfolger gibt es einige, die Frage ist eher, wer kommt freiwillig nach Tübingen. -
Zum Kader, damit man hier schonmal bisschen Stimmung für die Sommerpause bekommt.
Ich wäre für ein Experiment .
PG: Maodo Lo, Jönke
SG: Mihailovic, X1, Albus
SF: X2, Lischka
PF: X3, X4, Sasa
C : X5, AgvaX1: Combo Guard, seine Stärken sollten in der D liegen. Wünschenswert wäre noch ein guter Wurf.
X2: Allrounder der alles gut aber nicht sehr gut kann.
X3: Typ Bowman
X4: College Spieler
X5: Rebound starker Center der hinten dicht machen kann.Maodo Lo dürfte aber für Tübingen nicht erreichbar sein. Wird einer der meist gejagten Spieler diesen Sommer sein. Vielleicht locken ihn ja 25 Minuten + und eine Perspektive auf gute Stats.
-
Zum Kader, damit man hier schonmal bisschen Stimmung für die Sommerpause bekommt.
Ich wäre für ein Experiment .
PG: Maodo Lo, Jönke
SG: Mihailovic, X1, Albus
SF: X2, Lischka
PF: X3, X4, Sasa
C : X5, AgvaX1: Combo Guard, seine Stärken sollten in der D liegen. Wünschenswert wäre noch ein guter Wurf.
X2: Allrounder der alles gut aber nicht sehr gut kann.
X3: Typ Bowman
X4: College Spieler
X5: Rebound starker Center der hinten dicht machen kann.Maodo Lo dürfte aber für Tübingen nicht erreichbar sein. Wird einer der meist gejagten Spieler diesen Sommer sein. Vielleicht locken ihn ja 25 Minuten + und eine Perspektive auf gute Stats.
Hängt wie gesagt maßgeblich vom Trainer ab. Unter Perovic wirst du nie einen Deutschen wie Lo sehen. Ganz davon zu schweigen, dass er Angebot von Playoffteams bekommen wird und absolut unerreichbar ist.
Lischka wirst du in Tübingen auch nicht mehr sehen unter Perovic. Das wird nicht mehr zusammen finden.
Auch sonst würde ich Abstand von Lischka nehmen. Sowohl gesundheitlich als auch vom Charakter her vll nicht oder nicht mehr passend.
-
Ist zwar alles noch Zukunftsmusik und primär muss erstmal noch der Klassenerhalt gesichert werden, aber ich würde nächstes Jahr ganz gerne eine Mannschaft sehen, die in etwa so aussieht:
Ratkovica/Saibou
Mihailovic/X1/Mönninghof
X2/Mönninghof/Albus
X3/Nadjfeji/X2
Katic/Agva/NadjfejiMit Saibou hätte man im Gegensatz zu Jönke den Spieler mit dem kompletteren Paket (Ballvortrag, Zug zum Korb + Abschluss und Wurf) und man könnte Ratkovica Pausen verschaffen ohne das ein Bruch ins Spiel kommt.
X1 im Idealfall ein Allrounder a la M. Jenkins. Sonst gerne weiter mit McKinney.
X2 Typ M. Haynes/C. Oliver. Groß, athletisch, guter Schuss. Idealerweise auf Position 3 und 4 Einsetzbar.
X3 Typ Rubit/Nash/Blakely
Katic der Big-Player von dem sich Agva einiges abschauen kann!
Wird so in der Form nicht passieren, da man es sich nicht leisten kann gleich 3 Verträge aufzulösen und das von mir genannte Spielermaterial zu verpflichten. Wäre doch aber was, oder?!
-
Um also meine Frage von vor einigen Tagen einmal selbst zu beantworten:@Flash_Fan:
Seht ihr die Möglichkeit, eine Position “rein deutsch” zu besetzen? Meines Erachtens wohl nur auf Center, da dort Radosavljevic schon da ist. Vielleicht sowas wie Radosavljevic und Agva? Mit der nötigen Qualität auf der vier wäre das (nicht gut aber) womöglich vertretbar.
Wenn das heutige Spiel in Indikator war: Warum nicht?
Ich sehe das durchaus auch als eine Möglichkeit. Dann müsste man aber auf PF enorme Qualität haben, also mehr als einen Rubit und einen Nadjfeji, der auch nicht jünger wird. Warum? Weil Rado noch immer schnell Foultrouble kriegt und viele Spiele dabei hat, wo wenig geht. Auch Agva hat heute schnell Fouls gesammelt (normal) und sonst würde es im Frontcourt enorm dünn. Wenn man also zu Nadjfeji idealerweise entweder zwei starke PF oder einen PF und einen Combo-Forward setzt, dann fände ich das eine gute Idee. Gleichzeitig hätte man eben dann vier weitere Ausländerspots für 1-3.
Bane (25) / Jönke (15)
McKinney (20) / Mihailovic (15) / Albus (5)
X (25) / Y (10) / Albus (5)
Z (25) / Y (10) / Nadjfeji (5)
Rado (15) / Agva (15) / Nadjfeji (10)Man sollte sich aber bewusst sein, dass wir schon mal in eine Saison gegangen sind, in der man Center mit zwei Deutschen und Nadjfeji besetzen wollte und gnadenlos baden ging. Dann wurde ein gewisser Kashirov wiederverpflichtet…
Ich wiederhole gerne, was ich vor ner guten Woche bereits schrieb: Ich halte so einen Kader für möglich, allerdings nur unter gewissen Bedingungen und zwar eben exakt diese, dass man auf 3 und 4 ordentliche Qualität hat (keine Experimente!) und einen guten Pass-First-PG.
Ob Ratkovica nur unter Perovic bleibt, sehe ich nicht so sicher. Klar, er hat in Artland nicht an Tübinger Leistungen anknüpfen können, aber das kann verschiedene Gründe haben, nicht immer nur den Coach. Und dass man in der Türkei oder der Ukraine “glücklich” wird, liegt bei einem Spieler, dem es auch ums Wohlgefühl geht, auf der Hand. Sehe Ratkovica aber auch so mit Tübingen verbunden, nicht ausschließlich durch Perovic.Lo werden wir in Tübingen wohl nur als Gegner zu sehen bekommen, die Qualität ist einfach zu hoch und wir haben uns zuletzt nicht gerade als Sprungbrett für Talente hervorgetan. Dagegen hoffe ich bei Mario Blessing, dass er nach seiner Rückkehr aus den USA das Heimatgefühl in Mähringen vorzieht und den Tübinger Backcourt als dritter junger Deutscher ergänzt. Er besitzt jedenfalls tolle Anlagen, wäre ein guter Kontrast zu Jönke (da besseres Ballhandling, besserer BB-IQ, gute Passfähigkeiten, ordentlicher Wurf). Zudem hat er ja schon im Sommer mit den Tigers bzw mit Perovic trainiert. Ihn dann gerne auch mit 2- oder 3-Jahresvertrag, wird sicher nicht die Welt kosten.
Ob man Mihailovic oder McKinney starten lassen will, ist Geschmackssache. Beide wären gute sixth Men und können gute 25 Minuten gehen.
Bane / Blessing / Jönke
Mihailovic / McKinney / Jönke
Allrounder-SF / Combo-FW / Albus
Starker PF / Combo-FW / Nadjfeji
Agva / Rado / NadjfejiVllt. fände sich ja noch ein Rotationsdeutscher für die 3/4, der etwas größer als Albus und gleichzeitig beweglicher als Nadjfeji ist.
Kashirov und Cuffee sehe ich auf gar keinen Fall weiter in Tübingen, Wallace ist trotz seines wirklich schönen Wurfs einfach zu teuer für das, was er bringt. Rubit wird ne Menge Angebote haben und hat kaum Gründe, hier zu bleiben. Bei McKinney entscheidet der Preis, bei Mihailovic aber auch (klar, erkannte mit kompletter Vorbereitung wertvoller für uns sein, aber er kann auch den ganzen Sommer in Ruhe den Markt sondieren (lassen)!).
-
Ein Frontcourt mit Agva/Rado wäre Selbstmord. Erinnert ihr euch nicht mehr an den Frontcourt Oehle/Rado?
Bei aller Liebe zu Agva. Der Kerl ist 18 und bestenfalls nächstes Jahr ein ordentlicher Backup für 15 Minuten.
Auf der 5 muss ein richtiger Starter her, der athletisch ist und Brettdominant also genau das Gegenteil von Kashirov.
Ich gehe davon aus, dass kein Spieler vorschnell hier unterschreibt. Ich rechne mit einem langen zähen Sommer.
Nach der Gurkensaison wird jeder erstmal schauen was der Markt hergibt bevor man voreilig Schlüsse zieht.
Einen Ratkovica, Mihailovic, Rubit nimmt man hier mit Kusshand auch noch im August wenn nötig. Die können sich alles erstmal in Ruhe anschauen.
-
Ein Frontcourt mit Agva/Rado wäre Selbstmord. Erinnert ihr euch nicht mehr an den Frontcourt Oehle/Rado?
Bei aller Liebe zu Agva. Der Kerl ist 18 und bestenfalls nächstes Jahr ein ordentlicher Backup für 15 Minuten.
Auf der 5 muss ein richtiger Starter her, der athletisch ist und Brettdominant also genau das Gegenteil von Kashirov.
Ich gehe davon aus, dass kein Spieler vorschnell hier unterschreibt. Ich rechne mit einem langen zähen Sommer.
Nach der Gurkensaison wird jeder erstmal schauen was der Markt hergibt bevor man voreilig Schlüsse zieht.
Einen Ratkovica, Mihailovic, Rubit nimmt man hier mit Kusshand auch noch im August wenn nötig. Die können sich alles erstmal in Ruhe anschauen.
Sehe ich genauso. Auf der Centerposition braucht man einen klassischen Brettcenter, der dorthin geht wo es weh tut. Startet man mit Rado/Agva in die Saison, kann man die Wochen zählen, bis das erste mal nachverpflichtet wird. Was den zähen, langen Sommer angeht, so kommt es sicher auch darauf an, wer hier nächste Saison als Cheftrainer tätig sein wird. Wenn man unbedingt an Perovic festhalten will, sollte man sich dringend wieder um Radisa Zdravkovic bemühen…
-
Ein Frontcourt mit Agva/Rado wäre Selbstmord. Erinnert ihr euch nicht mehr an den Frontcourt Oehle/Rado?
Bei aller Liebe zu Agva. Der Kerl ist 18 und bestenfalls nächstes Jahr ein ordentlicher Backup für 15 Minuten.
Auf der 5 muss ein richtiger Starter her, der athletisch ist und Brettdominant also genau das Gegenteil von Kashirov.
Ich gehe davon aus, dass kein Spieler vorschnell hier unterschreibt. Ich rechne mit einem langen zähen Sommer.
Nach der Gurkensaison wird jeder erstmal schauen was der Markt hergibt bevor man voreilig Schlüsse zieht.
Einen Ratkovica, Mihailovic, Rubit nimmt man hier mit Kusshand auch noch im August wenn nötig. Die können sich alles erstmal in Ruhe anschauen.
Sehe ich genauso. Auf der Centerposition braucht man einen klassischen Brettcenter, der dorthin geht wo es weh tut. Startet man mit Rado/Agva in die Saison, kann man die Wochen zählen, bis das erste mal nachverpflichtet wird. Was den zähen, langen Sommer angeht, so kommt es sicher auch darauf an, wer hier nächste Saison als Cheftrainer tätig sein wird. Wenn man unbedingt an Perovic festhalten will, sollte man sich dringend wieder um Radisa Zdravkovic bemühen…
Ich denke dass wird die erste Frage sein, die man klären muss. Wer ist nächstes Jahr im Trainerstab?
Wenn man wirklich Perovics letztes Vertragsjahr durchdrücken will dann muss ein hauptamtlicher Co-Trainer her der die Schwächen von Igor auffangen kann.
Die Bretthalter die man bisher hat und die offensichtlich keinen wirklichen Einfluss haben kann man sich auch schenken. Unger macht das ja eh nur aus alter Liebe, Berov ist eher der Ballzuwerfer und Rösch mag ein guter Jugendtrainer sein aber ist defintiv noch zu jung und unerfahren auf dem Level. Gestandene Spieler wie McKinney, Wallace oder Ratkovica lassen sich sicherlich nicht von einem 26-Jährigen Vorschriften machen.
Zdravkovic kannst du dir leider wohl abschminken. Der wird nicht hauptberuflich in Tübingen den Co geben. Er ist soweit ich weiß mit seiner Familie nach Stuttgart gezogen und arbeitet dort als Lehrer am Gymnasium. Glaube kaum dass er seinen gesicherten Job mit min. A13 Gehalt eintauscht gegen die Trainerbank in Tübingen wo er ziemlich sicher deutlich weniger verdient und auf dem heißen Stuhl sitzt.
Sollte man neue Trainer verpflichten werden diese sowieso ein Mitspracherecht am neuen Kader haben (müssen), alleine schon aufgrund der taktischen Marschrichtung.
-
Man kann durchaus schon über den Kader für die nächste Saison diskutieren. Dabei würde ich allerdings davon ausgehen, dass Igor Chefcoach bleibt. Es ist nicht so, dass es nicht auch intern Diskussionen gibt… aber es wird dabei bleiben… er hat einen Vertrag auch für die nächste Saison und er hat den Klassenerhalt wieder einmal geschafft. Viel diskussionswürdiger ist aber die Rolle der AC. Hier könnte/soll durchaus eine Änderung vorgenommen werden, aber es steht noch nicht genau fest, wer das machen wird.
Zum Team: In der Öffentlichkeit ist nicht genau bekannt, welche Spieler welche Verlängerungs-/Ausstiegsoptionen haben. Daher ist auch nicht jede Annahme, wer in der nächsten Saison auf jeden Fall für die Tigers spielt, richtig. Derzeit steht das meiste auch noch nicht fest; es kommt noch auf die letzten Spiele an, die “Optionstermine” sind auch noch nicht vorbei. Eingehen will ich nur auf das Problem bei den Centern: K. kann einem Leid tun, man kann nur hoffen, dass es woanders besser wird. Bleiben Bogdan, Mahir und Sascha. WENN man es wie letzte Saison macht und bewusst die Centerposition im Vergleich zu anderen Mannschaftsteilen schwächer aufstellt, können alle drei genommen werden bzw. bleiben. Das ist aber sehr riskant. Bogdan hat sich nicht so entwickelt, wie erhofft, er spielt leider nicht stabil. Sascha hat seinen Zenit jetzt doch deutlich überschritten, bringt aber in seinen Einsätzen für sein Alter immer insgesamt noch erstaunlich viel und Mahir hat zwar eine erfreuliche Premiere hingelegt und seine Reboundstärke gezeigt, wird aber in der Defense vom Gegner zur Zeit noch schwindelig gespielt und hat Probleme beim aushelfen. Damit stellt sich die Frage: wenn Mahir anstelle von K. im Kader ist: reicht das aus? Kann man ihn in rund einem halben Jahr in der Defense auf ein brauchbares Niveau bringen? Man kann sagen: ja, reicht aus, hat ja diese Saison letztlich funktioniert… Eine besondere Schwierigkeit ist aber dabei, dass sowohl Bogdan als auch Mahir zu schnellen Fouls neigen und in der Defense schwächeln; dann müsste Sascha immer den Notnagel spielen… Das wäre eine sehr schwierig zu lösende Situation. Aber demgegenüber: verpflichtet man einen guten Center, der eindeutig als Starter geplant ist, kostet das sehr viel Geld und die Frage ist, ob dann noch Platz und Geld für Bogdan UND Mahir ist. Auf Sascha könnte man dann als Spieler verzichten und er könnte z.B. AC werden. - Die Situation ist also schwierig. Rein sportlich wäre es aus meiner Sicht am besten einen neuen Startcenter holen und dann Bogdan und Mahir, bei denen sich dann im Saisonverlauf zeigen müsste, wer der echte Backup ist. Ich glaube allerdings nicht, dass Mahir und Bogdan sich zusammen um die Backuprolle batteln wollen, sondern dass in diesem Fall einer lieber gehen würde.
Bei all den Fragen ist zu berücksichtigen, dass die Kaderplanungen zwar anfangen zu laufen, aber erst am Anfang sind und es auch darauf ankommt, welche Spieler welche Angebote bekommen. Ob ein Mahir z.B. bei einem schwächeren Team wie den Tigers lieber mehr Spielzeit haben will oder - falls angeboten - lieber das “viele” Geld bei einem guten Team mit einem Mehrjahresvertrag mitnimmt, wird sich noch zeigen müssen.
-
Man kann durchaus schon über den Kader für die nächste Saison diskutieren. Dabei würde ich allerdings davon ausgehen, dass Igor Chefcoach bleibt. Es ist nicht so, dass es nicht auch intern Diskussionen gibt… aber es wird dabei bleiben… er hat einen Vertrag auch für die nächste Saison und er hat den Klassenerhalt wieder einmal geschafft. Viel diskussionswürdiger ist aber die Rolle der AC. Hier könnte/soll durchaus eine Änderung vorgenommen werden, aber es steht noch nicht genau fest, wer das machen wird.
Zum Team: In der Öffentlichkeit ist nicht genau bekannt, welche Spieler welche Verlängerungs-/Ausstiegsoptionen haben. Daher ist auch nicht jede Annahme, wer in der nächsten Saison auf jeden Fall für die Tigers spielt, richtig. Derzeit steht das meiste auch noch nicht fest; es kommt noch auf die letzten Spiele an, die “Optionstermine” sind auch noch nicht vorbei. Eingehen will ich nur auf das Problem bei den Centern: K. kann einem Leid tun, man kann nur hoffen, dass es woanders besser wird. Bleiben Bogdan, Mahir und Sascha. WENN man es wie letzte Saison macht und bewusst die Centerposition im Vergleich zu anderen Mannschaftsteilen schwächer aufstellt, können alle drei genommen werden bzw. bleiben. Das ist aber sehr riskant. Bogdan hat sich nicht so entwickelt, wie erhofft, er spielt leider nicht stabil. Sascha hat seinen Zenit jetzt doch deutlich überschritten, bringt aber in seinen Einsätzen für sein Alter immer insgesamt noch erstaunlich viel und Mahir hat zwar eine erfreuliche Premiere hingelegt und seine Reboundstärke gezeigt, wird aber in der Defense vom Gegner zur Zeit noch schwindelig gespielt und hat Probleme beim aushelfen. Damit stellt sich die Frage: wenn Mahir anstelle von K. im Kader ist: reicht das aus? Kann man ihn in rund einem halben Jahr in der Defense auf ein brauchbares Niveau bringen? Man kann sagen: ja, reicht aus, hat ja diese Saison letztlich funktioniert… Eine besondere Schwierigkeit ist aber dabei, dass sowohl Bogdan als auch Mahir zu schnellen Fouls neigen und in der Defense schwächeln; dann müsste Sascha immer den Notnagel spielen… Das wäre eine sehr schwierig zu lösende Situation. Aber demgegenüber: verpflichtet man einen guten Center, der eindeutig als Starter geplant ist, kostet das sehr viel Geld und die Frage ist, ob dann noch Platz und Geld für Bogdan UND Mahir ist. Auf Sascha könnte man dann als Spieler verzichten und er könnte z.B. AC werden. - Die Situation ist also schwierig. Rein sportlich wäre es aus meiner Sicht am besten einen neuen Startcenter holen und dann Bogdan und Mahir, bei denen sich dann im Saisonverlauf zeigen müsste, wer der echte Backup ist. Ich glaube allerdings nicht, dass Mahir und Bogdan sich zusammen um die Backuprolle batteln wollen, sondern dass in diesem Fall einer lieber gehen würde.
Bei all den Fragen ist zu berücksichtigen, dass die Kaderplanungen zwar anfangen zu laufen, aber erst am Anfang sind und es auch darauf ankommt, welche Spieler welche Angebote bekommen. Ob ein Mahir z.B. bei einem schwächeren Team wie den Tigers lieber mehr Spielzeit haben will oder - falls angeboten - lieber das “viele” Geld bei einem guten Team mit einem Mehrjahresvertrag mitnimmt, wird sich noch zeigen müssen.
Die Frage stellt sich doch zwangsläufig nichtmal. Agva hat keinen Vertrag und wird Free Agent nach der Saison. Es muss also nicht jemand gehen. Agva wird nach Vertragsende vorest automatisch gegangen. Er kann also tun und lassen was er will während Bogdan noch Vertrag hat.
Ich weiß nicht ob und welche Ausstiegsklausel da drin ist aber die NBA Klausel wird wohl eher nicht zum tragen kommen
.
Ich gehe auch davon aus, dass man Perovics letztes Jahr durchdrücken will bzw. muss alleine aus Finanzgründen. Dann muss aber wirklich ein hauptamtlicher Co her.Auf der Center Position hat Nadjfeji sowieso nichts verloren weiß nicht warum du ihn da mitzählst. Er kann vll in gewissen Matchups dort aushelfen ist aber sonst ein reiner 4er.
Ansonsten richtig gesagt Agva und Rado sind beide nicht für die Defense bekannt und vor allem fehlt bei allen (auch Nadjfeji Altersbedingt) die Schnelligkeit im Unterkörper um auch mal in der Help D und beim penetrieren ohne Foul auszukommen.
Ein weiteres Projekt dieser Art ist zum scheitern verurteilt.
Das Experiment mit den “schwachen” Centern" ist jetzt die letzten Jahre schiefgegangen. Da nehme ich lieber viel Geld für die 5 in die Hand und hole mir einen College Rookie für die 3 der vielleicht trotzdem einschlägt (Duggins, Rubit etc.).
-
warum ich Sascha mitgezählt habe?
Weil er zB im letzten Spiel anstelle der Center drin war. Und das nicht zum erstenmal. Ok, man kann das auch nennen “ohne Center” spielen, wenn dir das lieber ist.Wie gesagt, in Einzelfällen (Foultrouble, Mismatch) mag das sein. Ich bezog mich da auf die neue Saison und den Gesamtplan und da wird Nadjfeji wieder den Backup auf der 4 geben. Wenn man wirklich Smallball ala Hagen spielen will dann wird man sowohl Agva als auch Rado außen vor lassen und müsste komplett neustrukturieren mit schnellen Tweenern.
-
Maodo Lo werden wir nächstes Jahr weiter auf dem College sehen - ihm werden bereits jetzt Draftchancen ausgerechnet (und zwar von amerikanischen Experten) und zuletzt wurde auch vermeldet, er würde sich zum Draft anmelden - dies hat sein College! aber bereits wieder dementiert. Somit gehe ich fest davon aus, dass er weiter dort bleibt und dann zu einem späteren Zeitpunkt erstmal den Sprung in die NBA versucht.
Ich weiß nicht, warum alle immer auf den Co-Trainern rumhacken. Keiner hier kann deren Arbeit beurteilen. Dass ein David Rösch noch kein gestandener Trainer ist, ist klar - aber als Hobby betreibt er das auch nicht. Soweit ich weiß, ist er hauptamtlicher (Jugend)trainer - bezweifel, dass darunter die Arbeit für die Tigers leidet - eher die des Jugendtrainers. Ich, auch da ich seine Arbeit abseits der Spiele nicht beurteilen vermag, sehe da trotz seiner Jugend nichts Negatives. Radi ist übrigens kein Lehrer - also kein Beamtengehalt, sondern, so wie ich es in Erinnerung habe, in der Verwaltung angestellt - kann mich aber auch irren. Ich sehe die Situation mit Rösch derzeit eher so, wie damals die von Mauricio Parra (Jugend+Co-Trainer)…
Zu Agva: Ich habe auch keine Ahnung, wie und ob die damals vermeldete Klausel für Rado nur für die NBA zählt, oder ob diese noch Gültigkeit besitzt. Unabhängig davon hat Rado nur noch ein Jahr Vertrag - da kann man durchaus Agva für 3 Jahre verpflichten, nächste Saison mit ausländischen Center, Rado und Agva beginnen und Agva dann das Jahr drauf zum Backup machen. Agva hat Potential, aber wird sicherlich keine Unsummen kosten - und ich hoffe er weiß auch, dass für ihn ein großer Verein zu früh kommt. Nadjfeji würde ich auch nächstes Jahr nicht auf die Bank setzen! Als deutscher ist er trotz seines Alters noch immer zu wertvoll - auch wenn er in der Defense Tribut zollen muss. Ihn aber als “reinen” Backup auf der 5 zu sehen, wäre aber dann doch zu riskant - in einem Smallball-System kann man ihn immer mal wieder auf Center einwerfen, aber mehr auch nicht.
-
Die Hauptfrage die sich die nächsten Wochen stellen wird: bleibt Igor oder muss er gehen.
Er hat Vertrag.
Der Klassenerhalt wurde geschafft.
Und ohne die vielen Verletzungsprobleme stünden wir sicher besser da.
Ich habe keine grossen Zweifel daran, dass Perovic auch nächstes Jahr coachen wird.@Carter99:Erinnert ihr euch nicht mehr an den Frontcourt Oehle/Rado?
Ja klar. Der war aber nicht das grösste Problem.
Ich bin immer noch der Meinung, dass heutzutage am ehesten auf einen gestandenen Brettcenter verzichten kann, wenn man Abstriche machen muss - und trotzdem erfolgreich spielen kann.@Carter99:
Er ist soweit ich weiß mit seiner Familie nach Stuttgart gezogen und arbeitet dort als Lehrer am Gymnasium. Glaube kaum dass er seinen gesicherten Job mit min. A13 Gehalt eintauscht
Zdravkovic arbeitet meines Wissens an einer Privatschule (ISS).
Als solches geniesst er sicher weder die Jobsicherheit noch die Besoldungsstufe eines Beamten.
(Was nicht heissen soll, dass er schlechter verdiene)
@Calypso:da kann man durchaus Agva für 3 Jahre verpflichten, nächste Saison mit ausländischen Center, Rado und Agva beginnen
Kostet zuviel Geld, vermute ich. Ich sehe auch nicht ganz, was für Agva jetzt dabei herausspränge, wenn er den dritten Mann gibt.
Ich meine: Jetzt ist zwar garbage time in der Saison, aber der hält gut mit, startet sogar in seinem zweiten Spiel - und dann sagen sie ihm, “Jo, Mahir, wie wär’s jetzt nächste Saison als dritter Mann bei uns?”
M.E. ein Kandidat für die Pro A.
-
Die Hauptfrage die sich die nächsten Wochen stellen wird: bleibt Igor oder muss er gehen.
Er hat Vertrag. Der Klassenerhalt wurde geschafft.
Und ohne die vielen Verletzungsprobleme stünden wir sicher besser da.
Ich habe keine grossen Zweifel daran, dass Perovic auch nächstes Jahr coachen wird.@Carter99:Erinnert ihr euch nicht mehr an den Frontcourt Oehle/Rado?
Ja klar. Der war aber nicht das grösste Problem.
Ich bin immer noch der Meinung, dass heutzutage am ehesten auf einen gestandenen Brettcenter verzichten kann, wenn man Abstriche machen muss - und trotzdem erfolgreich spielen kann.@Carter99:
Er ist soweit ich weiß mit seiner Familie nach Stuttgart gezogen und arbeitet dort als Lehrer am Gymnasium. Glaube kaum dass er seinen gesicherten Job mit min. A13 Gehalt eintauscht
Zdravkovic arbeitet meines Wissens an einer Privatschule (ISS).
Als solches geniesst er sicher weder die Jobsicherheit noch die Besoldungsstufe eines Beamten.
(Was nicht heissen soll, dass er schlechter verdiene)Dazu sollte man immer ein * anfügen
*der Klassenerhalt wurde geschafft weil wieder ein Team Punkte abgezogen bekam.
Klar ändert dass an der Praxis nichts. In der Theorie würden wir aber aktuell noch auf Platz 17 stehen. Am Ende der Saison kann vielleicht auch sportlich der Klassenerhalt geschafft sein.
-
Dazu sollte man immer ein * anfügen
*der Klassenerhalt wurde geschafft weil wieder ein Team Punkte abgezogen bekam.
Klar ändert dass an der Praxis nichts.Vor allem ändert es - perspektivisch für nächste Saison - auch nichts am Problem:
Man muss zwei Teams hinter sich lassen.@Carter99:In der Theorie würden wir aber aktuell noch auf Platz 17 stehen.
Genau genommen nicht… glaube ich?!
Wir wären punktgleich mit Trier und hätten den Direktvergleich gewonnen, oder?Stichwort Agva: Ist, bei aller Liebe, ein bisschen der, der nächste Saison nicht ganz reinzupassen scheint. Als dritten Center seh ich ihn nicht: für die Tigers ein Luxus, den man sich nicht leisten könnte bzw. sollte - und für ihn persönlich sollte er sich da stattdessen lieber in der Pro A entwickeln. Als Backup gerne - aber da haben wir schon Radosavljevic. Wenn man ihn unbedingt verpflichten wollte, wäre der Beginn mit einem Duo Rado/Agva für mich da sozusagen noch das “kleinste Übel”. Im schlimmsten Falle müsste man halt einen Center nachverpflichten, der keinen Vertrag bekommen hat (in den letzten Saisons war das ja auch schon nötig).
-
Dazu sollte man immer ein * anfügen
*der Klassenerhalt wurde geschafft weil wieder ein Team Punkte abgezogen bekam.
Klar ändert dass an der Praxis nichts.Vor allem ändert es - perspektivisch für nächste Saison - auch nichts am Problem:
Man muss zwei Teams hinter sich lassen.@Carter99:In der Theorie würden wir aber aktuell noch auf Platz 17 stehen.
Genau genommen nicht… glaube ich?!
Wir wären punktgleich mit Trier und hätten den Direktvergleich gewonnen, oder?Stichwort Agva: Ist, bei aller Liebe, ein bisschen der, der nächste Saison nicht ganz reinzupassen scheint. Als dritten Center seh ich ihn nicht: für die Tigers ein Luxus, den man sich nicht leisten könnte bzw. sollte - und für ihn persönlich sollte er sich da stattdessen lieber in der Pro A entwickeln. Als Backup gerne - aber da haben wir schon Radosavljevic. Wenn man ihn unbedingt verpflichten wollte, wäre der Beginn mit einem Duo Rado/Agva für mich da sozusagen noch das “kleinste Übel”. Im schlimmsten Falle müsste man halt einen Center nachverpflichten, der keinen Vertrag bekommen hat (in den letzten Saisons war das ja auch schon nötig).
Stimmt die Tigers haben den direkten Vergleich würde auf Platz 16 stehen punktgleich mit Platz 17 …machts auch nicht viel besser wenn man sich mal den Kader anschaut.
Agva wird definitiv BBL spielen nächstes Jahr. Er war mit 18 schon einer der besten Spieler in der Pro A warum sollte er nochmal ein Jahr “verschwenden”?
Er kann in einigen BBL Teams eine gute Backup Rolle spielen. Ich denke da neben Tübingen an Bayreuth, MBC, Bremerhaven oder an einen der beiden Aufsteiger (Würzburg + X).
Außerdem kann er einfach mehr Geld verdienen als in jedem Pro A Team. Da ich im näheren Umfeld von Agva unterwegs bin weiß ich dass er definitiv in die BBL will und es wohl auch Angebote gibt.
Tatsächlich stellt sich die Problematik mit Rado. Zwei junge deutsche Center muss/kann man sich nicht wirklich leisten als Backup.
Ich bzw. die meisten hatten gehofft dass Rado in Jahr 3 spätestens Starterqualitäten hat…hat er aber leider nicht.
Denke da dürfte es noch interessante Entwicklungen geben.
-
Ich bin ja zugegeben noch mit den Spielen in der Uhlandhalle aufgewachsen, als man im Zweifel gewonnen statt verloren und um den Aufstieg mitgespielt hat. Trotzdem schaue ich jeden Sonntag/Montag auf Tigers-Homepage und bin in den letzten zwei Jahren meistens gefrustet.
Wenn ich mir die Tabelle so anschaue frage ich mich was machen so Mannschaften wie Göttingen, Ludwigsburg und Braunschweig eigentlich anders als wir? Von Ulm mal ganz zu schweigen, da hat ratiopharm das Füllhorn geöffnet oder wie seh ich das?
Zumindest Ludwigsburg war noch letztes Jahr fast abgestiegen hatte ich im Kopf? Und Braunschweig?
Liegt das wirklich am Etat?
Bitte verschieben falls das der falsche Fred ist. Bin neu. Hallo an alle. Danke
-
Ich bin ja zugegeben noch mit den Spielen in der Uhlandhalle aufgewachsen, als man im Zweifel gewonnen statt verloren und um den Aufstieg mitgespielt hat. Trotzdem schaue ich jeden Sonntag/Montag auf Tigers-Homepage und bin in den letzten zwei Jahren meistens gefrustet.
Wenn ich mir die Tabelle so anschaue frage ich mich was machen so Mannschaften wie Göttingen, Ludwigsburg und Braunschweig eigentlich anders als wir? Von Ulm mal ganz zu schweigen, da hat ratiopharm das Füllhorn geöffnet oder wie seh ich das?
Zumindest Ludwigsburg war noch letztes Jahr fast abgestiegen hatte ich im Kopf? Und Braunschweig?
Liegt das wirklich am Etat?
Bitte verschieben falls das der falsche Fred ist. Bin neu. Hallo an alle. Danke
Hallo!
Neue Leute sind immer gerne gesehen.
Ludwigsburg, Braunschweig und vor allem Ulm - > deutlich mehr Etat -> bessere individuelle Spieler
Ludwigsburg war letztes Jahr in den Playoffs frag mich wie du darauf kommst dass die fast abgestiegen wären. Das war nochmal ein Jahr davor…
Göttingen hatte extreme Glücksgriffe auf dem Transfermarkt, da hat fast jeder eingeschlagen (El-Amin, Morgan, Ruoff etc.) und wohl einen der besten Trainer der Liga.
-
Ah ok sorry dann also im vorletzten Jahr… Danke
Ulm und Ludwigsburg hab ich immer noch im meinem Schädel dass die immer ähnlich gut waren wie wir da ist die Schere leider ordentlich auseinandergegangen
Das ist aber schon lange nicht mehr der Fall. Ulm ist spätestens seit der Eröffnung der neuen Arena davongezogen - dadurch haben sich weitere große Geldbringer gefunden und die Einnahmen durch Eintrittsgelder haben sich deutlich gesteigert. ludwigsburg war vom Etat her schon immer über Tübingen - auch hier hat die “neue” Arena weitere Geldgeber gebracht und Mehreinnahmen über Tickets. Da liegt mMn auch das Hauptproblem für Tübingen bei der Findung größerer Sponsoren - und das ist sicherlich nicht die Schuld des Managements. Wenn man mal die Paul Horn-Arena mit den Hallen der Standorte vergleicht, die im Etat deutlich über den Tigers stehen (ab 3 Mio), dann stellt man schnell fest, dass keine dieser Mannschaften in einer Schulsporthalle bzw. Multifunktionsarena spielt. Dass eine Eventarena nicht unbedingt das Allheilmittel ist, zeigt z.B. Trier, aber in einer deutlich stärkeren Wirtschaftsregion wie bei uns, zieht sowas am Ende dann schon den ein oder anderen größeren Sponsor an. Ich sehe die Halle derzeit als eines der größten Probleme für Tübingen, weiterhin längerfristik in der BBL zu bestehen. Dass sich das in näherher Zukunft ändert, bezweifel ich leider stark - dazu ist die politische Bereitschaft anscheinend nicht da…
-
Ah ok sorry dann also im vorletzten Jahr… Danke
Ulm und Ludwigsburg hab ich immer noch im meinem Schädel dass die immer ähnlich gut waren wie wir da ist die Schere leider ordentlich auseinandergegangen
Das ist aber schon lange nicht mehr der Fall. Ulm ist spätestens seit der Eröffnung der neuen Arena davongezogen - dadurch haben sich weitere große Geldbringer gefunden und die Einnahmen durch Eintrittsgelder haben sich deutlich gesteigert. ludwigsburg war vom Etat her schon immer über Tübingen - auch hier hat die “neue” Arena weitere Geldgeber gebracht und Mehreinnahmen über Tickets. Da liegt mMn auch das Hauptproblem für Tübingen bei der Findung größerer Sponsoren - und das ist sicherlich nicht die Schuld des Managements. Wenn man mal die Paul Horn-Arena mit den Hallen der Standorte vergleicht, die im Etat deutlich über den Tigers stehen (ab 3 Mio), dann stellt man schnell fest, dass keine dieser Mannschaften in einer Schulsporthalle bzw. Multifunktionsarena spielt. Dass eine Eventarena nicht unbedingt das Allheilmittel ist, zeigt z.B. Trier, aber in einer deutlich stärkeren Wirtschaftsregion wie bei uns, zieht sowas am Ende dann schon den ein oder anderen größeren Sponsor an. Ich sehe die Halle derzeit als eines der größten Probleme für Tübingen, weiterhin längerfristik in der BBL zu bestehen. Dass sich das in näherher Zukunft ändert, bezweifel ich leider stark - dazu ist die politische Bereitschaft anscheinend nicht da…
Das Problem mit der Halle werden die Tigers so oder so lösen müssen, da sie jetzt schon nur die absoluten Mindestanforderungen erfüllt und irgenwann mit Sicherheit die Standards (Kapazität) im Lizenzierungsverfahren weiter angehoben werden.
In Tübingen ist dies seit der Palmer Ära schon immer ein schwieriges Thema gewesen. Die letzten Jahre liefen die Beziehungen zum Rathaus ja etwas besser aber es stellt sich halt die Frage warum die Stadt Multimillionen in eine Arena investieren sollte die die Kosten nicht decken wird.
Die Tigers haben noch Schulden und können sich kaum weitere Millionen aufhalsen zum Bau einer Halle.
Große Konzerte und Veranstaltungen finden halt 40km entfernt in Stuttgart statt. Da stehen zwei große Arenen nebeneinander.
Ludwigsburg hat halt einen deutlich größeren Einzugsbereich, da findet sich immer was für die MHP Arena.
Ulm hat weit und breit nichts größeres im Umfeld und ist ganz anders Basketballverrückt.
Stellt sich die Frage ob Tübingen bspw. eine 5000er Halle voll bekommen würde bei den meisten Spielen wenn jetzt schon nichtmal ansatzweise jedes Spiel ausverkauft ist…
Im Sommer war doch mal was von der Beauftragung eines Gutachters die Rede für eine evtl. Erweiterung der PHA. Was ist daraus geworden?
-
Ich sehe die Halle derzeit als eines der größten Probleme für Tübingen, weiterhin längerfristik in der BBL zu bestehen. Dass sich das in näherher Zukunft ändert, bezweifel ich leider stark - dazu ist die politische Bereitschaft anscheinend nicht da…
… und genau deswegen hatte der wiedergewählte OB diesen Punkt in seinem Wahlprogramm, im Herbst wurde das in die Gremien gebracht, und seit kurzem liegt eine Machbarkeitsstudie zu möglichen Hallenumbau/-erweiterungsszenarien vor und wird derzeit mit den Tigers und anderen Nutzern diskutiert.
Aus welchem Grund das hier zuletzt zu einem “Alles ist Mist in Tübingen”-Forum geworden ist, bleibt mir ein Rätsel.
-
@mgo:
Ich sehe die Halle derzeit als eines der größten Probleme für Tübingen, weiterhin längerfristik in der BBL zu bestehen. Dass sich das in näherher Zukunft ändert, bezweifel ich leider stark - dazu ist die politische Bereitschaft anscheinend nicht da…
… und genau deswegen hatte der wiedergewählte OB diesen Punkt in seinem Wahlprogramm, im Herbst wurde das in die Gremien gebracht, und seit kurzem liegt eine Machbarkeitsstudie zu möglichen Hallenumbau/-erweiterungsszenarien vor und wird derzeit mit den Tigers und anderen Nutzern diskutiert.
Aus welchem Grund das hier zuletzt zu einem “Alles ist Mist in Tübingen”-Forum geworden ist, bleibt mir ein Rätsel.
Könnte daran liegen, dass man seit zwei Jahren sportlich um Platz 17 spielt und extremst underperformed trotz fähigem Kader auf dem Papier.
Ganz von den Nebenkriegsschauplätzen zu schweigen.Es sagt ja keiner das alles Mist ist, aber mir fallen in den letzten zwei Jahren jetzt nicht wirklich viele Positive Dinge rund um den Tübinger Basketball ein.
-
@mgo:
Ich sehe die Halle derzeit als eines der größten Probleme für Tübingen, weiterhin längerfristik in der BBL zu bestehen. Dass sich das in näherher Zukunft ändert, bezweifel ich leider stark - dazu ist die politische Bereitschaft anscheinend nicht da…
… und genau deswegen hatte der wiedergewählte OB diesen Punkt in seinem Wahlprogramm, im Herbst wurde das in die Gremien gebracht, und seit kurzem liegt eine Machbarkeitsstudie zu möglichen Hallenumbau/-erweiterungsszenarien vor und wird derzeit mit den Tigers und anderen Nutzern diskutiert.
Aus welchem Grund das hier zuletzt zu einem “Alles ist Mist in Tübingen”-Forum geworden ist, bleibt mir ein Rätsel.
Weil es leider so ist - und das unabhängig konkreter parteilicher Verantwortungen. Eine Machbarkeitsstudie schön und gut - das macht die Halle aber noch immer nicht zu einer Eventarena. Dass die Stadt als Träger eines solchen Projekts auftreten muss, behaupte ich auch nicht - aber sie muss Möglichkeiten eröffnen, dass Investoren Anreize sehen, sich für solch ein Projekt zu begeistern. Das ist natürlich schwer - aber unmachbar auch nicht. Dass man eine solche Halle nicht voll bekommen würde, glaube ich nicht - denn dadurch ergibt sich ja ein komplett neues Zuschauererlebnis. Zudem hat man die Möglichkeit, auch Konzerte, kleinere Messen oder andere Events zu veranstalten. Die Auslastung sollte durchaus gegeben sein. Die Region Tübingen ist wirtschaftlich sicher nur schwer mit Ulm oder Stuttgart/Ludwigsburg zu vergleichen, aber man ist zuminest im Einzugsgebiet von Stuttgart und wenn man mal nur Tübingen und Reutlingen zusammen nimmt, ergibt das eine Bevölkerung von knapp 200.000 - mit dem weiteren Städten im Einzugsgebiet dieser beiden Städte kommt man deutlich über 300000 Einwohner mit den noch nahegelegenen Städten im Zollernalbkreis noch mehr - was ich damit sagen möchte: Eine Halle mit 5000 oder 6000 Plätzen neben dem Basketball regelmäßig zu füllen, sollte bei einem entsprechendem Angebot nicht unmöglich sein. Dafür müsste natürlich auch erstmal die Bereitschaft da sein, solch ein Projekt überhaupt haben zu wollen. Natürlich stellt sich auch die Frage nach einem Standort für sowas - fällt mir spontan jetzt auch nichts auf die Schnelle ein - aber das sind Probleme, die man lösen kann - aber wenn man keine Möglichkeiten für solch ein Projekt bereitstellt, wird sich auch keiner finden, der das dann umsetzen wird. Dass die Stadt als Hallenbetreiber (und als Errichter) auftritt, kommt bei solchen Projekten ja sehr sehr selten vor.
Insgesamt frage ich mich aber, ob die Stadt die Tigers überhaupt als nötig sieht. Wie oft war ein Palmer dieses Jahr in der Halle? Wir oft waren andere hohe Vertreter des Stadt bei einem Spiel? Eine Ansage habe ich während eines Spiels jedenfalls nicht gehört.
Das alles hier ist aber gewaltig Offtopic - und ein eigener Thread lohnt sich wohl auch nicht. Deshalb sollten wir zum eigentlichen Theam zurückkehren.
Dass Spieler keine Lust haben, nach Tübingen zu kommen, glaub ich nicht wirklich. Es geht in erster Linie ums Geld verdienen. Dass es aber länger in diesem Sommer dauern könnte, glaube ich durchaus. Vielleicht sollte man sich auch mal mehr Zeit nehmen. Ich hoffe, dass man wieder nach Vegas geht - auch wenn man da mit Wiggins einen Fehlgriff hatte, aber alleine für Rubit hat es sich geloht. Auch Cuffee wäre sicherlich ohne gesundheitliche Probleme nicht so schwankend gewesen. Hier frage ich mich aber, wie bei Wallace, warum das nicht früher erkannt wurde - die medizinische Abteilung bzw. die Möglichkeiten sowas frühzeitig zu erkennen, sind doch eigentlich gegeben!?
Unabhängig von Namen:
Starker Aufbauspieler der primär aufs Passen geht und ein Team lenken kann
Guard mit gutem Schuss von außen
Forward mit Zug, Defense und Reboundqualitäten
Athletischer 4er - aber gerne auch einen, der vo außen gefährlich ist. Hier muss unbedingt einer her, der auch im Rebound und Defensive da ist.
Center lieber einen um die 2,05 /2,08 Meter, der aber beweglich ist, im Post seine Stärken hat und vor allem rebounded….
-
Göttingen hatte extreme Glücksgriffe auf dem Transfermarkt, da hat fast jeder eingeschlagen (El-Amin, Morgan, Ruoff etc.)
Ruoff spielte natürlich vorher in Belgien, wo auch Roijakkers tätig war. Wohl eher ein Fall von gutem Scouting als Glück.
Volltreffer haben sie allerdings mit den letzte Saison langzeitverletzten Raymar Morgan und Khalid El-Amin gelandet.
@Carter99:wohl einen der besten Trainer der Liga.
Und der ist sogar nominell der einzige Trainer.
Während Tübingen mittlerweile satte 4 beschäftigt.Man sollte allerdings auch fairerweise anmerken, dass Göttingen vor nicht einmal drei Jahren Insolvenz anmelden musste. Da steht der Beweis noch aus, dass die auf BBL-Niveau nachhaltig was besser machen als Tübingen, denke ich.
-
Es sagt ja keiner das alles Mist ist, aber mir fallen in den letzten zwei Jahren jetzt nicht wirklich viele Positive Dinge rund um den Tübinger Basketball ein.
Dann fangen wir mal an:
-
Infrastruktur
Trainingshalle inkl. beserer Konditionen für die PH-Arena
Neue Geschäftsstelle
LED-Banden
Neue Soundanlage PH-Arena
Videowand PH-Arena
Neuer Teambus -
Sportlicher Unterbau
Zweite Mannschaft in der Spitzengruppe der Regio ohne zugekaufte Spieler, ProB-Lizenzantrag
Sportlicher Klassenerhalt eines eigenen JBBL- und NBBL-Teams (früher: Kooperation mit LuBu), auch dieses Jahr in Reichweite -
Umfeld
Robert Wintermantel im BBL-Präsidium
Einbürgerung Sasa Nadjfeij (Bayern hat das 3 Jahre nicht hinbekommen)
Zahlreiche Schulkooperationen
Sozialpartnerschaft Bonhoeffer-Häuser -
Wirtschaftliches Umfeld
Rückführung Verbindlichkeiten und Lizenz ohne auflösende Bedingung
115% Auslastung der Sponsoring-/VIP-Pakete
Etat erstmals über 2 Mio.
nahezu 100% Auslastung im Sitzplatzbereich
Machbarkeitsstudie zu Arenaausbau liegt vor
Für manche ist das eine Bilanz, die von außen vielleicht selbstverständlich wirkt - ist es an einem Kleinstandort aber nicht. Da steckt jede Menge Arbeit und Geld dahinter. Und nicht wirklich viele Leute, die ernsthaft und kontinuierlich daran arbeiten.
-