Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
Kaputtnix schrieb am 02.12.2014 12:00:
Sorry, aber bei Wiggins ist es mit der Selbstevaluierung wohl nicht so weit her. Hatte er nicht auch in irgendeinem Magazin zum Besten gegeben, dass er der Bessere der beiden Brüder ist ? Da braucht man sich über andere Dinge nicht wundern …
Ich denke da können die Tigers sicherlich was machen und sich die Abfindungszahlung an den sagen wir “unbedarften” Herrn Wiggins sparen.
Was willst du machen?
Selbstüberschätzung ist kein Kündigungsgrund, und der mittlerweile gelöschte Tweet auch nicht.
Ist bestenfalls eine vage Andeutung, in die irgendjemand irgendwas reininterpretieren kann/will.Das is aber zumindest ein Grund für eine Abmahnung, da er seinen Arbeitgeber mit dem Tweet deutlich diffamiert - auch wenn er den Tweet gelöscht hat. Da gab es schon für weniger einen auf die Finger …
-
Dwayne Broyles. War letzte Saison bei Spirou Charleroi in Belgien aktiv und in Israel.
In Belgien 10 Punkte im Schnitt bei 45% von außen.Brian Fisher. Zuletzt in Rumänien bei Dinamo Bukarest mit 18 Punkten im Schnitt bei 38% Dreiern.
Seine Stats hören aber im Mai 2013 auf. Keine Ahnung was er seitdem getrieben hat.Christopher Hill. War auch bei Spirou Charleroi und zuletzt bei Orleans in der franz. 1. Liga aktiv. Hat schon Euroleague Erfahrung.
Bei Charleroi in der Liga und Euroleague mit 10 Punkte im Schnitt, ist aber kein ausgewiesener Dreierschütze. Eher so im Bereich 34-35% von außen die meisten Jahre.Cameron Long. Letztes Jahr bei Ulm alle Spiele gemacht. mit 11 Punkten im Schnitt. Allerdings auch nicht der wirkliche Dreierschütze. Auch im mittleren 30er Segment.
Jahmar Young. Letztes Jahr bei Siroki Primarka in der Adriatic League. Davor Novgorod, Orleans, Ventspils, Spirou, Zvezda, also immer in europ. Topclubs.
Letzte Saison in der Adriatic Leauge 40% Dreier bei 11 Punkte im Schnitt.Falls es wieder ein NBA Spieler sein soll wären Deshawn Stevenson, Shannon Brown und Marquis Daniels bspw. frei. Die ersteren Zwei sind ausgewiesene Dreierschützen .
-
Broyles hatte ich auch auf dem Zettel, ist aber schon 32 und hatte 12/13 komplett wg. Knie-OP ausgesetzt. Weiß nicht, ob da nicht evtl. das Riskio etwas zu hoch ist. Keine Ahnung, warum er für diese Saison noch nix hat.
Ansonsten bring ich mal noch eine eher ungewöhnliche Variante ins Spiel: Chaz Williams. Mit 1,75 erinnert er eher an David Holston und im Prinzip eher ein klassischer Aufbau. Hat aber neben einem sehr soliden Dreier auch exzellentes Ballhandling, gute Übersicht und ordentliches Rebounding für seine Größe im Angebot. Wäre natürlich ne “gewagte” Kombination mit Bane, ihm und Jönke sowie Mihailovic/Albus als Guards, aber eine Option, die ich nicht von vornherein verwerfen würde - zumal Bane eben auch als Zweier agieren kann. Nachteil: Williams hat gerade mal 3 Monate Profi-Erfahrung in der Türkei gesammelt - er ist allerdings seit 14.11. auf dem Markt und twittert am 30.11. “Decision made - waiting for the confirmation!”
Edith sagt noch: “Balkan”-Namen hab ich absichtlich nicht recherchiert, weil ich einfach nicht glaube, dass man das Team weiter so einseitig verstärken wird…
-
Aber wie man sieht, handelt es sich nur um Träumereien. Leider ist der Verein ja nicht in der Lage die Situation objektiv zu betrachten.
Da darf man gespannt sein wie das Statement ausfällt wenn man dann abgestiegen ist: Leider sind wir abgestiegen. Es kam leider völlig unvorhergesehen und dabei hatten wir doch so eine gute Mannschaft …
Reinste Verblendung …
Worauf stützt du diese Aussage?
“»Es hilft nichts, die
Situation jetzt schön zu reden. Wir sind in
einer sehr schwierigen Situation. Wir müssen
solche Spiele gewinnen, um am Ende nicht
wieder nur um das Erreichen von Platz 16 zu
spielen«, reagierte Manager Wintermantel
ausweichend auf die Nachfrage des GEA – und
stärkte seinem Coach damit keineswegs den
Rücken.”Noch scheint da nichts durch zu sein.
Auch ich bin für einen Trainer Wechsel, aber nicht auf biegen und brechen. Wenn der neue Trainer ein downgrade bedeutet und dazu noch zusätzlich kosten verursacht, kann ich darauf getrost verzichten. Dann das Geld lieber in einen neuen Spieler investieren. -
Meine Aussage war einfach die Wiedergabe meines Eindrucks, wonach (noch) die Zeichen der Zeit verkannt werden. Anders kann ich es nicht interpretieren, dass man “erstmal” nen neuen Spieler holen will. Ausserdem ist die Aussage, dass man nicht nur um Platz 16 spielen will fehl am Platz, denn wenn sich nichts dramatisch ändert wird es genau darauf hinauslaufen.
Allerdings gebe ich dir mit den Trainerwechsel recht. Leider ist ein Downgrade bei Trainern etwas schwerer zu Durchschauen als bei Spielern. Denn bei Trainern kann etwas funktionieren, was bei anderen Vereinen vielleicht überhaupt nicht funktioniert hat. Ich fände den Wechsel eben genau jetzt richtig, da der neue Trainer die Möglichkeit hätte die Mannschaft ohne großen Druck kennen zu lernen da jetzt keine Must-win-Spiele vor der Türe stehen. Aber ich denke den richtigen Trainer zu finden dürfte nicht ganz so einfach sein, wenn den Basketball-bewanderten Nutzern hier (also nicht ich) auch nur wenige bis keine Optionen einfallen.
-
Die Frage ist doch, welcher Trainer es sich antut ein BBL-Team mit einem derartig niedrigen Etat zu coachen.
Als Igor anfing war die Situation noch eine ganz andere. Mittlerweile haben die andren Teams mächtig aufgerüstet, während sich bei den Tigers etatmäßig kaum etwas verändert hat. Mit Ulm z.B. können wir schon lange nicht mehr mithalten und auch in Lubu fordert John Patrick sicher ordentlich Kohle für seine Nachverpflichtungen.
Absolut unverständlich ist für mich die Tatsache, dass man den neuen Spieler nicht mit einem doch nun wirklich üblichen Try-Out-Vertrag ausgestattet hat und wie es sein kann, dass man bereits nach zwei Spielen nachbessern muss. kopfschüttel
-
Hier noch mein Nachtrag zum Spiel vom Samstag:
http://courtreview.de/2014/12/kopflose-tiger-verlieren-naechstes-schluesselspiel-gegen-goettingen/
-
Hier noch mein Nachtrag zum Spiel vom Samstag:
http://courtreview.de/2014/12/kopflose-tiger-verlieren-naechstes-schluesselspiel-gegen-goettingen/
Süß, bei den derzeit ziemlich zahmen Tigern von “verkraulen” zu sprechen. Sicherlich ein Freud’scher Verschreiber
Ich bin vor der Saison fest davon ausgegangen, dass die Saison für Tübingen langweilig wird und mit einem frühzeitig gesicherten Klassenerhalt sowie einem gesicherten Mittelfeldplatz endet. Wenn man sich die Saisonprognosen der Experten von CoRe anschaut, war ich mit dieser Einschätzung auch nicht allein. Die derzeitige Entwicklung ist für mich daher eine nicht erwartete Enttäuschung.
Wenn jetzt noch ein Spieler nachverpflichtet wird, ist das eigentlich schon fast die letzte Patrone, die Tübingen noch im Colt hat. Wenn auch die Nachverpflichtung nicht einschlägt, bleibt eigentlich nur die Hoffnung auf eine plötzliche Leistungsexplosion einzelner Spieler. An der Trainerdiskussion möchte ich mich als Außenstehender lieber nicht beteiligen. Ich drücke den Tigers jedenfalls alle vorhandenen Daumen, dass es in den nächsten Spielen besser wird und es zum Klassenerhalt reicht!
-
Die Frage ist doch, welcher Trainer es sich antut ein BBL-Team mit einem derartig niedrigen Etat zu coachen.
Als Igor anfing war die Situation noch eine ganz andere. Mittlerweile haben die andren Teams mächtig aufgerüstet, während sich bei den Tigers etatmäßig kaum etwas verändert hat. Mit Ulm z.B. können wir schon lange nicht mehr mithalten und auch in Lubu fordert John Patrick sicher ordentlich Kohle für seine Nachverpflichtungen.
Blödsinn. Also du verkennst die Situation eines Trainers, der ohne Job dasteht. Natürlich sind die Tiges nicht in den finanziellen Regionen (sowohl Gehalt, als auch Möglichkeiten durch das Budget) eines Fleming oder Bauermanns, aber jeder gute Trainer weiß, dass man auch mit einem niedrigeren Etat etwas erreichen kann. Dass hier immer so getan wird, die Tigers würden ganz ganz weit abgeschlagen in der Budhettabelle auf dem letzten Platz stehen nervt langsam: Ich verwette meinen rechten Schuh darauf, dass es ca 4 Teams gibt, denen weniger Geld zur verfügung steht. Natürlich ist das noch immer nicht zufriedenstellend, aber es sind genug finanzielle Möglichkeiten da, dass ein Coach mit Engagement einen guten Kader aufstellen kann. Und was Patrick sowohl in Göttingen, als auch in Würzburg für finanzielle Löcher hinterlassen hat, hat man in den letzten Jahren gesehen…
Es ist sicherlich einfacher, einen Spieler zu finden, der gegebenenfalls auch zu einem neuen Coach passt, als einen Coach, der zu einer ganzen Mannschaft passt. Die Trainerfrage mag in der Tat gut überlegt sein und wohlmöglich nur dann in einem Wechsel enden, wenn man einen Trainer findet, bei dem es sich auch lohnt. Das Problem, das ich habe ist eher, dass man die Problematik dadurch nur aufschiebt und mit Glück höchstens auf nächste Saison verschiebt. Ich gehe aber ganz fest davon aus, dass man an Perovic nicht unbegrenzt festhält - wenn es auch mit einem neuen Spieler so weiter geht, kommt irgendwann der Druck seitens der Sponsoren und spätestens dann sind die Tage des Trainers gezählt. Deshalb sollte man sich auch bei der Trainerfrage nicht zurücklehnen, sondern den Markt sondieren um bei weiterem Misserfolg schnell und gezielt handeln zu können!
-
Für Würzburg würde ich ihn als Würzburger auch nicht verantwortlich machen. Die steuern hat nicht er berechnet und die größten Löcher sind sehr wahrscheinlich erst danach entstanden. (Führt jetzt aber sehr OT)
-
Für Würzburg würde ich ihn als Würzburger auch nicht verantwortlich machen. Die steuern hat nicht er berechnet und die größten Löcher sind sehr wahrscheinlich erst danach entstanden. (Führt jetzt aber sehr OT)
Ich kann das auch nicht mit Garantie für Göttingen sagen, aber es ist für außenstehende schon fraglich, dass JP sehr gute verpflichtet (und sicherlich auch nicht billig) und nach seinem Abgang in seinen bisherigen Vereinen finanzielle Engpässe auftauchen - aber in der Tat offtopic.
Ich warte schon den ganzen Tag, das irgendwas passiert. Aber man hört gar nichts - nur dass die NBBL gg Ludwigsburg verloren hat…will jetzt auf keinen Fall die Kommunikationspolitik kritisieren, bin nur mega ungeduldig. Wobei ich sagen muss, dass ich es doch ein wenig merkwürdig finde, dass Perovic in der PM nicht erwähnt wurde - andererseits hätte man auch die Entscheidung, dass man einen neuen Spieler sucht nicht unbedingt kommunizieren müssen. Da dies getan wurde, gehe ich fest von einer starken Verpflichtung aus
-
ich denke den richtigen Trainer zu finden dürfte nicht ganz so einfach sein, wenn den Basketball-bewanderten Nutzern hier (also nicht ich) auch nur wenige bis keine Optionen einfallen.
Das würde ich so gar nicht sagen. Man muss nur etwas weiterdenken als über die üblichen “Verdächtigen” Koch, Taylor, Sauer und sonstigen Ex-BBLer.
Bestes Beispiel: Unser letzter Gegner Göttingen. Johan Roijakkers hatte zwar eine durchaus renommierte Karriere als Jugend- und Co-Trainer, v.a. in Belgien. Aber er hat, wenn ich das richtig sehe, 2011/2012 (da war Perovic schon Headcoach in Tübingen) zum ersten Mal als Headcoach eine Herren-Profimannschaft (BC Prievidza/SK) zusammengestellt und dann über die Saison trainiert. Natürlich ist es der Karriere da förderlich, dass er da mit Mini-Etat gleich Meister wurde. Und der sitzt nun in Göttingen ganz alleine auf der Bank, hat drei Co-Trainer weniger als die Tigers - und steht trotzdem mit einem 5:6 und einem Auswärtssieg in München super da.
Björn Harmsen: In den ersten drei Jahren gleich zweimal den BBL-Aufstieg errungen mit Jena bzw. dem MBC.
Glück? Ausnahmefälle? Vielleicht.
Ist es in der Pro A wesentlich einfacher als in der BBL? Vielleicht.Aber es sollte andeuten, dass man schon einen adäquaten Coach finden kann, wenn man etwas über den Tellerrand hinausschaut. Ich denke in dieser Hinsicht, dass eine Deutschland- oder BBL-Erfahrung vielleicht wichtiger als die Headcoaching-Erfahrung ist. Ich denke auch, dass für einen alten Hasen wie Stefan Koch die “Spannung” des Abstiegskampfs geringer ist, als für einen jungen Hotshot, der sich beweisen will/muss.
Man muss als Team halt nur die “Eier” dazu haben.
-
Im Alba-Thread wird diskutiert, dass wenn Tabu wieder spielen kann, 8 Ausländer an Bord sind. ist da ein Leihgeschäft denkbar? Es geht vor allem drum ob der Vertrag mit Renfroe verlaengert werden soll. Könnte Tabu Spielpraxis bei uns sammeln. Ist das utopisch oder zu risikoreich?
-
Das ist nur der Versuch der Tigers, die Kritik an Perovic nicht ausarten zu lassen. So wird über einen neuen Spieler diskutiert und die Wogen glätten sich (vorerst) ein wenig. Wenn man es positiv ausdrücken will, dann haben die Tigers die kritischen Stimmen ernst genommen und sofort und offen kommuniziert, dass sie auch dringend Handlungsbedarf sehen.
Weiterer in meinen Augen interessanter Name: Ronald Steele. Dreierquote vom Feinsten… Keine Ahnung, ob er die Basketballschuhe mittlerweile an den Nagel gehängt hat.
-
Im Alba-Thread wird diskutiert, dass wenn Tabu wieder spielen kann, 8 Ausländer an Bord sind. ist da ein Leihgeschäft denkbar? Es geht vor allem drum ob der Vertrag mit Renfroe verlaengert werden soll. Könnte Tabu Spielpraxis bei uns sammeln. Ist das utopisch oder zu risikoreich?
Eher utopisch… Tabu ist kein junges Talent mehr, welches Spielpraxis braucht… zudem finanziell und spielerisch deutlich über Tigers-Niveau in meinen Augen.
Zu deinem letzten Post: Mittmann zockt Basketball mittlerweile mehr “nebenberuflich” in der Pro B in Weißenhorn und richtet sich sein “Leben nach dem Basketball” ein. Der steht nicht mehr zur Verfügung. Auch sonst bin ich der Meinung, dass genügend Erfahrung vorhanden ist, alleine Nadjfeji reicht ja für drei Mannschaften…Schauen wir mal!
-
Im Alba-Thread wird diskutiert, dass wenn Tabu wieder spielen kann, 8 Ausländer an Bord sind. ist da ein Leihgeschäft denkbar? Es geht vor allem drum ob der Vertrag mit Renfroe verlaengert werden soll. Könnte Tabu Spielpraxis bei uns sammeln. Ist das utopisch oder zu risikoreich?
Kürzlich hieß es Tabu werde nicht vor Ende Januar wieder topfit sein, denke solange könnt und werdet ihr nicht warten können.
Desweiteren definiert sich Tabu mehr über seine Defensive als über seinen Wurf, er hat keinen schlechten Wurf, fraglich nur ob er seine ordentlichen Quoten bei mehr Würfen halten kann, mal ganz angesehen von der Preisfrage und Willens Berlin ihn abzugeben… -
Im Alba-Thread wird diskutiert, dass wenn Tabu wieder spielen kann, 8 Ausländer an Bord sind. ist da ein Leihgeschäft denkbar? Es geht vor allem drum ob der Vertrag mit Renfroe verlaengert werden soll. Könnte Tabu Spielpraxis bei uns sammeln. Ist das utopisch oder zu risikoreich?
Das ist erstens viel zu hohes Risiko und 2. ist er mit Sicherheit auch nicht billiger als ein Jenkins.
Die Suche sollte sich mMn auf einen Combo-Guard oder reinen Sg beschränken. Vom Körperbau und auch der Schnelligkeut sollte man Mihailovic auf die 3 schieben da ist er auch mit seinem Zug zum Korb besser aufgehoben (auch wenn der bisher nicht das war, was ich von ihm erhofft habe) und Wiggins ganz raus oder auf die Tribüne. Mit Bane und Jönke ist PG gut besetzt. Es muss ein Ersatz für Wallace her - nicht für Mihailovic oder Wiggins.
-
Ihr schreibt ja immer, dass eine Entlassung von Perovic zu teuer wäre.
Klar, er hat noch zwei Jahre Vertrag. Aber was verdient er denn wohl pro Saison brutto? Kann da jemand eine halbwegs verlässliche Hausnummer nennen? Würde mich generell mal interessieren, was ein Head-Coach in der BBL verdienen kann. Darüber gibt es eigentlich nirgends Zahlen. Bei den Spielern sickert ja doch da ein oder andere Mal etwas durch.
-
Ihr schreibt ja immer, dass eine Entlassung von Perovic zu teuer wäre.
Klar, er hat noch zwei Jahre Vertrag. Aber was verdient er denn wohl pro Saison brutto? Kann da jemand eine halbwegs verlässliche Hausnummer nennen? Würde mich generell mal interessieren, was ein Head-Coach in der BBL verdienen kann. Darüber gibt es eigentlich nirgends Zahlen. Bei den Spielern sickert ja doch da ein oder andere Mal etwas durch.
Eine Summe kann ich dir nicht präsentieren. Aber Perovic ist sicherlich einer der billigsten Coaches in der Liga. Wann weiß auch nicht, ob sein Dreijahresvertrag (seit 2012/2013) eine Staffelung beinhaltet, ob er also sogar teurer wird nächstes Jahr. Fakt ist, dass Perovic weg muss. Da gibt es keine andere Feststellung mehr. Das klassische Beispiel, wie es Carter zurecht sagt, wie ein Chefcoach von seinem Assistenten lebt. Seit Zdravkovic weg ist, geht nichts mehr.
Zur Etat-Diskussion:
Man muss sich halt immer auch fragen, warum es z.B. Ulm oder Ludwigsburg hinbekommen haben, ihren Etat so zu steigern. Die Sponsorensuche ist für ein Management ein entscheidendes Kriterium und das passt momentan offenbar einfach nicht. Außerdem kann Tübingen nicht so klamm sein, wie immer alle behaupten. Wer einen Cook im Januar noch holen kann, der muss Geld haben. Ich erinnere auch nochmals daran, dass Bamberg Redding in seinem zweiten Tigers-Jahr aus dem Vertrag herauskaufen wollte. Die Tigers haben aber auf die Playoffs spekuliert und ihn nicht gehen lassen. Ich glaube die Summe lag bei 100.000 Euro (korrigiert mich bitte, falls es falsch ist). Mit dem Abstieg hatte das Team da nichts zu tun, weshalb es mMn ein großer Fehler war, Redding nicht gehen zu lassen und das Geld in den Kader für das kommende Jahr zu investieren. Das habe ich schon damals nicht verstanden.Zu Wiggins:
Sobald man sich mit dem Neuen einig ist, ist er weg. Aber ich finde, dass manche ihn hier zu schlecht machen. Der Kerl kann Basketball spielen, er war gegen Braunschweig unser bester Mann. Natürlich hat er in der Defense Probleme, aber die wiegen auch nur so schwer, weil der Rest auch schlecht verteidigt. Perovic hat ihn öffentlich zum Sündenbock gemacht, deshalb kann man seinen Frust verstehen. -
Ihr schreibt ja immer, dass eine Entlassung von Perovic zu teuer wäre.
Klar, er hat noch zwei Jahre Vertrag. Aber was verdient er denn wohl pro Saison brutto? Kann da jemand eine halbwegs verlässliche Hausnummer nennen? Würde mich generell mal interessieren, was ein Head-Coach in der BBL verdienen kann. Darüber gibt es eigentlich nirgends Zahlen. Bei den Spielern sickert ja doch da ein oder andere Mal etwas durch.
Ich gehe davon aus, dass Perovic zwischen 150 und 200 000 € brutto/Saison bekommt . Denke, dass ein größerer Teil der Mittelklasse Teams ihren Head Coaches diesen Betrag zahlt, der aber mit Sicherheit bei einem Pesic, Obradovic oder Trincheri die 500 000 brutto überschreitet. Man darf nicht vergessen, dass Head Coach ein Fulltimejob ist.
-
Man muss sich halt immer auch fragen, warum es z.B. Ulm oder Ludwigsburg hinbekommen haben, ihren Etat so zu steigern.
Es fängt damit an, dass die wesentlich grössere Hallen gebaut (bekommen) haben.
Ludwigsburg hat 70% mehr Kapazität als Tübingen, Ulm fast doppelt so viel.Ulm hat ein grösseres und wirtschaftlich stärkeres Einzugsgebiet als Tübingen, Ludwigsburg erfolgreich in Stuttgart beispielsweise Porsche akquiriert.
Ich erinnere auch nochmals daran, dass Bamberg Redding in seinem zweiten Tigers-Jahr aus dem Vertrag herauskaufen wollte. Die Tigers haben aber auf die Playoffs spekuliert und ihn nicht gehen lassen. Ich glaube die Summe lag bei 100.000 Euro (korrigiert mich bitte, falls es falsch ist). Mit dem Abstieg hatte das Team da nichts zu tun, weshalb es mMn ein großer Fehler war, Redding nicht gehen zu lassen und das Geld in den Kader für das kommende Jahr zu investieren. Das habe ich schon damals nicht verstanden.
Zum betreffenden Zeitpunkt waren die Playoffs noch durchaus in Reichweite - tatsächlich waren wir nie in den letzten 10 Jahren näher dran.
Im übrigen hat’s auch was mit sportlicher Integrität zu tun, dass man seine Playoffchancen ohne Not für ein paar EUR mehr verkauft…
-
Ihr schreibt ja immer, dass eine Entlassung von Perovic zu teuer wäre.
Klar, er hat noch zwei Jahre Vertrag. Aber was verdient er denn wohl pro Saison brutto? Kann da jemand eine halbwegs verlässliche Hausnummer nennen? Würde mich generell mal interessieren, was ein Head-Coach in der BBL verdienen kann. Darüber gibt es eigentlich nirgends Zahlen. Bei den Spielern sickert ja doch da ein oder andere Mal etwas durch.
Zur Etat-Diskussion:
Man muss sich halt immer auch fragen, warum es z.B. Ulm oder Ludwigsburg hinbekommen haben, ihren Etat so zu steigern. Die Sponsorensuche ist für ein Management ein entscheidendes Kriterium und das passt momentan offenbar einfach nicht. Außerdem kann Tübingen nicht so klamm sein, wie immer alle behaupten. Wer einen Cook im Januar noch holen kann, der muss Geld haben. Ich erinnere auch nochmals daran, dass Bamberg Redding in seinem zweiten Tigers-Jahr aus dem Vertrag herauskaufen wollte. Die Tigers haben aber auf die Playoffs spekuliert und ihn nicht gehen lassen. Ich glaube die Summe lag bei 100.000 Euro (korrigiert mich bitte, falls es falsch ist). Mit dem Abstieg hatte das Team da nichts zu tun, weshalb es mMn ein großer Fehler war, Redding nicht gehen zu lassen und das Geld in den Kader für das kommende Jahr zu investieren. Das habe ich schon damals nicht verstanden.Zu Wiggins:
Sobald man sich mit dem Neuen einig ist, ist er weg. Aber ich finde, dass manche ihn hier zu schlecht machen. Der Kerl kann Basketball spielen, er war gegen Braunschweig unser bester Mann. Natürlich hat er in der Defense Probleme, aber die wiegen auch nur so schwer, weil der Rest auch schlecht verteidigt. Perovic hat ihn öffentlich zum Sündenbock gemacht, deshalb kann man seinen Frust verstehen.Zur Etat-Debatte: Ulm hat durch den sportlichen Erfolg einen entscheidenden Vorteil - hinzu kommt die neue Arena, die enfach extrem attraktiv für Sponsoren ist. Uöm hat mit Liqui Moly und Husquarna (keine Ahnung ob ich beide Marken richtig geschrieben habe) zwei starke Partner hinzubekommen, die gut zahlen können. Ludwigsburg , bitte vergessen, hat mit MHP einen neuen Hauptsponsor. Ganz ohne Probleme standen die in der Vergangenheit auch nicht da. Zudem muss man sagen, dass Ludwigsburg vom Standort her noch günstiger gelegen ist, als Tübingen und auch hier spielt der Faktor moderne Arena eine wichtige Rolle. Tübingen ist und bleibt Provinz und somit unattraktiv. Das würde sich unter Umständen ändern, wenn man mal die Playoffs erreichen würde oder erreicht hätte - Thema sportlicher Erfolg. Den besten Mann für eine lachhafte Summe von 100 000 € ziehen zu lassen, wäre in der angesprochenen Saison der größte Fehler gewesen - bringe das mal den Fans und Sponsoren bei…ich hab das damals gar nicht mitbekommen und kann deshalb nicht viel zu den Hintergründen sagen. Aber die Playoff-Chancen waren da so hoch wie fast noch nie. Absolutes Verständnis, dass man Redding nicht verscherbelt hat.
Zu Wiggins: Wer sich hier von den ab und an offensiven Lichtblicken täuschen lässt, sollte genauer hinschauen. Wiggins im Großteil der Spiele mit Egogezocke in der Offensive und Hilflosigkeit in der Defence. Wenn ich einen so schlechten Verteidiger im Team habe, dann ist die schlechte Team-Defence noch mehr überfordert und dadurch komplett kaputt. Ne, Wiggins hat vllt offensives Potential, aber das reicht nicht für die BBL und in der Defensive ist das maximal ProB-Niveau…
-
Ihr schreibt ja immer, dass eine Entlassung von Perovic zu teuer wäre.
Klar, er hat noch zwei Jahre Vertrag. Aber was verdient er denn wohl pro Saison brutto? Kann da jemand eine halbwegs verlässliche Hausnummer nennen? Würde mich generell mal interessieren, was ein Head-Coach in der BBL verdienen kann. Darüber gibt es eigentlich nirgends Zahlen. Bei den Spielern sickert ja doch da ein oder andere Mal etwas durch.
Keine Ahnung, was er konkret verdient, aber die Summe reicht, um eine vier(?)-köpfige Familie in einer relativ teuren Stadt zu ernähren und gut davon zu leben - dürfte also definitiv deutlich im sechsstelligen Bereich liegen.
So oder so müsste man ihn eben noch 1,5 Jahre (oder eine entsprechende Abfindung) bezahlen und zusätzlich den neuen Trainer. Ich kann daher verstehen, wenn die Tigers versuchen, durch eine weitere (Spieler-)Verpflichtung die Liga zu halten und sich dann in Ruhe Gedanken machen und umsehen zu können, wie man für die Zukunft plant.
So blöd das klingt, weil ich nach vor wie davon überzeugt bin, dass man einen neuen Trainer brauchen könnte, kann ich (noch?) diese Durchhalteversuche verstehen, weil alles andere eben auch ein enormer finanzieller Kraftakt wäre (Abfindung bzw. Bezahlung von zwei Trainern plus einen neuen Spieler). Ein Stück weit hätte man sich das sparen können, wenn man statt Mihailovic gleich einen Spieler wie Jenkins geholt hätte, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist das Festhalten an Perovic noch nicht gleichbedeutend mit dem sicheren Abstieg.
Vielleicht setzt man sich zum Saisonende zusammen und beendet schon da die Zusammenarbeit - alles denkbar. Aber auch, wenn man mit Perovic bis Sommer 2016 weitermacht, fände ich es dann an der Zeit, mal frischen Wind in Form eines anderen Trainer(typus) nicht verkehrt. Es sei denn, Perovic überrascht alle und macht irgendwie enorme Forschritte… -
.
-
Laut Tagblatt von heute wurde der Vertrag mit Wiggins
bereits diese Woche aufgelöst.Laut gea ist Chaz Williams ein möglicher Nachfolger
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/noch+ein+neuer+spieler+soll+her.4004292.htm -
Laut Tagblatt von heute wurde der Vertrag mit Wiggins
bereits diese Woche aufgelöst.Laut gea ist Chaz Williams ein möglicher Nachfolger
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/noch+ein+neuer+spieler+soll+her.4004292.htmNaja, die Frage ist halt, ob der GEA mehr weiß, oder den Namen Chaz Williams auch nur von hier hat. Wäre sicherlich nicht die schlechteste Verpflichtung, hat definitiv Potential und wirkt auf mich (trotz seines jungen Alters) so, als könne er das Team mitreißen. Ist aber eben a) relativ jung und somit unerfahren und b) recht klein (1,75!) und eher klassischer Point Guard. Ein Mike Jenkins wäre mir immer noch lieber, aber vielleicht wurde der bereits von den Tigers dementiert, dass der Name so gar nicht fällt.
-
Möglicherweise kein schlechter Spieler, aber nicht der der uns fehlt. Wir brauchen einen SG. Die PG-Position ist Ratkovica sehr gut besetzt.
Das Problem ist, dass die Zahl der momentan verfügbaren Guards, die uns wirklich weiterbringen können, nicht gerade groß ist. Die meisten guten Schützen sind entweder in Europa unter Vertrag oder haben gerade erst in der D-League angeheuert. Entweder man wartet auf Vertragsauflösungen, man versucht einen Spieler aus einer “schwächeren” Liga loszueisen, man bezahlt nen Buyout für nen vernüftigen Spieler von einem D-League-Team oder man wählt aus den wenigen Spielern, die derzeit ohne Engagement sind.
Wenn man Kompromisse machen will, wäre Chaz Williams womöglich kein schlechter Kompromiss. Natürlich ist er PG, aber wir suchen in allererster Linie einen guten Dreierschützen und das ist er. Bane ist groß genug, um auch neben Williams auf der 2 zu spielen und zu verteidigen. Zudem hätte man bei einer Kombi Williams/Ratkovica zwei exzellente Passgeber, die beide auch selbst gut abschließen können (wenn man sich Banes mittlerweile ordentliche Dreierquote anschaut). Williams wäre kein 1-zu-1-Ersatz für Wallace, aber definitiv im Gegensatz zu Mihailovic der gesuchte Shooter.
-
Bin da bei the_crow: Wir brauchen keinen reinen PG - auch nicht als Kompromiss. Bane ist ein reiner PG und sonst nichts. Blödsinn sich da jetzt noch einen 1er reinzuholen, da man auch noch Jönke hat. Man braucht einen Starter auf der 2 der schießen und scoren kann - nichts anderes. Wenn du Bane auf die 2 stellst und nicht mehr den Spielaufbau lenlen lässt - und das wird sicher nicht so kommen - würde ein Williams wieder von nem SG verteidigt und da ist er einfach zu klein ohne vernünftige Plays für ihn. Ich kenne Williams nicht, vermutlich kein schlechter Spieler, aber keiner für die drezeitig Situation bei den Tigers. Es geht ja nicht nur darum einen Shooter zu holen, sondern einen Shooter der das Team stärker macht!
-
Bane ist ein reiner PG und sonst nichts.
Ist halt ne Frage, wie man das sieht. Bane ist ein starker PG, einer der besten in der BBL. Es gab aber in den ersten Spielen genug Phasen, wo Bane und Jönke gemeinsam gestartet sind und immer wieder auch Jönke den Ball gebracht hat. Ich fände eine Aufstellung, wo zwei Aufbauspieler, die beide ordentlich schießen können und z.B. durch Cuffee auf der 3 einen (theoretisch) ebenfalls ordentlichen Schützen neben sich hätten, nicht so problematisch.
Defensiv ist das dann sowieso ne andere Geschichte, da ist Bane mit gut über 1,90 aber ohnehin nicht der typische Gegenspieler für kleine Guards. Koch z.B. hat ihn im Artland immer wieder gegen gegnerische SFs spielen lassen… -
Jönke gemeinsam mit Ratkovica ist der Hauptfehler den Perovic gemacht hat. Jönke muss als Backup für Entlastung sorgen. lles andere muss die Ausnahme sein.
Sorry, aber das stimmt einfach nicht. Schau dir die ersten Spiele an, das ist eine Option, die funktionieren kann und funktioniert hat. Im Spiel gegen Bonn (mit Lawrence, Brooks, Caloiaro…) hat man mit Bane, Jönke, Rado als Starter am Anfang richtig gut ausgehen - und Bonn ist, wie man derzeit sieht, alles andere als ein leichter Gegner.
Richtig ist aber, dass es mit Bane und “klassischem” SG einfacher wäre. Ich hätte auch wesentlich lieber Jenkins als Williams. Umgekehrt halte ich aber eine Guard-Rota mit Bane, Williams, Jönke, Mihailovic/Albus nicht für von vornherein zum Scheitern verurteilt. Ist einfach die Frage, wen man derzeit überhaupt bekommen kann…
-
Ratkovica und Jönke funktioniert - aber nicht auf Dauer, sondern nur punktuell im Spiel - also mal von Beginn oder immer wieder mal, wenn man mehr defensiven Druck auf den kleinen Positionen ausüben möchte. Wenn Jönke den Ball gebracht hat, dann hat er ihn gebracht, mehr aber auch nicht - er hat keinen Spilaufbau (also Plays eingeleitet etc) im klassischen Sinne gemacht. Defensiv ist das mit Raktovica+Jönke sicherlich eine Option. Bane muss als Floor General auf das Parkett und braucht einen starken SG neben sich, der scoren kann. Wenn er das nicht hat, muss er viel zu viel übernehmen. Ich sehe die SG position als eine der wichtigsten Positionen im offensiven Spiel - dafür ist Ratkovica zu langsam und nicht explosiv genug, ein Spieler mit 1,75 Meter Körpergröße ist als Scorer auf dieser Position körperlich bereits unterlegen. Ich würde von solch eine Lösung nichts halten, da sie uns nicht das bringt, was wir brauchen. Leute wacht auf: Man hält an Perovic fest und präsentiert dann die zweite suboptimale Lösung als Ersatz für Wallace, die dem Coach den Kopf retten soll? Dann kann man Perovic gleich in die Wüste schicken, denn das ist Geld rausgeworfen. Wenn man den Coach und die Mannschaft wirklich mit einer Nachverpflichtung stärken möchte, muss man auch einen Spieler finden, der das definitiv kann. Man muss aber auch sagen: Perovic ist an der Spielersuche direkt beteiligt - wenn er solch einen Spieler möchte, ist er auch der Verantwortliche, wenn es nicht passt…es ist einfach ein viel zu großes Risiko, wenn man diesen Weg geht
-
Diesen Weg zu gehen ist ein Weg mit einer unbekannten (dem neuen Spieler). Man will oder kann offenbar den Weg mit zwei unbekannten (neuer Trainer und neuer Spieler) nicht gehen. Eins ist sicher, sollte ein neuer Trainer kommen, dann will der auch einen neuen Spieler. Eine Garantie das es dann besser wird, die hat man nicht.
Die Frage ist einfach, welches Risiko will man gehen und welches Risiko kann man finanziell überhaupt gehen.
Die Aussage, dass bei einem Abstieg die BBL auf Jahre hin unerreichbar bleibt, kann man so sehen, muss man aber nicht. Sicher ist ein Aufstieg schwer, aber auch Vereine wie Vechta und Crailsheim haben es geschafft und auch Göttingen kam zurück oder der MBC.
-
Diesen Weg zu gehen ist ein Weg mit einer unbekannten (dem neuen Spieler). Man will oder kann offenbar den Weg mit zwei unbekannten (neuer Trainer und neuer Spieler) nicht gehen. Eins ist sicher, sollte ein neuer Trainer kommen, dann will der auch einen neuen Spieler. Eine Garantie das es dann besser wird, die hat man nicht.
Die Frage ist einfach, welches Risiko will man gehen und welches Risiko kann man finanziell überhaupt gehen.
Die Aussage, dass bei einem Abstieg die BBL auf Jahre hin unerreichbar bleibt, kann man so sehen, muss man aber nicht. Sicher ist ein Aufstieg schwer, aber auch Vereine wie Vechta und Crailsheim haben es geschafft und auch Göttingen kam zurück oder der MBC.
…und bei Würzburg sieht es auch danach aus. Sollte man auch mit dem neuen Spieler nicht aus der Krise kommen, sind die Tage von Perovic gezählt. Ein neuer Trainer will nur dann einen neuen Spieler, wenn der Spieler, der jetzt geholt wird, nicht in die Mannschaft passt. Passt der Spieler und man gewinnt, bleibt Perovic, passt der Spieler und man verliert weiter am laufenden Stück, fliegt Perovic (ein neuer Trainer muss dann aber nicht unbedingt den Wunsch nach einem weiteren neuen Spieler äußern), floppt der Spieler und man verliert weiterhin, fliegt Perovic und der neue Trainer möchte dann bestimmt einen neuen Spieler. Deshalb ist die Suche auch sehr schwierig, da man einen Spieler braucht, der in allen Situationen passt (mit Perovic und ohne).
-
Offiziell: Wiggins ist weg! Positiv: Anscheinend mussten die Tigers keine Abfindung zahlen! Negativ: Es ist ungewiss, ob am Samstag bereits Ersatz gefunden ist…
Ich könnte mir vorstellen, dass sie durchaus bereits jemanden haben, dies aber erst z.B. Freitag Nachmittag offiziell machen um Ludwigsburg so wenig Vorbereitung auf ihn zu geben, wie möglich. Denn sonst hätte man Wiggins doch sicher noch für den Fall der Fälle behalten - er scheint ja keinen neuen Verein zu haben, wenn er heute nach Hause fliegt.