Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
Also ich bin ehrlich gesagt froh, dass ich von solchen Träumen verschont bleibe;-)
Ich hab eigentlich gedacht, dass wir im Laufe der letzten Woche schon Neuigkeiten von den letztjährigen Spielern hört zwecks eventuellen Vertragsverlängerungen oder eben nicht…
Aber wahrscheinlich lässt man sich Zeit, bis die Playoffs vorbei sind und die Saison auch für die anderen Mannschaften endgültig vorbei ist(Wer weiß wie lange sich das noch hinzieht, sollte es noch mehr Wiederholungsspiele geben^^) -
Warum sollte Williams nach nicht erfolgreichem Abstiegskampf mit Vechta sich erneut einen Abstiegskampf mit Tübingen antun wollen? Da hat der sicher keine Lust drauf und findet was besseres.
Ob er sich aus nem Abstiegsteam heraus soooo viele bessere Angebote heraussuchen kann steht in den Sternen.
Dazu möchte ich anmerken, dass wir seit 10 Jahren in der BBL spielen und bis auf die letzte Saison nie dauerhaft im Abstiegskampf mittendrin waren.
Die letzten Jahre hatte man sogar relativ lange Playoffchancen.
Da man noch nicht weiß wie die Teams aufgestellt sind nächste Saison würde ich noch nicht von vorneherein davon ausgehen, dass Tübingen im Abstiegskampf sein wird.
Durch die beiden “normalen” Aufsteiger (keine WC, kein Bayern/Würzburg mit großen Etats) sind dieses Jahr wirklich 6-7 Teams vor der Saison vom Etat her ziemlich nah beisammen und es kommt noch mehr auf das richtige Händchen bei den Verpflichtungen an. Es wird spannend!!
-
Warum sollte Williams nach nicht erfolgreichem Abstiegskampf mit Vechta sich erneut einen Abstiegskampf mit Tübingen antun wollen? Da hat der sicher keine Lust drauf und findet was besseres.
Ob er sich aus nem Abstiegsteam heraus soooo viele bessere Angebote heraussuchen kann steht in den Sternen.
Dazu möchte ich anmerken, dass wir seit 10 Jahren in der BBL spielen und bis auf die letzte Saison nie dauerhaft im Abstiegskampf mittendrin waren.
Die letzten Jahre hatte man sogar relativ lange Playoffchancen.
Da man noch nicht weiß wie die Teams aufgestellt sind nächste Saison würde ich noch nicht von vorneherein davon ausgehen, dass Tübingen im Abstiegskampf sein wird.
Durch die beiden “normalen” Aufsteiger (keine WC, kein Bayern/Würzburg mit großen Etats) sind dieses Jahr wirklich 6-7 Teams vor der Saison vom Etat her ziemlich nah beisammen und es kommt noch mehr auf das richtige Händchen bei den Verpflichtungen an. Es wird spannend!!
So seh ich das auch. Deswegen weiß ich nicht warum ein Richie Williams unrealistisch sein sollte. Wir haben schon ganz andere Kaliber verpflichtet.
Bedenkt man einfach mal nur das unfassbare Verletzungspech letzte Saison dann wären wir mit nem normalen Saisonverlauf wohl ziemlich sicher frühzeitig gesichert gewesen.
Wallace war 7 Spiele außer Gefecht
Lischka hat im Prinzip nach den ersten 5 Spielen die ganze Saison gefehlt (oder war stark eingeschränkt)
Kashirov war 6 Spiele außer GefechtDazu kleinere Verletzungen bei Young/Nash und Rado die uns eingeschränkt haben.
Mit Göttingen und Crailsheilm kommen zwei Teams in die Liga die nicht mehr Etat haben dürften wie wir und auch nicht den großen Anreiz für Topspieler darstellen.
Dazu Trier bei denen man noch nicht weiß ob sie BBL spielen und wenn ja dürfte dort auch finanziell nicht viel gehen.
Dazu Braunschweig die noch einen neuen Hauptsponsor suchen und Teams wie der MBC, Hagen etc. die auch in unserer Etatklasse spielen.
-
Warum sollte Williams nach nicht erfolgreichem Abstiegskampf mit Vechta sich erneut einen Abstiegskampf mit Tübingen antun wollen? Da hat der sicher keine Lust drauf und findet was besseres.
Ob er sich aus nem Abstiegsteam heraus soooo viele bessere Angebote heraussuchen kann steht in den Sternen.
Dazu möchte ich anmerken, dass wir seit 10 Jahren in der BBL spielen und bis auf die letzte Saison nie dauerhaft im Abstiegskampf mittendrin waren.
Die letzten Jahre hatte man sogar relativ lange Playoffchancen.
Da man noch nicht weiß wie die Teams aufgestellt sind nächste Saison würde ich noch nicht von vorneherein davon ausgehen, dass Tübingen im Abstiegskampf sein wird.
Durch die beiden “normalen” Aufsteiger (keine WC, kein Bayern/Würzburg mit großen Etats) sind dieses Jahr wirklich 6-7 Teams vor der Saison vom Etat her ziemlich nah beisammen und es kommt noch mehr auf das richtige Händchen bei den Verpflichtungen an. Es wird spannend!!
So seh ich das auch. Deswegen weiß ich nicht warum ein Richie Williams unrealistisch sein sollte. Wir haben schon ganz andere Kaliber verpflichtet.
Bedenkt man einfach mal nur das unfassbare Verletzungspech letzte Saison dann wären wir mit nem normalen Saisonverlauf wohl ziemlich sicher frühzeitig gesichert gewesen.
Wallace war 7 Spiele außer Gefecht
Lischka hat im Prinzip nach den ersten 5 Spielen die ganze Saison gefehlt (oder war stark eingeschränkt)
Kashirov war 6 Spiele außer GefechtDazu kleinere Verletzungen bei Young/Nash und Rado die uns eingeschränkt haben.
Mit Göttingen und Crailsheilm kommen zwei Teams in die Liga die nicht mehr Etat haben dürften wie wir und auch nicht den großen Anreiz für Topspieler darstellen.
Dazu Trier bei denen man noch nicht weiß ob sie BBL spielen und wenn ja dürfte dort auch finanziell nicht viel gehen.
Dazu Braunschweig die noch einen neuen Hauptsponsor suchen und Teams wie der MBC, Hagen etc. die auch in unserer Etatklasse spielen.
Und dann wären da noch Teams wie Bayreuth, Frankfurt und Bremerhaven, die man auch schon mehr als einmal hinter sich lassen konnte. Für mich gibt es nur ein paar Teams, bei denen schon Weihnachten und Ostern zusammenfallen müssten, damit wir sie ohne Weiteres angreifen können (Bamberg, Bayern, Ulm, Oldenburg), dann folgen schon Teams, die mal für einen Ausschlag nach oben, mal für einen nach unten gut sein können. Noch steht nicht wirklich irgendwo ein halbwegs kompletter Kader, aber in einer guten Saison können auch die Tigers mal 8-10 Teams hinter sich lassen. Warum Williams zwangsläufig für “bessere” Teams infrage kommen soll, erschließt sich mir aber auch nicht, da a) nicht jedes Team überhaupt (ausländische) Guards holen muss, b) manche mit Sicherheit andere Ansprüche haben und c) die Tigers - je nach Kaderzusammenstellung - zumindest ein ganz ordentlich Salär aufbringen können und ansonsten auch nicht den schlechtesten Ruf haben…
-
Die Frage ist doch eher ob Tübingen solch einen Spieler überhaupt will. Kommt vom Absteiger kein Winnertyp in den entscheidenden Phasen oft falsche Entscheidungen getroffen. Dann kann man auch Young halten. Deswegen von mir ganz klar, nein passt nicht nach Tübingen und wird nicht kommen.
-
Aber einen werden wir wieder bei uns sehen: Julian Albus hat einen 2-Jahresvertrag unterschrieben. Schöne Sache.
-
War zu erwarten. Schöne Sache.
Hoffen wir er macht im Sommer den nächsten Schritt um konstant 10-15 Minuten gehen zu können.
Ratkovica / X
X / Albus
X / X
X / X
Kashirov / RadosavljevicIch hoffe wirklich Mittmann und Lischka (nur wenn fit) bleiben noch an Bord dann wären die Deutschen im Prinzip schon komplett. 4 Deutsche + 6 Ausländer = 10 Mann Rotation
Dazu Nadjfeji als Co-Trainer der ne Spielerlizenz bekommen sollte falls sich jemand verletzt.
-
Auch Cook hat die Vertragsverlängerung von Albus auf Facebook postitiv kommentiert… Also so langsam find ich das echt seltsam; das mach ich doch nicht, wenn ich davon ausgeh, dass ich nie wieder zurückkomme und mir der Verein und die Mannschaft eigentlich völlig egal sein könnten??!! Bei mir wächst die Hoffnung auf einen Verbleib von Cook
-
Erwartbare, aber auch absolut richtige und wichtige Verlängerung von Albus. Mit seinem Trainingsfleiß kann er sich zum einen weiter in der Rotation festbeißen, viel von Igor lernen und darüberhinaus als Vorbild und Identifikationsfigur für die Region natürlich unersetzlich. Dazu eben auch menschlich perfekt bei den Tigers aufgehoben; genau so musste das sein.
Die Sache mit Cook finde ich schon auch echt merkwürdig. Man könnte fast meinen, dass das irgendein Trittbrettfahrer ist und gar nicht er selbst, aber scheint alles zu stimmen. Klingt für mich auch nach mehr als nur einem Null-Acht-Fünfzehn-Kommentar a la ‘Toll, dass du es geschafft hast’ - ähnlich wie bei Eiszeitquell (Hallo?). Wenn Cook zurückkehren möchte und man seine Verpflichtung ermöglichen kann, ohne sich ein gigantisches Loch in den Spieleretat zu reißen (beispielsweise, weil Cook tatsächlich “Abstriche” macht oder weil einer der Sponsoren sich erneut diesbezüglich engagiert und diesmal möglicherweise im Umkehrschluss direkt profitiert, weil man offen kommuniziert, dass Sponsor X den eheamligen NBA-Spieler Daequan Cook für ein ganzes Jahr zurück nach Tübingen holte…blabla…großes Tamtam…), dann sollte man auf jeden Fall zuschlagen. Natürlich war nicht alles zu 100% perfekt, gerade die Dreier fielen zwischenzeitlich nicht immer so wie man es sich vielleicht ausgemalt hatte, aber alles in allem eine Wahnsinnsverpflichtung für die Tigerss, ein fettes Ausrufezeichen (auch an die Mannschaft; nicht nach dem Motto ‘Ohne den könnt ihr es nicht’, sondern eher ‘Wir holen so jemanden, mit dem ihr es zusammen packt’) und bei einer kompletten Vorbereitung mit der Mannschaft sicher ein möglicher Schlüsselspieler.
Gehe aber davon aus, dass all das noch eine ganze Weile dauern wird. Vermutlich wird eher noch entschieden, wie das Gerüst weiter mit Deutschen komplettiert wird, damit man dann in Ruhe entscheiden kann, welche Spielertypen für welche Positionen noch gebraucht werden.
Bane / D1 (Wendt) oder X2
X1 (Wallace?) / X2 oder D1 (Simon) / Albus
X3 (Cook?) / D2 (Mittmann?)
X4 (Nash?) / D3 (Lischka?)
Kashirov / Radosavljevic -
Schon ein lustiger Kauz dieser Cook. Gab glaub noch nie einen Spieler der unter ne Sponsoren PM kommentiert hat :D.
Er sagt ja bereits, dass er gerne nach Tübingen zurückkommt wenn alles passt. Das heißt finanziell. Klar hat er schon 12 Millionen in der NBA verdient (und ist dort allein durch das Rentensystem auch im Alter abgesichert), trotzdem wird er bei seinen Fähigkeiten auch nicht für n Appel und n Ei spielen.
Wenn man bedenkt was er am Ende für einen Unterschied gemacht hat ohne Vorbereitung in einem fremden Land und Verein dann wird er ein absoluter Schlüsselspieler mit ner ganzen Vorbereitung.
Sehe es aber auch so, dass man erstmal schauen muss die deutschen Spots zu besetzen. Das ist das A und O heutzutage. Denke Mittmann / Lischka stehen als nächstes an, wie auch immer es ausgeht.
Bei Cook kann ich mir vorstellen das er Summerleague spielt um sich für einen NBA Kader zu empfehlen. Sollte dann nix kommen wird er sondieren und da dürften die Tigers Priorität 1 haben.
-
Hi Tigers,
glückwunsch zum klassenerhalt. Ich als Bremerhavener bin ja gott sei dank vom richtigen Abstiegskampf verschont geblieben.
Ich hab da mal ne Frage. Wie würdet Ihr die Sasionleistung von Tyron Nash bezeichnen ? Überdurchschnittlich für seine Möglichkeiten oder eher normale Leistung oder desolat ?? Und hat er noch Vertrag für nächste Saison bei euch ?
Er scheint mir ein echt guter spieler zu sein, der hier in der Liga richtig gut punkten und Rebounden kann. -
Hi Tigers,
glückwunsch zum klassenerhalt. Ich als Bremerhavener bin ja gott sei dank vom richtigen Abstiegskampf verschont geblieben.
Ich hab da mal ne Frage. Wie würdet Ihr die Sasionleistung von Tyron Nash bezeichnen ? Überdurchschnittlich für seine Möglichkeiten oder eher normale Leistung oder desolat ?? Und hat er noch Vertrag für nächste Saison bei euch ?
Er scheint mir ein echt guter spieler zu sein, der hier in der Liga richtig gut punkten und Rebounden kann.Tyrone Nash hatte am Anfang der Saison massive Probleme, weil Coach Perovic auf die fixe Idee kam, aus Nash einen Small Forward machen zu wollen. Nash ist zwar beweglich und schnell, aber kann eher einen Center bei Smallball geben. Auf der PF-Position hat Nash ähnlich stark gespielt wie in den letzten Jahren. Er hat sich meiner Meinung nach von Jahr zu Jahr gesteigert und auch in diesem Jahr verdammt starke Spiele gehabt. Er kann scoren, hat einem richtig starken Willen beim Zug zum Korb, kann auch den Dreier (wenngleich nicht hochprozentig und sein Wurf auch etwas… ungewöhnlich aussieht) und bei Freiwürfen musste man früher mehr zittern als heute, aber er hat auch schnelle Hände, ist für den einen oder anderen Steal gut und hat auch sein Auge für die Mitspieler deutlich verbessert.
Nash hat keinen Vertrag mehr in Tübingen, ich würde ihn aber sehr, sehr gerne wiedersehen, da er nicht nur spielerisch, sondern auch menschlich perfekt ins Umfeld passte (betreute Kids in einer Art Wohngruppe, war hier wirklich gut eingebunden und hat sich nach eigener Aussage pudelwohl gefühlt). Vermutlich wird er aber nach Höherem streben und auch für eine Teams in den oberen Tabellenregionen interessant geworden sein. Man wird abwarten müssen, wohin sein Weg genau führt, aber er könnte durchaus auch für Teams vom Kaliber Oldenburg, Quakenbrück, Bonn, Ulm, vom Spielstil natürlich auch für LuBu interessant sein. -
Danke für die schnelle Antwort.
Das klingt doch alles gut über die Leistungen von Nash.
Ich habe Ihn die zweite Saisonhälfte immer öfter im Blick gehabt und auch seine Statistiken verfolgt, weil irgendwie ist mir der Typ sympatisch.
Ich wünsche Ihn mir nächste Saison in Bremerhaven. Hat aus meiner sicht und so wie du eben beschrieben hast die Möglichkeit weiter zu verbessern.
Ich hoffe ja das unser Management auf Nash aufmerksam geworden ist durch seine überzeugende Leistungen. Unser Trainer soll ja angeblich gut mit den BigMan arbeiten können und das Spielerpotential ausschöpfen können.
Vll. ist das ein Grund warum Nash zu uns kommen würde, wenn Interesse von unserem Management aus besteht.
Unser junger und talentierter Center Searcy ist zum größten Teil wegen Oldham zu uns gekommen, weil er hier sein Potential entwickeln wollte. HAt ja auch gut geklappt nach seiner Verletztung. -
also ich sag mal so sportlich sind wir mit euch tübingern glaube ich gleich auf. Eure Saison lief ein bisschen schlechter dieses mal als unsere, aber ansonsten stehen beide Clubs eigentlich immer kutrz hinter den Playoffplätzen. Wobei es auch immer schwerer wird in die Playoffs zukommen. Ist bestimmt auch euer Ziel.
Bei uns sagt das Management das wir ein Playoffanwärter sind und versucht damit bestimmt auch den einen oder anderen Spieler zu locken, aber die letzten Jahre war es leider nicht der Fall.Würde mich freuen Nash bei uns zu sehen, oder zumindest als Trostpflaster weiter in der BBL zu sehen.
-
also ich sag mal so sportlich sind wir mit euch tübingern glaube ich gleich auf. Eure Saison lief ein bisschen schlechter dieses mal als unsere, aber ansonsten stehen beide Clubs eigentlich immer kutrz hinter den Playoffplätzen. Wobei es auch immer schwerer wird in die Playoffs zukommen. Ist bestimmt auch euer Ziel.
Bei uns sagt das Management das wir ein Playoffanwärter sind und versucht damit bestimmt auch den einen oder anderen Spieler zu locken, aber die letzten Jahre war es leider nicht der Fall.Würde mich freuen Nash bei uns zu sehen, oder zumindest als Trostpflaster weiter in der BBL zu sehen.
Sehe ich genauso, dass wir sportlich gleich auf sind (die andern vermutlich auch). Aber Nash wollte nach Aussage den “nächsten Schritt” machen. Daher denke ich nicht das ihr große Chancen habt. Ohne euch hier irgendwie unter Wert verkaufen zu wollen!
-
[…] Natürlich war nicht alles zu 100% perfekt, gerade die Dreier fielen zwischenzeitlich nicht immer so wie man es sich vielleicht ausgemalt hatte […]
Auf der anderen Seite musst du es auch so sehen, dass Cook in der Crunchtime dann sein Können ausgepackt hat. Der konnte davor 0/7 schießen und auf einmal dann 4/4. Bestes Beispiel für mich ist das Hagen-Spiel. Da hat er die ersten drei Viertel viel verballert und war keine Stütze. Im letzten Viertel hat er das Spiel aber an sich gerissen und war mit Wallace der Initiator des spielentscheidenden Laufs.
Also ich würde Cook sehr gerne hier sehen. Und wenn man die Möglichkeit hat, sollte man auf jedenfall zuschlagen. Dass man über die Schmerzgrenze geht, glaube ich unter diesem Management nicht. Auf der anderen Seite lockt der “NBA-Flair” natürlich auch weitere Sponsoren und Zuschauer an - nicht zuletzt profiziert das Merchandising.
Ich denke/hoffe, es wird sich zwischen NBA und Tübingen entscheiden. Deshalb rechne ich auch eher spät mit einer Entscheidung…
-
Auf der HP der Tigers gibt es ein ausführliches Saisonfazit von Igor Perovic als Interview.
Nichts wirklich Neues aber bspw. hat Harris Igor vorgeschlagen Young aufzustellen in den letzten zwei Spielen. Das zeugt von Klasse.
In Teil II soll es dann einen Ausblick auf nächste Saison und die Kaderplanung geben.
Was ich aus dem Interview rauslesen kann ist das Igor schon stark angeschlagen war und ich denke er wird viel gelernt haben um die gleichen Fehler zu vermeiden. Gleiches gilt für Robert.
Das werden wir spätestens bei der Kaderzusammenstellung sehen.
-
Coach Perovic hat natürlich einiges aus der Saison gelernt genauso wie Robert. Ich finde es auch richtig, dass man den Weg weiter mit Perovic geht. Vorallem am neuen Kader wird man sehen was die beiden gelernt haben und worauf sie besonders achten.
PG: Bane, X (Wendt)
SG: X , Albus
SF: X (Cook), X (Mittmann)
PF: X, X
C : Kashirov, BogdanSo sehe ich unseren Kader 6 ausländische Spieler + Albus, z.B. Wendt, Mittmann und Bogdan.
Auf PF würde ich zwei ausländische Spieler verpflichten. Einen reinen PF und einen PF/SF.Dann ist man schon relativ flexibel. Ein “Kracher” erwarte ich auf SG, eine richtige Punktemaschine.
Cook wird denke ich bleiben, aber erst im Juli oder August unterschreiben.
Den PF/SF würde ich vom College verpflichten, Auswahl gibt es dort genug und vllt landet man so ein gutes Schnäppchen.
-
Wir werden min. 1 Collegeplayer eher zwei sehen denke ich.
Hier sollte man aus Erfahrungen lernen und eher versuchen Spieler aus großen Programmen zu holen die bereits Profi Strukturen haben. Diese Spieler scheinen sich in der BBL deutlich besser zurechtzufinden als Spieler von kleinen Programmen wie bspw. Ben Simons etc.
-
Teil 2 des Interviews mit Perovic ist auf der Tigers-Homepage nachzulesen.
Die wichtigsten Passagen bzgl. Kaderplanung:
Natürlich ist es noch sehr früh, aber wir sind bestrebt, den einen oder anderen Spieler noch zu halten.
…
Auch Nils Mittmann würden wir gerne noch eine weitere Saison an uns binden. Er war ein ganz wichtiger Spieler in unserem Team und besitzt ebenfalls einen großartigen Charakter. Zudem hat er viel Erfahrung und ist physisch stark. Seine Verteidigung ist exzellent. Seine Zukunft wird er mit seiner Familie entscheiden.
…
Die beiden [Jonathan Wallace und Daequan Cook] zu halten genießt bei uns höchste Priorität. Wir sind sehr daran interessiert, Wallace und auch Cook nach Tübingen zurückzuholen. Die beiden wollen natürlich auch den Markt sondieren und sich dann entscheiden. Wenn sie bei uns bleiben wollen, können die Verträge gleich morgen unterschrieben werden.
…
Wenn viele Spieler bleiben, ist der Findungsprozess einfacher und geht schneller. Auch der Basketball-IQ und der Charakter eines Spielers sind in diesem Zusammenhang von entscheidender Bedeutung.
…
Ist es auch in der kommenden Saison geplant, wie bereits in der Rückserie, mit mehr als sechs Ausländern in die Spielzeit zu gehen?
Das kann man zum jetzigen Zeitpunkt der Kaderzusammenstellung noch nicht sagen.
Wichtig ist für mich, dass wir Spieler an uns binden, die gewillt sind, im Training hart an sich zu arbeiten. Es gibt für mich keine zu jungen oder zu alten Spieler, sondern entscheidend ist, dass sie gut sind. Das Alter spielt dabei keine Rolle.
Das klingt für mich zunächst mal nach Abschied a) von Tyrone Nash, Alex Harris und Josh Young sowie b) von Johannes Lischka. Gleichzeitig heißt das aber auch, dass wir unbedingt einen weiteren Deutschen bräuchten, denn eine 9-Mann-Rotation mit Albus halte ich für schwierig, da wir dann v.a. in der Offensive kaum Ausfälle haben dürfen. Wenn da ein oder zwei Spieler kaum scoren (was bei Mittmann häufig der Fall war), werden wir selten an oder über 70 Punkte kommen.
In Bezug auf Wallace und Cook sind das verständliche, aber erfrischend offene Aussagen. Klar kann sich jeder denken, dass man die beiden halten will. Dass man aber direkt und für jedermann nachlesbar sagt, dass man quasi postwendend unterschreiben würde [natürlich vorausgesetzt, dass man den finanziellen Rahmen hält], dann finde ich das schon bemerkenswert. Wenn man wirklich beide halten könnte, wäre das m.E. schon eine klare Ansage. Der Kader sähe dann schon sehr stabil und v.a. wirklich schon zum Großteil “eingespielt” aus und man müsste nur punktuell ergänzen:
Ratkovica / X
Wallace / Albus
Cook / Mitmann
Y / Z
Kashirov / RadosavljevicFalls man einen deutschen PF bekommen kann, der Minimum zehn Minuten gehen kann, fände ich das in Ordnung und man könnte einen ausländischen Guard holen, der allerdings (da Wallace und Cook nicht ganz günstig sind, vermutlich etwas weniger kosten darf - College?). Dazu dann einen ausländischen PF und man hätte ne 10er-Rota. Wenn man auf einen deutschen Guard wie Wendt oder im Zweifel Nico Simon setzt, hätte man die Positionen 1/2 in meinen Augen ganz ordentlich besetzt und könnte auf PF zwei Ausländer holen (idealerweise einen etwas erfahreneren und meinetwegen einen Rookie).
Bei der Frage nach “mehr als sechs Ausländer” bin ich etwas ins Stocken geraten. Wie soll das funktionieren? (Nadjfeji als 7. Ausländer würde ich akzeptieren, aber der soll sich hauptsächlich aufs Coachen konzentrieren.) Wenn man zwei College-Jungs holt und die abwechselnd auf die Tribüne setzt, dafür aber ordentlich Niveau im Training hat, meinetwegen. Kostet aber auch Geld, das vermutlich nur dann da ist, wenn man Lischkas Gehalt einspart und mit drei Deutschen (Rado, Mittmann, Albus) und sieben Ausländern plant. Dann braucht man aber immer auch Minimum einen Busfahrer. Wenn man ein ganzes Jahr lang “gestandene” Spieler rotieren lassen will, bin ich skeptisch. Geht nicht jedes Jahr so gut, man hat nicht jedes Jahr das Glück mit solchen Charakteren, dass da kein (größerer) Unmut entsteht.
Bleibt auf jeden Fall spannend.
-
Naja selbst mit Cook und Wallace sieht der Kader dann vorerst nicht anders aus als der Kader der theoretisch abgestiegen wäre (ohne den Punktabzug). Klar waren die Verletzungen schlimm aber besser ist der Kader dann nicht. Eine Verletzung bei Cook oder Wallace und man hätte schon wieder massive Probleme. Dazu ist mit Nash ein absoluter Leistungsträger weg den man erstmal gleichwertig ersetzen muss.
Das mit dem 7.Ausländer ist halt ne 0815 Antwort. Was soll er schon sagen wenn man überhaupt noch nicht weiß wer kommt/geht/bleibt?
Es jetzt kategorisch auszuschließen oder zuzusagen macht keinen Sinn wenn man den Etat noch nicht kennt und die Kaderplanung noch ganz am Anfang steht.
Wenn sich bspw. ein Ausländer in der Vorbereitung verletzt kann es doch gut sein das man wieder einen 7.Ausländer holen muss.
Ich halte ja generell nicht viel davon immer auf Ex-Spieler zu setzen aber vielleicht sollte man nochmal einen Blick auf Romeo Travis oder Chris Oliver werfen die Beide Nash ersetzen könnten.
Travis war in der Ukraine und ich kann mir kaum vorstellen, auch wenn der Verein extrem erfolgreich war diese Saison das er in dem Land zurzeit bleiben will.
Oliver ist ein ziemlicher Reisevogel geworden und spielt irgendwo in Frankreich (auch erst kurz vor Saisonende). Ein gesichertes Gehalt und gute Strukturen könnten ihn vll nochmal reizen, der allerjüngste ist er auch nicht mehr.
Ob man wenn man bspw. einen der Beiden holt dann Wallace UND Cook holen kann halte ich dann aber für ausgeschlossen, weshalb man vermutlich auf Collegespieler auf der 4 setzt.
-
Naja selbst mit Cook und Wallace sieht der Kader dann vorerst nicht anders aus als der Kader der theoretisch abgestiegen wäre (ohne den Punktabzug).
Naja, so einfach ist das nicht zu sagen - die Spieler die dann bleiben würden, hatten eben den großen Anteil daran, dass man nicht abgestiegen ist. Wenn man es rein auf den Kader beschränkt, waren die Schwachstellen Young, Harris und Nadjfeji (und unter Umständen der Ausfall von Lischka). Bane, Rado, Albus, Kashirov, Cook und Wallace haben am Ende (letzten 6 Spiele) meist den Basketball gezeigt, den man von Beginn an erhofft hatte - mit den Leistungen aus den letzten Spielen wäre man mMn nicht in diese Nöte gekommen. Und diese Leistungen waren ja bei der vorhandenen Qualität auch kein Zufall, sondern nur logische Konsequenz. Ich persönlich habe lieber wirklich gute Spieler, die sich bereits kennen, als einen neuzusammengewürfelten Haufen.
Ich find das ganze Interview (beide Teile) ganz nett, aber man merkt, dass es anscheinend von einem Praktikanten gemacht wurde, der nicht so im Thema/Basketball drin ist - mir fehlt da ein wenig die Tiefe - sehr allgemein gehalten. Micht hätte zum Beispiel interessiert, welche Spielertypen Perovic gerne hätte oder auch die Bedeutung der Co-Trainer wäre durchaus interessant gewesen (diese Saison und in Zukunft).
-
…
Ratkovica / X
Wallace / Albus
Cook / Mitmann
Y / Z
Kashirov / Radosavljevic…
Soweit “steht” die Kaderplanung ja! Auch wenn Wallace, Cook und Mittmann nicht gehalten werden könnten, die Aussagen, dass man sie halten (und so spielen) will sind ja mehr als deutlich gegeben.
Es wird dann eben noch entscheidend sein, dass wir mit Y einen T-Nash-Klon bekommen, nicht nur vom Spielertyp natürlich, sondern auch einen Wühler und Fighter, der sich schnell einfindet und sich stark mit Team,Verein und Zielen identifizieren kann. Ähnlich sieht es bei X aus bzw. dem Energizer von der Bank der natürlich echte Entlastung auf der 1 bringen muß, gepaart mit bissiger Verteidigung. Ein günstiger wie ebenso hungriger Z für SF/PF versteht sich hinsichtlich Etat dann von selbst. -
Im Prinzip würde ich das unterschreiben, dass Perovic, Nadjfeji und Wintermantel bereits ein ganz bestimmtes Roster vor Augen haben und “nur” noch einzelne Spots gefüllt werden müssen.
Ich hoffe aber sehr darauf, dass man nicht - wie letztes Jahr - seine ursprünglichen Pläne über den Haufen wirft, weil ein Spieler frei wird, der zwar vielversprechend und vom Preis-Leistungs-Verhaltnis ganz ordentlich ist, aber eigentlich nicht die gesuchte A- oder B- Lösung ist. Ich spreche von Alex Harris. Man hatte mit Mittmann für die 3 eigentlich nur einen Spieler, dafür Young, Wallace, Simons, (Albus) und holt San mit Harris einen weiteren recht kleinen Spieler. Mit Nadjfeji und Lischka für die 4 war der Versuch, Nash zu einem Dreier zu machen, quasi logisch, er hat uns aber in der Rückschau einige Spiele gekostet und Nash auf der 4 eben auch gefehlt.Langer Rede kurzer Sinn: Man sollte ein Konzept, das man ausarbeitet, zumindest einigermaßen beibehalten und danach die Spieler holen und nicht urplötzlich umplanen. Insofern hoffe ich, dass man tatsächlich die von sundancekidd beschriebenen Spieler holt, damit wäre man m.E. ganz ordentlich aufgestellt und wenigstens nicht von vornherein Abstiegskandidat Nr. 1.
-
Gerade haben die Tigers ein Video mit Wallace gepostet: Er kommt für ein weiteres Jahr zu den Tigers.
-
Richtig tolle Nachricht. Und das schon zu so einem frühen Zeitpunkt und nach dieser Grottensaison. Soviel können Igor und Robert dann wohl nicht falsch gemacht haben.
-
Mega Sache! Ich habe zwar darauf gehofft, aber wäre nie davon ausgegangen, dass das so schnell über die Bühne geht - klasse Arbeit des Managements!
Die Verlängerung (und auch die Aussagen im Interview von Perovic über die Spieler) sollten eigentlich den letzten davon überzeugen, dass es zwischen Mannschaft und Trainer zum großen Teil gepasst hat. Jetzt bitte Cook
-
Geil, das versüßt mir gerade echt den Tag. Mit einer so frühen und für die Tigers positiven Entscheidung könnte man wirklich nicht unbedingt rechnen.
Könnte aber auch ein positives Signal sein in Hinblick auf Cook und Mittmann. Wenn man wirklich ein so (für Tübinger Verhältnisse ungewöhnlich) großes Grundgerust hält, dürfte es umso besser möglich sein, passende Puzzlestücke zu ergänzen.
Freu mich sehr auf die Kombi Bane/Jon und halte noch immer für möglich, dass ein deutscher Guard für ca. 15-20min kommt. Auf der anderen Seite könnte auch angedacht sein, dass man Albus diese Rolle zutraut und könnte man zu Mittmann einen weiteren Forward mit deutschem Pass holen. -
Tolle Sache für euch. Schön, dass ihr in der Liga geblieben seid! So schlecht eure Verpflichtungen Anfang letzter Saison waren, so clever waren die nachverpflichtungen über die Saison hinaus. Ich bin mir sehr sicher, dass ihr euch in der neuen Saison keine Sorgen um den Verbleib in der BBL machen müsst.
-
Mal ganz langsam^^ Im Laufe der nächsten Wochen wird sich zeigen, wie der Kader aussehen wird. Wobei wir jetzt schon mal ein richtig starkes Grundgerüst haben! Ich hätte letztes Jahr auch nicht gedacht, dass wir so da unten reinrutschen, auch wenn natürlich einiges am Verletzungspech lag, aber es ist eben passiert… Ich hoffe, dass der Kader recht früh steht, sodass man ne richtige Vorbereitung und ne eingespielte Truppe hat und nicht wieder mit 3 NIederlagen in die Saison startet!
-
Ich tippe eher auf (wie schon öfter) gute Informationen.
Zwischen den Zeilen lesend tönt das eher nach zwei Spielern die (letzte Saison) nicht in Tübingen gespielt haben.Wenn man den bisherhigen Kader mal “rollenmässig” anschaut, dann haben wir bisher einen guten Aufbau-Spieler mit “pass first”-Mentalität (Ratkovica), einen Combo Guard, der auch den Ball bringen kann (Wallace), einen super Dreierschützen (Wallace), einen Zweier/Dreier, den man hoffentlich wieder mit defensiven Aufgaben betreuen kann (Albus), grosse Center, die sowohl in der Zone als auch aus der Mitteldistanzwurf punkten können (Kashirov, Radosavljevic).
Fehlen noch bzw. wünschen würde ich mir vor allem noch auf der drei einen offensiv starken Spieler mit gutem Zug zum Korb (“Slasher” ), und einen rebound- und defensiv starken 4er (das kann auch ein Typ “Basketballarbeiter” sein - darf aber natürlich darüber hinaus auch gerne zusätzlich korbgefährlich sein). Denn diese Attribute fehlen uns noch ein wenig auf den grossen Positionen.
Mittmann und - je nach Gesundheitszustand/Fitness - Lischka würden dazu von Ihrer Spielweise nicht schlecht von der Bank passen.
Cook in meinen Augen unter diesen Voraussetzungen wenn überhaupt als “6th man” (mal unabhängig von der Spielzeit) interessant. Mit ihm (und Wallace) hätten wir zwar vielleicht das dreiergefährlichste Duo der Liga. Aber wenn Wallace mal Teil der ersten Fünf sieht, passt er als Dreierspezialist nicht wirklich da mit rein (solider Rebounder, aber nur aus der Distanz regelmässig offensiv brandgefährlich und defensiv zumindest nicht besonders stark).
-
Wallace ist jetzt für mich z.B. Wirklich ein Kracher für Tübingen, warum? Weil er sehr konstant ist, hochprozentig trifft, ein Spiel alleine entscheiden kann und er kaum Fehler macht. So Wörter wie Kracher oder sehr guter Spieler muss man natürlich immer auf unsere Verhältnisse sehen und darf jetzt hier nicht irgendwelche Spieler wie z.B. Hines, Teodosic etc erwarten.
Ein sehr guter Spieler passt einfach zum Gesamtbild des bisherigen Kaders und kann seine Qualitäten mit in das Team einbringen damit man nächstes Jahr wieder die Top 10 angreifen kann, was ich auch für möglich halte.
Man sollte dieses Jahr auch darauf achten, dass man nicht wieder zu ähnliche Spielertypen verpflichtet.
Ein Collegespieler bzw auch gerne einen jungen Spieler der Balkanschule würde ich gerne ergänzend auf der 1 oder 3 und 4 sehen.
Der Starter auf der 4 sollte einige Rebounds pflücken und zudem eine starke Verteidigung spielen.Der Markt ist im Moment noch voll, die Preise hoch und die richtig “dicken Fische” spielen noch in den Playoffs, deswegen ist noch bisschen Geduld gefragt auch wenn es dann manchmal sehr schnell gehen kann.
-
Sorry, aber die Aussagen gerader von Perovic klangen doch sehr danach, dass man zumindest Mittmann, aber auch Cook halten wollen würde.
Bei Mittmann dürfte es unstrittig sein, dass es sinnvoll ist, einen so hart arbeitenden und immer 100% gebenden, erfahrenen Deutschen halten zu wollen, wenn er denn noch ein Jahr dranhängt.
Bei Cook sehe ich immer noch enormes Steigerungspotential. Er hat eben nicht nur den Dreier, sondern schon auch gezeigt, dass er zu Korb ziehen kann, wenn der Gegner ihm auf den Füßen steht und war auch mehrmals bester oder zweitbester Rebounder im Team. Wenn er mehr Zeit hat, sich auf alles einzustellen und von Anfang an ins Team integriert wäre, fände ich die Tatsache, dass seine Hauptwaffe wie bei Wallace der Dreier ist, nicht zwangsläufig als Minuspunkt.
Klar ist aber auch, dass der PF dann unbedingt ein sehr athletischer, robuster Spieler sein muss. (Finanziell sicherlich außerhalb unserer Reichweite, aber - wie man hört - in Bamberg nicht mehr völlig von allen geliebt ist Sharrod Ford. Das wäre so die Kategorie Spielertyp, die ich gerne bei uns sehen würde.)
Ansonsten würden mir natürlich noch Spieler wie Caloiaro (4), Weems (3/4), Troutman (4/5), Thompson (4), Gregory (4/5) gefallen. Vielleicht wird’s ja ein weiterer Ex-Bayer… finanziell aber vermutlich alles außerhalb unserer Reichweite.