Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
@Juanito:
Aus dem Skyliner-Thread übertrage ich mal eine Einschätzung auf unsere Spieler:
Erwartungen übertroffen
Till-Joscha Jönke
Nick WigginsErwartungen erfüllt
Branislav Ratkovica
Alexander Nadjfeji
Anatoly Kashirov
Augustine Rubit
Julian AlbusErwartungen nicht erfüllt
Jonthan Wallace
Michael Cuffee
Bogdan RadosavljevicIch lasse die Liste erstmal unkommentiert hier stehen
Dann kommentier ich das ganze mal.
@Kashirov: In der Form der letzten zwei Spiele: Zwischen Erwartungen erfüllt/übertroffen. Davor nicht erfüllt.
@Wallace: Grenzwertig, aber er wir d als Topscorer härter angegangen und so schlecht spielt er nicht wirklich.
@Rado: Erwartest du einen Riesensprung? Er bestätigt bisher die letzte Saison und spielt solide.
@Albus finde ich, hat die Erwartungen bisher nicht erfüllt. Bisher ausschließlich in der Defensive ein Faktor. Von ihm hätte ich nach dem Sommer einen Sprung erwartet.
@Nadjfeji: Ganz klar Erwartungen übertroffen! Als Rolle waren ja 10-15 Minuten als Backup für den starken Rubit gedacht. Jetzt musste er teilweise deutlich länger gehen und spielte grundsolide, unaufgeregt, effizient.@ Kashirov: Die letzten beiden Spiele waren sehr stark, davoer eher mau. Von daher hab ich ihn in der Mitte eingeordnet.
@ Wallace: so schlecht spielt er auch nicht, aber er kann deutlich mehr. Teils auch sehr simple TOs, dazu fallen seine Würfe noch nicht wirklich.
@Rado: Solide ja, aber nen kleinen Sprung hätte ich mir gewünscht/erwartet. Zudem mit 2 eklatanten Fehlern, die zumindest die Chance auf den Sieg gekostet haben (MBC/Bamberg)
@Albus: Richtig, in der Offensive ist er bisher noch kein Faktor gewesen, dafür spielt er eine gute Defense. An seine Offense habe ich noch keine so großen Erwartungen.
@Sasa: Steht aufgrund der Foulprobleme von Rubit deutlich länger auf dem Parkett als gedacht. Macht seine Sache sehr gut. Ich für meinen Teil habe das auch so erwartet
-
Erwartungen übertroffen
Till-Joscha Jönke (hätte eher gedacht er spielt im zweiten Jahr erst besser, aber er ist ne tragende Stütze im Spiel)
Augustine Rubit (klar hatte er Hammer College Zahlen, aber halt bei nem schwachen College. Hätte nicht gedacht das er von Spiel 1 dominiert. Wenn er 30 Minuten gehen würde wie vorgesehen würde er ein Double/Double im Schnitt auflegen)
Sasa Nadjfeji (Mit jetzt 38 noch so zu spielen verdient höchste Anerkennung. Mit deutschem Pass zählt er zu den besten Deutschen in der Liga)Erwartungen erfüllt
Branislav Ratkovica (solide Zahlen muss aber noch an seinem Offensivoutput arbeiten)
Nick Wiggins (Hatte jetzt ein richtig starkes Spiel ansonsten die üblichen Rookie Probleme. Potential ist definitiv groß aber die Defense muss besser werden.)
Anatoly Kashirov (schlechter Saisonbeginn aber hat sich jetzt gesteigert und spielt solide).
Erwartungen nicht erfüllt
Jonthan Wallace (Es war klar das er diese Saison mehr Aufmerksamkeit bekommt, trotzdem muss er bei den Ansprüchen mehr scoren und besser spielen vor allem die Turnover sind dieses Jahr schlimm)
Michael Cuffee (Die letzten zwei Spiele waren solide aber er ist sicher nicht das was man erhofft hat. Dumme Fouls muss er dringend abstellen)
Bogdan Radosavljevic (Hatte schon gehofft dass er über den Sommer den nächsten Schritt macht aber ich glaube er hat sein Potential bald ausgeschöpft. Scheint zurzeit die Nr.2 zu sein auf Center und muss endlich mal an seinem Rebounding arbeiten.)
Julian Albus (Gleiches wie bei Rado, denke man hatte sich erhofft dass er auch in der Offensive ein bißchen was liefert). -
Nach 6 Spieltagen finde ich das Thema Erwartungen erfüllt oder nicht ein wenig früh, aber seis drum…
Wallace leidet teils sehr darunter, dass er deutlich stärker im Fokus der Defence steht, als noch letzte Saison. Er hat in den ersten 6 Spielen nahezu den gleiche offensiven Output wie letzte Saison (60 Punkte (14/15) - 61 Punkte (13/14)). Es ist natürlich schwer, da jetzt ein Muster rauszulesen, da Wallace vor seiner Zeit in Tübingen in der BBL nie als Führungsspieler aufgetreten ist, aber ich vermute jetzt einfach mal, dass er einfach ein wenig länger braucht, um in der Saison voll anzukommen. Zudem glaube ich, dass ein Spieler wie Wallace ein Typ ist, der starten muss, um schnell in’s Spiel zu finden - aber das ist von außen schwer zu beurteilen.
Kashirov und Cuffee waren in den ersten 4 Spielen ganz klar enttäuschend, zeigen mittlerweile jedoch, dass sie auf dem Weg sind, sich zu finden und dem Team das bringen, was es braucht - vor allem bei Kashirov ist das zuletzt richtig stark gewesen (und zwar nicht nur weil in der Offensive die Würfe fallen)
Bei Rado bin ich zweigespalten: In der Offensive (bis auf die gewohnten Blackouts wie letzte Saison - nur dass diese diese Saison teils doch sehr weh getan haben) ist das in Ordnung, defensiv jedoch weiterhin eine Katastrophe. Und solange er die Defensive nicht in den Griff bekommt, wird er es schwer haben, einen deutlichen Schritt nach Vorne zu machen. In der Offensive bei ihm stört, ist, dass er in der Crunchtime bzw. auch in den letzten 5 Minuten eines Spiels (sollte er denn da auf dem Parkett stehen), versucht das Spiel an sich zu reißen. Ich hab nichts dagegen, wenn er mal im Spiel einen Dreier nimmt - aber wenn das Spiel auf Messersschneide steht, soll er sich auf das konzentrieren, was er sicher kann…
Jönke ist für mich die absolut größte positive Überraschung bisher: er bringt so viel Energie und ist in der Defensive überragend. In der Offensive überdreht er manchmal noch, aber im Gesamten ist er richtig stark, für seine eigentlich erste Saison in der BBL.
Wiggins: Typische Rookie Jahr für einen Spieler, der zwar über enorm viel Potential verfügt, dieses auf dem College jedoch noch nicht abrufen konnte. Vor allem in der Defensive noch nicht gut. Wenn er in der Offensive einen guten Tag erwischt, dann ist er teilweise nur schwer zu stoppen. MmN definitiv der beste Rookie, den Perovic als 6. Ausländer je gefunden hat (ich erinnere an Spieler wie z.B. Doug Davis).
Rubit: Die Probleme mit den Fouls - Nadjfeji hat das nach dem Spiel gegen BS bei telekom Basketball auch deutlich angesprochen: Wenn er diese Problem abstellt, dann ist er eine Waffe. Manchmal hat er noch Probleme, sich in der Offensive gegen die Erfahrenen und stärkeren Spieler durchzusetzen, aber ansonsten kann man mir ihm voll und ganz zufrieden sein - wenn er seine Entwicklung weiter nimmt, wird er im Saisonverlauf eine unheimlich wichtige Stütze. Die Fußstapfen von Nash wird er definitiv ausfüllen!
Nadjfeji: Ich weiß nicht mal, ob er nicht die Spielzeit sieht, die man für ihn eh vorgesehen hat, aber eigentlich auch egal, ob er jetzt mehr auf dem Parkett steht, als vorgesehen. Er ist einfach voll da, mega effizient und lenkt das Spiel, wie er es bereits in seinem ersten Jahr in Tübingen gemacht hat. Man merkt ihm einfach an, dass er den Sport liebt und körperlich in einer ungeimlich guten Verfassung (für 38 ) ist! Für mich definitiv der X-Factor im Team!
Albus: Ist eigentlich genau das, was ich erwartet habe. Defensiv sehr gut und offensiv einfach zu limitiert, um da konstant Akzente zu setzen. Ich finde das auch nicht sooo schlimm - er macht das was er kann und das macht er gut!
-
Wenn ich mich auch mal - allerdings natürlich echt zu einem sehr frühen Zeitpunkt - an ein erstes Zwischenfazit mache, dann würde ich die Spieler wie folgt einschätzen:
Erwartungen übertroffen
Till-Joscha Jönke: Bei ihm hätte ich, wenn es gut läuft, mit einer verlgeichbaren Leistung gerechnet, wie sie Juli Albus am Ende der letzten Saison gezeigt hat. Diese Erwartung hat er weit übertroffen, er spielt eine starke Defense, sorgt dafür, dass eigentlich immer ordentlich Druck auf den gegnerischen Aufbau ist und zeigt auch offensiv einige sehr gute Ansätze (Blick für den Mitspieler; Spielverständnis u.a. im Zusammenspiel mit Bane in unmittelbarer Korbnähe; Wille/Mut, zum Korb zu ziehen), er will nur noch des Öfteren zu sehr mit dem Kopf durch die Wand. Alles in allem ein wahrer Glücksgriff für uns und dennoch mit Sicherheit einer der Spieler, die noch deutlich stärker werden können.
Sasa Nadjfeji: Was man von ihm erwartet hat, kann man – meine Meinung – nicht an Minuten festmachen. Unbestritten dürfte sein, dass jeder den abgezocketen “alten Herren” mit einigen unfassbaren Moves und Täuschungen erwartet hat, zudem natürlich aufgrund seiner Erfahrung auch einen Stabilitätsfaktor. Trotzdem hat er dem Team in den meisten Spielen relativ direkt geholfen und (oft unbemerkt) Punkt um Punkt gleich mal 8 zur Halbzeit oder so aufgelegt. Ich hätte nicht erwartet, dass von ihm noch so viel (mehr oder weniger konstant) kommt - daher top.
Augustine Rubit: Kam mit “Vorschusslorbeeren” in Form von tollen Stats auf dem (zwar nicht ganz so hochklassigen) College und lobenden Worten von Perovic, der das Rebounding ja auch immer wieder betonte. Dass er als Rookie aber so extrem dominant auftreten kann, übertrifft meine Erwartungen. Für ihn wird die wichtigste Herausforderung sein, seine Fouls in den Griff zu bekommen und sich somit nicht selbst frühzeitig aus dem Spiel zu nehmen. Mit Nadjfeji wartet ein starker, aber eben auch alter Backup, der eben nicht wirklich 30 Minuten Vollgas gehen kann und danach kommt für die 4 im Prinzip keiner infrage.
Erwartungen erfüllt
Bane Ratkovica: Er macht genau das, was er am besten kann - das Spiel lenken. Hat im Vergleich zu manch anderen Tagen seine Fehlerqute bislang deutlich besser im Griff, eine in meinen Augen noch positivere Körpersprache (wirklich Führungsspieler; beispielhaft die Szene mit Joyce, wo er vor wenigen Jahren mit Sicherheit temperamentvoller und wütender gewesen wäre) und trifft mitunter auch seine Dreier besser. Muss nur aufpassen, es damit nicht zu übertreiben.
Anatoly Kashirov: Wäre zu Saisonbeginn eigentlich ein Kandidat für nicht-erfüllte Erwartungen gewesen, hat aber (scheinbar von einem Tag auf den anderen) den Schalter umgelegt und zwei tolle Spieler geliefert. Wenn er so eine Form weiter beibehält, ist er definitiv stärker als man erwarten durfte.
Bogdan Radosavljevic: Ich finde, man kann bei ihm nicht davon sprechen, dass er Erwartungen nicht erfüllt. Er legt momentan in knapp 15 Minuten immerhin 9/4 auf - wenn man das auf 30 Minuten hochrechnen würde… Zudem ist der Junge gerade mal 21 Jahre alt und hat noch eine Menge Zeit vor sich. Natürlich hätte man einen Sprung erwarten können, aber der kommt nicht zwangsläufig im Sommer. Zur Vergleich übrigens: Im letzten Jahr kam er bei vergleichbarer (sogar etwas höherer) Spielzeit auf 8/3.
Nick Wiggins: Wie @Calypso schon schrieb, ein sehr sehr starker 6th Man. Für einen Rookie definitiv schon ein guter Griff, hat eine Menge Potential, kann das nur bislang nicht immer zeigen. Vor allem defensiv muss er arbeiten, offensiv kann er produzieren (und zwar von außen wie am Brett), wenn er richtig eingebunden wird.
Juli Albus: Von ihm haben manche vielleicht etwas zu viel erwartet. Ja, er war mit der A2-Natio unterwegs. Ja, er hat letztes Jahr einige richtig starke Spiele gehabt. Aber er ist und bleibt ein Spieler mit mehr oder weniger nicht existenter Erfahrung. Defensiv macht er auch dieses Jahr für meinen Geschmack einen absolut soliden Job, offensiv gelingt ihm aber (bislang?) kaum etwas. Ihm fehlt m.E. einfach mal ein Dreier, der fällt und ihm richtig Selbstvertrauen gibt.
Erwartungen nicht erfüllt
Michael Cuffee: Hat zuletzt wenigstens angedeutet, was sich Perovic von ihm versprochen hat. Das Problem ist nur, dass man vermutlich eingeplant hat, dass er konstant Allround-Leistungen liefern kann (10P, 5R, 3A). Sein Rebounding ist in Ordnung, aber vor allem beim Scoring bleibt noch deutlich Luft nach oben. Kann aber, wenn er sich findet, einer der Schlüsselspieler werden.
Jonathan Wallace: Ihm will ich explizit keinen Vorwurf machen, sondern mir die Formulierung mit den Erwartungen zunutze machen. Wallace legt als SG 10 Punkte auf und steuert fast 4 Assists bei. Ausbaufhägi sind noch seine Dreierquote (36% - letztes Jahr 41,4%) und seine Turnover. Das Problem sind aber die Erwartungen, die quasi mit seiner Vertragsverlängerung in den Himmel geschossen sind. Er ist als Schütze eine Bank, er kann Spiele für sein Team gewinnen, aber er ist a) nicht der absolute Leader und b) nicht eine One-Man-Show i.S.v. alle anderen können sich auf ihn verlassen. (Eine Rolle, mit der beispielsweise Reggie Redding immer gut zurecht kam.)
Insgesamt aber – und das gibt mir Hoffnung – zeigt die Formkurve bei allen Spielern nach oben und somit sollte das Team sich auch im weiteren Saisonverlauf tabllenmäßig fangen und sich bald ganz unten rausgearbeitet haben.
-
Und nu? Das “schwere” Auftaktprogramm ist erst mal rum. Fazit: nach eigentlich vielversprechenden Spielen, in denen man ja nur knapp gescheitert war, stehen jetzt trotzdem 7 Niederlagen zu Buche. Positive Aspekte sind, zumindest für mein Auge, der tw. schnelle Spielaufbau, der nicht so durch Ideenlosigkeit glänzt, wie das noch in der letzten Saison der Fall war. Spieler-mäßig überzeugen für mich v.a. Jönke aber auch Albus, auch wenn letzterer nicht so das offensichtliche offensive output bringt. Dafür reißen sich beide sowas von den Arsch auf, was sie enorm wichtig für das Team macht. Ratkovica ebenfalls positiv, mir gefällt sein Dreier-Geballerere, denn die Quoten sind inzwischen auch nicht so von schlechten Eltern. Rubit engagiert, wenn auch tw. noch hilflos und eingeschüchtert.
Aber dann? Allere anderen spielen entw. inkonstant, oder konstant mäßig, Rado scheint nach der starken Vorbereitung jetzt irgendwie in nem Loch zu sein. Kashirov ist für mich, auch wenn er ab und an ein weiches Händchen aus der Mitteldistanz hat, weiterhin ein großer russischer Tanzbär, dem leider zwei Dinge v.a. fehlen: Timing und Swag. Und als Team scheint man sich irgendwie v.a. selbst im Weg zu stehen. Es fehlt an Cleverness oder vielleicht auch an Führung in kritischen Situationen, im Team aber auch von der Bank. Und den Sieg gegen den Gegner auf sogenannter Augenhöhe sollte man vielleicht auch nicht überbewerten, da dieser gegen einen einfach hundsmiserabel spielenden Gegner herausgesprungen ist.
Ich bin gespannt auf die nächsten Spiele…… -
Hmm jetzt ist man leider wieder in der Situation in der man viele Spiele in Folge gewinnen muss.
Das Auftaktprogramm war hart aber ich hatte nach der Vorbereitung schon eher mit 2 oder 3 Siegen gerechnet als nur mit einem.
Man spielt meist gut mit. Blowouts gibt es selten aber es sind wieder die mentalen Probleme die man nicht im Griff hat. Irgendwann im Spiel kommt ein Knacks von 5 Minuten oder mehr und das Spiel ist praktisch außer Reichweite. Da fehlt ein Leader wie es am Ende Cook und Wallace waren. Den gibt es dieses Jahr leider noch nicht.
Cuffee bleibt für mich ne Fehlverpflichtung bisher. Er kommt nicht ansatzweise an letztes Jahr ran und hatte von 8 Spielen bisher nur 2 gute. Wallace zeigt das er nicht die Nr.1 Option im Angriff gewohnt ist und kommt mit der neuen Rolle nicht klar.
Einzig der Aufbau ist bisher zu loben. Ratkovica und Jönke spielen gut auch wenn letzterer mit vielen dummen überhasteten Aktionen in der Offense auch schon den ein oder anderen Run gekostet hat. Gestern bspw. macht Jönke den Korbleger, holt nach Einwurf den Steal und wirft dann überhastet statt zum Korbleger zu gehen oder auf den neben ihm stehenden Rubit abzugeben. Im Gegenzug gabs dann einen Korb der Ulmer.
Das die Rookies mal ganz schwache Spiele haben und mal starke ist klar. Rado hat leider abgebaut diese Saison. Kashirov dafür besser aber nicht gut genug in der Zone.
Was uns allerdings die Spiele kostet ist die Defensive. Das dürfte die schlechteste Defense der Ligageschichte sein nach 8 Spielen.
92 Punkte kassieren wir im Spiel. Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen. Nein wir spielen keine 12 Minuten Viertel sondern 10.
Wer 92 Punkte im Schnitt fängt der gewinnt halt kaum ein Spiel außer man heißt Hagen und macht selber 93 im Schnitt.
Das tun wir aber nicht. Wenn wir es nicht schaffen dumme Fouls zu vermeiden und endlich mal harte aber faire Defense zu spielen (vor allem Perimeter Defense) dann gehen wir runter. So einfach ist das.
Ich weiß nicht wieviele Spieler bisher ihre Karrierebestleistungen von der Dreierlinie gegen uns aufstellen. Wenn man sich im Spiel halt 12-15 Dreier fängt von denen 75% uncontested sind dann wird es schwer in der Liga.
Aus den nächsten 3 Spielen gegen Crailsheilm, Frankfurt und Göttingen müssen drei Siege her. Alles andere ist Schönrederei.
-
Hmm jetzt ist man leider wieder in der Situation in der man viele Spiele in Folge gewinnen muss.
(…)
Aus den nächsten 3 Spielen gegen Crailsheilm, Frankfurt und Göttingen müssen drei Siege her. Alles andere ist Schönrederei.Ganz so schlimm ist es nicht. Zum Klassenerhalt benötigt man (was auch letzte Sasion gezeigt hat) 10 Siege. Einen haben wir schon, d.h. aus dem Vorrundenrestprogramm sollten es (mindestens) weitere vier sein. Das Programm sieht so aus:
Crailsheim (bisher 1-7), @Frankfurt (2-6), Göttingen (3-5), @LuBu (3-4), Berlin (7-0), @Bayreuth (4-4), BHV (4-4), Trier (2-6), @Hagen (2-6)
4 aus 9 erscheint auch dann möglich, wenn man eines der nächsten drei Spiele abgibt, es darf nur nicht gleich das erste gegen Crailsheim sein, sonst ist der psychologische Knacks da.
-
Letzte Saison kannst du aufgrund des Punktabzugs so nicht zählen. Eigentlich waren 11 Siege inkl. direkter Vergleich nötig.
-
@Juanito:
Letzte Saison kannst du aufgrund des Punktabzugs so nicht zählen. Eigentlich waren 11 Siege inkl. direkter Vergleich nötig.
Selbst wenn man für die letzte Saison 12 Siege als Mindestanzahl für den Klassenerhalt ansetzt, liegt der Mittelwert in den 8 Spielzeiten seit (Wieder-)Einführung der 18er-Liga 2006/07 bei 9,5 und der Median bei 9. Ausreißer waren 2006/07 (6 Siege nötig) und 2012/13 (13 Siege nötig).
Kurz: Fünf bis sechs Siege in der Vorrunde und es sieht ganz OK aus.
-
@mgo:
@Juanito:
Letzte Saison kannst du aufgrund des Punktabzugs so nicht zählen. Eigentlich waren 11 Siege inkl. direkter Vergleich nötig.
Selbst wenn man für die letzte Saison 12 Siege als Mindestanzahl für den Klassenerhalt ansetzt, liegt der Mittelwert in den 8 Spielzeiten seit (Wieder-)Einführung der 18er-Liga 2006/07 bei 9,5 und der Median bei 9. Ausreißer waren 2006/07 (6 Siege nötig) und 2012/13 (13 Siege nötig).
Kurz: Fünf bis sechs Siege in der Vorrunde und es sieht ganz OK aus.
5 -6 Siege nach der Vorrunde bedeutet 4-5 Siege in 9 Spielen.
Folgende Gegner haben wir noch (Chronologisch):
Crailsheim (H)
Frankfurt (A)
Göttingen (H)
Ludwigsburg (A)
Berlin (H)
Bayreuth (A)
Bremerhaven (H)
Trier (H)
Hagen (A)Wenn wir Berlin (stärkstes Team der BBL derzeit) und Ludwigsburg (k.A. warum, aber gegen LuBu sahen wir die letzten Jahre immer scheiße aus, analog zu Ulm), dann bleiben noch 7 Spiele.
Heimsiege gegen Crailsheim, Göttingen und Trier sind praktisch Pflicht, da das unsere Konkurrenten sind. Und Niederlagen gegen diese Teams sind nicht nur verlorene Punkte für uns, sondern auch gewonnene Punkte für einen Abstiegskandidaten! Da würde auch ein Überraschungssieg gegen bspw. ALBA nur bedingt helfen.
Dazu noch ein Auswärtssieg bei den stark gebeutelten Frankfurten und es sähe ganz gut aus. Allerdings würde das 3 Siege in Serie bedeuten (Crailsheim, Frankfurt, Göttingen -> schwer vorstellbar)Dann noch n Sieg in Hagen, Bayreuth oder Bremerhaven und man hätte 6 Siege und das wäre vollkommen in Ordnung!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir diese Saison wieder so hochkarätig und zahlreich nachverpflichten können. Von daher sollte man jetzt im November 2, eigentlich 3 Siege einfahren, um ein wenig Ruhe vorerst zu haben
-
Positiv formuliert: Wenn man so weiterspielt wie bisher, dann sollte man gegen die schwächeren Teams der Liga (wie gegen Braunschweig auch) gewinnen können. Das sagen ja auch viele (inkl. Perovic) zurecht, dass die Mannschaft nicht wie ein (sicherer) Absteiger spielt. Ich schaue ja eher die Spiel der “kleinen” Teams, und Mannschaften bis Platz 13 (Crailsheim, Trier, Frankfurt, Hagen, Göttingen) und auch Bremerhaven würde ich sicher nicht stärker einschätzen.
Man muss eher Angst vor einem schlechten Tag haben, dass man mal ein Spiel “unglücklich / dumm / unerwartet” verliert und dann hinten drinsteckt.
-
Wenn man sich die Spiele alle mal anschaut, dann stellt man fest, dass genau das eingetroffen ist, was zu erwarten war.
Man hat gegen deutlich stärkere Mannschaften, die vor der Saison alle in den POs erwarten wurden (bis auf den MBC) verloren.
Im Prinzip hatte man 2 Spiele gegen Mannschaften, die irgendwo zwischen Platz 9 und 12 landen sollte, davon wurde eins auswärts verloren (MBC) und zu Hause gewonnen (Braunschweig).Von daher ist die bisherige Ausbeute prinzipiell in Ordnung. Dass sich, vor allem in der Defensive, noch einiges verbessern muss, ist auch klar.
Blöd ist es nur, dass wir durch den auftaktprogrammbedingten Tabellenstand schon in den nächsten Spielen extrem unter Druck stehen. Crailsheim und Göttingen muss man zu Hause schlagen und Frankfurt hat gerade so viele Sorgen, die werden sie nicht in 2 Wochen beheben. Von daher müssen eigentlich schon 3 Siege aus 3 Spielen her.
Ob die Mannschaft diesem Druck gewachsen ist, insbesondere mit dem Hintergrund der letzten Zittersaison wird sich zeigen.
-
Uff - Wallace anscheinend seit Wochen an der Schulter verletzt, OP droht und das Management sondiert vorsichtshalber der Markt. Das erklärt einerseits die Form von Wallace ist aber andererseits genau das, was nicht passieren sollte…Tagblatt Artikel dazu: http://www.tagblatt.de/Home/sport/basketball_artikel,-Basketball-Den-Tuebinger-Dreier-Spezialisten-zwickt-die-Schulter-_arid,280340.html
-
Schulterverletzungen können für Leistungssportler sehr lästig sein. Hoffentlich kann man eine OP vermeiden und es geht so. Für Tübingen eine doofe Sache, da Wallace eine richitge Waffe ist!
Daumen drücken! -
Uff - Wallace anscheinend seit Wochen an der Schulter verletzt, OP droht und das Management sondiert vorsichtshalber der Markt. Das erklärt einerseits die Form von Wallace ist aber andererseits genau das, was nicht passieren sollte…Tagblatt Artikel dazu: http://www.tagblatt.de/Home/sport/basketball_artikel,-Basketball-Den-Tuebinger-Dreier-Spezialisten-zwickt-die-Schulter-_arid,280340.html
Bitter für Wallace, aber natürlich eine Erklärung für die eher schwächeren Leistungen zuletzt. Letztlich fehlt uns sowohl jemand, der das Team defensiv stabilisiert (man muss sich ja nur mal überlegen, dass mit Jönke ein Youngster und Quasi-Rookie der im Prinzip stärkste Verteidiger ist) und vor allem auch ein richtiger Top-Scorer. Ich wage mal zu behaupten, dass wir sonst eher bei 2-6 oder gar 3-5 stünden als bei 1-7.
Als Alternative würde ich mir Mike Jenkins zurückwünschen (Ja, ich weiß… wieder ein “alter Bekannter”). Soweit ich weiß, ist er - nachdem es für die NBA nicht gereicht hat - noch ohne neues Team. Wenn man ihn bezahlen kann und er es sich vorstellen kann, wäre das meiner Meinung nach ne Top-Verpflichtung und genau der richtige Spieler als Starter für die 2. Ähnlich starker Schütze wie Wallace, gutes Ballhandling, ordentlicher Rebounder, gute Übersicht, schnelle Hände und vor allem ne aggressive Verteidigung.
-
Erklärt zumindest die bisherigen Leistungen. Hatte ja auch immer starke Tapes an der Schulter bin aber davon ausgegangen dass dies präventive Maßnahmen sind.
Da kann man nur hoffen, dass er da durchspielen kann oder konservativ Heilung stattfindet. Eine Schulter OP und ne längere Ausfallzeit wären Gift. Ob man Wallace mit einer Nachverpflichtung ersetzen könnte wird schwierig.
Mike Jenkins würde da wohl tatsächlich das Kriterium erfüllen. Ob man diesen bezahlen kann wird fraglich sein.
-
Laut Tagblatt testet man einen Spieler namens Mihailovic. (Mehr konnte ich von unterwegs nicht lesen.) Weiß jemand Näheres, wer das sein soll und vor allem was er kann?
Edith noch: Vladimir? Stats lesen sich nicht so berauschend, v.a. die Freiwurfquote für Ben SG???
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Danke für die Einschätzung, @veilchenfeuer.
Also wenn es sich tatsächlich um Vladimir Mihailovic handelt, dann bin ich echt gespannt. Gegen Größe und gute Defense gibt’s ja nix einzuwenden (gerade wo unsere Gegner bislang so hoch gegen uns gescort haben), aber was bringt mir eine ordentliche Penetration bei d e r Freiwurfquote (zuletzt 48%, davor auch eher im Bereich der 60%). Und vor allem bin ich gespannt, wie unser Spiel aussehen soll, wenn wir noch weniger Gefahr von draußen ausstrahlen.
Ratkovica scheint deutlich besser zu treffen, aber wer sonst? Rado wirft gar nicht mehr von außen, Kashirov höchstens Mitteldistanz, Nadjfeji auch eher selten. Albus spielt derzeit (offensiv) zu wenig eine Rolle, Cuffee kanns zwar erwiesenermaßen, traute sich aber zu selten, Wiggins bislang auch kaum ein Faktor und Jönke macht lieber noch zwei Schritte rein und wirft dann aus der Mitteldistanz. Wenn man nun also Wallace’ Firepower auch noch abzieht, dann müssen wir alles in und um die Zone verlagern. Kann mich nicht erinnern, schon mal so ein Jahr (ohne wirklich guten Schützen) unter Perovic gehabt zu haben -
Leute, macht mal halblang.
Noch gibt es ja von Tigers-Seite nichts Offizielles zu Jon’s Verletzung. Hoffen wir einfach das Beste und dass er heute Abend beim immens wichtigen Spiel auflaufen kann. Sollte er tatsächlich länger ausfallen, sehe ich ehrlich gesagt ziemlich schwarz für die Saison, denn Wallace ist in meinen Augen klar der wichtigste Spieler der Tigers neben Bane und vor allem der einzig wirklich Gefährliche von Downtown. -
Wenn es wirklich Vladimir Mihailovic werden sollte, kann ich euch nur beglückwünschen.
Er hat mit Oostende beim Vorbereitungsturnier in Bayreuth mitgespielt (das sie gewonnen haben) und hat bei mir einen sehr guten Eindruck hinterlassen…sehr intelligenter Spieler mit gutem Zug zum Korb. Vielleicht nicht der beste Werfer, ich denke jedoch das er euch weiterhelfen würde! -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Er kann aufjedenfall dunken
Auf den Highlights hat er einen brutal starken Drive zum Korb und kann mit Kontakt abschließen. Der Wurf sieht eigentlich gut aus, wundert mich dass er so selten trifft.
Defense auch sehr stark, kann auch blocken am Ring.Was halt fehlt ist der Touch von außen und die Freiwurfquote. Also genau das Gegenteil von Wallace.
Hoffe man Jon kann bald wieder voll angreifen, wir können ihn nicht ersetzen.
-
Er kann aufjedenfall dunken
Also shit (man verzeihe mir diesen Kraftausdruck).
Auf den Highlights hat er einen brutal starken Drive zum Korb und kann mit Kontakt abschließen. Der Wurf sieht eigentlich gut aus, wundert mich dass er so selten trifft.
Defense auch sehr stark, kann auch blocken am Ring.Was halt fehlt ist der Touch von außen und die Freiwurfquote. Also genau das Gegenteil von Wallace.
Hoffe man Jon kann bald wieder voll angreifen, wir können ihn nicht ersetzen.
Ich sehe als Ersatz für Wallace eigentlich auch eher einen stärkeren Schützen, die Frage ist natürlich, was der Markt da bezahlbares hergibt.
Wenn ich mir Mihailovic so im Paket ansehe, habe ich aber einen anderen Gedanken: Er könnte eben auch die fehlende Defensivleistung von Wiggins kompensieren - auch in Zukunft, sollte Wallace wieder fit sein (wenn er denn überhaupt operiert werden muss, oder ausfällt). Dann hat man zwar wieder einen Ausländer mehr (sollte er bis Saisonende unterschreiben), aber ich denke, dass er Wiggins, vor allem in der Defensive, einen Schritt voraus ist bzw. Mihailovic eher auf der 3 eingesetzt werden könnte, für die eigentlich Wiggins vorgesehen war…
-
Er kann aufjedenfall dunken
Also shit (man verzeihe mir diesen Kraftausdruck).
@Carter99:Auf den Highlights hat er einen brutal starken Drive zum Korb und kann mit Kontakt abschließen. Der Wurf sieht eigentlich gut aus, wundert mich dass er so selten trifft.
Defense auch sehr stark, kann auch blocken am Ring.Was halt fehlt ist der Touch von außen und die Freiwurfquote. Also genau das Gegenteil von Wallace.
Hoffe man Jon kann bald wieder voll angreifen, wir können ihn nicht ersetzen.
Ich sehe als Ersatz für Wallace eigentlich auch eher einen stärkeren Schützen, die Frage ist natürlich, was der Markt da bezahlbares hergibt.
Wenn ich mir Mihailovic so im Paket ansehe, habe ich aber einen anderen Gedanken: Er könnte eben auch die fehlende Defensivleistung von Wiggins kompensieren - auch in Zukunft, sollte Wallace wieder fit sein (wenn er denn überhaupt operiert werden muss, oder ausfällt). Dann hat man zwar wieder einen Ausländer mehr (sollte er bis Saisonende unterschreiben), aber ich denke, dass er Wiggins, vor allem in der Defensive, einen Schritt voraus ist bzw. Mihailovic eher auf der 3 eingesetzt werden könnte, für die eigentlich Wiggins vorgesehen war…
Heißt für dich man lässt Wiggins ziehen?
Kann mir nicht vorstellen, dass man so früh in der Saison wieder 7. Ausländer bezahlen kann/will.
Wiggins hat Potential, bin mir nicht sicher ob man ihn schon abschreiben sollte. Gegen Braunschweig war er immerhin Matchwinner.
-
Er kann aufjedenfall dunken
Also shit (man verzeihe mir diesen Kraftausdruck). @Carter99:
Auf den Highlights hat er einen brutal starken Drive zum Korb und kann mit Kontakt abschließen. Der Wurf sieht eigentlich gut aus, wundert mich dass er so selten trifft.
Defense auch sehr stark, kann auch blocken am Ring.Was halt fehlt ist der Touch von außen und die Freiwurfquote. Also genau das Gegenteil von Wallace.
Hoffe man Jon kann bald wieder voll angreifen, wir können ihn nicht ersetzen.
Ich sehe als Ersatz für Wallace eigentlich auch eher einen stärkeren Schützen, die Frage ist natürlich, was der Markt da bezahlbares hergibt.
Wenn ich mir Mihailovic so im Paket ansehe, habe ich aber einen anderen Gedanken: Er könnte eben auch die fehlende Defensivleistung von Wiggins kompensieren - auch in Zukunft, sollte Wallace wieder fit sein (wenn er denn überhaupt operiert werden muss, oder ausfällt). Dann hat man zwar wieder einen Ausländer mehr (sollte er bis Saisonende unterschreiben), aber ich denke, dass er Wiggins, vor allem in der Defensive, einen Schritt voraus ist bzw. Mihailovic eher auf der 3 eingesetzt werden könnte, für die eigentlich Wiggins vorgesehen war…
Heißt für dich man lässt Wiggins ziehen?
Kann mir nicht vorstellen, dass man so früh in der Saison wieder 7. Ausländer bezahlen kann/will.
Wiggins hat Potential, bin mir nicht sicher ob man ihn schon abschreiben sollte. Gegen Braunschweig war er immerhin Matchwinner.
Ne, das nicht. ich habe erhrlich gesagt keine Ahnung, in welche Preiskategorie ich Mihailovic einordnen soll. Aber er ist sicherlich ein Spieler der günstigeren Sorte. Aber angenommen, man gibt ihm einen Vertrag mit Vereins-Option und Wiggins entwickelt sich nicht wie erhofft, Mihailovic überrascht jedoch oder bringt gute Leistungen, vor allem in der Defensive. Dann hätte man einen Spieler, der zu einem späteren Zeitpunkt dazu in der Lage wäre und vllt auch schon jetzt, auf der 3 als Backup zu agieren.
Da Wiggins eh schon auf der 2 Spielt, würde ich Mihailovic vermehrt auf der 3 einsetzen. Jönke ist ja zuletzt eh meist auf der 2 gestartet.
Ungefähr so:
Bane/Jönke
Jönke/Wiggins/Mihailovic/Albus
Cuffee/Mihailovic/AlbusWas dann nach der Genesung von Wallace geschieht, wird sich zeigen, aber nach meinen wenigen Eindrücken (youtube) ist Mihailovic mehr Swingman als Comboguard…und die Rolle des Swingmans sollte nach meinen Erkenntnissen eigentlich Wiggins ausfüllen, der jedoch derzeit eigentlich nur als SG eingesetzt werden kann
-
Das Problem bei Wiggins in der Defensive ist m.E. ein gravierendes, weil er nicht nur viel zu leicht für die 3 ist und sich von robusteren, kräftigeren SFs durch die Gegend schieben lässt, sondern zusätzlich ai h noch gedanklich zu langsam ist und oftmals völlig verpennt, wo er hin muss. In der Folge hat der Gegner immer wieder einen Schützen außen mutterseelenallein.
Mihailovic könnte natürlich, wenn er denn der aggressive Verteidiger ist, weiterhelfen und dem Team hinten Sicherheit geben. Wer aber vorne von außen für Gefahr sorgen soll, ist mir immer noch nicht klar…
-
Zum Spiel selber möchte ich nicht mehr viel sagen. 2 Punkte! Endlich mal wieder!
Leute geht´s eigentlich nur mir so oder gibt´s sonst noch jemand dem diese neuen Töne des Dj´s während des Spiels ziemlich auf die Nerven gehen?! Ich find´s einfach nur schrecklich!!! Aber vielleicht liegt´s auch nur an mir…
Nachdem Mihailovic nun da ist, gehe ich mal davon aus, dass Wallace wohl operiert werden muss und doch längere Zeit ausfallen wird. Bin mal gespannt, ob man das kompensieren kann.
-
Leute geht´s eigentlich nur mir so oder gibt´s sonst noch jemand dem diese neuen Töne des Dj´s während des Spiels ziemlich auf die Nerven gehen?! Ich find´s einfach nur schrecklich!!! Aber vielleicht liegt´s auch nur an mir…
Mit der Meinung bist du nicht allein. Ich hab’s im Spieltagsthread auch schon geschrieben.
-
Im GEA ist zu lesen, dass Wallace bereits nächste Woche operiert wird .
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers.535843.htm
-
Im GEA ist zu lesen, dass Wallace bereits nächste Woche operiert wird .
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers.535843.htm
Oh man, wahrscheinlich fällt er bis zum Rest der Saison aus… Das sind wahrlich keine guten Nachrichten
-
Ich habe Perovic gestern in der PM gefragt, ja es ist Mihailovic. Also jener aus Ostend.
Bei Wallace hoffte man immer auf Besserung, aber letzendlich wurde es in letzter Zeit eher immer schlimmer, deswegen hat man jetzt reagiert.
Perovic ist jedenfalls absolut überzeugt von Mihailovic und hält ihn für einen echten “high-class-player” der definitv helfen wird.Nebenbei bemerkt, sämtliche Tigers Offiziellen die ich gestern gesprochen habe, wirkten reichlich bedient. Alle inkl. Perovic hätten lieber höher gewonnen.
-
Die Tigers haben Mihailovic eben auch offiziell auf Facebook, Homepage usw bekanntgegeben. Interessant finde ich, dass er als “vorerst siebter” Ausländer bezeichnet wird, was der unklaren Situation mit Wallace geschuldet sein dürfte (wobei ich fest davon ausgehe, dass dieser bald operiert wird und dann ewig ausfallen wird). Außerdem schreiben die Tigers anfangs von einem “Guard” und dann von einem “Flügelspieler”. Größe, intensive Defense und guter Zug zum Korb hin oder her - soll er Wallace ersetzen oder nicht?
Wie ich gestern schon schrieb, ich halte ihn für das komplette Gegenteil von Wallace und bin gespannt, wie sich das Spiel der Tigers so mitten in der Saison nun verändern soll.
Bane gestern mit einer miserablen Wurfquote, Jönke wirft immer noch lieber von zwei Metern näher am Korb - wer soll denn - außer Cuffee, wenn er einen der guten Tage erwischt - von außen für Gefahr sorgen?Außerdem frage ich mich, wie sich das auf die Spielanteile einzelner Spieler auswirkt. Mir haben offensiv Phasen, in denen Jönke und Bane gleichzeitig auf der Platte standen, oft sehr gut gefallen. Das wird es eher selten geben können, da ich mir nicht vorstellen kann, dass Mihailovic und Wiggins viele Minuten als Guard-Duo sehen. Bezeichnend übrigens, dass gestern unsere stärkste Phase (vor und nach der Halbzeitpause) die war, in der wir ohne Center, aber mit Rubit und Nadjfeji gespielt haben. Bei aller Liebe für Rado, aber momentan läuft er seiner Form wirklich meilenweit hinterher und wenn Sasa noch mehr Körner im Tank hätte, würde der noch zehn Minuten mehr pro Spiel sehen.
-
Bezeichnend übrigens, dass gestern unsere stärkste Phase (vor und nach der Halbzeitpause) die war, in der wir ohne Center, aber mit Rubit und Nadjfeji gespielt haben. Bei aller Liebe für Rado, aber momentan läuft er seiner Form wirklich meilenweit hinterher und wenn Sasa noch mehr Körner im Tank hätte, würde der noch zehn Minuten mehr pro Spiel sehen.
Dazu muss man aber auch sagen, dass Crailsheim spätestens auf Grund der Verletzungen, mit Abstand die schlechtesten Center der gesamten Liga hat.
Wenn die wieder andere Insidespieler auftreten, dürfte es für unsere Forwards, Rubit und Sasa auch wieder erheblich schwerer werden.
Rado muss wieder zu sich finden und Kashirov?..Ja der, weiß auch nicht… -
Das wird sehr interessant zu beobachten sein, wie man dann den Gameplan aufstellt wenn auch noch die letzte Waffe von außen wegfällt.
Ohne Wallace gibt es keinen gefährlichen Werfer mehr. Ratkovica und Cuffee werfen 30% über ihre Karriere von außen. Im Prinzip müssen die Teams dann nur innen zumachen.
Ich hoffe immernoch, dass Wallace zumindest noch die Hinrunde irgendwie mitspielen kann oder zumindest die Reha nicht bis zum Saisonende dauert. Ich weiß nicht wie man ihn ersetzen soll.
-
Außerdem schreiben die Tigers anfangs von einem “Guard” und dann von einem “Flügelspieler”. Größe, intensive Defense und guter Zug zum Korb hin oder her - soll er Wallace ersetzen oder nicht?
Glücklicherweise nennt ihn der GEA zumindest auch noch einen “Distanzschützen”
Das ist er zwar nicht - aber nach seinen Stats scheint er in den letzten Jahren deutlich mehr Würfe von draussen zu nehmen.@Sideshow:
und Kashirov?..Ja der, weiß auch nicht…
…würde viellecht als zweiter Nowitzki in der NBA spielen, wenn er nur deutlich schneller wäre. Mein ich durchaus ernst. Entweder wirft er über die Leute drüber, oder tanzt langsamere Gegner aus. (so wie Nowitzki eben - der ist nämlich auch ganz gut, aber auch nicht der stärkste Ballhandler, Verteidiger oder Kraftbolzen).
Bei Kashirov würde ich ja gerne mal ein Shotchart sehen - gefühlt viel aus der Mitteldistanz erfolgreich, aber relativ wenig “Action” unter dem Korb. Spielt ein bisschen wie ein zu lang geratener 4er oder sogar 3. Das macht er auch nicht mal so schlecht - aber eben: Zumindest als Center ist er nicht gerade “the real deal”.@Eye_of_the_Tigers:
Außerdem frage ich mich, wie sich das auf die Spielanteile einzelner Spieler auswirkt. Mir haben offensiv Phasen, in denen Jönke und Bane gleichzeitig auf der Platte standen, oft sehr gut gefallen. Das wird es eher selten geben können, da ich mir nicht vorstellen kann, dass Mihailovic und Wiggins viele Minuten als Guard-Duo sehen
Positiv formuliert: Man kann Jönke mittlerweile die Rolle des ersten Backup-Point-Guards hinter Ratkovica zutrauen. Ich denke, er hat bewiesen, dass er nicht nur dritte Option hinter Ratkovica und Wallace sein kann/muss.
Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass Jönke damit dann irgendwann von der Bank kommt, und Mihailovic bzw. Wiggins starten. Denn mit zwei Aufbauspielern zu starten, aber keinen mehr auf der Bank zu haben, das erscheint irgendwie… ein bisschen merkwürdig.
-
Gehe auch davon aus das Jönke als starker Verteidiger in Zukunft von der Bank kommt. Mihailovic gilt ja als starker Defender.
Ratkovica (25) / Jönke (15)
Mihailovic (25) / Albus (10) / Wiggins (5)
Cuffee (30) / Wiggins (10)
Rubit (25) / Nadjfeji (15)
Kashirov (25) / Rado (15)Könnte die Minutenverteilung in Zukunft sein.
-
Leute geht´s eigentlich nur mir so oder gibt´s sonst noch jemand dem diese neuen Töne des Dj´s während des Spiels ziemlich auf die Nerven gehen?! Ich find´s einfach nur schrecklich!!! Aber vielleicht liegt´s auch nur an mir…
Mit der Meinung bist du nicht allein. Ich hab’s im Spieltagsthread auch schon geschrieben.
Nicht nur Ihr zwei seht das so, meine Tribünennachbarn und ich auch.
Immerhin hat der DJ es geschafft, eine Box zu schrotten… Vielleicht war ja das sein Auftrag. Aber einen gewünschten “Eventcharakter” bekommt eine Veranstaltung nicht dadurch, dass ein DJ den Lautstärkeregler auf Maximum dreht und irgendwelche Einspieler bringt… -
Ich habe mich gestern auch schrecklich über diesen Typen aufgeregt! Diese NBA-Einspieler gehen garnicht…
Insgesamt finde ich das Drumherum diese Saison mehr als amateurhaft. Gestern warteten 5 Minuten vor Hochball noch Hunderte Gäste in der Kälte vor der Halle. Print@Home Tickets könnte man theoretisch vervielfachen, die wurden bei mir die letzten Male nur eingerissen, nicht gescannt.
Kein Cheerleading, ganz selten mal ein Pausenspiel… Da waren wir vor einigen Jahren schon einmal weiter in Tübingen. -
Hatte mich am Freitag auch darüber aufgeregt, dass vor der Halle zu lange Schlangen waren,
nur weil nicht alle Eingänge ordentlich besetzt hwaren. Geht den Tigers ja auch ordentlich
Getränkeumsatz flöten ( von uns konnte vor dem Spiel keiner mehr was holen).
Das muss ja wirklich nicht sein.Die Einspieler bei den Spielerwechsel (Alex, Moskau etc,) find ich auch störend, ansonsten finde
ich die Partymucke immer wieder ganz okay.Als ich von der Wallace-OP gehört habe, hab mal geschaut was unser alter Freund Cook so macht. Ich kann
nicht besonders gut französisch, aber es sieht so aus als ob er zur Auswahl der 5 besten Ausländer in der
französischen Liga zur Wahl steht….Ich hab mich an den diesjährigen Kader schnell gewöhnt und hab auch gute Hoffnung die Klasse zu halten.
Sieht doch deutlich besser aus, als Anfang der letzten Saison, auch wenn es immer wieder ärgerliche
Turnovers oder verlegte Korbleger gibt. Mir gefällt aber der Mix von jung und erfahren und die Deutschen
(auch die jungen) sind recht wichtig in der Rotation und die Teamchemie scheint intakt zu sein.Hoffen wir mal, dass Wallace nicht zu lange fehlt oder wenigstens die nächsten Spiele, bei denen wir auch
punkten können, noch durchziehen kann. War schon schön zu sehen wie er den Dreier wieder gefunden hat.