Kader Walter Tigers Tübingen 2014/2015
-
Fand ich gegen Crailsheim nicht mal so entscheidend. Ich hab’ auch dieses Spiel nochmal (passagenweise) angeschaut: auffällig ist, dass man erfolgreich gepresst/getrapt hat, womit Crailsheim die grössten Probleme hatte. Warum übt man so nicht gegen Frankfurt mehr Druck aus - die mit zuwenig Leuten, Bankspielern, Pro-B-Leuten und 'nem Aufbau antraten, der nominell nicht mal als Playmaker fungiert? Stattdessen spielt man Schlafwagenzone?
Hat man (kurzzeitig) gemacht, und zwar zweimal als Fossman den Ball bringen sollte. Hat in beiden Malen unmittelbar zum Ballgewinn geführt. Keine Ahnung, ob man sich das gegen Tez nicht zugetraut hat oder warum das nur so punktuell eingesetzt wurde…
-
Die 1-3-1 Zone hat gegen Braunschweig und Crailsheilm funktioniert aber ansonsten lassen wir die Gegner reihenweise freie Dreier werfen.
Fand ich gegen Crailsheim nicht mal so entscheidend. Ich hab’ auch dieses Spiel nochmal (passagenweise) angeschaut: auffällig ist, dass man erfolgreich gepresst/getrapt hat, womit Crailsheim die grössten Probleme hatte. Warum übt man so nicht gegen Frankfurt mehr Druck aus - die mit zuwenig Leuten, Bankspielern, Pro-B-Leuten und 'nem Aufbau antraten, der nominell nicht mal als Playmaker fungiert? Stattdessen spielt man Schlafwagenzone?@Calypso:
Schau mal die Kader von Crailsheim, Göttingen, Trier, Hagen oder Braunschweig an - die sind auf keinen Fall besser.
Braunschweig mit Joyce, Visser, Abromaitis, Allen, Lockett, McElroy würde ich da mal ausnehmen. Die sind mindestens so gut besetzt.
Als letzter wünsche ich mir eine Niederlage gegen Göttingen - aber was, wenn man doch verliert? Welche Ausreden hat man dann wieder parat? Wie möchte man dann Perovic weiter in Schutz nehmen?
Unsere Mannschaft ist nach den vielen Niederlagen einfach psychologisch verunsichert.
Mit Wallace müssen wir verletzungsbedingt auf einen der zwei wichtigsten Spieler verzichten.
Mihailovic muss noch integriert werden.
Wir treffen einfach unsere Würfe nicht.
Es gibt halt einfach Tage, an denen der Gegner (wie GOE @MUC oder Ruoffs 35er) auch noch alles trifft.
So ist Basketball halt.Und überhaupt: letzte Saison hielt man ja auch am Trainer fest.
Und das erfolgreich.
Also alles wird gut.Stimmt weil man letztes Jahr erfolgreich am Trainer festhielt, muss es zwangsläufig dieses Jahr wieder so sein und vor allem klappen (zur Erinnerung wir sind abgestiegen und nur aufgrund des Punktabzugs für Würzburg drin geblieben). Dann wäre ja alles klar, danke dass du uns die Sorgen nimmst .
Dieses Wir treffen einfach unsere Würfe nicht, der Gegner trifft alles klingt genauso wie die Aussagen von Igor und Rado nach dem letzten Spiel.
Wir treffen unsere Würfe nicht weil wir uns keine guten Wurfgelegenheiten herausspielen, der Gegner trifft seine Würfe weil er sich freie Würfe herausspielt. So muss die Aussage lauten und da muss man ansetzen und zwar dringend.
-
@Carter99:
Dieser ganze unprofessionelle Kindergarten nervt allmählich: Co Trainer, die das als Nebenberuf machen, eine Bundesliga-Geschäftsstelle mit 4 hauptamtlichen Mitarbeitern, seit Jahren tritt man auf der Stelle, was Sponsoren angeht, beim Scouting geht man nach Amerika und sichtet einen Wiggins bei nem Training (da ist ja das Videoscouting effektiver), Merchandising für die Tonne…die Liste ist unbegrent. Ich frage mich, wo das alles hinführen soll? Man schafft mit der Trainingshalle, dem Mannschaftsbus etc. professionelle Strukturen, die nach außen wirken, aber intern tritt man auf der Stelle. Perovic darf wieder machen, was er möchte, da wird offensichtlich nicht darauf eingewirkt, dass sich da was ändert und dann ist man überrascht, wenn man von einem Frankfurter Rumpfteam zerstört wird…und täglich grüßt das Murmeltier!+1.
Ich kann das mit dem fehlenden Geld nicht mehr hören.
Nicht, wenn man letzte Saison drei Spieler nachverpflichten kann. Und nicht irgendwelche, sondern Cook, Kashirov und Ratkovica. Wenn es so am Geld fehlt, gibt man Mihailovic erstmal einen Vertrag über drei Monate o.ä. und schaut, wie sich Wallace entwickelt. Das ist alles Quatsch. Es geht hier nicht um eine Kirmesveranstaltung, sondern um Spitzensport. Das ist Profi-Basketball, wo Millionen im Spiel sind. Deshalb muss man auch eine entsprechende Leistung bringen. Jeder andere Coach hätte letzte Saison den Laufpass bekommen. Da darf man dann schon eine Veränderung erwarten, wenn es wieder nicht läuft.
Übrigens: Ich Interesse zwar nicht dafür, aber wie man liest haben die Rottenburger Volleyballer bisher alle Spiele gewonnen. Die Tigers müssen aufpassen, dass ihnen in der eigenen Stadt nicht der Rang abgelaufen wird. Hat jemand eine Ahnung, wie es sich bei den Volleyballern mit den Zuschauern verhält oder war schonmal jemand da?
Ist zwar off topic, aber kurz zu deiner Frage, weil ich die Entwicklung dort im Moment recht interessant finde…
Volleyball kann meiner Meinung nach vom Sport her mit Basketball natürlich nicht mithalten, aber der TV Rottenburg spielt im Moment vor ungefähr 1600-1700 Zuschauern im Schnitt. Die Stehplatztribüne, wie sie
bei den Tigers aufgebaut ist, gibt es dort nicht, so dass die Sitzplätze in der Regel recht gut gefüllt sind.Die Stimmung ist insgesamt recht gut und in den Pausen gibt´s übrigens Cheerleader, die es bei den Tigers dieses Jahr nicht gibt!
Morgen Abend kommt der Tabellenführer und ich überleg mir, ob ich hingehe und mir das anschaue…
Off topic Ende
Am Samstagabend gegen Göttingen werde ich auch in der Halle sein, um zu sehen, ob die Mannschaft samt Trainer ne Reaktion zeigt nach dem blamablen Spiel gegen die 2. Mannschaft aus Frankfurt oder ob es nachher wieder an der ach sooooo guten Wurfquote liegt, dass wir wieder keine Chance haben^^
-
Bösing sagte ja im Telekom Interview dass die Sponsorenaquise schwierig ist mit Balingen, Rottenburg und dem VfB mehr oder weniger um die Ecke.
Also den VfB kann man da ja mal rausnehmen weil 1.) Zu weit enfernt 2.) Metropolregion da gibt es andere Sponsoren 3.) Wohl kaum für Tübinger Firmen attraktiv 4.) Sportlich zurzeit auch eher nicht sponsorbar
Balingen ist eigentlich auch Quatsch, da die auch in einem anderen Landkreis liegen und soweit ich weiß fast ausschl. Sponsorn aus der Zollernalbregion haben. Ob die da mal Richtung Tübingen/Reutlingen vorstoßen weiß ich nicht kann ich mir aber kaum vorstellen.Die einzige Konkurrenz für lokale Sponsoren ist tatsächlich Rottenburg, da Rottenburg an sich als Stadt ja nicht viel Gewerbe und Firmen hergibt die dick ins Sponsoring einsteigen können und man die Spiele ja in Tübingen austrägt (Zumindest zurzeit noch).
Da kommt dann halt die sportliche Perspektive ins Spiel. Rottenburg auf dem aufsteigenden Ast die letzten Jahre und jetzt sogar unter den Topteams oder Tübingen die letzten Jahre auf dem absteigenden Ast wo man um die Erstklassigkeit fürchten muss.
Trotzdem finde ich gibt die Region TÜ/RT genug her um einen Etatsprung zu schaffen. Bamberg, Artland und andere kleinere Städte und Regionen schaffen dies auch wenn auch dort vielleicht eine andere Tradition herrscht.
Gerade Reutlingen als Stadt mit über 100.000 Einwohnern und extrem viel Industrie und Gewerbe könnte doch mal interessant sein. Dort gibt es keinen Profisport zu sehen. Der SSV kickt in der Oberliga und hat selbst jedes Jahr Finanzprobleme. Da steckt auch seit Jahren keiner was rein.
Aus RT hat man als finanzkräftigen Partner bzw. Premiumsponsor nur eyevis und sonst ein paar Kleinere. Aber auch der Tübinger Markt müsste doch eigentlich was hergeben. Da gibt es doch auch noch neben Walter einige relativ große internationale Firmen?!
-
Die einzige Konkurrenz für lokale Sponsoren ist tatsächlich Rottenburg, da Rottenburg an sich als Stadt ja nicht viel Gewerbe und Firmen hergibt die dick ins Sponsoring einsteigen können und man die Spiele ja in Tübingen austrägt (Zumindest zurzeit noch).
Da kommt dann halt die sportliche Perspektive ins Spiel. Rottenburg auf dem aufsteigenden Ast die letzten Jahre und jetzt sogar unter den Topteams oder Tübingen die letzten Jahre auf dem absteigenden Ast wo man um die Erstklassigkeit fürchten muss.
Sorry, aber der Vergleich mit Volleyball ist Unfug. Das spielt sich in viel kleineren Kategorien ab.
Friedrichshafen als das Top-Team schlechthin hat einen Etat von ca. 2,5 Mio., davon sind die Tigers so weit auch nicht weg.
Die Hälfte der Liga hat einen Etat von max. 300.000 Euro. Rottenburg steht auch deswegen so gut da, weil mit Moers der Vorjahres-6. und mit Unterhaching ein Playoff-Halbfinalist aus Finanzgründen vor der Saison aufgegeben haben.Selbst wenn die Tigers in der Lage wären, alle Rottenburger Sponsoreneinnahmen zu sich umzulenken, wäre man in der BBL-Etatrangliste immer noch im unteren Drittel.
-
Bösing sagte ja im Telekom Interview dass die Sponsorenaquise schwierig ist mit Balingen, Rottenburg und dem VfB mehr oder weniger um die Ecke.
Also den VfB kann man da ja mal rausnehmen weil 1.) Zu weit enfernt 2.) Metropolregion da gibt es andere SponsorenIch weiss, was du meinst. Aber mal ein konkretes (Gegen-) Beispiel:
DHL als Sponsor beim MBC in Weissenfels:Dieses Sponsoring läuft (gemäss Pressemitteilungen des MBC) anscheinend über die Tochter DHL Hub Leipzig GmbH.
Diese ist in Schkeuditz am Flughafen Leipzig/Halle ansässig. Das ist nicht nur von Weissenfels ziemlich genau gleich weit entfernt wie Tübingen von Stuttgart. Nein, Schkeuditz und der Flughafen liegen auch deutlich näher an der Metropole Leipzig, als an Weissenfels.Trotzdem sind die einer der grössten Sponsoren beim MBC.
Und es ist auch nicht so, als seien sie da erst seit der tollen sportlichen Perspektive der letzten 2 Jahre.Nebenbei bemerkt hatten wir mit Wired Minds ja auch schon einen Haupt- und Namenssponsor aus Stuttgart.
-
Bösing sagte ja im Telekom Interview dass die Sponsorenaquise schwierig ist mit Balingen, Rottenburg und dem VfB mehr oder weniger um die Ecke.
Also den VfB kann man da ja mal rausnehmen weil 1.) Zu weit enfernt 2.) Metropolregion da gibt es andere SponsorenIch weiss, was du meinst. Aber mal ein konkretes (Gegen-) Beispiel:
DHL als Sponsor beim MBC in Weissenfels:Dieses Sponsoring läuft (gemäss Pressemitteilungen des MBC) anscheinend über die Tochter DHL Hub Leipzig GmbH.
Diese ist in Schkeuditz am Flughafen Leipzig/Halle ansässig. Das ist nicht nur von Weissenfels ziemlich genau gleich weit entfernt wie Tübingen von Stuttgart. Nein, Schkeuditz und der Flughafen liegen auch deutlich näher an der Metropole Leipzig, als an Weissenfels.Trotzdem sind die einer der grössten Sponsoren beim MBC.
Und es ist auch nicht so, als seien sie da erst seit der tollen sportlichen Perspektive der letzten 2 Jahre.Nebenbei bemerkt hatten wir mit Wired Minds ja auch schon einen Haupt- und Namenssponsor aus Stuttgart.
Ich verstehe dich, mir geht es aber eher darum dass der VfB sich wohl eher nicht Sponsoren in Tübingen sucht wenn der Großraum Stuttgart soviel hergibt.
Andersrum wäre es natürlich schon möglich mal wieder einen größeren Fisch aus Stuttgart zu angeln, aber für sehr wahrscheinlich halte ich das nicht.
Klar kann man Rottenburg nicht mit Tübingen vergleichen. Aber selbst wenn bspw. ein Partner der bislang 50.-60.000 € in die Tigers steckt oder eben in Rottenburg, wechselt dann bedeutet dass einen guten Spieler haben oder eben nicht haben.
Generell hinkt der Vergleich wie ich ja sagte, aber darauf kann man die nur sehr schleichend vorangehende Etaterhöhung nicht nur schieben.
Man bräuchte halt mal irgendwann einen richtig dicken Fisch oder von mir aus auch neuen Hauptsponsor. Irgendjemand der mal den Etat von 2,5 auf 3,5 oder 4 anheben könnte. Damit hätte man schon viel gewonnen.
Ich denke man sieht an der Entwicklung der Liga und auch den letzten zwei Jahren jetzt in Tübingen, dass man ansonsten zwangsläufig irgendwann absteigt.
-
Natürlich war das gar nichts am Sonntag in Frankfurt, aber auch mit einem Cook hatten wir letztes Jahr solche Spiele,
deshalb würde ich auch den ersten Einsatz unseres Neuzuganges nicht zu kritisch sehen. Wir erinnern uns an das
Ludwigsburg-Spiel der letzten Saison.Ich bin immer noch der Meinung, dass der Kader heute deutlich besser ist, als zu Beginn der letzten Saison und
dass die Mannschaft in den meisten Spielen eine ordentliche Leistung abgeliefert hatOb Perovic das Maximale aus dem Kader rausholt oder Wintermantel und er den bestmöglichen Kader zusammenstellt,
ist natürlich schwer zu beurteilen…sicher ist es so, dass Teams mit ähnlichem Etat bisher eine bessere Saison spielen und
das auch letztes Jahr taten. Aber vor zwei und vor drei Jahren waren wir da eines der Vorzeigeteams der Liga wie man mit
kleinem Etat ganz gut mithalten kann. -
Natürlich war das gar nichts am Sonntag in Frankfurt, aber auch mit einem Cook hatten wir letztes Jahr solche Spiele,
Zum Zeitpunkt als Cook kam, sah der Kader folgendermaßen aus: Ratkovica, Nadjfeji, Wallace, Cook, Harris, Young, Kashirov, Nash, Rado, Mittmann, Albus, Lischka
Lassen wir Lischka faiererweise raus. Kashirov hatte noch mit den Nachwirkungen seiner Verletzung zu kämpfen. Der Kader hatte zu diesem Zeitpunkt mMn dennoch recht viel Qualität. Und trotzdem wird man in Vechta zerlegt oder hat keine Chance in Bayreuth - damals waren das jeweils die DIREKTEN Konkurrenten im Abstiegskampf. In diesen eigentlich entscheidenden Spiele hätte die Mannschaft ein komplett anderes Gesicht zeigen müssen, als sie es tat. da hatten wir sowohl in Sachen Intensität, als auch taktisch absolute Defizite. Im Normalfall hätte nur eine dieser Niederlagen den Kopf gekostet. Natürlich gab es auch erfreuliche Spiele in der Endphase, aber ohne Würzburger Selberstverschulden hätte es nicht gereicht. Und dieses Bild, dass man regelmäßig in den ganz wichtigen Spielen verkrampft, zieht sich durch die ganze Ära Perovic. Man muss ja zudem noch anmerken, dass man einen Psychologen hinzuziehen musste, der das Team mental halbwegs auf Kurz bringt!@tigerboy:
Ich bin immer noch der Meinung, dass der Kader heute deutlich besser ist, als zu Beginn der letzten Saison und
dass die Mannschaft in den meisten Spielen eine ordentliche Leistung abgeliefert hatDa stimme ich mit dir überein - der Kader ist stimmig, hat viel Potential und ist auch für Tübinger Verhältnisse recht tief aufgestellt. Doch wenn ich ein klaren Konzept vor Saisonbeginn habe und dieses gar nicht sooo schlecht ist, darf ich es doch nicht mit der notgedrungenen Verpflichtung eines Mihailovic, der ein komplett anderer Spielertyp ist, über den Haufen werfen. Zudem frage ich mich noch immer, warum es perovic nicht gelingt, aus einer guten Mannschaft bereits zu Saisonbeginn Siege einzufahren. Natürlich hatten wir ein schweres Auftaktprogramm, natürlich haben wir gegen die großen gut gespielt, natürlich sind das nicht unbedingt Spiele, bei denen ich Siege erwarte. Aber nach den Spielverläufen waren da mindestens 2 Siege drin und die wurden durch das Coaching und die Unfähigkeit gewisser Spieler einfach verzockt. In den finalen Phasen artet unser Spiel immer in hektisches gezocke aus und es gibt dann keinerlei Gameplan mehr. Man hat da immer das Gefühl, als würde Perovic unter der Woche die Zeit nicht reichen, die Mannschaft auch auf solche Situationen einzustellen.@tigerboy:
Ob Perovic das Maximale aus dem Kader rausholt oder Wintermantel und er den bestmöglichen Kader zusammenstellt,
ist natürlich schwer zu beurteilen…sicher ist es so, dass Teams mit ähnlichem Etat bisher eine bessere Saison spielen und
das auch letztes Jahr taten. Aber vor zwei und vor drei Jahren waren wir da eines der Vorzeigeteams der Liga wie man mit
kleinem Etat ganz gut mithalten kann.Warum ist das schwer zu beurteilen? Ich finde, bis auf letzte Saison war die Kaderzusammenstellung immer recht gut. Es ist aber auch Fakt, dass der letzte Ausländerspot immer zu riskant besetzt wird und das eigentlich immer ein Spieler ist, der uns nicht weiterbringt. Fakt ist auch, dass Perovic es nicht schafft, das Maximum mit seinem Spielermaterial zu erreichen. Die Saison 2012/2013 hat das wunderbar gezeigt - gewinnt man die Spiele, die man einfach gewinnen muss, ist man locker in den Playoffs - der Kader hatte das Potential, die Motivation der Spieler war da, aber wenn man sich nur auf Redding verlässst, anstatt das Team als Ganzes einzusetzen (taktisch), dann kann man eben nichts erreichen. Auch damals gabe es schon viel Kritik, dass es keine Systeme gibt, dass die individuelle Klasse eines Reddings das Spiel letztendlich gut ausehen lässt und dass man sich, wie so oft, in den entscheidenden Spielen komplett verunsichert zeigte.
-
Aber vor zwei und vor drei Jahren waren wir da eines der Vorzeigeteams der Liga wie man mit
kleinem Etat ganz gut mithalten kann.Da hatten wir halt fast immer ein oder zwei Anführertypen, die auch mal ein Spiel in die Hand nehmen konnten, und dabei als Flügel variabel und gefährlich scoren konnten:
Ron Selleaze
AJ Moye
(Michael Haynes)
Romeo Travis
Chris Oliver
Reggie Redding (und auch oft Duggins und Lischka)Michael Cuffee… der nun eben dieser Rolle und diesen Fussstapfen bis jetzt leider nicht gerecht wird. Ich glaube immer noch, dass der ein sehr effektiver Basketballspieler sein kann. Auch in der BBL. Aber eben womöglich auf diesem Level nicht als “erste Geige”.
-
Man darf auch nicht vergessen, dass Cuffee beim MBC einen Coloiaro auf dem Flügel neben sich hatte, der im Angriff oftmals die erste Option war und Freiräume geschaffen hat. Bei den Tigers gibts momentan keine erste Option, weil kein Spieler zuverlässig abliefert, wie es ein Redding beispielsweise immer getan hat. Wobei man bei Cuffee auch sagen muss, dass er in Perovics Vegas Team der beste Scorer war. Er schafft es halt einfach nicht, die Leistung momentan abzurufen.
Viel mehr Sorgen macht aber einfach, dass insgesamt ein wirklicher Plan fehlt. Warum holt man für einen Schützen einen komplett anderen Spielertypen? Das leuchtet mir einfach nicht ein, wenn man außer Wallace eigentlich niemanden hat, der von außen diese Gefahr ausstrahlt.
-
Warum holt man für einen Schützen einen komplett anderen Spielertypen?
Weil vor dem Frankfurt-Spiel bei 82 erzielten Punkten im Schnitt Scoring nicht das Hauptproblem der Tigers war., sondern die über 90 zugelassenen Punkte, zumal Wallace bis dahin nur der fünftbeste Scorer im Team war und mit seiner 3er-Quote von 36% nur leicht über dem Teamdurchschnitt von 34% lag.
Ob die Situation, dass in Frankfurt offensiv gar nichts ging, durch den Tausch Wallace-Mihailovic ausgelöst wurde und dieser damit ein prinzipielles Problem darstellt, wird man schon am Wochenende klarer sehen.
-
Zum Zeitpunkt als Cook kam, sah der Kader folgendermaßen aus: Ratkovica, Nadjfeji, Wallace, Cook, Harris, Young, Kashirov, Nash, Rado, Mittmann, Albus, Lischka
Lassen wir Lischka faiererweise raus. Kashirov hatte noch mit den Nachwirkungen seiner Verletzung zu kämpfen. Der Kader hatte zu diesem Zeitpunkt mMn dennoch recht viel Qualität. Und trotzdem wird man in Vechta zerlegt oder hat keine Chance in Bayreuth - damals waren das jeweils die DIREKTEN Konkurrenten im Abstiegskampf. In diesen eigentlich entscheidenden Spiele hätte die Mannschaft ein komplett anderes Gesicht zeigen müssen, als sie es tat. da hatten wir sowohl in Sachen Intensität, als auch taktisch absolute Defizite.
Da stimme ich mit dir überein - der Kader ist stimmig, hat viel Potential und ist auch für Tübinger Verhältnisse recht tief aufgestellt. Doch wenn ich ein klaren Konzept vor Saisonbeginn habe und dieses gar nicht sooo schlecht ist, darf ich es doch nicht mit der notgedrungenen Verpflichtung eines Mihailovic, der ein komplett anderer Spielertyp ist, über den Haufen werfen.
In diesen Punkten bin ich absolut bei Dir und zu dem Zeitpunkt ( nach den von Dir angesprochenen Spielen) hätte ich auch einen
Trainerwechsel erwartet.Auch mit der Personalie Mihailovic gebe ich Dir recht….das ist ebenso wenig schlüssig wie letztes Jahr mit Young auf der 1 und
Nash auf der 3 zu beginnen oder dass immer wieder unsere besten Rebounder an der 3er Linie freigespielt werden und unter dem
Korb die kleineren Positionen auf Abpraller warten.Ich bin ja auch nicht 100% von Igor überzeugt, aber bis zum Frankfurt-Spiel habe ich schon Fortschritte gesehen. Da meine ich
vor allem die verbesserte Integration der jungen Spieler und dass man auch mal während des Spiels die Systeme wechselt.
lar gibt es viel zu bemängeln, aber oft sind es ja auch individuelle Fehler (verlegte Korbleger, dumme Turnovers, noch dümmere Fouls
oder Schrittfehler) in entscheidenen Momenten…da kann man nicht immer dem Trainer die Schuld geben. Wie gesagt will ich ihn aber
nicht komplett in Schutz nehmen…ich versteh bei weitem auch nicht alles was er tut. -
Man kann nur hoffen, dass Mihailovic zumindest in den nächsten Spielen in Tritt kommt und zumindest 7-8 Punkte pro Partie beisteuert und zwar bei halbwegs anständigen Quoten.
Immerhin hatte er letztes Spiel drei Steals und sah in der Defense einigermaßen gut aus.Wallace war verletzt und hat trotzdem 10 im Schnitt gemacht. Diese Punkte brauchen wir bei der Defense die bisher gezeigt wurde, sonst gewinnen wir kein Spiel mehr.
-
@mgo:
Warum holt man für einen Schützen einen komplett anderen Spielertypen?
Weil vor dem Frankfurt-Spiel bei 82 erzielten Punkten im Schnitt Scoring nicht das Hauptproblem der Tigers war., sondern die über 90 zugelassenen Punkte, zumal Wallace bis dahin nur der fünftbeste Scorer im Team war und mit seiner 3er-Quote von 36% nur leicht über dem Teamdurchschnitt von 34% lag.
Ob die Situation, dass in Frankfurt offensiv gar nichts ging, durch den Tausch Wallace-Mihailovic ausgelöst wurde und dieser damit ein prinzipielles Problem darstellt, wird man schon am Wochenende klarer sehen.
Alleine die Option einen Wallace zu haben, hat aber Räume und Möglichkeiten in der Offense geschaffen. Mihailovic ist für die Defense leicht ausrechender und läd gerade zu ein, gegen uns eine Zone zu spielen. Wenn die Tigers z.B. mit Mihailovic und Jönke spielen, müssen nur die Wege zum Korb zu sein. Unsere Dreier (Wiggins, Cuffee) sind die einzigen Optionen von außen. Das ist m.M.n. zu leicht ausrechenbar.
-
@mgo:
Warum holt man für einen Schützen einen komplett anderen Spielertypen?
Weil vor dem Frankfurt-Spiel bei 82 erzielten Punkten im Schnitt Scoring nicht das Hauptproblem der Tigers war., sondern die über 90 zugelassenen Punkte, zumal Wallace bis dahin nur der fünftbeste Scorer im Team war und mit seiner 3er-Quote von 36% nur leicht über dem Teamdurchschnitt von 34% lag.
Ob die Situation, dass in Frankfurt offensiv gar nichts ging, durch den Tausch Wallace-Mihailovic ausgelöst wurde und dieser damit ein prinzipielles Problem darstellt, wird man schon am Wochenende klarer sehen.
Alleine die Option einen Wallace zu haben, hat aber Räume und Möglichkeiten in der Offense geschaffen. Mihailovic ist für die Defense leicht ausrechender und läd gerade zu ein, gegen uns eine Zone zu spielen. Wenn die Tigers z.B. mit Mihailovic und Jönke spielen, müssen nur die Wege zum Korb zu sein. Unsere Dreier (Wiggins, Cuffee) sind die einzigen Optionen von außen. Das ist m.M.n. zu leicht ausrechenbar.
Du meinst Cuffee mit 30% von außen ist eine Option?
Die Situation ist jetzt wie sie ist. Da gilt es seitens Igors einen Gameplan zu installieren der unsere jetzigen Stärken und Schwächen berücksichtigt.
Außerdem müssen wir aufhören Würfe zu nehmen die nicht erfolgsversprechend sind.
Ein Jönke und Nadjfeji die absolut grauenhafte Würfe haben sollten einfach keine Mitteldistanzwürfe nehmen außer in Notsituationen. Gerade bei Jönke frage ich mich warum die Coaches all die Jahre nie eine richtige Wurfbewegung bei ihm installiert haben. Die Wurfform ist so dermaßen falsch, dass einen die Erfolgsquote nicht verwundern darf.
-
ein Sommer mit Holger Geschwindner und Jönke wäre Nationalmannschaftskandidat
-
ein Sommer mit Holger Geschwindner und Jönke wäre Nationalmannschaftskandidat
Oder Jonathan Wallace
-
Jönke wird irgendwann Nationalmannschaft spielen, da würde ich schon jetzt Kohle drauf verwetten. Er hat bis auf den Wurf wirklich schon ne Menge zu bieten und ist - das sollte man nicht vergessen - noch verdammt jung. In den ersten Heimspielen gegen Bonn und Bamberg hat Jönke für meinen Geschmack auch einfach bessere Würfe genommen und auch aus der Halbdistanz ganz ordentlich getroffen. Zuletzt wirkte für mich vor allen Dingen die Wurfauswahl nicht optimal. Und dass er an seiner Wurfbewegung arbeiten sollte und da noch nicht aller Tage Abend ist, sollte auch klar sein.
Koch hat bei einem der letzten Spiele zurecht gesagt, dass uns für die Nationalmannschaft gerade auf den großen Positionen nicht bange sein muss, da haben wir schon ne Menge guten Nachwuchs. Auf den kleinen Positionen sieht das schon etwas anders aus. Wenn Jönke konsequent an sich arbeitet und einen zumindest stabilen +/- 35% Dreier in sein Repertoire aufnehmen könnte, wäre schon viel gewonnen. Ein Heiko Schaffartzik z.B. hat auch immer wieder Spielzeiten dabei, wo er um die 35% rumkrebst.
-
Defensiv habe ich in der zweiten Hälfte einige Hoffnungsschimmer gesehen. Offensiv dagegen muteten die letzten ca. 35 Minuten des Spiels (in der Gesamtschau) schon beinahe hoffnungslos an. Das wirkt schon ein bisschen wie letztes Jahr. Nur eben mit besser zusammengestelltem Team.@Reiam_16:
Ich bin bedient! Jetzt bin ich mal auf die Reaktion vom Management gespannt! Irgend ne Reaktion muss kommen!!
Wird ggf. schon kommen.
Man muss halt noch drei bis vier Wochen Geduld haben.Die nächsten beiden Spiele kann man getrost als absehbare Niederlagen verbuchen. Die Niederlage nächste Woche in Ludwigsburg wird da allerdings erst die dritte in Folge sein. Und danach gegen Berlin steht man sicher nicht unter Rechtfertigungsdruck - wobei ich da fast wetten würfe, dass man gegen Alba sogar relativ passabel aussehen wird.
18.12. in Bayreuth 27.12. gegen Bremerhaven und spätestens noch der 30.12. gegen Trier werden die Tage der Wahrheit.
-
Ich würde es nicht nachvollziehen können, wenn man jetzt noch wartet. Das war ein Offenbarungseid. Mir kann niemand mehr erzählen, dass dieser Coach das Team noch erreicht. Das ist einfach nur noch unterirdisch. Wenn jetzt nicht gehandelt wird, ist es wohlmöglich zu spät. Jetzt ein neuer Coach, der sich mit dem Team vertraut macht und dann in den wichtigen Spielen am Jahresende einen klaren Plan hat.
-
Habe das Spiel zwar nicht gesehen, aber nach dem was ich gelesen habe, denke ich, dass Perovic’ Zeit nun endgültig abgelaufen sein sollte. Worauf will man noch warten?
Wenns so weitergeht, wird es wieder eng bis zum letzten Spieltag. Und wir haben noch Glück, dass Crailsheim noch weniger konkurrenzfähig scheint, denn außer Crailsheim 2 andere Teams hinter uns zu lassen, halte ich bei unserer momentanen Spielweise für völlig abwegig.
Und ich bin immer noch davon überzeugt, dass unser Team nominell zu den Top 12-13 gehört. -
Defensiv habe ich in der zweiten Hälfte einige Hoffnungsschimmer gesehen. Offensiv dagegen muteten die letzten ca. 35 Minuten des Spiels (in der Gesamtschau) schon beinahe hoffnungslos an. Das wirkt schon ein bisschen wie letztes Jahr. Nur eben mit besser zusammengestelltem Team.@Reiam_16:
Ich bin bedient! Jetzt bin ich mal auf die Reaktion vom Management gespannt! Irgend ne Reaktion muss kommen!!
Wird ggf. schon kommen.
Man muss halt noch drei bis vier Wochen Geduld haben.Die nächsten beiden Spiele kann man getrost als absehbare Niederlagen verbuchen. Die Niederlage nächste Woche in Ludwigsburg wird da allerdings erst die dritte in Folge sein. Und danach gegen Berlin steht man sicher nicht unter Rechtfertigungsdruck - wobei ich da fast wetten würfe, dass man gegen Alba sogar relativ passabel aussehen wird.
18.12. in Bayreuth 27.12. gegen Bremerhaven und spätestens noch der 30.12. gegen Trier werden die Tage der Wahrheit.
Sorry aber so wie Tübingen Auftritt wird es weder in bayreuth noch in Bremerhaven zählbares für euer Team geben. Auch gegen Trier glaube ich das es nicht reicht. Tübingen ist für mich mit crailsheim das absteigerduo.
-
Allzugerne würde ich jetzt King23James widersprechen. Leider fehlen mir unter diesem Trainer die Argumente. Das Team hat von den Einzelspielern, sofern man Wiggins schnellstmöglich in die Wüste schickt und Mihailovic gleich hinterher und Ersatz holt, der einen weiter bringt, genug Potential, um die Klasse souverän zu halten.
Perovic auch gestern mal wieder ohne Plan. Man hatte fast den Eindruck, als hätte er mit dem Einsatz von El-Amin nicht gerechnet und die Mannschaft deshalb nicht darauf eingestellt. Ach, insgesamt hatte man den Eindruck, die Tigers spielen gegen eine Mannschaft, von der man zuvor noch kein Spiel gesehen hat. Zudem bestätigt sich erneut das Bild: Perovic schafft es nicht, seine Mannschaften in den wichtigen Spielen so einzustellen, dass sie ihre Leistung abrufen kann. Es ist nur noch traurig, wenn man den wilden Hühnerhaufen hilflos auf dem Parkett herumirren sieht. NULL Plan in der Offensive und NULL Plan in der Defensive. Verdammt, aber wenn ich schon keinen Gameplan habe, muss ich mir eben 40 Minuten den Arsch aufreißen. was bringen 10 oder 15 Minuten aufbäumen, wenn man den Rest komplett verzockt? Natürlich hat die Mannschaft am Ende alles gegebn - aber eben nur was das Kämpfen betrifft. Taktisch und spielerisch war das trotzdem unter aller Sau. So gewinnst du in der dieser Liga keine Spiele mehr - und vor allem dann nicht, wenn du einen Coach hast, der keinerlei Ideen hat. In der Defence ist und war nicht (vllt abgesehen von Wiggins) das Hauptüroblem in der 1vs1 Defence, sonder vielmehr in der Teamdefence. Wenn ich eine Zone Spiel, muss jeder für jeden arbeiten und vor allem laufen. Und dann muss jeder raus und die 3er verteidigen. Unterm Korb muss ich dann halt auch mal doppeln oder klug und vor allem schnell switchen. Von all dem sind die Tigers meilenweit weg. In der Offensive zeigt sich nahezu das gleiche hilflose Bild. Ratkovica schaut wo er den ball am sinnvollsten hinbringen kann, damit der Passempfänger schnellstmöglich abschließen kann. Da ist kaum Ballbewegung, kein wirkliches Inside-Spiel und auch keinerlei Fähigkeit, einen Spieler gezielt freizuspielen. Woch sind die klaren Systeme, in denen man eine erste und zweite, wenn nicht gar eine dritte freie Wurfoption rausspielt? Wo ist das Teamplay? Wir haben einen der besten Aufbauspieler der Liga im Team und Perovic bürdet ihm auf, die freien Spieler komplett alleine zu finden. Da arbeitet niemand für Ratkovica. Was gemacht wird, ist dem Aufbau einen Block zu stellen, dass der dann selbst zwar ohne größere Bedrängnis ist (zumindest wenn der Block gut ist), aber der Rest ist immer noch nicht frei. Jetzt darf also Ratkovica entscheiden, ob er den Dreier nimmt, oder den am wenigstens verteidigten Mitspieler sucht oder zum Korb zieht. Warum hatte denn Ratkovica 7 Turnover? Er muss enormes Risiko gehen, wenn er einen Mitspieler in Szene setzen will. Die härte daran ist ja noch, dass es keine klaren optionen gibt. Ratkovica kann sich nicht darauf verlassen, dass ein System durchgelaufen ist und er jetzt an einer vorgesehenen Stelle einen freien Mann finden kann - dass er den Pass dann natürlich nicht blind spielen kann, ist klar, aber wenn er sieht, dass das System funktioniert hat, hat er umgehend die Möglichkeit, diese Option zu checken. Derzeit muss er jedoch erstmal suchen und suchen und suchen und dann hat er nach 3 oder 4 Sekunden vllt eine Option gefunden. Bis dahin ist sein Verteidiger aber schon wieder bei ihm…
Das ganze offensivspiel ist extrem statisch und spielt sich auf einem extrem kleinen Raum ab. Keine Ballbewegung, das Spiel wird selten breit gemacht und Struktur ist nicht zu erkennen. Dass das Spiel auf einem meist engem Raum abläuft, liegt hauptsächlich an den ganzen Handoff-Plays, die erstens Zeit kosten und bei guter Verteidigung keinerlei Freiraum schaffen. Nochmal: Ich habe nichts gegen solche Plays - aber wenn sie der einzige Bestandteil einer Offence sind, ist das ein Armutszeugnis.
Es ist einfach bitter: Bereits nach dem Frankfurtspiel hatte ich solch starke Zweifel an Perovic, wie selten zuvor. Nach gestern bin ich vollends davon überzeugt, dass Perovic uns in die ProA führt. Wenn Herr Wintermantel das nicht erkennt, dann ist auch er fehl am Platz. Ich freue mich schon, am Montag im Tagblatt zu lesen, dass der Coach sicher im Sattel sitzt. Dass man mit dem Sponsoren gesprochen habe und diese voll hinter dem Coach stünden und dass man überzeugt sei, mit Perovic die Klasse zu halten. Robert Wintermantel, bitte zeigen Sie, dass sie trotz ihrer Freundschaft zu Herr Perovic nicht blind sind und wissen, dass das einzig richtige für den Verein die Trennung von dem Trainer ist. Alles andere kann und wird man ihnen nicht mehr abnehmen!
-
Hätte nicht gedacht, dass ich das schon jetzt schreiben werde/muss, aber es geht offenbar wirklich nicht anders: Perovic muss weg.
Habe das Spiel nicht live sehen können und mir dann nachts den Re-Stream gegeben und war wirklich bedient. Cufee, den ich bislang so oft kritisiert habe, mit einem wirklich ordentlichen Spiel, Bane weiterhin - wie bereits beschrieben - sehr auf sich allein gelassen. Tolya richtig stark am Anfang, aber wo ist denn bitteschön der Rest?
Auch Göttingen konnte sich v.a. in Halbzeit eins aussuchen, wer die freien Dreier nimmt (und trifft). Was wir spielen ist hilflos, planlos und unerträglich. Und dann jedes Mal über den Kampf einem Rückstand hinterherlaufen, ist für so ein angeschlagenes Team natürlich auch das Richtige…Zu den Spielern ist alles gesagt.
Cuffee kann wichtig sein - wenn er mehr Spiele wie gestern hat und weniger wie die, in denen er sich nix traut und wenig zusammenläuft.
Wiggins war auch gestern quasi kein Faktor, da muss man sich Ersatz holen, der zumindest mehr Spielzeit sieht, weil er in dieser dem Team effektiver hilft.
Mihailovic ist für mich keine große Verstärkung, jedenfalls nicht für das, was wir eigentlich gesucht haben. Offensiv traut er sich, wenn er den Ball hat, fünf Sekunden erstmal gar nix zu und wirft dann den Ball weg. Da hilfts auch nix, wenn dann mal ein Dreier fällt. Dass es auch Spieler gibt, die vom Fleck weg helfen, weil sie gut scoren, selbst kreieren können und (mehr) Erfahrung haben, sollte klar sein. Aber klar, Cook hatte auch ein paar Anlaufprobleme.Tja, Quo vadis Walter Tigers? Ich jedenfalls schaue mit Schaudern auf die kommenden Spiele.
-
Da kann ich euch nur zustimmen! Ehrlich gesagt, hoffe ich nicht dass wir am Montag die von Calypso beschriebenen Zeilen lesen werden und dafür die richtige Reaktion kommen wird!
Ich finde ja diese bisher so oft kommunizierte Loyalität, dieses Den-Rücken-stärken des Trainers durchaus lobenswert. Ich fand es auch schön zu sehen, dass Tübingen entgegen der sonst üblichen Mechanismen letztes Jahr an Perovic festgehalten hat und dafür letztlich auch noch “belohnt” wurde.
Mir täte es auch um den Menschen Igor Perovic und seine Familie wirklich leid. Ich finde ihn einen äußerst sympathischen Menschen, ich habe auch seine zuweilen kritisierte ruhige, introvertierte Art gemocht und geschätzt.
Es scheint aber wirklich ein Zeitpunkt erreicht, wo man nicht mehr wirklich weiterkommt. Das Fass mit den womöglich mit diesem Kader erreichbaren Tabellenplätzen will ich gar nicht aufmachen. Es kann aber nicht sein, dass man hoffen muss und auf Biegen und Brechen mit 8 oder 9 Siegen die Klasse hält. So naiv wird niemand sein und irgendwann geht’s tatsächlich schief - dann dürfte ein “Neuanfang” aber umso schwerer zu bewerkstelligen sein. Perovic erreicht die Spieler offenbar nicht mehr in dem Maße - oder warum “geben nicht alle 100%”? (Und vor allem: Auf wen bezieht sich Perovic und was wäre die Konsequenz?)
Was ich aber schon nach dem Frankfurt-Spiel geschrieben hatte: Ich wüsste gar nicht, wen man statt Perovic holen sollte…
-
Kurze Anmerkung als Außenstehender: Diese Diskussion über Perovic liest man in jeder Saison bei “euch” und am Ende hat immer die Entscheidung, Perovic zu halten, zum Erfolg geführt. Warum sollte das nun anders sein?
-
Der Nichtabstieg war nicht unbedingt eine Frage der Trainerleistung,sondern der Tatsache geschuldet, dass die persönliche Klasse von D.Cook Spielern wie Wallace mehr Freiräume geschaffen hat und der Mannschaft insgesamt mehr Selbstbewusstsein verschafft hat.
Ich bin mehr denn je der Überzeugung dass Herr Perovic kein Trainer für Krisensituationen ist, so sehr ich ihn menschlich schätze. -
Kurze Anmerkung als Außenstehender: Diese Diskussion über Perovic liest man in jeder Saison bei “euch” und am Ende hat immer die Entscheidung, Perovic zu halten, zum Erfolg geführt. Warum sollte das nun anders sein?
Genau DAS ist meine größte Sorge im Moment….
Zitat Walter Tigers auf facebook: Auf und neben dem Parkett werden wir weiter hart dafür arbeiten, damit wir wieder zusammen Siege einfahren! Und eines werden wir auch nach der gestrigen Niederlage nicht tun: Den Kopf in den Sand stecken.
Meiner Meinung nach können sie den Kopf auch nicht in den Sand stecken, denn da ist er schon drin!
-
Die Trennung ist seit mehr als einem Jahr überfällig. Ich finde es auf keinen Fall ehrenhaft wenn man aufgrund einer persönlichen Freundschaft die offensichtlichen Defizite ausblendet. Der Sumpf, in dem man dieses Jahr wieder steckt, war absolut vorhersehbar.
-
Sorry aber so wie Tübingen Auftritt wird es weder in bayreuth noch in Bremerhaven zählbares für euer Team geben. Auch gegen Trier glaube ich das es nicht reicht.
Kein Grund, dich zu zu entschuldigen
Denn genauso ist es ja. Das Team spielt nicht konkurrenzfähig für diese Liga. Gegen Crailsheim nicht, gegen Frankfurt nicht, und gestern gegen Göttingen auch nicht. Nur Crailsheim war halt noch schlechter - und hat mittlerweile Konsequenzen auf der Trainerbank gezogen. Nach letzter Saison denke (man könnte auch sagen “fürchte”) ich allerdings, dass Perovic noch diese zwei Spiele Vertrauensschutz geniesst.@hisexpertness:
Kurze Anmerkung als Außenstehender: Diese Diskussion über Perovic liest man in jeder Saison bei “euch” und am Ende hat immer die Entscheidung, Perovic zu halten, zum Erfolg geführt. Warum sollte das nun anders sein?
In “jeder Saison” würde ich nicht sagen. Man liest es vor allem diese und letzte Saison. Diese Saison hat man keinen überragenden Go-to-guy (wie Redding), der selbst kreieren und das Spiel des ganzen Teams alleine besser machen kann. Da ist halt Teamspiel gefragt - und dort versagt man defensiv wie offensiv bitterlich. Dass man solche Spieler nicht haben muss, um in der Liga zu bestehen, dafür gibt es gute Beispiele. Allen voran der MBC.
Last but not least noch ein Grund, warum es diese Saison nicht langen wird: Weil man nicht die Kohle dafür hat, gleich drei (!) neue Leistungsträger nachzuverpflichten.
-
Neben Crailsheim ist Tübingen nicht nur tabellarisch, sondern auch spielerisch gerade Absteiger Nr.2.
Ich bin mir zwar auch nicht sicher, ob es in Tübingen mit Perovic auch zukünftig wieder besser funktionieren kann, aber Trier macht es gerade vor, wie man sich nach sehr vielen schlechten Spielen wesentlich besser präsentieren kann. Vielleicht besteht auch diese Hoffnung für Tübingen, ich kann es aber nicht sagen.
Fakt ist, dass es da unten im Moment sehr eng zugeht. Mit 1-2 Siegen ist man da schnell wieder auf einem besseren Platz.
-
Es macht keinen Spaß mehr nach Tübingen zum Basketball zu gehen. Schon seit nem guten Jahr nicht mehr.
Ich sagte es bereits leztes Jahr, Perovic hatte mit dem Nicht-Abstieg nichts am Hut. Das war die Cook/Wallace Show.
Da gab es auch keine Systeme oder Veränderungen zu davor. Die zwei haben übernommen. Da hätte man auch ne Puppe an den Rand stellen können. Die Anwesenheit von Cook hat alle Spieler drumherum besser gemacht (s. Albus bspw.).
Zu dem Spiel gestern muss man gar nichts sagen, da fehlen einem schlicht die Worte. Hätte nicht gedacht dass man die Performance vom Frankfurtspiel noch unterbieten kann. Hab sogar vor dem Spiel noch gescherzt, dass es schlimmer ja nicht werden kann.
Die Spieler sind totel neben der Spur. Ein Rubit hat das Basketballspielen größtenteils innerhalb von ein paar Wochen verlernt.
Ratkovica schmeißt wieder Bälle unbedrängt aus 2 Metern dem Gegner in die Hände weil er keine Hilfe bekommt.Wiggins ist nur noch bezahlter Bankspieler und totes Geld. Mihailovic sieht jetzt schon wie der größte Flop aus (Stichwort Tryout Vertrag???).
Rado spielt stark gegen Frankfurt darf dann gestern gar nicht ran?? Kashirov hat vll gut gescort aber hat jetzt auch keinen Unterschied ausgemacht.
Absolute Verunsicherung wie ich es selten bei Profisportlern gesehen habe. In den Gesichtern steht die absolute Planlosigkeit. Da weiß keiner was er überhaupt auf dem Feld zu suchen hat. Göttingen spielt weitestgehend solide ihren Stiefel runter und bekommt ihre Schützen frei.
Ballmovement? Null. Alle stehen rum und hoffen dass Bane irgendwas kreiert. Das der Ball mal ne Weile swingt wie bspw. bei Göttingen gesehen ist hier wohl verboten.
In Tübingen gibt es unter Perovic nur das Pick n Roll, dass größenteils halblebig gespielt wird und in Fehlern endet. Sonstige Systeme? Fehlanzeige.
Ballverluste und Schrittfehler wie man sie sonst nur Sonntag Mittags in der Kreisliga erlebt.Und dann mal wieder Igor der geistesabwesend alles geschehen lässt.
Warum nimmt er immer erst die Auszeit wenn es zu spät ist? Jedes mal brauch er einen 0:10 Lauf bevor mal die Auszeit kommt. Warum nichtmal nach 0:4??
Der Göttingen Trainer hat gestern mal kurz nach Igors Auszeit bei zwei Körben von Tübingen die Auszeit gezogen.Das beste sind aber die Plays die nach Igors Auszeit zustande kommen. Zwei- oder Dreimal den Ball direkt beim Einwurf dem Gegner zugeworfen.
Auch Robert Wintermantel muss sich mal langsam Gedanken machen. Die letzten zwei Jahre hätten einige Nutzer in diesem Forum bessere Mannschaften zusammenstellen können.
Doug Davis, Robert Oehle, Ben Simons, Alex Harris, Michael Cuffee, Wiggins und wahrscheinlich auch Mihailovic.
Das ist einfach in den letzten Jahren zuviel Ausschuss dabei. Der Großteil dieser Spieler waren absolute Nullnummern und Cuffee überzeugt zumindest nicht als Leistungsträger und bleibt hinter den Erwartungen zurück. Bisher hatter er was 2 gute Spiele und sonst teils Nullnummern.
Ich frage mich wo überhaupt der Plan steckt bei der Kaderzusammenstellung. Die letzten Jahre war man immer nicht athletisch genug, deshalb holt man dieses Jahr ausschließlich Athleten die sonst aber nichts können?? Wo ist die Mischung? Der Tübinger Kader ist der Unausgeglichenste in der ganzen Liga.
Ich bin sehr gespannt auf was die Niederlage wieder geschoben wird. Frau Panther? (Die wirklich unterirdisch war), Die Quoten?, Der Gegner trifft schwere Würfe? Mangelende Intensität? (Wenn ja WARUM?). Wann sind die Ausreden vorbei?
Igor mag ein klasse Mensch sein und er war ein klasse Spieler. Das macht aber keinen guten Coach. Bei jedem anderen Verein wäre er schon dreimal rausgeflogen.
Die Vetternwirtschaft in Tübingen muss aufhören. Wir brauchen jetzt einen neuen Mann und am besten gleich nochmal 1-2 neue Spieler für Wiggins und wahrsch. Mihailovic.
Wenn man so weiterrumgurkt dann gehen wir in die Pro A.
Robert. Bitte Freundschaft und Geschäft trennen. Auch wenn es schwerfällt aber es ist so offensichtlich dass Igors Zeit vorbei ist.
Ich habe selten Pfiffe in der PHA erlebt und schon gar nicht zur Halbzeit. Aber nach dem Spiel gestern kommen einige nicht mehr wieder.
-
Doug Davis, Robert Oehle, Ben Simons, Alex Harris, Michael Cuffee, Wiggins und wahrscheinlich auch Mihailovic.
Das ist einfach in den letzten Jahren zuviel Ausschuss dabei. Der Großteil dieser Spieler waren absolute Nullnummern
Harris, Oehle, Cuffee und vielleicht auch Wiggins und Mihailovic sind in meinen Augen durchaus alles Spieler, die einem auch in der BBL weiterhelfen können - wenn man sie richtig einsetzt.
Beispiel ist Oehle. Spielverständnis hat er. Natürlich wird er in der BBL keine Bäume ausreissen - aber hinter einem starken Center (wie Frease) ist er mit deutschem Pass für die Backupminuten schon OK (für Tübinger Ansprüche und Möglichkeiten). Als alleiniger Starter neben einem 20-jährigen ohne nennenswerte Bundesligaerfahrung (Radosavljevic letzte Saison) dagegen eine völlige Schnapsidee.
Wiggins kann ich mir in einem beweglicheren Spiel ebenfalls gut vorstellen. Wenn er das 1-gegen-1 forcieren will/muss, dann wird’s schwierig. In der ohnehin überforderten Teamdefense ist er nur das auffälligste Beispiel.
Cuffee hat’s schon beim MBC bewiesen.
-
Doug Davis, Robert Oehle, Ben Simons, Alex Harris, Michael Cuffee, Wiggins und wahrscheinlich auch Mihailovic.
Das ist einfach in den letzten Jahren zuviel Ausschuss dabei. Der Großteil dieser Spieler waren absolute Nullnummern
Harris, Oehle, Cuffee und vielleicht auch Wiggins und Mihailovic sind in meinen Augen durchaus alles Spieler, die einem auch in der BBL weiterhelfen können - wenn man sie richtig einsetzt.
Ich finde auch nicht, dass es an euren Spielern liegt. Das spricht dann aber nicht unbedingt für euren Coach.
Göttingen und Trier z.B. sind schlechter besetzt, aber bekommen von ihren Trainern einen Plan mitgegeben, den sie im Spiel umsetzen. Die spielen als Mannschaft deutlich besser zusammen und die machen trotzdem viele Fehler.
-
Fakt ist. Perovic muss eigentlich seine Sachen packen.
Auf was will man noch warten? Das zufällig wieder ein NBA Spieler frei wird, der aus welchen Gründen auch immer nach Tübingen kommt? Die nächsten Spiele sind alle extrem wichtig. Einen Sieg kann man sich mit der Coaching Leistung und der Moral der Spieler zurzeit gar nicht vorstellen.
Ich hatte selten so wenig Hoffnung auf eine Wende wie zurzeit. Es stimmt einfach vorne und hinten nicht.