Kader TBB Trier 2014/15
-
Hier einige Eindrücke vom gestrigen Spiel (war ab Ende des 1. Viertels in der Halle):
Anderson: Ruhiger Spielaufbau, hat das Spiel ordentlich gelenkt, mit einigen guten Aktionen in der Offensive; defensiv mit Problemen gegen den größeren Campbell, der einfach über ihn drüber werfen konnte.
Canty: Hab nur eine Aktion von ihm gesehen, leider ein Ballverlust; hat sich schienbar am Ende des ersten Viertels verletzt und den Rest des Spiels mit Eisbeutel auf dem linken Knöchel von der Bank aus beobachtet. Hoffentlich nicht wieder eine langwierige Verletzung, sah aber eher nicht so aus.
Mönninhoff: Der 3er fiel einigermaßen stabil, konnte aber ansonsten keine allzu großen Akzente setzen.
Lukovic: Hat mir richtig gut gefallen, ist immer wieder mit Dampf zum Korb gezogen und konnte auch trotz Kontakt abschließen. Der Freiwurf scheint auch sicher zu sein, aus der Distanz hab ich ihn nicht werfen gesehen. Alles in allem wirklich vielversprechend.
Bucknor: Gewohnt engagiert; wollte Verantwortung tragen, der Wurf ist leider nicht so hochprozentig gefallen.
Chikoko: Da muss noch mehr kommen während der Saison. Hat leider am Korb einiges liegen gelassen, auch im 2. Versuch. Ein Wurf wurde deftig weggeblockt. Hatte insgesamt Probleme, gegen Straßburgs starke Big Men dagegenzuhalten.
Schmidt: Hat mich leider stark an die erste Hälfte der letzten Saison erinnert. Oft ein wenig unglücklich und nicht so richtig konsequent, Dunking 1-gegen-0 vergeben, laut Statistik nur 1 Rebound. Ich hoffe einfach, dass er möglichst bald an das Ende der letzten Saison anknüpfen kann, wo ja doch ein Aufwärtstrend erkennbar war.
Fritzen, Breiling, Dahlem, Befort und Leonhardt mit z.T. recht viel Spielzeit. Aufgrund der mangelnden Erfahrung auf diesem Niveau verständlicherweise mit einigen Fehlern und sowohl defensiv als auch offensiv gegen ihre Straßburger Gegner überfordert; haben sich trotzdem was zugetraut und gute Ansätze waren auch erkennbar.Insgesamt lässt sich die Stärke der „neuen“ Mannschaft anhand eines solchen Spiels kaum einschätzen. Straßburg hat sich vor allem in der Phase abgesetzt, als mit Dahlem, Befort, Breiling, Mönninghoff und Schmitt eine sehr junge und unerfahrene Formation auf dem Spielfeld gestanden hat. Traoré war leider von keinem der Trierer Big Men unter Kontrolle zu bringen, er schien nach Belieben zu Punkten. Auch gegen Fofana und Howard hat man sich schwer getan. Die Schiedsrichter mit ein paar seltsamen Entscheidungen, z.B. nicht gegebenes Goaltending als Schmitt „geblockt“ wurde, nachdem der Ball deutlich am Brett gewesen war. Alles in allem konnte man mit dieser verletzungsbedingt kleinen Rotation immer nur zeitweise dagegenhalten, wobei Straßburg ja generell über einen wirklich guten Kader verfügt.
Mit einem Samenas in der Form der zweiten Hälfte letzter Saison und einem Vrabac, der hoffentlich direkt voll einschlägt – dazu vielleicht einem Wenzl, der uns alle ein wenig überrascht – könnte es eine doch recht schlagfertige Truppe sein, die sich aber trotzdem mit aller Kraft gegen den Abstieg stemmen müssen wird.
-
Wenzl blieb vom Turnier zu Hause weil er noch eine kleine Verletzung hatte, Canty sollte noch geschont werden und hatte deswegen wenig Spielzeit das wurde uns Sponsoren heut morgen auf der Sponsorenveranstaltung so erzählt, worauf ich mich jetzt schon ausserhalb der Saison freue ist die Ausstellung im Landesmuseum zu 25 Jahre TBB:
-
Das wäre großartig, wenn die siginfikante Spielzeit bekämen und auch zurückzahlen können. Die Frage ist: Reicht das Talent und geht Rödl wirklich so viel Risiko. Lukovic scheint echt ein Guter zu sein. Bin auch sehr auf Vrabac gespannt, weiß man wann der ins Training einsteigt?
-
PForsberg schrieb am 31.8.2014 um 17.35:
Das wäre großartig, wenn die siginfikante Spielzeit bekämen und auch zurückzahlen können. Die Frage ist: Reicht das Talent und geht Rödl wirklich so viel Risiko. Lukovic scheint echt ein Guter zu sein. Bin auch sehr auf Vrabac gespannt, weiß man wann der ins Training einsteigt?Auf Deine letzte Frage direkte Antwort. Adan Vrabac ist seit gestern in Trier, war heute auch beim Meet and Greet dabei, ein sehr netter Kerl, der gut englisch spricht und sich natürlich auf die Aufgabe in Trier sehr freut. Morgen wird er mit dem Training beginnen, nachdem er ja zuletzt mit seiner Nationalmannschaft die Quali für die EM 2015 geschafft hat.
Lukovic ist sehr groß und mindestens so schlank. Er macht einen sehr ruhigen, netten Eindruck. Henrik Rödl hat sich heute lange mit ihm unterhalten während der Vorstellungsrunde.
Positiv - kein Spieler hat derzeit mit einer Verletzung zu tun. Auch Samenas und Wenzl, die in Frankreich nicht dabei waren, hatten nur Kleinkram und sind ab morgen wieder voll im Training.
Vitah betonte, dass sein Knie keinerlei Probleme mehr bereitet. Und auch Mathis hat alles auskuriert.Alle Spieler betonten, dass die ersten Trainingstage gezeigt haben, dass die Truppe gut harmoniert und man sich wirklich gut versteht. Die “Oldie-Jermaines” Bucknor und Anderson werden in der Führung der jungen Kerls eine wichtige Aufgaben haben und sind auch bereit, sich dieser zu stellen.
In der Tat trainieren die jungen NBBL-Jungs mit den Profis, werden überwiegend in der Regio spielen und sollen nach und nach herangeführt werden. Ob sie es packen liegt mehr oder weniger an den Jungs.
Ansonsten war die Veranstaltung bestens getimet. Das letzte Wort von Tom Rüdell war gesprochen, da öffnete der Himmel über Trier alle Schleusen.
-
Ich denke die beiden bisherigen Tests sind nicht so aussagekräftig. Mit Samenas und Vrabac haben zwei potentielle Starter gefehlt, mit Wenzl ein Rollenspieler. Mal schauen wie es weitergeht. Lukovic hat sein Potential aber schonmal angedeutet. Achja, wo kommt denn bei Buck auf einmal das volle Haar wieder her ?
-
Nun ja, viel Neues haben die beiden hohen Niederlagen gegen Straßbourg und Nancy nicht gezeigt. Höchstens, dass sich keine zwei Leistungsträger gleichzeitig verletzen dürfen! Fehlen dann wie jetzt z.B. Vrabac und Samenas wird es schnell düster.
Aber gut, es ist klar, dass der Kader “auf Kante genäht” ist und es alles passen muss, damit wir noch in eine 26. BBL-Saison gehen können. Ich hätte nicht gedacht, dass man Hughes und Seiferth nicht adequat ersetzen kann.
Ich will nicht alles pessimistisch zeichnen, ABER zur Erinnerung, wir waren ganze 4 Punkte von einem Abstiegsplatz entfernt, haben überhaupt nur 12 Spiele von 34 gewonnen und waren zudem die reboundschwächste Mannschaft der gesamten (!) Liga. Jetzt verliert man die beiden stärksten Spieler (meiner Meinung nach) und ersetzt sie durch Talente, die evtl. in Trier durchstarten. Das kann gut gehen, aber ich bin eher pessimistisch. Die anderen Mannschaften die hinter uns standen, wie Bayreuth oder Braunschweig haben gefühlt aufgerüstet. Und wir setzten darauf, dass Wenzl mal gesund bleibt - etwas spöttisch formuliert. Zudem haben wir auf den Ausländerspots wohl mit die schwächste Besetzung der Liga. Auch Rödl kann nicht zaubern. Würde man mich heute fragen, würde ich sagen, dass war´s, nächstes Jahr ohne Rödl in der Pro A. Gerne lasse ich mich aber angenehm überraschen.Bevor die Optimisten mich korrigieren: ich weiß, die Spieler sollen sich entwickeln. Ich weiß, Chikoko und Co. sollen jetzt als Leistungsträger Verantwortung übernehmen. Ich weiß, ihr vertraut Rödl - ich auch…Ich weiß auch, dass Crailsheim, Göttingen und wohl Tübingen mit uns um den Abstieg spielen. Aber mir sind da viel zu viele Fragezeichen, wie die Rebounds, Athletik, die Besetzung am Brett oder der Gesundheitszustand mancher Spieler.
Ein durchaus möglicher Worst Case: Chikoko bekommt seine Knieprobleme doch nicht in den Griff, Bucknor fällt wie im Vorjahr immer wieder mal aus, Canty ist der Spieler den die Bremerhavener Fans in ihm sehen (nämlich nix für die BBL) und Wenzl´s Körper verträgt keinen Leistungssport. Und dann? -
Naja was soll man dazu sagen, wenn dieser Fall so oder so ähnlich Eintritt sind wir am Arsch. Wenn Tübingen oder Hagen die besten 3 Spieler zusammen ausfallen sind die auch am selbigen.
Klar ist das Risiko groß und es kann schiefgehen. Aber vielleicht ist es auch ne persönliche Einstellung meinerseits - ich gehe an solche Unsicherheiten lieber positiv ran und hoffe das Beste als mich vor dem schlimmsten zu fürchten.
-
Schmidt: Hat mich leider stark an die erste Hälfte der letzten Saison erinnert. Oft ein wenig unglücklich und nicht so richtig konsequent, Dunking 1-gegen-0 vergeben, laut Statistik nur 1 Rebound. Ich hoffe einfach, dass er möglichst bald an das Ende der letzten Saison anknüpfen kann, wo ja doch ein Aufwärtstrend erkennbar war.
So kennt man Schmidt nur zu gut aus Bayreuth. Fast schon ein Klassiker, was du da beschreibst. Da hat man als Zuschauer immer eine Mischung aus Wut und Belustiging empfunden, wenn er so rumgestümpert hat
-
Naja was soll man dazu sagen, wenn dieser Fall so oder so ähnlich Eintritt sind wir am Arsch. Wenn Tübingen oder Hagen die besten 3 Spieler zusammen ausfallen sind die auch am selbigen.
Es ist zwar etwas provokant (und soll es auch sein): Bei Tübingen oder Hagen könnten sich zumindest die drei besten Spieler verletzen, bei Trier nur drei Spieler.
-
Naja was soll man dazu sagen, wenn dieser Fall so oder so ähnlich Eintritt sind wir am Arsch. Wenn Tübingen oder Hagen die besten 3 Spieler zusammen ausfallen sind die auch am selbigen.
Es ist zwar etwas provokant (und soll es auch sein): Bei Tübingen oder Hagen könnten sich zumindest die drei besten Spieler verletzen, bei Trier nur drei Spieler.
Weil sie bei uns alle wichtig sind
Verstehe was du meinst, aber würden Tübingen und Hagen auch den gleichzeitigen Ausfall eines Leistungsträgers und zweier Rollenspieler ohne Weiteres verkraften? Ich glaube auch nicht.
-
Verstehe was du meinst, aber würden Tübingen und Hagen auch den gleichzeitigen Ausfall eines Leistungsträgers und zweier Rollenspieler ohne Weiteres verkraften? Ich glaube auch nicht.
das ist für jedes Team in der unteren Region nicht zu kompensieren.
M.M.n. ist es aber auch gerade für die Teams in der unteren Region nötig, eine klare Hierarchie zumindest zu Saisonbeginn zu haben, die sich im Saisonverlauf natürlich ändern kann.
Bei dem gegenwärtigen Team fällt es mir schwer diese Hierarchie zu erkennen.
Nur 2 klar definierte/definierbare Positionen (PG,C) sehe ich drei vakante Positionen gegenüber und dabei möchte ich noch nicht einmal über die „Starqualitäten“ auf den jeweiligen Spots urteilen.
Letzte Saison z.B. konnte man klar die Starter den Positionen PG, SG, PF und C zuordnen, einzig die SF Position war m.M.n umstritten/umkämpft. -
@PForsberg hat m.E. völlig recht. Wenn nicht alles sehr positiv verläuft sind wir defintiv “am Arsch”. Positiv heißt in dem Fall - keine gravierenden Verletzungen und gleichzeitig Leistungssteigerungen von fast allen Spielern gegenüber der Vorsaison.
Nicht nur die Neuen müssen einschlagen, nein, Mathis Mönninghoff und Laurynas Samenas müssen total aus dem Quark kommen, Vitah Chikoko muss dauerhaft das bringen, was er ab und an andeutet. Tony Canty muss es den Bremerhavenern zeigen, dass er eben doch ein BBL-Spieler ist, zumindest ein guter Backup. Und Andi Wenzl muss verletzungsfrei bleiben und auch den Durchbruch schaffen. Stefan Schmidt muss das zeigen, was er in einigen Spielen der Vorssaison gezeigt hat und von den beiden Jermaines erwarte ich solide Leistungen,bzw. Zahlen.
Sobald mehr als einer ausfällt wird es eng.
Und wer wirklich erwartet hat, dass wir Hughes und Seiferth adäquat ersetzen können, glaubt auch an den Weihnachtsmann. Nennt mir mal einen (deutschen) Center, den wir für Andi hätten verpflichten können. Abgesehen davon, dass offensichtlich das Geld einfach nicht da ist um solch teure Leute zu bezahlen.Ich bin immer noch optimistisch, weil ich bei einigen wenigen BBL-Teams auch nicht die tolle Besetzung erkenne, aber ich sehe auch die Probleme, die auf uns zukommen könnten. Wird ein schweres Jahr.
-
Es ist ja schon mal gut, dass man ziemlich realistisch an die Sache herangeht. Wie die Finanzen nun wirklich aussehen, weiß halt keiner so genau. Aber andere Teams scheinen gefühlt besser mit den geringen Mitteln umzugehen. Oder ist sooo wenig Geld vorhanden? Wir lassen drei wichtige Spieler ziehen (Hughes, Ward und Seiferth) und verpflichten junge Spieler vom Balkan (Vrabac + Lukovic), die tendenziell auch eher weniger verdienen. In Sachen Spieleretat ein klares Downgrade für mich.
Das man Seifeth nicht 1:1 ersetzen kann, ist klar - also positionsgebunden. Aber man hätte auch einen ausländischen Center verpflichten können (der besser reboundet) und z.B. de Mello als deutschen Spieler…nur eine Idee, hängt dann aber wieder vom Spieleretat ab, siehe oben.
-
Wie die Finanzen nun wirklich aussehen, weiß halt keiner so genau. Aber andere Teams scheinen gefühlt besser mit den geringen Mitteln umzugehen.
Das ist eh die große Frage: Wo geht denn die ganze Kohle hin? Die besten Spieler (wohl größter Gehaltsblock) geht weg und man verpflichtet weder gleich starken Ersatz, sondern spart auch noch am Gehalt (die genannten sind wohl günstiger).
Sobald Rödl weg ist, seh ich sowieso schwarz. Also hoffen wir, dass die bisher schwerste und 25. Saison gut über die Bühne geht!!! Rödl wird sich schon was bei gedacht haben, aber wenn sein Spieler Budget so extrem gedeckelt wurde, kann auch er nicht zaubern. Geld für ne WC wird nicht da sein…
-
Gehts vielleicht noch eine Spur schwärzer zu malen? Seit Milliunen (die Trierer werden verstehen) Saisons sind wir immer Abstiegskandidat Nummer 1 vor der Saison. Und ja, jeder weiß dass es diese Saison schwer wird. Aber muss man trotzdem schon mit SOOOOO einer negativen Einstellung ins die Saison gehen? Ist das nur in Trier so? Oder würden an anderen Standorten dem gesamten Team auch schon von vorn-herein die Erstligatauglichkeit abgesprochen werden?
-
Die übertriebene Erwartungshaltung gibts nicht nur in Trier, keine Sorge. In Bayreuth war man nach der letzten Saison mit Neuverpflichtungen von Morley, Weems und Burrell auch enttäuscht, als es dieses Jahr nur ein “Bowman” und ansonsten unbekannte Spieler ohne Namen in der BBL wurden.
Bayreuth war letzte Saison das beste Beispiel, große Namen versprechen keinen Erfolg.
Allerdings bin ich schon ein wenig verwundert warum Rödl immer wieder auf die Jugend setzt. Man muss es ganz realistisch sehen, so bald Spieler wie Seiferth oder Kleber ein entsprechendes Niveau erreicht haben, sind die Spieler weg. Das heißt langfristig etwas aufbauen, lässt sich mit solchen Spielern auch nicht.
-
Gehts vielleicht noch eine Spur schwärzer zu malen? Seit Milliunen (die Trierer werden verstehen) Saisons sind wir immer Abstiegskandidat Nummer 1 vor der Saison. Und ja, jeder weiß dass es diese Saison schwer wird. Aber muss man trotzdem schon mit SOOOOO einer negativen Einstellung ins die Saison gehen? Ist das nur in Trier so? Oder würden an anderen Standorten dem gesamten Team auch schon von vorn-herein die Erstligatauglichkeit abgesprochen werden?
Naja, meiner Meinung nach waren wir in den letzten Jahren NICHT Abstiegskandidat Nr. 1. Natürlich spielen wir jedes Jahr eher gegen den Abstieg als um die Playoffs. Trotzdem muss ich sagen, dass wir in den letzten Jahren immer besser aufgestellt waren als diese Saison. Das in Trier von Jahr zu Jahr Abgänge zu verschmerzen sind ist nichts ungewöhnliches. Jedoch muss ich sagen, dass gerade die Abgänge Hughes und Seiferth dieses Jahr kaum zu kompensieren sind. Seiferth wird eigentlich gar nicht ersetzt, Schmidt und Wenzl sollen seinen Abgang auffangen (Are you kiddin me???) Hughes und Ward werden durch zwei absolute Grünschnäbel (Vrabac u. Lukovic) ersetzt, die mit ihren Anfang 20 genauso wenig Erfahrung wie Bartwuchs vorweisen können. Spieler wie Chikoko und Mönninghoff sollen nach einer schwachen Saison plötzlich Leistungsträger werden und das Team tragen. Ok, ich bin der neuen Saison gegenüber skeptisch und negativ eingestellt, aber meiner Meinung nach wird das ein ganz ganz schweres Jahr für Trier.
-
Als Außenstehender bin ich von der Trierer Personalpolitik ebenfalls irritiert. Man hat sich mit der Verpflichtung von Rödl vor einigen Jahren den “Trierer Weg” auf die Fahne geschrieben. Für mich ward ihr lediglich in Jahr 1 unter Rödl klarer Absteiger, in den folgenden Jahren in meiner Tabelle immer nur im gefährdeten Kreis. Ich finde auch, das ihr euch Jahr für Jahr qualitativ verbessert habt, bis auf diese Saison eben. Finde es gut, dass ihr euch treu bleibt und ihr seid mir sehr sympathisch, aber ich finde diesen Kader einfach nicht Ligatauglich (beweist mir bitte das Gegenteil).
-
@The-Answer - ich hoffe sehr, am 3. Oktober wird gegen die Löwen ein positiver Anfang gemacht. Danach darf Braunschweig dann gerne durchmarschieren bis in die PO. Aber nach diesem Spiel wissen wir schon ein wenig, was das wird in dieser Saison. Vorher ist mutmaßen und Meinung. Nichts konkretes.
Es gibt einige nicht sooo starke Teams in dieser Saison (vermutlich!), ggf.reichen ja wieder einmal10 Siege zum Klassenerhalt. Aber auch die müssen erst einmal geholt werden.
-
Die oben angesprochene Thematik sehe ich ähnlich wie der Großteil hier.
Kader verschlechtert - keiner weiß warum - Rödl vertrauen - Team unterstützen! - Abstieg verhindern … ganz einfach oder?Was mich heute morgen viel mehr stört ist die Tatsache, dass “wir” wieder einmal der Außenwelt vermitteln, dass die Jugendarbeit in Trier nicht auf BBL Niveau ist (siehe “Jugend-Awards” BBL). Selbst mag ich dies nicht beurteilen, ich denke das kann keiner von uns, aber für Außenstehende, insbesondere auf junge Talente welche man gerne von außerhalb “verpflichten” möchte, wirkt das natürlich nicht gerade anziehend …
Man mag von diesen Awards halten was man will, aber es gibt mit Sicherheit Spieler, Fans, Sponsoren, etc. die sich von sowas verunsichern lassen. Nebenbei könnte man den fünfstelligen Betrag auch gut gebrauchen anscheinend. -
Also ich bin nach wie vor der Meinung, dass wir nicht unbedingt schlechter aufgestellt sind als Crailsheim, Göttingen, Hagen und auch Tübingen. Wie bereits geschrieben, wenn alle mehr oder weniger verletzungsfrei durch die Saison kommen und ihre Rolle ausfüllen, sollte der Klassenerhalt durchaus machbar sein. Die Testspiele gegen die starken franz. Teams ohne 3 Rotationsspieler sollten nicht überbewertet werden. Man darf auch nicht vergessen, dass aktuell auch viele Kondi-Einheiten auf dem Plan stehen. Da sind die Beine sowieso schwerer. Wenn dann wie gesagt, 3 Rotationsspieler fehlen, geht es primär nicht ums Gewinnen, sondern ums “Einspielen” bzw. auf dem Feld kennenlernen.
Was mich allerdings ein wenig traurig macht bzw. enttäuscht ist die nach wie vor mehr als träge Jugendarbeit. Wenn 14 von 18 Vereine ausgezeichnet bzw. bewertet werden, frage ich mich ernsthaft, wie schlecht es bei uns laufen muss. Lediglich die beiden Aufsteiger (verständlicherweise) und Bayreuth fehlen in der Bewertung. Hier müsste eigentlich einiges passieren. Das Problem ist, dieses “passieren” kostet Geld und das ist schon für den Profibereich kaum vorhanden. Im Umkehrschluss müssen wir aus diesm Grund aber dann auch die Wildcard-Kosten im Jugendbereich zahlen. Ein Teufelskreis.
-
Die NBBL und JBBL - Teams sind in den letzten Jahren abgestiegen oder konnten den Abstieg gerade so verhindern. Man setzt halt nur auf regionale Talente und hier reicht der Pool nicht aus, um landesweit mitzuhalten. Das war nur in einem Jahrgang der Fall und da hatte man Glück, dass zusätzlich zum Jahrzehnte-Talent (aus Trierer Sicht) Zirbes auch andere Spieler hinzukamen, die Pro A oder Pro B spielen können (Henrichs und Henningsen). Ansonsten müsste man über das Internat mal Talente nach Trier lotsen, die wirklich die Perspektive BBL haben.
Zu den anderen Teams @Mjc:
- Göttingen hat mit de Mello und Kuwalick zwei gestandene Deutsche BBL-Spieler verpflichtet und die Ausländerspots sind ja immer die Wundertüte, die können durchaus klar besser sein als ein Samenas oder Anderson.
- Hagen: Wie kommst du darauf, dass Hagen um den Abstieg spielt? Da bleiben Spieler eines Kalibers wie Bell oder Gordon, die zu den besseren Spielern in dieser Liga gehören.
- Crailsheim: ähnlich wie bei Göttingen spielen die 6 Ausländerspots hier eine große Rolle. Sind diese besser als bei der TBB besetzt? Keine Ahnung, aber durchaus möglich. Übrigens ist Kosta leider gewechselt, dafür sehen wir John Moore wieder
- Tübingen: man verliert zwar Lischka, der aber in der letzten Saison wegen seiner Krankheit eh kein Faktor war. Aber es bleiben Spieler wie Wallace, Ratkovica oder Kashirov, die alle schon bewiesen haben, dass sie Leistungsträger in der Liga sind. Zudem kommt Cuffee und mit einem stark verbessertem Radosavljevic hat man ein richtiges Center-Talent mit deutschen Pass in seinen Reihen.
Und dann?
Bayern, Bamberg, Berlin, Quackenbrück, Oldenburg und Ulm sind außer Reichweite - keine Diskussion.
Bonn, LuBu, Braunschweig (mit Joyce, McElroy, Visser), Bremerhaven und Bayreuth spielen um die Play-Offs mit.Außenseiterchancen um die PO sehe ich auch bei: Hagen, MBC, Frankfurt und auch Tübingen;
Dann bleiben in der Tat noch die beiden Aufsteiger und eben Trier…
-
Henningsen ist 2 Jahre älter als Zirbes und Henrichs, die haben nie miteinander NBBL gespielt glaube ich. Aber die Grundaussage stimmt, man profitierte damals von einigen anderen talentierten Spielern, von denen viele Regio1 aufwärts gespielt haben oder spielen. Diese kamen aber auch noch aus gesunden Vereinsstrukturen, die es nicht mehr so richtig gibt im Trierer Amateurbasketball……Zur Zeit wirkt es sogar so, dass Koblenz uns den Rang ablaufen wird. Evtl. könnte man dort über ein Kooperation nachdenken, da diese zumindest perspektivisch schon interessante Spieler in ihren Reihen haben und das Einzugsgebiet auch größer ist.
-
doppelt
-
doppelt
-
-
Bei allem Respekt, aber wenn wir uns schon vor de Mello und Kulawick fürchten müssen, dann sollten wir erst gar nicht antreten. Auch sehe ich nach der S5 nicht wirklich viel Qualität.
-
Hagen hat mMn eine sehr starke S5, die viele Minuten sehen wird. Aber auch da kommt von der Bank sehr viel junges, unerfahrenes, was sich erstmal in der BBL beweisen muss. Ebenso kämpfen die Hagener wie wir auch mit finanziellen Engpässen.
-
Hier sehe ich ebenfalls nicht, inwiefern der Kader besser sein soll. Moore tingelt seit Jahren von Team zu Team und hat es nirgends so wirklich gepackt. Auch nicht bei uns damals.
-
Tübingen hat ebenso eine sehr starke S5. Ob Rado kontinuierlich seine Leistung bringen kann, muss erstmal bewiesen werden. Und auch hier sehe ich die Bank nicht als überragend bzw. gut an.
Der Unterschied zu uns ist, dass wir keine brutal starke S5 haben, dafür aber eine durchgehend gute 9-10er Rotation. Wenn die Leistungsträger der anderen Teams von Beginn an immer um die 30-35 Minuten gehen müssen, ist zum Ende der Saison hin der Tank allmählich leer. Wenn Rödl es erneut schafft, eine ausgeglichene Minutenverteilung zu gewährleisten, sehe ich das als unseren Vorteil an.
Alles unter der Voraussetzung, dass wir nicht großartig in Verletzungsprobleme geraten.
-
-
- Göttingen hat mit de Mello und Kuwalick zwei gestandene Deutsche BBL-Spieler verpflichtet und die Ausländerspots sind ja immer die Wundertüte, die können durchaus klar besser sein als ein Samenas oder Anderson.
Die können durchaus aber auch klar schlechter sein …
-
Versuchen wir doch mal die Gesamtsituation zu sehen. Das alte Bild der TBB “Ausbildungsverein” zieht nicht mehr, da die Deutschen einfach zu teuer sind! Die Quote ist für finanziell schlechter augestellte Verein ein sichender Untergang. Das mit den Preisen hat ja in der BIG der ein oder andere Trainer schon moniert. Und wenn es stimmen sollte, das Bayern einem 2,17m-Schlacks, der bis dato ja noch keine Minute BBL gespielt hat(!?), einen 4-Jahresvertrag über 500.000€ geben haben soll, erklärt ja so einiges.
Und wir leben ja auch nicht in einer blühenden Metropole. Junge Spieler nach Trier zu locken, ist unter Garantie ganz schön schwer. Europamässig gesehen etwa in der Mitte, Deutschlandmässig eher am Arsch der Welt.
Aber wir sollten erst mal die Saison spielen, bevor schon düstere Ahnungen an die Wand geschmissen werden. Bei dem ein oder Anderen hier kommt es mir vor, als ob da ein Berufspessimist an der Tastatur hängt, der bereits seinen Sarg bestellt hat und im Keller lagert, da er irgendwann mal sterben wird.
Hier noch einen Tip dazu: Moorpackungen, da kann man sich auch direkt schon an die feuchte Erde gewöhnen! -
Sehe euch dieses Jahr auch leider weiter unten. Von den ganz jungen Lukovic und Vrabac bin ich nicht überzeugt.
Irgendwie find ich die Kaderzusammenstellung nicht so recht schlüssig, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Trotzdem fehlt irgendwie der Scoring- und Rebounding Punch.
Allerdings finde ich auch Göttingen und Crailsheilm keinesfalls stärker aufgestellt. Hagen überzeugt mich auch nicht. Da müssen Bell und Gordon schon so wie letztes Jahr spielen und dürfen nie ausfallen.
-
Sehe euch dieses Jahr auch leider weiter unten. Von den ganz jungen Lukovic und Vrabac bin ich nicht überzeugt.
Irgendwie find ich die Kaderzusammenstellung nicht so recht schlüssig, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Trotzdem fehlt irgendwie der Scoring- und Rebounding Punch.
Allerdings finde ich auch Göttingen und Crailsheilm keinesfalls stärker aufgestellt. Hagen überzeugt mich auch nicht. Da müssen Bell und Gordon schon so wie letztes Jahr spielen und dürfen nie ausfallen.
In einem Punkt möchte ich dir aber widersprechen oder ich meine was anderes mit Kaderzusammenstellung
Die Kaderzusammenstellung ist nämlich definitv schlüssig! Wir sind sehr flexibel auf den einzelnen Positionen aufgestellt, mehrere Spieler können zwei oder mehr Positionen spielen.
Falls du die reine Stärke das Kaders meinst, ja dann ist die Zusammenstellung nicht wirklich schlüssig.
Wir alle kennen keine genauen Zahlen und wissen eigentlich nicht wie es finanziell aktuell aussieht, aber ich denke man hat das Optimum aus der aktuellen Lager herausgeholt, sich nicht übernommen und noch eine kleine Reserve für unvorhergesehene Ereignisse.Es gab schon Saisons da war ich optmistischer, aber wir haben definitv eine gute Chance mindestens 2 Teams hinter uns zu lassen und zu hoffen, dass die näcshten Jahre wieder etwas besser werden!
-
Irgendwie find ich die Kaderzusammenstellung nicht so recht schlüssig, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Trotzdem fehlt irgendwie der Scoring- und Rebounding Punch.
Als Nicht-Trierer darf man das wahrscheinlich schreiben, aber wenn man als Trierer zu dieser Erkenntnis kommt … nun ja siehe weiter oben den Herrn Stier.
Ich finde die Kaderzusammenstellung auch nicht schlüssig und zwar aus folgenden Gründen. Im letzten Jahr waren die Hauptprobleme das Rebounding und ein oft zu langsamer Aufbau.
Ein ausgemachter guter Rebounder wurde nicht verpflichtet. Mit Seiferth verliert man zu dem noch einen Spieler in diesem Bereich, der darin zwar kein Spezialist war, aber trotzdem den einen oder anderen Ball gefangen hat.
Hier hätte ich mir eine „Kampfsau“ á la Havrilla gewünscht.
Der Hauptaufbau bleibt gleich und demnach auch gleich langsam, die temporär schnelle(re) Option mit Hughes hat den Verein verlassen.
Fazit: Man hat die beiden Hauptprobleme der letzten Saison nicht behoben. M.M.N. hätte man den Aufbau auf schnelles Spiel umstellen müssen, um zu einfachen, leichten Körben zu kommen, damit zumindest in der Offensive das Reboundproblem nicht ins Gewicht fällt oder man hätte mehr Gewicht auf’s Rebounding legen müssen, dann kann man das Spiel auch gerne langsam machen.
Probleme erkannt – vielleicht
Probleme gebannt – neinZu dem bekommt man vielleicht ein weiteres Problem, da man mit Hughes und Seiferth die beiden besten Scorer verloren hat. In wie weit man dieses Problem lösen kann muss sich erst noch zeigen.
Es geht nur darum zwei Mannschaft hinter sich zu lassen und ich glaube es wird keine „schöne“ Saison, man wird sich auf sehr viel Kampf und Krampf einstellen müssen, um am Ende hoffentlich die Klasse zu halten.
-
Havrilla hat in seiner letzten Saison in Trier 4,3 rebounds in 22 Minuten geholt. Das sind 5,5 hochgerechnet auf 28 Minuten. Stefan Schmidt hat letzte Saison 2,4 Rebounds in 13 Minuten geholt. Das sind 5,2 pro 28 Minuten. Chikoko hat 4,4 in 20 Minuten gemacht, das macht 6,2 pro 28 Minuten.
Ist also jetzt kein so gewaltiger Unterschied.
-
Aber wir sollten erst mal die Saison spielen, bevor schon düstere Ahnungen an die Wand geschmissen werden. Bei dem ein oder Anderen hier kommt es mir vor, als ob da ein Berufspessimist an der Tastatur hängt, der bereits seinen Sarg bestellt hat und im Keller lagert, da er irgendwann mal sterben wird.
Hier noch einen Tip dazu: Moorpackungen, da kann man sich auch direkt schon an die feuchte Erde gewöhnen!Wieso wusste ich das sowas kommt. Das nennt man Realität.
Wir waren 4 Punkte vom Abstieg entfernt, im Rebounding eine Katastrophe, es hat in der Mannschaft manchmal “geknirscht” (Samenas-Hughes z.B.) und jetzt sind die beiden besten Spieler weg, während die Konkurrenz eher stärker wird. Wie kann man da nicht pessimistisch sein?
Vielleicht bin ich auch zu kritisch. Mein Anspruch wäre ja eher ein Team in Richtung Play-Offs aufzustellen, damit man auch mal überregionale Sponsoren ansprechen kann. Letztes Jahr ging es ja auch in diese Richtung und es wurde gesagt, dies sei das talentierteste Team das Rödl in Trier bisher gecoacht hat. Zudem wurde die 2-Jahres-Verlängerung von Seiferth (wieviel war sie nochmal wert?) als Zeichen für die Stärkung des Standortes ausgelegt. War wohl nix. Ich hätte mir für dieses Jahr mehr erhofft, aber die Lizenzvergabe hat schon Schlimmes befürchten lassen. Nein, klar, hat das keine Auswirkungen auf die Spielerverpflichtungen. Wer´s glaubt. Dieses Jahr ist man mit den Aufsteigern zusammen eher Abstiegskandidat Nr. 1 (das man vorher übrigens nie für mich @Pforsberg). So schlecht wie dieses Jahr habe ich die Qualität der Mannschaft selten eingeschätzt. Ich sage das übrigens aus Sorge, Sorge dass es bald in der Pro A weitergeht - und das sollte doch wohl erlaubt sein (@Stier).Wie schon von meinem Vorredner angesprochen hat man zwei große Baustellen und beide wurden nicht behoben. Die Testspiele gegen Nancy und Straßbourg gehen doch auch in die Richtung: man war völlig chancenlos. Klar, haben zwei Leistungsträger gefehlt (Vrabac, Samenas), aber waren denn die anderen Teams vollständig? Die sind doch auch in der Vorbereitung…Man sollte nicht zuviel in die Testspiele reininterpretieren, aber die Tendenz und die Richtung gehen doch dahin, dass man sich Sorgen machen sollte. Oder beide Augen zumachen und auf das Prinzip Hoffnung setzen.
-
@xtf:
Havrilla hat in seiner letzten Saison in Trier 4,3 rebounds in 22 Minuten geholt. Das sind 5,5 hochgerechnet auf 28 Minuten. Stefan Schmidt hat letzte Saison 2,4 Rebounds in 13 Minuten geholt. Das sind 5,2 pro 28 Minuten. Chikoko hat 4,4 in 20 Minuten gemacht, das macht 6,2 pro 28 Minuten.
Ist also jetzt kein so gewaltiger Unterschied.
Es ging bei dem Beispiel Typ Havrilla weniger um die effektive Anzahl der Rebounds sondern um die Spielweise. Havrilla war eine Kampfsau, der einfach durch Ausboxen und Präsenz oft verhindert hat, dass der Gegner den Ball bekommt und es einem anderen Mitspieler ermöglicht den Rebound zu holen.
Ein Spielertyp den man gerne in den eigen Reihen sieht und bei anderen Mannschaft “verflucht”.
Für eine solche “Drecksaupräsenz” sind die aktuellen Spieler m.M.n. zu “lieb” und “nett”. -
Aber wir sollten erst mal die Saison spielen, bevor schon düstere Ahnungen an die Wand geschmissen werden. Bei dem ein oder Anderen hier kommt es mir vor, als ob da ein Berufspessimist an der Tastatur hängt, der bereits seinen Sarg bestellt hat und im Keller lagert, da er irgendwann mal sterben wird.
Hier noch einen Tip dazu: Moorpackungen, da kann man sich auch direkt schon an die feuchte Erde gewöhnen!Wieso wusste ich das sowas kommt. Das nennt man Realität.
Wir waren 4 Punkte vom Abstieg entfernt, im Rebounding eine Katastrophe, es hat in der Mannschaft manchmal “geknirscht” (Samenas-Hughes z.B.) und jetzt sind die beiden besten Spieler weg, während die Konkurrenz eher stärker wird. Wie kann man da nicht pessimistisch sein?Sorry, aber das sind doch fast alles nur Annahmen (dazu alle auch pessimistisch):
- Weil es letzte Saison im Endeffekt knapp war muss es dieses Jahr schlechter laufen?
- Hughes - Samenas: Wir meiner Meinung nach viel zu stark aufgebauscht - außerdem wenn das letztes Jahr ein Problem war müsste es ja dieses Jahr besser laufen …
- Konkurrenz wird eher stärker - auch hier ist das eine Annahme deinerseits
-
Ein Diskussionsforum lebt von Annahmen, insbesondere auch von kontroversen Annahmen. Welchen Sinn hätte sonst ein Diskussionsforum.
Und ja man kann die Ansichten von Isiah pessimistisch nennen, man kann es aber auch realistisch nennen und dies hat mit der persönlichen Sichtweise zu tun.Fakten wird es zu genügend auf den jeweiligen Spielberichtsbögen geben. Dann kann man auch wieder diskutieren, warum wessen Annahmen näher an der Realität waren.
-
Letzte Saison hat die Mannschaft kein einziges Spiel in Bestbesetzung gespielt. Bei manchen Spielen haben 2-3 Leistungsträger gefehlt bzw. waren nicht fit.
Wenn wir hier ein bisschen glücklicher sind, dann sind wir nicht unbedingt schlechter.
Außerdem darf man das Teamplay und die Teamchemie nicht unterschätzen. Ich hatte letztes Jahr den Eindruck, dass da nicht jedes Rädchen ineinandergegriffen hat (subjektive Meinung). Warum auch immer…
Außerdem fand ich Hughes zu dominant. Dadurch waren wir zu ausrechenbar.
Manche Spieler kamen da auch zu kurz. So konnte man Samenas in der ersten Saisonhälfte desöfteren freistehend an der 3-er Linie sehen. Hoffentlich wird er jetzt öfters gefunden.
Ich empfinde den Kader aber auch als sehr dünn! Da darf nicht viel passieren. Gerade auf den großen Positionen habe ich so meine Bedenken.
Einen Go-To-Guy kann ich noch nicht ausmachen. Ich hoffe da kristallisiert sich noch einer während der Vorbereitung heraus.Was ich nicht so recht verstehen kann, sind die Ansetzungen der Testspiele.
Im Fussball werden am Anfang der Vorbereitungen viele Spiele gegen unterklassige Gegner bestritten, damit man sich leichter einspielen und sich auch etwas Selbstvertrauen holen kann. Man tastet sich langsam an das benötigte Niveau heran.
Bei der TBB ist es schon seit Jahren so, dass man fast ausschließlich gegen sehr starke Gegner spielt. Egal in welcher Phase der Vorbereitung. Hat das irgendeine Bewandtnis? -
Kader verschlechtert - keiner weiß warum - Rödl vertrauen - Team unterstützen! - Abstieg verhindern … ganz einfach oder?
Sehr gut zusammen gefasst. Im Endeffekt läufts darauf hinaus!
Aber nochmal zu der Grundfrage:
Wo ist die ganze Kohle denn hin??? -
Ich denke, dass der Ausstieg vom IT-Haus hat den Verein ziemlich hart getroffen. Das konnte wahrscheinlich auch extra-reisen nicht komplett auffangen.
Ich gehe davon aus, dass das der Hauptgrund für die aktuelle finanzielle Lage ist. Diese war in der Vergangenheit ja noch nie so rosig. So schlimm wie diese Saison allerdings auch nicht. Zumindest in den letzten Jahren!
Das wird auch der Grund für die Kapitalerhöhung sein, da man mehr Eigenkapital benötigt, da das Fremdkapital (Sponsorengelder) nicht mehr ausreichend waren. Aber das wird man ja dann sehen, wenn der Jahresbericht endlich einmal veröffentlicht wird.