Kader Brose Baskets 2014/2015
-
Kaum ist einer da, wird er von einigen Fans schon wieder vom Hof gejagt oder zumindest in Frage gestellt.
Dieses Vorgehen wiederholt sich leider immer wieder.Ich schlage vor, wir lassen Dawan Robinson erst einmal in Bamberg ankommen, sehen was er auf dem Spielfeld alles so anstellt.
Was anderes bleibt uns doch eh net übrig.Welcome to Bamberg, Dawan, and good Luck.
-
Was Duncan angeht, ist mir auch schon einige Male aufgefallen, dass er recht desinteressiert schaut, wenn der Trainer zu ihm was sagt. Auch macht er auf dem Feld im Moment eine eher unglückliche Figur.
Zur Verpflichtung von Robinson: Wir haben mehr als eine Handvoll Spieler, die gerade mal 25 Jahre oder jünger sind. Was wir brauchen, ist einer, der (z.B. gegen Bayern) nicht gleich die Nerven verliert und auch in kritischen Situationen den Korb sicher trifft. Das scheint auf Robinson zuzutreffen… -
Zur Verpflichtung von Robinson: Wir haben mehr als eine Handvoll Spieler, die gerade mal 25 Jahre oder jünger sind. Was wir brauchen, ist einer, der (z.B. gegen Bayern) nicht gleich die Nerven verliert und auch in kritischen Situationen den Korb sicher trifft. Das scheint auf Robinson zuzutreffen…
Dass der Robinson den Korb sicherer trifft als andere geben die Statistikwerte (ein paar Seiten zurück) nicht her. Er hat da im 3er-Bereich eher bescheidene Werte. Ich räume aber ein, dass er ja in Bamberg explodieren kann.
-
Was Duncan angeht, ist mir auch schon einige Male aufgefallen, dass er recht desinteressiert schaut, wenn der Trainer zu ihm was sagt. Auch macht er auf dem Feld im Moment eine eher unglückliche Figur.
Zur Verpflichtung von Robinson: Wir haben mehr als eine Handvoll Spieler, die gerade mal 25 Jahre oder jünger sind. Was wir brauchen, ist einer, der (z.B. gegen Bayern) nicht gleich die Nerven verliert und auch in kritischen Situationen den Korb sicher trifft. Das scheint auf Robinson zuzutreffen…Kann man sehen wie man möchte.
Gerade einmal vor knapp zwei Wochen war Duncan für mich (neben Wanamaker) der Matchwinner im viel umjubelten Ligaspiel gegen München. Dann kamen die Spiele gegen Ljubljana (Foultrouble), München (hier kann man wohl keinen rausnehmen) und Göttingen.
Ich persönlich bin recht begeistert von seinen bisherigen Auftritten (schlechte Spiele hat jeder mal). Gerade die Mischung aus Wurfstärke, Insidegame und starker Defense überzeugen mich bisher. Mal abwarten wie er sich heute Abend präsentieren wird. -
Mit kreativer Verpflichtung war einfach nur gemeint, dass es ein mir unbekannter Spieler ist. Was gar nicht so schwer ist, da ich bei weitem keinen großen Pool an Spielern außerhalb der BBL kenne. Daher war das „kreativ“ ja auch in Anführungszeichen gesetzt. Vom Hof jagen wollte ich Robinson auch nicht. Im Gegenteil: Ich erachte die Verpflichtung als sehr sinnvoll.
@ Gert-Jason- Fan: Nein ich erachte die Scouts von Real, Barca, ZSKA sind nicht alle unkreativ, weil sie Jahr für Jahr bekannte Namen holen. Nur ist hier die Aufgabenstellung eine etwas andere als bei uns, was durch das deutlich höhere Budget kommt. Sie können es sich leisten ein gesamtes Team aus gestandenen Profis und den besten Talenten zusammenzustellen. Hier ist dann eher die Herausforderung ein perfektes Gefüge zusammenzustellen wo die Rolle der Spieler genau definiert ist. Oder der Trainer sagt, er braucht einen Spieler mit genau dem Anforderungsprofil für die und die Aufgaben, auf der und der Position und dann suchen die Scouts diesen. Dieser Spieler wird dann auch nur für genau diese Aufgabe geholt. Ein Beispiel dafür ist Slaughter in Madrid.
Bei uns muss man gerade bei Saisonbeginn schon etwas mehr bei der Verpflichtung „riskieren“ um evtl. einen „Steal“ zu landen, der besser performt, als es sein Gehalt es aussagt. Also Preis-Leistungsverhältnis. Das ganze jetzt aber v.a bezogen auf Verpflichtungen in der Off-Season.
-
also vom hof jagen will den dawan keiner.
seine zweifel darf man ja äussern….erst kommt ein 2/3er dann solls ein reiner 2er (Snaer) werden und jetzt ist ein 1/2er geworden.
macht einen etwas konfusen eindruck.
meine persönliche meinung.fest steht wohl, für die 3 haben wir keinen ädaquaten ersatz und das ist fakt !
-
-
Es ist halt so, dass man doch versucht, mit den vorhandenen Spielern (sind ja nicht schlecht) zurecht zu kommen.
Sicher hat Robinson einen befristeten Vertrag. Wenn es dann nicht klappt, hat man bis Ende Februar Zeit, neue Fäden zu knüpfen…naja, das kann ja nicht das Ziel sein, mal zu schauen wie es denn so läuft, um dann den nächsten zu verpflichten.
Man wird schon wissen, wieso man ihn verpflichtet hat. Ich hätte persönlich lieber einen 2/3er gesehen. Aber ich habe leider auch keine Ahnung, was der Markt im Moment hergibt und wie viel Geld man zur Verfügung hat. Man hat bestimmt den Markt gewissenhaft sondiert und ist dann halt zu dem Ergebnis gekommen, dass Dawan für die Mannschaft im Gesamtpaket momentan die beste Lösung ist. -
ich bleibe dabei …
man hat sich umorientiert auf die Gefahr hin , das beim Ausfall von Wanamaker oder Strelnieks diese sehr schwer zu ersetzten sind.
Man ist sozusagen vom 1.Neukonzept wieder abgekommen und versucht es nun mehr wieder mehr "klein "Brown ist halt auch schwer zu ersetzen deshalb war er ja so begehrt .
mit seinen 1,95 und 98 kg mit super Schuß wo Position 1-3 spielen kann. -
man hat sich umorientiert auf die Gefahr hin , das beim Ausfall von Wanamaker oder Strelnieks diese sehr schwer zu ersetzten sind.
Du meinst eine reine Vorsichtsmaßnahme, oder sind Verletzungen oder Beschwerden bereis bekannt bzw. aufgetreten?
-
fest steht wohl, für die 3 haben wir keinen ädaquaten ersatz und das ist fakt !
Man sollte sich nicht immer zu sehr an diese feste Positionsgebundenheit klammern, sondern es gibt ja auch den Ansatz, dass bestimmte Spielertypen mit den vom Trainer vorher durchdachten Rollen gleichzeitig auf dem Feld stehen sollten, um im jeweiligen System erfolgreich zu sein. Ich denke da ist euer Team schon variabel genug, um immer eine schlagkräftige Truppe aufs Parkett zu bekommen.
-
man hat sich umorientiert auf die Gefahr hin , das beim Ausfall von Wanamaker oder Strelnieks diese sehr schwer zu ersetzten sind.
Du meinst eine reine Vorsichtsmaßnahme, oder sind Verletzungen oder Beschwerden bereis bekannt bzw. aufgetreten?
Nein um Gottes Willen !!! ich meine Vorsichtsmaßnahmen ….
-
fest steht wohl, für die 3 haben wir keinen ädaquaten ersatz und das ist fakt !
Man sollte sich nicht immer zu sehr an diese feste Positionsgebundenheit klammern, sondern es gibt ja auch den Ansatz, dass bestimmte Spielertypen mit den vom Trainer vorher durchdachten Rollen gleichzeitig auf dem Feld stehen sollten, um im jeweiligen System erfolgreich zu sein. Ich denke da ist euer Team schon variabel genug, um immer eine schlagkräftige Truppe aufs Parkett zu bekommen.
Warum nicht mit Harris auf SF? Zwar nicht so schnell doch der Gegner muss sich erst mal mit 2,03 Meter Grösse und gute 110 kg auseinandersetzen. Zum Korb ziehen beherrscht Harris ja und da ist die SF-Position nicht die schlechteste Basis.
-
fest steht wohl, für die 3 haben wir keinen ädaquaten ersatz und das ist fakt !
Man sollte sich nicht immer zu sehr an diese feste Positionsgebundenheit klammern, sondern es gibt ja auch den Ansatz, dass bestimmte Spielertypen mit den vom Trainer vorher durchdachten Rollen gleichzeitig auf dem Feld stehen sollten, um im jeweiligen System erfolgreich zu sein. Ich denke da ist euer Team schon variabel genug, um immer eine schlagkräftige Truppe aufs Parkett zu bekommen.
Warum nicht mit Harris auf SF? Zwar nicht so schnell doch der Gegner muss sich erst mal mit 2,03 Meter Grösse und gute 110 kg auseinandersetzen. Zum Korb ziehen beherrscht Harris ja und da ist die SF-Position nicht die schlechteste Basis.
Ja, zum Beispiel. Da gibt’s ja einige interessante Abhandlungen (eine wurde letztes Jahr mal verlinkt. War sehr interessant zu lesen, wie viel wichtiger in den Augen der Coaches für das Gelingen eines Spielzuges eher die Spielertypen sind, die gemeinsam auf dem Feld stehen als die Fokussierung darauf, ob der Spieler jetzt die oder die Position an sich besetzen kann.) Da wird dann meiner Meinung in vielen Threads sehr schnell rein schablonenhaft argumentiert, obwohl in der Praxis nicht immer beispielsweise mit einem klassischen Center gespielt wird. Und wie gesagt: Euer Kader ist so variabel, dass sich da sicherlich viele Konstellationen ergeben.
-
Hier ist die noch die offizielle Vorstellung von Dawan Robinson
-
Nach dem verschenkten Spiel heute, sehe ich unsere Baustellen weiterhin nicht auf der PG-Position, sondern eher auch auf den großen Positionen. Duncan spielt wie ein gebügelter Hund - ein Schatten seiner selbst!
Auch Theis kann eigentlich viel mehr, Mbakwe war vor seiner Krankheit deutlich effektiver.
Wo bleibt der Kampfgeist, der unbedingte Siegeswille??? -
Zu Josh Duncans Verteidigung: Er war vor dem Spiel zwei Tage an einem Magen-Darm-Infekt erkrankt. Wie schlimm es war, kann daher keiner von uns sagen und welche Beeinträchtigung die kurz vorher abgeklungene Erkrankung auf sein Spiel hat(te), wissen wir alle nicht. Er wirkt zwar aktuell äußerst pomadig, allerdings gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass er wieder in die Spur findet.
-
Ich finde es durchaus interessant, wie Leute hier, die wahrscheinlich noch nie ein Basketballtrikot am Leib hatte, langjährige Profispieler abwerten, die sie noch nie live haben spielen sehen. So eine lange Karriere in Europa wie Dawan Robinson und dann im fortgeschrittenen Alter immer noch so prägend bei seinen Clubs auf dem Feld zu sein, verdient schon großen Respekt. Da gibt es unzählige Amis, die mal zwei oder drei starke Saisons haben und dann irgendwo versumpfen, weil sie ihre Sachen nicht mehr zusammen bekommen oder die professionelle Einstellung verlieren etc.
Seit der Partie heute, finde ich es noch richtiger, dass ein erfahrender Spieler auf diese Position gekommen ist. Wir haben gerade zwei massive Probleme:
1. Unsere Verteidigung ist bullshit.
2. Unsere Offensive kann sich nicht von Rückschlägen erholen.Vielleicht hilft uns hier ein ehrgeiziger Spieler, der mit 32,5 Jahren schon so ziemlich alles gesehen und alles durchlebt hat. Robinson kennt Thompson und Duncan, er kann sie vielleicht stabilisieren in ihren schwankenden Leistungen und mal ein Zuhörer und Tippgeber auf Du und Du sein. Jemand der dem Team Sicherheit geben kann. Das wird vielleicht mehr benötigt als purer spielerisches Können.
Wir fangen gut an und wenn es läuft, dann scheint es in den Köpfen der jungen Mannschaft “Läuft…” zu machen und irgendwie kommt das Team vom Gameplan ab. Es wird nachlässiger in der Verteidigung und in der Offensive, weil es ja auch ohne 100 % Anstrengungen geht. Beginnt der Gegner die Mannschaft dann zu stören oder zu stoppen, lassen wir jedes Mittel vermissen effektiv zurück zu schlagen (wohlgemerkt in der Momentaufnahme). Vorne bekommen wir keinen guten Angriff mehr zusammen und irgendwer muss einen Notwurf nehmen. Hinten haben wir kein Mittel, um den Gegner zu stoppen. Das müsste zumindest die verlässliche Basis sein, wenn vorne Sand im Getriebe ist. Da sehen vor allem unseren Big Men momentan nicht gut aus. Sie sind beim Switchen zu weit weg von den Guards, die munter über unsere Langen werfen dürfen und packen beim Rebound nicht energisch genug zu. So kommen die Gegner immer wieder zu zweiten, tödlichen Chancen.
Ich bleibe dabei, dass in dieser Phase ein erfahrener Spieler die richtige Wahl war. Am Ende liegt die Wahrheit aber nur auf dem Parkett. In wenigen Wochen, wissen wir mehr.
-
Zu Josh Duncans Verteidigung: Er war vor dem Spiel zwei Tage an einem Magen-Darm-Infekt erkrankt. Wie schlimm es war, kann daher keiner von uns sagen und welche Beeinträchtigung die kurz vorher abgeklungene Erkrankung auf sein Spiel hat(te), wissen wir alle nicht. Er wirkt zwar aktuell äußerst pomadig, allerdings gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass er wieder in die Spur findet.
die Hoffnung auf Besserung stirbt zuletzt.
aber gewinnen wir in Frankfurt, ist ja alles wieder gut.
-
Es war doch klar, dass die Mannschaft Schwankungen unterliegt. Schaut euch doch mal die Spielzeitverteilung an: Thompson und Wanamaker mit je 36 Minuten heute gegen die Franzosen, einfach zu viel!
Ich bin froh, dass ein Dawan Robinson in Bamberg ist und als erfahrener Hase Konstanz und Stabilität ins Team bringen wird. Wir spielen aktuell mit einem Ausländer weniger, also ruhig Blut, copper!
-
Zu Josh Duncans Verteidigung: Er war vor dem Spiel zwei Tage an einem Magen-Darm-Infekt erkrankt. Wie schlimm es war, kann daher keiner von uns sagen und welche Beeinträchtigung die kurz vorher abgeklungene Erkrankung auf sein Spiel hat(te), wissen wir alle nicht. Er wirkt zwar aktuell äußerst pomadig, allerdings gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass er wieder in die Spur findet.
die Hoffnung auf Besserung stirbt zuletzt.
aber gewinnen wir in Frankfurt, ist ja alles wieder gut.
Europäisch ist da nix gut, da sind wir relativ raus . ich denke, der Hauptsponsor will auch europäisch sich gut vermarkten! Das große Mango letztes Jahr war die Leistungsbereitschaft, die jetzt auch wieder zentrales Thema wird! Genau das wurde aber von Andrea bei seinem Arbeitsbeginn ausdrücklich versprochen!
-
Versprechen kann AT viel, entscheidend sind Ergebnisse und Erfolg. Und davon ist der Trainer noch weit entfernt. So wie er sich gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass er so lange wie Fleming in Bamberg bleibt.
-
Versprechen kann AT viel, entscheidend sind Ergebnisse und Erfolg. Und davon ist der Trainer noch weit entfernt. So wie er sich gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass er so lange wie Fleming in Bamberg bleibt.
Er hat aber anfangs den Finger genau in die Wunde gelegt und wir alle haben ihm das abgekauft. Jetzt wird es mal Zeit, das mit den Spieler umzusetzen, schließlich hat er ja eine komplett neue Mannschaft mit vielen Wunsch-Spielern seiner Wahl!
-
A.T. hat doch drei Jahre Vertrag, wenn ich nicht irre.
Und so viele Trainer, die nach deren Entlassung jahrelang weiterbezahlt werden müssen, die wird sich auch M.S. nicht leisten wollen.
Ist halt auch net einfach, wenn jedesmal genau der Spieler keine Leistung bringt, der im letzten Spiel Erfolgsgarant gewesen ist.
Es fehlt ein Leader, der im “Case of Emergency” die Ruhe behält und die Dinger einnetzt.
Das beruhigt die anderen und dann ginge es auch bei denen weiter.
Ich bin nach wie vor guter Dinge. -
A.T. hat doch drei Jahre Vertrag, wenn ich nicht irre.
Und so viele Trainer, die nach deren Entlassung jahrelang weiterbezahlt werden müssen, die wird sich auch M.S. nicht leisten wollen.
Ist halt auch net einfach, wenn jedesmal genau der Spieler keine Leistung bringt, der im letzten Spiel Erfolgsgarant gewesen ist.
Es fehlt ein Leader, der im “Case of Emergency” die Ruhe behält und die Dinger einnetzt.
Das beruhigt die anderen und dann ginge es auch bei denen weiter.
Ich bin nach wie vor guter Dinge.Dieser hätte eben Snaer sein können, vielleicht müssen!
-
A.T. hat doch drei Jahre Vertrag, wenn ich nicht irre.
Und so viele Trainer, die nach deren Entlassung jahrelang weiterbezahlt werden müssen, die wird sich auch M.S. nicht leisten wollen.
Ist halt auch net einfach, wenn jedesmal genau der Spieler keine Leistung bringt, der im letzten Spiel Erfolgsgarant gewesen ist.
Es fehlt ein Leader, der im “Case of Emergency” die Ruhe behält und die Dinger einnetzt.
Das beruhigt die anderen und dann ginge es auch bei denen weiter.
Ich bin nach wie vor guter Dinge.Dieser hätte eben Snaer sein können, vielleicht müssen!
falsch, wir haben doch in Robinson unseren heilsbringer gefunden.
-
manche reden sich hier alles schön bzw. drehen ihr Fähnchen immer in die richtige Richtung.
der ein oder andere fan hats erkannt. die defense macht Probleme. gleichzeitig redet sich der ein oder andere fan einen dawan Robinson, das defensemonster, schön.
naja….
-
Mit meinem Beitrag knüpfe ich ein bisschen an die Diskussion im Eurocup Spieltagsthread an, gehört aber aus meiner Sicht hierher: Junges Team, fehlende Unterstützung durch das Publikum, so das Thema.
Ich glaube nicht, dass Niederlagen dadurch begründet sind, dass in der Sommerpause ein völlig neues Team gebildet wurde. Zum einen bringen die Spieler alle umfangreiche Erfahrungen auf unterschiedlichen Parketts mit, der Coach im Übrigen auch, so jung sind sie auch nicht. In Berlin sind letzte Saison alle Steine bis auf den von Schultze umgedreht worden, und es hat doch super geklappt.
Zugegeben völlig aus der Ferne, vermute ich eher, dass die Puzzelsteine (noch) nicht so richtig ineinandergreifen.
Und damit bin ich beim Publikum. Ich glaube, dass der Umbruch für die Stimmung in der Halle und unter den Fans viel negativere und schwerwiegendere Folgen hatte (als die “Unerfahrenheit” als Team). Und das sage ich durchaus auch aus Berliner Perspektive - aus teils doch recht schweren Phasen: Da blieb keine Zeit sich mit dem ein oder anderen Spieler zu identifizieren oder gar mit dem Team… Und dem Bamberger Publikum fehlt auch die Achse um die Stabilisatoren Gavel und Jacobsen und wer da sonst noch für Freak City stand. Und dann nimmt man unerwartete Niederlagen mit einem Achselzucken auf. Vielleicht hat das auch irgendwann Auswirkungen auf das Team. In jedem Fall geht das Gefühl für alle Beteiligten verloren: Zu Hause sind wir eine Macht.
Und da hilft auch kein Dawan Robinson, da ist dann wirklich langer Atem (oder mal eine feiste Siegesserie) gefragt. -
A.T. hat doch drei Jahre Vertrag, wenn ich nicht irre.
Und so viele Trainer, die nach deren Entlassung jahrelang weiterbezahlt werden müssen, die wird sich auch M.S. nicht leisten wollen.
Ist halt auch net einfach, wenn jedesmal genau der Spieler keine Leistung bringt, der im letzten Spiel Erfolgsgarant gewesen ist.
Es fehlt ein Leader, der im “Case of Emergency” die Ruhe behält und die Dinger einnetzt.
Das beruhigt die anderen und dann ginge es auch bei denen weiter.
Ich bin nach wie vor guter Dinge.Dieser hätte eben Snaer sein können, vielleicht müssen!
falsch, wir haben doch in Robinson unseren heilsbringer gefunden.
Ach copper, ich habe hier doch eh nix zu bestimmen.
Aber im Gegensatz zu einigen anderen erwarte ich es einfach nicht mehr, dass wir wie von 2010 bis 2013 (fast) alle Gegner aus der Arena rausballern; diese Selbstverständlichkeit werden wir wahrscheinlich nie mehr erreichen in Bamberg. Außerdem war dies international auch mit unserem überragenden Team rund um Jacobsen, Hines, Tucker und Roberts auch NICHT der Fall gewesen.
Und mit dieser Erkenntnis der Besiegbarkeit meiner Brösels, mit der ICH ganz gut leben kann, gehe ich auch zu den Spielen.
Es war gestern natürlich sehr ärgerlich, wie man das Spiel so gaaaanz langsam auf den Händen gegeben hat; die Franzosen haben das sehr clever gespielt. Die haben 4 sehr sichere Dreierschützen im Team, wir nicht.
Was mir halt in den letzten Spielen aufgefallen ist, dass viele Gegner gerade gegen uns ihre Topleistungen raushauen; das hat FCBB genau so gemacht wie Dijon gestern. So schlecht ist doch unsere Defense eigentlich nicht, dass wir uns immer wieder die Hucke vollballern lassen.
Aber wie gesagt, und da schau ich nun mal überhaupt nicht auf das Budget, ich gehe nicht mehr mit der Erwartung in die Brose Arena, dass wir selbstverständlicherweise jedes Heimspiel gewinnen.
-
Versprechen kann AT viel, entscheidend sind Ergebnisse und Erfolg. Und davon ist der Trainer noch weit entfernt. So wie er sich gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass er so lange wie Fleming in Bamberg bleibt.
Die gleichen Kommentare gab es auch bei Fleming möchte ich anmerken. Hier wollte man ihn auch schon vom Hof schmeißen in seiner ersten Saison…
-
In dieser Bamberger Mannschaft steckt sehr viel Können. Manchmal kann man das auch sehen, meistens aber nur am Anfang der Spiele. Es sind vielleicht zu viele Künstler da und zu wenig harte Arbeiter.
-
Robinson kann schon Sinn machen, vor allem weil bisher einer fehlt, der in engen Situationen den Ball nimmt und die Entscheidung sucht. Ihn in der PM als defensiven stabilisator zu präsentieren, weckt aber Erwartungen, denen er nur schwerlich gerecht werden kann.
Noch zur Diskussion im eurothread:
Die Argumentation, dass Europa nicht so wichtig sei, kann ich speziell in diesem Jahr nicht nachvollziehen. Letztlich hat das europäische Abschneiden Fleming den Kopf gekostet. Stattdessen verpflichtet man einen Trainer, der gerade europäisch Erfolg hatte. Das neue Team ist in der ersten Runde sicher ein Risiko, aber man spielt ja nur eurocup. Die Runde wird auch grundsolide überstanden. Spätestens ab Januar kann ich aber doch erwarten, dass sich die Mannschaft gefunden hat und eine dem Etat entsprechende Leistung abruft. Damit käme man auch ohne Probleme eine Runde weiter, schließlich haben wir keine College rookie Truppe am Start.
Will heißen: verkackt es brose europäisch abermals, wüsste ich nicht, wo Trinchieri im Vergleich zu seinem Vorgänger punkten soll, denn national ist das kaum möglich. -
Noch vor einigen Wochen war man fast einhellig der Meinung, dass es in der Defense stimmt. Man war das defensiv-
stärkste Team der BBL. Jetzt wird plötzlich das Gegenteil behauptet. Die erste Halbzeit war defensiv gut, die zweite grottig. Gegen Göttingen war es umgekehrt, nur mit dem besseren Ausgang für uns. Die Mannschaft zeigt immer wieder teilweise schwer begreifliche Schwankungen. Es ist die Aufgabe des Coaches dies abzustellen, doch das kann dauern und dies sollte man als Fan akzeptieren. Man muss jetzt schon schauen an welchen “Schrauben” man in der nächsten Saison drehen muss. Wir haben keinen Mann im Frontcourt, der mit dem Rücken zum Korb etwas kreieren kann.
Duncan, aus der Distanz hervorragend, hat im EC eine unterirdische Trefferquote aus dem Zweierbereich.
Gegen einen angeblich im Rebound unterlegenen Gegner haben wir eine deprimierende Reboundstatistik, obwohl Mbakwe noch 12 Rebounds abgreift. Man schaue sich die Rebounds seiner Mannschaftskameraden an !! Es fehlt mir im Spiel auch jemand, der seinen Jungs mal im übertragenen Sinn in den Hintern tritt, ein emotionaler Leader. Hoffe, dass alles noch wird. -
Verliert mal nicht unsere Wettbewerber - Platz 3 - 8 aus den Augen, dort läuft es auch nicht so optimal wie gewünscht. Aktuell gibt es doch nur Alba Berlin die hoch zufrieden sein können.
Wir sind verwöhnt durch die langjährigen Erfolge, die Zeiten wo wir jahrelang im Mittelmass bzw. untere Tabellenhälfte bewegten kennen ja nur noch ca. 20% der 6.800 Zuschauer; auch bei SD wissen nicht mehr viele wie es war.
Ich will auch nicht die Zeiten des Mittelmasses zurück, doch ich räume dem Coach + Team die nötige Zeit ein. Vor allem dürfte eine Playoffteilnahme sicher sein und dann schauen wir mal was rauskommt.
-
Versprechen kann AT viel, entscheidend sind Ergebnisse und Erfolg. Und davon ist der Trainer noch weit entfernt. So wie er sich gibt, kann ich mir nicht vorstellen, dass er so lange wie Fleming in Bamberg bleibt.
Die gleichen Kommentare gab es auch bei Fleming möchte ich anmerken. Hier wollte man ihn auch schon vom Hof schmeißen in seiner ersten Saison…
Ja, stimmt, Fleming stand in Jahr eins unter Kritik. Aber er ging - denke ich - mit den Spielern anders um als AT. Und mit dieser Ansicht stehe ich nicht alleine da.