Kader Brose Baskets 2014/2015
-
einen deutschen für diese saison zu verpflichten macht nur dann sinn wenn man ihn gleich min. für nächste saison bindet oder man mit einer frühen brown rückkehr rechnet
ansonsten ist das preisleistungsverhältnis bei ausländischen spielern einfach meist besser nicht umsonst haben sogut wie alle clubs min 6 ausländer -
Die Halbserie ist nun ja rum. Wir stehen doch ganz gut da. Wie seid Ihr denn mit dem zufrieden, was sich da seit dem Sommer entwickelt hat?
Ich hab in meinem Blog der Mannschaft und den Spielern mal ein Zwischenzeugnis ausgestellt, ohne Gefälligkeitszensuren. Hart aber fair.Zwischenzeugnis für die Brose Baskets
Wie sehr Ihr das so?
-
Der Link ist
schöne Zusammenfassung bei den Noten seh ich die Beurteilung ein wenig anders , aber egal ….
-
Die Halbserie ist nun ja rum. Wir stehen doch ganz gut da. Wie seid Ihr denn mit dem zufrieden, was sich da seit dem Sommer entwickelt hat?
Ich hab in meinem Blog der Mannschaft und den Spielern mal ein Zwischenzeugnis ausgestellt, ohne Gefälligkeitszensuren. Hart aber fair.Zwischenzeugnis für die Brose Baskets
Wie sehr Ihr das so?
Daumen hoch
-
@ Kosmonaut
Über was will man sich gross beklagen.
Trotz Neuaufbau, trotz Verletzungsprobleme Platz 2 in der Tabelle, im Eurocup in der nächsten Runde, bei der Pokalqualifikation dabei….
Für eine neu zuammengestellte Mannschaft spielte man logischerweise zwischen Traumbasketball und gelegentlichem Gegurke, aber das ist Jammern auf hohem Niveau.
Die Angelegenheit Brown/Shipp wird sich auch lösen.Für mich wird die Frage sein, schafft es der Trainer seinen athletischen Stil über die Saison zu bringen, bekommt Obst wieder mehr Einsatzzeit nachdem Shipp weg ist und momentan kein Ersatz verpflichtet sein soll?
Mir hat diese Saison den Spass am Basketballschauen wiedergegeben.
-
So Josh Shipp ist weg , man hat einfach gesehen das er nicht in die Mannschaft passt, außerdem waren seine Leistungen einfach zu schlecht. Man ist im Eurocup noch dabei und hat auch gute Karten in die Top 16 zu kommen, man hatte davor schon einen ziemlich kleinen Kader und jetzt ist er noch kleiner und das bei zwei Spielen pro Woche. Ich kann mir auch nicht vorstellen das man nicht nach verpflichtet, dass wäre ja einfach dumm bei Josh Shipp den Vertrag aufzulösen und warscheinlich noch eine Abfindung zu zahlen und dann keinen neuen zu holen. Die Bamberger wären gut beraten sich schnell einen Ersatz zu holen, wenn sich jetzt Strelnieks oder Wanamaker verletzt wer soll den dann spielen??? Ein Schmidt der in einer Minute gegen Bayern zwei Turnover macht???
-
Ich wiederhole mich gerne.
Die Jahre 2010 bis 2013 waren Spitzenklasse; da beißt die Maus keinen Faden ab.
2013/2014 war genau das Gegenteil - Schwamm drüber, das ist Schnee von gestern.Und jetzt macht es wieder höllisch spaß, unseren Brösel-Jungs zuzuschauen; noch mehr Spaß hätten wir WAHRSCHEINLICH mit Carlon Brown, ich betone aber wahrscheinlich. Aber auch ohne Carlon Brown harmoniert das Team immer besser, auch wenn der Motor manchmal trotz genügend Sprit im Tank zum Stottern kommt. Aber der Werkstattmeister arbeitet Tag und Nacht daran, so schätze ich unseren Coach ein.
Leider hat es Josh Shipp nicht gepackt; tut mir leid für ihn, er wird seinen Weg bei einem anderen Club sicherlich wieder finden.
Mein Fazit: Ich bin zufrieden und es ist so gekommen, wie ich es vor vielen Wochen (mit der seinerzeit höchstmöglichen Hoffnung) eigentlich voraus gesagt habe. Ich kann mich mit jedem Einzelnen in diesem Team identifizieren.
Do drauf nehmi edzäd a Seidla; Pröstla beinander.
-
ich bin ja kein Lehrer deshalb vergeb ich sicherlich keine Noten
allerdings sind für mich die Diskrepanzen bei manchen Quervergleichen nicht ganz nachvollziehbar
- Dalibor im Vergleich zu Thompson
- Tadda zu Theis
- Schmidt zu Harris
- einen Brown kann man ganz schlecht abwägen da er eben so gut wie gar nicht gespielt hat
-
Genau der richtige Zeitpunkt um dem Trainer und den Spielern der Brose Baskets ein Zwischenzeugnis zu den bisherigen gezeigten Leistungen – vor einem jeweils individuellen Erwartungshorizont – auszustellen.
Ja, ich verstehe das. Ich habe versucht die Noten so zu verteilen, das sich für jeden Spieler eine ganz eigene individuelle Durschnittserwartung (= befriedigend =3) habe. Bagaric ist natürlich nicht auf dem spielerischen Level von Mbawke oder Theis, Tadda nicht auf dem spielerischen Level von Wanamaker oder Thompson. Deshalb machen beide - für mich - trotzdem einen guten Job, weil sie den Rahmen ihrer Möglichkeiten gut ausfüllen.
-
kein Problem ….
Fazit für mich :
Ich muß gestehen ich hätte den Umbruch so wie er bisher gelaufen ist - in diesen Tempo NICHT erwartet und deshalb freue ich mich sehr.Selbt der Gavel Wegang hab ich gut verkraftet und bei den Gehalt was er nun von einen gewissen anderen Verein bekommt seh ich das Geld bei uns besser angelegt.
-
hm shipp weg.
hätte es Chris fleming veranlasst, wäre das gemaule groß.ich persönlich meine, dass kann immer passieren und so ist nun mal das profigeschäft.
wer kommt?
ich denke es wird ein spieler aus der d-league.
Andrea hatte mit goudelock ja schon mal erfolg. -
wer kommt?
ich denke es wird ein spieler aus der d-league.
Andrea hatte mit goudelock ja schon mal erfolg.also - wenn -
muss der Coach wohl die Vorschläge von Baiesi begutachten …
so stell ich mir das vor@ aga
such dir halt was aus
http://dleague.nba.com/news/prospectwatch/ -
Schade das mit Shipp. Hab immer gedacht, das wird noch was mit ihm. Errare humanum est (um mein Asterix-Latein zu zitieren).
Bin gespannt, was Beyers “vorerst” bedeuten mag und kann nicht glauben, dass man den Rest der Saison mit der nun vorhandenen Kernrotation aus acht Spielern angehen wird.
Trinchieri hat sich wahrscheinlich selbst genug über seinen Fehlgriff geärgert und wird zusammen mit Baiesi sicher geeignete Kandidaten auf dem Radar haben.
Die Kernrotation funktioniert recht gut, aber Wanamaker und Strelnieks könnten wirklich Entlastung vertragen. Ein einigermaßen spielintelligenter College-Rookie, der 15-20 Minuten auf 2/3 gehen kann und sich beweisen will, würde dafür reichen. -
Also der Coach ist jedenfalls wieder da aus den USA. (Falls er denn dort war) er war Heute in der Halle. Kann schon sein dass er schon jemand im Auge hat und man erst Gewissheit haben wollte bevor man Shipps Vertrag auslöst.
-
Also der Coach ist jedenfalls wieder da aus den USA. (Falls er denn dort war) er war Heute in der Halle. Kann schon sein dass er schon jemand im Auge hat und man erst Gewissheit haben wollte bevor man Shipps Vertrag auslöst.
Ich würde das als Außenstehender auch so sehen. Ich glaube nicht, dass man bei dem anstehenden Programm einen Shipp entlässt(sooo schlecht war er ja auch nicht), wenn sich da nicht eine andere Möglichkeit ergeben würde, einen Spieler zu bekommen.
Oder Shipp hat eine andere Möglichkeit, so dass sich Bamberg mit diesem Schritt das Gehalt sparen kann und jetzt anfängt zu suchen. -
Dass Shippp weg ist, hat sicher sein Gutes…
Was Schmidt und Obst angeht: Hier habe ich nicht ganz verstanden, warum beide nicht gegen Berlin und München bei der klaren Führung, die war hatten, einige Minuten mehr bekommen haben.
Einen Neuen zu finden ist sicher nicht einfach, aber da man jetzt quasi zwei Scouts hat (einer für Europa und einer für Übersee) kann man hoffen.
Vielleicht wartet man auch die Entwicklung im Eurocup ab. Kommmt meer Kohle, kann man höher einsteigen…
Und Tadda erhofftt sich auch (noch) mehr Spielzeit. -
Man muss bei alledem natürlich fragen, was man konkret für die voraussichtlich wichtigsten Aufgaben braucht.
Feuerkraft, Defense, Ballvortrag, Größe, Erfahrung, Härte, usw.
Was ist wirklich wichtig? Ich sach mal so: BBL-Playoffs, und da gegen die beiden dicken Bs, für alles andere sind wir halbwegs gut gerüstet, egal wer da noch als 6. Ausländer verpflichtet würde.
Gegen Berlin muss man etwas gegen die extrem stramme Defense aufbieten, also Tendenz Ballvortrag und Feuerkraft.
Gegen Bayern muss man bei deren Regeneration miut einer schieren Flut an Guards antreten, die viele Fouls to give und höchsten Zwang zur Aufmerksamkeit in der Defense verursachen, also Erfahrung und Härte.Man sieht sofort: Shipp war ein guter Kompromiss aus vielen Anforderungen.
Da muss man schon was schön Strammes in petto haben, um die Ausgangslage zu verbessern.
Irgendwie also unlogisch, dass man Shipp vor die Tür setzt ohne Ersatz.
Kann also auch nur bedeuten, dass Shipp als erfahrener EL-Spieler einen relativ billigen Vertrag bei Brose hatte, der ihm den Ausstieg bei besser dotzierten Angebot ermöglichte (Rom o.ä.). Das erklärt auch, warum er nicht ständig 120% gegangen ist, will sich ja nicht verletzen oder so …… Andererseits ist auch klar, dass (1) Bamberg immer die Augen offen halten musste, und (2) wirklich nicht allzu viel Kohle für einen Ersatz da ist (Fleming, Brown etc., kostet ja auch noch alles)Fazit: “vorläufig noch nicht” (aber wenn es eine Ooption gibt, sofort …)
-
Man muss bei alledem natürlich fragen, was man konkret für die voraussichtlich wichtigsten Aufgaben braucht.
Feuerkraft, Defense, Ballvortrag, Größe, Erfahrung, Härte, usw.
Was ist wirklich wichtig? Ich sach mal so: BBL-Playoffs, und da gegen die beiden dicken Bs, für alles andere sind wir halbwegs gut gerüstet, egal wer da noch als 6. Ausländer verpflichtet würde.
Gegen Berlin muss man etwas gegen die extrem stramme Defense aufbieten, also Tendenz Ballvortrag und Feuerkraft.
Gegen Bayern muss man bei deren Regeneration miut einer schieren Flut an Guards antreten, die viele Fouls to give und höchsten Zwang zur Aufmerksamkeit in der Defense verursachen, also Erfahrung und Härte.Man sieht sofort: Shipp war ein guter Kompromiss aus vielen Anforderungen.
Sehr interessante Frage die der Mailman da in den Raum stellt: Was ist wirklich wichtig?
Und vor allem was ist dem Coach wirklich wichtig? Dies kann wohl nur er selbst am beantworten.
Aber hier mein meine 5 cent zu dem Thema ohne Anspruch auf Vollständigkeit und Richtigkeit:
Nach Shipps Abgang spielen wir die 1+2 mit folgenden Personen: Wanamaker, Strelnieks, Tadda, Obst (Schmidt). Für die beiden Positionen gibt es 80 min zu verteilen. Rechnet man mal die Minuten von Obst raus könnte eine Verteilung der Minuten wie folgt aussehen.Wanamaker 30
Strelnieks 25
Tadda 25Hier wahrscheinlich die Tendenz, dass die Minuten bei Wanamaker noch über die 30 hinausgehen. Alles in allem definitiv ein Pensum das deutlich zu hoch ist bei der aktuellen Belastung mit noch 3 Wettbewerben. Daher braucht man Definitiv einen Mann der auf diesen beiden Positionen für Entlastung sorgen kann. Ich stimme Mailman zu und bin wie er der Ansicht, dass Ship hier eine sehr gute Kompromisslösung war, da er für Entlastung auf der 2 sorgte und zudem noch die 3 spielen konnte, auf der wir als reinen 3er lediglich Thompson haben. (Sicher können einige andere auch noch auf der 3 eingesetzt werden). Zudem konnte er die 2 und die 3 auch recht plausibel verteidigen.
Ich vermute man keinen Spieler holen wird der primär auf der eins angesiedelt ist. Dies wiederum bedeutet, dass man zu jedem Zeitpunkt einen der Spieler Wanamaker und Strelnieks auf dem Feld haben muss.
Strelnieks sehe ich perönlich weiterhin als schwächeren Verteidiger an, auch wenn Verbesserung zu erkennen ist. Allerdings haben wir hier diese Saison schon so einige leicht Punkte kassiert, die er zu verschulden hatte. Die wiederum heißt, dass man mit Strelnieks auf dem Feld zumindest auf der 2 einen starken Verteidiger braucht. Tadda und Wanamaker sind das definitiv. Um aber deren Belastung zu reduzieren, sollte der neue die 1+2 sehr gut Verteidigen können, so dass man mit der Formation Strelnieks + Mr. X spielen kann. Dies wiederum bedeutet aber in vielen Fällen, dass der Spieler eher weniger dafür geeignet ist auf der 3 zu spielen und hier Thompson zu entlasten. Dies könnte aber vermehrt evtl. Harris übernehmen. Vom offensiven Potential benötigen wir am ehesten jemanden, der sich einen Schuss nach 1-3 Dribblings Richtung Korb kreieren kann und den man an der Dreierlinie nicht ganz frei stehen lassen kann.
Mit dieser Variante wiederum riskiert man, im Falle einer Verletzung von Wanamaker oder Strelnieks nach Ende Februar niemand mehr nachgeholt werden kann, welcher die 1 Spielen kann. Daher müsste der neue am besten für den Notfall für 10 min auf die 1 Rücken können.
Diese Art Spieler wiederum gibt es sehr schwer. Alles in allem wäre eine Art Anton Gavel gar nicht so schlecht. (Sorry für das nennen alter Spieler im Vorraus). Hier hätte man dann eher Firepower und Zug zum Korb statt Wurfkreation in der Offense. Würde defensemäßig aber passen und er könnte auf die 1 ausweiche.Es ist auf jeden Fall keine leichte Entscheidung und ich bin gespannt wie entschieden wird.
Dass ein neuer kommt ist für mich fast so sicher wie das Amen in der Kirche.
Wie seht ihr so das Anforderungsprofil an den neuen?
-
Es ist schon zu erkennen dass Strelnieks seinen Schwerpunkt eher auf der 2 hat in letzter Zeit. Das mag dem Ausfall von Brown und der Schwäche von Shipp geschuldet gewesen sein. Kann aber auch damit zusammen hängen, dass ihm für die 1 das notwendige Tempo etwas abgeht.
Nun ist die Frage aller Fragen für mich was der Coach mit Strelnieks vor hat. Sah er die Einsätze auf der 2 eher als Notlösung wegen den oben angesprochenen Punkten oder plant er von vornherein mit ihm auf der 2.Bei Ersterem sollte man einen Brownclon holen. Einen Shipp in besser.
Bei Zweiterem wird es wohl ein Comboguard, der Wannamaker 15 Minuten Pause gibt aber auch auf der 2 für notwendige Gefahr sorgen kann. -
Es ist schon zu erkennen dass Strelnieks seinen Schwerpunkt eher auf der 2 hat in letzter Zeit.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Strelnieks die meiste Zeit den Ball bringt, wenn er und Wanamaker zusammen auf dem Feld sind. Demnach spielt er häufiger auf PG (Hoffe meine Erinnerung trügt mich nicht ).
-
Es ist schon zu erkennen dass Strelnieks seinen Schwerpunkt eher auf der 2 hat in letzter Zeit.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Strelnieks die meiste Zeit den Ball bringt, wenn er und Wanamaker zusammen auf dem Feld sind. Demnach spielt er häufiger auf PG (Hoffe meine Erinnerung trügt mich nicht ).
und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie abwechselnd den ball bringen, wenn sie beide auf dem feld stehen.
orlando johnson spielt doch jetzt d-league.
der war doch mal im sommer die erste alternative zu brown.
bei laboral kuxta hatte er ja keine so tolle zeit. könnte ein schnäppchen sein…… -
Dass Shippp weg ist, hat sicher sein Gutes…
Was Schmidt und Obst angeht: Hier habe ich nicht ganz verstanden, warum beide nicht gegen Berlin und München bei der klaren Führung, die war hatten, einige Minuten mehr bekommen haben.Naja Schmidt war schon in seiner einen Minute die er bekommen hat deutlich überfordert. Man sieht das er nur wegen seinen Pass in der Mannschaft ist. Obst hätte man länger bringen können, aber ich denke er wollte kein Risiko eingehen wegen den direkten Vergleich. Auf den Papier hat ja München schon eine richtig starke Mannschaft, da kann man in München auch mal schnell mit 10 punkten verlieren….
-
Wie es sich so bei allen Usern heraus kristallisiert benötigen wir die eierlegende Wollmilchsau.
Der Spieler soll im Grunde die Positionen 1 - 3 ausfüllen können.Im Wesentlichen ein echter Shipp-Ersatz, der ja auf der 3 und 2 eingesatzt werden könnte, zudem noch als Backup für Wanamaker und Strelnieks auf der PG-Position.
Leute, mir geht das mit Daniel Schmidt nicht aus dem Kopf.
Ja, klar, er hat nicht die Athletik oder gar die Skills, dass er in EC-Spielen oder BBL-Spielen mit hochklassigen Gegnern die PG-Rolle mehr als fünf Minuten ausfüllem könnte. Es stellt sich die Frage, ob das wirklich so ist oder ob man ihm nicht doch mehr Spielzeit geben kann? Letztednlcih eine Coach-Entscheidung!Steffen Hamann spielt derzeit in Baunach; die Gründe, warum er nicht berücksichtigt wurde, können vielschichtig sein:
-
Vielleicht bestehen zu hohe finanzielle Forderungen (Steffen würde mit Sicherheit in der BBL mehr kosten als in Baunach) oder
-
gaben Imagegründe (ein nicht unbeträchtlicher Teil der Zuschauer möchte ihn wohl nicht mehr bei brose spielen sehen) den Aussschlag oder
-
liegen die Gründe in seiner Aussendarstellung (Steffen hat sich ja sehr eindeutig zu München bekannt) oder
-
hat es sportliche Ursachen (kann er wirklich noch zehn Minuten aufwärts auf hohem Nivaeu spielen?) oder
-
was auch immer?!
Schon die Fragestellung, ob Steffen wieder für Bamberg auflaufen soll bringt sicher wieder einigen Zündstoff hier in die Diskussion. Es gibt auf jeden Fall Befürworter und ablehnende Meinungen.
-
-
Leute, mir geht das mit Daniel Schmidt nicht aus dem Kopf.
Ja, klar, er hat nicht die Athletik oder gar die Skills, dass er in EC-Spielen oder BBL-Spielen mit hochklassigen Gegnern die PG-Rolle mehr als fünf Minuten ausfüllem könnte. Es stellt sich die Frage, ob das wirklich so ist oder ob man ihm nicht doch mehr Spielzeit geben kann? Letztednlcih eine Coach-Entscheidung!Steffen Hamann spielt derzeit in Baunach; die Gründe, warum er nicht berücksichtigt wurde, können vielschichtig sein:
…
…Schon die Fragestellung, ob Steffen wieder für Bamberg auflaufen soll bringt sicher wieder einigen Zündstoff hier in die Diskussion. Es gibt auf jeden Fall Befürworter und ablehnende Meinungen.
Dass Schmidt zumindest schon mal phasenweise gut genug war um ordentliche 10 Minuten zu bringen hat er unter Fleming schon in Moskau oder in den Play Offs ( da hat er uns mal in Haben den Ar… gerettet) gezeigt. Ob er allerdings aktuell in der Verfassung ist kann ich nicht beurteilen. Das Vertrauen vom Couch scheint er zumindest nicht zu haben. Zumindest kommt es einem so vor.
Ich denke die Hamann Diskussion braucht man nicht wieder neu aufzurollen. Heyder meinte, dass er und Trinchieri ihn vor der Saison wollten der Aufsichtrat jedoch (leider) nicht . Trinchiere selbst ist schlau genug und äußert sich zu dem Thema nicht. Ich gehe davon aus, dass sich die Meinung des Aufsichtsrates zu dem Thema nicht geändert hat und daher kann man das Thema auch ad acta legen.
-
Vielleicht hat der gute Franz ja nicht aus Zufall das Hamannthema ausgegraben. Ich bin kein Insider aber was wäre von folgender Konstellation zu halten:
Schmidt: Bekommt kaum Einsatzzeit bei Bamberg: Wechsel nach Baunach um dort 20 Minuten zu geben.
Hamann: hat bestimmt noch 10 Minuten BBL im Tank. Wechsel nach Bamberg als Backup-PGUnd voilà man hat freie Auswahl auf dem Ausländerspot.
-
Vielleicht hat der gute Franz ja nicht aus Zufall das Hamannthema ausgegraben. Ich bin kein Insider aber was wäre von folgender Konstellation zu halten:
Schmidt: Bekommt kaum Einsatzzeit bei Bamberg: Wechsel nach Baunach um dort 20 Minuten zu geben.
Hamann: hat bestimmt noch 10 Minuten BBL im Tank. Wechsel nach Bamberg als Backup-PGUnd voilà man hat freie Auswahl auf dem Ausländerspot.
Puh eine Verpflichtung von Hamann + einen Ausländer wäre eine Ansage an die restliche Liga und würde Bamberg dann tatsächlcih noch mal in der Meisterschafftsfavoritenliste nach oben klettern lassen. Allerdings glaube ich nicht dran und es ist wohl auch kaum finanzierbar.
Mit diesem Clou hätte man ja fast schon Münchner Verhältnisse. -
Was Haman noch kann oder nicht kann, hat man gestern gesehen. Ich denke auf normalen Pro A Niveau kann er noch ein Leistungsträger sein, aber gegen schnelle Spieler wie gestern gegen Madlock hat er nicht gut ausgesehen, auch wenn er gar nicht so lange gegen ihn gespielt hat. Wobei ich ihn auch schon besser gesehen habe, allerdings auch gegen schwächere Gegner. Wieviel er Bamberg helfen würde wäre fraglich.
Vielleicht sollte man dieses Jahr wirklich als Übergangsjahr sehen, keinen mehr holen und den Jungen eine Möglichkeit zum entwickeln zu geben. Vielleicht zahlt es sich im nächsten Jahr aus. -
Ob Übergangsjahr hin oder her ; wenn bei uns Brad oder Janis ausfallen schaun wir mächtig mit dem Ofenrohr ins Gebirge ! Klar das die Meisterschaft (und damit EL nächstes Jahr ) heuer evtl noch zu früh erscheinen mag aber der Grundstein muß dieses Jahr gelegt werden ! Hab gestern Hamann ein bisschen beobachtet - er hat wider Erwarten bei mir paar Pluspunkte zugelegt - aber bei uns in einer festen Rotation ??? Na ich weiß nicht….
-
Wechselt Shipp eigentlich definitiv zu Virtus Rom? Dort scheint es ja muntere Wechselspielchen zu geben. Angeblich verlässt Spielmacher Brandon Triche (super starke EC-Saison, durchschnittliche Lega A-Saison) die Römer, aber den kann Shipp wohl kaum ersetzen.
-
Schmidt nach Baunach ist Quatsch! Hat einen gut dotierten 2-Jahresvertrag!
Hamann ist immer eine Option die Brose hat! Nicht umsonst ist Baunach Farmteam.Immer …. ???
nur noch bis Ende Februar … danach nicht mehr -
also ich glaub nicht das der aufsichtsrat so wie die saison läuft sagt, ja versuch mers mit den jungen und wenns net klappt is auch net so schlimm, dafür läufts im Moment zu gut und die chancen auf die meisterschaft sind zu groß und die sichere EL teilnahme mit der meisterschaft bzw evtl. höhere chancen auf ein WC bei weitem vorrücken in den PO lockt natürlich zusätzlich immerhin hilft die EL ja sehr beim halten bzw verpflichten von spielern und trevor, brown, janis, harris haben alle für nächste saison keinen vertrag bzw nur eine option.
die alleinige verpflichtung von hamann halte ich für unwahrscheinlich,
brose wird vom budget in der saison nichts zurückhalten man hat gerade beide anderen favoriten geschlagen, steht auf tabellenplatz 2, ist im ec locker weiter und die chancen noch weiter zukommen stehen auch gut
wer sagt da schon mach mer langsam geben den jungen lieber mehr spielzeit? (nicht brose sonst hätten schmitt und obst auch mehr minuten bei den spielen gegen den fcbb und alba mehr minuten gesehen aber nein man will sich den direkten vergleich sichern) -
@snake:
“Immer” gab es schon das Gerücht um heimlich gemeldete Strand-by Profis.
Ein wackeliger i.e. inkonstanter Faktor ist unsere Offense, insbes. gegen Zone.
Von daher habe ich mich für einen Shoota entschieden, der zur Not mal den Ball bringen kann. Wenn er ne fiese Möpp is, umso besser, wir müssen den Vargas dieser Liag etwas entgegensetzen können. -
Stellen wir mal ganz nüchtern (wie Stoschek diesen Begriff auch verwendet) fest:
- Die Saison ist eine Warm-Up-Saison für
- die komplett neu zusammengestellte Mannschaft,
- den in der BBL noch nicht heimischen Trinchieri mit seinem Coachingteam und
- die neue Führungscrew mit Stoschek, Beyer und Baeisi, auch die werden Lehrgeld bezahlen müssen.
-
Wider Erwarten - zumindest für mich - zieht das Team ungefährdet und drei Spieltage vor Gruppenende als einziger deutscher Club in die nächste Runde des EC-Wettbewerbes ein.
-
Wider Erwarten - zumindest für mich - haut man nach ordentlichem Rumpelstart in der Liga um die Weihnachtszeit sowohl Berlin als auch München aus der Halle. Die Medien beginnen von Meisterschafstfavoriten zu faseln; die Bamberger Fans, der Trainer und der Geschäftsführer weisen das entschieden von sich. Ziel bleibt Ziel, März wissen wir mehr (und zur Märzenzeit wissen wir im Mai dann noch mehr).
Einverstanden! ich erkläre mich einverstanden, dass brose diese Saison im Kampf um die drei Titel (Pokal, EC, Meister) nur ein Aussenseiter ist.
-
“Budgetüberschreitungen gibt es nicht!”, so das Credo des Aufsichtsrates und international aufgestellten Fahrzeugzulieferers brose. Die früheren Bettelbriefe an Klein-, Mittel- und Großsponsoren entfallen ersatzlos. Es wird kein Spieler mehr verpflichtet, der quasi “nachfinanziert” werden muss.
-
Wäre Brown nicht verletzt, dann hätten wir den von (beispielsweise) @Mailmann geforderten Shooter bei uns auf dem Parkett.
-
Zum heutigen Zeitpunkt würde eine Nachverpflichtung von zwei Leuten (ein Shooter plus ein Ballbringer für mehr als 5 Minuten) die Lösung darstellen, einer davon mit deutschem Pass.
Natürlich würde diese Lösung durch weitere Ausfälle im Kader wieder in Frage gestellt; aber hierfür könnts ja vermeintlich die Stand-by-Leute gegeben. -
Nur ein ganz geringer Prozentsatz der Bamberger Fans würde dem Einsatz von Nachwuchsspielern zustimmen und ein niedrigeres Niveau in Kauf nehmen, um das Budget einzuhalten. Ist ja auch logisch, weil der Einzelne die Zeche nicht zahlen muss.
Auch Trinchieri und Stoschek wollen das nicht, selbst unter der Prämisse, dass es sich um eine Übergangssaison handelt. Man ergreift als Energizer einfach die Gelegenheit zu imagefördernden Ergebnissen beim Schopf, auch wenn sie nur minimale Aussicht auf Erfolg hat.
Eine Nachverpflichtung ist notwendig, sonst sind die restlichen Spieler irgendwann ausgepreßt wie eine Zitrone (Orginalton Trinchieri vor der Shipp-Verpflichtung).
Fazit: Man wird also eine Lösung suchen und meiner Meinung nach auch finden, die einerseits den Etat nicht sprengen wird und andrerseits eine zielführende Ergänzung des Kaders nach sich zieht.
Was können wir als Fans tun?
Abwarten und Tankkarten bei Aral kaufen. Ich habe schon knappe 200 € dort für mein Vehikel und Geschenkgutscheine investiert. Nix Jet, Esso oder Freie T –-> Aral! -
Das mit dem “ausgepresst wie eine Zitrone” hat man bei der Verpflichtung von Alonso bei Bayern auch gesagt. Er würde nie die Spiele durchhalten in der hohen Frequenz usw. Und? Er spielt regelmäßig ziemlich viel und auf höchstem Niveau! Besser als Schweinsteiger und mindestens so gut wie Kroos vor ihm. Also, was soll’s. Wanamaker ist jung und ehrgeizig, Strelnieks ebenso….
-
-
“Budgetüberschreitungen gibt es nicht!”, so das Credo des Aufsichtsrates und international aufgestellten Fahrzeugzulieferers brose. Die früheren Bettelbriefe an Klein-, Mittel- und Großsponsoren entfallen ersatzlos. Es wird kein Spieler mehr verpflichtet, der quasi “nachfinanziert” werden muss.
-
Zum heutigen Zeitpunkt würde eine Nachverpflichtung von zwei Leuten (ein Shooter plus ein Ballbringer für mehr als 5 Minuten) die Lösung darstellen, einer davon mit deutschem Pass.
Wir verpflichten nicht nur einen weiteren Spieler oberhalb Nachwuchsniveau, nein auch Deutsche die das Niveau nicht unerheblich senken sind so günstig wie nie und damit wir das Budget nicht sprengen verpflichten wir gleich zwei Neue. Respekt
Bei uns ist einfach alles möglich schmunzel -