Kader Brose Baskets 2014/2015
-
Was erwartet der Hamann den?? Erst verlässt er den Verein wechselt nach München dann erzählt er da laufend wie wohl er sich dort fühlt. Dann will ihn München nicht mehr und auf einmal ist Bamberg wieder toll. Obwohl er 1 monat vorher noch gesagt hat er will unbedingt in München bleiben und dann erwartet er das er mit einen Blumenstrauß empfangen wird und das sich jeder freut??? Und ihn jeder wieder mag obwohl er sich damals gegen Bamberg entschieden hat? Nur weil er in Bamberg aufgewachsen ist heißt das nicht das ihn jeder mögen muss….
-
@ Matze
Das dachte ich mir auch. Hamann und Schmidt hätte keinen Sinn gemacht. Dagegen wäre Hamann und Obst gegangen. Wir werden es im Laufe der Saison sehen, wie genau die Rollen von den deutschen Spielern auf den Positionen 10-12 (Schmidt, Obst, Thiemann, Bagaric) ausschauen werden.
-
Was erwartet der Hamann den?? Erst verlässt er den Verein wechselt nach München dann erzählt er da laufend wie wohl er sich dort fühlt. Dann will ihn München nicht mehr und auf einmal ist Bamberg wieder toll. Obwohl er 1 monat vorher noch gesagt hat er will unbedingt in München bleiben und dann erwartet er das er mit einen Blumenstrauß empfangen wird und das sich jeder freut??? Und ihn jeder wieder mag obwohl er sich damals gegen Bamberg entschieden hat? Nur weil er in Bamberg aufgewachsen ist heißt das nicht das ihn jeder mögen muss….
1. Steffen Hamann ist von Bamberg nach Berlin gewechselt und nicht von Bamberg nach München. Dort hatte er zu dem Zeitpunkt eine bessere sportliche Perspektive vorgefunden. Für die Leute, die gerne Spieler auspfeifen, mag das sicherlich ein Sakrileg und unverständlich gewesen sein. Dass er dorthin gewechselt ist, fand auch ich schade, aber man konnte ihn verstehen.
2. Wieso ist es für manche so dramatisch, wenn München seine ersten Option (deswegen auch seine Äußerung) und Bamberg seine zweite Option war?
3. Man muss ihn nicht mögen, aber man kann mit ihm aufgrund seiner Erfolge und Leistung in Bamberg und seiner Herkunft respektvoller umgehen. -
@Heilandsack
Es ist dein gutes Recht Hamann nicht zu mögen, aber bitte hör mit diesem schwachsinnigen Demirel/Okulaja-Vergleich auf…Hamann ist ein Bamberger Jung, daran ändern seine Aufenthalte in Berlin und München gar nichts. Ja, er hat sich bei den Bayern wohl gefühlt. Aber wer würde das bei diesem Umfeld, Freundeskreis usw. nicht??!!!Deine Meinung akzeptiere ich selbstverständlich, bleibe aber trotzdem bei meiner Ansicht.
Diese meine Meinung hat schon ihre Hintergründe.
Ich finde es prima, dass der Bamberger Jung jetzt in Baunach aktiv ist.
Mögen tu ich ihn nicht; danke dass du mir das zugestehst.
So ist es eben im Leben, Menschen haben unterschiedliche Meinungen. -
Damals fand ich die Entscheidung von Hamann auch sehr … kritikwürdig. Nicht die Tatsache, dass er wechselte, sondern wie das vor sich ging.
Als Spieler habe ich Steffen immer sehr geschätzt, seine Art Energie zu aktivieren, seine bärenstrake Defensive und der unheimlich schnelle erste Schritt.
Ein Diplomat war er nie, auch nicht und besonders nicht in der München-Vertrag-Frage. Das wird er in seiner aktiven Zeit auch nimmer werden.
Aber irgendwann muss Schluß sein mit der ganzen Kritik. Was Bamberg braucht, das sind Spieler, die sich bis zum Letzten Schweißtropfen einsetzen und das hat Steffen immer getan; bei jedem Club, bei dem er gespielt hat.
Nun isser ja in Baunach und das ist mir lieber als München, Berlin oder sonstwo. Die Saison ist noch lang und man weiß nicht, ob das letzte Wort gesprochen ist.
Aber brose wird Hamann nie verpflichten, wenn mit so einer Antipathie gegenüber Hamann von Seiten mancher Zuschauer aus agiert wird.
-
@Heilandsack
Es ist dein gutes Recht Hamann nicht zu mögen, aber bitte hör mit diesem schwachsinnigen Demirel/Okulaja-Vergleich auf…Hamann ist ein Bamberger Jung, daran ändern seine Aufenthalte in Berlin und München gar nichts. Ja, er hat sich bei den Bayern wohl gefühlt. Aber wer würde das bei diesem Umfeld, Freundeskreis usw. nicht??!!!Deine Meinung akzeptiere ich selbstverständlich, bleibe aber trotzdem bei meiner Ansicht.
Diese meine Meinung hat schon ihre Hintergründe.
Ich finde es prima, dass der Bamberger Jung jetzt in Baunach aktiv ist.
Mögen tu ich ihn nicht; danke dass du mir das zugestehst.
So ist es eben im Leben, Menschen haben unterschiedliche Meinungen.Ja die Meinung ist völlig ok. Mir geht es nur um diesen Okulaja/Demirel-Vergleich, den du jetzt schon so oft gebracht hast…Hamann ist hier geboren, hat hier ein Jahrzehnt gespielt, riesige Erfolge gefeiert, hat hier noch Freunde, Familie, Wohnung usw… Wo sind da die Parallelen zu einem Mithat Demirel oder Ademola Okulaja? Gut alle waren bzw. sind über ihrem sportlichen Zenit, aber sonst fallen mir keine Gemeinsamkeiten ein.
-
Ich habe mich am Sonntag sehr gewundert wie ein Tim Ohlbrecht in Bamberg empfangen wurde. Wenn ich das mit Hamann vergleiche, fehlt mir irgendwie das Verständnis. Ich gebe zu ich mag Steffen nicht. Das bezieht sich nicht aufs Basketballspielen, sondern eher auf eine persönliche Ebene. Ich respektiere seine Leistungen, vor allem die, die er für Bamberg gebracht hat. Aber ich finde auch, dass wir ihn nicht in der Bamberger Mannschaft brauchen. In Baunach ist er besser aufgehoben. Klar ist es gut einen Veteranen im Team zu haben. Aber Obst und Thiemann kann er auch in Baunach sein Wissen weitergeben. Und dort sehen die beiden viel mehr Spielzeit als bei den Brose Baskets. Das Theater, dass jetzt hier, meiner Meinung nach ohne Grund, gemacht wird verstehe ich nicht.
Heyder sagt Andrea wollte Hamann aber der AR nicht. Hmm, im Fantalk hat sich das nicht ganz so dramatisch angehört. Da kam auch der Spruch, dass es in der Zukunft ganz anders sein kann. Wer weiß was passiert wenn Baunach den Klassenerhalt geschafft hat?
Insgesamt launiger Fantalk. Ich denke auch, dass man mit Beyer einen sehr guten Mann für die Geschäftsführung hat. Jemand der eher nüchtern an die Sache rangeht. Jemand der ein Bindeglied zwischen Stoschek und der sportlichen Leitung darstellt. Anscheinend scheint die Verpflichtung neuer Spieler auch zwischen Beyer und Andrea zu funktionieren. Ob man einen Sportdirektor o.ä. da überhaupt braucht?
Was Andrea zum Jugendkonzept gesagt hat finde ich auch sehr wichtig. Ja, Bamberg macht da glaube ich in der Breite einen sehr guten Job. Während wir einen “Elefanten” haben, haben andere vielleicht nur einen Hund als Basis. Aber auch ich denke, dass uns erfahrene Trainer etwas fehlen um die Lücke zwischen Profis und Jugend zu schließen. Ich glaube Ivan ist ein guter Trainer und sollte das Verhältnis zu Andrea so gut sein wie es gesagt wurde, werden die jungen Spieler davon enorm profitieren. Dazu noch ein Wolfgang Heyder, der den ganzen Unterbau zusammen und am laufen hält? Bamberger was willst du mehr?
-
@Heilandsack
Es ist dein gutes Recht Hamann nicht zu mögen, aber bitte hör mit diesem schwachsinnigen Demirel/Okulaja-Vergleich auf…Hamann ist ein Bamberger Jung, daran ändern seine Aufenthalte in Berlin und München gar nichts. Ja, er hat sich bei den Bayern wohl gefühlt. Aber wer würde das bei diesem Umfeld, Freundeskreis usw. nicht??!!!Deine Meinung akzeptiere ich selbstverständlich, bleibe aber trotzdem bei meiner Ansicht.
Diese meine Meinung hat schon ihre Hintergründe.
Ich finde es prima, dass der Bamberger Jung jetzt in Baunach aktiv ist.
Mögen tu ich ihn nicht; danke dass du mir das zugestehst.
So ist es eben im Leben, Menschen haben unterschiedliche Meinungen.Ja die Meinung ist völlig ok. Mir geht es nur um diesen Okulaja/Demirel-Vergleich, den du jetzt schon so oft gebracht hast…Hamann ist hier geboren, hat hier ein Jahrzehnt gespielt, riesige Erfolge gefeiert, hat hier noch Freunde, Familie, Wohnung usw… Wo sind da die Parallelen zu einem Mithat Demirel oder Ademola Okulaja? Gut alle waren bzw. sind über ihrem sportlichen Zenit, aber sonst fallen mir keine Gemeinsamkeiten ein.
Sorry, aber mir ging es einzig und allein um die Liebeserklärungen zu ihren aktuellen Clubs.
Dann werden sie von denen, ich nenn es mal abserviert.
Für mich einfach unerträglich, wenn dann solche Spieler, egal wie sie heißen, dann in Bamberg aktiv sein wollen.
Nicht mehr und nicht weniger. -
Heyder sagt Andrea wollte Hamann aber der AR nicht.
Heyder hat sich meiner Erinnerung nach zweimal gegensätzlich zu diesem Thema geäussert.
Zuerst in courtreview gegenüber @BBB-Chris, dass Hamann kein Thema sein (@BBB-Chris hat das im Münchner Kader-Thread sogar nochmal bestätigt, in der Wübu-Mopo dann mit obiger Aussage.
Rolf Beyer ist kein Fachmann auf sportlicher Seite, er betont ja auch, dass er von der kaufmännischen Seite kommt. Auf diesem Gebiet ist er eine Koryphäe. Es wird sich ein Sportdirektor finden, Gespräche haben anscheinend ja schon stattgefunden. Ob schon der richtge Mann dabei war?
Für die Nachwuchsarbeit wird man sicher einige erfahrene Coaches einstellen. Dies gewährleistet, dass die jungen Coaches als Assistenztrainer was lernen können; aber das kostet zusätzlich Geld.
-
Im Nachwuchsbereich muss dringend etwas auf der Trainerseite passieren. Ich würde hier nur Lempetzeder außen vor lassen. Wobei er gefühlt sein eigenes Ding durchzieht und ich das gut finde. Er vermittelt den Jungs das schon sehr gut. Ansonsten kam die letzten Jahre nicht wirklich was zählbares dabei heraus. Bei den Top Talenten hat man es nicht geschafft diese bis nach oben in den Profibereich zu führen. Mit 16 war spätestens Schluß und Mittelmaß vorprogrammiert.( Mc Duffy, Thomas,…) Nichts gegen junge engagierte Trainer, aber gerade in diesem Alter brauchen solche Kinder jemanden zu dem sie aufschauen können und Respekt haben. Das ist schwierig wenn die Trainer auch gerade mal 18 bis 20 Jahre alt sind.
-
infranken meldet eine wahrscheinliche Shipp-Verplichtung mit Sportando als Quelle, nur der Vollständigkeit halber.
Zu Hamann: Ich hätte einen Tausch Schmitt-Hamann besser empfunden. Natürlich hat er mit der “ich will bei Bayern bleiben” Einstellung für uns übertrieben, aber er war ehrlich und hatte nicht dieses Profi-Gelabber. Und er gibt immer 110 %, mehr kann man von einem Spieler nicht erwarten. -
Ich hab das jetzt fertig geschaut und Trinchieri mag ich mehr und mehr. Erstens, höchst kabarettistische Ader wie auch bei mir verankert. Zweitens, sportlich ernsthaft. Seine sportlichen Begründungen in den Fällen Smith/Sanders waren extrem nachvollziehbar. Drittens, ich find es einfach geil, wie schnell er Deutsch lernt. Da kann man fast zuschauen dabei (und in diesem Fall bin ich ausnahmsweise beruflich vorbelastet).
Der Beyer ist auch einer von der sympathischen Sorte! Also ich mag ihn (Selbiges hab ich auch schon von anderen Bekannten gehört).
Richtig gut fand ich, wie das Publikum eingebunden wurde. Pelzig stellt sich.
Mich haben Trinchieri und Beyer an Harald Schmidt und Manuel Andrack in ihren guten Zeiten erinnert.
Was sportlich kommt, werden wir sehen. Kabarettistisch fliegen unsere Baskets schon mal über Normalnull. Aber…? -
Im Nachwuchsbereich muss dringend etwas auf der Trainerseite passieren. Ich würde hier nur Lempetzeder außen vor lassen. Wobei er gefühlt sein eigenes Ding durchzieht und ich das gut finde. Er vermittelt den Jungs das schon sehr gut. Ansonsten kam die letzten Jahre nicht wirklich was zählbares dabei heraus. Bei den Top Talenten hat man es nicht geschafft diese bis nach oben in den Profibereich zu führen. Mit 16 war spätestens Schluß und Mittelmaß vorprogrammiert.( Mc Duffy, Thomas,…) Nichts gegen junge engagierte Trainer, aber gerade in diesem Alter brauchen solche Kinder jemanden zu dem sie aufschauen können und Respekt haben. Das ist schwierig wenn die Trainer auch gerade mal 18 bis 20 Jahre alt sind.
Das stimmt einfach nicht…Ab U14 und aufwärts (bis ProA) ist keiner der Trainer jünger als 25, Co-Trainer eingeschlossen! Das war auch in den letzten 2 oder 3 Saisons nicht anders.
Ein Terry Thomas hat in der entscheidenden Phase für den Sprung in höhere Ligen (U18 oder U19 bei ihm, bin mir nicht mehr sicher) mit dem Basketball für 1 oder 2 Jahre praktisch aufgehört und die Jüngeren McDuffies haben im gleichen Alter etwa das Konzept verlassen. Du solltest also auf andere Beispiele zurückgreifen -
Wieviele der Trainer sind denn Ü40?
-
Was erwartet der Hamann den?? Erst verlässt er den Verein wechselt nach München dann erzählt er da laufend wie wohl er sich dort fühlt. Dann will ihn München nicht mehr und auf einmal ist Bamberg wieder toll. Obwohl er 1 monat vorher noch gesagt hat er will unbedingt in München bleiben und dann erwartet er das er mit einen Blumenstrauß empfangen wird und das sich jeder freut??? Und ihn jeder wieder mag obwohl er sich damals gegen Bamberg entschieden hat? Nur weil er in Bamberg aufgewachsen ist heißt das nicht das ihn jeder mögen muss….
1. Steffen Hamann ist von Bamberg nach Berlin gewechselt und nicht von Bamberg nach München. Dort hatte er zu dem Zeitpunkt eine bessere sportliche Perspektive vorgefunden. Für die Leute, die gerne Spieler auspfeifen, mag das sicherlich ein Sakrileg und unverständlich gewesen sein. Dass er dorthin gewechselt ist, fand auch ich schade, aber man konnte ihn verstehen.
2. Wieso ist es für manche so dramatisch, wenn München seine ersten Option (deswegen auch seine Äußerung) und Bamberg seine zweite Option war?
3. Man muss ihn nicht mögen, aber man kann mit ihm aufgrund seiner Erfolge und Leistung in Bamberg und seiner Herkunft respektvoller umgehen.Genau! Teile Deine Meinung zu 100%!
Und diese respektlose Umgang, mit einem Spieler, der sich hier über viele Jahre verdient gemacht hat, finde ich niveaulos!
Aber es wundert mich einfach nicht. Manchen hier fehlt einfach eine gesunde Distanz zum Sport und nehmen sich einfach zu wichtig.
Wann, wie und wohin ein Spieler wechselt, geht keinen was an. Das ist nur eine Sache zw Vereinen und Spieler! -
Was mir bei der Ausbildung der jungen Spieler anscheinend etwas zu kurz kommt, sind die Basics, wie Freiwürfe, Ballhandling, Würfe.
Wenn man (im Film) sieht, wie der junge Nowitzki stundenlang (im Einzeltraining) Würfe trainiert hat und das auch heute nocht tut, da fehlt beim Nachwuchs sicher Manches.
Da lobt man sich halt die “Ostblockschule”, wo auch ein Sternschritt oder ähnliches gelernt wird.
Das liegt sicher auch an den vielen Spielen in den unterschiedlichen Mannschaften… -
Was erwartet der Hamann den?? Erst verlässt er den Verein wechselt nach München dann erzählt er da laufend wie wohl er sich dort fühlt. Dann will ihn München nicht mehr und auf einmal ist Bamberg wieder toll. Obwohl er 1 monat vorher noch gesagt hat er will unbedingt in München bleiben und dann erwartet er das er mit einen Blumenstrauß empfangen wird und das sich jeder freut??? Und ihn jeder wieder mag obwohl er sich damals gegen Bamberg entschieden hat? Nur weil er in Bamberg aufgewachsen ist heißt das nicht das ihn jeder mögen muss….
1. Steffen Hamann ist von Bamberg nach Berlin gewechselt und nicht von Bamberg nach München. Dort hatte er zu dem Zeitpunkt eine bessere sportliche Perspektive vorgefunden. Für die Leute, die gerne Spieler auspfeifen, mag das sicherlich ein Sakrileg und unverständlich gewesen sein. Dass er dorthin gewechselt ist, fand auch ich schade, aber man konnte ihn verstehen.
2. Wieso ist es für manche so dramatisch, wenn München seine ersten Option (deswegen auch seine Äußerung) und Bamberg seine zweite Option war?
3. Man muss ihn nicht mögen, aber man kann mit ihm aufgrund seiner Erfolge und Leistung in Bamberg und seiner Herkunft respektvoller umgehen.Genau! Teile Deine Meinung zu 100%!
Und diese respektlose Umgang, mit einem Spieler, der sich hier über viele Jahre verdient gemacht hat, finde ich niveaulos!
Aber es wundert mich einfach nicht. Manchen hier fehlt einfach eine gesunde Distanz zum Sport und nehmen sich einfach zu wichtig.
Wann, wie und wohin ein Spieler wechselt, geht keinen was an. Das ist nur eine Sache zw Vereinen und Spieler!Korrekt. Es ist für mich jedesmal eine Schande, wie Teile des Publikums mit Steffen umgehen.
Jeder Ami der hier mal ein Jahr gespielt hat, wird freundlich empfangen.
Aber der Bamberger Jung, der hier das komplette Jugendprogramm durchlaufen hat, der uns zu 2 Titeln geführt hat wird hier von Teilen des Publikums gnadenlos ausgepfiffen.
Er hat sich in den ganzen Jahren nicht ein einziges mal negativ über Bamberg geäußert.
Ich hätte mich gefreut wenn er seine Karriere bei uns beendet hätte. Aber das machte die negative Stimmung des Publikums ja gar nicht möglich.
Ich bin gespannt, wie man mit Anton bei seiner Rückkehr umgeht. Auch einer der hier die ganzen Jahre alles aus seinem Körper rausgeholt hat. -
wenn man an nolan smith dran gewesen sein soll, könnte ich das nicht nachvollziehen.
wir haben doch 2 pg und mit schmidt noch nen 3. in der hinterhand.
zur not kann auch thompson den ball bringen, hat er ja immer wieder mal in oostende.ich denke shipp wird heute dem doc vorgestellt und wird wahrscheinlich heute nachmittag präsentiert.
sitzt er heute abend schon auf der bank ? -
@Ludwig2
Sehr gute Beispiele:
Mc Duffy, Thomas, und viele mehr bringen super Voraussetzungen mit.
Ihnen wird hier auch eine super Möglichkeit gegeben sich zu entwickeln.
Vielleicht nicht immer optimal aber auf einem sehr hohen Level.
Aber…
Genau diese Beispiele zeigen: Spieler müssen in diesem Alter bereit sein auf vieles zu verzichten. Die Einstellung muss stimmen. Nicht nur in der Halle.
Und dazu sind sehr wenige bereit. -
-
Naja vllt finden wir ja noch einen besseren…
-
-
Also doch Spanoulis
-
Was erwartet der Hamann den?? Erst verlässt er den Verein wechselt nach München dann erzählt er da laufend wie wohl er sich dort fühlt. Dann will ihn München nicht mehr und auf einmal ist Bamberg wieder toll. Obwohl er 1 monat vorher noch gesagt hat er will unbedingt in München bleiben und dann erwartet er das er mit einen Blumenstrauß empfangen wird und das sich jeder freut??? Und ihn jeder wieder mag obwohl er sich damals gegen Bamberg entschieden hat? Nur weil er in Bamberg aufgewachsen ist heißt das nicht das ihn jeder mögen muss….
1. Steffen Hamann ist von Bamberg nach Berlin gewechselt und nicht von Bamberg nach München. Dort hatte er zu dem Zeitpunkt eine bessere sportliche Perspektive vorgefunden. Für die Leute, die gerne Spieler auspfeifen, mag das sicherlich ein Sakrileg und unverständlich gewesen sein. Dass er dorthin gewechselt ist, fand auch ich schade, aber man konnte ihn verstehen.
2. Wieso ist es für manche so dramatisch, wenn München seine ersten Option (deswegen auch seine Äußerung) und Bamberg seine zweite Option war?
3. Man muss ihn nicht mögen, aber man kann mit ihm aufgrund seiner Erfolge und Leistung in Bamberg und seiner Herkunft respektvoller umgehen.Genau! Teile Deine Meinung zu 100%!
Und diese respektlose Umgang, mit einem Spieler, der sich hier über viele Jahre verdient gemacht hat, finde ich niveaulos!
Aber es wundert mich einfach nicht. Manchen hier fehlt einfach eine gesunde Distanz zum Sport und nehmen sich einfach zu wichtig.
Wann, wie und wohin ein Spieler wechselt, geht keinen was an. Das ist nur eine Sache zw Vereinen und Spieler!Korrekt. Es ist für mich jedesmal eine Schande, wie Teile des Publikums mit Steffen umgehen.
Jeder Ami der hier mal ein Jahr gespielt hat, wird freundlich empfangen.
Aber der Bamberger Jung, der hier das komplette Jugendprogramm durchlaufen hat, der uns zu 2 Titeln geführt hat wird hier von Teilen des Publikums gnadenlos ausgepfiffen.
Er hat sich in den ganzen Jahren nicht ein einziges mal negativ über Bamberg geäußert.
Ich hätte mich gefreut wenn er seine Karriere bei uns beendet hätte. Aber das machte die negative Stimmung des Publikums ja gar nicht möglich.
Ich bin gespannt, wie man mit Anton bei seiner Rückkehr umgeht. Auch einer der hier die ganzen Jahre alles aus seinem Körper rausgeholt hat.Schön zu lesen, dass es auch noch zahlreiche Bamberger Fans gibt, die die Leistungen der eigenen Spieler honorieren und nicht in diese niveaulose Antipathie verfallen. Das kenne ich an anderen Bundesligastandorten nicht in dem Ausmaß, dass verdiente Spieler bzw Ex-Trainer so feindselig “empfangen” werden. Da fällt mir spontan nur Schaffartzik ein.
-
Ich versteh nicht, warum es immer noch diese überflüssigen Diskussionen zu Hamann gibt. Die Sache mit dem Aufsichtsrat ist doch schon seit Mitte August bekannt als der FT folgendes geschrieben hat:
“Offensichtlich hatten die Brose Baskets Interesse an einer Verpflichtung von Hamann, nachdem der Mannschaft nach dem Abgang von Anton Gavel ein weiterer Aufbauspieler mit deutschem Pass gut zu Gesichte stünde. Der Aufsichtsrat soll sich aber gegen eine Verpflichtung des Bambergers ausgesprochen haben. Stattdessen zeigen die Brose Baskets großes Interesse am Spanier Oscar Alvarado, der sich seit Montag in Bamberg aufhält.”
-
@kampfgericht: könnte man heute Abend mal diskutieren…
-
Diese Tatsache deutet wohl darauf hin, dass der gute Junge nicht durch den medical test gefallen ist, sondern wohl relativ unfit in Bamberg eingetroffen ist.
-
Josh Shipp also für drei Wochen. Erstmal. Nun gut. Warum nicht?
Ich frage mich nur gerade,…… hätte Shipp unter der alten (letzjährigen) Führung, sprich Manager nicht gleich einen Vertrag für den Rest der Saison erhalten?Ohne abzuwarten, ob es a) innerhalb der Mannschaft funktioniert, b) ob er fit wird, c) Gehalt? Zumindest zuzutrauen wäre es den damals handelnden Personen gewesen, weil man sich evtl. gedacht hat, boah so 'nen Spieler müss mer unbedingt ham.
Von dem her gefällt mir der Führungsstiel von Beyer und Trinchieri jetzt schon ziemlich gut…
Einen ähnlichen Weg ist man ja schon bei Bagaric gegangen