Kader Brose Baskets 2014/2015
-
so ein käse.
bisher war es immer so, dass die vermeintlichen breitengüssbachspieler pro b spielten und zum bankauffüllen bei bbb saßen.warum nicht mal ins kalte wasser schmeissen.
bei anderen Clubs klappt das auch. was haben wir denn bisher mit unserem jugendkonzept erreicht?
lasst doch die jungs mit perspektive erfahrung sammeln und zwar Erfahrung sammeln mit guten spielern. also ich finde die jungen können sich so viel besser entwickeln wenn sie mit guten spielern zusammenspielen.
natürlich muss auch das Talent gegeben sein bzw. erkennbar sein.selbstvertändlich soll die pro a nicht vernachlässigt werden, aber Priorität liegt ja wohl bei bbb.
achja schaut euch mal Spanien an. da bekommen auch die sehr junge Talente ihre Spielzeit.
-
so ein käse.
bisher war es immer so, dass die vermeintlichen breitengüssbachspieler pro b spielten und zum bankauffüllen bei bbb saßen.warum nicht mal ins kalte wasser schmeissen.
bei anderen Clubs klappt das auch. was haben wir denn bisher mit unserem jugendkonzept erreicht?
lasst doch die jungs mit perspektive erfahrung sammeln und zwar Erfahrung sammeln mit guten spielern. also ich finde die jungen können sich so viel besser entwickeln wenn sie mit guten spielern zusammenspielen.
natürlich muss auch das Talent gegeben sein bzw. erkennbar sein.selbstvertändlich soll die pro a nicht vernachlässigt werden, aber Priorität liegt ja wohl bei bbb.
achja schaut euch mal Spanien an. da bekommen auch die sehr junge Talente ihre Spielzeit.
Ja klar liegt die Priorität in der ersten Liga. Ein Johannes Thiemann hat jetzt ein gutes Jahr in der dritten Liga gespielt trotzdem fehlt ihn noch das Potenzial für die erste Liga. Es ist noch ein gewaltiger Sprung von der dritten bis in die erste Liga. Guck dir dochmal die Stats von eine Till Joschka Jönke in der dritten Liga an, der hatte glaube ich über 20 Punkte im Schnitt. Bei Ulm kamm er trotzdem kaum zum Einsatz saß meistens nur auf der Bank für die Quote. Und Ulm ist nochmal deutlich schlechter als Bamberg aufgestellt.
-
so ein käse.
bisher war es immer so, dass die vermeintlichen breitengüssbachspieler pro b spielten und zum bankauffüllen bei bbb saßen.warum nicht mal ins kalte wasser schmeissen.
bei anderen Clubs klappt das auch. was haben wir denn bisher mit unserem jugendkonzept erreicht?
lasst doch die jungs mit perspektive erfahrung sammeln und zwar Erfahrung sammeln mit guten spielern. also ich finde die jungen können sich so viel besser entwickeln wenn sie mit guten spielern zusammenspielen.
natürlich muss auch das Talent gegeben sein bzw. erkennbar sein.selbstvertändlich soll die pro a nicht vernachlässigt werden, aber Priorität liegt ja wohl bei bbb.
achja schaut euch mal Spanien an. da bekommen auch die sehr junge Talente ihre Spielzeit.
Ja klar liegt die Priorität in der ersten Liga. Ein Johannes Thiemann hat jetzt ein gutes Jahr in der dritten Liga gespielt trotzdem fehlt ihn noch das Potenzial für die erste Liga. Es ist noch ein gewaltiger Sprung von der dritten bis in die erste Liga. Guck dir dochmal die Stats von eine Till Joschka Jönke in der dritten Liga an, der hatte glaube ich über 20 Punkte im Schnitt. Bei Ulm kamm er trotzdem kaum zum Einsatz saß meistens nur auf der Bank für die Quote. Und Ulm ist nochmal deutlich schlechter als Bamberg aufgestellt.
Na ja, ich glaube, dass Ulm letztes Jahr auf der 1 deutlich stärker besetzt war als die Brösels aktuell auf der 5.
Mit 3 BBL-tauglichen Spieler in die Saison gehen? Das macht mir Angst.
-
so ein käse.
bisher war es immer so, dass die vermeintlichen breitengüssbachspieler pro b spielten und zum bankauffüllen bei bbb saßen.warum nicht mal ins kalte wasser schmeissen.
bei anderen Clubs klappt das auch. was haben wir denn bisher mit unserem jugendkonzept erreicht?
lasst doch die jungs mit perspektive erfahrung sammeln und zwar Erfahrung sammeln mit guten spielern. also ich finde die jungen können sich so viel besser entwickeln wenn sie mit guten spielern zusammenspielen.
natürlich muss auch das Talent gegeben sein bzw. erkennbar sein.selbstvertändlich soll die pro a nicht vernachlässigt werden, aber Priorität liegt ja wohl bei bbb.
achja schaut euch mal Spanien an. da bekommen auch die sehr junge Talente ihre Spielzeit.
Ja klar liegt die Priorität in der ersten Liga. Ein Johannes Thiemann hat jetzt ein gutes Jahr in der dritten Liga gespielt trotzdem fehlt ihn noch das Potenzial für die erste Liga. Es ist noch ein gewaltiger Sprung von der dritten bis in die erste Liga. Guck dir dochmal die Stats von eine Till Joschka Jönke in der dritten Liga an, der hatte glaube ich über 20 Punkte im Schnitt. Bei Ulm kamm er trotzdem kaum zum Einsatz saß meistens nur auf der Bank für die Quote. Und Ulm ist nochmal deutlich schlechter als Bamberg aufgestellt.
Na ja, ich glaube, dass Ulm letztes Jahr auf der 1 deutlich stärker besetzt war als die Brösels aktuell auf der 5.
Mit 3 BBL-tauglichen Spieler in die Saison gehen? Das macht mir Angst.
Das war jetzt nur ein Beispiel……bei der jetzigen Personalsituation müsste ein Thiemann oder ein Kramer wohl auch mal hier und da im Eurocup aushelfen, nicht auszudenken wenn sich Mbakwe mal verletzen sollte.
-
so ein käse.
bisher war es immer so, dass die vermeintlichen breitengüssbachspieler pro b spielten und zum bankauffüllen bei bbb saßen.warum nicht mal ins kalte wasser schmeissen.
bei anderen Clubs klappt das auch. was haben wir denn bisher mit unserem jugendkonzept erreicht?
lasst doch die jungs mit perspektive erfahrung sammeln und zwar Erfahrung sammeln mit guten spielern. also ich finde die jungen können sich so viel besser entwickeln wenn sie mit guten spielern zusammenspielen.
natürlich muss auch das Talent gegeben sein bzw. erkennbar sein.selbstvertändlich soll die pro a nicht vernachlässigt werden, aber Priorität liegt ja wohl bei bbb.
achja schaut euch mal Spanien an. da bekommen auch die sehr junge Talente ihre Spielzeit.
Ja klar liegt die Priorität in der ersten Liga. Ein Johannes Thiemann hat jetzt ein gutes Jahr in der dritten Liga gespielt trotzdem fehlt ihn noch das Potenzial für die erste Liga. Es ist noch ein gewaltiger Sprung von der dritten bis in die erste Liga. Guck dir dochmal die Stats von eine Till Joschka Jönke in der dritten Liga an, der hatte glaube ich über 20 Punkte im Schnitt. Bei Ulm kamm er trotzdem kaum zum Einsatz saß meistens nur auf der Bank für die Quote. Und Ulm ist nochmal deutlich schlechter als Bamberg aufgestellt.
Mit 3 BBL-tauglichen Spieler in die Saison gehen? Das macht mir Angst.
Das könnte evtl. der Preis dafür sein, dass man einem Brown 30+ Minuten versprochen hat. Wer weiß, welche Spieler ebenfalls diese oder ähnliche Zusagen erhalten haben. Eine 9-Spieler-Rotation halte ich allerdings auch für eher unwahrscheinlich. Es sei denn, man ließe tatsächlich die Doppellizenzler ab und an länger ran, um die Doppelbelastung nicht zu bedeutend werden zu lassen.
-
Klasse, echt großes Kino!!!
Letzte Woche waren wir noch der Topfavorit und nur ein paar Tage später ist in Bamberg wieder Weltuntergansstimmung.
Ich bin fest davon überzeugt das unser Trainer und unser Manager genau wissen was sie tun.Eben, vor allem erstmal abwarten, es kommt ja noch jemand…
-
Ich denke die Entscheidung ist richtig, Zirbes ist nunmal (bisher) nur BBL Durchschnitt.
Der neue Deutsche ist auch schon da :-). Dann wird man mit Duncan als back up Center spielen
War er schon da? Staiger?
-
Es mag wohl verschiedene Gründe für den Wechsel von Maik geben, der in meinen Augen gegen Russland ein starkes Spiel abgeliefert hat (auch in der Defense).
a. Kaum ein Spieler ist so oft wie er von WH öffentlich kritisiert worden.
b. Der neueTrainer sucht vielleicht einen anderen Centertyp (neben Mbakwe)
c. seine Herzensdame hat wohl Verbindungen nach Serbien
Ich fände es schade, wenn er geht. Bei all seinen Schwächen, war er doch in der BBL ein dominierender deutscher Center. -
Ich hab es schon geschrieben, ich fände es schade, wenn Maik ginge.
Er hat wie es scheint die Wahl zwischen einer Rolle als Backup Center im Eurocup bei uns oder als wahrscheinlicher Starting Center in der Euroleague bei Belgrad. Nun dürfen wir alle raten, was für einen Sportler attraktiver ist…
Nur wer kommt dann? Wenn das “Welcome back” von vor ein paar Tagen von @under_armour stimmt, bleibt eigentlich nur noch Ohlbrecht übrig, dessen Gehaltsvorstellungen sich durch die zwei Jahre D-League in einem vernünftigen Rahmen bewegen dürften. Staiger für die 3 wäre auch noch eine Lösung, aber der wäre ja nicht “Welcome back”.
Soweit mein Sempft für heute Abend. -
Warum setzt sich ein Pleiss drei Tage beim Supercup auf die Bank? Er hat ja noch nicht bei Barca unterschrieben, oder?
Ein echtes Upgrade zu Zirbes, “welcome back” und ein anderer Centertyp.Ja, ich weiß Pleiss will nicht mehr in die BBL und er ist zu teuer! Oder vielleicht doch nicht?
-
Pleiß? Es wäre ein Traum, aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Für ihn wäre es ein großer sportlicher Rückschritt und bei den Summen, die da als Ablöse und Gehalt aufgerufen werden, schüttelt sicher auch ein Stoschek mit dem Kopf.
-
Warum setzt sich ein Pleiss drei Tage beim Supercup auf die Bank? Er hat ja noch nicht bei Barca unterschrieben, oder?
Ein echtes Upgrade zu Zirbes, “welcome back” und ein anderer Centertyp.Ja, ich weiß Pleiss will nicht mehr in die BBL und er ist zu teuer! Oder vielleicht doch nicht?
Laut ARD-Kommentator heute waren es Versicherungsgründe…nicht dass er sich vor dem Vertragsabschluss mit Barcelona noch verletzt.
-
Ich denke die Entscheidung ist richtig, Zirbes ist nunmal (bisher) nur BBL Durchschnitt.
Der neue Deutsche ist auch schon da :-). Dann wird man mit Duncan als back up Center spielen
War er schon da? Staiger?
Hat Staiger denn nicht noch einen Vertrag? Würde aber reinpassen!
Mit “Welcome back” kommt dann eventuell noch ein 2. Deutscher? Sehe ich das richtig?
-
@under_armour ist der neue deutsche jetzt dann der “welcome back player” ?
und hat er beim supercup gespielt? bzw war er in der deutschen auswahl? -
Jetzt kommt erst mal der Deutsche, der anstatt von Niels Giffey verpflchtet wird.
Der “Welcome Back” ist erst mal zurückgestellt.
Trinchieri hat die deutsche Nationalmannschaft an drei Spieltagen beobachten und sich ein Urteil bilden können.Kleber, Voigtmann, Seifert, Staiger, Benzing und Schröder sind dabei die interessantesten Kandidaten. Wenn nicht diese Saison, dann die nächste.
-
Jetzt kommt erst mal der Deutsche, der anstatt von Niels Giffey verpflchtet wird.
Der “Welcome Back” ist erst mal zurückgestellt.
Trinchieri hat die deutsche Nationalmannschaft an drei Spieltagen beobachten und sich ein Urteil bilden können.Kleber, Voigtmann, Seifert, Staiger, Benzing und Schröder sind dabei die interessantesten Kandidaten. Wenn nicht diese Saison, dann die nächste.
Warum wird hier der Name von Dennis Schröder überhaupt genannt? Der junge spielt in den Plänen der Hawks eine sehr wichtige Rolle?! Wir werden ihn so schnell nicht mehr in der BBL sehen! Zudem sind auch noch andere NBA Teams an ihm interessiert, siehe Trade-Anfrage der Kings im Juli.
-
Schröder hat für die nächste Saison noch fest einen Vertrag und danach haben die Hawks für 15/16 und 16/17 eine Teamoption. Voigtmann hat seinen Vertrag gerade erst verlägert, es war ein 2+1 Vertrag und Kleber hat gerade erst in Spanien unterschrieben für 2 Jahre. Seiferth und die anderen haben auch noch Vertrag für die nächste Saison. Also wenn dann sind es eher diese Herren die im nächsten Sommer wechseln könnten.
-
Kleber, Voigtmann, Seifert, Staiger, Benzing und Schröder sind dabei die interessantesten Kandidaten. Wenn nicht diese Saison, dann die nächste.
In den Roster für nächste Saison würde Staiger sehr gut passen, meine ich… Und mehr zu tun als beim FCBB hätte er auch, da dort Anton, Bryce Taylor und Nihad Djedovic sowie Paul Zipser und das Supertalent Benzing auf seinen Positionen rumlaufen werden.
-
@Wounce
Es ist nicht davon auszugehen, dass sämtliche von mir genannten Spieler in Bamberg verpflichtet werden.Warum ich Schröder genannt habe?
-
Er ist ein interessanter Spieler mit deutschem Pass, Trinchieri hat ihn gesehen.
-
Schröder hat unendliche Qualitäten als PG. In den Spielen gegen Israel und Rußland war er mit dem Kopf nicht stabil genug. Wenn er ähnlich in den Staaten rumhadert, dann wird das nix auf die Schnelle in der NBA.
Warum sollte er nicht (trotz garantiertem Vertrag) in Europa geparkt werden?
Ich würde es für seine Entwicklung sogar positiv sehen …
-
-
Soweit ich das mitbekommen habe, bedeutet parken von Talenten bei NBA Teams entweder das die Talente nachdem sie bei der Draft gezogen wurden weiterhin in Europa spielen, oder wenn sie dann in den USA sind nur mittrainieren und/oder sich Spiezeit in der D-League holen.
Das jemand trotz laufenden Vertrag quasi ausgeliehen wird zu einem europäischen Team ist, glaube ich, noch nie passiert. -
- Schröder hat unendliche Qualitäten als PG. In den Spielen gegen Israel und Rußland war er mit dem Kopf nicht stabil genug. Wenn er ähnlich in den Staaten rumhadert, dann wird das nix auf die Schnelle in der NBA.
Warum sollte er nicht (trotz garantiertem Vertrag) in Europa geparkt werden?
Ich würde es für seine Entwicklung sogar positiv sehen …
weil der Vertrag dazu aufgelöst werden müsste. Hieße für die Hawks :
- sein Vertrag bleibt in den Büchern und belastet den Salary Cap
- Man gibt $1,7 Mio einfach weg ohne Gegenleistung
- Man verliert die Rechte an Schröder in der NBA, er wäre für die NBA dann Free Agent und kann von jeden unter Vertrag genommen werden
“Parken” geht nur von gedrafteten Spielern, die noch keinen NBA Vertrag haben. Dieses Jahr wird Schröder NBA/D-League spielen. Da gibt es nichts dran zu rütteln.
Edit @Dave: die NBA darf Spieler nicht verleihen. Einzige Ausnahmen sind Lockouts, wenn die NBA Verträge offiziell aussetzen. Ist dieses Jahr aber nicht der Fall, somit kann Schröder nur nach Europa, wenn die Hawks sich entshließen, ihn zu feuern und $1,7Mio zu schenken
- Schröder hat unendliche Qualitäten als PG. In den Spielen gegen Israel und Rußland war er mit dem Kopf nicht stabil genug. Wenn er ähnlich in den Staaten rumhadert, dann wird das nix auf die Schnelle in der NBA.
-
Tja, was nicht alles so geht in dieser Basketballwelt!
Auf Verträge gebe ich gar nix mehr …Das soll aber nicht heißen, dass Schröder wirklich nach Bamberg wechselt.
Ich sage nur, dass der brose-Coach Trinchieri in drei Spielen gesehen hat, was da so in Deutschland los ist.
(nicht nur er, sondern auch @Kosmonaut, der seine Eindrücke weiter oben sehr zielsicher postet) -
Verstehe ja was du meinst, aber in der NBA läuft das anders mit Verträgen. Da sind die in Stein gemeißelt und selbst wenn ein Spieler gefeuert wird, bekommt er noch durchgehend ein altes Gehalt durchbezahlt für die Vertragsdauer (was Vertragsauflösungen wie in Europa üblich extrem selten macht).
Ich gehe jede Wette ein, dass Schröder nächstes Jahr komplett in den Staaten spielen wird.
-
Verstehe ja was du meinst, aber in der NBA läuft das anders mit Verträgen. Da sind die in Stein gemeißelt und selbst wenn ein Spieler gefeuert wird, bekommt er noch durchgehend ein altes Gehalt durchbezahlt für die Vertragsdauer (was Vertragsauflösungen wie in Europa üblich extrem selten macht).
Ich gehe jede Wette ein, dass Schröder nächstes Jahr komplett in den Staaten spielen wird.
Mir ist das sehr wohl bekannt.
Und nochmal, ich bin weit davon entfernt, Schröder in der BBL zu sehen.Aber zwei Sachen sind klar:
Schröder hat fantastische körperliche und basketballerische Eigenschaften, aber wenn es ihm nicht gelingt, diese umzusetzen (so wie am vergangenen Wochenende), dann wird er im Haifischbecken NBA gefressen werden. -
Zirbes weg…Hmm…So recht weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Einerseits ist es aktuell angesichts der max. 3 wirklich rotationsfähigen Deutschen ein enormes Risiko. Ich hoffe inständig, dass man noch einen weiteren deutschen Spieler verpflichtet. Die Position ist für mich dabei erstmal sekundär.
Andererseits hat mich Zirbes in den letzten Jahren oftmals in den Wahnsinn getrieben. Zwar war dies bei Pleiß auch lange Zeit so, aber bei diesem habe ich trotz allem eine Entwicklung erkannt. Zudem hat Pleiß auf mich stets den Eindruck gemacht, als würde er wirklich an sich arbeiten wollen und als würde er sich auch während der Partie über misslungene Aktionen ärgern. Ich mag Zirbes hier Unrecht tun, aber er wirkte auf mich stets nicht ganz bei der Sache. Gerade defensiv fand ich ihn nie so wirklich überzeugend. Offensiv hatte er stets seine guten Aktionen, aber auch regelmäßige Aussetzer in Form von stets gleich ablaufenden Schrittfehlern und Ballverlusten. Ich konnte von Außen gesehen auch die Kritik von Heyder an ihm stets nachvollziehen. Heyder hatte genau das bemängelt, was mich an Zirbes leider zu oft zur Weißglut gebracht hat.
Wie gesagt: Womöglich liege ich mit meiner Einschätzung über ihn falsch und er ist in Wirklichkeit an akribischer Arbeiter, der unter einem anderen Trainer in einem anderen Verein aufblüht! Dennoch verstehe ich die Entscheidung, ihn ziehen zu lassen (unter der Bedingung, dass man noch einen erfahrenen Deutschen findet).
Pleiß’ Vorteil war stets seine Größe. Er konnte dadurch viele Defizite wett machen. Diesen Vorteil hat Zirbes nicht.
-
Mbakwe, Duncan und Theis sind m. E. für die BBL genügend. Zirbes war ja bestenfalls 2.05 m, also kein Anti-Bryant. Überhaupt braucht es das nicht. Die Dicken haben mit den Athleten mehr Probleme als andersrum. Und Center vom Ausmaß und der Qualität eines Pleiß oder Mozgov gibt’s eh nicht.
-
-
Also ich kann es nach wie vor nicht verstehen, dass man sich von Zirbes trennt (und nein, ich war niemand, der es kritisiert hatte, dass man mit den zwei jungen deutschen Centern in die EL - Saison gegangen war). Es hieß doch anfangs mal, dass die deutschen Positionen zuerst besetzt werden, jetzt stehen wir mit drei Deutschen da und die Baunacher Jungs sind, Talent hin oder her, keine Stammspieler. Hamann und Ohlbrecht sind für mich keine Alternativen zu Zirbes. Hamann hätte ich hier gern als 11. Mann und Energizer gesehen, Ohlbrecht bitte gar nicht.
Ich bin gespannt, was da kommen soll. Standhartinger ist für mich ne Wundertüte und aufgrund seiner Persönlichkeit eher ein Risikofaktor - glaub ich nicht dran.
Paradox ist es für mich allemal. In Zeiten der Deutschquote, in denen Deutsche eigentlich händeringend gesucht werden, wandern die Klebers und Zirbes in jungen Jahren nach Spanien bzw.Serbien ab.
-
500.000 Euro Buyout sind echt gut, sollte das stimmen. Damit dürfte er unverkäuflich für Belgrad sein
Warum fällt eigentlich der Name Konrad Wysocki nicht? Der kann auch die 3 und die 4. Mit 32 kann er sehr gut als Backup spielen. Teamspieler ist er auch. Hat doch auch noch keinen neuen Verein, oder täusche ich mich?
-
Schröder (zu teuer) Harmann (naja) brauchen wir eigentlich beim jetzigen Kader nicht, da wäre ein Staiger viel sinnvoller, weil dann könnte Tadda auf die 3 als Backup, auf der 2 bringt er offensiv zu wenig.
Pleiß kann ich mir der Kosten wegen auch nicht so richtig vorstellen, wäre aber im Vgl. zu Zirbes das Optimum!
Vielleicht (!!!) war ja Pleiß zum Pokern, für seinen neuen Vertrag, in Bamberg - im Sinne von:“Guckt mal, ich kann da einen Vertrag von Barca unterschreiben, oder braucht ihr vielleicht noch einen auf der 5, weil Zirbes hat mir gesagt, er geht weg (und ihr bekommt dafür noch 500.000 obendrauf) und ihr habt ja nur 3 Deutsche in der Rotation, zudem klopft ihr in dieser Saison so viel Geld raus, reicht es da nicht auch für mich”
-
Interessant ist wie man jetzt auf SD über Spieler mit deutschen Pass spricht, nur weil man “Deutschenmangel” hat. Über diese Spieler ( Olbrecht, Wysocki, Hamann, Standhardinger…) hätte man in den letzten Jahren nur gelächelt.
Bei dem diesjährigen Kader, den sich Brose da leistet, glaube ich nicht an eine Verpflichtung aus diesem Kreis.
Meine Favoriten sind Staiger, " Pleiss " und (bitte nicht) Benzing ( wegen seines Types)oder Jagla ( wegen seiner Position). -
Schröder (zu teuer) Harmann (naja) brauchen wir eigentlich beim jetzigen Kader nicht, da wäre ein Staiger viel sinnvoller, weil dann könnte Tadda auf die 3 als Backup, auf der 2 bringt er offensiv zu wenig.
Pleiß kann ich mir der Kosten wegen auch nicht so richtig vorstellen, wäre aber im Vgl. zu Zirbes das Optimum!
Vielleicht (!!!) war ja Pleiß zum Pokern, für seinen neuen Vertrag, in Bamberg - im Sinne von:“Guckt mal, ich kann da einen Vertrag von Barca unterschreiben, oder braucht ihr vielleicht noch einen auf der 5, weil Zirbes hat mir gesagt, er geht weg (und ihr bekommt dafür noch 500.000 obendrauf) und ihr habt ja nur 3 Deutsche in der Rotation, zudem klopft ihr in dieser Saison so viel Geld raus, reicht es da nicht auch für mich”
Die 500000 würde Belgrad als Buyout bekommen, falls er aus dem tatsächlich existierenden Vertrag mit Roter Stern von einem anderen Verein rausgekauft werden würde. Das ist nicht für die Brösels.
Und Pleis können wir nicht bezahlen…. Da reicht das Geld dieses Jahr trotz der dazu geschossenen Millionen von Stoschek auch nicht.
-
Interessant ist wie man jetzt auf SD über Spieler mit deutschen Pass spricht, nur weil man “Deutschenmangel” hat. Über diese Spieler ( Olbrecht, Wysocki, Hamann, Standhardinger…) hätte man in den letzten Jahren nur gelächelt.
Bei dem diesjährigen Kader, den sich Brose da leistet, glaube ich nicht an eine Verpflichtung aus diesem Kreis.
Meine Favoriten sind Staiger, " Pleiss " und (bitte nicht) Benzing ( wegen seines Types)oder Jagla ( wegen seiner Position).Volle Zustimmung, würde ich auch so unterschreiben! Ich denke aber (aus Kostengründen ) kommen Wysocki und Jagla.
-
Zirbes Abgang kann ich überhaupt nicht nachvollziehen! Bin kein Bamberger, aber warum spielt man nicht mit einem Ausländer und zirbes+ neumann tief, sondern gibt deutsche mit so grosser Qualität ab? Wirklich sich er zu fassen für mich… Der Name seins neuen Arbeitgebers zeigt ja auch dass er kein ganz blinder ist…