Kader Brose Baskets 2014/2015
-
Dass hier ein van den Berg überhaupt gehandelt wird ist doch ein Witz!
Da hat man (traurigerweise) so viel Zeit sich um einen möglichen Nachfolger zu kümmern und die ersten beiden die man zu hören bekommt sind Bauermann und van den Berg. Oh weh oh weh! -
Allerdings bin ich fest davon überzeugt, und für so schlau halte ich ihn (im Gegensatz zu diesem Kühne), dass er sich aus den sportlichen Entscheidungen heraus hält. Wissen tue ich es aber nicht. Wenn jemand aber genauere Details hat, bitte nur her damit…
Täusch Dich da mal nicht !!!
Wobei sollt ich mich nicht täuschen?
Dass Stoschek schlau ist, oder was meinst Du?
Weißt Du mehr, oder was macht Dich so sicher?
Glaubst Du ernsthaft, Stoschek sagt welcher Spieler verpflichtet werden muss? Welche Systeme gespielt werden?
Ich kann mir gut vorstellen, dass er in die Strategie mit eingebunden wird und das ist auch ok. Aber Entscheidungen über Spieler und/oder Systeme, trifft er sicherlich nicht. -
@Horace-Grant. Wurde nicht vermeldet, dass Mutapcic neuer Nationaltrainer ist?
Damit ist die Sache dann hinfällig.
Ich wünsche Euch von ganzem Herzen keinen Bauermann! -
@ the Wendigo
Sicher? Es wurde doch nur gemeldet, dass er im Gepsräch ist. Und das noch von sport1. Also Seriösität und Gewissenhaftigkeit in Ihren Meldungen ist nicht unbedingt garantiert.
Warten wir mal ab……
-
Gerade auf Bayern 1 ein Bericht mit den einen " Florian Weber "
der sagt das Heyder voll hinter Fleming steht , er es aber nicht entscheiden kann sondern eben StosckekTaj und nun kommt der HAMMER
Neben Bauermann gilt nun noch der Ex Bayreuth Coach "van der Berg " als Kandidat …. wow was für Granaten die man sich da aussucht zeigt den Sachverstand des Aufsichtsratesich halte jetzt mal inne , sonst lach ich mich TOT … Ihr braucht mich doch noch
Also das mit Marco van den Berg kann ich mir nicht vorstellen. Dieser hat in den Niederlanden einen guten Posten als Aufbautrainer der Jugend dort und das für mehrere Jahre. Außerdem wird er seine Familie nicht wieder so lange alleine lassen. Seine Tochter ist erst in die Schule gekommen ( in den Niederlanden beginnt die Schulpflicht mit 4 Jahren) und seine Frau hat auch eine guten Job. Deswegen hat er auch seine Familie damals nicht mit nach Bayreuth geholt. Das ging schief. Das Gerücht mit Bauermann (und bis jetzt ist es nur ein Gerücht) hat da schon mehr Hand und Fuß. Zum Glück hat unser Coach vorzeitig verlängert, denn er war ja bei euch auch im Gespräch.
Gruß
BBC-Dalmi -
Ich sehe die Situation jetzt eher pragmatisch, Fleming & Co haben noch zwei Jahre Vertrag.
Fleming sagte gestern nach dem Spiel, er habe die komplette Absicht den Vertrag zu erfüllen.
Fakt ist, er ist in Amt.
Wenn sie ihn nicht mehr wollen, bleibt nur Beurlaubung, Bezüge weiter Kassieren.Nicht ganz klar ist wieviel Einfluss Stoschek tatsächlich auf sportliche Belange nimmt.
Einerseits wird berichtet Casey hätte nur einen 3Jahres Vertrag bekommen weil Stoschek es wollte und Fleming nicht.
Bei Nachbar aber will Fleming nicht und sezt sich durch. Angeblich. Oder wollte man doch nicht so viel Geld ausgeben?Seltsam, wer hat nun tatsächlich das Sagen in sportlichen Belangen?
Ich wiederhole mich, unverständlich viel Geld in z.B. Casey zu investieren, dafür kein Geld für einen Center, Power Forward ( gesunden ) zur Beginn der Saison ausgeben.
Goldy, Casey sind sehr verdiente Spieler, nichtdestotrotz hätte ich für Goldy einen deutschen Aufbauspieler verpflichtet und Casey als 7. Ausländer behalten.
Bei Casey hat man schon letzte Saison gesehen dass es europäisch nicht mehr ganz langt und die Ziele waren schon letzte Saison international sich zu etablieren.
Nicht gelungen.
Man hat es versäumt rechtzeitig loszulassen. Wenn die Etablierten nicht funktionieren wird es für die Neuen nicht leichter.Wolfgang Heyder verteidigt Fleming und möchte mit Chris weitermachen.
Muss Heyder auch gehen? -
@ the Wendigo
Sicher? Es wurde doch nur gemeldet, dass er im Gepsräch ist. Und das noch von sport1. Also Seriösität und Gewissenhaftigkeit in Ihren Meldungen ist nicht unbedingt garantiert.
Warten wir mal ab……
Stimmt. Er ist zur Zeit nur im Gespräch. Er hat bei den Bayern noch Vertrag und diese müssten da erst noch zustimmen. Ich hatte es auch erst gestern bei Sport1 das erste Mal gehört.
Gruß
BBC-Dalmi -
Ich sehe die Situation jetzt eher pragmatisch, Fleming & Co haben noch zwei Jahre Vertrag.
Fleming sagte gestern nach dem Spiel, er habe die komplette Absicht den Vertrag zu erfüllen.
Fakt ist, er ist in Amt.
Wenn sie ihn nicht mehr wollen, bleibt nur Beurlaubung, Bezüge weiter Kassieren.Nicht ganz klar ist wieviel Einfluss Stoschek tatsächlich auf sportliche Belange nimmt.
Einerseits wird berichtet Casey hätte nur einen 3Jahres Vertrag bekommen weil Stoschek es wollte und Fleming nicht.
Bei Nachbar aber will Fleming nicht und sezt sich durch. Angeblich. Oder wollte man doch nicht so viel Geld ausgeben?Seltsam, wer hat nun tatsächlich das Sagen in sportlichen Belangen?
Ich wiederhole mich, unverständlich viel Geld in z.B. Casey zu investieren, dafür kein Geld für einen Center, Power Forward ( gesunden ) zur Beginn der Saison ausgeben.
Goldy, Casey sind sehr verdiente Spieler, nichtdestotrotz hätte ich für Goldy einen deutschen Aufbauspieler verpflichtet und Casey als 7. Ausländer behalten.
Bei Casey hat man schon letzte Saison gesehen dass es europäisch nicht mehr ganz langt und die Ziele waren schon letzte Saison international sich zu etablieren.
Nicht gelungen.
Man hat es versäumt rechtzeitig loszulassen. Wenn die Etablierten nicht funktionieren wird es für die Neuen nicht leichter.Wolfgang Heyder verteidigt Fleming und möchte mit Chris weitermachen.
Muss Heyder auch gehen?Das meiste ist doch Hörensagen. Dass Fleming Casey nur wegen Stoschek hier spielt z.B.
ganz klar wurde kommuniziert, dass die Vertragsverlängerung mit Fleming & Coachingteam nur aufgrund von Stoschek möglich war. Also hier Zerwürfnisse zwischen Fleming und Stoschek zu konstruieren halte ich für weit hergeholt… -
Ein starker Sponsor ist klasse, und das er dann auch im Aufsichtsrat sitzt, ist nichts ungewöhnliches.
Aber der Verein muß aufpassen, das er nicht zur Marionette dieses Sponsors wird.
Ich habe jetzt und auch in der Vergangenheit leider öfter dies wargenommen, das Herr Stoschek, sich scheinbar zu sehr einbringt.
Das ist sehr gefährlich, wenn die Sportliche Leitung, nicht mehr unabhängig handeln kann. Und jedesmal Herrn Stoschek fragen muß.
Wenn Herr Heyder schon sagt, das könne er nicht entscheiden, dann Malzeit.
.
Scheinbar hat sich allerdings Bamberg schon an Herrn Stoschek verkauft. -
Eine endgültige Entscheidung, wie es sportlich weiter geht, trifft sicherlich der Aufsichtsrat. Herrn Stoscheks Befindlichkeiten habe da sicherlich hohes Gewicht.
Zuletzt hat er mit Beens erstmals seinen Mann für eine leitende Position geholt. Er wird sicherlich jetzt alle, die sportliche Verantwortung tragen, auf den Prüfstand stellen - auch über das Trainerteam hinaus. Da stellt nich natürlich auch grundsätzlich die Frage, wer wie in Entscheidungen bezüglich Spielerkader eingebunden ist? Wer stimmt zu einen nicht fitten Akteur als Leistungsträger zu holen? Wer nimmt den medizinischen Test ab? Wer fordert vielleicht sogar den großen Namen? Etc.
Dafür wünsche ich ihm eine glückliche Entscheidung. Ich traue ihm hier den nötigen Sachverstand zu.
-
Was hier gegen Bauermann geschossen wird, ist schon peinlich. Der Mann hat Respekt verdient, für das was er hier geleistet hat. Oder gilt dieser Respekt immer nur für Spieler?
Bauermann hat den Basketball in Bamberg und in Deutschland in die '90-iger zurück geworfen. Er ist nicht in der Lage auch nur ein einziges Talentb zu entwickeln. Das letzte Mal habe ich ihn als Co-Kommentator bei Spox gehört und musste den Ton ausschalten, bei so viel Nonsens.
-
Bei allen Geschichten und Mutmaßungen um Dirk Bauermann:
Es ist bekannt, dass Bauermann scoin immer und nach wie vor eine Unterkunft in Geisfeld bei Bamberg besitzt. Es sei ihm gegönnt, seine Wohnung neu einzurichten und seinen Nachwuchs im Hauptsmoorwald spazieren zu fahren.
Die Gerüchte bezüglich “Bauermann in Bamberg” und “Muki bei der Nationalmannschaft” kommen von Sport1. Es ist bekannt, dass dieser Sender Haus- und Hofberichterstatter von und für Bayern München ist.
Es ist weiterhin bekannt, dass Bauermann seine Seele nach wie vor an den Bamberger Basketball verschrieben hat.
-
Vielleicht hat Stoschek ja tatsächlich ein bisschen sportlichen Sachverstand. Dann kickt er sich selbst aus dem Aufsichtsrat.
Heyder ist nach der Verstärkqng mit Beens ja nur noch für den sportlichen Bereich zuständig. Aber wie viel bitte hat er denn noch zu sagen?
Stoschek fängt an, mir gewaltig auf die Nerven zu gehen mit seiner unsichtbaren Präsenz bei jeder Entscheidung.
Er muss sich den Fans jetzt einfach erklären. Es ist mehr als höchste Zeit.
Danke Wolfgang Heyder für deine Positionierung zu Fleming!
-
Dass hier ein van den Berg überhaupt gehandelt wird ist doch ein Witz!
Da hat man (traurigerweise) so viel Zeit sich um einen möglichen Nachfolger zu kümmern und die ersten beiden die man zu hören bekommt sind Bauermann und van den Berg. Oh weh oh weh!Da bringt halt wieder ein Superreporter was durcheinander …… gehandelt wurde Koch. Doch da ma der v.d.Berg in Bayreuth war ist es halt plötzlich der.
Dass frisches Führungspersonal kommen wird, scheint also gesichert, wenn Heyder sagt, dass er “das gesamte Personal auf den Prüfstand” stellen will. Auch sickerte bereits das Bamberger Interesse an anderen Trainern durch. So soll der Name Michael Koch, der bei Nachbar medi Bayreuth gerade einen Zweijahresvertrag unterschrieben hat, diskutiert worden sein. Spekuliert wird sogar über eine Rückkehr des früheren Erfolgstrainers, Ex-Bundestrainers und späteren Bayern-Coaches Dirk Bauermann. www.br.de/themen/sport/inhalt/basketball/brose-baskets-vor-neuanfang-100.html
-
So, aus und vorbei mit der Saison. Sicherlich enttäuschend, aber die Realität hat uns nach 4 unglaublichen Jahren mal wieder eingeholt.
Gleich mal vorweg: Sicher sind die Resultate der Saison enttäuschend, keine Frage. Der Fakt, dass man gegen die Dragons ausscheidet ist aber keineswegs eine Schande oder Blamage.Auch wenn ich hier wahrscheinlich einer der wenigen bin, bin ich der Überzeugung, dass es nicht hauptsächlich am Spielermaterial lag, sondern daran, wie es eingesetzt wurde.
Vor allem aber Flemings System mit den zahlreichen Handoffs hat dieses Jahr nicht mehr so wirklich gegriffen. Vor allem gegen die Dragons war das wieder sehr sehr auffällig, dass ein recht athletisches Team, das eng am Ball verteidigt, die gesamte Offense fast kaltstellen kann. Um ehrlich zu sein, hätte ich mir da etwas mehr Kreativität und Flexibilität erwartet, wie es Artland stellenweise vorgemacht hat.
Schlussendlich war die Offensive einfach zu berechenbar, das hat mMn die Serie auch verloren.
Angesichts des Spielermaterials, das wir zu dem Zeitpunkt hatten, ist das aber schon etwas fragwürdig.
Mir ist schon seit längerem, aber vor allem seit dieser Serie unklar, warum Fleming in den Playoffs spezielle Matchups nicht mehr attackiert und vor allem nicht mehr über den Post spielt.Als Beispiel aus Spiel 3: Sanders, der ein wandelndes (schlummerndes) Missmatch Monster ist wurde weite Stellen von Brandon Thomas verteidigt. Insgesamt hatte Sanders 5 Postups in dem Spiel. Die Ausbeute? 4/4 Zweier, 2/2 Freiwürfe. 10 Punkte also. Wieso hat man das nicht früher und vor allem öfter gemacht?! Sanders ist von kleineren Spielern im Post nicht zu verteidigen, dennoch wurde das kaum genutzt.
Gleiches gilt für Elias Harris, der auch im Post sehr effizient scoren kann aber trotzdem kaum Touches bekommen hat. Wenigstens auf dem Highpost hätte man ihn besser einsetzen können und so seine Athletik ausspielen, sein Face-Up Spiel ist ja sehr gut. Stattdessen degradiert man ihn mehr oder weniger zum Schützen, worin er sich verbessert hat klar, aber dennoch, die Athletik und die Fähigkeit am Korb zu punkten, hätte man besser nutzen müssen.
Für Elias und Rakim kommt es meiner Meinung nach offensiv stark darauf an, wie man sie einsetzt.
Letztendlich muss man Fleming und v.a. seinem System schon einige Fehler in den Playoffs einräumen, dennoch glaube ich, dass es eine Panik Reaktion wäre, den Coach zu entlassen. Man sollte vielmehr das System nochmal überdenken und überarbeiten.
Sanders sollte man auf jeden Fall halten, im Preis-Leistungs-Verhältnis sicherlich schwer zu ersetzen. Zudem war er dieses Jahr unser vielseitigster und stellenweise sogar bester Verteidiger, sei es am Perimeter, Post oder der Help. Das muss man ganz klar so sagen, so gut Gavel das auch gemacht hat. Solchen schnellen Füße, schnellen Hände zusammen mit unfassbarer Kraft und Athletik findet man selten.
Er ist ein echter Two-Way Player, der angeblich fehlende IQ ist auch etwas überzogen und hat sich zum Ende hin auch verbessert, für Sanders gilt die Devise, dass es nur nach oben gehen kann mit mehr Erfahrung.
Harris ist natürlich problematisch, bezüglich der Summer League. In der richtigen Rolle kann man aus ihm aber auch viel viel mehr rausholen als dieses Jahr.Irgendwer hatte es hier bereits geschrieben, dass man versucht hat, neue Spieler in die Rolle ihrer Vorgänger zu zwängen, das fand ich sehr treffend.
An der fehlenden Leadership ist schon was dran, es hat dieses Jahr irgendwie jemand gefehlt, der zuverlässig übernehmen kann, wie Roberts, PJ oder Boki. Vielleicht wird ja Gavels Nachfolger ein Kandidat dafür.
Um ehrlich zu sein fände ich es am Besten, wenn ein neuer, starker Point Guard reingebracht wird, der auch mal das Scoring übernehmen kann. Jordan ist da nicht wirklich die Lösung als Pass First Spieler.Gibts eigentlich schon potenzielles Spielermaterial, bzw. Gerüchte? Laut Red wollte Rooney ja nach Riga und/oder Frankreich. Rigas Dee Brown wäre doch ein Kandidat ?
-
Ich hoffe nach wie vor darauf, dass Fleming hier weiter machen darf. Er hat eine Chance verdient, einen Neuaufbau zu gestalten, der so oder so kommt. Ich denke nur, Stoschek wird das anders sehen.
Ich bin wohl ziemlich der Einzigste, der immer noch ein Fürsprecher für Dirk Bauermann ist. Sollte Fleming gehen müssen, wäre er auch bei mir erste Wahl. Er mag Ecken und Kanten haben, aber er ist in meinen Augen ein excellenter Trainer. Ob er attraktiven Basketball spielen lässt ist, ist Ansichtssache. Wer glaubt, Bauermann lasse immer noch den selben Basketball wie früher spielen, der hat in meinen Augen Schubladendenken.
Ob ein scorender PG mittlerweile am Markt üblich ist, ist mir total wurscht. Muss Bamberg so spielen wie alle anderen? Ist es nicht genau die Kunst “anders” zu spielen um erfolgreich zu sein? Ich denke schon und da kommt für mich Bauermann ins Spiel. Wer glaubt, Bauermann bildet sich und sein Spielsystem nicht weiter, der unterschätzt ihn gewaltig.
Welche weiteren Trainer wären denn überhaupt am Markt? Deutsche Trainer wären für mich keine Option.
Ich bin gespannt, was passiert. Vielleicht unterschätzen wir alle gewaltig Hr. Stoschek. Es wird spannend.
Da unterschreibe ich jeden Satz. Vor allem deine Aussagen über Bauermann gefallen mir hervorragend.
-
Was hier gegen Bauermann geschossen wird, ist schon peinlich. Der Mann hat Respekt verdient, für das was er hier geleistet hat. Oder gilt dieser Respekt immer nur für Spieler?
Bauermann hat den Basketball in Bamberg und in Deutschland in die '90-iger zurück geworfen. Er ist nicht in der Lage auch nur ein einziges Talentb zu entwickeln. Das letzte Mal habe ich ihn als Co-Kommentator bei Spox gehört und musste den Ton ausschalten, bei so viel Nonsens.
Bauermann hat Bamberg von einer Mannschaft, welche nichts mit den PlayOffs zu tun hatte zur Meisterschafft geführt. Zudem viele Strukturen hier in Bamberg aufgebaut und die Professionalisierung vorangetrieben. Also Bamberg mit zu dem gemacht, was wir nun sind.
-
Vielleicht hat Stoschek ja tatsächlich ein bisschen sportlichen Sachverstand. Dann kickt er sich selbst aus dem Aufsichtsrat.
Heyder ist nach der Verstärkqng mit Beens ja nur noch für den sportlichen Bereich zuständig. Aber wie viel bitte hat er denn noch zu sagen?
Stoschek fängt an, mir gewaltig auf die Nerven zu gehen mit seiner unsichtbaren Präsenz bei jeder Entscheidung.
Er muss sich den Fans jetzt einfach erklären. Es ist mehr als höchste Zeit.
Danke Wolfgang Heyder für deine Positionierung zu Fleming!
Typisch Bamberg!
Warum muss sich hier jemand überhaupt erklären? Weil viele hier jedes noch so doofe Gerücht als Fakt verkauft?
Immer nach großen Sponsoren rufen! Bosch, Siemens und Novartis! Da steckt einer viel Geld und Leidenschaft rein, bringt weitere potente Sponsoren mit ins Boot und dann darf er nicht mitreden? In welcher Welt lebt ihr Träumer denn?
Wenn ihr Mittelmaß wollt, dann geht doch zu den Jungs nach Baunach! Da habt ihr was ihr wollt. Aber Barcelona und Real werdet ihr dort nicht sehen!!!
-
also für mich ist DB immer noch der grundsteinleger des bamberger basketball-erfolges der letzten jahre.
eine größeres gewürge als unter fleming wird es bei ihm sicher auch nicht geben
im gegenteil: dann werden vielleicht bei dem einen oder anderen akteuer (an dem bamberg aufgrund von verträgen hängen bleiben wird) die zügel etwas angezogen.
was bauerman mit 10-12mio herausgeholt hätte?
weniger als fleming mit sicherheit nicht! -
Vielleicht hat Stoschek ja tatsächlich ein bisschen sportlichen Sachverstand. Dann kickt er sich selbst aus dem Aufsichtsrat.
Heyder ist nach der Verstärkqng mit Beens ja nur noch für den sportlichen Bereich zuständig. Aber wie viel bitte hat er denn noch zu sagen?
Stoschek fängt an, mir gewaltig auf die Nerven zu gehen mit seiner unsichtbaren Präsenz bei jeder Entscheidung.
Er muss sich den Fans jetzt einfach erklären. Es ist mehr als höchste Zeit.
Danke Wolfgang Heyder für deine Positionierung zu Fleming!
Typisch Bamberg!
Warum muss sich hier jemand überhaupt erklären? Weil viele hier jedes noch so doofe Gerücht als Fakt verkauft?
Immer nach großen Sponsoren rufen! Bosch, Siemens und Novartis! Da steckt einer viel Geld und Leidenschaft rein, bringt weitere potente Sponsoren mit ins Boot und dann darf er nicht mitreden? In welcher Welt lebt ihr Träumer denn?
Wenn ihr Mittelmaß wollt, dann geht doch zu den Jungs nach Baunach! Da habt ihr was ihr wollt. Aber Barcelona und Real werdet ihr dort nicht sehen!!!
+1
Kein Manager im Basketball kann einfach entscheiden was er will, das segnen immer die Geldgeber ab. Es ist immerhin ein Geschäft, der Sport, ergo haben die auch ein Mitspracherecht.
-
Vielleicht hat Stoschek ja tatsächlich ein bisschen sportlichen Sachverstand. Dann kickt er sich selbst aus dem Aufsichtsrat.
Heyder ist nach der Verstärkqng mit Beens ja nur noch für den sportlichen Bereich zuständig. Aber wie viel bitte hat er denn noch zu sagen?
Stoschek fängt an, mir gewaltig auf die Nerven zu gehen mit seiner unsichtbaren Präsenz bei jeder Entscheidung.
Er muss sich den Fans jetzt einfach erklären. Es ist mehr als höchste Zeit.
Danke Wolfgang Heyder für deine Positionierung zu Fleming!
Typisch Bamberg!
Warum muss sich hier jemand überhaupt erklären? Weil viele hier jedes noch so doofe Gerücht als Fakt verkauft?
Immer nach großen Sponsoren rufen! Bosch, Siemens und Novartis! Da steckt einer viel Geld und Leidenschaft rein, bringt weitere potente Sponsoren mit ins Boot und dann darf er nicht mitreden? In welcher Welt lebt ihr Träumer denn?
Wenn ihr Mittelmaß wollt, dann geht doch zu den Jungs nach Baunach! Da habt ihr was ihr wollt. Aber Barcelona und Real werdet ihr dort nicht sehen!!!
+1
Kein Manager im Basketball kann einfach entscheiden was er will, das segnen immer die Geldgeber ab. Es ist immerhin ein Geschäft, der Sport, ergo haben die auch ein Mitspracherecht.
-
Vielleicht hat Stoschek ja tatsächlich ein bisschen sportlichen Sachverstand. Dann kickt er sich selbst aus dem Aufsichtsrat.
Heyder ist nach der Verstärkqng mit Beens ja nur noch für den sportlichen Bereich zuständig. Aber wie viel bitte hat er denn noch zu sagen?
Stoschek fängt an, mir gewaltig auf die Nerven zu gehen mit seiner unsichtbaren Präsenz bei jeder Entscheidung.
Er muss sich den Fans jetzt einfach erklären. Es ist mehr als höchste Zeit.
Danke Wolfgang Heyder für deine Positionierung zu Fleming!
Typisch Bamberg!
Warum muss sich hier jemand überhaupt erklären? Weil viele hier jedes noch so doofe Gerücht als Fakt verkauft?
Immer nach großen Sponsoren rufen! Bosch, Siemens und Novartis! Da steckt einer viel Geld und Leidenschaft rein, bringt weitere potente Sponsoren mit ins Boot und dann darf er nicht mitreden? In welcher Welt lebt ihr Träumer denn?
Wenn ihr Mittelmaß wollt, dann geht doch zu den Jungs nach Baunach! Da habt ihr was ihr wollt. Aber Barcelona und Real werdet ihr dort nicht sehen!!!
+1
Kein Manager im Basketball kann einfach entscheiden was er will, das segnen immer die Geldgeber ab. Es ist immerhin ein Geschäft, der Sport, ergo haben die auch ein Mitspracherecht.
-
Wolfgang ist angestellter Geschäftsführer Sport, auch wenn er durch diese Funktion Gesicht und Hauptverantwortlicher ist …… kann er nicht einfach so entscheiden.
Zuerst braucht er Vorgaben zum finanziellen Rahmen über den er verfügen kann, diesen Rahmen legt der Aufsichtsrat und Michal Stoschek fest; erst danach kann Heyder handeln.
Kommt die Mehrheit des Aufsichtsrates zu der Entscheidung Fleming zu entlassen, dann kann auch Heyder wenig machen. Die Zeiten wo er gemeinsam mit Bauermann machen konnte was sie wollten (Sabine nickte ja eh alles nachträglich ab) sind nun mal vorbei.
Zu MIchael Stoschek: Wir sollten froh sein, denn sein Unternehmen und er sind die Garanten für weiterhin erfolgreichen Basketball in Bamberg.
Zum Ausscheiden: Ist immer mal drin, wir haben uns nicht verbessert bzw. Stillstand, die Anderen wurden besser; das muss man akzeptieren!
-
@bloodredsky, @Wounce: Aber wir sind doch kein Spielzeug, sondern ein Basketballverein. Dass er Entscheidungen absegnet geht ja in Ordnung, aber es wirkt so, als würde er inzwischen mehr und mehr Entscheidungen selbst treffen.
Dafür fehlen ihm Einsicht und Basketball-Kompetenz.
In meinen Ohren klingt es lächerlich, wenn die Meinung eines Automobilzulieferer-firmenchefs mehr gilt als die des Basketballbesessenen Heyder.Und dabei pfeif ich drauf, wer mehr Geld hat.
-
@ backdoorcut
Man könnte meinen, du wärst bei jedem Telefonat, Aufsichtsratsitzung, persönlichem Gespräch usw. von Stoscheck und Heyder immer anwesend. Woher willst du denn wissen, dass es so ist wie du schreibst. Du vermutest. Und ich denke du vermutest falsch….
-
@bloodredsky, @Wounce: Aber wir sind doch kein Spielzeug, sondern ein Basketballverein. Dass er Entscheidungen absegnet geht ja in Ordnung, aber es wirkt so, als würde er inzwischen mehr und mehr Entscheidungen selbst treffen.
Dafür fehlen ihm Einsicht und Basketball-Kompetenz.
In meinen Ohren klingt es lächerlich, wenn die Meinung eines Automobilzulieferer-firmenchefs mehr gilt als die des Basketballbesessenen Heyder.Und dabei pfeif ich drauf, wer mehr Geld hat.
So? Sind wir ein Basketballverein? Hast du einen Mitgliedsantrag unterschrieben und zahlst Mitgliedsbeitrag, dass du meinst jemand sei dir Rechenschaft schuldig?
Nein,nein. “Wir” sind eine GmbH und das nicht erst seit MS und sein Sohn alleinige Eigentümer sind…
-
@bloodredsky, @Wounce: Aber wir sind doch kein Spielzeug, sondern ein Basketballverein. Dass er Entscheidungen absegnet geht ja in Ordnung, aber es wirkt so, als würde er inzwischen mehr und mehr Entscheidungen selbst treffen.
Dafür fehlen ihm Einsicht und Basketball-Kompetenz.
In meinen Ohren klingt es lächerlich, wenn die Meinung eines Automobilzulieferer-firmenchefs mehr gilt als die des Basketballbesessenen Heyder.Und dabei pfeif ich drauf, wer mehr Geld hat.
Du sagst es doch selber - “es wirkt so”! Das bedeutet, Du weißt nix und vermutest nur.
Und ohne Dich zu kennen, musst Du wohl oder übel darauf pfeiffen wer mehr Geld hat.
Am Ende ziehen wir alle gegenüber Hr. Stoschek mit sicherheit den Kürzeren -
@bloodredsky, @Wounce: Aber wir sind doch kein Spielzeug, sondern ein Basketballverein. Dass er Entscheidungen absegnet geht ja in Ordnung, aber es wirkt so, als würde er inzwischen mehr und mehr Entscheidungen selbst treffen.
Dafür fehlen ihm Einsicht und Basketball-Kompetenz.
In meinen Ohren klingt es lächerlich, wenn die Meinung eines Automobilzulieferer-firmenchefs mehr gilt als die des Basketballbesessenen Heyder.Und dabei pfeif ich drauf, wer mehr Geld hat.
So? Sind wir ein Basketballverein? Hast du einen Mitgliedsantrag unterschrieben und zahlst Mitgliedsbeitrag, dass du meinst jemand sei dir Rechenschaft schuldig?
Nein,nein. “Wir” sind eine GmbH und das nicht erst seit MS und sein Sohn alleinige Eigentümer sind…
Oh, verzeihe. Ich dachte wirklich, wir sind ein Basketballverein. Und dass Entscheidungen von denjenigen getroffen werden, die Basketballsachverstand und nicht Geld haben.
Heyder sprach sich gegenüber dem Bayerischen Rundfunk nun allerdings für eine Fortsetzung der Zusammenarbeit mit Fleming aus: “Chris hat hier einen wahnsinnig tollen Job gemacht. Es hat heuer nicht geklappt. Aber ich persönlich bin der Meinung, dass es auch nach einem schwächeren Jahr richtig und vernünftig wäre, ihm das Vertrauen auszusprechen und mit ihm in die neue Saison zu gehen.” Entscheiden kann Heyder das nicht alleine. Der Aufsichtsrat und nicht zuletzt Michael Stoschek, einflussreicher Chef von Hauptsponsor Brose, werden da ein Wörtchen mitreden.
Darauf gehe ich zurück. @blood: Wenn mir was nicht passt, schreib ich das halt manchmal. In der Ich-kann-eh-nichts-entscheiden-Blase fühl ich mich nicht wohl.
-
Nur mal so, könnte es nicht evtl. auch so sein, dass Heyder inzwischen auch die Entscheidung kennt und halt den Medien so eine Antwort gibt? Ist er nicht auch für die SPD im Kreistag? Reden Politiker nicht mal heute so und morgen so? Hat Heyder nicht auch dieselben Aussagen damals zu Bauermann gesagt?
Ich glaube es steht schon alles fest und es wird sich halt noch Zeit gelassen mit der Verkündung.
Und zur “Problematik” Stoscheck. Es ist sein gutes Recht bei Entscheidungen die in direktem Mass sein Invest betreffen mitzuentscheiden. Hast du Aktien? Wer entscheidet wann sie verkauft werden. Der Bankangestellte oder du?
-
Es gibt in Bamberg einige Macher, denen in der ortsansässigen (fiktiven) Hall of Fame ein Platz zugestanden werden muss.
Einer davon ist Bert Pessler, ein anderer Hans Herbst oder Dirk Bauermann.
Ganz sicher gehören auch Wolfgang Heyder und Michael Stoschek in diese Riege.
Heyder, der unermüdliche Antreiber, der rührige Macher, der unstete Erfolgsmensch, der Alpha-Typ schlechthin.Ohne Stoschek wäre meiner Meinung nach kein einziger Meistertitel unter Chris Fleming möglich gewesen bzw. nur sehr mühsam umsetzbar.
Stoschek hat Casey Jacobsen frühzeitig an Bamberg gebunden, ebenso Anton Gavel; beide sind neben John Goldsberry die entscheidenden Teile der brose-Fleming-Triangel, der Erfolg-Triangel.Wer erinnert sich nicht an Porsche-Fahrten von der Arena auf den Maxplatz. Wer auf dem Beifahrersitz Platz nahm, der konnte sich der Verpflichtung durch Stoschek sicher sein.
Nun sind sowohl Heyder als auch Stoschek echte Alpha-Tiere, natürlich ist Heyder derjenige, der über das höhere Basketball-Wissen verfügt.
Allerdings spielt der Unternehmer und Globalisierer Michael Stoschek zwei bis drei Ligen höher, was den unternehmerischen Erfolg und Überblick anbelangt.Er darf nicht nur, er muss sogar fragen: Was habt ihr mit den Sponsorengeldern und Etat erreicht, der Euch zur Verfügung stand?
Wie wollt Ihr denn die Ziele in der kommenden Saison und der weiteren Zukunft in Angriff nehmen und umsetzen?Und Fleming wird sich fragen lassen müssen, inwieweit er die kommenden Saisons ein besseres Ergebnis auf internationaler Ebene erreichen will und an die nationalen Erfolge der Vergangenheit anknüpfen.
Das alles ist Aufgabe des Aufsichtsrates und der SponsoreniPersönlich ist es mir wirklich egal, wer da der Trainer in der neuen Saison sein wird.
Egal, ob Fleming oder Bauermann oder Koch oder van der Berg oder …
Ich werde jede Entscheidung akzeptieren!Der Bamberger Basketball-Club steht über Allem und die Liebe zu diesem schönen Sport.
-
Nur mal so, könnte es nicht evtl. auch so sein, dass Heyder inzwischen auch die Entscheidung kennt und halt den Medien so eine Antwort gibt? Ist er nicht auch für die SPD im Kreistag? Reden Politiker nicht mal heute so und morgen so? Hat Heyder nicht auch dieselben Aussagen damals zu Bauermann gesagt?
Ich glaube es steht schon alles fest und es wird sich halt noch Zeit gelassen mit der Verkündung.
Und zur “Problematik” Stoscheck. Es ist sein gutes Recht bei Entscheidungen die in direktem Mass sein Invest betreffen mitzuentscheiden. Hast du Aktien? Wer entscheidet wann sie verkauft werden. Der Bankangestellte oder du?
Das Recht spreche ich ihm nicht ab, ich kritisierte nur, dass er davon Gebrauch macht.
Diese Heyder-Stoschek Positionen zu Fleming gehen jetzt schon seit Monaten durch SD und nun auch durch die Medien. Da bin ich einfach mal geneigt, das zu glauben.
-
@bloodredsky, @Wounce: Aber wir sind doch kein Spielzeug, sondern ein Basketballverein. Dass er Entscheidungen absegnet geht ja in Ordnung, aber es wirkt so, als würde er inzwischen mehr und mehr Entscheidungen selbst treffen.
Dafür fehlen ihm Einsicht und Basketball-Kompetenz.
In meinen Ohren klingt es lächerlich, wenn die Meinung eines Automobilzulieferer-firmenchefs mehr gilt als die des Basketballbesessenen Heyder.Und dabei pfeif ich drauf, wer mehr Geld hat.
So? Sind wir ein Basketballverein? Hast du einen Mitgliedsantrag unterschrieben und zahlst Mitgliedsbeitrag, dass du meinst jemand sei dir Rechenschaft schuldig?
Nein,nein. “Wir” sind eine GmbH und das nicht erst seit MS und sein Sohn alleinige Eigentümer sind…
Oh, verzeihe. Ich dachte wirklich, wir sind ein Basketballverein. Und dass Entscheidungen von denjenigen getroffen werden, die Basketballsachverstand und nicht Geld haben.
Heyder sprach sich gegenüber dem Bayerischen Rundfunk nun allerdings für eine Fortsetzung der Zusammenarbeit mit Fleming aus: “Chris hat hier einen wahnsinnig tollen Job gemacht. Es hat heuer nicht geklappt. Aber ich persönlich bin der Meinung, dass es auch nach einem schwächeren Jahr richtig und vernünftig wäre, ihm das Vertrauen auszusprechen und mit ihm in die neue Saison zu gehen.” Entscheiden kann Heyder das nicht alleine. Der Aufsichtsrat und nicht zuletzt Michael Stoschek, einflussreicher Chef von Hauptsponsor Brose, werden da ein Wörtchen mitreden.
Darauf gehe ich zurück. @blood: Wenn mir was nicht passt, schreib ich das halt manchmal. In der Ich-kann-eh-nichts-entscheiden-Blase fühl ich mich nicht wohl.
Ok, wie kommst du zu der Annahme Stoschek hat keinen Sachverstand bzw nicht genug um Entscheidunhen zu treffen?
Ich bin sicher es gab vor der Saison Zielsetzungen. Die wurden zusammen mit der sportlichen Leitung gesetzt. Nun sind diese Ziele wohl alle nicht erreicht. Wer wenn nicht derjenige der das Geld ausgibt sollte entscheiden wie und mit wem es weiter geht?
Das heißt nicht, dass ich Fleming feuern würde. Abee das ist das Geschäft. Wir sind ja nicht in der Wohlfühloase wo Heyder mit dem Geld anderer Leute tun und lassen kann wozu er gerade Lust hat ohne irgendwem Rechenschaft schuldig zu sein.
-
In dieser Diskussion kommt schon Vieles durcheinander:
BBB ist sicher kein Verein (mehr) sondern, wie schon jemand richtig bemerkte, eine GmbH, da haben Vorstand und Aufsichtsrat das Sagen.
Bauermann hat sicher die Grundlangen für viel Professionelles hier in Bamberg gelegt und war anfangs auch als Coach erfolgreich. Das rechtfertigt aber nicht, ihn jetzt wieder als Trainer zu verpflichten.
Fleming war (damals) der richtige Mann zur rechten Zeit. Er hat unbestritten auch Erfolge erzielt. Aber hat wirklich er die Erfolge erzielt oder war es mehr die Folge eines glücklichen Scoutings?
Es ist doch in allen Sportarten so: Irgenwann erschöpfen sich Trainer und ihre Methoden. In einer so stark “systemabhängigen” Sportart, wie Basketball, erschöpfen sich auch die Systeme. Jeder Gegner - national und erst recht international - hatte sich - mehr oder weniger erfolgreich - auf Fleming eingestellt.
Unsere - einst - besten Spieler sind nicht jünger geworden und die “jungen” Talente älter aber leider nicht erfolgreicher.
Was gibt es also Besseres, als nach einer solch verkorksten Saison (ja, ja, ich weiß: 2. Platz in der Hauptrunde…) einen Neuanfang zu versuchen.
Berlin, München auch LuBu oder Ulm haben es schon hinter sich. -
Mal ein paar Worte, von jemand, der nicht emotional mit dem Bamberger Basketball verbunden ist:
- CF halte ich seit Jahren für einen der besten Trainer in der BBL. Ja, die letzten 2 Jahre ist er nicht Meister geworden trotz gutem Etat. Ist der der FC Bayern Fußball jedes Jahre Meister trotz hohem Etat? Ne, das schafft sogar Kaiserslautern, Stuttgart und Wolfsburg. Bitte nicht vergessen, dass wir im Basketball play-offs haben: blöde Form von Leistungsträgern oder Verletzte und Du bist früher raus. Oder einen Gegner der Dir nicht liegt, bei dem Du die beiden Niederlagen im Jeden-gegen-Jeden abholst, aber ansonsten immer noch 2. Bester der Hauptrunde bist.
- Zeit für einen Umbruch sehe ich auch: CJ und JG sind ein Jahr über ihrer Zeit. Hätte man ahnen können, aber nicht müssen. KT hat sich in meinen Augen zurückentwickelt; für mich nur noch bissiger Verteidiger. Einschlagende Granate war nur D’Or. Harris und Jordan haben ihr Potential in den ersten Spielen aufgezeigt. War denn Zeit, um entsprechende Systeme zum laufen zu bringen, die deren Stärken dauerhaft und konstant heben? Früher gab es für mich 2 auffällige und sichere Systeme bei Euch: CJ rennt über gefühlt 5 Blöcke bis er frei nach dem Einwurf den 3er trifft und der Alley-hoop auf Pleiß nach Einwurf/Auszeit
- Bauermann als Coach? Was ich zuletzt in München gesehen habe, war eher dröge (optisch wie vom Erfolg) in der Offense. Bezeichnend, dass FCBB mit Pesic aus dem Stand gleich sehr erfolgreich und mit high-score unterwegs war. Die Mannschaft hat sich DB selbst zusammengestellt. Zwar gut gescoutet, aber schlecht umgesetzt (für mich ideenlos wie in den 80ern in der Kreisliga). Das sah mir nicht mehr zeitgemäß aus. Ob Ihr wirklich einen besseren als CF findet, ist fraglich. Auch dem Sieger-Coach McCoy wurden während der Saison gravierende Coaching-Fehler angekreidet. Wenn, dann wäre eine jugoslawische Schule ein klares Zeichen. Da wäre vielleicht Mutapcic ein unterschätzter Aspirant
- Erfolgreich war in den letzten Jahren das Heranführen von Talenten. Mit DB in meinen Augen undenkbar. Und bitte nur das Wegwerfen, was nicht mehr gefunzt hat und Ausbauen was gut funktioniert hat
- erfolgreich gemacht haben Euch ein paar spielerische Konstanten. Da muss ein Stamm her. Jordan mit einer Einbindung vor der Saison, Spielzügen für ihn. D’Or als Leistungsgarant für die nächsten 1-2 Jahre. Harris und Zirbes lassen sich da sicherlich auch weiterentwickeln. Wenn Ihr dann noch einen Theis holt und für ein paar Jahre binden könnt, habt Ihr die Konstanz wieder und einen bockkstarken 4/5er Block mit einigen Jahren Halbwertszeit
-
Mal ein paar Worte, von jemand, der nicht emotional mit dem Bamberger Basketball verbunden ist:
- CF halte ich seit Jahren für einen der besten Trainer in der BBL. Ja, die letzten 2 Jahre ist er nicht Meister geworden trotz gutem Etat.
Da muss ich dir leider widersprechen, 2013 waren wir Meister mit CF
-
Wo wir gerade bei Bauermann sind… was macht eigentlich seine Tochter Kim?
-
Wo wir gerade bei Bauermann sind… was macht eigentlich seine Tochter Kim?
was juckt uns das in diesen Thread , oder hat sie auch nen Trainerschein ?