Kader Brose Baskets 2014/2015
-
Natürlich ist Leunen ein sehr guter Spieler der Bamberg weiterhelfen wird!
Eine Frage die sich bei der Verpflichtung stellt: War es das mit Kleber? Leunen, Harris, Kleber sind alles Spieler die im Prinzip nur die 4 spielen können, da wären alle 3 schon Luxus. An ein Umschulung Harris zurück auf die 3 kann ich nicht glauben, vor allem denke ich nicht, dass das Erfolg bringen wird. -
leunen ist auch so ein typ dessen stats nichts aussagen.
ist aber ein kämpfer und für jedes Team eine Bereicherung.bei Broses Ansprüchen für die neue Saison müssen da schon andere Kaliber her.
leunen ist für mich ein rollenspieler, keine tragende säule.
Mal abwarten, bis die Spieler aus San Antonio und Miami sich von ihrem Kater erholt haben.
-
Ich kann nicht verstehen, wie man hier schon wieder über Spieler urteilt (Leunen), die man kaum beurteilen kann.
Man braucht doch auch sog. Rollenspieler, die nicht nur auf ihre persönliche Spielzeit achten und trotzdem mit dem Herzen dabei sind.
Unser Velickovic - Vertreter (mir fällt gerade der Name nicht ein) war auch so einer… -
Kurz nur zur Richtigstellung: ALBA wurde von sportando-Seite mit Leunen in Verbindung gebracht, Interesse bestand nicht wirklich. Das war ja Teil der göttlichen Komödie (wie es ein italienischer User bezeichnete, weil die Liste der Spieler, die mit ALBA in Verbindung gebracht wurden, ein Buch von der Seitenzahl eben Dante’s Göttlicher Komödie füllen könnte).
Ich könnte mir vorstellen, dass ihr diesen Titel in der jetzigen Offseason einheimst… -
Dieser Leunen erinnert mich rein optisch etwas an Uvis Helmanis!
So einen Kämpfer könnte man mal wieder gebrauchen.Ich finde seine Stats nicht so schlecht… Der Dreier, den er sehr gerne nimmt, fällt ja nicht schlecht. Besonders im EC finde ich die 42% Dreierquote gut UND er ist ein guter FW-Schütze Können wir gebrauchen nach letzter Saison
-
Ich glaube im Moment wird jeder Spieler, der irgendwann mal unter Trinchieri gespielt hat, über seinen Agenten bei Vertragsverhandlungen verlauten lassen…
Trinchneri kann ohne mich nicht, der baut in Bamberg ne neue Mannschaft auf, der will mich unbedingt holen…So seh ich auch die Anfragen für S. Obradovic während der Finalserie.
Bamberg will nen -ic, Bamberg will nen harten Hund, Vitoria sucht nen Trainer…
Da wird glaube ich einiges auch bewusst gestreut.
Bamberg hat diese Sache bei Spielern am Hals und Alba beim Trainer. -
@nTV:
Ich glaube im Moment wird jeder Spieler, der irgendwann mal unter Trinchieri gespielt hat, über seinen Agenten bei Vertragsverhandlungen verlauten lassen…
Trinchneri kann ohne mich nicht, der baut in Bamberg ne neue Mannschaft auf, der will mich unbedingt holen…Macht ja auch irgendwie Sinn, sich als Trainer bei einem Neuaufbau auf Spieler zu verlassen, die man:
entweder selbst kennt, also schon einmal trainiert hat
die in der Liga nicht unbekannt sind.Aus diesem Pool könnte sich also auch Trincheri bedienen.
Deshalb machen die Gerüchte um Leunen schon Sinn, ebenso wie die Gerüchte um Hamann.
Für einen Kleber sehe ich allerdings keinen Platz mehr. Harris soll nach Trainers Willen bleiben, allerdings wohl nur als Backup hinter einem starken Ami. Kann dieser starke Ami Leunen sein? Wo ist dann der Platz für Kleber? -
Kurz nur zur Richtigstellung: ALBA wurde von sportando-Seite mit Leunen in Verbindung gebracht, Interesse bestand nicht wirklich. Das war ja Teil der göttlichen Komödie (wie es ein italienischer User bezeichnete, weil die Liste der Spieler, die mit ALBA in Verbindung gebracht wurden, ein Buch von der Seitenzahl eben Dante’s Göttlicher Komödie füllen könnte).
Ich könnte mir vorstellen, dass ihr diesen Titel in der jetzigen Offseason einheimst…Und Cantù will laut sportando als Ersatz Angelo Caloiaro holen. Warum holt Bamberg dann nicht gleich Caloiaro? Der erscheint mir vielseitiger als Leunen.
-
@nTV:
……
Für einen Kleber sehe ich allerdings keinen Platz mehr. Harris soll nach Trainers Willen bleiben, allerdings wohl nur als Backup hinter einem starken Ami. Kann dieser starke Ami Leunen sein? Wo ist dann der Platz für Kleber?
Woher die Annahme, Harris sollte nur Backup spielen und ein starker Ami als Starter? Glaube ich ehrlich gesagt nicht, dafür ist er viel zu gut. Leunen scheint mir wie ein Glue-Guy, auch wenn ich nicht viel von ihm gesehen hab.
-
Was Harris bislang gezeigt hat, reicht hftl. nicht, um über die Backup-Rolle auf der 4 hinaus zu kommen.
-
Ich frage mich, wie man copper auch nur ansatzweise ernst nehmen kann? Er schaut auf die Stats, sieht keine 20/10 und schon hat er eine Meinung! Mit Sachverstand hat das jedenfalls nix zu tun.
Ich kenne Leunen nicht, deshalb kann ich auch nix sagen.
Sollte wirklich was dran sein, dann wird sich der Coach schon was dabei gedacht haben.Jemanden vorher abschreiben, ist nicht sehr clever!
-
Was Harris bislang gezeigt hat, reicht hftl. nicht, um über die Backup-Rolle auf der 4 hinaus zu kommen.
Ich hoffe, du meinst das nicht Ernst bzw. hast es falsch ausgedrückt. Aber wäre es nicht gut, wenn er noch bessere Leistung als letzte Saison zeigen würde…
-
Wer hier Marty Leunen als nicht gut genug runter schreibt, der zeigt einen klaren Fall von Basketballnichtsachverstand.
Leunen ist schon seit ein paar Jahren einer, den ich auf dem Zettel hab. Ein echter Glue Guy, der mich an Uvis Helmanis erinnert. Sein Wert für eine Mannschaft ist an reinen Statistiken nicht abzusehen, auch wenn sich diese in Euroleague und Eurocup mehr als sehen lassen können. Ein Go to Guy ist er sicher nicht, aber hier hat Trinchieri ja auch die Philosophie diese Last auf vielen Schultern zu verteilen.
Ein großer Flügelspieler mit starkem Dreierwurf wäre genau das, was uns letzte Saison gefehlt hat im Wettbewerb mit der neuen nationalen Spitze. Stark finde ich persönlich, dass Leunen so viele Jahre in Cantu gespielt hat, in einem Business, wo es Gang und Gäbe ist, Amerikaner mit Einjahresverträgen auszustatten und immer wieder auszuwechseln.
Ich würde mich über Leunen freuen, aber wir sind sicher nicht die einzigen die Interesse an ihm bekunden.
-
Was Harris bislang gezeigt hat, reicht hftl. nicht, um über die Backup-Rolle auf der 4 hinaus zu kommen.
Gib ihm mal ein volles Trainingslager in Europa und einen Coach, der sein System an ihn anpasst bzw seine Stärken ausspielt und du wirst sehen, was der junge drauf hat. Phasenweise haben wirs ja schon gesehen.
Problem war einfach, dass Harris in Flemings System gefangen war, es wurde sehr selten über den Lowpost gespielt und Harris zu Dreier ballern degradiert.
Vom Potenzial kann Harris ganz schnell einer der besten der BBL sein, wenn man ihn lässt.Edit: Kosmonaut, treffende Worte zu Leunen +1
-
@Doc: Ich stehe jetzt ehrlich gesagt etwas auf dem Schlauch und verstehe nicht ganz, was du damit meinst. Deshalb eine allgemeine Erklärung:
Harris hat gut angefangen, dann aber irgendwann stagniert. Er hatte zwischendrin immer wieder gute Spiele dabei, aber in der Summe hat er für mich nicht das gezeigt, was ich von einem S5-Spieler erwarte.
Zweifelsohne soll er sich im Vergleich zur letzten Saison verbessern und ich habe absolut nichts dagegen, wenn er dann irgendwann doch in die S5 rutscht. Aber zum jetzigen Zeitpunkt habe ich nur seine Leistung aus dem letzten Jahr als Anhaltspunkt und anhand derer würde ich als Trainer intensiv nach einem Starter auf seiner Position suchen.
-
Ein offenes Wort an alle Bamberg-Fans: beurteilt Eure Spieler nicht nach dem, was in der letzten Saison passiert ist, die “jungen” Spieler Harris, Tadda, Zirbes können viel mehr als sie gezeigt haben. Haltet sie und ihr werdet viel Freude an Ihnen unter dem (Achtung Voraussetzung) dafür richtigen Trainer haben!
-
Ich möchte jetzt hier nicht die große Harris Diskussion anfangen, aber ein paar Bemerkungen zu ihm müssen erlaubt sein.
Er hat 4 Jahre am College gespielt und danach ein paar Wochen bei den Lakers mittrainiert.
Harris hat durchaus gute Anlagen und Talent, aber ist er wirklich ein Starter auf der 4? Dafür ist er mir zu wenig zum Korb gegangen und hat sich zu sehr auf seinen wackeligen Wurf aus der Distanz verlassen.
Ich gebe den Usern Recht, die meinen, wir sollten ihn erst dann wirklich beurteilen, wenn er eine komplette Saisonvorbereitung mitgemacht hat und unter einem Trainer spielt, der seine wahren Stärken zum Einsatz bringt. Unter Fleming wirkte er mir oft unmotiviert. -
Ein offenes Wort an alle Bamberg-Fans: beurteilt Eure Spieler nicht nach dem, was in der letzten Saison passiert ist, die “jungen” Spieler Harris, Tadda, Zirbes können viel mehr als sie gezeigt haben. Haltet sie und ihr werdet viel Freude an Ihnen unter dem (Achtung Voraussetzung) dafür richtigen Trainer haben!
Das ist doch mal eine schöne Aussage. Mit sowas muss man hier nur aufpassen, denn das geht indirekt ja wieder gegen den Ex-Trainer (und der ist heilig und der beste der Welt).
Leunen hatte ich letzten Sommer ja schon in die Runde geworfen. Es kommt halt drauf an was man will. Ihn jetzt einfach mit Bamberg in Verbindung zu bringen, nur weil sein Vertrag ausläuft…naja. Da war sportando auch schon mal seriöser.
-
Das geht nicht zwingend gegen den Ex-Trainer (indirekt natürlich schon, denn am Ende des Tages trägt er die Verantwortung für das Team und die Resultate), aber meiner Meinung nach konnten diese Spieler in der letzten Saison nicht zeigen, was sie wirklich drauf haben, und das ist halt nicht immer ihnen zu 100% anlastbar.
-
Nur mal so nebenbei gefragt:
Im FCBB-Kaderthread ist ständig von einem möglichen Wechsel des Daniel Theis von Ulm nach München die Rede;
überlässt man diesen Spieler “kampflos” den Bayern oder könnte es sein, dass auch die Broses sich um ihn bemühen ? Ich denke nämlich, das ist ein ganz Guter. -
Nur mal so nebenbei gefragt:
Im FCBB-Kaderthread ist ständig von einem möglichen Wechsel des Daniel Theis von Ulm nach München die Rede;
überlässt man diesen Spieler “kampflos” den Bayern oder könnte es sein, dass auch die Broses sich um ihn bemühen ? Ich denke nämlich, das ist ein ganz Guter.“Kampflos” wird der den Bayern bestimmt nicht überlassen, schon gar nicht von Ulm, denn dort hat Theis noch einen Vertrag
-
Nur mal so nebenbei gefragt:
Im FCBB-Kaderthread ist ständig von einem möglichen Wechsel des Daniel Theis von Ulm nach München die Rede;
überlässt man diesen Spieler “kampflos” den Bayern oder könnte es sein, dass auch die Broses sich um ihn bemühen ? Ich denke nämlich, das ist ein ganz Guter.Scheint es nicht so, dass man sich in Bamberg eher für Kleber entschieden hat? Man hat Harris, Zirbes (Option? ) und Kleber schent ja schon fast fix gewesen zu sein. Ich glaube da wäre kein Platz mehr für Theis.
-
Nur mal so nebenbei gefragt:
Im FCBB-Kaderthread ist ständig von einem möglichen Wechsel des Daniel Theis von Ulm nach München die Rede;
überlässt man diesen Spieler “kampflos” den Bayern oder könnte es sein, dass auch die Broses sich um ihn bemühen ? Ich denke nämlich, das ist ein ganz Guter.Scheint es nicht so, dass man sich in Bamberg eher für Kleber entschieden hat? Man hat Harris, Zirbes (Option? ) und Kleber schent ja schon fast fix gewesen zu sein. Ich glaube da wäre kein Platz mehr für Theis.
Wenn dem so ist wieso vermeldet man den Wechsel nicht? Wieso “scheint” das überhaupt so? Alles Vermutungen. Mehr nicht.
-
Nur mal so nebenbei gefragt:
Im FCBB-Kaderthread ist ständig von einem möglichen Wechsel des Daniel Theis von Ulm nach München die Rede;
überlässt man diesen Spieler “kampflos” den Bayern oder könnte es sein, dass auch die Broses sich um ihn bemühen ? Ich denke nämlich, das ist ein ganz Guter.Scheint es nicht so, dass man sich in Bamberg eher für Kleber entschieden hat? Man hat Harris, Zirbes (Option? ) und Kleber schent ja schon fast fix gewesen zu sein. Ich glaube da wäre kein Platz mehr für Theis.
Wenn dem so ist wieso vermeldet man den Wechsel nicht? Wieso “scheint” das überhaupt so? Alles Vermutungen. Mehr nicht.
Hatte Heyder nicht in der Artland Serie gesagt, dass er hofft, dass man es (Kleber) in den nächsten 2 Wochen vermelden könnte? (Sorry, falls ich das falsch im Gedächtnis hab)
Das klang doch schon ziemlich konkret und dann begann das Chaos um Fleming und Heyder
-
Nur mal so nebenbei gefragt:
Im FCBB-Kaderthread ist ständig von einem möglichen Wechsel des Daniel Theis von Ulm nach München die Rede;
überlässt man diesen Spieler “kampflos” den Bayern oder könnte es sein, dass auch die Broses sich um ihn bemühen ? Ich denke nämlich, das ist ein ganz Guter.Scheint es nicht so, dass man sich in Bamberg eher für Kleber entschieden hat? Man hat Harris, Zirbes (Option? ) und Kleber schent ja schon fast fix gewesen zu sein. Ich glaube da wäre kein Platz mehr für Theis.
Wenn dem so ist wieso vermeldet man den Wechsel nicht? Wieso “scheint” das überhaupt so? Alles Vermutungen. Mehr nicht.
Es wird doch nie behauptet, dass Kleber bereits unterschrieben hat! Bamberg hat sich vor Monaten dafür entschieden mit Kleber zu verhandeln, ALBA und Bayern scheinbar für Theis. Das ist doch alles mehr oder weniger bestätigt! Wäre Fleming noch da, wäre Kleber bereits da, auch das ist bestätigt. Durch den neuen Trainer muss man eben neu schauen.
-
hmmm, steffi hamann soll kommende saison anscheinend tatsächlich wieder für die Brösels spielen
Ich sehe wirklich nicht, was das bringen sollte.
na ja, im Kader der zurückliegenden Saison hattet ihr Tadda…Mal davon abgesehen, dass ich nichts weiß, aber trotz des Alters und der Vorurteile musst du erst einmal einen Deutschen mit der Qualität finden. Das sollte spätestens in den Finals deutlich geworden sein…
-
Du bekommst einen Aufbauspieler Typ Ragland, Typ Delaney, der 25-30 Minuten spielt.
Dann hättest du mit Steffen einen PG der mit 10-15 Minuten zufrieden ist und der immer noch einer der guten PGs dieser Liga ist.
Ein Günther ist nicht mit 10 Minuten zufrieden.
Nachwuchs-PGs seh ich auch keine die diese Rolle ausfüllen können. -
Nein, Hamann halte ich auch nicht für den richtigen 1er BackUp.
Finde Stuckey wäre hier die bessere Wahl, der eine super Entwicklung letzte Saison in WÜ hingelegt hat.Schon richtig, nur: bei Hamann weiß man was man kriegt.
Die Entwicklung von Stuckey in allen Ehren, aber ist er wirklich ein PG? -
@nTV:
Du bekommst einen Aufbauspieler Typ Ragland, Typ Delaney, der 25-30 Minuten spielt.
Dann hättest du mit Steffen einen PG der mit 10-15 Minuten zufrieden ist und der immer noch einer der guten PGs dieser Liga ist.
Ein Günther ist nicht mit 10 Minuten zufrieden.
Nachwuchs-PGs seh ich auch keine die diese Rolle ausfüllen können.Absolut. Es ist wichtig, dass man jede Position mit mindestens einem deutschen Spieler besetzt hat. Steffen hat noch zehn Minuten im Tank, dazu könnte ja auch ein Gavel (wenn er denn bleibt) wieder einige Minuten auf der 1 übernehmen.
Hamann, Gavel, Tadda, Harris, Kleber, Zirbes und Thiemann wäre doch eine tolle deutsche Achse. -
Hamann hätte gegenüber Stuckey aber eine Menge Vorteile:
1. Er kennt Bamberg in- und auswändig, weil er hier groß geworden ist.
2. Er kennt sowohl Bayern, als auch Alba gut, weil er dort selbst spielt/gespielt hat. Und das sind immerhin die Hauptkonkurrenten um die nationalen Titel und auch um die EL-Teilnahme.
3. Er ist sehr BBL-erfahren. Seine wievielte Saison war 13/14?
4. Er ist sehr euroleague-erfahren.
4. Er ist gestandener Nationalspieler und damit international insgesamt sehr erfahren.
5. Er ist nach wie vor ein guter Verteidiger und könnte mit Tono eine Verteidigungsphalanx im Backcourt bilden, sollte dieser denn bleiben.
6. Er ist mittlerweile recht stabil von der Freiwurflinie.
7. Sein 3er ist auch ein bisschen besser geworden.
8. Drive hat er immer noch, wenn auch etwas langsamer als früher.
9. Er würde sich bestimmt erstmal mit einer Backup-Rolle zufrieden geben. Außerdem hat eine Saison Unwägbarkeiten (Verletzungen/Formschwäche etc.). Dadurch ergeben sich immer wieder Möglichkeiten für den einzelnen.
10. Er kann immer noch heiß laufen: Siehe Finalserie! Da hatte er ein paar starke Momente/Phasen (3er, And1). Roller sagte irgendwann in der zweiten Halbzeit des 4. Finales, glaub ich, dass es ihm gerade sehr gut gefällt, wie Hamann das Spiel der Bayern lenkt und ihm Stabilität verleiht.
11. Er ist größer als Stuckey.
12. Der deutsche Pass hebt sich auf.Stuckey hab ich ein paar Mal im TV gesehen. Bis Koch kam, stagnierte seine “Entwicklung” vollends! Kam meistens von der Bank und war dann zugegebenermaßen recht flink unterwegs. Er holte aus seiner Schnelligkeit aber insgesamt viel zu wenig raus. Wenn er z.B. in die Zone zog und merkte, dass er nicht durchkommt, schaffte er oft erst im letzten Moment den Kickout zum freien Mann an der 3er-Linie. Das sah des Öfteren ein bisschen holprig und knapp aus. Manchmal gab’s in diesen Situationen auch einen Turnover in Form eines missratenen Passversuchs ins Aus. Außerdem ist er kein guter Freiwerfer, machte eigentlich immer nur 1/2, regelmäßig sogar 0/2. Und 3er traf er bestenfalls so gut/schlecht wie Hamann. Ein paar Steals aus denen heraus er dann im 1:0-Fast Break den Layup verlegte, waren ebenfalls dabei.
-
hmmm, steffi hamann soll kommende saison anscheinend tatsächlich wieder für die Brösels spielen
nur zwei stichworte dazu: kreuzbandriß - Vertragsverhandlungen/Vertragsabschluss während laufender play-offs
in der beliebheitsskala steht Hamann - ähnlich schulze - vorsichtig gesagt, auf den “hinteren rängen”.
andere ex-Bamberger - als Beispiel sei nur ense genannt - sind dem geneigtem brösel-fan da in weitaus besserer Erinnerung!
das ganze wird schon irgendwo seine gründe haben.