Kader Brose Baskets 2014/2015
-
Ich finde es komisch vom Aufsichtsrat dieses Statments zu hören.
Ein Aufsichtsrat ist in meinem Verständniss ein Aufsichtsgremium, der die Geschäftsführung überwacht. Sonst nichts.
Und in der Geschäftsführung ist auch einer für die Presse zuständig.
Das wird aber bei Bamberg scheinbar ganz anders gelebt.Du hast durchaus recht, dass der Aufsichtsrat die Geschäftsführung überwacht.
“Sonst nichts” triftt nicht ganz zu. Der AR ist i.d.R. auch das Gremium, welches die Geschäftsführung bestellt oder auch entlässt. Und wer sitzt im AR? Vertreter der Gesellschafter (Mitbestimmungsgesetz etc. werden hier noch nicht greifen).
Wer die Musik bestellt, zahlt. Aber wer die Musik bezahlt, bestimmt, was gespielt wird. Wenn Stoschek als (Mehrheits?)gesellschafter der Meinung ist, die Geschäftsführung auszutauschen, dann macht er das. Den formalen Weg wird er schon eintüten lassen.
Wer also sonst soll das zitierte Bekenntnis abgegeben. Ja, der Pressesprecher kann mitteilen, dass der Aufsichtsrat gesagt hat…. Wird es dadurch glubwürdiger? Bekommt es dadurch mehr Wahrheitsgehalt?
Wenn es der Geschäsftführung nicht passt, kann sie sich ja beim AR beschweren. Dann werden die Machtverhältnisse schon erkennbar sein.
-
Vielleicht hängt ja schon jemand Neues an eurer Angel - vielleicht sogar ein Schwergewicht…
http://www.sportando.com/en/europe/greece/120134/panagiotis-giannakis-is-hungry-to-coach-again.html
Eine, wie er sagt, “good organization” würde er in Bamberg definitiv vorfinden.
In Griechenland wird aus dem Vollen geschöpft (selbst wenn nix da ist). China ist auch ein Land der unbegrenzten Kohle.
Wollt Ihr so viel Budget gebunden wissen? Wir er in die Provinz nach Bamberg kommen wollen? Der wir eher Madrid, Barcelona, Tel Aviv, Athen, Istanbul, vielleicht noch Moskau im Auge haben.
“Good organization” wird nicht reichen, erst recht nicht, wenn er lediglich griechische Maßstäbe anlegt.
-
Ich hätte gerne mal einen Beleg oder eine konkrete Situation, mit Angabe der Quelle, wo sich Stoschek in sportliche Entscheidungen eingemischt haben soll.
Wozu brauchst Du den?
Falls Fleming abgesägt wird, hast Du ihn.
Ach so einfach ist das? Fleming wird abgesägt, dann war es automatisch Stoschek, weil auf diese äußerst abwägige Idee auch niemand sonst kommen würde?
-
-
Das habe ich weiter oben angesprochen. Wäre für mich ein idealer Kandidat für die pro A z.b… Allein was die Einstellung angeht. Und er könnte mit denen an der Technik arbeiten… Aber konkret geplant ist es wohl nicht. Wobei das abrupte Saisonende auch nicht geplant war.
-
Ich hätte gerne mal einen Beleg oder eine konkrete Situation, mit Angabe der Quelle, wo sich Stoschek in sportliche Entscheidungen eingemischt haben soll.
Wozu brauchst Du den?
Falls Fleming abgesägt wird, hast Du ihn.
Ach so einfach ist das? Fleming wird abgesägt, dann war es automatisch Stoschek, weil auf diese äußerst abwägige Idee auch niemand sonst kommen würde?
Du sagst es. So einfach ist das.
Außer Du kannst mir plausibel machen, wer sonst gegen die Haltung von Heyder (und implizit Stoschek) Fleming in die Wüste schicken würde. Glaubst Du doch selbst nicht.@defensefirst: Über Recht im Sinne von legal brauchen wir uns nicht unterhalten. In diesem Sinne hätte Stoschek auch das Recht, den Standort nach Hof zu verlegen.
Derweil ist nicht alles, was rechtens ist, klug. Oder gar fair.
Und wenn ein Feuern des Trainerteams mit gültigem Vertrag keine sportliche Entscheidung ist, dann weiß ich nicht, was Du darunter verstehst. Du meinst, das ist erst gegeben, wenn Stoschek entscheidet, wann Auszeiten genommen werden und welche Spielzüge gespielt werden? -
@xtf:
Durch einen meiner Tweets wurde ich darauf aufmerksam gemacht. John Goldsberry wäre ja eigentlich ein Spieler dem man auch eine Coaching Karriere zutrauen könnte. Gibt es da irgendwelche Bestrebungen in die Richting ihn in Bamberg zu behalten?
Ich erinnere mich an ein Interview von entweder Heyder oder Fleming vor ein paar Monaten (ich glaube, es war Heyder), in dem eben diese Frage betreffs Goldsberry und Jacobsen gestellt wurde. Die Antwort war sinngemäß, dass beide nach wie vor sehr in den USA verwurzelt sind und wohl eher nicht nach ihrer Karriere in D bleiben wollen.
Aber nötige mich nicht dazu, die Quelle rauszusuchen. Das würde dauern.
Also wenn Goldi coacht, dann eher zurück über dem großen Teich. Er wäre bestimmt kein schlechter Trainer! -
Mit höherer Wahrscheinlichkeit wird es keinen HC Fleming und auch keinen HC Bauermann geben, der Balkan nimmt Formen an. Die Jugo-Schule bekommt ja überwiegend gute Noten!
–-----------------------------------------
Trotz deiner netten Aufforderung “He Poldi tell them the rest” kann ich nicht mit dem Rest dienen; das wäre zum jetzigen Zeitpunkt falsch.
-
Das gibt es. Aber kommt immer auf das Angebot und sich öffnende Perspektiven an. Ein absolutes nein würde ich da nicht sehen und gibt es wohl auch nicht. Aber sicher nicht gleich Fleming Nachfolger.
Da scheint der Baunicher mehr zu wissen… Ich möchte mich aktuell an einer Trainerdiskussion auch nicht beteiligen . Geht alles zu schnell. -
na Bravo: Offizielle Reaktion der Brose Baskets nach dem Ausscheiden aus den Playoffs: Gründliche Ursachenforschung !
Der Aufsichtsrat der Bamberger Basketball GmbH bedauert das frühe Ausscheiden der Brose Baskets im Viertelfinale der Playoffs in der Beko Basketball Bundesliga. Natürlich sind wir genauso enttäuscht wie unsere weiteren Sponsoren und unsere Fans, wenngleich nach dem Verlauf der Saison das frühe Ende nicht überraschend war.
Nachdem die Brose Baskets alle sportlichen Ziele dieser Saison verpasst haben, werden sich der Aufsichtsrat und die Geschäftsführung mit den Ursachen ausführlich befassen, um dann alle notwendigen Entscheidungen zu treffen, um die Brose Baskets wieder an die Spitze des deutschen Basketballs zu führen. Gleichzeitig bitten wir die Medien um Verständnis, dass wir solange keine weiteren Erklärungen in der Öffentlichkeit abgeben werden, bis endgültige Entscheidungen getroffen sind.
Michael Stoschek
also wer zwischen den zeilen lesen kann, dem wird klar sein, dass wir einen neuen HC bekommen:
“alle sportlichen ziele wurden verpasst”, stoschek will Bamberg europäisch etablieren, gerade auf diesen Feld wurde in den vergangenen jahren kontinuierlich versagt.
-
Ich hätte gerne mal einen Beleg oder eine konkrete Situation, mit Angabe der Quelle, wo sich Stoschek in sportliche Entscheidungen eingemischt haben soll.
Alter da geht mir der Hut hoch…geh doch Zeitung lesen…wenns dir einer erzählt der z.b.direkt mit Wolle geredet hat glaubst es ihm net oder? Is ja schl. net belegt ^^
-
Ich hätte gerne mal einen Beleg oder eine konkrete Situation, mit Angabe der Quelle, wo sich Stoschek in sportliche Entscheidungen eingemischt haben soll.
Wozu brauchst Du den?
Falls Fleming abgesägt wird, hast Du ihn.
Ach so einfach ist das? Fleming wird abgesägt, dann war es automatisch Stoschek, weil auf diese äußerst abwägige Idee auch niemand sonst kommen würde?
Du sagst es. So einfach ist das.
Außer Du kannst mir plausibel machen, wer sonst gegen die Haltung von Heyder (und implizit Stoschek) Fleming in die Wüste schicken würde. Glaubst Du doch selbst nicht.@defensefirst: Über Recht im Sinne von legal brauchen wir uns nicht unterhalten. In diesem Sinne hätte Stoschek auch das Recht, den Standort nach Hof zu verlegen.
Derweil ist nicht alles, was rechtens ist, klug. Oder gar fair.
Und wenn ein Feuern des Trainerteams mit gültigem Vertrag keine sportliche Entscheidung ist, dann weiß ich nicht, was Du darunter verstehst. Du meinst, das ist erst gegeben, wenn Stoschek entscheidet, wann Auszeiten genommen werden und welche Spielzüge gespielt werden?Eine Personalentscheidung in der Offseason.
würdest du sagen die Entscheidung ob der neue Trainer, so es einen gibt, einen 2 oder 3 Jahresvertrag bekommt ist eine “Einmischung ins Sportliche”?Für mich wäre sowas wenn Stoschek sagen würde wer spielen soll oder einen Spieler gegen den Willen des Trainers verpflichten.
-
@TSK:
Ich hätte gerne mal einen Beleg oder eine konkrete Situation, mit Angabe der Quelle, wo sich Stoschek in sportliche Entscheidungen eingemischt haben soll.
Alter da geht mir der Hut hoch…geh doch Zeitung lesen…wenns dir einer erzählt der z.b.direkt mit Wolle geredet hat glaubst es ihm net oder? Is ja schl. net belegt ^^
Doch, aber bislang hat sowas noch keiner behauptet. Bisher wissen alle angeblich nur irgendwas ohne zu sagen woher überhaupt.
Also hat dir der Wolle das persönlich gesagt?
-
Da scheint der Baunicher mehr zu wissen… Ich möchte mich aktuell an einer Trainerdiskussion auch nicht beteiligen . Geht alles zu schnell.
Nicht nur Dir geht das alles zu schnell @catwheezle.
Und wenn wer was weiß, soll er entweder gar nix sagen oder es gleich hier posten, weil ich weiß gar nix. -
Haltet ihr sportliche Entscheidungsgewalt also für ein Gut, das sich mit Geld erwerben lässt?
-
Haltet ihr sportliche Entscheidungsgewalt also für ein Gut, dass sich mit Geld erwerben lässt?
Teilweise ja.
Wenn jemandem eine Mehrheit der Anteile an einem Unternehmen/Basketballverein gehört, dann wird er auch ein Mitspracherecht haben wollen.
Selbst wenn er es offiziel aufgrund Gesellschafterverträgen oder ähnlichem nicht haben sollte, hat er jedoch immernoch die Möglichkeit Druck auszuüben und damit seinen Willen durchzusetzen.Aber das ist halt der Preis den man zahlt wenn man sich einen Großsponsoren/Unterstützer sucht.
Durch ihn erhält Bamberg viel Geld, aber dafür will er eben Leistungen sehen und nimmt sich ggf. das Recht heraus auch in das Geschehen einzugreifen, wenn es nicht so läuft wie er es sich erhofft hat -
Haltet ihr sportliche Entscheidungsgewalt also für ein Gut, dass sich mit Geld erwerben lässt?
Gute Frage. Studierst Du Philosophie?
Ich schließe mich dem @bayerhuber an. Teilweise ja. Die Frage ist, will das Geld Einfluss auf den Sport nehmen oder lässt das Geld den Sport wurschteln. In Bamberg geht die Tendenz zu Ersterem, bei ALBA heuer zum Letzteren.
Damit ich noch was zum Kader 14/15 sage, bitte Fischer halten. Und Gavel, aber der wird wohl eher in die Sonne Spaniens abwandern. -
Haltet ihr sportliche Entscheidungsgewalt also für ein Gut, dass sich mit Geld erwerben lässt?
Gute Frage. Studierst Du Philosophie?
Nee. Der sitzt grad in Bolivien. Was der da für Zeug nimmt fragen wir uns allerdings schon etwas länger. Vor allem, ob man das mitbringen kann
-
Sind Fleming und Rooney nicht neulich nach Israel gereist zum Spiel Macabi gegen Moskau? Wen könnten sie da unter die Lupe genommen haben, der nächste Saison im Brose Kader stehen könnte? Rice? Teodosic?
Wenn man die Firma Brose mittels Basketball-Sponsering in Europa bekannter machen möchte und langfristig die Basketball-Abteilung der Firma unter den besten acht europäischen Teams etablieren will, müsste auch langfristig einer höherer Etat und ein Entwicklungskonzept her. Titel kann man zwar nicht kaufen, wie das Beispiel Moskau zeigt. Aber mir würde es schon reichen wieder ansprechenden und spannenden Basketball in der Arena präsentiert zu bekommen. Mit Spielern, bei denen es Spaß macht zuzusehen. -
Sind Fleming und Rooney nicht neulich nach Israel gereist zum Spiel Macabi gegen Moskau? Wen könnten sie da unter die Lupe genommen haben, der nächste Saison im Brose Kader stehen könnte? Rice? Teodosic?
Wenn man die Firma Brose mittels Basketball-Sponsering in Europa bekannter machen möchte und langfristig die Basketball-Abteilung der Firma unter den besten acht europäischen Teams etablieren will, müsste auch langfristig einer höherer Etat und ein Entwicklungskonzept her. Titel kann man zwar nicht kaufen, wie das Beispiel Moskau zeigt. Aber mir würde es schon reichen wieder ansprechenden und spannenden Basketball in der Arena präsentiert zu bekommen. Mit Spielern, bei denen es Spaß macht zuzusehen.Ich glaub beide sind eine Nummer zu groß für uns.
Gerade auch Rice dürfte durch den Euro-League Gewinn enorm an Wert gewonnen haben. -
Mann, zickt nicht rum. Stoschek hat sich eine Werkself gekauft. Hätte auch ein Orchester sein können. Ist halt der Sport geworden, und nicht die Kunst. Vorher war es Handball, denke ich, nun ist es Basketball.
Da viel mehr sportlichen Sachverstand als unbedingt nötig hineinintrepieren zu wollen, halte ich für zumindest gewagt. Aber angefixt ist er bestimmt, hat ja im Laufe der Jahre auch ordentlich investiert. Dass er international mal was zurückhaben will, scheint logisch.
Der Verein hat Caseys Vertrag nicht bezahlt. Daraus muss man schließen: Stoschek sagte, der bleibt. Er hat ihn bezahlt. Er wollte, dass er spielt. Ich nenne das sehr wohl eine deutliche sportliche Einflussnahme auf den Kader. Es ist definitv keine Spekulation, die Möglichkeit in Erwägung zu ziehen, dass die sportliche Führung Casey nicht bezahlt hätte.
Aber damals schon hat Stoschek auf das Team, das Teambuilding und das Coaching Einfluss genommen. Er hat Fleming zumindest keine Wahl gelassen.Sei`s drum. Vielleicht zaubert der Aufsichtsrat ja eine Trainerlösung aus dem Hut, die alle positiv überrascht. Wie schnell ist dann wieder Aufbruch und Alltag. Aber der Fairness halber würde ich Fleming die Chance auf Wiedergutmachung nächste Saison noch geben. Wo spielen wir die eigentlich bestenfalls international?
Sers
-
Sind Fleming und Rooney nicht neulich nach Israel gereist zum Spiel Macabi gegen Moskau? Wen könnten sie da unter die Lupe genommen haben, der nächste Saison im Brose Kader stehen könnte? Rice? Teodosic?
Wenn man die Firma Brose mittels Basketball-Sponsering in Europa bekannter machen möchte und langfristig die Basketball-Abteilung der Firma unter den besten acht europäischen Teams etablieren will, müsste auch langfristig einer höherer Etat und ein Entwicklungskonzept her. Titel kann man zwar nicht kaufen, wie das Beispiel Moskau zeigt. Aber mir würde es schon reichen wieder ansprechenden und spannenden Basketball in der Arena präsentiert zu bekommen. Mit Spielern, bei denen es Spaß macht zuzusehen.Hatte dieses Interview mit Heyder im Rahmen des EL Spiels München - Tel Aviv in Erinnerung…logischerweise keine Namen.
??(Tyus, Blu, Smith) ??
-
ich bin schockiert.
ich bin schockiert, dass unser headcoach nach nur einem erfolglosen jahr wahrscheinlich den hut ziehen muss.
ich bin schockiert, dass wir wahrscheinlich unsere Veteranen cj, goldi und Anton nicht mehr wieder sehen werden.
ich bin schockiert, wie leicht es einigen fällt, die letzten 6 erfolgreichen jahre einfach so zu vergessen.wie gesagt mehr möchte ich noch nicht schreiben.
ich sag an alle, die wir in der nächsten Saison nicht mehr sehen werden,
vielen Dank.ich kann mich noch gut daran erinnern, wie cf schon im ersten jahr der Gegenwind mächtig ins gesicht blies. fast kommt es mir so vor, als hätte er niemals so eine richtige Chance in Bamberg bekommen.
die guten dinge taten immer Wolfgang heyder, Michael stoschek oder andere möchtegerne, die schlechten dinge eben ……naja vielleicht gibt’s ja eine Überraschung und es kommt alles anders als viele denken.
dirk Bauermann wird’s auf jeden fall nicht, soviel Sachverstand traue ich auch unserem mäzen zu.ich brauch noch a keesmo pils.
-
Mann, zickt nicht rum. Stoschek hat sich eine Werkself gekauft. Hätte auch ein Orchester sein können. Ist halt der Sport geworden, und nicht die Kunst. Vorher war es Handball, denke ich, nun ist es Basketball.
Da viel mehr sportlichen Sachverstand als unbedingt nötig hineinintrepieren zu wollen, halte ich für zumindest gewagt. Aber angefixt ist er bestimmt, hat ja im Laufe der Jahre auch ordentlich investiert. Dass er international mal was zurückhaben will, scheint logisch.
Der Verein hat Caseys Vertrag nicht bezahlt. Daraus muss man schließen: Stoschek sagte, der bleibt. Er hat ihn bezahlt. Er wollte, dass er spielt. Ich nenne das sehr wohl eine deutliche sportliche Einflussnahme auf den Kader. Es ist definitv keine Spekulation, die Möglichkeit in Erwägung zu ziehen, dass die sportliche Führung Casey nicht bezahlt hätte.
Aber damals schon hat Stoschek auf das Team, das Teambuilding und das Coaching Einfluss genommen. Er hat Fleming zumindest keine Wahl gelassen.Sei`s drum. Vielleicht zaubert der Aufsichtsrat ja eine Trainerlösung aus dem Hut, die alle positiv überrascht. Wie schnell ist dann wieder Aufbruch und Alltag. Aber der Fairness halber würde ich Fleming die Chance auf Wiedergutmachung nächste Saison noch geben. Wo spielen wir die eigentlich bestenfalls international?
Sers
Ich glaube du hast es gut beschrieben.
"Stoschek hat sich eine Werkself gekauft."
Nur das jetzt auch ev. der Aufsichtsrat eine Trainerlösung aus dem Hut zaubert, das ist nicht i.O.
Die Sportliche Verantwortung hat Heyder, der Aufsichtsrat muß max den von Heyder ausgesuchten Trainer, abnicken.
Kann sich mit Heyder im Vorfeld besprechen, aber die Entscheidung geht nur über Heyder. (sportliche Verantwortung)
Wenn der Aufsichtsrat (4 v. 6 Mitglieder sind von Broose, also hat allein Stoschek das sagen.) selbst einen Trainer suchen möchte, müssen sie Heyder entlassen.
Dann brauchen sie ihn nicht mehr.
Die Aufgaben sind in einem Verein, auch einer GmbH , klar verteilt.
edit: Und Heyder hat sich klar für Fleming positioniert. -
ich wundere mich hier etwas, aber vielleicht liegt es daran, dass die meisten nur lesen, was sie lesen wollen. Die Trainerentscheidung ist doch längst gefallen und das wohl schon vor Wochen. Chris Fleming macht nicht weiter. Der designierte Nachfolger “ist umzingelt und muss sich eigentlich nur noch ergeben”. Die Andeutungen einiger besser informierter Personen hier passen wie die Faust aufs Auge; es sei denn, man will sie nicht wahr haben.Dass man nichts offiziell verkündet, bedeutet doch nur, dass man Flemings Ansehen nicht beschädigen will und auf einen versöhnlichen Abschluss gehofft hat.
-
Weil sich manche darüber so aufregen, dass cf nicht noch ein jahr’kredit’ bekommt. Betrachtet die sache doch mal anders.
Ein ‘normaler’ trainer hätte spätestens nach dem eurocup-aus seinen hut nehmen können. Wegen den verdiensten von cf für die bbb durfte er jedoch bis zum bitteren ende weiter machen. Wem das nicht genug kredit ist der versteht den profisport nicht!
Ausserdem hat jetzt stoschek Zwei-drei monate mehr zeit gehabt sich kanditaten für eine evtl. nachfolge anzuschauen bzw. mit ihnen zu reden. -
Es geht alles seinen Gang.
Michael Stoschek ist angetreten, um den Namen brose international bekannt zu machen und mit einem positiven Image zu versehen. Dabei geht es in erster Linie um die knappe Recource “Ingenieur- und Fachpersonal” und die Rekrutierung von Nachwuchs für den Zulieferer.
Das rechnet sich offensichtlich für brose.Einen Artikel aus der Zeit zu dieser Thematik findet man hier:
http://www.zeit.de/karriere/beruf/2014-04/arbeitgeber-ranglisteZusätzlich ist Herr Stoschek mit seinen Familienangehörigen vom Basketballvirus infiziert.
Alle Aktivitäten ordnen sich diesem Ziel unter.
Daher auch die Fragestellung: Wer kann Europa, wer bietet einen höchstmöglichen Zuwachs an positivem Image?@login57
Inwieweit die Aufsichtsräte Einfluß nehmen dürfen, ist nicht eindeutig geregelt. Hier gilt unternehmerische Freiheit.
Es existieren Aktiengesellschaften, da greift der Aufsichtsrat fast nicht ins Tagesgeschäft ein. Aktuelles Negativbeispiel in der Presse ist wohl der Aufsichtsrat des Flughafens Berlin.
Andere Aufichtsräte kümmern sich sogar um Kleinigkeiten. So agierte z.B. Uli Hoeness bis vor kurzer Zeit sehr intensiv im Tagesgeschäft, soll sogar Fußballer ohne Wissen des Trainers oder Sportdirektors verpflichtet haben.
Legitim ist es allemal, wenn die Unterschrift bestimmter Leute auf dem Kontrakt steht.Keine Sorge, Stoschek handelt nicht ins Blaue, er weiß, dass er nicht über fachliches Sportwissen verfügt. Er fragt quer und läßt sich von vielen Leuten beraten, intern und extern.
-
Stoschek ist sicher nicht so naiv wie von einigen dargestellt. Und ich finde er kommt hier auch viel zu schlecht weg.
Evtl. bekommt er auch nur den Schwarzenpeter zu geschoben. Ich finde er hat schon ein Recht mit zu sprechen und wird das hoffentlich auch clever nutzen. Einwas ist aber sicher. Was er will wird gemacht, wenn er es will. Nicht umsonst stehen nahezu alle Mitglieder im Aufsichtsrat auf der Gehaltsliste von Stoschek. Da kann sich keiner ein Nein leisten. Der einzigste der nicht von Brose kommt ist doch Steiner. Und der wird sicher auch nicht nein sagenUm Fleming fände ich es sehr schade. Und ich kann es auch nicht wirklich glauben. Daher:
https://www.facebook.com/pages/Initiative-PRO-Fleming/664770396928268Sollte Fleming weg müssen wird es sehr interessant, weil Heyder sich auch klar pro Fleming positioniert. Das könnte enorme Auswirkungen haben.
-
Mal eine Frage an alle Bamberger, die Chris Fleming aufgrund mangelnder Erfolge in Europa kritisieren… Was hättet ihr denn erwartet?
Wo liegt der Anspruch, wo die Realität? Viele im Forum haben in der Vergangenheit stets Panik geschoben, dass junge deutsche Spieler aufgrund der Quote europäische Erfolge verhindern würden. Stellt sich die Gegenfrage: Welche Erfolge??
Versteht ihr was ich meine? Auf höchster europäischer Ebene hat kein deutscher Verein jemals irgendetwas geholt. Auch die Bayern nicht, die dieses Jahr euphorisch für ihre Auftritte in der Euroleague gelobt wurden.
Das liegt in erster Linie natürlich am fehlenden Geld für Top-Spieler. Darüber hinaus mangelt es der BBL aber auch an der Basis, einheimische Spieler auf entsprechendem Niveau. **Aber welche Schuld trifft Fleming dafür???**Ich finde den Anspruch, den einige hier erheben absolut vermessen. Fleming hat in Deutschland immer und immer wieder alles erreicht. Mehr geht halt nicht!
-
Es wird den ein oder anderen überraschen wer in welcher Rolle zurückkehrt nach Bamberg!
Tja die alte Jugoschule soll ja dann Tanzkurse in Bamberg abhalten, darauf freue ich mich riesig!!
He Poldi tell them the restPeja Suput als HC oder AC? Deswegen war er also in der Halle vor ein paar Wochen…
Vielen Dank John Goldsberry für deinen unbändigen Einsatz & Kampfgeist in all den Jahren! Eine Legende des Bamberger Basketballs tritt ab - mach es gut!
-
Weil sich manche darüber so aufregen, dass cf nicht noch ein jahr’kredit’ bekommt. Betrachtet die sache doch mal anders.
Ein ‘normaler’ trainer hätte spätestens nach dem eurocup-aus seinen hut nehmen können. Wegen den verdiensten von cf für die bbb durfte er jedoch bis zum bitteren ende weiter machen. Wem das nicht genug kredit ist der versteht den profisport nicht!
Ausserdem hat jetzt stoschek Zwei-drei monate mehr zeit gehabt sich kanditaten für eine evtl. nachfolge anzuschauen bzw. mit ihnen zu reden.Ja, genau. Oder warum ihn nicht gleich schon nach der Niederlage gegen Real feuern?
Was für eine unsinnige Argumentation.Es geht um Perspektive und Vertrauen. Die Frage ist, ob ein Trainer, der sieben Titel in sechs Jahren geholt hat, in einer Saison derartige Böcke geschossen hat, dass man das Vertrauen verlieren und seine Kompetenz in Zweifel ziehen sollte. Oder ob das nicht ein multifaktorielles Versagen war.
So, und dann erklär uns bitte den Profisport. Bitte. Mit all seinen Mechanismen. So wie Du ihn verstehst. Damit wirs verstehen. Selbst ich. Aber bitte nicht auf Bildzeitungs-Niveau. Mit diesen Plattitüden, die jetzt bestimmt kommen werden.
-
Nach dem Durchlesen des Threads habe ich das Gefühl, manche haben meine Position von heute nicht verstanden. Vielleicht habe ich sie auch einfach schlecht erklärt. Also:
Ich bin Stoschek dankbar für das Geld, das er in der Verein investiert. Damit schafft er den Verantwortlichen sehr gute Voraussetzungen.
Ich bin auch der Meinung, dass er sich mit diesem Engagement ein Mitspracherecht verdient hat. Das heisst, er kann auf Fehlentwicklungen hinweisen, Ziele vorgeben, Druck machen, loben, seine Meinung äussern.ABER: Ich finde, es kann nicht sein, dass die endgültige sportliche Entscheidungsgewalt bei ihm liegt. Er ist kein Experte für Basketball, er ist sogar weit davon entfernt. Wie ich auch.
Wenn es nach mir geht, muss er Entscheidungen wie die der Trainerwahl in letzter Instanz seinem sportlichen Leiter, in diesem Fall Heyder, überlassen.
Ich bin pro Fleming, deswegen ist das einfach gesagt. Es geht mir aber auch um das Grundsätzliche: Es ist falsch, sich mit Geld Einfluss in einem Sportverein zu kaufen. Ich kenne in der Fussballbundesliga nur Hamburg, wo das immer wieder und öffentlich passiert. Im Basketball? Kollmann in Quakenbrück? Alba-Chef in Berlin? Ich habe noch nie so viel vom Einfluss eines Hauptsponsors auf einen deutschen Erstligasportverein gelesen wie bei uns in den letzten Wochen.
Als Beispiel könnte man sich jede beliebige Person, die Geld hat, mal als unseren Sponsor vorstellen. Copper, nur mal angenommen und nicht böse gemeint, übernimmt und entlässt erstmal alle. Und dann kommt ein neuer Hauptsponsor und möchte nur mit Belgiern spielen, weil er aus Belgien ist. Da dürfte dann Protest aufkommen. Was ich damit sagen will: Selbst wenn Stoschek heute richtig liegen sollte, möchte im kein System im Verein, wo sich reiche Sponsoren die sportliche Entscheidungsgewalt sichern können.
Dazu muss ich auch sagen: Ich weiss nichts, ich kann nichta belegen. Aber es schreiben seit Wochen hier gewöhnlich gut informierte User wie TSK (korrigier mich, wenn das nicht stimmt), es steht in den Medien dieser Tage und es wurde sogar eine PM des Aufsichtsrats veröffentlicht, die danach klingt, als würde in erster Linie ebendieser nun entscheiden; zusammen mit der Geschäftsführung.
Ich bin pro Fleming, kann aber Argumente wie den internationalen Erfolg als Gegenargumente anerkennen. Es sollte jetzt die Aufgabe von Fleming und seinem Trainerteam sein, dem Aufsichtsrat und Heyder diese Saison zu erklären und Lösungswege vorzuschlagen. Wenn Heyder überzeugt ist, dann sollte er bleiben.
Das ist mein Standpunkt.
-
Eigentlich alles klar bezüglich Fleming nach diesem Interview www.tvo.de/mediathek/video/aus-fuer-brose-basktes-interview-mit-wolfgang-heyder/#.U3rf7ih_wSZ
Auch der Bauermann steht nicht zur Debatte und für mich das wichtigste …… Wolfgang Heyder hat null Ängste um seinen Job! Stoschek wäre ja mit dem Hammer gepudert wenn er auf Wolle verzichten würde.
-
-
Heyder sagt doch klar dass er nicht davon ausgeht dass er zur Disposition steht. Und das sehr selbstsicher. Und das nach den Fehlentscheidungen zu Beginn der Saison, die er ja auch mitverantwortet hat.
-
Es gab in dieser Saison schon mehr komische Interviews……ich erinnere an die Aussagen zum Kader aus dem Eckerts.
Der sportliche GF sagt doch eindeutig, dass man sich seit Monaten klar ist, dass man mit der Mannschaft nicht weiterkommt.
Also sondiert man den Trainer-Markt und sieht sich nach Alternativen um und das wird wohl auch über seinen Tisch laufen.Es war mit der Übernahme durch Brose klar dass der Druck wachsen wird und die Investitionen in Personal bei Nachverpflichtungen waren die letzen beiden Jahre schon massiv.
Letzte Saison haben das Top 16 und der Meistertitel das noch geschönt, dieses Jahr hat man nichts erreicht.
Also stehen die Verantwortlichen zur Disposition…
Da muss man im Profisport nicht mal Böses unterstellen…gerade da alle Kaderkorrekturen nichts gebracht haben. -
Weil sich manche darüber so aufregen, dass cf nicht noch ein jahr’kredit’ bekommt. Betrachtet die sache doch mal anders.
Ein ‘normaler’ trainer hätte spätestens nach dem eurocup-aus seinen hut nehmen können. Wegen den verdiensten von cf für die bbb durfte er jedoch bis zum bitteren ende weiter machen. Wem das nicht genug kredit ist der versteht den profisport nicht!
Ausserdem hat jetzt stoschek Zwei-drei monate mehr zeit gehabt sich kanditaten für eine evtl. nachfolge anzuschauen bzw. mit ihnen zu reden.dass fleming die saison zu ende coachen dürfte, hat mich auch gewundert.
ich habe bereits geschrieben, dass nach dem debakel in sassari eigentlich die entlssung fällig war.leider hat die “am-ende-wird-alles-wieder-gut”-fraktion dieses jahr nicht recht behalten.
stoschek will brose europäisch etablieren, das hat fleming mehrfach nicht geschafft (obwohl finanzmittel in einer größenordnung vorlagen, mit denen wir meilenweit vor anderen EL-teilnehmern lagen).
nachdem das aus laut pressemitteilung von brose nicht überraschend kam, wird man bereits vor wochen die jetzt notwendigen entscheidungen vorbereitet haben. -
also das Interview sieht mir eher danach aus, dass an den Gerüchsten sehr viel dran ist und es aktuell einen massiven Konflikt Heyder/Stoschek gibt. Man muss sich nur mal die Körpersprache vom Heyer ansehen……v.a. ganz am Anfang vor der ersten Frage…
Ja, das ist mir auch aufgefallen. Die letzte Frage war aber ziemlich bescheuert. Wer soll es denn sonst machen, wenn nicht Heyder?
Für mich geht aus dem Interview eindeutig hervor, dass Dirk Bauermann fix ist. Das haben die Dementis der Vergangenheit gezeigt.