Kader Brose Baskets 2014/2015
-
Kurz eine Verständnisfrage von außen: wer ist denn, rein formal, der Vorgesetzte von Chris Fleming? Ist das nicht Wolle Heyder als sportlicher Leiter/Geschäftsführer? Normal kann doch ein Beirat/Aufsichtsrat etc. “nachrangige” (z.B. in einer AG wichtige Führungskräfte, aber unterhalb des Vorstands) Angestellte nicht direkt kündigen. Sondern nur den obersten Vorgesetzten (z.B. Vorstand/Geschäftsführer) einsetzen/abberufen.
Wenn das bei Brose Baskets auch so ist, könnte es dann nicht sein, dass Stoschek zu Heyder sagt, schmeiss den Fleming raus und Wolle sagt “Nein, mache ich nicht, das ist der beste Trainer, den wir derzeit haben können.”? Dann sagt Stoschek, gut, dann mache ich es halt selber und dann feststellen muss, dass er es gar nicht darf. Und Wolle sagt, wenn du Fleming weghaben willst, musst du zuerst mich rausschmeissen und ersetzen.
Wie gesagt, Verständnisfrage von außerhalb, keine Behauptung, dass es so sein würde. Danke!
“Herr Doktor, Herr Doktor, ich werde ständig ignoriert!”-
“Der Nächste, bitte !”Kann oder will mir keiner da weiterhelfen? Kann es nicht sein, dass Heyder sich weigert, Fleming zu entlassen, weil es gegen seine eigene Überzeugung ist, Stoschek es selbst nicht darf, aber (noch) davor zurückschreckt, Heyder wegen “Ungehorsam” rauszuwerfen?
-
Kurz eine Verständnisfrage von außen: wer ist denn, rein formal, der Vorgesetzte von Chris Fleming? Ist das nicht Wolle Heyder als sportlicher Leiter/Geschäftsführer? Normal kann doch ein Beirat/Aufsichtsrat etc. “nachrangige” (z.B. in einer AG wichtige Führungskräfte, aber unterhalb des Vorstands) Angestellte nicht direkt kündigen. Sondern nur den obersten Vorgesetzten (z.B. Vorstand/Geschäftsführer) einsetzen/abberufen.
Wenn das bei Brose Baskets auch so ist, könnte es dann nicht sein, dass Stoschek zu Heyder sagt, schmeiss den Fleming raus und Wolle sagt “Nein, mache ich nicht, das ist der beste Trainer, den wir derzeit haben können.”? Dann sagt Stoschek, gut, dann mache ich es halt selber und dann feststellen muss, dass er es gar nicht darf. Und Wolle sagt, wenn du Fleming weghaben willst, musst du zuerst mich rausschmeissen und ersetzen.
Wie gesagt, Verständnisfrage von außerhalb, keine Behauptung, dass es so sein würde. Danke!
“Herr Doktor, Herr Doktor, ich werde ständig ignoriert!”-
“Der Nächste, bitte !”Kann oder will mir keiner da weiterhelfen? Kann es nicht sein, dass Heyder sich weigert, Fleming zu entlassen, weil es gegen seine eigene Überzeugung ist, Stoschek es selbst nicht darf, aber (noch) davor zurückschreckt, Heyder wegen “Ungehorsam” rauszuwerfen?
Keiner sagt es, aber das steht im Raum ja.
-
Kurz eine Verständnisfrage von außen: wer ist denn, rein formal, der Vorgesetzte von Chris Fleming? Ist das nicht Wolle Heyder als sportlicher Leiter/Geschäftsführer? Normal kann doch ein Beirat/Aufsichtsrat etc. “nachrangige” (z.B. in einer AG wichtige Führungskräfte, aber unterhalb des Vorstands) Angestellte nicht direkt kündigen. Sondern nur den obersten Vorgesetzten (z.B. Vorstand/Geschäftsführer) einsetzen/abberufen.
Wenn das bei Brose Baskets auch so ist, könnte es dann nicht sein, dass Stoschek zu Heyder sagt, schmeiss den Fleming raus und Wolle sagt “Nein, mache ich nicht, das ist der beste Trainer, den wir derzeit haben können.”? Dann sagt Stoschek, gut, dann mache ich es halt selber und dann feststellen muss, dass er es gar nicht darf. Und Wolle sagt, wenn du Fleming weghaben willst, musst du zuerst mich rausschmeissen und ersetzen.
Wie gesagt, Verständnisfrage von außerhalb, keine Behauptung, dass es so sein würde. Danke!
“Herr Doktor, Herr Doktor, ich werde ständig ignoriert!”-
“Der Nächste, bitte !”Kann oder will mir keiner da weiterhelfen? Kann es nicht sein, dass Heyder sich weigert, Fleming zu entlassen, weil es gegen seine eigene Überzeugung ist, Stoschek es selbst nicht darf, aber (noch) davor zurückschreckt, Heyder wegen “Ungehorsam” rauszuwerfen?
So sehe ich es auch.
Genauso könnte es sein.
.
Der Aufsichtsrat hat im Tagesgeschäft keine Handhabe/Rechte.
W.Heyder ist der Geschäftsführer Sport.
Und M.Beens ist Geschäftsführer Finanzen. -
Ihr reimt euch da total geile Sachen zusammen
Wer sagt, dass es bei der Aufsichtsratssitzung überhaupt um die Personalie Fleming ging ?
Vielleicht wurde man sich nicht über die generelle Ausrichtung des Vereins einig ?Wer sagt, dass Stoschek Fleming weg haben will (dafür gibt und gab es nie einen Anhaltspunkt ?)
Vielleicht war es so:
Aufsichtsrat: “Hey Wolle, warum war das jetzt so eine bescheidene Saison ???”
Wollt: “Irgendwie hat die Mannschaft nicht zusammen gepasst”
Aufsichtsrat: “Wir haben bei SD gelesen, dass es am Trainer lag!”
Wolle: “Nein, der Trainer hat genauso professionell gearbeitet wie in den Jahren zuvor. Wir hatten in dieser Saison einfach Pech mit unseren Einkäufen, aber dafür bin ich genauso verantwortlich wie der Coach - auf den ich nix kommen lasse. Wenn er gehen muss, dann müsst ihr mich auch rauswerfen”
Aufsichtsrat :“Und wie soll es nun weiter gehen ? Wir pumpen das Geld ja nicht zum Spaß da rein, für so viel Kohle wollen wir uns in Europa in den TOP8 etablieren”
Wolle : “Erfolg ist nun mal nicht allein kaufbar, es sei denn man buttert so wie Moskau 20 Millionen rein. Aber selbst die schaffen es damit nicht zum Titel. Ich würde vorschlagen wir machen mal einen Cut. Wir verzichten im nächsten Jahr auf die EL und bauen erst mal über 2 Jahre ein neues Team auf”
Aufsichtsrat :“Puh, da müssen wir mal drüber beraten”… der Aufsichtsrat kam zu keinem eindeutigen Beschluss
-
Wahnsinn. Das folgt einer ähnlichen Dramaturgie wie bei Alba vor einigen Jahren. Außer dass bei uns nie der Manager sein Schicksal an das des Trainers geknüpft hat.
Ich würde nicht so schnell mit Entscheidungen rechnen.
Die erste Frage, die sich alle beantworten müssen: Nimmt der Sponsor ganz viel Geld in die Hand (Abfindungen, neue Spieler etc.) um gleich wieder an die Spitze zu wollen oder verfolgt man eher einen längerfristigen Plan, wie es Alba gerade versucht?
Danach werden die Personalentscheidungen folgen: Für Fall eins ist Fleming wahrscheinlich der falsche Mann. In Fall zwei wäre er denkbar.
Geht Fall eins in einem Jahr schief, dann wackelt die Bude um so heftiger.
So viele Möglichkeiten.
Ich hoffe, Euer Projekt ist stabil genug, die Unruhe mehr als ein Jahr zu ertragen. Die Liga braucht Euch. Doch wenn jetzt alle Steine umgedreht werden, heißt das ja nicht, dass alles nach einem Jahr wieder heile ist.
-
Gerade Wolfgang Heyder auf Radio Bamberg:
Chris Fleming nicht entlassen!!!
Aufsichtsrat kam zu keinem Ergebniss!Ich entschuldige mich schon beim heilandsack, dass ich mich als Auswärtiger zu dem Thema äußere.
Ich glaube, dass diese Aussage der Sargnagel für Chris Fleming als Coach ist. Wie will er in der neuen Saison halbwegs autoritär auf die Mannschaft einwirken, wenn öffentlich bekannt wurde, dass die Verantwortlichen selbst nicht wirklich von seiner Arbeit überzeugt sind? Ein Trainer, der schon vor dem ersten Saisonspiel keine Rückendeckung hat? Das ist doch der Freibrief für jeden Spieler.
Das ist vielleicht moralisch verwerflich, was ich jetzt schreibe, aber hier hätte Heyder die Öffentlichkeit lieber belügen sollen und lediglich erklären sollen, dass Chris Fleming Trainer bleibt. So ist das meiner Meinung nach ein viel zu schwerer Rucksack.
Stattgegeben; aber nur, weil wir im VF ausgeschieden sind.
Sonst wäre es für mich eine Einmischung in innere Angelegenheiten im Endstadium der laufenden Saison.
Lieber mal den Smiley nachgesetzt, net das´d beleidigt bist.Okay, Spaß beiseite.
Ich habe mich zu der ganzen Misere, die zur Zeit abläuft, schon geäußert.
Mir fällt es schwer zu sagen, der eine muss bleiben, ein anderer muss gehen.
Wäre ich Hellseher und könnte heute erkennen, was bei den Entscheidungen, die in den nächsten Wochen getroffen werden, heraus kommt, ja dann ……
Bin aber kein Hellseher.
Und somit bin ich unendlich gespannt, WAS passiert, WER im Herbst das Sagen hat und WELCHE SPIELER für Bamberg auf dem Parkett stehen.
Deswegen würde ich AUF GAR KEINEN FALL MEINE DK KÜNDIGEN, nicht jetzt.
Bauermanns letzte Saison 2007/2008 mit den ganzen abgehalferten ALBA-Stars habe ich mir auch angesehen, dann allerdings war die DK für 2 Jahre weg.Ich denke / hoffe / will, dass das vernünftig weiter geht, ohne Großkotzgehabe, mit Spielern, die bereit sind, für Bamberg und seine Fans alles zu geben und dafür gutes Geld zu verdienen. Damit wir mit den Altstars der Liga (ALBA) und den Emporkömmlingen der Neuzeit (FC Puyern) mithalten können und es den Dragons aus Quakenbrück irgendwann “heimzahlen” können - auf sportlicher Basis versteht sich.
Genau das wünsche ich mir, nicht mehr aber keinesfalls weniger.
Jetzt muss es bloß noch so eintreffen. -
Heyder distanziert sich eindeutig im Interview mit der dpa von den Aussagen, dass Fleming nicht mehr Trainer ist und er seinen Rücktritt angeboten hat. Der Aufsichtsrat sei noch zu keiner Entscheidung gekommen.
Dann wird ja alles gut.
Hier der dazugehörige neue Artikel auf inFranken: http://www.infranken.de/regionalsport/bamberg/Brose-Baskets-Geschaeftsfuehrer-Wolfgang-Heyder-will-weitermachen;art287,711142
Meine persönliche Meinung zu Fleming: Habe in dieser Saison leider seine Emotionen vermisst, die Körpersprache hat Bände gesprochen. Er konnte aus meiner Sicht aus den Spielern nicht 100% Leistung herauskitzeln. Und er konnte leider einem Rohdiamanten Sanders (so haben ihn zumindest hier ein paar User genannt) nicht in 8 (!) Monaten beibringen, wie er seine Stärken bei uns einbringen kann und seine Schwächen abstellt. Das alles sind Anzeichen, weshalb ich mit dem Coach nicht zufrieden war.
Der Punkt ist aber dieser: das Trainerteam kostet dem Verein rund 1,5 Mio. EUR pro Saison. Und die Frage ist jetzt: Finden wir erstens einen besseren Coach wie Fleming (also ein Bauermann dürfte da schon durchfallen) und zweitens ist dieser neue Coach es Wert, in der nächsten Saison 1,5 Mio. Mehrkosten zu verursachen (falls man sich mit dem Trainergespann auf keine Ablöse einigt)? -
Kurz eine Verständnisfrage von außen: wer ist denn, rein formal, der Vorgesetzte von Chris Fleming? Ist das nicht Wolle Heyder als sportlicher Leiter/Geschäftsführer? Normal kann doch ein Beirat/Aufsichtsrat etc. “nachrangige” (z.B. in einer AG wichtige Führungskräfte, aber unterhalb des Vorstands) Angestellte nicht direkt kündigen. Sondern nur den obersten Vorgesetzten (z.B. Vorstand/Geschäftsführer) einsetzen/abberufen.
Wenn das bei Brose Baskets auch so ist, könnte es dann nicht sein, dass Stoschek zu Heyder sagt, schmeiss den Fleming raus und Wolle sagt “Nein, mache ich nicht, das ist der beste Trainer, den wir derzeit haben können.”? Dann sagt Stoschek, gut, dann mache ich es halt selber und dann feststellen muss, dass er es gar nicht darf. Und Wolle sagt, wenn du Fleming weghaben willst, musst du zuerst mich rausschmeissen und ersetzen.
Wie gesagt, Verständnisfrage von außerhalb, keine Behauptung, dass es so sein würde. Danke!
“Herr Doktor, Herr Doktor, ich werde ständig ignoriert!”-
“Der Nächste, bitte !”Kann oder will mir keiner da weiterhelfen? Kann es nicht sein, dass Heyder sich weigert, Fleming zu entlassen, weil es gegen seine eigene Überzeugung ist, Stoschek es selbst nicht darf, aber (noch) davor zurückschreckt, Heyder wegen “Ungehorsam” rauszuwerfen?
Das ist sicherlich nicht weit weg von der Realität.
-
kann es sein, dass Heyder Fleming nicht entlassen will, da er (und andere Verantwortliche) weiß/wissen die sportlichen Fehler sind zu einem nicht unerheblichen Teil auf die wirtschaftlichen Fehler vor dieser und auch letzter Saison zurückzuführen?
Und Heyder dies intern auch kommuniziert?z.B. wieso werden zur Beginn der Saison Gelder zurückgehalten/ nicht genehmigt, die Erwartung ist aber Top 16, ja sogar Top 8 (Stoschek), lidschäftige Spieler verpflichtet, dann wenn es, nicht überraschend, kurz vorm Ausscheiden aus der EL steht, plötzlich Gelder da sind. Viel zu spät.
Kann nicht zur Teamfindung beitragen.
Kann nicht auf Fleming alleine abgewälzt werden, bei aller berechtigten Kritik die sich auch Fleming stellen muss. -
Die Zahl von 1,5 Mio EUR erscheint mir absurd hoch. Dass das Trainerteam mehr als doppelt so viel verdient wie die Starspieler in der BBL glaube ich wirklich nicht.
-
Falls Fleming jetzt doch bleiben sollte wäre seine Autorität mächtig untergraben und ob er sich nach dem ganzen hin und her damit ein gefallen tut ist wieder eine andere Sache.
-
Anton weg find ich grad viel schlimmer.
Frau Spencer.
-
Falls Fleming jetzt doch bleiben sollte wäre seine Autorität mächtig untergraben und ob er sich nach dem ganzen hin und her damit ein gefallen tut ist wieder eine andere Sache.
Unter Druck ist er nach der Saison so oder so…inkl Heyder und Co.
Das mit Gavel ist sehr schade, hoffentlich geht er nicht nach München…
-
Falls Fleming jetzt doch bleiben sollte wäre seine Autorität mächtig untergraben und ob er sich nach dem ganzen hin und her damit ein gefallen tut ist wieder eine andere Sache.
Unter Druck ist er nach der Saison so oder so…inkl Heyder und Co.
Das mit Gavel ist sehr schade, hoffentlich geht er nicht nach München…
Ja, aber er wird sich weiterhin reinreden lassen müssen.
-
Laut Stoschek bei der Sponsorenfeier:
Gavel weg. Förtsch twittert, dass Stoschek zu Stieringer gesagt hat, dass Fleming bleibt.Ist doch gar net so verkehrt; dass Tono geht war doch klar - wär natürliche blöd, wenn er ausgerechnet zu den Seppels wechselt; wo es doch in Spanien immer so schön warm ist.
Fleming und auch das Management können jetzt den Beweis erbringen, dass sie es mit dem richtigen Personal doch drauf haben. Dieses Personal sollte allerdings nicht in Israel angeheuert werden.
-
Laut Stoschek bei der Sponsorenfeier:
Gavel weg. Förtsch twittert, dass Stoschek zu Stieringer gesagt hat, dass Fleming bleibt.Ist doch gar net so verkehrt; dass Tono geht war doch klar - wär natürliche blöd, wenn er ausgerechnet zu den Seppels wechselt; wo es doch in Spanien immer so schön warm ist.
Fleming und auch das Management können jetzt den Beweis erbringen, dass sie es mit dem richtigen Personal doch drauf haben. Dieses Personal sollte allerdings nicht in Israel angeheuert werden.
Wieso nicht? Gegen ein paar Leute von Maccabi hätte ich nichts…
-
Na dann los, holn mer sie einfach von Maccabi; dafür kriegt Maccabi zwei von uns.
-
Jetzt ist man schon so weit und hat den Fleming demontiert, da MUSS man ihn auch entlassen.
Wie stellt man sich das denn vor kommende Saison? Einen Trainer, von dem jeder weiß dass er keine Rückendeckung vom Mäzen hat, der bei jeder Krise wieder kurz vor dem Rauswurf steht und der schon diese Saison nicht mit der Einmischung von oben klarkam. Da ist eine Chaos-Saison vorprogrammiert mit mehr Theater neben der Strecke und Umbruch zur Saisonmitte.
Jetzt geht nur noch ein neuer Trainer.
-
Jetzt ist man schon so weit und hat den Fleming demontiert, da MUSS man ihn auch entlassen.
Wie stellt man sich das denn vor kommende Saison? Einen Trainer, von dem jeder weiß dass er keine Rückendeckung vom Mäzen hat, der bei jeder Krise wieder kurz vor dem Rauswurf steht und der schon diese Saison nicht mit der Einmischung von oben klarkam. Da ist eine Chaos-Saison vorprogrammiert mit mehr Theater neben der Strecke und Umbruch zur Saisonmitte.
Jetzt geht nur noch ein neuer Trainer.
Das würde dir so gefallen oder??
-
Bei den Fans hat Fleming ja wohl großen Rückhalt, schaut euch doch mal die Aktionen Pro-Fleming an und an den Fans vorbei hat noch kein Sportverein überlebt, unterschätzt unsere Macht nicht.
Dennoch bin ich dafür, jetzt erst einmal Besonnenheit einkehren zu lassen und sich nicht weiter an Spekulationen zu beteiligen. Abwarten was die offiziellen Verkündigungen bringen.
-
Nettes Statement vom Captain. Für alle dies nicht sehen konnten sinngemäß:
Es ist lächerlich überhaupt darüber zu diskutieren. Chris sollte Bamberg trainieren dürfen so lange er will!
Gut, soooo weit würde ich jetzt nicht gehen
-
Videobeitrag von der Verabschiedung von Goldsberry und Jacobsen (warum hört er eigentlich auf? 1-2 Jahre waren doch noch drin, wenn auch nicht auf dem Niveau). Heyder sinngemäß:
Er möchte mit Fleming weiterarbeiten, aber das werden sicher andere entscheiden.
-
Man muss dann wohl doch eine Lanze für Stoschek brechen. Was da zwischen durch lief weiß keiner. Aber im Endefekt schaut es wohl so aus, das er viel zu schlecht weg kam.
-
Ist doch gar net so verkehrt; dass Tono geht war doch klar - wär natürliche blöd, wenn er ausgerechnet zu den Seppels wechselt; wo es doch in Spanien immer so schön warm .
In Griechenland auch
-
Wo steht das denn dass er keine Rückendeckung hat …? Bei SD ? ahja…
Edit -ich würd sogar soweit gehen und würd behaupten dass Stoschek sich dann sagt “jetzt erstrecht” , und schiesst privat noch ein paar Milliönchen extra zu…das glaubst du wohl selbst nicht.
brauchen wir 15-20 mio, um eine vernünftige mannnschaft zusammenzustellen?
oder gehen 5 mio für diverse Abfindungen drauf?
wenn wie wieder ablöse für ein paar pfeifen auf den tisch legen, schaffen wir es, so viele kohle zu verbrennen.stoscheck wird nicht unbegrenzt zuschießen, wir müssen meiner Meinung heilfroh sein, wenn sich der Etat auf Niveau der vorherigen Saison bewegt.
-
Im morgigen Ft steht übrigens erneut dass Fleming nicht mehr Trainer sein wird, was nach der abendlichen Sponsorenveranstaltung schnell klar geworden sei. Also vielleicht interpretieren da jetzt manche schon wieder zuviel rein. Ich verliere den Überblick…
Anton wäre leider noch die Krönung… -
vorhin hat ein user schon mal in die gleiche Richtung ermittelt.
wo oder wann hat stoschek persönlich und öffentlich bemerkt, dass es fleming entlassen will?
bisher hat man doch meines wissens alles nur über dritte erfahren.weiterhin besteht der Aufsichtsrat aus mehreren menschen. vielleicht haben ja 3 Mitglieder eier bewiesen und stimmten für cf und zwei dagegen.
wir leben in einer Demokratie und der muss sich auch Michael s. beugen. das hätte auch nichts mit machtverlust von stoschek zu. würde sogar sagen, eine solche Entscheidung stärkt sein Image bei den fans. -
Im morgigen Ft steht übrigens erneut dass Fleming nicht mehr Trainer sein wird, was nach der abendlichen Sponsorenveranstaltung schnell klar geworden sei. Also vielleicht interpretieren da jetzt manche schon wieder zuviel rein. Ich verliere den Überblick…
Anton wäre leider noch die Krönung…Also ich stehe natürlich nach wie vor zu dem, was ich geschrieben habe bzgl. Fleming. Das wird sich dann in den kommenden Tagen zeigen.
Das mit Anton hat Stoschek aber ganz eindeutig gesagt. Anton sucht ein Haus, sagt aber nicht wo.
-
Um hier mal das Thema zu wechseln, ich will nächstes Jahr gaffney auf der 4. Wie der hier gerade eben bis zum Schluss gekämpft hat. Sowas hat der Truppe gefehlt! Und das ist halt mal einer, der die Dinger stopft
Und fals Jordan bleibt, dann spielt er wieder mit seinem Kumpel.Als Tono Ersatz einen sg der Spiele entscheiden kann! Jemand hatte jeremy pargo ins Spiel gebracht. Sowas in der Art
-
…
weiterhin besteht der Aufsichtsrat aus mehreren menschen. vielleicht haben ja 3 Mitglieder eier bewiesen und stimmten für cf und zwei dagegen.
wir leben in einer Demokratie und der muss sich auch Michael s. beugen. das hätte auch nichts mit machtverlust von stoschek zu. würde sogar sagen, eine solche Entscheidung stärkt sein Image bei den fans.So weit die Theorie.
Im Aufsichtsrat sitzen noch 2 weitere Stimmberechtigte: die heißen Geld und Kohle. Wenn Stoschek sagt, für einen Neuanfang ohne CF gebe ich 2 Mio. extra, bei einem Weitermachen mit CF reduzieren wir wieder um die 2 Mio., die wir letztes Jahr erhöht haben. Wie werden da die ARmitglieder Geld und Kohle da stimmen?
-
Zur Ambition “Top 8 in Europa”: Ich fand dieses Ziel eigentlich schon immer unrealistisch, zumindest innerhalb von 5-10 Jahren. Man muss nur mal überlegen, dass selbst Teams wie Unicaja Malaga, die darum kämpfen zu den Top 20 Teams in Europa zu gehören, einen höheren Etat haben als wir (und ich meine, dass man in Spanien einen noch höheren Anteil davon effektiv einsetzen kann). Ein Team, das jedes Jahr die Zugehörigkeit zu den Top 8 als Erfolg vermelden kann, ist beispielsweise Vitoria. Und die haben einen SEHR viel höheren Etat als wir. Dazu kommen Teams, die über weniger Geld verfügen, aber durch ihren starken Nachwuchs und andere Rahmenbedingungen zumindest auf einem Level mit uns sind (z.B. Rytas oder Belgrad).
Soviel dazu. Zwar erarbeiten sich an der Spitze Europas 3-4 Teams (z.B. Real, CSKA) einen größeren Abstand zum Anschluss (z.B. Panathinaikos), bei dem die letztgenannten nicht mehr so stark sind, wie sie mal waren, aber selbst diese Teams sind noch weit von der Spitze der BBL entfernt.
Sorry für den langen OffTopic.Aber ich will damit eigentlich nur sagen, dass einige hier vielleicht eine völlig falsche “Selbsteinschätzung” haben (dazu gehört mMn auch die Führung der Brose Baskets, die das Ziel “Spitze Europas” ja mal selbst formuliert hat) und dass man gerade an den Kader der nächsten Saison nicht die Ansprüche haben sollte, die ich hier befürchte.
Klingt jetzt “härter” als es ist, aber wenn man z.B. Gavel nicht halten kann, wie soll man dann an die richtig dicken Fische rankommen. Selbst Boki Nachbar war ja eigentlich ein Glücksgriff… -
Ja @ Beany - schon klar ,ich denk ja ebenso ,die meisten sind ja realistisch.
Damit hab ich garnicht dich gemeint… Mir war relativ klar, dass das nicht deine Gedanken widerspiegelt. Mir ist es nur wieder ins Gedächtnis gekommen, als ich’s gelesen hab.
Ich weiss nicht, ob die meisten das nicht tatsächlich erwartet haben in den nächsten Jahren. Schliesslich war das ein vom Verein geäußertes Ziel. Wäre ja nichts dran, dass dann auch zu erwarten… Mich würde nur mal interessieren, wie man sich das vorgestellt hat.