Citybasket Recklinghausen 2014/2015
-
Das Testspiel gegen Essen unter Auschluss der Öffentlichkeit , wäre für Recklinghausen vielleicht schlauer zu deklarieren gewesen?Dann hätten wir uns diese Diskussion hier sparen können.
Nur dann , ja durfte nicht kassiert werden ( 5 Euro pro Nase).;-)
-
Das Geld war es in den ersten drei Vierteln auch absolut wert - natürlich könnten die die Testspiele auch umsonst zeigen, aber wenn man keine große Wohnungsbaugesellschaft, keine Stadtwerke und keine Ver- oder Entsorger als Sponsoren in der Stadt hat, muss das Geld für den Spielbetrieb ja auch irgendwo herkommen - von daher ist es m. E. schon o. k. Die Mannschaft scheint ja zu passen und auf einem guten Weg zu sein
-
Das Testspiel gegen Essen unter Auschluss der Öffentlichkeit , wäre für Recklinghausen vielleicht schlauer zu deklarieren gewesen?Dann hätten wir uns diese Diskussion hier sparen können.
Nur dann , ja durfte nicht kassiert werden ( 5 Euro pro Nase).;-)
Die Problematik des Abends war nicht die anwesende Öffentlichkeit.
Das Teile der hier stattfindenden Diskussion überflüssig sind, steht sicherlich außer Frage.
-
Das Testspiel gegen Essen unter Auschluss der Öffentlichkeit , wäre für Recklinghausen vielleicht schlauer zu deklarieren gewesen?Dann hätten wir uns diese Diskussion hier sparen können.
Nur dann , ja durfte nicht kassiert werden ( 5 Euro pro Nase).;-)
Die Problematik des Abends war nicht die anwesende Öffentlichkeit.
Die Öffentlichkeit war bestimmt nicht ein Grund dafür.Nur ohne Öffentlichkeit hätte keiner hier gewusst , dass das Spiel abgebrochen wurde ( z.B. die Presse hat sofort darüber berichtet) Und das ist jetzt sowieso egal
-
Am kommenden Samstag (20. September) bittet das ProB-Team von Citybasket wieder zum Testspiel in eigener Halle: Um 20 Uhr stellt sich der niederländische Erstligist BSW Weert in der Vestischen Arena Alfons Schütt vor.
Zuschauer sind herzlich willkommen!
-
und dieses Mal qualifizierte Schiedsrichter hoffentlich auch.
-
Laut Teaser von ‘I love Re’ soll am Samstag beim Spiel ein weiterer Import getestet werden (Amerikaner).
Weiß einer von Euch was Genaues? Und würde das vllt auch kundtun? -
Wäre sehr interessant zu wissen. Einge von Citybaskets Spielern wurden im Mediamarkt gesichtet. Aber wer ist der zweite von links ? Scheint von den Nets zu kommen fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10599483_750888968329332_3744433500716997918_n.jpg
-
Wer nicht will der hat schon, das würde ich dazu sagen
-
Wie mir ein vöglein gezwitschert hat, soll sich rob mit herten einig sein… Was soll man dazu sagen.
Das der Verein wollte nur der Trainer nicht? Schade eine solche Identifikationsfigur zu verlieren. An den direkten Nachbarn - doppelt bitter.
-
Wie mir ein vöglein gezwitschert hat, soll sich rob mit herten einig sein… Was soll man dazu sagen.
Tja … wie mir ein Vögelchen zwitscherte wollte der CBR oder der Coach oder beide ihn auch nicht wirklich …
Somit kann ich seine Entscheidung verstehen … kann er wenigstens sein Monatsticket bei der Vestischen weiter nutzen …
Ich glaube aber auch nicht, dass er für den Preis den er ursprünglich vom CBR verlangt hat nun bei den Löwen unterschrieben hat …
Seis drum, ich finds schade dass er weg ist, egal bei wem er denn nun spielt …
Einen hat er noch … Satire Modus an
Den Rob können sie kaufen, den Derbysieg nicht!
Satire Modus aus -
Keine Ahnung wer es ist, Citybasket hatte bei Facebook angedeutet, dass evtl. ein weiterer Ami getestet wird. Vielleicht könnte er das sein. Als Testspieler hat er vielleicht noch kein festes/ eigenes Trikot ? Vielleicht bringt das Spiel heute ja Aufschluss. Wenn jemand etwas weiß oder hört, könnte er das ja bitte posten…
-
Nick Brown war der Testspieler aber ich schätze den Namen wird man sich nicht länger merken müssen. Kann mir nicht vorstellen, dass man ihn verpflichten wird. War keine sooo große Bereicherung auf der 3 …
Ansonsten war das Testspiel heute wieder mal ein Wechselbad der Gefühle.
Dominantes erstes Viertel, vor allen Dingen Scott bärebstark. In der Anfangsphase des zweiten Viertels führte man schon +12 oder +14 um dann letztenendes +1 (!) in die Halbzeit zu gehen.
Die zweite Hälfte eher durchwachsen …
Insgesamt wieder viele Fouls (das könnte in der Liga noch zum Problem werden) und heute erschreckend viele verworfene Freiwürfe.
Kiki gewohnt stark von jenseits der 3er Linie wobei man im Seitens der Weerter Manschaft auch viel Platz gelassen hat …
Scott mit passabeler Leistung, Weltzel auch aber dann … Hipp sosolala, McDaniel auch noch sehr unkonstant -
Ich fand den Nick Brown gut, passt für mich ins Team rein. Guter 3er Schütze, super schnell, Ballsicher und präsent. Nach nur 1 Woche Training. Trainer entscheidet.
Ansonsten schliesse ich mich der o.a. Meinung an. Hatten wir gegen die nicht letztes Jahr verloren? -
Nun ja … weiß nicht wie das Spiel letztes Jahr ausgegangen ist fakt ist aberdass b e i d e Teams nicht mehr viel mit dem der letzten Saison gemein hatten
Nur damit man mich nicht falsch versteht, Nick Brown ist ein guter solider Basketballspieler, bringt aber m.E. nichts mit was man beim CBR nicht schon hat …
Ich für meinen Teil bin gespannt wie ein Flitzebogen wie die neue Saison so wird. Völlig neues Konzept beim CBR…der Star ist das Team, keine Diva dabei aber eben auch kein ‘Knaller’ (wie Rob oder Cavel).
Nächsten Samstag, 19:00Uhr, Rundsporthalle Bochum … da wird sich zum ersten Mal zeigen ob die Rechnung aufgeht … -
Citybasket hält noch ein besonderes Angebot für Mitglieder und Freunde des Vereins bereit: Dirk Nowitzki kommt ins Cineworld - in seinem Film “Der perfekte Wurf”.
Näheres unter http://citybasket.de/index.php/nachrichten-headnliner/1194-der-perfekte-wurf-citybasket-geht-ins-kino.html
-
Eine besonders nette Einladung von Thomas Roijakkers an die Fans:
Jetzt sollten ich alle Citybasket-Fans angesprochen fühlen.
-
Das war ja dann gestern Abend nichts, das Team steht im Vordergrund, ok das hat geklappt, nur fehlt die Persönlichkeit im Team die den Unterschied ausmacht und die anderen mit guten Aktionen mitreißt. Das war eine ganz bitter Niederlage, hoffen wir mal das noch was passiert im Kader und das uns die Punkte am Ende nicht fehlen. Die Astrostars war ganz klar zu schlagen. Aber so sieht es aus, wenn man sich auf seine “dreier” Schützen verläßt. Wenn das dann nicht klappt kippt ein ganzes Spielsystem. Schade
Ich finde es auch schade, dass das Spiel verloren ging. Erfreut hat mich die Leistung des Teams, das bis in das vierte Viertel hinein die Partie offen gestaltet hat. Wäre die Freiwurfquote etwas besser gewesen und insbesondere der eine oder andere Dreier durch die Reuse gegangen, würde heute keiner eine Aufbesserung des Kaders, den Einkauf eines “Stars” reklamieren. Das Team soll sich weiter entwickeln und dann auch enge Spiele siegreich gestalten.
Wenn aber jemand Knete im Überfluss hat, her damit!!! Thomas Roijakkers wird der Letzte sein, der nicht noch einen guten Spieler verpflichten würde.
-
Das war ja dann gestern Abend nichts, das Team steht im Vordergrund, ok das hat geklappt, nur fehlt die Persönlichkeit im Team die den Unterschied ausmacht und die anderen mit guten Aktionen mitreißt. Das war eine ganz bitter Niederlage, hoffen wir mal das noch was passiert im Kader und das uns die Punkte am Ende nicht fehlen. Die Astrostars war ganz klar zu schlagen. Aber so sieht es aus, wenn man sich auf seine “dreier” Schützen verläßt. Wenn das dann nicht klappt kippt ein ganzes Spielsystem. Schade
Seh ich komplett anders. Ich glaube sogar, dass es am Ende eher schädlich war, dass der ein oder andere es am Ende im Alleingang versuchen wollte. Hätten die Jungs weiterhin als Team agiert und den Ball weiterhin so gut laufen lassen wie über weiten Strecken des Spiels, hätte Bochum keine Chance gehabt. Von daher find ich die Forderung nach “dem einen Spieler” überflüssig. Das Team hat gezeigt, dass es funktioniert und ist offensichtlich gut von den Verantwortlichen zusammengestellt worden. Für das erste Saisonspiel war das meiner Meinung nach eine wirklich ordentliche Leistung in einem wirklich toughen Spiel. Bochum war gut und hat am Ende die besseren Entscheidungen getroffen - und damit wohl verdient gewonnen. Aber deshalb würde ich nicht gleich alles in Frage stellen…
-
Wo war Bochum denn gut? Welche besseren Entscheidungen haben sie getroffen?Howard hat nach belieben getroffen und die Dreier konnten frei genommen werden.Und wenn man einen Ball frei unterm Korb nicht rein bekommt mit dem man dann 9 Punkte voraus gewesen wäre, stattdessen sich aber 2 Fastbreaks fängt und so den Gegner stark macht, gibt man halt ein klar dominierendes Spiel ab.
-
Einmal Klartext:
1. Der erste Spieltag wurde absolviert, die Niederlage war knapp
2. Der Gegner war kein “Fallobst” sondern ein gutes Team, dass “auf Augenhöhe” agierte
3. Der Top Vier von Bochum hatte eine Effektivität von 26-23-16-14
4. Die Top Vier von RE hatte eine Effektivität von 20-17-11-10
5. Bochum hatte an diesem Abend das glücklichere “Händchen” -
Eine besondere Einladung zum ersten Heimspiel der neuen Saison durch den Mannschaftskapitän Mirko Bregulla:
https://www.facebook.com/video.php?v=757542014311059&fref=nf
-
Eine Analyse des Bochum-Spiels und einen Ausblick auf das Heimspiel gegen Itzehoe geben Coach Thomas Roijakkers und Tobias Welzel:
-
Ich sach getz ma so … uff!
68:65 Heimsieg gegen Itzehoe. Der Aufsteiger couragiert und perfekt eingestellt das war schon nicht schlecht was die Jungs aus dem Norden da abgeliefert haben.
Zum CBR …
Okay, die erste Halbzeit war schon mal sehr gut auch wenn es nie wirklich gelungen ist, sich ordentlich abzusetzen. In Halbzeit Zwei Itzehoe mit einer aggressiven Verteidigung und schon kam man in Schwierigkeiten zumal es nur seten gelang sich schnell aus dem Pressing zu befreien.
Kiki Bruns mal wieder sicher von jenseits der 3er Linie … in der ersten Hälfte. In der zweiten Hälfte gut von Itzehoe aus dem Spiel genommen und leider auch von den eigenen Leuten nicht wieder ins Rennen gebracht.
Joe Scott heute mit gebrauchtem Tag, der kann wesentlich mehr als er heute gezeigt hat.
Carl Hip in der ersten Hälfte noch Topscorer (und das trotz zig Fahrkarten von der Freiwurflinie). In der zweiten Hälfte eher unter ferner liefen.
Tobias Weltzel schnell in Foulproblemen und lange auf der Bank. Auch in Hälfte Zwei ordentlich unter Druck aber dennoch recht passabel.
Mirko heute mit mehr Spielzeit hat sich tapfer geschlagen.
Dorian McDaniel von Minute zu Minute besser… und sicher von der Freiwurflinie. Heute ein Aktivposten.
Fürsti heute auch nicht sooo lange im Einsatz …
Youngster Adam Raskiewicz für mich eine positive Überraschung.
Was ich mich noch immer frage ist, was der Coach mit dem ‘Projekt Germana’ bezwecken wollte. Dem fehlt dank Ernährungsplan des Trainers nun die früher immer gerne gesehene Physis unter dem Korb und er ist quasi zum Statisten verurteilt.
Nun ja … Erfolg gibt Recht aber da muss noch mehr kommen. Das Team spielt ohne Star was nicht unbedingt schlecht sein muss aber da ist leider auch keiner der in Schwächephasen das Heft in die Hand nimmt und das Team mitreißt. -
Der Bericht auf der Homepage des Citybasket über das Spiel gegen Itzehoe mit Videolink:
-
Basketball in Theorie und Praxis.
Neben Training und Spielen gab es am Sonntag für die Citybaskets ein ganz besonderes Angebot, das sich großen Zuspruchs erfreute.
http://citybasket.de/index.php/nachrichten-headnliner/1230-grosses-kino-200-beim-perfekten-wurf.html