Citybasket Recklinghausen 2014/2015
-
Mal sehen, welcher Shitstorm jetzt über den RSV hereinbricht. Erst sind wir die Armleuchter weil Herten shoppen war. Jetzt sind wir die Deppen, weil das Kampfgericht falsch gerechnet haben soll und wir das nicht gut finden. Würde jeder andere Verein auch protestieren müssen, oder? Schaun mer mal.
Am Einfachsten wäre, einfach alles gewinnen -
Ich vermute, der RSV wird sich irgendwann wie der Zauberlehrling fühlen und sagen:
“Die Geister, die ich rief, werd ich nun nicht los.”Ich kann keinen Shitstorm erkennen.
Aber Deine Antwort lässt ja schon tief blicken.Was ich damit meine:
Die Spielwertung gegen Herten wird euch noch lange auf die Füße fallen.
Als euer narzistischer Trainer die Entscheidung traf, das Spiel nicht mehr spielen zu wollen,
hatte er weder die Hallenschließung wochentags vor Augen, womit sich hinterher(!!!) von offizieller Seite herausgeredet wurde, noch wusste er von der einstündigen Pause der Hertener vor dem Stau, welcher dann für die Verspätung sorgte. Ja, offenbar nutzten einige Spieler diese Pause zum Shoppen bei Nike, während andere etwas aßen.
So biegt sich jeder die Dinge zurecht, wie er sie gern hätte.
Dass dies andere Vereine, auf deren guten Willen und Sportsgeist man irgendwann mal angewiesen sein wird, ganz anders beurteilen als Du, wirst Du hoffentlich nachvollziehen können.Und auch nun diese Niederlage nicht anerkennen zu wollen, obwohl der Coach sich selbstverschuldet aus dem Spiel nahm - auch wenn er sich diesen Fehler wohl nicht selbst eingestehen wird - und wohl deshalb das Spiel nicht nach regulärer Spielzeit gewonnen (oder deutlicher gewonnen) werden konnte, hat mindestens einen Beigeschmack.
Ob die Liga hier den Videobeweis zulässt, vermag ich nicht zu beurteilen, bezweifle ich aber.
Zumindest wird sie sich dann das Verhalten des Herrn Günschel sehr genau anschaun können. -
Sorry, ich meine den Sturm der Entrüstung auf der Herten- Seite, nicht hier beim CBR.
Und ob Sympathie oder nicht, entscheident ist für mich das Saisonende.
Letzte Saison war das Beste Ergebnis, was in der Pro B vom RSV erreicht wurde.
Und, Hoeneß mag auch keiner! Ironie ausWarten wir ab, was das Video-Studium bringt. Seht’s mal positiv, wenn es zu einem
Wiederholungsspiel kommen würde, habt Ihr Zusatzeinahmen. -
Mein lieber “Randberliner”. Die Hertener haben die Entscheidung ohne jeglich Einspruch hingenommen - das kann man jetzt auch wieder auslegen wie man will.
Ich kann von Hertener Seite keinen Shitstorm erkennen.Um dir ein wenig auf die Sprünge zu helfen: Es wurde eine Pause gemacht (vor dem Stau) die teilweise zum Einkaufen verwendet wurde. Man kam 31 Minuten zu spät. Nun gibt es Regeln die besagen, dass dann das Spiel nicht mehr angepfiffen werden muss.
Also ist es vollkommen legitim das Spiel nicht anzupfeifen.Ob das allerdings im Sinne des Sports ist? Ein Gegner kommt 31 Minuten zu spät spielbereit in die Halle und der Trainer sagt: “Nö, lass mal - keine Lust mehr.”
Zur Erinnerung: Wir sind in der “Jungen Liga”. Was sollen denn jetzt junge Nachwuchsspieler daraus lernen? Sportsgeist ist nicht wichtig und es zählt nur das Ergebenis? Nochmals zur Erinnerung: Wir sind hier in der 3. Liga einer Randsportart wo fast alles Ehrenamtlich geregelt wird.Und ob es jetzt im Sinnes des Sports ist das nächste Spielergebnis anzufechten? Ich hab’ da so meine Zweifel.
-
Es gibt Regeln, werden diese Regeln übertreten, werden wir diese Regeln in Zukunft ignorieren, im Sinne des Sports der jungen Liga, die ja aber eigentlich 3. Liga heißen soll.
Diese Namensänderung im Sinne der Nachwuchstalente?! Und wo fange ich an und wo höre ich mit ignorieren auf? -
Das du das nicht verstehen willst war mir schon fast klar.
Bezogen auf das Hertenspiel gibt es mehrere Beispiele bei denen der Gastgeber ohne überhaupt darüber nachzudenken solche Spiel ausgetragen hat. Einfach um des Sportes willen. Hat Herten schon gemacht - an Göttingen kann ich mich auch erinnern. Wenn ich suche kann ich auch noch mehr Beispiel rauskramen.Und bezüglich des angeblichen “falsch Zählens”. Auch das ist in anderen Spielen auch schon vorgekommen ohne dass danach “ein Fass” aufgemacht wurde.
Generell hat es immer einen üblen Nachgeschmack, wenn man versucht Spiele am grünen Tisch zu gewinnen. Wie gesagt, das ist durchaus legitim. Ich bezweifel trotzdem, ob das im Sinne des Sports ist. Und bei Euch ist es jetzt das 2. Spiel in kurzer Zeit. Das sich andere Vereine das evtl. merken werden ist auch eher wahrscheinlich.
Sportlich fair ist für mich etwas anderes. Aber auch darüber kann man natürlich anderer Meinung sein.
-
Und bezüglich des angeblichen “falsch Zählens”. Auch das ist in anderen Spielen auch schon vorgekommen ohne dass danach “ein Fass” aufgemacht wurde.
Interessante Ansicht.
Klingt für mich wie “Betrug ist normal - nehmt ihn gefälligst hin”.@Hertener:Generell hat es immer einen üblen Nachgeschmack, wenn man versucht Spiele am grünen Tisch zu gewinnen.
Wird aber locker getoppt von Spielen, bei denen Körbe notiert werden, die gar nicht gefallen sind.@Hertener:
Das sich andere Vereine das evtl. merken werden ist auch eher wahrscheinlich.
Merken?
Andere Vereine?
Stimmt.
Es könnte sein, dass sich andere Vereine merken, dass beim CBR mehr Körbe notiert werden, als tatsächlich fallen.@Hertener:Sportlich fair ist für mich etwas anderes. Aber auch darüber kann man natürlich anderer Meinung sein.
Sportlich fair wäre es z.B. (und es hätte Stil!), wenn der CBR sich beim RSV für das Falschanschreiben entschuldigen würde. So lange das nicht passiert ist, sollten CBR-Anhänger (und ihre Hertener Freunde) nicht über sportliche Fairness schwadronieren. Warum nicht? Glashaus. Steine.
-
Es gibt Regeln, werden diese Regeln übertreten, werden wir diese Regeln in Zukunft ignorieren, im Sinne des Sports der jungen Liga, die ja aber eigentlich 3. Liga heißen soll.
Diese Namensänderung im Sinne der Nachwuchstalente?! Und wo fange ich an und wo höre ich mit ignorieren auf?Und an dieser Stelle fragte uns die Deutschlehrerin:
“Was will uns der Autor damit sagen?” -
believe-it-or-not Sportlich fair wäre es z.B. (und es hätte Stil!), wenn der CBR sich beim RSV für das Falschanschreiben entschuldigen würde. So lange das nicht passiert ist, sollten CBR-Anhänger (und ihre Hertener Freunde) nicht über sportliche Fairness schwadronieren. Warum nicht? Glashaus. Steine.
Sportlich fair sind wir immer! Von den angeblichen Fehlern am Anschreibetisch lese ich erstmals hier im Forum. Den Teamverantwortlichen war davon ebenfalls nichts bekannt. Und für eine Entschuldigung scheint es mir noch reichlich früh, da bisher nur die Behauptung von Stahnsdorf im Raume steht. Schön cool bleiben!
-
Man kann natürlich auch alles absichtlich falsch verstehen.
Also ich gehe schon mehrere Jahre zum Basketball und behaupte, dass an den Anschreibetischen auch Fehler gemacht werden. Diese passieren Menschen nun einmal.
Und ich behaupte auch mal, dass die Verein das wissen. Deswegen von Betrug zu sprechen ist aber echt ein starkes Stück.Und ich bleibe dabei. Wenn auf einmal im Nachhinein ein falsch Anschreiben angeprangert wird hat es einen faden Beigeschmack. Und dann noch Absicht zu unterstellen (ansosnten wäre
es nämlich kein Betrug) ist gelinde gesagt eine Frechheit.Und was die Recklinghäuser Freunde aus Herten betrifft…….
Du solltest dich vielleicht vorher mal schlau machen bezüglich Fanfreundschaften. Das es sowas gibt wäre mir nämlich neu.
Ich bin bestimmt kein “Recklinghäuser Freund”. Eigentlich bin ich Basketballfreund und schaue mit einer gesunden Rivalität nach Recklinghausen. -
Sportlich fair sind wir immer!
In Anbetracht des jüngsten Vorfalls eine gewagte Aussage.
Nichts gegen Dich persönlich, denn vermutlich bist Du nicht der Anschreiber.
Der allerdings muss sich schon fragen lassen, was er da so treibt. @WilliamFive:Von den angeblichen Fehlern am Anschreibetisch lese ich erstmals hier im Forum.
Du darfst nicht von Dir auf andere schließen.
Die CBR-Verantworlichen kennen den Vorfall, seit sie feststellten, dass das Scouting nach 40. Minuten kein Unentschieden auswies. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich seitdem kein CBRler zur Aufklärung das Video angesehen hat, geht ziemlich genau gegen Null.@WilliamFive:
Den Teamverantwortlichen war davon ebenfalls nichts bekannt.
Ja, klar. Und die Erde ist eine Scheibe?@WilliamFive:
Und für eine Entschuldigung scheint es mir noch reichlich früh, da bisher nur die Behauptung von Stahnsdorf im Raume steht.
Ach komm. Wenn Du den Beweis mit eigenen Augen sehen möchtest, dann vergleiche das Video mit dem Scouting. Das Scouting enthält weiterhin 72-74 nach 40. Minuten sowie 88-85 nach Overtime. Das Video bestätigt das Scouting. Nur der Anschreiber weiß etwas von 74-74 und 90-85.
Wo Du das Video herbekommst? Deiner Aussage “den Teamverantwortlichen war davon nichts bekannt” entnehme ich, dass Du gute Kontakte hast. Einer von denen wird Dir bestimmt den Zugang zum Videoserver geben. Bin auf Dein Prüfungsergebnis gespannt. Du meldest Dich dann?
Schön cool bleiben!
Bin ich und kann ich auch sein. Gehöre ja nicht zu CBR.
-
Ach komm. Wenn Du den Beweis mit eigenen Augen sehen möchtest, dann vergleiche das Video mit dem Scouting. Das Scouting enthält weiterhin 72-74 nach 40. Minuten sowie 88-85 nach Overtime. Das Video bestätigt das Scouting. Nur der Anschreiber weiß etwas von 74-74 und 90-85.
Das zeigt mal wieder wie wichtig ist, dass regelmäßig Anschreiber und Scouter ihre Ergebnisse abgleichen.
Ich hatte als Scouter vor Jahren auch mal den Fall, dass die Anschreiberin einen Korb auf der falschen Seite eingetragen hatte, der Gästetrainer reklamierte und wir das anhand des Play-by-Play aufklären wollten - leider wollte der SR das nicht, so dass wir dann das Scouting dem Bogen angepasst hatten.Ich stelle mir nur gerade die Frage, ob das Video hier überhaupt zur Feststellung des Ergebnisses genutzt werden darf? Ich meine nämlich nein, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Zumindest hat CBR wohl beim nächsten Heimspiel einen TK sicher…
-
Wie sieht es bein Basketball mit der sog. Tatsachenentscheidung aus? Die Schiedsrichter haben den Anschreibebogen doch kontrolliert. Damit wäre das Spiel zumindest beim Fussball zu den Akten gelegt worden. Keine Chance auf Einspruch. Sonnst könnte man ja jede potentielle Fehlentscheidung durch Video beanstanden. Die Verantwortlichen aus Stahnsdorf sind richtig peinlich und sollten sich an die eigene Nase fassen. Da der Trainer nach den 2 ts nicht die Halle verlassen hat sollte dies natürlich mit Sperre und Geldstrafe geahndet werden.
-
@network
Du bist schon ein Scherzkeks! Des “Verechnen” ist ne tatsachenentscheidung! Das der Trainer in der Halle stand soll nachträglich beanstandet werden? -
Eine kleine Unterbrechung der Vergangenheitsbewältigung. Hier die Vorschau auf das morgige Spiel in Itzehoe:
-
zurück zum Sport:
Gegen Dresden, die Sixers, Leipzig, Eintracht und Itzehoe stehen vor dem Jahreswechsel noch fünf Partien gegen Teams an, die ebenfalls um den Einzug in die play-offs kämpfen.
Ich hänge mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass Citybasket 8 Punkte aus den Spielen holt und sich um Platz 6 festsetzt und der Abstand auf Platz 9 ausgebaut ist.
Stehe ich alleine mit meiner Behauptung?
……Recht gehabt…!!!
-
@acersurf
CHAPEAU!Habe ich nicht mit gerechnet, bin aber nicht böse drum nicht Recht behalten zu haben!
Nette Serie des CBR zum Ende des Jahres …
Das Team scheint tatsächlich angekommen zu sein, das Konzept des Trainers scheint doch (entgegen meiner Befürchtung) aufzugehen und alles ist gut.Daher von mir Glückwünsche ans Team und den Coach und mea culpa für meine hier geäußerten Zweifel!
-
Es war eine wirklich gute Vorstellung des Teams. Es hatte durchweg das Spiel unter Kontrolle. Und das, obwohl Dorian McDaniel krankheitsbedingt ersetzt werden musste. Was im Vorfeld zu Befürchtungen führte, da wir auf den langen Positionen nun mal knapp besetzt sind.
Glückwunsch an den Coach und das Team!
-
Der Bericht zum Spiel in Itzehoe aus Recklinghäuser Sicht:
http://citybasket.de/index.php/nachrichten-headnliner/1358-am-4-advent-auf-platz-vier.html
Citybasket Recklinghausen wünscht allen SD-Lesern ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch in ein gutes und erfolgreiches Jahr 2015.
Kleine Einschränkung: das “erfolgreich” gilt natürlich nicht für die Spiele gegen uns !
-
Citybasket hat zum Jahreswechsel ein nettes Video aufgelegt:
-
Citybasket wirbt traditionell zum Jahresbeginn auf Plakatwänden im Stadtgebiet.
-
Teaser zum Ruhrgebietsderby gegen Bochum:
-
Ein Vorbericht zum Revierderby gegen Bochum unter folgendem Link:
http://citybasket.de/index.php/nachrichten-headnliner/1360-revierschlager-zum-jahresauftakt.html
-
Tja, Satz mit X …
Hm … wenn man Auswärts bei einem heimstarken Team gewinnen will muss man so wie die Astro Stars spielen …
Sie habe abgeklärt gespielt und phasenweise alles getroffen was in Richtung Korb geworfen, geschleudert oder gelegt wurde
Auch scheint man in Bochum das Spiel des CBR genau studiert zu haben, die Verteidigung war sehr gut, unsere ‘Scharfschützen’ standen selten frei für einen sicheren 3er.
Sicherlich trug auch der Ausfall von McDaniel dazu bei aber Hauke hatte unter den Körben - vor allen Dingen offensiv - Lufthoheit.
Beim CBR lief nicht viel zusammen dennoch haben die Jungs gefightet und das Spiel immer wieder offen gehalten.
Nicht ganz so toll fand ich dass die Astro Stars schon bei engen Spielständen angefangen haben zu zaubern, das kam schon etwas arrogant rüber, hat aber auch nicht immer wirklich gut geklappt …
Ansonsten ein tolles Derby, gute Atmosphäre und ein verdienter Sieger.
Nächstes Heimspiel gilt ‘Wiedergutmachung’! -
Ja, wirklich schade, dass die Heimsiegserie gerissen ist und das neue Jahr mit einer Niederlage startet. Aber man muss anerkennen, dass Bochum verdient gewonnen hat. Mit Dorian McDaniel auf den langen Positionen wäre es für Bochum vielleicht nicht ganz so einfach gewesen. Aber Thomas Roijakkers sagte in der Pressekonferenz, dass auch andere Teams den Ausfall von Spielern zu verkraften haben und er diese “Ausrede” nicht gelten lasse. Dem ist nichts hinzuzufügen. Kräfte sammeln und auf Oldenburg vorbereiten!!!
-
Ein tolle Halle und ein lange zumindest spannendes Spiel. Leider phasenweise sehr zerfahren. RE hatte in der entscheidenden Phase gar kein Teamspiel mehr; nur wilde Einzelaktionen.
-
Ein ausführlicher Spielbericht aus Citybasket-Sicht unter folgendem Link:
http://citybasket.de/index.php/nachrichten-headnliner/1363-heimserie-ist-gerissen.html
-
Die Pressekonferenz nach dem Bochum-Spiel auf You Tube mit Thomas Roijakkers und dem Bochumer Trainer Kai Schulze, der der Jugendabteilung des Citybasket entstammt.
-
In der BIG 01/2015 ist auf Seite 86 folgender Hinweis zu finden:
“140 Rebounds machen Carl Willis Hipp von Citybasket Recklinghausen zu einem der dominantesten Inside-Spieler der ProB. Ebenfalls stark: Die Recklinghausener Korbjäger mussten auf heimischen Parkett bisher keine Niederlage einstecken. Bestwert!”
Abgesehen davon, dass wir Recklinghäuser sind, hat die Serie mit der Niederlage gegen Bochum leider ihr Ende erreicht. Mit seinen Topp-Leistungen hat Carl Hipp aber wesentlich zu dem “Bestwert” beigetragen
-
Ergänzend will ich noch darauf hinweisen, dass Carl Hipp die Bestenliste bei den Blocks auch noch mit 39 Blocks einsam anführt. Eine bemerkenswerte Leistung!
-
Ist bekannt, ob Dorian McDaniel das Training wieder aufgenommen hat? Wäre gegen die langen Oldenburger sehr wichtig, ihn wieder im Team zu haben.
-
Ein Teaser für das Spiel gegen Oldenburg:
-
Für alle Interessierten ein Vorbericht des Citybasket zu dem Spiel gegen Oldenburg:
-
Das war ein Satz mit “NIX”, sogar mit “GAR NIX”. Brannte in 2014 die “rote Hölle”, so ist in 2015 kein richtiges Feuer mehr zu erkennen. So gegen Bochum und erst recht jetzt gegen Oldenburg. Und kämpfte sich das Team mal bis auf einige Punkte heran, so zogen die Oldenburger wieder von dannen, oft unterstützt durch Fehler der Heimmannschaft.
Aus Sicht des Citybasket hätte man den Jahreswechsel aussetzen sollen, in 2014 alle Heimspiele gewonnen, in 2015 nur Pleiten. Angesichts der engen Tabellensituation müssen die Baskets wenigstens bei den Heimspielen punkten, da ihre Auswärtsstärke bisher im Verborgenen schlummert. Oder will das Team uns überraschen?
Jetzt gilt es, sich auf das nächste Heimspiel gegen Magdeburg zu konzentrieren und wenigstens dann die ersten Punkte in 2015 einzufahren.
-
Der Spielbericht zum gestrigen Spiel aus Citybasket-Sicht:
http://citybasket.de/index.php/nachrichten-headnliner/1371-es-fehlt-die-intensitaet.html
-
Die Trainerstimmen zu dem Spiel Citybasket gegen Oldenburg im Video der Pressekonferenz:
-
Bericht der Recklinghäuser Zeitung mit integriertem Video vom Spiel gegen Oldenburg:
http://www.recklinghaeuser-zeitung.de/sport/regionalsport/Basketball-Citybasket-kassiert-zweite-Niederlage-in-Folge-75-87-gegen-Oldenburg;art1015,1476866