Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
-
Das hat was von selbsterfüllender Prophezeiung
Ich streue ein Gerücht, keiner zweifelt es an und nachher wird es als gegeben hingenommen ….
Das Dru weg ist bin ich mir nicht so 100% sicher, bin immer noch hin und her gerissen, würde ihn lieber behalten als gehen lassen.
Mal sehen ob heute Vollzug gemeldet wird, Baskets macht zu !Edit meint das McLean nach Berlin geht, siehe entsprechenden Thread
-
Ich finde, man sollte die Erwartungen nicht zu hoch hängen, da die Enttäuschung zu hoch sein könnte oder der Schabernack gross sein wird, wenns eon 08/15 Spieler ist.
Grundlage ist nur ein Post…, zugebenermaßen von einem User, der nicht unbekannt ist und auch schon mal Insiderwissen hatte?
-
Eurobasket (jaja… Eurobasket) listet Arthur Zaletskiy von Hannover bei uns.
basketball.eurobasket.com/player/Arthur_Zaletskiy/Germany/EWE_Baskets_Oldenburg/247865 -
Eurobasket (jaja… Eurobasket) listet Arthur Zaletskiy von Hannover bei uns.
basketball.eurobasket.com/player/Arthur_Zaletskiy/Germany/EWE_Baskets_Oldenburg/247865Pro B wenn ich das letztens richtig mitbekommen habe…
-
Eurobasket (jaja… Eurobasket) listet Arthur Zaletskiy von Hannover bei uns.
basketball.eurobasket.com/player/Arthur_Zaletskiy/Germany/EWE_Baskets_Oldenburg/247865Ist schon bekannt, er wird fürs ProB-Team spielen:
ewe-baskets.de/medien/pressemitteilungen/top-news/608-arthur-zaletskiy-verstaerkt-prob-team
-
@Ah, sorry. Das habe ich irgendwie nicht mitbekommen.
@ Gerücht.
So dünn ist die Faktenlage jetzt auch wieder nicht. Die NWZ berichtet, dass man Aleksandrov wohl verlängern wird, Schüller sagt, es werde ein Kracher kommen. MvdH hat nun auch gehört, dass ein Kracher kommen wird. Ein Protic wird es also wohl nicht sein. Aber wenn das Aleksandrov-Gerücht nicht nur Taktik war, dann muss es eigentlich ein PG sein.Und Edit ergänzt noch schnippisch, dass Bobby Brown ja wohl einer der wesentlichen Gründe dafür war, dass das Team nicht funktioniert hat.
-
Also ich bin auch total gespannt was jetzt noch passiert.
Aleksandro scheint ja wohl so zu 85% fest zu stehen…
Dann brauchen wir noch einen PG, der min. eine Stufe besser ist als Dru, sonst können wir Dru auch gerne behalten.
Und dann ist ja aber auch noch 1 deutscher Spot frei.und da man eine Doppelbelastung mit Liga & Eurocup hat wären da 11 Mann vll. etwas zu wenig.
Es bleibt Spannend. -
An ihn hatte ich auch schon gedacht. Dann wären wir unter dem Korb mit Mc Lean auf der 4 und Chubb auf der 5 eine richtige Macht ! Aber leider eher unwahrscheinlich weil Mc Lean einfach zu schwach von draußen ist und Machowski ja gerade einen will der ruhig auch mal ein paar Würfe von der Dreipunktlinie trifft.Aber einer wie Mc Lean würde das glaube ich mit seiner Klasse unter dem Korb wieder ausgleichen. Wir lassen uns überraschen ich hätte auch nichts gegen ihn .
-
An ihn hatte ich auch schon gedacht. Dann wären wir unter dem Korb mit Mc Lean auf der 4 und Chubb auf der 5 eine richtige Macht ! Aber leider eher unwahrscheinlich weil Mc Lean einfach zu schwach von draußen ist und Machowski ja gerade einen will der ruhig auch mal ein paar Würfe von der Dreipunktlinie trifft.Aber einer wie Mc Lean würde das glaube ich mit seiner Klasse unter dem Korb wieder ausgleichen. Wir lassen uns überraschen ich hätte auch nichts gegen ihn .
McLean geht aber wohl nach Berlin - s Alba Thread.
Ich will den hier auch nicht sehen, das System ist auf einen wurfstarken PF ausgelegt. Als Chubb wieder voll da war, haben wir gesehen wie wichtig diese 3er von NA waren, um unser Spiel zu gestalten. Da jetzt zurück zu gehen zu zwei Spielern mit Zonenpräsenz fände ich verkehrt -
@ Ewe_90
-
Ja okay stimmt wohl
-
McLean soll doch bei Alba fix sein oder nicht?
Ich bin eh für eine Strech Four, allerdings müsste man als PF eine gewisse Rebound Qualität mitbringen.
Aber ich glaube das Aleksandrov das bringen kann. meine Meinung ist das man in den Playoffs ganz klar gesehen hat, das er sich eingelebt hat und auch wohlfühlt.
Zusätzlich mag ich persönlich seine Spielweise, lassen wir mal seine Verteidigung unter den Brettern außenvor, ich bin definitiv Pro Nemanja ! -
Vielleicht auch ein deutscher College-Spieler
Das wäre auch noch eine Interessante Option für den letzten freien deutschen Spot.
Allerdings, bin ich überfragt wer da so in Frage käme?!Julian Sensley
-
Die Würfel sind gefallen…
Alexandrov blebt in OLD. Link
Hmm. was soll man davon halten? Kontinuität? Ja! Steigerung? Vielleicht! Aber irgendwie habe ich meine Zweifel…
Also ich persönlich bin damit, sehr zufrieden! Allerdings muss er sich steigern. Ich habe große Erwartungen dieses Jahr an ihn!
-
also Jubelstürme löst die Vertragsverlängerung von Aleksandrov bei mir jetzt auch nicht aus … da bin ich ehrlich.
Aber ich gebe es: es steigt in mir eine große Neugierde. Zum einen, weil in Sachen “Kaderverbesserung” noch etwas Adäquates passieren muss, zum anderen weil ein Aleksandrov nicht ohne Grund gehalten wird. Eine gewisse Erwartungshaltung habe ich ihm gegenüber nun schon. Er wird sich kaum auf seine gute Playoff-Phase ausruhen können und wird sicherlich den Verantwortlichen gegenüber einiges versprochen haben, um sein Pensum noch hochzuschrauben. Ich hoffe gerne auf einen “Scekic-Effekt” ! Nutze die Chance deine Kritiker verstummen zu lassen, NemanjaPS: was haltet ihr eigentlich von EDEKA als zweiten Großsponsor ?
-
Vielleicht auch ein deutscher College-Spieler
Das wäre auch noch eine Interessante Option für den letzten freien deutschen Spot.
Allerdings, bin ich überfragt wer da so in Frage käme?!Julian Sensley
Der ist gerade mit dem A2-Team unterwegs oder?
-
Warum denn nicht? Dann würde Smeulders Centerpart 3 mit ausfüllen und Sensley den Wysocki machen auf SF/PF.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Sensley hat in seiner Karriere in 8 Jahren für um die 25-30 Vereine gespielt. Alle sind schon gar nicht mehr bei Eurobasket oder Wikipedia aufgelistet. Den möchte keiner in seinem Team haben.
bei realgm wird er gar gerade als Spieler von ratiopharm ulm geführt…
-
Schade, ich hatte immer noch gehofft daß auf der 4 ein Neuer kommt. Meiner Meinung nach verschenkt man da eine große Chance den Kader zu verstärken, bzw. zockt mit sehr hohem Einsatz. Ich mag Aleksandrov als Mensch (soweit man das von der Tribüne aus beurteilen kann) sehr, glaube aber nicht daran daß da noch viel Luft nach oben ist. Seine Spielweise läßt einfach nicht mehr zu. Aber gut, wir werden sehen, ich behaupte mal daß die Verantwortlichen mindestens so viel Basketball-Sachverstand wie ich und vielleicht einen Tick mehr Einblick haben.
-
Aleksandrov wurde am Ende der Saison immer besser. Vor allem auch von den Emotionen her und der Körpersprache (das habe ich ja gerade am Anfang auch ziemlich kritisiert). Er war einer DER Gründe, dass die Serie gegen München noch mal eng wurde.
Ich denke er hat spierlisch noch großes Potenzial und kann vom Typ her auch ein Leader werden, wenn er da weiter macht wo er aufgehört hat. Er brauchte einfach auch eine gewisse Zeit um in Oldenburg anzukommen. Als einziger Balkanspieler dann auch nicht so ganz einfach.
Naja gut…jetzt holen wir noch den guten alten Jugo-Aufbauspieler hinzu und dann kann es wieder losgehen.
-
Aleksandrov wurde am Ende der Saison immer besser. Vor allem auch von den Emotionen her und der Körpersprache (das habe ich ja gerade am Anfang auch ziemlich kritisiert). Er war einer DER Gründe, dass die Serie gegen München noch mal eng wurde.
Ich denke er hat spierlisch noch großes Potenzial und kann vom Typ her auch ein Leader werden, wenn er da weiter macht wo er aufgehört hat. Er brauchte einfach auch eine gewisse Zeit um in Oldenburg anzukommen. Als einziger Balkanspieler dann auch nicht so ganz einfach.
Naja gut…jetzt holen wir noch den guten alten Jugo-Aufbauspieler hinzu und dann kann es wieder losgehen.
Teodosic gebongt!
-
Ich sehe es eigentlich genau andersherum als SmellyNutz. Ich mag seine Spielweise, Machowski hat ja auch schon klar gesagt, dass er für sein Konzept gerne mit einer Stretch Four spielt.
Von außen betrachtet wirkte er anfangs doch etwas unterkühlt auf mich, evtl auch etwas isoliert. Das schien aber im Laufe der Zeit - vor allem in den PO´s - besser zu werden.
Und ich glaube, dass er durchaus noch einige Luft nach oben hat. Die Tendenz ging ja zuletzt auch eher aufwärts, so dass ich die Chance, in der kommenden Ssison einen stärkeren PF als in der letzten zu haben, bei einer Vertragsverlängerung als sehr groß ansehe. Die Gefahr einer Verschlechterung oder eines “faulen Eis”, das nicht in die Mannschaft passt, sehe ich dafür als eher gering.
Bei einem Neuzugang gibt´s sicherlich auch die Chance einer Verbesserung - aber selbst Monsterstats in einem anderen Club heißen da noch lange nicht, dass es wirklich eine Qualitätsverbesserung gibt (siehe Smith). Wöährend die Gefahr eben doch größer ist als bei Aleksandrov, bei dem man weiß, was man hat. -
Wann wird es denn offiziell mit Aleksandrov ?
-
Die Würfel sind gefallen…
Alexandrov blebt in OLD. Link
Hmm. was soll man davon halten? Kontinuität? Ja! Steigerung? Vielleicht! Aber irgendwie habe ich meine Zweifel…
'Auch wenn ich mich wiederhole: Wir müssen die Kirche im Dorf lassen. Aleksandrov ist schwach gestartet und hatte seine starken und schwachen Phasen während der Saison.
Er war aber auch nach einer Eingewöhnungssaison in Belgien und Spanien seine erste vollständige Saison nach einer üblen Verletzungsserie.Wir haben nur ein Budget X zur Verfügung. Dies muss man gut verteilen und Prioritäten setzen. Ich persönlich hätte auch lieber einen Top 4er gehabt und Dru dafür behalten, aber die Leute, die mit diesen Spielern arbeiten, müssen mit dem Leben was der Markt hergibt.
Aleksandrov ist ja nun nicht total durchgefallen. Da gab es Kollegen aus der NBA, die in der BBL gar nicht klarkamen oder wollten.
GGf. hat man abgewogen, wen man bekommen kann…. Deshalb auch die lange Zeit, ob man mit Aleksandrov verlängert oder nicht.
Zwei Topspieler auf 1+4 war vermutlich einfach nicht drin.Kann man sich mit keinem Vierer einigen, der in Frage kommt, dafür aber ein PG zu vernünftigen Konditionen zu haben ist, fällt die Entscheidung dementsprechend aus.
Man muss das immer im Gesamten sehen und nicht rumjammern, warum wir nicht so einkaufen, wie Bayern oder Bamberg.
Wir sollten auch noch etwas Geld zurückhalten, falls uns ein ähnliches Pech verfolgt, wie im letzen Jahr.Aleksandrov in seiner 2. Oldenburger Saison, weiß, was ihn in Deutschland erwartet und deshalb hoffe ich, dass er sich steigern kann. Die Coaches denken das auch, sonst wäre er wohl nicht in Ol geblieben.
-
Ich prognostiziere mal, dass wir noch sehr froh sein werden, Aleksandrov gehalten zu haben. Der wird nächste Saison richtig in Fahrt kommen. Meiner Meinung nach einer der Spieler im Kader, mit dem größten Potenzial nach oben. Wenn sich das Zusammenspiel mit Chubb erstmal in Ruhe eingrooven kann, wird das auch den Rebounds gut tun. Gute Entscheidung. Wenn stimmt was Schüller ankündigt, dann bekommen wir jetzt noch einen PG, der die Mannschaft auf ein neues Level hebt. Wenn das wirklich funktionieren sollte, klingt in meinen Ohren jede einzelne Entscheidung des Sommers goldrichtig (vielleicht mit Ausnahme von Zwiener für Wysocki, aber das wird man sehen).
-
Wir werden es sehen. Ich bin jetzt auch einfach mal gespannt, wie Aleksandrov nächste Saison auftritt. Ich gebe einigen hier durchaus recht, dass er sich insbesondere in puncto Körpersprache deutlich verbessert hat. Die Kombination mit Chubb ist sicherlich auch nicht schlecht. Ich bleibe aber dabei, dass wir nächste Saison wieder einige Spiele erleben werden, in denen uns der Gegner über das Rebounding schlagen wird. Man sagt immer Rebounding ist Einstellungssache. Das ist aber auch nur bedingt richtig. Aleksandrov kann sich in diesem Bereich sicher noch etwas steigern, gegen einen Thompson oder McLean wird er jedoch immer Nachteile haben.
Vlt. wollen die Baskets das Reboundproblem nächste Saison auch über die kleinen Positionen lösen. Zwiener ist ein solider Rebounder, Stuckey und Kramer für Guradverhältnisse sogar ziemlich starke. Vlt. ist der neue PG auch ein wenig größer und trägt zur Verbesserung bei. Mal sehen.
Gerade haben die Baskets einen Beitrag von heimatlive zur PK von Donnerstag geteilt. Dort sagt Schüller ganz deutlich, dass noch ein neuer Spieler kommen wird, das war es dann. D.h. kein fünfter deutscher Spieler. Finde ich ein wenig gewagt. Ich hatte eigentlich gedacht, dass man zumindest noch einen talentierten Bigmen verpflichtet, der dann vlt. mit Doppellizenz spielt. Aber vlt. schließt das Schüllers Statement auch nicht aus. Unsere Rotation auf 4 und 5 wird in jedem Fall kürzer als letztes Jahr. Tiefe haben wir nur auf den Positionen 1-3 dazugewinnen können.
-
Das Wetter und so manche Rätsel (45-60) machen es schwer, einen klaren Kopf zu behalten. Ich versuch mal mein Bestes …
Der Abschied von Dru Joyce scheint beschlossen und käme für mich jetzt nicht überraschend. Was bleibt ist die Frage: Wird es ein Hochkaräter, wird es ein Protic 2.0 oder irgendetwas dazwischen?
Bislang eher kryptische Aussagen und einige wenige Namen, die hier die Runde machen. Ob ein Alex Acker in die Planungen passt, glaube ich nicht, er ist auch schon 31. Und auch wenn ich einem Ü-30-Team das durch smartes Spiel Gegner um Gegner schwindelig spielt durchaus etwas abgewinnen könnte, wird es hoffentlich nicht so kommen.
Wenn ich mir die Kernaussagen noch einmal vergegenwärtige, steht da folgendes:
1. Die Mannschaft soll tiefer besetzt werden.
Bedingt gelungen, wenn man dies in erster Linie auf die deutschen Bankspieler bezieht.
2. Leistungsträger sollen gehalten werden.
Von den vakanten Spielern wurden Kramer, Paulding und Jenkins gehalten, wahrscheinlich auch Aleksandrov (machen wir jetzt hier bitte nicht das Fass „Leistungsträger“ auf). Bleibt nur der PG-Spot und die wahrscheinliche Trennung von Joyce. Dies ist in meinen Augen zu wenig, es sei denn man wagt den Schritt mit sieben Ausländern (halte ich zumindest zu Saisonbeginn für unwahrscheinlich) oder verpflichtet noch einen Deutschen vom Kaliber Ohlbrecht (den möchte ich hier aber eigentlich immer noch nicht).
3. Die großen Bs sollen angegriffen werden.
Nach meinem Gefühl … hüstel, hüstel … eher nicht. Zweierlei Gründe hierfür. Erstens wurden Kernprobleme der letzten Saison nicht abgestellt (fehlende Athletik und fehlende Rebounds). Ob die Scoringlast besser verteilt ist, wird sich zeigen müssen, hängt ja nicht unmaßgeblich vom PG ab. Zweitens sehe ich nicht, wo hier wesentlich mehr Geld in die Hand genommen wurde (ist aber ja eh immer reiner Spekulatius und daher nachrangig).
4. Für die deutschen Spieler werden mittlerweile Mondpreise bezahlt.
Das wollen die Baskets nicht mitmachen. Verständlich bei der eigenen Nachwuchsarbeit. Bleiben Fragen wie: Wo bleibt ein klares Statement zu Lockhart und evtl. zu Wimberg? Wie passt das zum Werben um Giffey? Okay letztes ist auch nachrangig, wo er jetzt in Berlin ist.Die Baskets und hier vor allem Herr Schüller werden sich an ihren Worten messen lassen müssen und was das heißt, wissen wir alle gut genug. Aber noch habe ich Hoffnung.
Mit meinen Wünschen nach bestimmten Spielern habe ich bei den Baskets-Verantwortlichen ja bislang kein Gehör gefunden. Da ich den PG-Spot bislang eher vernachlässigt habe, hier mal meine Wunschkandidaten (bin aber nicht sicher, ob sie alle frei sind)
Kandidaten wären für mich Nolan Smith (hat bei Zagreb wohl keinen Vertrag mehr, geht aber wohl zu Galatasaray?), Paul Delanay (Yuzne) oder DJ Cooper (PAOK Saloniki). Ich forsche aber weiter nach einem Spieler mit Namen Winchester oder James Stewart (aus dem Film „Winchester 73“) oder John Wayne oder dem Mann, der Liberty Valance erschoss - - - wohl doch zu warm
-
ja, deine Aussagen haben was.
Man sollte nicht erwarten, dass Wimberg und Lockhart mehr als Garbagetime bekommen. Wobei ich mir, obwohl jünger, eher für die Profis vorstellen kann als Lockhart.
Den Mut solche Spieler einzubauen hat nicht jeder.
Vielleicht aber doch oder warum verzichtet man auf einen 5. Deutschen Spieler???Wimberg konnte sich bislang in jeder Altersklasse durchsetzen.
Mit 18 oder 19 bei den Profis?Warum nicht?
-
@donnervogel: Danke!
Ich würde es mir wünschen, dass Lockhart und Wimberg beide ihre Chance bekommen. Vielleicht braucht es erst das kalte Wasser, um zu sehen wer oben schwimmt.
Denke morgen oder übermorgen kommt die Nachricht zu Aleksandrov. Der PG kommt dann nächste Woche, damit alle die Ferien genießen können. Alles weitere ist dann on top.
-
Ich bin auch immer für kalte Wasser. Ohne das wären Pleiß und Schwethelm nicht da, wo sie heute sind.
ABER: man muss auch die Verantwortlichen verstehen. Es steht eine Menge auf dem Spiel. Geld, Ansehen, Sponsoren, Playoffteilnahmen etc pp.
Von außen kann man immer leich fordern, aber wenn man selbst die Verantwortung hat, muss man anders agieren.
Ist nun mal so.
PS: Schade, dass @baskets 09 hier nicht mehr schreiben kann….(verständlicherweise) Ich würde gerne mal seine Meinung zur Entscheidung pro Aleksandrov hören und wie er es sieht, dass man Dru ersetzen möchte…