Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
-
wenn das hier einer liest, der von nichts weiß, denkt wir spielen gegen den Abstieg.
Sicher ist vieles nicht gut, aber ausser Berlin und, mit Abstrichen, Bayern und Bamberg, spielt keine Manschaft dauerhaft besser als wir
Ulm zum Bsp. vergeigt gerade zu Hause gegen FFM…nur mal so
Es geht ja nicht generell um das Vergeigen von Spielen. Es geht um den Auftritt an sich. Mir fehlt da eindeutig die Intensität. Wenn es nicht mit Schönspielen geht, dann muss mal die Kampfsau rausgeholt werden. Ausserdem sieht mir das häufige Dreiergeballer zu einfallslos aus. Da wünsche ich mir eine Umstellung durch den Trainer.
Und auch wenn alle anderen Teams verdaddeln, ist das doch kein Grund unseres nicht kritisieren zu dürfen.
Blöd veranschaulich: “Och, Ulm hat auch verloren,…dann war das in Braunschweig wohl schon in Ordnung so…” -
Defensiv: …mich machts auch schon wieder sprachlos, dass Kramer und Ware WIEDER mal die meisten Rebounds holen! Chubb und Aleksandrov sind wirklich reboundschwach, es fehlt ein athletischer Spieler wie bspw. McCrea. Die Defense beider ist manchmal liga-mittelmaß, in letzter zeit des öfteren auch schlechter. Nur Stuckey, Kramer und z.T. Ware überzeugen derzeit in der Defensive…
Offensiv: Viel zu viel planlosese 3er-Geballere von Ware und auch Paulding. Paulding heute mit einem rabenschwarzen Tag. Kein Gameplan, was nicht nur gänzlich Ware’s Eingeschränktheit im Spielaufbau zuzuschreiben ist. Auch ein Coaching Problem. Es werden keine Systeme gespielt! Was ist da bitte los? Zudem eine desaströse Einstellung beim Offensiv-Rebound. Beispiel 4. Viertel: Ware zieht zum Korb, alle anderen 4 Spieler stehen isoliert an der Dreierlinie und rennen schon zurück. Niemand wagt nur den Versuch zum offensiven Brett zu gehen. Hier auch wieder insb. Chubb schwach. Klar, er trifft gut und trifft auch oft die richtigen Entscheidungen, wenn er den Ball hat. Seine Punkteausbeute diese Saison belegt dies. Dennoch ist das auf den großen Positionen derzeit zu wenig für ein Top-Team.
-
Ich will hier gar keine große Analyse aufstellen, aber habe dennoch das Bedürfnis hier mal wieder was zu schreiben, da ich mit der heute (zum wiederholten Male) gezeigten schlechten Leistung einfach nicht einverstanden bin!
Ich werfe einfach mal ein paar Fragen in den Raum:
-
Angeblich wurde während des Allstarbreaks (nach Stuckeys Aussage) verstärkt die Defense trainiert, warum hat man aber davon in weiten Teilen (bzw. sogar überhaupt) gar nicht gesehen?
-
Wo ist die Einstellung, ein Spiel durch Einsatz und Zusammenhalt auf dem Court gewinnen zu wollen?
-
(Eigentlich schickt es sich m.E.n. nicht heute einen Spieler aus dem allgemein schlechten Kollektiv herauszunehmen, aber:) Warum darf Casper Ware einfach jeden Wurf nehmen und auch gefühlt die Mehrzahl der Systeme, die er intiiert für sich spielen lassen, während er andere überhaupt nicht im Blick hat?! Wenn ware auf dem Feld ist, ist da einfach gar kein Teambasketball, sondern nur noch wildes Geballere - meist von außen - (sonst auch häufig aber mit ihm auf dem Feld in noch stärkerem Ausmaß)…
-
Warum reagiert Machowski (wie hier schon mehrfach angeklungen ist) nicht in taktischer Form auf Spielereignisse, sondern lässt lange Phasen einfahc weiterspielen… es es gibt keine (oder nur sehr selten) Änderungen der Verteidigungsart. Außerdem habe ich oft das Gefühl, dass die Mannschaft nicht gut genug auf bestimmte Spielsituationen voobereitet ist.
Zu 4) Wie kann es sein, dass zum widerholten Male in dem Spiel der Spielzug direkt nach der Auszeit mit nem Notwurf abgeschlossen wird?
-
Was war die Idee hinter der Ware-Verpflichtung? Man muss doch gewusst haben, dass er einfach kein klassischer PG ist, sondenr ein Shooter… und gerade im Spiel gegen Braunschweig ist wieder deutlich geworden, welche Vorteile ein klassischer PG mit sich bringt (Dru Joyce hat heute richtig abgeliefert!). So ist die Mannschaft jedenfalls nahezu völlig kopflos und für die Situation bezeichnend ist, dass Paulding der einzige Spieler ist, der mit Chubb aktuell ein solides Pick’n’Roll auf die Beine stellt…
-
Warum musste man heute wieder den Eindruck gewinnen, dass die Mannschft nicht perfekt aufeinander eingestellt ist, obwohl weitere Teile der Mannschaft jetzt schon länger zusammenspielen? Nur wegen dem neuen Pointguard?! Ich bezweifle das…
Das reicht jetzt erstmal glaube ich…
War das zu hart?!Ich finds eben nur schade, dass es aktuell (wie jemand vor mir schon schrieb) ein fach gar keinen Spaß macht, den Baskets beim Spielen zuzusehen! Das muss sich schleunigst ändern!
-
-
Nein, ich gebe dir völlig recht. Und ich glaube eigentlich auch, dass man mit einem anderen Umgang mit den vorhandenen Spielern, besseren Basketball auf die Beine stellen könnte. In meinen Augen nimmt Ware auch zu viele Würfe. ER KANN PASSEN. Aber offenbar wird das von ihm garnicht eingefordert.
Vielleicht haben auch einige Spiele mit hohen Punktzahlen gegen Defensiv ähnlich schwache Mannschaften darüber hinweggetäuscht, dass wir auch Offensiv so manches Problem haben.
Viel ist wahrscheinlich auch Einstellungssache. Zu Hause mit dem Publikum im Rücken kann jeder Gegner geschlagen werden. Aber auswärts verliert man einfach viel zu häufig gegen mittelmäßige Teams - mit der entsprechenden Körpersprache. -
-
Ich glaube wir sind uns (fast) alle einig wo die Probleme sind.
Das 3er Geballer ist immer Lotteriespiel und wenn sie nicht fallen dann haben wir kein Rezept…
Es werden keine Systeme gespielt (was wurde so toll im Training gemacht!?) und auch die Einstellung stimmt meiner Meinung nach überhaupt nicht der fehltr der letzte Wille!
Sicherlich ist ein Ausfall von JJ nicht toll aber da smüssen wir als TEAM kompensieren und das sehe ich im Moment nicht auf dem Feld.
Wie schon geschrieben sind wir eine alte Truppe die schon lange so spielt , liegt das alles am PG??
In dieser Verfassung wird eher Platz 5/6 rausspringen und das Aus im Viertelfinale.
Ich bin echt bedient WIE verloren wurde, da will ich eine andere Mannschaft sehen.
Und meiner Meinung nacj hat der Trainer daran den meisten Anteil , ist er am Ende seiner Weisheit??
Also schönen Tatortabend… -
Mir wäre es fast recht, wenn wir jetzt ne Niederlagenserie a la Artland kassieren, damit im Sommer der Komplettumbruch folgt, egal ob bei Playoffteilnahme oder nicht. Und die Deutschen sollen viel spielen!
-
Es gibt hier doch 2 Möglichkeiten :
1. Die Mannschaft spielt so wie der Trainer es vorgibt(
so sollte es doch eigentlich sein)
2. Die Mannschaft spielt nicht so wie es der Trainer
vorgibt( dann sollte schleunigst auf den Tisch gehauen werden)
Wenn aber es die Vorgabe ist, einfach 40 Minuten 3er zu schießen ( im 1. Viertel 4/10 , da lief es noch einigermaßen gut), darf man CW daraus keinen Vorwurf machen. Wenn man sich die vergangenen Spiele anschaut muss es Vorgabe sein, denn es passiert nichts anderes!
Wenn er allerdings einfach sein Ding spielt, dann würde er auch ausgetauscht werden müssen wie McKee , und dann nicht weil die Frisur nicht passt, sondern er nicht die Vorgaben erfüllt.
Wenn man Kramer sieht diese Saison, was is da los?? Gefühlt lag er noch nicht einmal in der Bande……wo er eigentlich 5 x im Spiel gewesen ist!!! Warum soll er so spielen??
Was ist mit Chubb los? Defense kpl. Fehlanzeige, ein Neumann der sich wenigstens den Arsch aufreisst darf sich das von draußen ansehen !! Warum?
Aleksandrov ist ein Ü-Ei, gefiel mir heute eigentlich gut, wird dann rausgenommen…Warum???
Zwiener hat scheinbar auch die falsche Frisur, warum darf er nicht mehr spielen??
Ich persönlich verstehe hier einiges nicht, aber muss ich auch nicht…
Aber der Höhepunkt wär für mich, gut es war Asd und 1 Wochenende quasi Spielfrei, warum trainiert man dann nicht und gibt eine Woche frei? Überall heißt es man muss CW integrieren etc, dann hat man Zeit dafür und macht frei…Warum??
Sehr viele warum…
Ich denke es sollten sich hier tatsächlich mal die entsprechenden Entscheidungsträger Fragen: warum? -
Mir wäre es fast recht, wenn wir jetzt ne Niederlagenserie a la Artland kassieren, damit im Sommer der Komplettumbruch folgt, egal ob bei Playoffteilnahme oder nicht. Und die Deutschen sollen viel spielen!
Glaubst du das Zeugs, was du da von dir gibts eigentlich selber?
Du wünscht dir eine Niederlagenserie für dein Team Damit es im Sommer einen Komplettumbruch a la 2010 gibt?
Ich wünsche mir, dass wir die Kurve kriegen und nach der Hauptrunde auf 3 oder 4 stehen. Obs gelingt ist eine andere Sache.
Desweiteren wünsche ich mir, dass Leute, die solche Sätze, wie das obige Zitat raushauen, bitte wegbleiben mögen. -
Wenn man Kramer sieht diese Saison, was is da los?? Gefühlt lag er noch nicht einmal in der Bande……wo er eigentlich 5 x im Spiel gewesen ist!!! Warum soll er so spielen??
Das frage ich mich auch die ganze Zeit! Aber Machowski hat ja vor nicht allzu langer Zeit in nem Interview gesagt, dass die Amrschroute für Kramer ist, sich mit seinen Tempoläufen zurückzuhalten … vermutlich wegen der Verletzungsanfälligkeit. Kann ich aber dennoch nicht ganz nachvollziehen. Im Moment scheint er auf jedenfall zumindest offesniv nicht ganz auf der Höhe zu sein. Was ja auch irgendwie kein Wunderist, wenn man ihm seiner großen Stärke beraubt… Ich finde wir könnten einen quirlig-agien Kramer, der mit seiner Spielweise vorangeht (wie in den vergangenen Saisons) sehr sehr gut gebrauchen!!! Er nimmt (ob er das muss weiß ich nicht, aber es wirkt fast so) für seine Verhältnisse zu viele Würfe, was ja eigentlich nicht seine Stärke ist. Gut, er trifft auch besser als zu Beginn seiner Zeit bei uns, aber dennoch ist es schon verwunderlich, dass es schienbar Spielzeuge mit der Option “Kramer an der Dreierlinie” gibt… wenn er trifft: Ok… aber eigentlich ist sein Wurf nicht so stark, dass man sich in wichtigen Situationen darauf verlassen könnte. Ich würde jedenfalls wieder gerne einen aufblühenden, frei aufspielenden Kramer sehen, der nicht mit der Bürde des teilweise durch ihn ausgeeführten Spielaufbaus belastet ist, sondern wieder voller Elan zum Korb zieht und damit der Mannschaft auch gleichzeitig positive Impulse gibt.
-
Also ich persönlich wünsche mir keine Niederlagen Serie.
Allerdings haben die letzten Spiele , auch die gewonnenen , gezeigt das die Baskets nicht das stabile Team sind das ich mir wünsche.
Und ich möchte das es so wird habe allerdings nicht das Knowhow und die Fachkenntnis das zuu ändern.
Die Frage ist doch was läuft nicht so rund, wir haben eigentlich ein eingespieltes Team was seit 2 Jahren zusammen ist.
Woran hakt es jetzt? Warum hat man als Fan das Gefühl die Spieler (nicht alle!) geben nicht alles? Warum haben wir keine Antwort auf die Zone?
Ich werde trotzdem mein Team weiter unterstützen, aber die Liebe zum Team verlangt auch ein kritisch umgehen mit ihm,
Gute Nacht… -
Ich, als Fan der Baskets(ich weiß nicht ob ich das schreiben darf…;) ) möchte doch mit Spaß und Vorfreude zum Basketball gehen und sagen können, es lohnt sich dieses Team, egal gegen wen es geht, anzugucken. Im Moment habe ich so dermaßen keinen Bock, mir dieses Team anzusehen, da sie sowas von kein Team mehr sind(im Moment). Alle, wirklich alle, die letzte Saison schon da waren, spielen mind. eine Etage unter dem, was sie können, auch der Coach.
-
Mehr als Platz 4 ist wohl einfach nicht drin dieses Jahr. Ulm hat immerhin auch zu Hause verloren, Bonn sich sehr gegen Crailsheim abgemüht. Ich glaube schon, dass wir diesen Platz halten können, es wird auch wieder bessere Spiele geben. Nur einen Hurra-Faktor können wir wohl nicht mehr erwarten.
Mit unser bisherigen Heimstärke wäre dann sogar das Halbfinale drin. Aber selbst dann würde wahrscheinlich das mulmige Gefühl bleiben, dass mit diesem Kader eigentlich mehr hätte gehen müssen. -
http://www.nwzonline.de/sport/es-ist-einfach-schade_a_23,0,100985628.html
Das sagt der Trainer ! -
http://www.nwzonline.de/sport/es-ist-einfach-schade_a_23,0,100985628.html
Das sagt der Trainer !Dünn ganz dünn… sagt (schreibt) eh nur was jeder gesehen hat… Analyse ist das für mich nicht. Aber vll gehört das ja auch (noch) nicht in die Öffentlichkeit.
-
Gott haben wir viele Probleme mit unserer Mannschaft und dem Coaching. Da rennt man den Ansprüchen im Moment ziemlich hinterher und gelernt wird aus den Fehlern auch überhaupt nicht. Bin erneut gespannt wie lange sich Schüller das noch so anguckt oder ob es zumindest intern mal etwas mehr kracht. So langsam sollte der Schmusekurs mal vorbei sein. Die Wohlfühloase Oldenburg ist sicherlich toll, aber dafür darf man auch gerne mal Leistung zeigen.
Die Offense gegen Zone ist so dermaßen planlos, dass ich mich frage was da trainiert und analysiert wird. Das ist oberpeinlich und ein Armutszeignis für den Coachingstaff. Mittlerweile spielt jede Mannschaft permanent Zone und wir bekommen dagegen nichts auf die Kette außer planloses 3er geballere.
Wenn ich gegen eine Zone nicht zurecht komme, dann muss ich zumindest versuchen über meine eigene Defense ins Spiel zu kommen und so selbst durch Fastbreaks einfache Punkte generieren zu können. Aber davon ist auch nichts zu sehen, da sich außer Stuckey niemand den Arsch aufreißt. Die Rotation in der Defense stimmt einfach nicht. Ein riesen Problem ist da weiterhin Chubb, der einfach immer falsch steht und für den Helpside ein Fremdwort ist. Zwei bis drei Pässe und die ganze Defense kollabiert und es gibt massenhafte einfach Punkte direkt unter dem Korb.
Die Auswechslungen und Spielanteile sind leider auch einfach extrem schlecht gewählt von Machowski. Zwiener war heute in der 1. Halbzeit gut drauf während Paulding die Lampen ausgeschossen hat. Trotzdem muss Zwiener nach 4 Minuten runter und Paulding kann weiter die Lampen ausschießen. Als Zwiener dann irgendwann Ende des 3. Viertels wieder gekommen ist war er total verunsichert und hatte 2 Turnover in Folge.
Ich habe oft über Smeulders gemeckert, aber heute hat er gut gekämpft und als einer der wenigen um die Rebounds gekämpft. Warum spielt er dann kaum, währen Chubb planlos über das Feld stolpert.
Ende des 3. Viertels kommt Aleksandrov endlich in Fahrt und macht 5 Punkte in Folge. Auch seine Körpersprache war da sehr gut…jemand, der die anderen endlich mitreißt. Zur Belohnung geht es auf die Bank. Dann kommt er wieder, verwirft einen Wurf, begeht ein Offensivfoul und darf wieder auf die Bank. Spielt nach seinem Run dann ingesamt noch gut 2 Minuten. Grandios!
Es gibt noch so viele andere Sachen die ich Schreiben könnte und wollte, doch es macht im Moment einfach keinen Spaß. Es macht keinen Spaß sich die Spiele anzugucken und irgendwie habe ich auch keine Lust mich länger mit dem Wieso und Warum zu beschäftigen, da der Trainer anscheinend auch keine Lust hat etwas zu ändern. Anders kann ich mir diese Untätigkeit und das komplette Ignorieren der Probleme seit Wochen nicht erklären.
Vielleicht sind viele Spieler schon zu lange in Oldenburg und fühlen sich zu wohl. Für mich steht leider fast schon fest, dass es nach der Saison einen großen Umbruch geben muss. Hoffentlich haben Spieler wie Stuckey und Neumann dann noch Bock hier zu bleiben damit man um Sie herum aufbauen kann. Gerade als Neumann würde ich ziemlich sauer sein, wenn ich auf der Bank hocken müsste und sehe was Chubb da leistet.
Vielen Dank für diesen Post !
Exakt so ist es.aber schön wenn es noch Leute hier gibt, die uns mit Durchhalteparolen Optimismus verleihen wollen
-
Die Baskets haben einfach schlecht gespielt und zu recht verloren…. ist doch gut so… Ich würde es schlimmer finden, wenn sie gut gespielt und trotzdem verloren hätten
Mehr als Platz 4 ist nicht drin und genau so spielen sie, halt nach dem Motto “ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss”… Schade aber so ist es. -
@DruWallThunderWizard einige deiner Fragen dienen mir mal ein wenig als Aufhänger. Ich sehe einiges was hier geschrieben wurde ähnlich, einiges aber nicht so. Weiß aber gar nicht so recht, wo ich hier anfangen soll, deshalb nehme ich einige deiner Fragen als Leitfragen für meinen Senf.
- (Eigentlich schickt es sich m.E.n. nicht heute einen Spieler aus dem allgemein schlechten Kollektiv herauszunehmen, aberWarum darf Casper Ware einfach jeden Wurf nehmen und auch gefühlt die Mehrzahl der Systeme, die er intiiert für sich spielen lassen, während er andere überhaupt nicht im Blick hat?! Wenn ware auf dem Feld ist, ist da einfach gar kein Teambasketball, sondern nur noch wildes Geballere - meist von außen - (sonst auch häufig aber mit ihm auf dem Feld in noch stärkerem Ausmaß)…
Ich würde nicht sagen, dass Ware sehr viele Systeme für sich spielen lässt. Ware nimmt die Würfe sobald sie in seinen Augen gut sind. Das ist sein Spiel, sobald er draußen Platz hat hält er drauf. Ich behaupte, dass die meisten seiner Würfe in diese Kategorie fallen. Des Weiteren wissen wir nicht ganz genau, wie die Systeme aussehen im Detail. Wir wissen nicht, wer den Ball wann und wo bekommen soll und wir wissen auch nicht, inwiefern das überhaupt ganz konkret geregelt ist. Hinzu kommt noch, dass wir auch nicht wissen, welche möglichen Exits der jeweilige Spielzug hat. Vielleicht ist das von Machowski auch als eine mögliche Alternative vorgesehen.
Was ich damit nicht sagen will ist, dass es gut ist, dass er solche Würfe nimmt, nicht falsch verstehen!
Ich glaube weiterhin nicht, dass es keinen Teambasketball gibt, wenn er auf dem Feld ist. Besonders gegen Bonn empfand ich unser Spiel eigentlich besser, flüssiger und kreativer wenn er auf dem Feld war. Was meiner Meinung auch damit zusammenhängt, dass er dort öfter zum Korb gezogen ist. Und genau das muss er auch machen. Er muss gefährlich bleiben, muss die offenen Dreier nehmen und zum Korb ziehen. Dann wird er den anderen Spielern, einem Paulding zum Beispiel, durch seine Präsenz Räume öffnen. Nur muss er das dann auch sehen und den Pass spielen und das passiert leider noch zu wenig. Da muss Ware die richtige Balance finden, auch mit Hilfe von Machowski.- Warum reagiert Machowski (wie hier schon mehrfach angeklungen ist) nicht in taktischer Form auf Spielereignisse, sondern lässt lange Phasen einfahc weiterspielen… es es gibt keine (oder nur sehr selten) Änderungen der Verteidigungsart. Außerdem habe ich oft das Gefühl, dass die Mannschaft nicht gut genug auf bestimmte Spielsituationen voobereitet ist.
Die eine Möglichkeit sprichst Du ja schon an, ein Timeout nehmen und taktisch etwas justieren. Machowski macht allerdings oft von der anderen Möglichkeit gebrauch. Er vertraut in die Erfahrung der Spieler, sich selbst aus dem Loch zu holen. Dazu passt auch seine Gestik, die nach nicht erfolgreichen Würfen in solchen Phasen andeutet weiter zu machen und weiter zu werfen bzw. aggressiv zu sein und punkten zu wollen. Eigentlich finde ich diesen Ansatz meist besser, gerade auch weil wir so viele Veteranen im Kader haben. Trotzdem bin ich hier eher bei dir, dass in viele Situationen ein Timeout manchmal auch nicht mehr schaden könnte als weiter zu spielen. Einfach auch um manchmal das Momentum der anderen Mannschaft zu unterbrechen.
- Was war die Idee hinter der Ware-Verpflichtung? Man muss doch gewusst haben, dass er einfach kein klassischer PG ist, sondenr ein Shooter… und gerade im Spiel gegen Braunschweig ist wieder deutlich geworden, welche Vorteile ein klassischer PG mit sich bringt (Dru Joyce hat heute richtig abgeliefert!). So ist die Mannschaft jedenfalls nahezu völlig kopflos und für die Situation bezeichnend ist, dass Paulding der einzige Spieler ist, der mit Chubb aktuell ein solides Pick’n’Roll auf die Beine stellt…
Die Idee dahinter könnte die sein, die ich weiter oben gerade beschrieb. Wenn Ware aggressiv spielt und versucht zu scoren, muss die Defense sich zwangsläufig auf ihn konzentrieren. Meiner Meinung nach würde es unserem Spiel sehr gut tun, wenn Ware weiter aggressiv spielt. Gerne noch häufiger zum Korb ziehen, sobald sich die Möglichkeit dafür ergibt. Das schafft Räume, die wir brauchen. Voraussetzung dafür ist dann aber auch, dass er den Pass spielt. Und da sehe ich auch Machowski in der Pflicht, dass er das einfach offen anspricht. Er muss ja nicht zwangsläufig den Assists spielen, der Pass zum Assist ist mindestens genauso wertvoll
Bei Aleksandrov bin ich der Meinung, dass er größtenteils nicht richtig eingesetzt wird. Er bekommt kaum Bälle im Post. Warum nicht mal Aleksandrov aufposten und dann isolieren. Er lässt immer mal wieder ein paar gute Postmoves aufblitzen.
Noch ein paar Worte zu den Offensivrebounds: Ich sehe das nicht so kritisch wie manche hier, dass die Baskets vergleichsweise wenig Offensivrebounds einsacken. Die Taktik dahinter ist eigentlich in der Theorie vielversprechend meiner Meinung nach. Anstatt vorne auf second Chance Punkte zu spekulieren lieber hinten dicht machen und dem Gegner keine einfachen Fastbreak-Punkte erlauben. Allerdings verteidigen die Baskets nicht konstant genug auf einem guten Niveau, damit sich der Gegner diese Punkte hart erarbeiten muss.
-
aber schön wenn es noch Leute hier gibt, die uns mit Durchhalteparolen Optimismus verleihen wollen
Gut, dann lass ich das hier. Hier sind nur die Miesepeter gefragt. Kann ich aber auch:
Wunderbar, wir sind ja soooo schlecht, oooooh, nur 4ter……
Alle anderen gewinnen was das Zeug hält, ein Sieg nach dem anderen, einer schöner als der andere.Wenn ich nur die Enten sehe,… Ich schnalze mit der Zunge. Zum weinen schöner Basketball…Ulm, Bonn, immer zackig nach vorne, Praktisch keine Fehler.
Nur wir spielen einen Müll zusammen. Am Besten die Saison beenden oder die Gloreiche Pro B Mannschaft übernimmt.Ende mit Sarkasmus
Mir gefällt auch so einiges nicht. Aber was hier einige so ablassen ist fast schlimmer, als unser Spiel gegen die Zone.
Ich bin hier raus.
-
Das klingt leider ziemlich hilf- und ideenlos. Ich glaube, dieses Team braucht einfach einen Assistgeber, denn genug Firepower ist eigentlich vorhanden. Es fehlt ein Typ Jordan oder Joyce. Ich weiss, die Aussage ist ein alter Hut aber leider bestätigt die Saison dies. Wenn aber allein Ware schon 11 Dreier nimmt, bekommen die anderen Spieler einfach keinen Rhythmus beim Wurf (sh. Paulding). Dadurch wächst die Unzufriedenheit, was sich bei wirklich allen Spielern durch im Vergleich zur Vorsaison schlechtere Leistungen widerspiegelt.
Ich habe 2011 schon einmal gewartet, dass der Schalter umgelegt wird aber stattdessen ist das Team am Ende zerfallen. Das befürchte ich zwar dieses Jahr nicht aber Zuversicht sieht anders aus. Dennoch: die Unterstützung meinerseits bleibt aber ich schiele insgeheim schon in die neue Saison, sorry. -
Soweit möchte ich noch gar nicht gehen, aber ich finde es einfach erschreckend, das es wirklich keine Besserung gibt. Dann wird wieder gesagt, wir hatten einen schlechten Tag, sind mit der Spielweise des Gegners nicht klargekommen etc……
Es zieht sich doch wie ein roter Faden durch die Saison, treffen wir die 3er haben wir die Chance zu gewinnen.Und das scheinbar gegen jede Mannschaft,. Treffen wir sie nicht, können wir gegen jede Mannschaft verlieren. Spielt der Gegner Zone, haben wir riesige Probleme… Und da ist m.M.n. das Trainerteam in der Pflicht, sich dazu etwas einfallen zu lassen…
Klar wir sind 4., und wahrscheinlich wären 14 andere Mannschaften gerne in unserer (Tabellen-)Situation, aber das kann nicht der Anspruch sein!!! Erst Recht nicht, wenn man sich vor der Saison relativ weit für oldenburger Verhältnisse aus dem Fenster lehnt.
Dann darf man sich nicht wundern wenn man an diesen Aussagen dann gemessen wird…
Es muss schnellstens etwas passieren, sonst werden wir uns diese Saison noch wundern wie weit es nach unten gehen wird. Wenn die anderen Mannschaften nicht auch teilweise unerwartetet verlieren würden, stünden wir bereits jetzt schon ganz anders in der Tabelle…
Und das sollte eigentlich niemand wollen!!! -
Mal bitte nicht immer auf Ware herumhacken, natürlich ist er ein teil des Problems nur sollte man nicht die anderen, wenn nicht den OL-Spieler schlechthin Rickey, vergessen. Es wird mal wieder zeit, dass er mehr Verantwortung übernimmt und nicht nur durch Dreier. Rickey zieht einfach nicht mehr in die Zone wo es ggf. mal was auf die Finger gibt. Unfassbare 19… noch mal nur 19 Freiwürde (Stand heute) hat er erst diese Saison geworfen. Daran kann man schon ablesen, dass er dort (in Zone unterm Korb) ein seltener Gast ist. & defensiv hat er leider auch so seine Probleme einen schnelle(n)/-ren Gegner zu halten… Also bitte alle in der Mannschaft etwas mehr bringen…
-
Auf Court Review hat mein Blogger-Kollege mal ein Zwischenfazit für die aktuelle Saison gezogen:
http://courtreview.de/2015/01/zwischenfazit-ewe-baskets-oldenburg-teil-i-ware-kramer-jenkins/
-
Habe gerade eben bei sportando gelesen, dass Zack Peacock bei Cholet gehen musste, konnte aber noch nichts zum Hintergrund recherchieren und habe auch nicht präsent, wie seine Leistungen in den letzten beiden Jahren waren. In meiner Erinnerung war er aber ein ordentlicher Rebounder und recht Präsent in der Zone, könnte der nicht eine Option für die Baskets sein? Freue mich über Einschätzungen.
Möchte ja kein Öl ins Feuer gießen, bin allerdings schon überrascht, dass es noch keine Diskussions-Ansätze zu möglichen Verstärkungen für den Rest der Saison vor der Wechselfrist in Bezug auf die Baskets gibt. (Bei anderen Teams glühen da ja offenbar die Drähte schon extrem).
Baustellen, die es im Spiel zu beheben gibt, gäbe es schließlich ausreichend.
-
@rumborak: Ich glaube viele machen sich Gedanken über mögliche Verstärkungen. Nur erscheint mir das als beinahe zwecklos, denn die Baskets mussten mit der Verpfitchung von Ware ja schon an ihrem finanziellen Spielraum nagen. Oder schätze ich das falsch ein? Und ich denke, man lässt sich ausschließlich die Option, sollte es zu keiner extremen Besserung im Spiel kommen, ganz eventuell nochmal auf der PG-Position aktiv zu werden… könnte ich mir jedenfalls vorstellen ist aber natürlich reinste Spekulation!
-
@rumborak: Ich glaube viele machen sich Gedanken über mögliche Verstärkungen. Nur erscheint mir das als beinahe zwecklos, denn die Baskets mussten mit der Verpfitchung von Ware ja schon an ihrem finanziellen Spielraum nagen. Oder schätze ich das falsch ein?
Ich denke, dass du das falsch einschätzt. McKees Vertrag wurde in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst, das bedeutet sein Gehalt ist wieder frei geworden. Ware wird nicht mehr verdienen als McKee, der einer der Spitzenverdiener bei uns gewesen sein dürfte. Vlt. haben die Baskets sogar ein wenig gespart. Finanzieller Spielraum für Nachverpflichtungen dürfte daher noch vorhanden sein.
Allerdings frage ich mich, was Sinn machen würde. Dass ein weiterer Spieler geht, kann ich mir nicht vorstellen. Ggf. kommt ein siebter Ausländer zur Absicherung. Demensprechend wird es sich bei diesem Spieler dann auch nicht um einen sehr starken Akteur handeln, der unsere Probleme lösen kann. Sondern um einen Spieler, der seine Rolle akzeptiert und bei Verletzungsproblemen ein paar solide Minuten geben kann (vgl. Bryant letztes Jahr).
Ich denke also nicht, dass man sich großartig Gedanken machen muss, weil kein Spieler kommen wird, um unsere Schwachstellen zu beheben. Da muss das Team jetzt alleine durch.
-
Ich bin auch gegen Nachverpflichtungen. Wenn es nicht läuft, weil ein bestimmter Spieler fehlt, ist das OK. Aber wenn wie bei uns einfach in der ganzen Mannschaft der Wurm drin ist, hat das mehr was von Flickschusterei. Die Saison wird ein Neuer nicht retten, das muss die Mannschaft schon selbst hinbekommen. Das Geld sollte man lieber nächstes Jahr investieren.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Gestern in der BIG gelesen, dass Jenkins in diesem Jahr die schlechtesten Statistiken seit 2006 auflegt. Symptomatisch für das gesamte Team, denn -wie schon mehrfach angemerkt- bringt eigentlich kein einziger Spieler (Ausnahme höchstens Stuckey) das gleiche Niveau wie im Vorjahr. Die Analyse bei Court Review bringt dazu interessante Antwortten. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass man dieses Ungleichgewicht im Teamgefüge noch heilen kann, dafür ist es zu komplex. Viertelfinale ist wohl hoffentlich noch drin und dann mal sehen. Fan bleibe ich uneingeschränkt.
-
Gestern in der BIG gelesen, dass Jenkins in diesem Jahr die schlechtesten Statistiken seit 2006 auflegt.
Dabei darf man allerdings nicht vergessen, dass Jenkins, wie noch einige andere aus dem Team, mit Verletzungen zu kämpfen hatte. Da es im Allgemeinen scheinbar üblich ist im Profigeschäft, schnellstmöglich wieder fit zu werden und dementsprechend wieder frühzeitig zu spielen, können wir davon ausgehen, dass Jenkins auch noch angeschlagen gespielt hat (kann da nur das Buch von Johannes Herber empfehlen, das gibt einen interessanten Einblick). Ebenso wie Stuckey oder Smeulders, der für mich sowieso extrem verletzungsanfällig zu sein scheint.
-
Bitte Ware durch Hughes ersetzen. Danke!
Hughes hat nun wahrlich ein gutes Auge für den Mitspieler, reboundet, spielt solide Defense und kann scoren.
In einem wirklich guten Team wo er selbst nicht so viel Verantwortung tragen muss wäre er noch besser glaube ich. Würde da keine Sekunde zögern, aber wird wohl leider nicht so kommen. -
Bitte Ware durch Hughes ersetzen. Danke!
Hughes hat nun wahrlich ein gutes Auge für den Mitspieler, reboundet, spielt solide Defense und kann scoren.
In einem wirklich guten Team wo er selbst nicht so viel Verantwortung tragen muss wäre er noch besser glaube ich. Würde da keine Sekunde zögern, aber wird wohl leider nicht so kommen.In Bayreuth musste er aber deshalb gehen, weil er die Mitspieler eben nicht besser gemacht und zu sehr den eigenen Abschluss forciert hat. Dabei legte er auch miserable Wurfquoten auf. Ich wüsste daher nicht, warum Hughes besser passen würde.
-
Bitte Ware durch Hughes ersetzen. Danke!
Hughes hat nun wahrlich ein gutes Auge für den Mitspieler, reboundet, spielt solide Defense und kann scoren.
In einem wirklich guten Team wo er selbst nicht so viel Verantwortung tragen muss wäre er noch besser glaube ich. Würde da keine Sekunde zögern, aber wird wohl leider nicht so kommen.Hughes ist genau die gleiche Art von Spielertyp wie Ware.
Und ob er bei einem besseren Team genau so gut spielt, stelle ich ernsthaft in Frage.
Natürlich ist Hughes kein schlechter, aber besser als Ware ist er nicht. -
Ich kann mir auch nicbt vorstellen, dass Hughes mehr bringt.
Wenn nachverpflichtet werden sollte, würde ich eher auf Position 4 was ändern bzw jemanden dazu holen, da Robin ja leider verletzungsanfällist und ich nicht verstehen werde, warum für ihn kein Play gespielt wird, damit er den 3er nehmen kann. Letzte Saison sah das eigentlich ganz gut aus. Mir wäre ein reboundstarker Spieler am liebsten. Oder man spielt mal mit einer Art Twin Towers Chubb/Neumann. Ich finde die Idee Philipp starten zu lassen allgemein nicht schlecht, um über Kampf wieder mehr ins Spielerische zu kommen. Auf den Guard Positionen ist definitiv genzg Firepower.Da es anscheinend letztes Mal was gebracht hat, nochmal den Appell morgen Abend um 19Uhr in die Haarenuferhalle zu kommen.
Morgen spielt die Pro B mit Dominic und Wimberg gg Rist Wedel, die sich aktuell auf dem 2.Platz befinden.
Das wird ein geiles Spiel und der Buzzer von Wynn gg Rostock war das Eintrittsgeld schon wert
Also kommt auch morgen um 19Uhr in die Halle, geiler Basketball, Kampf und Hexenkesselgefahr, umso mehr Leute kommen ! Die Jungs werden sich bedanken, versprochen -
Hört doch mal mit diesem Blödsinn auf, dass Ware DAS Problem ist. Die aktuelle Situation ist nicht an einem Spieler festzumachen.
Ein riesiges Problem ist “sorry” der Trainerstab. Es war doch vollkommen klar, dass Göttingen die ganze Zeit Zone spielen wird. Seit Wochen haben wir diese Probleme gegen die Zone. Seit Wochen ändert sich am Spielstil genau GAR NICHTS!
Das kann doch nicht wahr sein.Von den ersten 6 Würfen im Spiel werden 5!!! 3er geworfen. Und das wo man ganz genau weiß wo die Probleme liegen und das man mal einen anderen Stil fahren sollte. Wie kann das sein? Wie kann man ein Spiel dann wieder so starten? Ich kann es nicht verstehen. (Insgesamt wieder mehr 3er als 2er)
Ich sehe so gut wie jedes Spiel der Baskets und ich weiß in fast jedem Angriff genau was gleich passieren wird. Wenn ich das als jemand mit normalem Basketballsachverstand mittlerweile weiß, dann nehmen Leute die damit ihr Geld verdienen unser Spiel komplett auseinander. Und genau das passiert gerade….die Gegner wissen einfach was wir machen und wo die Schwächen sind. Machowski bekommt es nicht hin das Spiel umzustellen.
Ich möchte keine Selbstlobduddelei beitreiben, aber ich habe im Livethread unter anderem geschrieben:
"Kramer ist gegen die Zone nutzlos und wir kommen überhaupt nicht klar.
Dann muss ich mal die Lineup wechseln und Kramer - Stuckey - Jenkins - Paulding und Neumann zusammen bringen, die mal Druck auf den Ball ausüben und dann mit Volldampf nach vorne sprinten.
Es muss zumindest mal was geändert werden, aber so ist das wieder ganz großer Mist"
30!!! Minuten nachdem ich das als Laie geschrieben habe hat Machowski endlich reagiert und die Lineup klein gemacht. Das war die einzige Phase in der wir guten Basketball gezeigt und das Spiel fast gedreht haben.
Das wir uns dann am Ende wieder abschlachten lassen ist absolut bezeichnend.
Diese Saison kann man abhacken. Seit 6 Spielen die gleichen Probleme und man sieht überhaupt keine Verbesserung. Aber Hauptsache Ware ist Schuld
-
Warum spielt das Team denn so tatkisch unclever?? Morgan hat früh 2 Fouls, trotzdem attakiert man ihn fast gar nicht! Warum attakieren die Guards nicht den Korb?? Ware ist jedes Mal mit einem Schritt an El Amin vorbei, traut sich aber nicht. Was sind denn die Ansagen vom Coach??
Jedes Mal, wenn ein Spiel endgültig und hoffnungslos verloren ist, fängt Oldenburg an aggressiv zu pressen. Leider nicht eine Minute früher…
Warum variieren wir nicht zwischen verschiedenen Verteidigungen? -
Was ist denn mit Paulding passiert? Ich habe ihn noch nie so schlecht und hilflos gesehen? Da werden falsche Entscheidungen ohne Ende getroffen, sei es ein überhasteter und erzwungener Abschluss, schlechte Pässe, gar keine Drives mehr, keine Lust auf Rebound….
P.S. Die Trainerdiskussion ist eröffnet!