Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
-
Ich habe euren Thread jetzt nicht komplett durchgelesen, aber wäre Jared Jordan nicht ein Mann für die PG-Position? In dem Fall könnte Dru zurück ins schöne Trier wechseln
Jordan ist hier (bei den Fans) und beim Management (lt. Schüller) kein Thema, also begraben wir das mal wieder schnell.
Wie sieht das eigentlich mit unserem Hr. Neumann aus? Habe gar nicht auf dem Schirm wie es bei ihm in der SL gelaufen ist?
-
Ich habe euren Thread jetzt nicht komplett durchgelesen, aber wäre Jared Jordan nicht ein Mann für die PG-Position? In dem Fall könnte Dru zurück ins schöne Trier wechseln
dann hol das bitte sofort nach und schreib vorher nicht einen Buchstaben…
Troll
-
Ich hoffe die Verantwortlichen merken daß es Zeit für News wird. Die Stimmung hier wirkt mitunter ein wenig unentspannt.
-
So dann will ich mich nachdem ich hier lange nur mitgelesen habe dann auch mal zum neuen Kader äußern:
Zunächst einmal zu den neuen Verpflichtung auf den deutschen Spots: Diese sehe ich beide, also sowohl Zwiener als auch Stuckey als logischen und konsequenten nächsten Schritt am, der uns neben mehr Firepower von der Bank, vorallem im Fall Stuckey deutlich mehr Athletik bringt, ohne dabei die Defensivpower von Dominik oder die Erfahrung von Konrad zu nehmen(auch wenn ich gerade Konrads sympathische Art in der neuen Saison vermissen werde, hat er eig schon einen neuen Verein?). Auch das nachziehen von Jugendspielern an dem Positionen 11&12 der Rotation ist aus meiner Sicht ein guter Schritt der unserm Kader sicherlich nicht allzu viel an Tiefe nimmt (auch wenn ich mir hier gerade auf den großen Spots noch einen erfahrenen deutschen Spieler gewünscht hätte) und Oldenburg zumindest für mich noch ein Stück weit sympathischer werden lässt, ganz zu schweigen davon, dass uns gerade Wimberg in der nächsten Jahren noch viel Freude bereiten wird. Die Weiterverpflichtung von Neumann ist nur konsequent und richtig und auch die Weiterbeschäftigung von Smeulders macht durchaus Sinn (der ja eh noch Vertrag gehabt hat), da wir nach der Verletzungssaison 13/14 durchaus auch was Rebounding angeht diese Saison wieder mehr von ihm erwarten können.
Nun zu den ausländischen Spots: Chubb, Chris und Rickey sind für mich absolute No-Brainer gewesen und somit ohne wenn und aber Bestandteil des neuen Kaders. Auch Nemanja gehört eigentlich für mich in diese Kategorie, da es sicher athletischere Spieler gibt, die auch im Rebound besser agieren, aber diese können eben keine Dreier werfen oder sind eben für uns nicht bezahlbar. hinzu kommt noch wie ja schon oftmals geschrieben Aleksandrov gerade zum Ende hin im Zusammenspiel mit Adam immer besser geworden ist und der Sekic Effekt aus meiner Sicht in seinem Fall eintreffen wird und er für uns noch das ein oder andere Spiel in der nächsten Saison entscheidet.
Nun zu Jenkins, sicherlich einer, wenn nicht sogar der beste Sechste Mann der Liga, aber und hier ist der Punkt eventuell schon etwas alt. Hier wäre nach der Saison aus meiner Sicht die Größte Option für Veränderung gewesen (auch wenn ich ihn sehr mag und durchaus froh bin ihn noch ein Jahr weiter bei uns zu sehen), da man ihn sicherlich auch durch einen jüngeren Combo-Guard hätte austauschen können. Dies haben die Verantwortlichen nun nicht getan und für die Veränderung, verbunden mit dem Angriff auf die 3 oder vielmehr 2 B’s aus dem Südosten der Republik bleibt nur noch der PG Spot von Dru, die aus meiner Sicht wichtigste Position im Basketball und gerade auch in diesem eingespielten Team. Ich mag Joyce und hätte ihn auch sicher gerne behalten aber umso länger ich darüber nachdenke umso logischer erscheint mir die Entscheidung zur Veränderung auf dieser Position durch die Verantwortlichen, da sie dem Team eine komplett neue und noch bessere Struktur geben kann.
Nachdem hier nun schon einige Namen gefallen sind möchte ich nun auch noch einen Namen ins Spiel bringen der aus meiner Sicht in alle Anforderungen passen würde:DAIRIS BERTANS
(letzte Saison Bilbao, Summer League Boston Celtics), ist Lette bisher kein Assist-Monster aber Jung (kann also noch kommen und auch in Anbetracht dessen, dass Kramer diesen Part übernehmen will), mit Erfahrung und ordentlichen Stats in der Euroleague und ACB und was ich in der Summer League von ihm gesehen hab ein guter Defender (was viel heißen will, da die Summer League ja nicht gerade für gute Defensiv Aktionen bekannt ist)
Könnte nach einer Verletzung in der Summer League (die aber nicht allzu schwer ist) durchaus bezahlbar für uns sein
Soweit dann erstmal mein erster Eintrag hier in SD und freue mich auch weiter auf spannende Diskussionen hierOldenburg_1995
-
Ich habe euren Thread jetzt nicht komplett durchgelesen, aber wäre Jared Jordan nicht ein Mann für die PG-Position? In dem Fall könnte Dru zurück ins schöne Trier wechseln
dann hol das bitte sofort nach und schreib vorher nicht einen Buchstaben…
Troll
Immer Anonym beleidigen, so jemand wie Du, gehört mal 2*3 Minuten beim Sparring hergenommen
-
Ich habe euren Thread jetzt nicht komplett durchgelesen, aber wäre Jared Jordan nicht ein Mann für die PG-Position? In dem Fall könnte Dru zurück ins schöne Trier wechseln
dann hol das bitte sofort nach und schreib vorher nicht einen Buchstaben…
Troll
Immer Anonym beleidigen, so jemand wie Du, gehört mal 2*3 Minuten beim Sparring hergenommen
Immer mit der Ruhe. Der Ton von Hasemaus ist genauso unentspannt wie deiner. In der Sache hat er aber nicht ganz unrecht.
Man hätte ja nur mal die letzten 1 bis 2 Seiten querlesen müssen…
-
Ich habe euren Thread jetzt nicht komplett durchgelesen, aber wäre Jared Jordan nicht ein Mann für die PG-Position? In dem Fall könnte Dru zurück ins schöne Trier wechseln
Jordan ist hier (bei den Fans) und beim Management (lt. Schüller) kein Thema, also begraben wir das mal wieder schnell.
Wie sieht das eigentlich mit unserem Hr. Neumann aus? Habe gar nicht auf dem Schirm wie es bei ihm in der SL gelaufen ist?
Vielen Dank für die Info! Tut mir Leid, dass ich den Namen in den Hut geworfen hab, hatte beim Überfliegen den Namen Jordan nicht gesehen und wollte dann einfach mal nachfragen. Ist schon recht amüsant, wie schnell ein Mann, der vor einem Jahr noch von einem Großteil zur Ligaelite gezählt wurde, plötzlich kaum Interesse mehr weckt.
EDIT: Den Namen zu überlesen ist allerdings wirklich schon peinlich. Also nochmals Entschuldigung
-
Ich habe euren Thread jetzt nicht komplett durchgelesen, aber wäre Jared Jordan nicht ein Mann für die PG-Position? In dem Fall könnte Dru zurück ins schöne Trier wechseln
dann hol das bitte sofort nach und schreib vorher nicht einen Buchstaben…
Troll
Immer Anonym beleidigen, so jemand wie Du, gehört mal 2*3 Minuten beim Sparring hergenommen
“So jemand wie du…”. Ganz starker Beitrag.
-
Nach dem, für mich schmerzlichen, Tod das alten Forums habe ich jahrelang nur gelesen. Doch jetzt kann ich nicht mehr widerstehen!
Es herrscht großes Rätselraten über die vermeindlich spektakulärste Personalie des neuen Kaders. Motiviert durch die Beiträge dieses Forums würde ich gerne einen Tipp abgeben:
Tyrese Rice
Er ist in Deutschland alles andere als ein Unbekannter und spielte im letzten Jahr beim Euroleague-Sieger. Beides würde zu den Aussagen Schüllers passen. Auch ist er definitiv ein Spielgestallter mit guter Trefferquote. Die Tatsache, dass ihn die Bayern im letzten Jahr nicht bezahlen konnten bzw. wollten spricht sicher gegen diese These, aber möglicherweise hat auch der Nahostkonflikt Einfluß auf seine Präferenzen.
Wie alle anderen kann ich völlig daneben liegen und er wäre auch für mich kein Wunschkandidat, aber er passt halt gut ins Raster.
-
Nach dem, für mich schmerzlichen, Tod das alten Forums habe ich jahrelang nur gelesen. Doch jetzt kann ich nicht mehr widerstehen!
Es herrscht großes Rätselraten über die vermeindlich spektakulärste Personalie des neuen Kaders. Motiviert durch die Beiträge dieses Forums würde ich gerne einen Tipp abgeben:
Tyrese Rice
Er ist in Deutschland alles andere als ein Unbekannter und spielte im letzten Jahr beim Euroleague-Sieger. Beides würde zu den Aussagen Schüllers passen. Auch ist er definitiv ein Spielgestallter mit guter Trefferquote. Die Tatsache, dass ihn die Bayern im letzten Jahr nicht bezahlen konnten bzw. wollten spricht sicher gegen diese These, aber möglicherweise hat auch der Nahostkonflikt Einfluß auf seine Präferenzen.
Wie alle anderen kann ich völlig daneben liegen und er wäre auch für mich kein Wunschkandidat, aber er passt halt gut ins Raster.
Soweit ich weiß hat Rice für 3 Jahre in Russland unterschrieben. Dürfte aber auch als Euroleague MVP wsh zu teuer sein
-
Nach dem, für mich schmerzlichen, Tod das alten Forums habe ich jahrelang nur gelesen. Doch jetzt kann ich nicht mehr widerstehen!
Es herrscht großes Rätselraten über die vermeindlich spektakulärste Personalie des neuen Kaders. Motiviert durch die Beiträge dieses Forums würde ich gerne einen Tipp abgeben:
Tyrese Rice
Er ist in Deutschland alles andere als ein Unbekannter und spielte im letzten Jahr beim Euroleague-Sieger. Beides würde zu den Aussagen Schüllers passen. Auch ist er definitiv ein Spielgestallter mit guter Trefferquote. Die Tatsache, dass ihn die Bayern im letzten Jahr nicht bezahlen konnten bzw. wollten spricht sicher gegen diese These, aber möglicherweise hat auch der Nahostkonflikt Einfluß auf seine Präferenzen.
Wie alle anderen kann ich völlig daneben liegen und er wäre auch für mich kein Wunschkandidat, aber er passt halt gut ins Raster.
-
Auf der Suche nach der Eierlegenden Wollmilchsau, oder die Baskets suchen einen Point Guard … .
Nun ist sie da. Die gefühlte „Woche der Wahrheit“! Wenn es diese Woche nicht klappt, dann rechne in Anbetracht der Wetterlage mit den ersten überhitzten SD-Usern in diesem Thread. (Deutet sich ja oben schon an.)
In dem Courtreview Betrag, auf den ja auch die EWE Baskets verweisen, wird die aktuelle Situation gut zusammengefasst (http://courtreview.de/2014/07/was-waere-wenn-aus-dem-blickwinkel-der-fangemeinde-2/). Vieles kann ich teilen, einiges weniger. Dort steht u.a. „Die Kadertiefe war die Achillesferse der EWE Baskets“.
Das Problem ist erkannt, wird mit den Verpflichtungen in meinen Augen aber nur unzureichend gelöst. Im Rückblick auf die vergangene Saison haben auch die Baskets-Verantwortlichen zugestehen müssen, dass der Starting Five am Ende der Playoffs die Puste ausging. Als Resultat aus dieser Erkenntnis ersetze man mit Zwiener und Stuckey die etwas älteren Wisocki und Bahiense de Mello. Damit verjüngt man zwar die (deutsche) Bank, aber bislang nicht die Starting Five. Reicht das? In meinen Augen nicht. Betrachtet man (soweit möglich) die voraussichtlichen Anfangsformationen plus 6. Mann so stellt man fest, dass die EWE Baskets den mit Abstand höchsten Altersdurchschnitt haben:
- EWE Baskets (AAA / Kramer / Paulding / Aleksandrov / Chubb / Jenkins): Durchschnitt 29,7 Jahre
- Bayern München (AAA / Djedovic / Taylor / Savanovic / Bryant / Gavel): Durchschnitt 27,8 Jahre
- Brose Baskets Bamberg (Wanamaker / Brown / Thompson / Duncan / Mbakwe / Harris): Durchschnitt 25,7 Jahre
- ALBA Berlin (Hammonds / AAA / BBB / CCC / Radosevic / Redding): Durchschnitt 26 Jahre.
Routiniers gehören immer dazu und das Alter ist sicher nicht alles, was für die Leistung auf dem Court verantwortlich ist. Und ja, ich weiß auch, dass die EWE Baskets um an den Altersdurchschnitt von Bamberg zu kommen, einen PG aus dem Kindegarten verpflichten müssten. Aber meiner Ansicht nach, sollte man auch über die Saison 2014/15 hinausschauen. Vor diesem Hintergrund hätte ich zwei größere Veränderungen im Kader schon nachvollziehen können (Kandidaten: Joyce, Jenkins, Aleksandrov), damit der Umbruch in zwölf Monaten nicht zu groß wird.
Ein weiteres Kernproblem besteht darin, dass die Suche nach einem neuen Point Guard, das Lechzen nach einer Pressemitteilung für die Fans jetzt schon fast zu einer Art Warten auf einen Heilsbringer geworden ist. Es wurden Erwartungen geweckt und geschürt, die kaum jemals einzulösen sind, ergo kann die Veröffentlichung eines Namens, egal wie nun lauten wird, viele nur enttäuschen (auch wenn dann viele das Gegenteil behaupten werden). Denn was wird nicht alles von dem Neuen erwartet, erhofft oder erseht: Ein Pass-First-Go-To-Guy, der von der Dreierlinie genau so gefährlich ist, wie aus der Mitteldistanz, mit einem unwiderstehlichen Zug zum Korb mit eingebautem And 1. Gleichzeitig muss er eine Defense-Kante sein, mit mindestens fünf-jähriger Erfahrung auf europäischem Spitzen-Niveau bei einem Alter von maximal 25 Jahren und das Ganze noch für günstiges Geld mit dem Willen sich für eine Dekade an die Huntestadt zu binden - - - ich wage mal die Prognose: Das wird schwer!
Es ist eine Sekt-oder-Selters-Strategie, die hier gefahren wird und damit sind wir in der Vergangenheit - zumindest seit der Meisterschaft - nie gut gefahren. Carter als einzige Verstärkung nach der Meistersaison oder der Point Guard dessen Name hier nicht genannt werden darf, sind da nur zwei Beispiele. Eine etwas breitere Veränderung, vielleicht nur auch zwei Positionen, hätte wesentlich Druck von dieser einer Personalie nehmen können.
-
Soweit ich weiß hat Rice für 3 Jahre in Russland unterschrieben. Dürfte aber auch als Euroleague MVP wsh zu teuer sein
Ok, das war definitiv eine miese Recherche meinerseits!
-
Wenn du Jenkins sehen würdest, ohne sein Alter zu kennen, würdest du ihn auf 33 Jahre schätzen? IIn der Verfassung, wie er nun zwei Jahre in Oldenburg gespielt hat muss man erst mal einen Spieler finden. Vom Geld will ich gar nicht reden, aber etwas kannst du nicht bezahlen. Erfahrung und Abgeklärtheit. Wenn, nur als Beispiel, ein Robin Benzing zwei Dreier danebenwirft, kannst du in der Regel davon ausgehen, dass er auch die nächsten 2-3 danebenwirft. Für Jenkins ist das nur Ansporn zu treffen und wie oft hat er in der ersten HZ nichts getroffen und in der zweiten das Spiel gewonnen.
Selbst ein schlechter Jenkins hat in der Regel über 10 Punkte.
Klar wird er älter, aber man merkt es ihm nicht an.
An dieser Personalie wird man aber wohl immer streiten. Dass Zwiener und Stuckey deMello und Wysocki ersetzen, kann uns offensiv nur guttun.
Guck mal den Millonenkader von Bamberg an. Mit Theiß haben sie ordentlich hingelangt, aber Tadda und Zirbes sind nix besser als unsere Jungs. Harris hat mich auch bisher seltens überzeugen können.Da sind wir, in meinen Augen mit unserer deutschen Riege bestens aufgestellt.
-
Ich muss ehrlich sagen. Jenkins in seiner “Oldenburg-Form” ist und bleibt ein no-brainer !
Und sind wir doch mal ehrlich: sind Fakten wie Alter und Gehaltswünsche etc. nicht auch Bestandteil der Überlegungen in der Geschäftsführung ?! Wenn hier Bedarf gesehen worden wäre: man hätte sicherlich gehandelt. Es hat aber gepasst. Und man hat sicherlich Punkt für Punkt abgeklopft.
Der Junge ist mit seinen Skills und seiner Erfahrung einfach nicht zu ersetzen und wir sollten dankbar sein, dass er seinen (guten) Job hier noch ein weiteres Jahr ausführen darf.
Wie @donnervogel schon sagt. Ein Jenkins wird durch einen Fehlwurf eher motiviert, als dass er nach 2, 3 Fehlschüssen in die Grube fällt und den Kopf hängen lässt. Dieser Aspekt verdeutlicht das Ganze ganz gut.Veränderungen sind immer gut und wichtig ! (bin auch Freund davon) Aber oft läuft man Gefahr an falschen Schrauben zu drehen und dann hat man den Salat. Rickey und Jenkins werden noch die - uns allen aus dem Fußball bekannte - brandgefährliche Flügelzange
-
Zu dieser Diskussion gibt es eine sehr passende Aussage: Es gibt keine alten und jungen Spieler, sondern nur gute und schlechte.
Paulding und Jenkins sind in ihrer Verfassung der letzten Jahre absolute No-Brainer! -
@Donnervogel:
Selbst ein schlechter Bobby Brown hatte in der Regel … nein, sorry ziehe den Vergleich wegen übertriebener Polemik zurück.Es ging mir nicht darum, Jenkins Leistung schlecht zu machen. Wenngleich ich in den beiden Jahren vor seinem Wechsel nach OL in denen sein Name hier durch die Threads geisterte nie für ihn gestimmt habe, so erkenne ich ohne wenn und aber seinen Einsatz und seinen Wert für das Team an. Aber das ist für mich nicht der Punkt. Sondern es geht mir um einen längerfristigen Plan. Irgendwann muss man halt verjüngen. Dann doch besser Stück für Stück, statt alle auf einmal. Im kommenden Sommer haben dann vier von sechs Leistungsträgern noch mehr oder weniger Vertrag (Kramer, Rickey, Julius und der neue PG). Wenn Aleksandrov sich so entwickelt wie das alle hoffen, wird den auch keiner ersetzen wollen und die Erfahrung eines Centers wie Chubb ist auch nicht zu ersetzen.
-
Wenn du Jenkins sehen würdest, ohne sein Alter zu kennen, würdest du ihn auf 33 Jahre schätzen? IIn der Verfassung, wie er nun zwei Jahre in Oldenburg gespielt hat muss man erst mal einen Spieler finden. Vom Geld will ich gar nicht reden, aber etwas kannst du nicht bezahlen. Erfahrung und Abgeklärtheit. Wenn, nur als Beispiel, ein Robin Benzing zwei Dreier danebenwirft, kannst du in der Regel davon ausgehen, dass er auch die nächsten 2-3 danebenwirft. Für Jenkins ist das nur Ansporn zu treffen und wie oft hat er in der ersten HZ nichts getroffen und in der zweiten das Spiel gewonnen.
Selbst ein schlechter Jenkins hat in der Regel über 10 Punkte.
Klar wird er älter, aber man merkt es ihm nicht an.
An dieser Personalie wird man aber wohl immer streiten. Dass Zwiener und Stuckey deMello und Wysocki ersetzen, kann uns offensiv nur guttun.
Guck mal den Millonenkader von Bamberg an. Mit Theiß haben sie ordentlich hingelangt, aber Tadda und Zirbes sind nix besser als unsere Jungs. Harris hat mich auch bisher seltens überzeugen können.Da sind wir, in meinen Augen mit unserer deutschen Riege bestens aufgestellt.
zwei Sachen
Bambergs Millionenkader - und eurer. wie hoch ist euer spieleretat? ich schätze mal der geht auch in die Millionen ……Jenkins - paulding und das alter. klaro haben beide nochmal eine ordenliche Saison abgeliefert. klar haben sie ihre stärken und sind sehr loyale spieler.
aber es ist unheimlich wichtig den richtigen Zeitpunkt zu finden um frisches blut zu installieren.
wir haben da letzte Saison mit jacobson und goldsberry so unsere Erfahrung gemacht. -
Wenn du Jenkins sehen würdest, ohne sein Alter zu kennen, würdest du ihn auf 33 Jahre schätzen? IIn der Verfassung, wie er nun zwei Jahre in Oldenburg gespielt hat muss man erst mal einen Spieler finden. Vom Geld will ich gar nicht reden, aber etwas kannst du nicht bezahlen. Erfahrung und Abgeklärtheit. Wenn, nur als Beispiel, ein Robin Benzing zwei Dreier danebenwirft, kannst du in der Regel davon ausgehen, dass er auch die nächsten 2-3 danebenwirft. Für Jenkins ist das nur Ansporn zu treffen und wie oft hat er in der ersten HZ nichts getroffen und in der zweiten das Spiel gewonnen.
Selbst ein schlechter Jenkins hat in der Regel über 10 Punkte.
Klar wird er älter, aber man merkt es ihm nicht an.
An dieser Personalie wird man aber wohl immer streiten. Dass Zwiener und Stuckey deMello und Wysocki ersetzen, kann uns offensiv nur guttun.
Guck mal den Millonenkader von Bamberg an. Mit Theiß haben sie ordentlich hingelangt, aber Tadda und Zirbes sind nix besser als unsere Jungs. Harris hat mich auch bisher seltens überzeugen können.Da sind wir, in meinen Augen mit unserer deutschen Riege bestens aufgestellt.
Mann ey,Donnervogel,immer wenn ich meinen Senf auch mal dazugeben will,kommst du und nimmst mir die Worte aus dem Mund ……Aber OK,brauch ich weniger schreiben .
Mein Senf…viele stellen Jenkins in Frage,sorry,aber da packt man sich echt den Falschen.
Wir können uns glücklich schätzen,so einen Spieler hier spielen sehen zu dürfen.Es ist noch gar nicht sooo lange her,da waren solche Spieler für uns völlig utopisch.
Irgendjemand hat hier vor ein paar Seiten mal geschrieben,daß, wenn es eine 6th man Wahl in der BBL geben würde,er seit 3 Jahren ein Dauerabo auf den diesen Titel haben würde.
Zu alt? Sorry, aber wer sich mal mit Verstand die Playoffs gegen z. B. Bayern nochmal reinziehen würde,der würde sehen,dass dieser “alte Kerl” nicht nur einmal Bubis wie Benzing und Konsorten auf dem Bierdeckel schwindelig gespielt hat,und zwar in einer Art und Weise,dass sie nicht mehr wussten,ob sie Mänlein oder Weiblein sind.Das gleiche gilt auch für Rickey.Für die beiden gilt auf jeden Fall,das Alter ist für mindestens 1-2 Jahre noch völlig Latte.
Julius für eine jungen Spieler tauschen? Noch sage ich NIEMALS!! Die Erfahrung und Abgezocktheit braucht man einfach in einem Team.Mein Traum für den PG Spot…Typ Jason Gardner reloaded,VOR SEINER VERLETZUNG IN SEINER LETZTEN SAISON BEI UNS!
Ich glaube mittlerweile wissen alle,was wir an ihm hatten,menschlich und auch von Spielertyp her.Wir hätten ihn nach der Meister- und MVP Saison für schlechte Zeiten einfrieren sollen, dann wäre uns einiges erspart geblieben.Sorry,doch nicht so wenig geschrieben:-)
SO,LIEBE BASKETS! MORGEN WILL ICH WAS HÖREN, UND NICHT GEFÜHLTE 87543 MAL DIE F5 TASTE DRÜCKEN! ICH MUSS AUCH MAL ARBEITEN
-
Nachdem hier nun schon einige Namen gefallen sind möchte ich nun auch noch einen Namen ins Spiel bringen der aus meiner Sicht in alle Anforderungen passen würde:
DAIRIS BERTANS
Der ist mir auch aufgefallen beim Stöbern in den Summer League Kadern. Hat allerdings letztes Jahr einen 3-Jahresvertrag in Bilbao unterschrieben
-
Da widerspreche ich jetzt mal einigen hier energisch: Im Profisport ist kein Spieler per se ein No-Brainer! Als wirtschaftlich Verantwortlicher werde ich immer Kosten und prognostizierten Nutzen vor dem Hintergrund meiner Ziele und des finanziell Machbaren abwägen müssen.
Es muss also alles zusammenpassen und das wird es im Fall von Jenkins und Paulding sicher auch haben. Wenn aber überzogene Gehaltforderungen oder unangenehm potente Mitbieter im Spiel sind, die den Preis treiben, sollte man das Gehirn doch besser einschalten, oder!?
-
-
Ok, dann könnte beesagter Spieler frei werden…aber Machowski und ein PG, der kein Ami ist?
-
Da widerspreche ich jetzt mal einigen hier energisch: Im Profisport ist kein Spieler per se ein No-Brainer! Als wirtschaftlich Verantwortlicher werde ich immer Kosten und prognostizierten Nutzen vor dem Hintergrund meiner Ziele und des finanziell Machbaren abwägen müssen.
Es muss also alles zusammenpassen und das wird es im Fall von Jenkins und Paulding sicher auch haben. Wenn aber überzogene Gehaltforderungen oder unangenehm potente Mitbieter im Spiel sind, die den Preis treiben, sollte man das Gehirn doch besser einschalten, oder!?
Ich denke auch, dass Schüller und Kulms schon die GuV, Bilanz usw. im Blick haben werden und auch daraufhin die Kaderplanung abstimmen.
Meine Vermutung zur Verlängerung von Jenkins (und auch anderen) ist übrigens, dass das Zusammenbehalten des größten Teils des Kaders der Pluspunkt gegenüber Bamberg und Bayern (Berlin evtl.) sein bzw. werden könnte. Dies hat m.E. auch in der abgelaufenen Saison schon gut funktioniert.
Ergo: Vielleicht noch einmal von Kontinuität profitieren und dann richtig bzw. radikal umbauen.
-
Das Rekrutierungsverhalten (nicht nur) in der BBL gleicht der Nahrungsaufnahme bei wilden Tieren. Zuerst nimmt sich der Ranghöchste was er braucht, dann kommt die zweite Reihe usw… Relativ neu ist allerdings, dass unter den „Großen“ offen um die besten Spieler gestritten wird. Und das über die komplette Saison.
In diesem Bieterkampf hätte Oldenburg keine Chance. Vielmehr muss der Klub versuchen, möglichst viel Qualität für sein Geld zu bekommen. Gutes Coaching ist dabei sicherlich ebenso förderlich wie personelle Konstanz. Bamberg, Berlin und Bayern können zwar gute Spieler engagieren, sie können sie aber überraschend oft nicht halten.
Oldenburg setzt auch auf Leistungsträger, die nicht mehr im Focus der großen europäischen Vereine stehen und investiert in den Wohlfühlfaktor. Eine Strategie, die in den letzten zwei Jahren sehr erfolgreich war. Ohne Risiko ist sie natürlich nicht.Auch wenn es noch ein weiters Jahr gut geht, halte ich es für illusorisch, mit den großen B’s mithalten zu können. Möglicherweise lässt man, wie in den vergangenen Jahren, ein oder zwei hinter sich, aber alle drei???
Die Serie in München hat gezeigt, dass das Fehlen eines einzigen Spielers die Kräfteverhältnisse verändern kann. Anderseits verdeutlichte die Saison 2010 / 2011 aus Oldenburger Sicht, wie gefährlich inhomogene Strukturen im Team sind.
Die Aussagen Schüllers machen mir ehrlich gesagt immer mehr Angst. Oldenburgs Stil war es bislang, bescheiden auzutreten, unter dem Radar zu agieren und aus dieser Situation zu überraschen. Der offensive Vorstoß ist ein Verspechen dass man halten sollte. Reicht da ein überragender Spieler oder ist genau das kontraproduktiv?
Ich hoffe, wie bei den deutschen Spots, auf eine moderate Verbesserung. -
@fox-mulder: Ich glaube schon, dass sich Schüller etwas bei diesem öffentlichen Vorstoß gedacht haben wird. Vlt. ist die Aussage ein wenig zu forsch gewesen, aber sie sollte sicherlich einen Effekt haben. Man möchte in Oldenburg eben nicht mehr unter dem Radar fliegen. Das mag ein oder zwei Jahre ganz schön sein, aber irgendwann möchte man doch auch mal die Früchte seines Erfolgs ernten. Die Baskets brauchen Aufmerksamkeit, um neue Sponsoren zu akquirieren. Nur so lässt sich auf Dauer der Anschluss an die BBL-Spitze halten. Das Top4 ist übrigens auch ein Pfund, mit dem die Baskets jetzt gegenüber neuen Sponsoren wuchern können.
Sportlich sieht sich das Management und das Trainerteam offensichtlich durchaus in der Lage, die große Konkurrenz mit den drei B angreifen zu können. In den letzten beiden Jahren waren wir auf jeden Fall nah dran, sind jeweils knapp am späteren Titelträger gescheitert. Doch die Konkurrenz schläft nicht und rüstet ihrerseits auf. Wenn bei Bayern und Bamberg alles nach Plan läuft, sehe ich uns- entgegen Schüllers Aussage- nicht auf Augenhöhe mit diesen beiden Teams. Aber wer sagt denn, dass alles funktionieren wird? Bamberg ist eine Wundertüte. Von den Namen her top, Gratulationen aus ganz Basketball-Europa werden an die Brösels herangetragen. Aber wer sagt denn, dass die Spielertypen zusammenpassen, dass es keine Headcases geben wird? Das muss man alles erst einmal abwarten. Außerdem ist das Team komplett neu zusammengestellt. Während wir mal wieder mit einem weitestgehend eingespielten Kader aufwarten können.
Mein Fazit derzeit: Bayern ist stark, hat viele Spieler gehalten, sich interessant verstärkt, aber den MVP verloren. Dennoch wahrscheinlich nur schwer zu erreichen. Bamberg ist eine Wundertüte. Bei Berlin muss man noch abwarten. So weit entfernt sehe ich uns von der Spitze nicht. Aber eben dann auch nicht auf Augenhöhe. Dennoch bin ich überzeugt, dass wir wieder eine gute Rolle spielen werden. Dieses Mal mit Ansage.
Warten wir doch jetzt mal ab, wie die letzte offene Position im Kader besetzt wird. Sollte es gelingen ein Upgrade zu verpflichten, wäre ich durchaus optimistisch.
-
Welche Nummer würde Tyrese Rice denn bei uns bekommen? die 4 und die 22 sind ja schon weg
-
Ok, dann könnte beesagter Spieler frei werden…aber Machowski und ein PG, der kein Ami ist?
Das würde Aleksandrov sicherlich helfen, was die Eingliederung ins Team betrifft und ich könnte mir vorstellen, dass die Baskets um Schüller das auch im Blick haben…
Außerdem ist er von den Veranlagungen ziemlich amerikanisch (sprich athletisch, groß) und hat die europäischen Vorzüge was die Lenkung des Spiels angeht -
Es ist eine Sekt-oder-Selters-Strategie, die hier gefahren wird und damit sind wir in der Vergangenheit - zumindest seit der Meisterschaft - nie gut gefahren. Carter als einzige Verstärkung nach der Meistersaison oder der Point Guard dessen Name hier nicht genannt werden darf, sind da nur zwei Beispiele. Eine etwas breitere Veränderung, vielleicht nur auch zwei Positionen, hätte wesentlich Druck von dieser einer Personalie nehmen können.
Ich finde im letzten Jahr sind wir durchaus ganz gut damit gefahren, nur eine Position zu ändern.
In vielem gebe ich Dir ja Recht, eine eher kontinuierliche Veränderung des Kaders hat natürlich seine Vorteile - aber letztlich hat man dieses Jahr drei Leute des engeren (10er-) Kaders gewechselt.
In einem Team, das (und das gefällt mir ausgesprochen gut) auf Kontinuität setzt, ist das doch schon eniges, auch wenns nur eine Positon der S5 betrifft.
Drei Veränderungen im Jahr - das hieße rein rechnerisch, dass die Spieler im Schnitt 3-4 Jahre bleiben, das wäre für BBL-Verhältnisse schon extrem erfreulich, im Idealfall aber vielleicht gerade noch realistisch (O.K., reine Statistik, natürlich ohne die tatsächlich Altersstruktur zu beachten)
Dieses Jahr zwei Positionen der zweiten Garde, eine aus der S5 - im nächsten Jahr vielleicht genau andersherum … da klingt es doch sogar sehr vernünftig, dass man, wenn man die wichtige Position des PG wechselt, den eingespielten Rest der S5 erstmal zusammenhält.Ich finde den eingeschlagenen Weg der Konitnuität super - es fällt schon schwer genug, sich von den drei durchaus verdienten Spielern zu trennen, die es dieses Jahr getroffen hat. (oder sogar vier, wenn man Smit mitrechnet)
Das mag vielleicht wirklich in 1-2 Jahren dazu führen, dass man sich dann von mehr Leistungsträgern auf einmal trennen muss.
Aber erstmal geht´s ums nächste Jahr, und da weiß man, was man an den Spielern hat. Wegen langfristiger Überlegungen jetzt Leistungsträger zu ersetzen, durch Spieler, von denen man gar nicht weiß, ob sie wirklich ein adäquater Ersatz sind (und die man schlimmstenfallst im nächsten Jahr wieder ersetzen muss, weil sie´s eben vielleicht nicht sind) - das wäre meiner Meinung nach ein Vabanquespiel, das man ohne Not eingehen würde.Was mir in dieser Off-Season am wenigsten gefällt, ist das Vorpreschen von Schüller, das unnötig hohe Erwartungen weckt. Aber vielleicht ist das auch aus taktischen Erwägungen in Sachen Sponsorenarbeit geschehen. Da weiß Schüller sicherlich besser, wie die (potentiellen) Sponsoren ticken, ob so etwas vielleicht tatsächlich mal sein muss, um mehr in den Fokus zu rücken.
Wie gesagt, ich hätte gerne darauf verzichten können.
Denn ein wirklicher Angriff auf die mutmaßlichen Etat-Riesen Bamberg und Bayern, den kann man eigentlich realistisch nicht wirklich erwarten oder anpeilen, zumindest nicht durch spektakuläre Verpflichtungen.
Wenn, dann wirklich eher durch Eignespieltheit, Teamgeist und vielleicht auch durch das Fliegen unter dem Radar. -
Wenn vier von sechs Leistungsträgern noch Vertrag haben, wo ist da das Problem. Man kann die sukzessive Verjüngung dann fortsetzen, indem man sich zum Beispiel nach einem neuen Center umguckt. Oder halt bei Aleksandrov sagt: OK, ist doch nicht derjenige, den wir uns vorstellen. Dass der neue PG einen Zweijahresvertrag bekommt, ist ja auch nicht gesagt. Und ich denke, man darf auch nicht unterschätzen, wie viel Zeit und Energie(nein, nicht im Sinne von EWE-Strom) es kostet, die richtigen Spieler zu finden. Da finde ich es sehr gut, wenn man sich auf die wirklich nötigen Verpflichtungen konzentrieren kann. Vielleicht sollte man nächsten Sommer auch schon versuchen, die Fühler nach einem Paulding-NAchfolger auszustrecken. Das wird ein Riesenloch sein, das er hinterlässt, denn ich gehe davon aus, dass er diesen Sommer seinen letzten Vertrag hier unterschrieben hat.
@MIllionentruppe: Natürlich geht unser Etat auch in die Millionen. Aber im Gegensatz zu Bamberg (und z.T. München) spielt Geld hier schon noch eine Rolle bei der Machbarkeit von Verpflichtungen.
-
@Dunker: Ich gebe dir Recht das ein stetiger (kleiner) Wandel immer gut ist. Und wir haben das dieses Jahr auch gemacht, teilweise wie beschrieben auf den “Nebenplätzen” aber ich in Summe ist das eine wichtige Baustelle. Wir haben doch oft geschimpft, wenn von der Bank zu wenig kam…
Der Vorteil des massigen Geldes und damit verbunden das Einkaufen von Superspielern geht mit dem Nachteil diese Spieler in der nächsten Saison wieder zu verlieren.
Ich finde es auch überraschend das z.B. Bayern seine Topspieler nicht halten kann, zumindest teilweise.Das Vorpreschen von Schüller hat sicherlich taktisch/politische Gründe im Hinblick auf zukünftige Sponsoren. Wer will als Firma in ein Team investieren (vielleicht sogar richtig viel ) wenn dieses Team in der Liga rumdümpelt und z.B. wenig Fernsehpräsenz hat?
Aber für uns Fans geht das doch auf das Nervenkostüm …PASIERT HEUTE WAS??
-
Ich fürchte, wir dürften frühestens morgen mit der PM rechnen. Schüller sprach ja von einer UNTERSCHRIFT heute oder morgen. Ich weiß nicht, ob man dann wirklich auf einen Schlag eine PM rausbläst oder doch Leiber eine Pressekonferenz ansetzt. Dann dürfte es eher Freitag werden.
-
Das das mit einem Umvruch grandios in die Hose gehen kann, hat man 10/11 gesehen.
Langfristig planen heisst im BB doch max 2-3 Jahre.
Paukding und Jenkins haben ja keine Monsterverträge. Wer weiss, wie die Optionen aussehen.
Mit 3 (+2) hat man moderat gewechselt.
Über NA kann man sicherlich geteiltrr Meinung sein, aber wenn der Neue Pg passt und mind. So gut ist wie Dru, dann konnen wir uns auf mind eun weiteres tolles Jahr freuen.
Btw…Center werden im Alter eh immer besser, deshalb ist Chubb eigentl. Im Besten Älter
-
Naja bei der Vertragsverlängerung von Jenkins war es ungefähr 18:30 also wir können hoffen aber ich glaube nur weil da ein Sponsorentreffen war … Müssen wir uns wahrscheinlich echt bis morgen gedulden.
-
Guten Tag alle zusammen,
ich lese diesen Thread schon die gesamte Offseason und möchte nun meinen ersten Beitrag verfassen.
Aus einer sehr sicheren Quelle kenne ich den neuen Aufbauspieler der Baskets. Leider wurde mir verboten über den Namen zu sprechen aber ich kann sagen, dass der neue uns besser machen wird und eine Bereicherung sein wird. Soweit ich weiß wird morgen alles weitere bekannt gegeben. -
Guten Tag alle zusammen,
ich lese diesen Thread schon die gesamte Offseason und möchte nun meinen ersten Beitrag verfassen.
Aus einer sehr sicheren Quelle kenne ich den neuen Aufbauspieler der Baskets. Leider wurde mir verboten über den Namen zu sprechen aber ich kann sagen, dass der neue uns besser machen wird und eine Bereicherung sein wird. Soweit ich weiß wird morgen alles weitere bekannt gegeben.Gib doch mal einen Tipp damit wir das Rätsel selber lösen können.
-
Um so eine Nachricht zu verfassen muss man sich hier extra anmelden?
Kann man da nicht für einen weiteren Tag noch schweigen?
Einmal wichtig fühlen Sehe ich zumindest als Außenstehender so.