Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
-
Ich würde Jordan nicht als Upgrade zu Joyce sehen. Jordan braucht unbedingt den Ball um effektiv zu sein. Oft ist er zu sehr bedacht den allerletzten, zum Korb führenden, Pass zu spielen, anstatt einfach ein System einzuleiten. Joyce hat dieses “Problem” nicht. Er kann für sich und andere kreieren (vielleicht weniger stark als Jordan), aber bringt den Ball genauso sicher nach vorne und leitet mMn die Offensivsysteme besser.
Dazu trennen die beiden Welten in puncto Defense. Jordan mag zwar aufmerksam sein und auch in der Teamdefense seinen Mann stehen, aber allein durch seine Athletik hat Joyce, vor allem im 1-1, Vorteile. -
Selbstverständlich IST Jordan ein “Kracher”; egal, ob ihn der ein oder andere nicht schätzt und natürlich wäre er ein Upgrade zu Joyce. Auf Kracher wie Robert Brown kann ich im übrigen gut verzichten Und Troutie wird Vater, und die werdende Mutter zieht nach OL…
Und Troutman wäre für mich auch kein Kracher und in keinsten weise ein Upgrade zu aleksandrov. “Zeichen setzen” würde ich das nicht nennen!
-
Selbstverständlich IST Jordan ein “Kracher”; egal, ob ihn der ein oder andere nicht schätzt und natürlich wäre er ein Upgrade zu Joyce. Auf Kracher wie Robert Brown kann ich im übrigen gut verzichten Und Troutie wird Vater, und die werdende Mutter zieht nach OL…
Das hatten wir doch vor Jahren mit Gavel so eine Nummer….
Troutman ist sicher kein schlechter, aber vor Begeisterung schlage ich mir nicht auf die Schenkel. Dasselbe würde für Jordan gelten. Auch ein guter, aber seine Defense gefällt mir einfach nicht. Das er mitten in der Saison sein Team im Stich gelassen hat, mag zwar “normal” sein im Profigeschäft. Einen schaler Beigeschmack ist nun mal geblieben.
Ich hoffe einfach, dass man in Europa einen guten 4er Scouted. In Frankreich gibt es viele athletische Spieler. Vielleicht findet man dort ja jemanden. Ein gewisser Paulding kam damals auch aus Frankreich.
-
auf gar keinen Fall will ich Jordan und Troutman für Joyce und Aleksandrov sehen. Wenn man sich verändert soll es ein deutliches Upgrade sein! Außerdem hat Oldenburg stark von seiner Defense gelebt, und die fängt immer beim Aufbauspieler an. Hier ein defensives Downgrade zu Joyce zu verpflichten halte ich für fatal!
-
Nur mal eine Verständnisfrage: warum denn nicht Troutman für die Bryant Rolle ? Meines Erachtens kann er doch mehrere Positionen spielen. Oder ist das zu naiv und unbezahlbar ?
-
Sehe ich auch so, die Summe die einen Spieler ausmacht spricht für mich deutlich für Dru und gegen Jordan!
Auch Troutman sehe ich überhaupt nicht als Upgrade für Nemanja, ich würde ihn immer noch behalten.
Bin aber auch froh diese Entscheidung nicht fällen zu müssen. -
Im übrigen habe ich mich immer für Joyce wg. der Offensive stark gemacht. Interessant finde ich die jetzigen Aspekte der Vorschreiber, die auf die defensive Stärke achten. Da gibt es nicht so schnell ein upgrdade. Wir alle wissen, was passiert, wenn bei einem Spitzenpointguard nur vier intensiv verteidigen und nur einer halbherzig.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Troutman so teuer ist. Würde tippen, dass er deutlich günstiger ist als Aleksandrov. Wenn es dann ein Update zu Joyce gäbe, dann wäre ich nicht unglücklich.
Unabhängig davon würden mir folgende Konstellationen gefallen:1. Ratkovica + Aleksandrov
oder
2. Top-Ami-PG + Troutman
Unabhängig von meinen Gedankenspielen finde ich, dass die Baskets mittlerweile bei Verpflichtungen einen deutlich besseren Job machen. Ich habe da absolutes Vertrauen. Unter Krunic und Beck hatte ich einige Verpflichtungen nicht verstanden.
-
Also bei einigen Namen die hier fallen, muss man einfach den Kopf schütteln. Troutman? Ernsthaft? Wir wollen ein UPGRADE zu Aleksandrov. Troutman hat seinen Zenit schon längst überschritten und ist auch nicht der Spielertyp, den sich Machowski wünscht. An Schüllers Aussagen, die in der Sonntagszeitung zitiert wurden, ist klar erkennbar, dass Machowski weiterhin eine Stretch-Four, also einen PF mit gutem Wurf, favorisiert. Dazu soll dieser Spieler aber auch noch stark rebounden können. Das bedeutet wohl, dass die Baskets ziemlich tief in die Tasche greifen werden.
Auf der PG Position ist man ggf. auf der Suche nach einem offensiv vielseiterigen Spieler mit stärkeren eigenen Abschlussqualitäten als Joyce. Das Problem der letzten Jahre war unsere Abhängigkeit von Paulding und Jenkins auf den Positionen 1-3. Der aktuelle Kader würde da mE derzeit keine Abhilfe schaffen. Klar, Stuckey und Zwiener können offensiv stärkere Rollen spielen als de Mello und Wysocki. Allerdings sind sie eben nicht die Top-Scoringoptionen, um dauerhaft Entlastung zu schaffen. Müssen sie auch nicht. Wenn man einen offensiv etwas talentierten Spieler als Joyce verpflichten könnte, würde es aus meiner Sicht schon ausreichen. Dann hätte man in der Summe deutlich mehr Optionen. Wir brauchen keinen Bobby Brown. Aber einen Spieler, der beim Zug zum Korb und aus dem Dribbling selbst auch eine gewisse Gefahr ausstrahlt. Um die Defense mache ich mir keine Gedanken. Man wird kein defensives schwarzes Loch verpflichten. Außerdem ist auch Stuckey im Backcourt eine gute Defensivoption.
-
Ein klein wenig Off Topic zum Kader: Chris Kramer twittert, dass er Glückwünsche erhält zum Gewinn der Fussball WM, weil sein Namensvetter Christoph Kramer gespielt hat. Passt auf jeden Fall gut zusammen, da auch der Fussballer ein Riesen Kämpferherz und mit Gehirnerschütterung gespielt hat. Mensch freue ich mich, “den wahren Chris Kramer” noch mindestens zwei Jahre sehen zu dürfen.
-
Ich weiß nicht ob dieser Name hier schon gennant wurde aber wie wärs mit Boris Savovic ? Er hat meines erachtens seine Duelle im Halbfinale gegen Aleksandrov fast immer gewonnen und er kann auch von draußen werfen. Ich persönlich bin zwar auch lieber für einen viel größeren Athleten z.B aus Frankreich aber jetzt nur mal so als Vorschlag
-
Da ist mir Nemanja sympathischer…und soviel tun sie sich nicht. Ich glaube auch nicht das Savovic in das Team reinpassen würde.
-
Wir lagen gar nicht so falsch.
http://ewe-baskets.de/medien/pressemitteilungen/top-news/611-rickeys-verbleib-machte-es-leicht
-
Im übrigen gibt es derzeit keine freien DK Plätze mehr im Fanblock.
Ob die Baskets allerdings alle zur Verfügung stehenden Plätze als DK freigegeben haben, weiß ich nicht. Auch auf den Geraden und hinter den Körben scheinen die freien DK Plätze in Kat 2+4 weniger zu werden.
Bin mal gespannt, auf die offiziellen Zahlen.
WM vorbei, Man könnte wieder mal Neuigkeiten vermelden.
-
Kramer/Gavel
Gavel (AAA)/Jenkins/Stuckey/Lockhart
Paulding/Zwiener/BBB
BBB/Smeulders/CCC
Chubb/Neumann/CCCAngenommen, man macht das Unmögliche wahr und verpflichtet Gavel, dann hätte man alle deutschen Spots richtig gut besetzt und könnte zudem noch einen Ausländer holen, der Position 4 und 5 übernehmen kann, welches bei einer Doppelbelastung sicherlich von Nutzen wäre. Einzige Bedingung wäre, dass Kramer komplett auf PG umgeformt wird, welches meiner Meinung durchaus vorstellbar wäre. Weiterhin gehe ich davon aus, dass wir einen neuen Starting PF sehen werden und auch Joyce nicht wiederkommen wird.
-
Auch wenn hier von vielen diese Traume/Wünsche/Gerüchte um Gavel geschrieben werden…. Ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen, das er nach Oldenburg kommen wird/würde…
Im Berlin Fred wird in Zeitungsartikel zitiert in dem das angeblich mit Bayern fix sein soll, aber vor dem 20.07. nicht veröffentlicht werden darf. In diesem Artikel kann aber auch alles drinstehen, da er in einer Sprache ist die mir nicht gläufig ist… -
Sorry, aber Gavel ist völlig illosorisch. Würde das Gehaltsgefüge völlig aus dem Gleichgewicht bringen und er selbst würde sich über unsere Spekulationen herrlich amüsieren. Anton will Euroleague spielen.
Lasst uns lieber wiede zu realistischen Dingen zurückkommen. -
Wer erwartet hier wirklich einen Gavel. der verdient in München vermutlich 600-800000 Euro/Jahr. Soll das Gehaltsgefüge, dass vermutlich (also ich vermute) max bei 400000 liegt, derart gesprengt werden?
Gavel ist ein guter Spieler, dazu mit deutschem Pass. Aber gerade deswegen absolut unrealistisch. Abgesehen davon ist er eher ein zweier und davon haben wir bekanntlich mit JJ, Chris Kramer und Stuckey schon drei an der Zahl. Dazu Rickey…. Wo soll ein Gavel denn da noch hin.
-
http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/alba-berlin/alba-holt-niels-giffey-nach-berlin-zurueck
Ihr wart wohl an Giffey dran und laut Demirel habt ihr ein Angebot in einer ganz anderen Klasse abgegeben, konntet ihn aber wohl trotzdem nicht überzeugen.
Könnte einer da was zu sagen wie realistisch diese Aussage ist? Euer Geschaftsführer? (Schiller? oder so) hat ja angekündigt kräftig die großen 4 angreifen zu wollen …Gruß artlaender
-
Demirel sagt in der BZ, dass u.a. unser Angebot für Giffey finanziell deutlich besser war als jenes der Berliner. Ob man das jetzt glauben kann oder nicht bleibt mal dahingestellt. Es ist damit aber zumindest bestätigt, dass sich die Baskets intensiv um Giffey bemüht haben. Ich denke er wäre die erste Option für den Backup-SF Spot gewesen.
In Berlin soll ihm angeblich eine bessere Rolle versprochen worden sein. Wobei ich dieses Argument nicht nachvollziehen kann. Er wird dort nicht starten und muss sich vlt. auch noch mit King die Backup-Minuten teilen. Ich denke eher, dass die Faktoren EL und Heimat eine große Rolle gespielt haben.
http://www.bz-berlin.de/berlin-sport/alba-berlin/alba-holt-niels-giffey-nach-berlin-zurueck
-
Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass ein Ricky nur 400k im Jahr bekommt?!
Wie lange ist er in Oldenburg? 7 Jahre? Meint ihr, man hält Ricky, indem man Jahr für Jahr von 200k zu 210k, 220k usw geht? Die Russen haben nach der Meisterschaft 600k/p.a. geboten und damals lag Oldenburg drunter und er ist geblieben, weil es in Oldenburg so toll ist.Ich denke die Schmerzgrenze für die Topspieler ist in Oldenburg auch bei ca. 700k (Dollar, nicht Euro)
Einem Giffey kann man so sicher 200k bis 350k bieten, was für deutsche (Rookie)-Spieler schon ein Wahnsinn ist.Um es zu verdeutlichen (wegen diverser PMs):
700k
700k
550k
550k
500k
400k
400k
350k
250k
250k
075k
075k
= 4.800kT$ (3.600 TEuro)
bei einem gesamt-Budget von ca. 6.000 bis 6.800 TEUR)
Rest geht dann drauf für die Jugend, Wohnungen, Versicherung, Miete, Verwaltung etc. -
Überraschung am Morgen.
Man tendiere stark dazu, Aleksandrov zu behalten, ist der Tenor bei den Baskets (Schüller).http://www.nwzonline.de/baskets/baskets-planen-weiter-mit-aleksandrov_a_16,0,2217711028.html
Auf der PG ist man sich angeblich noch nicht sicher, aber es klingt wohl eher nach Abschied von Dru.
Aleksandrov zu behalten (Option, soweit ich weiß ist eh da) passt auch eher zu den Baskets, als ihn nach einem Jahr wegzuschicken. Immerhin wusste man, dass er nach Verletzung noch etwas braucht.
Wie man allerdings das Reboundproblem lösen will, wenn Aleksandrov bleibt, erzählt Schüller in dem Bericht nicht.
-
Tut mir Leid, aber das kann ich einfach nicht nachvollziehen. Schüller sprach vor Kurzem noch davon, dass man sich im Rebounding verbessern wolle. Dann kann Aleksandrov einfach keine Option sein. Zudem spricht Schüller immer wieder vom Angriff auf Bayern und co. Dabei hätten wir ohne Wysocki und Freese sogar einen schwächeren Frontcourt als letztes Jahr, wenn Nemanja bliebe.
Das hört sich irgendwie so an, als wenn sich andere Optionen zerschlagen haben und man jetzt auf Sicherheit geht.
Bei dem PG scheint man sich noch uneinig zu sein und befinde sich noch in der Findungsphase. Und das Mitte Juli…
Hoffentlich hat Schüller nicht den Fehler aus 2011 wiederholt und zu hohe Erwartungen geweckt.
-
Hoffentlich hat Schüller nicht den Fehler aus 2011 wiederholt und zu hohe Erwartungen geweckt.
Das war auch einer meiner ersten Gedanken……
Bei der “Findungsphase” hoffe ich, dass es unter die Rubrik “die Zeitung muss nicht alles wissen” fällt
-
Inzwischen auch für mich ein wenig überraschend, dass Aleksandrov wohl doch bleibt. Aber auch irgendwie gut, Identifikation gehört auch zum Sport.
Zu den geweckten Erwartungen: für mich macht insb. Schüller hier alles richtig. Immer wieder habe ich gelesen (z.B. in der BIG), dass die Baskets unter der Wahrnehmungsgrenze fliegen und auch daher Leute wie Giffey gar nicht in Erwägung ziehen, nach Oldenburg zu kommen. Jetzt besteht eine grosse Chance, noch grössere Aufbruchstimmung zu erzeugen, gerade im Hinblick auf Sponsoren. Daher muss man auch mal wohl dosiert “einen auf dicke Hose machen”, Spieler, Zuschauer und Sponsoren (bitte bitte Rügenwalder) brauchen auch Visionen. -
Ich glaube, dass er mal einen raushauen wollte….Vielleicht zockt man auch und holt sich nach den NBA Cuts oder nach der ersten Gruppenphase der El noch einen starken 4er, der dann irgendwo über ist und im Moment eh unbezahlbar wäre, denn einen 7. Auländer haben ab mitte der Saison fast alle Top Klubs.
-
@meister2009 Alles schön und gut
Aber am Ende muss man sich auch an diesen Aussagen messen lassen. -
Aleksandrov ist für mich ein ähnlicher Fall wie Baynes. Behalten wir ihn noch eine Saison, in der werden wir mehr Freude an ihm haben. Das Problem mit den Rebounds nicht anzugehen, halte ich aber auch für einen Fehler.
Edit fällt gerade noch ein: Vielleicht waren die Aussagen von Schüler in der BIG-Redaktion auch stärker zurechtgedreht als gedacht.
-
Also das Nemanja bleiben soll hat mich auch ein bißchen überrascht. Ich persönlich finde es gut und erhoffe mir doch mehr Sicherheit beim Spiel nächste Saison.
Allerdings muss er sich in der Defense steigern! Hätte jetzt eigentlich auch damit gerechnet das “Rebound-Monster” kommt, aber mal sehen. So ganz unglücklich bin ich damit nicht.
Vielleicht schielt man ja noch wirklich auf einen günstigen 7. Ausländer der ncoh später zu uns stößt.
Wenn Dru wirklich keine Option ist wird man sicherlich noch länger auf Vollzug warten müssen, DAS ist nun die sensibelste Position im Basketball!
Fände es aber schade wenn er geht.Es bleibt spannend, ich denke heute wird dann mal wieder getrommelt, oder?
-
Also das Nemanja bleiben soll hat mich auch ein bißchen überrascht. Ich persönlich finde es gut und erhoffe mir doch mehr Sicherheit beim Spiel nächste Saison.
Allerdings muss er sich in der Defense steigern! Hätte jetzt eigentlich auch damit gerechnet das “Rebound-Monster” kommt, aber mal sehen. So ganz unglücklich bin ich damit nicht.
Vielleicht schielt man ja noch wirklich auf einen günstigen 7. Ausländer der ncoh später zu uns stößt.
Wenn Dru wirklich keine Option ist wird man sicherlich noch länger auf Vollzug warten müssen, DAS ist nun die sensibelste Position im Basketball!
Fände es aber schade wenn er geht.Es bleibt spannend, ich denke heute wird dann mal wieder getrommelt, oder?
Jepp, gerade eben.
wenn man um die Ecke denkt, könnten es sogar doppelte Neuigkeiten sein
Zitat:
“Bei solch feinem Wetter machen sich Neuigkeiten doppelt gut.”
-
Also das Nemanja bleiben soll hat mich auch ein bißchen überrascht. Ich persönlich finde es gut und erhoffe mir doch mehr Sicherheit beim Spiel nächste Saison.
Allerdings muss er sich in der Defense steigern! Hätte jetzt eigentlich auch damit gerechnet das “Rebound-Monster” kommt, aber mal sehen. So ganz unglücklich bin ich damit nicht.
Vielleicht schielt man ja noch wirklich auf einen günstigen 7. Ausländer der ncoh später zu uns stößt.
Wenn Dru wirklich keine Option ist wird man sicherlich noch länger auf Vollzug warten müssen, DAS ist nun die sensibelste Position im Basketball!
Fände es aber schade wenn er geht.Es bleibt spannend, ich denke heute wird dann mal wieder getrommelt, oder?
Jepp, gerade eben.
wenn man um die Ecke denkt, könnten es sogar doppelte Neuigkeiten sein
Zitat:
“Bei solch feinem Wetter machen sich Neuigkeiten doppelt gut.”
Nemanja und Ausrichtung F4?
-
Ich glaube heute geht es um etwas sponsorenmässiges, in Kombination mit dem Final Four. Habe so ein Gefühl….
-
Ich glaube heute geht es um etwas sponsorenmässiges, in Kombination mit dem Final Four. Habe so ein Gefühl….
Stimmt das Final Four steht ja auch vor der Tür.
Besser als jedes Rätsel raten
-
Schade wegen Giffey
Nemanja ok bis gut, ist mir lieber als ein Fehlgriff. Ich glaube da kommt auch noch mehr und das Zusammenspiel mit Chubb ist sehr gut.
Bin gespannt wegen Dru, es ist nicht einfach ein klares Upgrade zu bekommen. Ich fand den aus Braunschweig ja nicht schlecht (wie hieß der noch?). ja klar in BS war es eine ego zocker truppe, er war aber teilweise sehr stark. aber wahrscheinlich bekommen wir im Falle eines Dru Wechels einen PG der nicht aus der BBL kommt.
Auf den grossen positionen wird sich auch noch was tun. Ist Ohlbrecht ein Option?