Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
-
Sehe ich mittlerweile auch so, bis auf 1-2 Positionen sollte man diesen Kader unbedingt zusammenhalten. Wahnsinnig sympathisch und wer mit Bayern in 2 von 3 Spielen auf Augenhöhe ist, der kann nicht allzu viel falsch machen.
Ein bisschen Kritik möchte ich noch bezüglich der Berichtertstattung seitens der Baskets üben, die mir momentan ein wenig lieblos rüberkommt. Bei Facebook findet sich fast immer der identische Ablauf (Spielankündigung, Ticker, Nachbericht, Fotos). Natürlich habt ihr auf der Geschäftsstelle alle viel um die Ohren, aber gerade in dieser Phase lechzt man als Fan doch um Infos rund ums Team.
Falls ich da nicht alleine auf weiter Flur mit stehe: Holt euch doch noch einen oder zwei Ehrenamtliche mit ins Boot für solch intensive Phasen. Dann kann man auch mal wieder kurze Videoclips produzieren, Public Viewing begleiten etc
-
Für mich gibt es genau zwei Baustellen im Kader:
- de Mello wird bei aller Sympathie den Anforderungen der Baskets nicht gerecht. Irgendwie ist es diese Saison sogar noch mal schlimmer geworden. Seine Dreierquote ist das reine Grauen - erst recht, wenn man bedenkt, dass die meisten seiner Würfe ziemlich frei sind.
Mögliche Kandidaten sind die schon im Netz gehandelten Tadda und Stuckey, die beide ein riesen Upgrade wären - Wysocki: Hier steht bei mir nach wie vor ein großes Fragezeichen hinter Fitness: Auch gestern wieder nur 8 Minuten und im Gegensatz zu Smeulders, der gestern ähnlich kurz ran durfte, zieht sich das bei Konrad durch die letzten Monate. Grundsätzlich ist so einer wie Konrad aber Bombe
Wie da allerdings ein (ebenfalls schon kolportierter) Zwiener reinpassen soll, erschließt sich mir nicht. Giffey würde dagegen genau passen. Den würde ich zur Not mit Händen nach Oldenburg tragen. Leider sehe ich kein Szenario, in dem er nicht nach Berlin, sondern nach Oldenburg wechselt. Selbst eine Euroleague-Teilnahme (auf Holz geklopft) würde da kaum ins Gewicht fallen. Aber wer weiß… die Baskets haben uns ja schon öfter überrascht.
Ansonsten dürfen wegen mir alle bleiben. Joyce hat in den Playoffs gerade durch das Stahlbad der Bonn-Serie noch mal einen Schritt nach vorne gemacht. Sicher gibt es auf der 1 Spieler, die körperlich besser sind, und dadurch Vorteile haben, aber Drus Qualitäten sind nach diesen Playoffs unbestritten.
Ich denke auch, dass Aleksandrov noch einiges im Tank hat. Seitdem Chubb wieder dabei ist, läuft es für ihn viel besser. Ich wage auch mal die Behauptung, dass es für uns ohne des Ausfall von Chubb zu To2 nach der Hauptrunde gereicht hätte. - de Mello wird bei aller Sympathie den Anforderungen der Baskets nicht gerecht. Irgendwie ist es diese Saison sogar noch mal schlimmer geworden. Seine Dreierquote ist das reine Grauen - erst recht, wenn man bedenkt, dass die meisten seiner Würfe ziemlich frei sind.
-
Ich denke auch, dass Aleksandrov noch einiges im Tank hat. Seitdem Chubb wieder dabei ist, läuft es für ihn viel besser. Ich wage auch mal die Behauptung, dass es für uns ohne des Ausfall von Chubb zu To2 nach der Hauptrunde gereicht hätte.
Genau meine Beobachtung. Aleksandrov sollte zu Chubb passen und weniger zu Crosariol oder Bryant. Seit Chubb dabei ist, läuft es auch bei Aleksandrov gefühlt besser.
Wie die zwei sich im Sommer zusammen einspielen können, wird das ein hervorragendes Duo abgeben, hoffe und denke ich.
-
Hoffentlich lesen die Baskets trotz des ganzen Stresses hier mit und machen keine Dummheiten.
Joyce mit der bestätigten Leistung in den Playoffs unbedingt halten. Er ist zwar individuell beim scoren schlechter als die Hf Kollegen Delaney, Holston und Logan, macht aber eine Mannschaft besser. Und Aleksandrov fängt gerade erst an….
Apropos Verantwortliche bei den Baskets: die machen alle eine tollen Job. Soviel Herzblut.
Auch Schüller gestern: immer präsent und spricht mit den Fans und überlässt die sportliche Kompetenz dem Trainerteam. Solch ein Verhalten wünschen sich die Bamberger gerade zurück. -
Die Frage nach der Kontinuität kam ja auch vom Sport1 Kommentator an seinen Experten.
Wenn man ehrlich ist und Joyce auch mal eine “schlechte” Phase gönnt, kann man sich schwerlich jemanden besseren (bezahlbaren) auf der 1 vorstellen.
Im Moment ist es phantastisch zu sehen, dass Joyce, Chubb, Paulding und Alexandrov in den Playoffs immer noch zulegen !
Das macht den Kader so gefährlich für den Gegner und könnte von mir aus noch lange so weitergehen.
Ich könnte für nächstes Jahr mit minimalen Änderungen durchaus leben. Und für Dominic holen wir den Dom mit Selbstvertrauen, der dann nicht nur beim Warmmachen trifft… -
Die Personalien Jocye und Alesandrov sehe ich auch so wie meine vorschreiber. Nemanja wird immer besser und ihm wird das zweite Jahr gut tun.
Manchmal finde ich seine Defense ein bißchen zu lasch, aber sonst ist er auf dem richtigen Weg, weiter so!! -
Was Joyce angeht, bin ich mir noch garnicht so sicher ob er von sich aus überhaupt will. Grundsätzlich würde ich es begrüßen wenn er bleibt. Einen wirklich besseren PG zu verpflichten, dürfte schwierig werden für uns!
Allerdings brauchen wir dann mehr Scoring Power von der Bank. Von de Mello, Wysocki, Smeulders und Freese kommt da zu häufig zu wenig. Und auf das Duo Jenkins/Paulding stellen sich die Gegner eben auch immer besser ein.
Also 2-3 Veränderungen im kader brauchen wir schon in meinen Augen. Und das Gerücht um Zwiener ist da schon nachvollziehbar, auch wenn ich nicht zu sagen vermag wie und ob er passen könnte.
-
Informant sagt mir, Kramer hat verlängert!
Jedoch Summer League im Sommer und er hat NBA Klausel
-
Informant sagt mir, Kramer hat verlängert!
Jedoch Summer League im Sommer und er hat NBA Klausel
Das wäre ein Traum!Ich hoffe mal, es stimmt!Auch für die Kids von Paulding. Ich glaube, die mögen Onkel Chris
-
Wenn man einmal auf die Startseite http://www.sportando.com/en/ geht und runterscrollt zu der Meldung, dann sieht man dass darüber “Rumors” steht. So lange von den Baskets nichts kommt, glaube ich das nicht, obwohl es der Knaller wäre…
-
Richtig geil wie sich aleksandrov in den Playoffs gibt! Zum einen profitiert er von chubb, anderseits auch mit wirklich guten Aktionen defensiv und beim rebound. Am schönsten aber: er taut richtig auf, wirkt auf dem feld fast wie ein emotionaler leader! Freue mich ihn noch ein Jahr zu sehen. Ich glaube da können wir noch mal eine Steigerung erwarten!
-
Schüller sagt in der NWZ, dass an einer Verlängerung nichts dran sei. Zumindest ist das die offizielle Aussage.
-
Phillip Neumann steht im Kader für das Adidas Eurocamp, was zeitlich parallel zu den Finalspielen hier stattfindet. Dementsprechend werden wir ihn dort nur bei einer heutigen Niederlage, was wir alle ja nicht hoffen , sehen können.
Quelle:
-
Kompliment an HeimatLive und Herrn Bohm für den netten Bericht über seine Arbeit. Das sieht schon nach einer ganzen Menge an Aufgaben aus. Umso wichtiger würde ich es finden, dass man sich einfach noch ein bisschen Unterstützung heranholt. Und wenn das finanziell nicht zu stemmen ist, über Ehrenamtliche, Fans, Jugendspieler oder Studenten. Wenn ein Verein so gewachsen ist, dann muss man auch das mitgewachsene Potential nutzen
Mein Wunschzettel wäre noch:
- Twitter- und Facebookmeldungen der Spieler bündeln und als Statements mit einbauen
- Infos über verletzte oder angeschlagene Spieler (Manchmal gehts vielleicht aus taktischen Gründen nicht)
- Kleine Appetitanreger (Fotos aus dem Bus, vom Training o.ä)
- Videoberichte / Interviews wie zum Beispiel aus Izmir
- Mehr Überraschendes und weniger Standardisierung via Facebook (immer nur Spielankündigung, Ticker, Spielbericht regt auf Dauer nicht zum Lesen an)
Wenn Torben sich am Ende fragt, wo das alles noch hinführen könnte, dann wären das vielleicht ein par Ideen zu noch mehr Fanarbeit und damit der Schaffung von Identifikation. Je nachdem wie jetzt die Fernsehrechte vergeben werden, sollte man mittelfristig natürlich auch in Richtung Livestream oder zumindest Fanradio gehen - und dafür die vorhandenen Ressourcen noch weiter ausnutzen (HeimatLive, FFN etc.).
Alles in allem macht ihr natürlich schön einen tollen Job, den man auch zu schätzen weiß. Als Newsjunkie und Sportfan ist man natürlich vor allem von Fußball in Zeiten von Sky Sport News HD und Clubs mit Riesenetats in der Öffentlichkeitsarbeit verwöhnt.
-
Phillip Neumann steht im Kader für das Adidas Eurocamp, was zeitlich parallel zu den Finalspielen hier stattfindet. Dementsprechend werden wir ihn dort nur bei einer heutigen Niederlage, was wir alle ja nicht hoffen , sehen können.
Quelle:
Wenn ihr dort auf der richtigen Seite schaut, werdet ihr sehen, dass der gute Neumann unter Artland Dragons gelistet ist. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
-
So, nun können die Trommelwirbel kommen.
Noch 3 Monate; 4 Wochen bzw. 120 Tage bis zum 3.Oktober, dem vermutlichen Saisonstart.Gerne wiedersehen möchte ich.
Joyce, Paulding, Jenkins, Neumann, Chubb, Kramer, Aleksandrov, Wysocki und Smeulders.
Bei deMello,Bryant, Freese und Smit werden wir sehen, was da kommt.
Apropos. Es kommt es alles anders, als ich es gerade geschrieben habe.
-
Ich denke das heutige Spiel hat nochmal ganz klar den folgenden Punkt auf den Wunschzettel für die nächste Saison gesetzt: Rebounding!!!
Was da heute an zweiten oder dritten Chancen zugelassen wurde ist einfach nicht vertretbar und kostet eben Spiele und damit Serien. Daher sollte man sich unter dem Korb vielleicht athlethischer und auch offensiver aufstellen. Derzeit scored neben Chubb und Neumann sonst keiner. Smeulders, Freese sind da sehr unbeständig und Aleksandrov ist noch schwer einzuschätzen. Vielleicht kann er sich im zweiten Jahr noch deutlich steigern. Ansätze waren ja zu sehen.An sich bin ich aber weiterhin dafür den Kern der Mannschaft zusammenzuhalten. Man hat gesehen, dass man mit Schwergewichten wie Bayern mitspielen kann und es eben Kleinigkeiten sind, die am Ende fehlten.
-
So die Saison ist nun vorbei. Uns erwartet wohl eine lange Sommerpause. Ich denke das wir in den nächsten 3 oder 4 Wochen nicht allzu viele Trommelwirbel erwarten können. Die Spieler werden in die verdienten Urlaube gehen. Vielleicht sind schon einige Kontrakte unterschrieben, werden aber noch nicht öffentlich gemacht. Die Spannung muss schließlich hoch gehalten werden.
Folgende Spieler sollten gehalten werden: Rickey Paulding, Julius Jenkins, Adam Chubb, Dru Joyce, Chris Kramer, Nemanja Aleksandrov, Robin Smeulders, Konrad Wysocki, Philipp NeumannErsetzt werden sollten: Dominik Bahiense de Mello, Jannik Freese, Trevon Bryant, Kevin Smit (Er sollte sich in einem ProA Team weiter entwickeln)
Wichtig wird es sein, für Rickey einen geeigneten Backup zu verpflichten. Für die mit deutschen Spielern zu besetzenden Positionen muss man halt mal ein bisschen tiefer in die Tasche greifen.
Lassen wir uns für die neue Saison überraschen.
Allen eine schöne Offseason!!
-
Nun gut, jetzt ist die Saison leider beendet. Es war ein tolles Jahr! Da sind wir uns glaube ich alle einige.
EL-Quali, tolle Spiele im Eurocup, eine sehr souveräne Hauptrunde in der Beko BBL (trotz Verletzungsproblemen) mit echten Highlights (Quakenbrück, Bayern, Alba, Ulm zu Hause, Bamberg auswärts) und eben diese Playoffs, die vielen noch lange im Gedächtnis bleiben werden. Wir sahen Verteidigungsschlachten gegen Bonn, eine bittere Heimniederlage gegen Bayern und ein Team, welches sich nach einem 0:2 Rückstand in der Serie durch unbändigen Willen und einer tollen Moral wieder zurückkämpfte. Diese Playoffs haben Team und Fans noch näher zueinandergebracht. Viele neue Fans wurden hinzugewonnen und in Oldenburg hat man inzwischen den Stellenwert des Basketball anerkannt.
Nicht zuletzt wurden natürlich alle sportlichen Ziele erreicht, wenn nicht sogar übertroffen. Wir beschließen also eine wirklich gelungene Saison. Das Saisonhighlight gab es zum Abschluss am vergangenen Dienstag. Ein Spiel, an das Fans und Zuschauer noch lange zurückdenken werden. Deshalb auch die Botschaft an alle Fans da draußen: Kommt im Oktober wieder, alle in gelb und verzaubert die EWE-Arena in den Basketballtempel, von dem sogar Sport1 inzwischen schwämt. Danke an dieser Stelle an das Team der EWE Baskets Oldenburg!
Blicken wir nach vorne! Auch ich würde gerne viele Spieler wiedersehen. Doch muss man auch bedenken, dass Veränderungen des Kaders notwendig sind.
Das Rebounding wurde bereits angesprochen und ist aus meiner Sicht die größte Baustelle. Um es etwas weiter zum umreißen: Es geht um die Athletik, die diesem Kader insbesondere auf den großen Positionen fehlt. In einer Liga, die immer athletischer wird, ist eine Anpassung des Kaders in dieser Hinsicht eigentlich unumgänglich.
Mit Neumann, Chubb und Smeulders stehen vermutlich schon drei Spieler des Frontcourt der kommenden Saison fest. Möchte man Veränderungen herbeiführen, muss man also die Personalien Wysocki und/oder Aleksandrov überdenken. Da es auf dem Markt außer Theis keine athletischen deutschen Spieler gibt, wäre man also gezwungen- sofern man denn etwas ändern möchte- Aleksandrov auszutauschen. Jetzt werden viele aufschreien und sagen: Aber der hat doch gut gespielt, entwickelt sich etc. Ja, das stimmt, es liegt auch nicht unbedingt an seinen Leistungen, sondern an der Kaderstruktur, die festgefahren ist.
Möglicherweise verzichtet Machowski jedoch ein weiteres Mal auf den Faktor Athletik zugunsten von Aleksandrov. Er ist ein Fan der Stretch-Four. Deshalb halte ich auch diese Möglichkeit für sehr wahrscheinlich. Ich weise aber nochmal darauf hin, dass wir dadurch in puncto Rebounding (vergangene Saison unter Ligadurchschnitt) und Athletik noch weiter zurückfallen könnten. Allerdings würde ich auch gerne sehen, wie sich Aleksandrov in Oldenburg weiterentwickelt. Schwierige Entscheidung.
Ansonsten kann man auch die Personalie Joyce diskutieren. Ich muss aber ehrlich gestehen, dass mir dies sehr schwer fällt. Ich schätze Drus Qualitäten auf und abseits des Courts einfach ungemein. Offensiv könnte man sich durchaus verbessern, insbesondere weil wir derzeit sehr abhängig von einzelnen Spielern sind. Was das Gesamtpaket angeht (Offense, Defense, Leadership, Teamchemie), wird es aber schwer. Ich denke jedoch, dass es ihn eher treffen würde als Jenkins - immer unter der Prämisse, dass man den Kader verändern möchte. JJ mit unseren finanziellen Mitteln zu ersetzen ist aus meiner Sicht derzeit nicht möglich. Außerdem hat er sich zur absoluten Identifikationsfigur aufgeschwungen.
De Mello ist ein sicherer Abgang, da müssen wir wohl nicht diskutieren. Kevin Smit geht vermutlich auch. Schade, dass er sich nicht durchsetzen konnte. Der Abgang trifft die ProB-Mannschaft hart.
Wysocki könnte auch auch ein Kandidat für einen Abschied sein, wenn man einen adäquaten deutschen Spieler findet. Insgesamt kommt von der Bank zu wenig offensive Entlastung. Das wird man durchaus durch die Verpflichtung deutscher Spieler beheben können.Nochmal: Ich würde auch gerne viele Spieler wiedersehen. Nur ist es eben schwierig, vorhandene Schwächen im Kader zu beheben, ohne Spieler auszutauschen.
Es gibt also realtistisch zwei Varianten:
- Die konservative Variante (bedeutet gleichzeitig einen großen Umbruch im Laufe der nächsten Jahre)
Joyce/Lockhart
Kramer/Jenkins
Paulding/X/Wysocki (oder Y)
Aleksandrov/Smeulders/
Chubb/Neumann/Freese?X= Deutscher SG/SF (Tadda/Zwiener o.ä.)
Y= Deutscher SF (Zwiener/Giffey o.ä.)- Reaktion auf Schwachstellen
A/Lockhart
Kramer/Jenkins
Paulding/B/C
D/Smeulders
Chub/Neumann/Freese?A= Neuer PG (mehr Offense)
B= Deutscher SG/SF
D= Deutscher SF/(PF)
D= Atheltischer PFWir werden sehen wie es kommt. Ich tippe auf die konservative Variante (ohne eigene Wertung), auch bedingt durch das am Ende sehr gute sportliche Abschneiden. Ehrlich gesagt bin ich froh, dass ich diese Entscheidungen nicht treffen muss! Das Team ist in den letzten zwei Jahren fast unverändert geblieben und sehr stark zusammengewachsen. In Oldenburg hat es bei den Fans eine hohe Identifikation erreicht. Das wird bei der Kaderplanung sicherlich eine große Rolle spielen.
-
Bei euch wird jede Entscheidung gegen einen Spieler vermutlich sehr schwer werden. Bahiense de Mello kann man da aber rausnehmen, der war nur in seinem ersten Jahr bei euch ganz gut.
Problematisch ist wohl auch die Frage, ob ihr euch nicht jünger aufstellen müsst oder solltet, obwohl man bei manchen Spielern weiß, was man eventuell abgeben würde. Von euren Spielern über 30 ist wohl nur der ewige Paulding ein No-Brainer.
Ich bin mal gespannt, was bei euch mit Wysocki, Jenkins und Chubb passieren wird bzw. wie da Ergänzungen aussehen könnten und ob Aleksandrov dann wirklich noch der richtige Spieler für euch ist.
-
N
Mit Neumann, Chubb und Smeulders stehen vermutlich schon drei Spieler des Frontcourt der kommenden Saison fest. Möchte man Veränderungen herbeiführen, muss man also die Personalien Wysocki und/oder Aleksandrov überdenken. Da es auf dem Markt außer Theis keine athletischen deutschen Spieler gibt, wäre man also gezwungen- sofern man denn etwas ändern möchte- Aleksandrov auszutauschen. Jetzt werden viele aufschreien und sagen: Aber der hat doch gut gespielt, entwickelt sich etc. Ja, das stimmt, es liegt auch nicht unbedingt an seinen Leistungen, sondern an der Kaderstruktur, die festgefahren ist.Kann ich alles nachvollziehen. Allerdings hat Aleksandrov meines Wissens doch einen 2-Jahres-Vertrag ?!
Einen solchen vorzeitig aufzulösen, dafür sollte man schon sehr enttäuscht von einem Spieler sein. Und das wäre ich - vor allem nach der Steigerung zum Ende der Saison - eher nicht.
Wir Fans wären sicherlich auch nicht begeistert, wenn ein Spieler einen Vertrag nicht erfüllen möchte, weil er meint, bei einem anderen Club zufriedener zu sein. Als Verein sollte man deswegen auch vertragstreu sein. (alles unter dem Vorbehalt, dass es wirklich ein 2-Jahres-Vertrag ohne Option ist?!).
Dazu kommt, dass ich eigentlich Spielertypen wie Aleksandrov prinzipiell auch mag. Und ich glaube, wir sollten in Oldenburg tatsächlich auch Geduld mit Spielern haben. Skekic war ein gutes Beispiel. Bei Carter haben auch viele kritisiert, man habe zu wenig Geduld bewiesen.Ich möchte echt nicht in der Haut der verantwortlichen stecken. Will man eine “Blutauffrischung”, wird man um unangenehme Entscheidungen wohl nicht drumherum kommen. Es wird mit Sicherheit auch hier kritisiert werden - egal was die Baskets machen.
-
Ich würde auch gerne viele Spieler wiedersehen. Im Zweifel geht mir Identifikation sogar vor vermeintlicher Qualitätsverbesserung. Joyce, Jenkins, Neumann, Paulding absolute Identifikationsfiguren, die um jeden Preis gehalten werden sollen. Chubb und Smeulders haben Vertrag und das ist gut so. Tschüss de Mello und willkommen Tadda.
Aleksandrov möchte ich auch gerne wieder sehen.
Bitte Baskets, lasst mich nicht zu lange auf den Trommelwirbel warten, ich kann es einfach nicht abwarten. -
N
Mit Neumann, Chubb und Smeulders stehen vermutlich schon drei Spieler des Frontcourt der kommenden Saison fest. Möchte man Veränderungen herbeiführen, muss man also die Personalien Wysocki und/oder Aleksandrov überdenken. Da es auf dem Markt außer Theis keine athletischen deutschen Spieler gibt, wäre man also gezwungen- sofern man denn etwas ändern möchte- Aleksandrov auszutauschen. Jetzt werden viele aufschreien und sagen: Aber der hat doch gut gespielt, entwickelt sich etc. Ja, das stimmt, es liegt auch nicht unbedingt an seinen Leistungen, sondern an der Kaderstruktur, die festgefahren ist.Kann ich alles nachvollziehen. Allerdings hat Aleksandrov meines Wissens doch einen 2-Jahres-Vertrag ?!
Ich vermute ganz stark, dass es sich um einen Vertrag mit Vereinsoption handelt. Alles andere wäre aufgrund der Verletzungsvorgschichte sehr mutig gewesen. Wie gesagt: Ich fände es interessant ihn ein weiteres Jahr hier zu sehen und erkenne auch seine Qualitäten. Nur lässt sich die Schwachstelle im Bereich Rebounding/Athletik kaum auf andere Weise beheben- wenn man sie denn beheben will. Sind ja alles nur Gedankenspiele.
-
Was ein verpasster Umbruch bei wachsendem Budget bedeutet, das hat man in Bamberg gesehen. Ich denke, Oldenburg ist mit diesem Team am Limit. Aber nach der Leistung des Backcourts diese Saison ist die Verlockung da nicht umzubauen, natürlich hoch. Doch jünger werden die Spieler nicht, schneller auch nicht. Nur bei Chubb wird man - bleibt er gesund - vielleicht etwas mehr rausholen können.
Klar: Man kann jetzt - man spielt wohl Eurocup - noch einmal den Kern halten, auf die Entwicklung von Neumann und Alexandrov sowie eine starke Saison von Chubb bauen und hoffen, dass es einen jungen deutschen Spieler irgendwo zwischen zwei und vier gibt, mit dem man aufrüsten kann. Stimmen die Zwiener-Gerüchte, wäre das aber eher kein Transfer mit der Chance auf unerwartetes Potential.
Was ist denn vor der Saison passiert? Kramer kam. Alexandrov kam. In der Saison dann noch Neumann. Das ist schon eine kleine Verjüngung. Aber irgendwann muss man die alternde Trias Jenkins, Paulding, Chubb anfassen, wenn man sich nicht einen jungen deutschen Star auf den kleinen Positionen für die Zukunft und als Ersatz für Freese und de Mello einsammeln kann. Wer das aber sein soll? Wie wäre es denn mit Benzing? Käme dem der Oldenburger Stil nicht mehr entgegen?
-
Kramer ist schon das zweite Jahr in Oldenburg.
Im Grunde hast du recht. Paulding ist irgendwie, also……Inventar. Der wird, schätze ich, noch einen 1+1 Vertrag bekommen. Jenkins, immer noch in Topform, ihn ohne Not abzugeben, schwer vermittelbar. War oft unsere Lebensversicherung.
Center werden im Alter eh immer besser. Das Duo Chubb/Neumann hat noch Steigerungspotential.
Bleiben also die besagten Joyce, Aleksadrov, Wysocki und deMello, wobei letzerer weg sein dürfte. Zwiener würde bei mir nun auch keine Begeisterung auslösen, Benzing auch nicht, der dürfte auch außerhalb unseres Budgets liegen, auch wenn er zuletzt sich richtig grausam präsentiert hat. Allerdings ist das jammern auf hohem Niveau, ich weiß.
Tadda könnte passen. ähnliche Zahlen wie deMello, aber der arme Dominik ist verbrannt. Muss frischen Mut woanders suchen. EinTraum wäre, wenn Dominik Lockhart einschlagen würde, wie eine Bombe, zumindest wie eine Panzerfaust…
Den PG zu tauschen ist Risko, würde aber das Spiel ggf. auf ein anderes Level bringen, WENN MAN DEN RICHTIGEN FINDET: auch wenn ich mir die Baskets ohne Dru nicht vorstellen will und kann……
Das behebt aber nicht unsere Reboundschwäche. Ein Delemma irgendwie…
Herr Schüller, Herr Machowski, Herr Köchling, Herr Held. Ich möchte nicht mit ihnen tauschen. -
Also Dru hat mich zum Ende der Saison wieder mehr überzeugt, sicherlich geht manchmal mit dem Kopf durch die Wand und spielt für meine Verhältnisse öfters den Pass zuviel. Aber ich würde ihn behalten, wenn er denn will!
Nemanja sollte bleiben, da müssen wir Fans auch mal Geduld haben, er ist jetzt im Team angekommen und hat sich positiv entwickelt.
Adam hat mich gestern enttäuscht, da war er wohl konditionell am Ende. Aber im Zusammenspiel mit Philip könnte das ein schönes Duo werden
Rickey, keine Diskussion, aber er muss einen guten Backup haben, der auch mal ein paar mehr Minuten bekommt. Zwiener? Ich weiß nicht, wäre nicht sooo begeistert. Aber ich kenne den Markt nicht.
Chris wäre toll wenn er bleiben würde. Bei JJ bin ich mir nicht sicher? Klar, er hat uns oft den Hals aus der Schlinge gezogen, aber er wird nicht jünger.Wie auch schon geschrieben wurde, ich möchte nicht in der Haut der Verantwortlichen stecken.
Wann ist eigentlich Saison-Abschlußfeier? Am Sa??
Edit ruft gerade , morgen Sa ab 16 Uhr das traditionelle Fußballspiel an der Maastrichter Str.
-
Alles richtige Gedanken, eines darf man aber nicht vergessen. Wir kommen aus einer Serie gegen Bayern und die Athletik und tiefe auf den grossen Positionen können wir uns schlicht nicht leisten.
Ich denke auch de mello wird durch einen ahnlichen Spieler ersetzt (tadda). Dann wird man sich von wysocki trennen. Er spielt viel auf der 4 und da fehlt ihm Athletik.
Möglich ist ein Wechsel von aleksandrov, JJ und dru werden bleiben!
Um qualitativ zu den grossen b’s aufzuschließen bräuchte man mehr deutsche scorer Qualität- keine Frage ob das bezahlbar ist- aber eher nicht -
Ich bin nach den Playoffs wieder mehr überzeugt von Dru und denke, dass man ihn halten sollte.
Was die deutschen Positionen angeht möchte ich aber auch eine Diskussion um Robin anstoßen. Habe zwar grad gesehen, dass er noch Vertrag bis 2015 zu haben scheint und ich mag ihn von seiner Spielart her auch unheimlich gerne, allerdings ist er auch sehr unbeständig und gerade von ihm sollte man mehr Scoring erwarten dürfen.Auch denke ich, dass es für beide Seiten von Vorteil ist, wenn man Freese hält. Wir haben gerade in dieser Saison gesehen, dass er wenn es darauf ankommt gute Minuten spielen kann. Genauso wichtig ist aber, dass er sich ohne zu murren wieder ans Ende der Bank setzt, wenn die Spieler vor ihm alle fit sind. Für diese Rolle findet man in dem Preisniveau wohl keinen anderen. Außerdem ist mit ihm als Oldenburger natürlich auch wieder eine gewisse Identifikation verbunden.
Insgesamt denke ich, dass die Verwantwortlichen den Kader zu großen Teilen zusammenhalten werden (dazu gehört auch Nemanja) und schaut was in der nächsten Saison so geht. Danach wird sicherlich genauer geschaut, ob man nicht Leistungsträger tauscht. Denn wie viele hier schon geschrieben haben, war es eine erfolgreiche Saison für die Baskets, in der auch viele neue Fans gewonnen werden konnten. Ein Umbruch erscheint da eher unwahrscheinlich.
-
-
Das Alter der Spieler ist schon öfter diskutiert worden. Ich möchte hier noch ein Statement zu Jenkins abgeben: sein Alter hat man Null angemerkt. Er wirkte bald athletischer als zu Berlin Zeiten, war oft unsere Lebensversicherung und konnte immer noch zulegen. Er war selbst gestern nach der kräftezehrenden Serie noch am Schluss der größte Aktivposten. Er ist und bleibt der beste sechste Mann in der BBL.
Genausowenig, wie Dallas Nowitzki mit rd. 36 Jahren !!! in Frage stellt, stelle ich Jenkins mit 33 in Frage. Es wäre grob fahrlässig, nicht zu versuchen, ihn zu halten.
Und bis zur erhofften Vertragsverlängerung von Joyce schreibe ich, so glaube ich, jeden Tag eine flammendes Statement pro Joyce…… -
In den letzten Beiträgen ist das vermeintlich grösste Verbesserungspotenzial im Kader bei den Rebounds gesehen worden. Klar, gegen Bayern war es insbesondere gestern entscheidend und deutlich. Aber ich frage mich, ob wir das Thema nicht unter dem gestrigen Eindruck überbewerten.
In der Rebound Statistik der BBL ist Vechta auf dem ersten Platz, aber trotzdem abgestiegen. Bayern greift durchschnittlich drei Rebounds pro Spiel mehr ab als wir; ist das sooo deutlich und Saisonentscheidend ? Als Laie denke ich, dass viele Faktoren mindestens genauso wichtig sind. Was nützt z.B. ein besserer Rebounder, der aber nicht in das Verteidigungskonzept passt ? Kann ein besserer Rebounder mehr Probleme in der Zuordnung beim Angriff bringen und mehr Ballverluste provozieren ? Kann ein besserer Rebounder die Anzahl der Steals geringer werden lassen ?
Vielleicht kann mir das jemand erklären.
In meiner Wahrnehmung lässt sich viel mit der Spielkultur verändern, mehr als mit neuen Spielern. Z.B. war es gestern zum Schluss so, dass alle Spieler aussen standen (um wohl Dreier zu kreieren) und nach dem Wurfversuch bis zu drei Münchner alleine unter dem Korb den Rebound ausboxen konnten. -
Sich Gedanken um den Austausch von JJ zu machen halte ich für absolut unverständlich.
Der Kerl ist in seinem Alter so unfassbar wendig, schnell, shootet blitzartig und gleichzeitig hochprozentig.
Allein wie sich seine Defense verbessert hat. Diese Tatsache macht ihn schon um einiges wertvoller im Vergleich zu früheren Zeiten. So oft, wie er man of the match war und in schweren Situationen das Team über Wasser gehalten hat sind aller Ehren wert und somit ist auch dieser Spot - neben Paulding - ein absoluter NO-BRAINER !Wie mein Vorschreiber schon gut sagte: der beste 6. Mann dieser Liga !
-
Rebounding ist für viele gleichbedeutend mit Athletik. Und wir wissen denke ich alle, dass Chubb und Aleksandrov nicht die Springer vor dem Herrn sind.
Grundsätzlich muss man zum Rebounding sagen, dass es auch sehr auf die Spielweise ankommt. Ich erinnere mich da an die Celtics, die auch jahrelang zu den schlechtesten Teams beim Rebounding und wahren dennoch erfolgreich. Manche Teams schielen auf die Fastbreaks und vernachlässigen das Ausboxen unter dem Korb. Andere Teams spielen mehr Setplays und sichern daher den Rebound besser. Gegen Bayern war z.B. auffälig, dass es großteils die langen Rebounds waren, die zu 2. und 3. Chancen führten.
Mehr Athletik unter dem Korb wäre aber sicherlich ein wichtiger Schritt.