Kader EWE Baskets Oldenburg 2014/15
-
In Bamberg bitte mit Lockhart, Neumann, Stuckey, Zwiener und Jenkins beginnen. Auch wenn es die 40-er Klatsche nicht verhindern wird, …
-
Die Saison steht auf der Kippe - 2011 reloaded möglich!Was tun? Aus meiner Sicht muss man Machowski entlassen, und zwar morgen!Nur von außen kann nun noch ein neuer Impuls kommen, Herr Drijencic übernehmen Sie?
In den letzten 4-5 Spielen hat man eindrucksvoll gesehen das Machowski es nicht geschafft hat dem Team die nötige Stabilität zu verleihen, vor allem defensiv. Offensiv lief es ja einigermaßen.Wenn auch nichts in der Offense funktioniert, sieht das in Kombination mit der seit Wochen schlechten Defense so aus wie heute.
Das wir auf der 1 riesige Probleme haben ist seit McKee´s Abgang nicht zu übersehen. Aber es jetzt an Ware festzumachen ist zu einfach. Er ist halt einfach nicht der Typ Spieler den wir brauchen.
Vielleicht schafft es ein anderer Trainer der Mannschaft noch einmal einen Ruck zu verpassen…. -
Meiner Meinung nach brauchen wir auch einen Neuen auf den großen Positionen ( Peacock??) da Chubb sowas von abgebaut hat defensiv und er einfach wieder kämpfen muss um einen Platz im Kader, damit er mal aufwacht. Gleiches gilt in Teilen für Aleksandrov!
-
Es stellt sich doch die Frage, warum man denn in jener Situationen einen Spielertypen wie Ware verpflichtet?! Ware spielt so, wie er eben gewohnt ist zu spielen. Wieso hat man nicht versucht einen ältere, erfahrenen PG als Ersatz für McKee zu verpflichten… bzw. überhaupt einmal einen Spielmacher! Denn momentan agiert die Mannschaft absolut kopflos! Und eine Besserung ist nicht in Sicht…
Ich weiß nicht, ob eine Trainerdiskussion wirklich angebracht ist, aber ich muss ehrlich sagen, dass ich auch so meine Probleme habe, die Entscheidungen vom Trainerteam nachzuvollziehen! Warum keine wechselnde Verteidigung? Warum keine unterschiedlichen Spielerkonstellationen auf dem Feld und immer nur Wechsel nach einem scheinbar vorgefertigten Muster (Team A-- Team B)… Warum wird Kramer ganz offensichtlich in ein nicht zu ihm passendes taktisches Korsett gezwengt, dass ihm all seine Stärken nimmt. Warum haben die Starter unendlich Kredit und die Bankspieler müssen, selbst wenn sie einen positiven Effekt ins Spiel gebracht haben stets ziemlich schnell wieder auf die Bank… Dies sind alles essentielle Fragen und dazu kommen noch andere wie z.B. warum Lockhart inzwischen gar nicht mehr auf dem Feld stehen darf, obwohl das Spiel mit ihm sicherlich in der Verteidigung nicht schlechte rwerden würde…
Fragen um Fragen, aber keine Antworten (auch keine klaren Statements!)
-
Mit Ware habt Ihr gegenüber McKee einen ordentlichen Rückschritt gemacht.
Ware doch ein wenig ein Ego-Shooter, leider mit schlechten Trefferquoten. Sein Spielverständnis wirkt auch wenig clever. Im Live Thread habe ich heute geschrieben, er erinnert mich an unseren Ex-Spieler Hughes. Allerdings in schlechter. Wenn ich die Vita von Ware ansehe, dann vielleicht ein wenig frech, aber aktuell wirkt er doch wie ein Fremdkörper in Eurem Spiel.Allgemein hat mich heute vieles von Euch an unsere Bayreuther Jungs erinnert. Es wurden kaum Systeme gelaufen, wenig einfache Punkte gemacht und dafür viele wilde Würfe.
Als neutraler Beobachter bin ich auf jeden Fall gespannt, wie und wann Ihr Euch wieder aus diesem kleinen Loch heraus kämpft.
-
Zurzeit hat man es wirklich nicht leicht als Baskets-Fan. Es erinnert im Moment tatsächlich leider alles an die Saison 2011/2012. Neben den unzähligen Baustellen, die auf Taktik und Kaderzusammenstellung zurückzuführen sind, nervt mich einfach, dass auch kein Wille erkennbar ist, die Dinge zu ändern.
Von der Trainerbank kommen fast überhaupt keine Impulse. Wieso spielt man bspw. nicht variantenreicher in der Verteidigung (Ganzfeldpresse, Zone), warum findet das Trainerteam seit vier Monaten kein Mittel um erfolgreich gegen eine Zonenverteidigung zu spielen? Warum werden nicht mal andere Lineups ausprobiert? Warum spielt die Mannschaft mit einer Körperspannung wie in einem Vorbereitungsspiel?
Aber auch viele Spieler machen es sich derzeit zu einfach. Warum gibt es nur 2-3 Spieler, die wirklich um die Bälle kämpfen und wenigstens versuchen am Ball hart zu verteidigen? Da fehlt es einfach an der richtigen Einstellung. Warum kommt man denn heute wieder so lasch ins Spiel?
Für mich ist das alles ein großes Rätsel. Letzte Woche hat man angeblich intensiv Offensivvarianten gegen Zonenverteidigung trainiert. Davon hat man heute aber wirklich nicht viel gesehen, wobei doch klar ist, dass jedes Team jetzt 40 Minuten Zone gegen uns spielen wird. Die Frage ist nun: Können die Spieler nicht besser oder erreicht sie der Trainer nicht?
Letztendlich wird uns nichts anderes übrig bleiben, als die Saison irgendwie mit dem vorhandenen Spielermaterial zu Ende zu spielen. Auch wenn ich der Meinung bin, dass ein echter Spielmacher zumindest wieder mehr Struktur ins Spiel bringen würde, gibt es einfach so unfassbar viele Probleme in dieser Mannschaft, die man auch mit neuen Spielern nicht auf die Schnelle beheben wird. Die Kaderzusammestellung passt einfach hinten und vorne nicht.
Es macht momentan wirklich keinen Spaß Spiele der Baskets zu sehen. Das Schlimme ist, dass wir uns in einem Teufelskreis befinden. Die Spiele werden immer schlechter, weil viele Spieler auch immer verunsicherter werden. Am Ende des Spiels heute war das mehr Slapstick als Basketball. Aber dieses Loch gräbt man sich eben durch miese Einstellung zu Anfang eines Spiels häufig selbst…
Im Sommer gibt es dann wohl oder übel einen größeren Umbruch…
Intern wird es aber hoffentlich jetzt schon ordentlich krachen. Das was wir zurzeit auf die Platte bringen entspricht einfach nicht den Ansprüchen an ein Oldenburger Team. Schön, dass wir dieses Jahr dann auch noch das Top4 austragen dürfen…
-
+1
-
Hat jemand mit Schüller gesprochen oder ihn nach dem Spiel wahrgenommen.
Der saß wie versteinert an der Bande. Da düfte heute und morgen gewaltig Gesprächsbedarf bestehen.
Den Spielern würde ich jedenfalls den freien Tag morgen streichen und sie zumindet zwingen, das Spiel anzusehen….
mindestens zwei Mal.Ich will jetzt eine Wochen von dem Haufen nichts sehen und hören. Das Spiel in Bamberg werde ich wohl ignorieren. Masochistisch veranlagt bin ich nämlich nicht.
-
Wat hab ich vor Wochen hier auf die Fresse bekommen als ich den Trainer und seine Arbeit kritisiert habe und der Meinung war das er unser Team, Spieler und das Spiel nicht weiter entwickeln kann.
Erschreckend ist für mich, das es schlimmer ist wie von mir gedacht.
Entweder spielt das Team gegen den Trainer, oder da geht wirklich nix mehr?
Verlängert sich der Vertrag vom Trainer eigentlich wieder automatisch wenn die Baskets in die Play Offs kommen? -
Entweder man reißt das Ruder noch rum oder lässt die Saison vor sich hin plätschern…
Unter dieser Teamkonstellation und Trainerstab wird diese Saison unter “ferner liefen” in Erinnerung bleiben.
Vielleicht noch Platz 6-8, aber sicher in Runde 1 der Play Offs raus.Mir würde lieber gefallen: Machowski und Co Trainer raus, Ware raus, Aleksandrov raus…
Ware ist einfach nicht der Spielertyp den Oldenburg in der BBL braucht. Aleksandrov sehe ich gar nicht so negativ, aber mMn bräuchte es einen noch einen athletischen 4er oder großen 3er der auch in Korbnähe gefährlich ist…daher müssen 2 Spieler gehen.Allerdings kostet dieses Unterfangen viel Kohle und kommt auch sicherlich nicht überall gut an… dazu ist es jede Menge Arbeit! Ob sich das Management das noch diese Saison zumuten will?
-
@NBA-Allstar schon mal über die Rechte am Text nachgedacht?
@urmel @2K5 Was ist denn das für eine Wortwahl? “Köpfe rollen”? & ich bekomme den Eindruck, ihr habt ein persönliches Problem mit dem Trainer - warum? Es handelt sich um Sport, es ist nicht wichtig (außer für die die davon leben) -
Mit etwas Abstand betrachtet:
Jetzt ist wohl der Psychologe gefragt. Rickey tat mir gestern richtig leid, woran auch immer dieser Fehlerquote und das mangelnde Selbstbewusstsein herkommt, da muss jetzt was gemacht werden.
Wie kann ein so eingespieltes Team derartig auseinander fallen?
Wo ist der Chris Krammer der Vor-Saison, was ist mit dem Adam Chubb und Nemanja Alexandrov vom Anfang der Saison?
Wieso spielen Zwiener / Lockhart wenig / gar nicht?
Gestern wäre es zumindest einen Versuch wert gewesen!
Die beiden Auswärtsspiele in Bamberg und Berlin kann man zum Lernen nutzen alles andere wäre überheblich.
WO ist der Leader, der das Team auf dem Feld und auch auf der Bank mitnimmt?? Warum wird nicht für jeden gekämpft??
Fragen die sich der Trainer stellen muss, ohne Schön-Rederei.Auf geht’s Baskets KÄMPFEN und siegen!!
-
@urmel @2K5 Was ist denn das für eine Wortwahl? “Köpfe rollen”? & ich bekomme den Eindruck, ihr habt ein persönliches Problem mit dem Trainer - warum? Es handelt sich um Sport, es ist nicht wichtig (außer für die die davon leben)
Hast Recht, habe meine Wortwahl überarbeitet. Nein, ich habe überhaupt kein Problem mit Machowski. Fand die letzten Jahre toll was er erreicht hat. (Bin kein Oldenburg Fan)
@Nordwest:
Ja, durch einen Trainerwechsel und zwei Spielerwechsel auf Schlüsselpositionen kann sich einiges ändern. Wie denn sonst? Ihr schlagt euch seit 2 Monaten mit den selben Problemen rum… da wird sich so nichts Grundlegendes mehr ändern.
Aber gut, ist nur meine bescheidene Meinung. Viel Glück noch in der Saison ! -
Ich bin trotzdem kein Spielerwechsel. Soll man das Geld lieber nächstes Jahr in die Mannschaft stecken als in die vage Hoffnung, dass dadurch dieses Jahr noch ein bisschen besser wird. Und die Chance, jetzt Spieler zu finden, die passen, sich integrieren und die nötige Qualität haben, sehe ich als eher gering an. Zu 90 Prozent verzockt man sich. Sollen lieber die Spieler, die den Karren in den Dreck gefahren haben, ihn auch rausziehen oder halt drin stecken bleiben. Ich gönne es auch keinem Spieler von außen, in eine Mannschaft zu kommen, die sich in diesem Zustand befindet.
-
Ich bin trotzdem kein Spielerwechsel. Soll man das Geld lieber nächstes Jahr in die Mannschaft stecken als in die vage Hoffnung, dass dadurch dieses Jahr noch ein bisschen besser wird. Und die Chance, jetzt Spieler zu finden, die passen, sich integrieren und die nötige Qualität haben, sehe ich als eher gering an. Zu 90 Prozent verzockt man sich. Sollen lieber die Spieler, die den Karren in den Dreck gefahren haben, ihn auch rausziehen oder halt drin stecken bleiben. Ich gönne es auch keinem Spieler von außen, in eine Mannschaft zu kommen, die sich in diesem Zustand befindet.
Sehe ich ähnlich, wobei ich denke, dass noch ein 7.Ausländer kommen wird, wie bei fast allen
Teams im oberen Drittel.Wenn es so kommt, bleibt die Frage: Wirds ein PG oder ein PF
-
Ich bleibe dabei, ohne vernünftigen Denker/Lenker, sprich ohne Pointgard, der den Namen auch verdient, wird das in dieser Saison nichts mehr.
Seit Ty weg ist, ist das Mannschaftspiel nicht besser geworden. Seid ein paar Wochen wird es immer schlechter.
Wenn ich sehe, wie der El-Amin den Kopf oben hat und das Spiel der Göttinger lenkt, wie die Mitspieler reagieren, wenn er seine Wege läuft. Das war schon klasse.
Bei uns ein Hühnerhaufen. Als wenn keiner weiß, wo er hingehört. Nichts erkennbar.Gut, Ware tut mir fast ein wenig Leid, aber er hilft uns nicht weiter. Mit Joyce und McKee sah das Spiel ganz anders aus.
Gestern war ein Kumpel das erste Mal überhaupt mit beim Basketball und selbst er hat bei den Göttingern Spielsystem erkannt und fragte mich, wie es sein kann, dass wir auf Platz fünf stehen.
Im Moment macht es echt keinen Spaß, und das hat nichts mit Erfolgsfan zu tun, weil ich nicht Hurra schreie.
-
Ist eigentlich bekannt, ob es Verantwortliche des Vereins gibt, die hier in den Foren mitlesen?
Wenn im “Oldenburg - Göttingen” - Thread geschrieben wird, das man nach einem Gespräch mit K4 nicht mehr an die PlayOffs glaubt, müssten beim Verein doch dermaßen die Alarmglocken SCHRILLEN, …
Was läuft denn da grad in der Mannschaft? -
Ich glaube schon das mitgelesen wird, nur muss man diese “Aussagen” dann auch relativieren……
Der eine möchte sich wichtig machen, der andere versteht etwas falsch… etc.
Was soll das Ergebnis dieser angeblichen Aussage sein?? Das die halbe Mannschaft verkauft wird, das die Mannschaft absichtlich schlecht spielt, das der Trainer nichts mehr bewirken kann??
Ich kenne auch Personen die im privaten Umfeld von CK sind, die haben von solchen Dingen noch nichts erzählt!!! -
Jeder bekommt doch irgendwas mit. Die Frage ist immer, wie man soetwas bewertet. Glaube ich der Aussage, macht sie überhaupt Sinn?
Es gibt auch genug Gerüchte, warum es mit Ty nicht geklappt hat. Es können Kleinigkeiten gewesen sein, aber es kann auch sein, dass das ganze Gebäude kurz vor dem Einsturz ist. Irgendwo in der Mitte liegt die Wahrheit.
Fakt ist, dass die Körpersprache bei einigen Spielern komplett anders ist, als im letzten Jahr.
Ich habe das Gefühl, dass ohne große Not ein sehr solider PG vom Hof gejagt worden ist und das die Spieler diese Entscheidung nie verstanden haben…Stand heute muss man einfach sagen, dass die Entscheidungen Joyce und Aleksandrov falsch waren.
-
Habe nach dem Spiel gestern gleich ausgemacht. Aber mir jetzt nochmal das Machowski-Interview gegönnt. Das wirkt herzlich ratlos und der Bezug auf die “gute Trainingswoche” ist inzwischen schon fast zum Mantra geworden.
Kann es sein, dass man sich einbildet, die Offense gut trainiert zu haben, weil sie im Training gegen die noch schlechtere Defense (man spielt ja gegen sich selbst) gut aussah? Und umgekehrt. Wirkt das Defensiv-Training nur deshalb erfolgreich, weil die Offense auch nicht besser ist?
Das verrückte ist ja, dass das Spiel mit jeder “hervorragenden” Trainingswoche immer schlechter wird. Stichwort Abwärtsspirale.@MvdH
Finde jetzt nicht, dass Aleksandrov im Moment nach unten herausragt. Und als es noch lief, zu Beginn der Saison, war das auch sein Verdienst. Trotzdem sollte man ihm beim zu erwartende Umbruch auch austauschen. Aber irgendwie habe ich noch keine Lust, im Januar den Kaderthread für 15/16 aufzumachen.;-) -
Ich bin leider auf dem gleichen Weg wie die Spieler in Lethargie und Ratlosigkeit. Die Parallele zu 2011 ist auch bei mir erschreckend. Bis zu der Resignation, dass 2011 auch nichts mehr geholfen hat: auch der CoTrainer konnte der Mannschaft keine Impulse mehr geben.
Kurios finde ich, dass viele von einer falsch zusammengestellten Mannschaft reden, obwohl eigentlich nur drei Spieler ausgetauscht wurden (und deMello war nun wahrlich kein Leistungsträger). Insofern liegt für mich der Grund (wichtig: nicht die Schuld, er kann gar nichts dafür, ist einfach der falsche Spielertyp) beim falschen Tausch des PointGuard. Der Fehler scheint für mich irreparabel für diese Saison. -
Von außen betrachtet ist das eine interessante Situation bei Oldenburg. Die Entlassung des Trainers halte ich in den allermeisten Fällen und so auch bei Euch für den falschen Schritt. Machowski ist ein guter Mann, er war bei Euch erfolgreich und hat seine Qualitäten. Eine Seuchensaison - wobei Ihr ja immer noch Fünfter seid! - kann passieren.
Oldenburg ist in den vergangenen Jahren den konzeptionell einfachen Weg gegangen und hat immer den Kern des Teams behalten. Womöglich fehlen da die Impulse und mancher Spieler hat auch seinen Zenit überschritten.Dass Dru Joyce ging, konnte ich nachvollziehen. Dass dann auf der 1 aber solche Probleme entstehen, ist interessant. Zwei Mal ein neuer Point Guard? Ob das am Point Guard liegt? Vielleicht ist es auch so, dass Eure Platzhirsche gerne wieder einen Pass-first-Guard wie Joyce hätten, der für sie auflegt, statt eines Scoring Guards, der ihnen - übertrieben gesagt - die Show stiehlt. Da ist dann der Trainer die ärmste Sau.
Kann sein, dass sich Euer Team noch zusammenrauft; Potenzial hat es, wie es leider in der Overtime gegen uns gezeigt hat. Grundsätzlich dürfte bei Euch nach dieser Saison ein Umbruch anstehen, der wohl schon früher hätte eingeleitet werden müssen. Da würde ich aber nicht auch noch den Trainer austauschen.
-
Dass Dru Joyce ging, konnte ich nachvollziehen. Dass dann auf der 1 aber solche Probleme entstehen, ist interessant. Zwei Mal ein neuer Point Guard? Ob das am Point Guard liegt? Vielleicht ist es auch so, dass Eure Platzhirsche gerne wieder einen Pass-first-Guard wie Joyce hätten, der für sie auflegt, statt eines Scoring Guards, der ihnen - übertrieben gesagt - die Show stiehlt. Da ist dann der Trainer die ärmste Sau.
Guter Beitrag. McKee konnte man diesen Vorwurf allerdings nicht machen. Der hat schon eher für den Nebenmann kreiert, als es selbst zu versuchen. Zumindest sportlich hat es eigentlich gepasst. Jedenfalls kein Vergleich mit den Problemen, die wir jetzt haben. Die Gründe für seinen Abgang liegen ja bis heute im Dunkeln.
Machowski ist mit der derzeitigen Situation sichtbar überfordert. Aber wer wäre das nicht? Und herbeigeführt hat er sie natürlich maßgeblich mit, ist aber auch nicht alleinverantwortlich.
-
Ich habe schon mehrmals etwas geschrieben und dann wieder alles gelöscht. Irgendwie verwirrt mich die aktuelle Situation mittlerweile auch extrem. Es gibt einfach viele verschiedene Probleme, die jetzt alle zusammen kommen und ein großes Problem ergeben.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Fakt ist, dass Stuckey im Vergleich zu DeMello ein klares Upgrade ist:
Wenn man jetzt aber auch mal die andere Seite beleuchtet, dann nimmt er durch seine starken Leistungen (und für mich spielt er eigentlich fast noch zu wenig) anderen, gestandenen Spielern, Spielzeit weg. Keine Ahnung ob da alle mit klar kommen.Zwiener sehe im Vergleich zu Wysocki unentschieden:
Beide spielen mir zu wenig. Wie auch schon Wysocki vorher sitzt Zwiener wirklich oft und zu lange auf der Bank. Muss dann vollkommen kalt in das Spiel kommen. Ich weiß nicht wirklich ob das Standing von Rickey mit seinen Leistungen noch so gerechtfertigt ist und sehe das eher kritisch. Zumindest sollte Zwiener mehr spielen, wenn Rickey offensichtlich schwach ist.Was ich eigentlich meine ist, dass es die letzten 2 Jahre eine ganz klare Rangordnung gab. Joyce ist der Ballverteiler……Kramer Mr. Defense und Fastbreak…Paulding, Aleksandrov und Chubb eher die Scorer. Von der Bank kam Jenkins als DER 6th Man zusammen mit den eher defensiv orientierten DeMello, Wysocki, Smeulders, Neumann, Freese.
Jetzt gibt es viel mehr Optionen. Mit Ware für Joyce ist DER Ballverteiler weg. Dafür wurde ein weiterer Scorer der ohnehin schon offensiv ausgerichteten Lineup zugeführt. Stuckey ist für Kramer auf dem Parkett…eine weitere Offensive Option (obwohl er halt auch defensiv überragt). Mit so vielen Bällen kann man gar nicht spielen wie da benötigt werden. Das führt dazu, dass bestimmte Spieler auf ein mal ganz andere Rollen haben und sicherlich genervt sind.
Wieso variiert man dann nicht. Lass doch mal Kramer, Jenkins, Paulding, Aleksandrov und Neumann anfangen. Dann sollen sich Jenkins, Paulding und Aleksandrov austoben. Kramer und Neumann hustlen.
Die nächste Lineup mit Ware, Stuckey, Zwiener, Smeulders und Chubb hätte auch offensive Potenz und mit Stuckey, Zwiener und Smeulers Spieler, die nicht so sehr auf ihren eigenen Wurf schauen.-
-
-
-
-
-
-
- -
Machowski ist mir da einfach viel zu unflexibel. Immer der gleiche Stiefel…immer eine Lineup wo man 5 Bälle braucht und dann wieder eine wo keiner außer Jenkins wirklich kreiren kann. Ich verstehe es einfach nicht. Es geht doch nicht danach wer das Spiel beginnt, sondern wer wo und mit wem ideal seine Stärken ausspielen kann.
Seit 6-8 Spielen passiert aber nichts. Keine Änderung, keinen Mut mal etwas zu ändern und dann wundert man sich, dass die Spieler nicht aus dem Loch heraus kommen.
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
@Baskets-Fan: +1
Ich verstehe das Ausbleiben von taktischen und strategischen (Aufstellungs-) Änderungen auch absolut nicht!
-
Wenn ich mir die Stimmen von Machowski (nach dem Spiel) und Schüller (in der Halbzeitpause) anhöre, bestätigen sich Eindrücke, die ich schon seit ein paar Wochen habe
-
Machowski macht unsere Probleme derzeit in der Öffentlichkeit eigentlich ausschließlich am fehlenden Selbstvertrauen in der Offensive fest. Ich höre kaum Kritik an der wirklich miserablen Defensive, die dafür verantwortlich ist, dass wir jedes Spiel verlieren, wenn wir nicht mindestens 90 Punkte erzielen. Stattdessen spricht er auch jetzt wieder davon, dass die Spieler zu viel über vergebene Dreier nachdenken würden und deshalb verunsichert seien. Das bestätigt auch meinen Eindruck der letzten Wochen, wo Machowski anmahnte, dass man gegen eine Zonenverteidigung besser treffen müsse. Für mich stellt es sich so dar, dass man bewusst zu stark auf den Wurf als Offensivoption gegen die Zone setzt. Der Wurf als Mittel gegen eine Zone ist grdstl. nicht verkehrt, wenn man denn nicht 40 Minuten gegen eine Zone spielt und das Team nicht total verunsichert ist. Ich bin ehrlich gesagt verwirrt, dass Machowski nicht darauf eingeht, dass man die Zone nicht genug attackiert hat. Gerade in unserer derzeitigen Situation, wo vieles über den Kampf gehen muss.
-
Schüller spricht in der Halbzeit über Casper Ware. Er fordert von Ware wiederholt, dass er mehr den Spielmacher und weniger den Scoring-Guard geben müsse. Er solle seine Mitspieler in erster Linie in das Spiel einbinden. Wenn ich das - zum wiederholten Male- höre/lese, muss ich mit dem Kopf schütteln. Man versucht hier einen Spieler in eine Rolle zu pressen, die ihm einfach nicht liegt. Wenn ich einen Spielmacher suche, einen echten Pass-First-Pointguard, warum verpflichte ich dann einen scorenden Pointguard? Das verstehe ich einfach nicht. Es macht das ganze doch noch viel komplizierter, wenn man jetzt zusätzlich zu den ohnehin vorhandenen Problemen auch noch einen Spieler in einen völlig anderen Spielertypen verwandeln will.
Man kann die Saison eigentlich nur noch retten, wenn man jetzt auf Gedeih und Verderb sein Heil in der Offensive sucht. Über die Defense werden wir nicht viele Spiele gewinnen. Dann muss man aber auch Ware spielen lassen, wie er es eben am besten kann. Die Suppe müssen Machowski und Schüller jetzt alleine auslöffeln. Ich habe einfach das Gefühl, dass man sich vom Namen hat blebenden lassen. Ware war wohl einer der talentiertesten verfügbaren Spieler. Da hat man dann schnell zugegriffen, ohne vorher großartig zu überlegen, welcher Spieler vlt. besser zum vorhandenen Kader passen würde.
Und nein, das ist keine Kritik an Ware. Und das ist sicherlich auch nicht unser einziges Problem. Aber meiner Meinung nach ein großes. -
-
Volle Zustimmung
Ich bin viel zu entsetzt, um hier irgendwelche Analysen zu schreiben. Ich weiß nur, es wird von Spiel zu Spiel schlimmer.
Gut, dass ich beruflich soviel eingebunden bin, dass ich mir kaum Gedanken über die Baskets machen kann. Dann müsste ich vermutlich zum Psychologen.
Was SM und Schüller öffentlich sagen, ist eine Sache. Würde gerne wissen, was intern gesprochen wurde. Das könnte auch eine andere Richtung sein. Ich würde meine Mitarbeiter auch nicht in aller Öffentlichkeit in die Pfanne hauen. Intern aber auf den Putz hauen.
Ein Anmerkung zu unseren Ansprüchen:
Wenn man wirklich auf Dauer bei den drei großen mitspielen will, wird man um einen Sportdirektor nicht umzu kommen. Schüllers verdienste in Ehren und er hat sicher auch eine Menge Erfahrung auf dem Gebiet, aber ein Sportdirektor, wie Pesic in München. Demirel in Berlin und in Bamberg der Neue, dessen Namen ich nicht auf dem Schirm habe.Vielleicht eine interessante Aufgabe für unseren Rickey Paulding. Nur mal so in den Raum geworfen. Die beiden in Berlin und München sind schließlich auch direkt aus der Karriere ins kalte Wasser geworfen worden.
-
Ist eigentlich bekannt, ob es Verantwortliche des Vereins gibt, die hier in den Foren mitlesen?
Wenn im “Oldenburg - Göttingen” - Thread geschrieben wird, das man nach einem Gespräch mit K4 nicht mehr an die PlayOffs glaubt, müssten beim Verein doch dermaßen die Alarmglocken SCHRILLEN, …
Was läuft denn da grad in der Mannschaft?Vielleicht " Baskets09 " ?
-
Ich werde das Gefühl nicht los, dass intern etwas vorgefallen ist.
WENN das der Fall ist, so muss man reagieren. Ob das dann den Trainer oder CW betrifft vermag ich nicht zu beurteilen.
Grundsätzlich zum Thema Nachverpflichtung: In der Vergangenheit haben wir häufig während der Saison nachjustiert und/oder auf Verletzungen reagiert. Hierfür war stets Geld in der Schatulle. Wenn der Vertrag mit Ty wirklich einvernehmlich gelöst wurde dann sollte die Nachverpflichtung von CW dieses Polster nicht aufgefressen haben
-
NDR TEXT Seite 805 ist Geschäftsführer H. Schüller ganz schön angefressen.
-
Gerade mal die Interviews nach dem Spiel angesehen,
ich werde da irgendwie das Gefühl nicht los das der Mannschaft die Schuld an dieser Spielweise gegeben wird. Hört sich so an, das der Trainer etwas vorgibt, die Mannschaft es aber aus welchen Gründen auch immer nicht macht! Da scheint gewaltig etwas im Argen zu sein.
Kompliment dann aber für den Göttinger Trainer,
Wenn man mit 30 gewinnen kann dann soll man das auch machen! Und nicht nur mit 20! Das ist genau meine Einstellung! Großen Respekt dafür was da in Göttingen passiert!!! -
NDR TEXT Seite 805 ist Geschäftsführer H. Schüller ganz schön angefressen.
Hier der Link zum entsprechenden dpa-Artikel:
http://www.nwzonline.de/basketball/oldenburg-in-der-krise-in-desolatem-zustand_a_23,0,795615280.html
Schüller zu Casper Ware: “Er ist mit der Situation einen Tick überfordert”, meinte Schüller, der personelle Verstärkungen nicht in Betracht zieht.
-
Hier auch mal mein Senf…
Vielleicht sind wir auch nur von dem “guten” Saisonstart geblendet. Denn wirklich gut spielen sehen habe ich sie diese Saison (bis auf ein paar Minuten) noch nicht. Z.B. der Sieg gegen Bamberg war reines Glück, wenn damals ein Wannemaker nur im Ansatz das gezeigt hätte was er derzeit macht, hätten wir das Spiel nicht gewonnen. Viele der Siege wurden durch verdammt gute Wurf-Quoten gewonnen (Alexandrov mit fast 60% Dreier). Die freien Würfe haben wir heute immer noch, blos treffen tun wir die “nur” noch mit den handelsüblichen (manchmal auch schlechteren) Quoten & verlieren das Spiel.
Mein Fazit, wenn wir das 1/2-Finale erreichen (sollten) wäre das diese Jahr schon ein großer Erfolg.
& für das nächste Jahr:
Wie hier schon mehrfach geschrieben, ist die Kaderzusammenstellung dieses Jahr nicht optimal. Hier fehlen ein bis zwei TOP “Wasserträger” & für mich unter dem Korb. Auf der 1 & 2 sind zwei sehr gute vorhanden (MS & CK). Blos auf der 3 bis 5 haben wir die leider keinen Top-Wasserträger (Neumann und Smeulders können ggf. temporär mithalten aber leider keine 30 min). Nichts gegen die Qualitäten von Paulding, Chubb, Alexandrov aber die Attribute eines Wasserträgers der sich im Dienst der Mannschaft stellt haben sie allesamt leider nicht. Ein schnelles In&Out oder Pick&Roll brauchst du mit denen derzeit nicht spielen. Da wird erstmal geschaut ob man selber ein Chance hat & wenn sie realisieren das es nichts wird sind die Mitspieler auch wieder gedeckt.Ware ist für mich das kleinste Problem - der soll/muss 10 Jahre ältere Spieler (die auch schon seit 2-3 Jahren zusammenspielen) zurechtweisen/anweisen (oder wie auch immer) wenn sie Braune-Masse spielen (wer hat denn geglaubt dass das funktioniert).
Mein Gratis-Tip: Krunic als “Defence Coach” einstellen… -
NDR TEXT Seite 805 ist Geschäftsführer H. Schüller ganz schön angefressen.
Hier der Link zum entsprechenden dpa-Artikel:
http://www.nwzonline.de/basketball/oldenburg-in-der-krise-in-desolatem-zustand_a_23,0,795615280.html
Schüller zu Casper Ware: “Er ist mit der Situation einen Tick überfordert”, meinte Schüller, der personelle Verstärkungen nicht in Betracht zieht.
Das klingt aber bei weitem nicht danach, dass sich auch nur irgendetwas ändern wird…
Machowski hätte ja schon lange etwas änder können! Warum hat er es bis jetzt nicht getan?! Es ist gerade so vieles im Argen… Und ich muss den vielen Leuten anschließen, die es hier schon geschrieben oder auf FB gepostet haben: Es macht einfach keinen Spaß dieser Art zu spielen zuzusehen. Selbst Siege waren häufig alles andere als sehenswerte Spiele und die Baskets haben m.E.n. häufig nur gewonnen, weil einzelne Spieler an jenem Tag abgeliefert haben; wozu ja jeder einzelne Akteur unseres Kaders imstande ist (!) … nur eben scheinbar nicht das Team als Kollektiv!
-
Das einzig positive in dieser Situation sind die durchaus guten Zuschauerzahlen…man mag es kaum glauben, aber es ist so!
-
Das einzig positive in dieser Situation sind die durchaus guten Zuschauerzahlen…man mag es kaum glauben, aber es ist so!
Scnr… Bauer sucht Frau hat auch Zuschauer