(RLW) 1.RL 2014/2015
-
Stimmt, nun müsste lt. Quotient wieder Münster vorn sein (wenn Köln und Münster nun alles gewinnen sollten). Köln ht dieses Wochenende +20 und Münster in Ronsdorf +40 gewonnen…
Ohne Schalker Sieg in Münster läuft nichts. Und Freitag spielt Köln auswärts in Hagen, das ist noch lange nicht gewonnen… -
Ich kenne Wilder schon sehr lange als Trainer. Habe sogar eine Saison bei Ihm gespielt. Dieses Jahr habe ich mehrere Spiele von Schalke gesehen. Wilder kann sich sehr gut verkaufen - ohne Frage. Und es findet sich leider immer ein Verein der Ihn verpflichtet. In Grevenbroich und in Schwelm wurde mit großen Etats jahrelang nichts erreicht
Nun das gleiche Spiele auf Schalke. Leute wacht auf !! Wilder spielt noch die gleichen Systeme wie in Grevenbroich damals. Null Plan. Chaosbasketball. Der Spanier war in meinen Augen ein sehr guter Spieler für die Liga mit sehr guter Ausbildung. Aber wie soll er zur Geltung kommen wenn Wilder keine Systeme für spielen lässt und der Ami Narrenfreiheit hat.Völlig plan und systemlos.
Dann immer diese Tryouts. Diesen Sommer wurden sogar Spieler aus Litauen eingeflogen damit Sie Raffi testen kann. Während der Saison wurden noch mehrere Spieler geholt und trotzdem blieb der Erfolg aus. Mit dieser Truppe darf kein Spiel verloren werden in der Regionalliga.Wilder hat es geschafft, das Schalke nicht aufsteigt und wird den dritten Platz noch als Erfolg darstellen.
-
Damals bei uns hat sich bei Erfolg als Messias gefeiert. Bei Niederlagen waren immer alle Schuld außer er selber.Training war ein Witz und wie gesagt, die Systeme hat er nie wieder geändert. Passt Sie überhaupt nicht seinem Team an.
Betrachtet man die Stats vom letzten Spiel -Khartchenkov wirft 7/8 Dreier - Anstatt Ihm weiter den Ball zu geben wirft der Ami 5/21 aus dem Feld. Und 105 Punkte zu kassieren mit so einer Mannschaft ist mehr als peinlich.
Aber wie erwähnt, verkaufen kann ich Wilder sehr gut. Ich möchte Raffi mal sehen, wenn er ein Team ohne Budget hat. Dann kann er nicht mal in der Landesliga Erfolg haben
-
@ LinksamWald: sehr schöner alter Artikel. Bin eigentlich noch zu jung, aber lass mich mal raten: H.B., V.C. und W.K. sind Hubert Beck, Volker Cornelisen und Wolle Krullmann??? Aber wer ist J. B. ? Doch nicht Jürgen Boffen???
-
@ Raffaelo
Du sprichst mir und vielen anderen aus der Seele.
Allerdings hatte ich mich nicht getraut, das so deutlich zu formulieren.Das mit dem sich verkaufen können hat allerdings auch gelitten.
Seine Selbstbeweihräucherungs-Antrittsrede bei Schalke ist ja beinahe schon legendär peinlich.
Hier noch mal zum Schmunzeln und Fremdschämen der Link:
Besonders lustig die “Team” Bemerkung bei 11.30 und natürlich bei 8.10 - “ich muss mich noch an dieses niedrigere Level hier gewöhnen”
Besser gemacht hat Wilder ja wohl niemanden in den letzten Monaten.
Letailleur und Co. sind Woche für Woche der lebende Beweis.Und auch Wilders Kommentar in der WAZ unterstreicht Raffaelos Aussage bzw. seiner Kritikfähigkeit.
Zitat: „Alle waren schlecht. Egal, was ich versucht habe, ob Zonen- oder Manndeckung, meine Mannschaft hat auf nichts reagiert."Sind wir gespannt, wie es auf Schalke weiter geht.
Persönlich glaube ich, dass S04 gegen Köln am Mittwoch ins Pokalfinale einzieht.
Vielleicht hat die Mannschaft ja Glück und der Trainer muss grippe-bedingt passen. -
Er hat das Team ja zusammengestellt. Und durfte auch noch mehrmals nachverpflichten und nachbessern. Und immer noch sucht er Ausreden und die Schuld bei den Spielern oder sonst wem. Ich denke spätestens nach der Aussage mit dem Hallenlicht kann man Ihn nicht mehr Ernst nehmen.
Würde mich ganz schwer wundern, wenn Ihn Schalke nochmal weiter verpflichtet. Wenn doch, dann haben die überhaupt kein Ahnung von Basketball. -
@Raffaelo: Gute Beiträge von dir. Eines kann ich aber nicht verstehen, du bezeichnest den Spanier als einen guten Spieler für die Liga. Was willst du damit sagen? Du deutest an, es wurden einfach nicht die richtigen Systeme für ihn gespielt, deshalb konnte er nicht überzeugen. Das ist einfach falsch und lässt mich schon ein wenig an deinen Aussagen zweifeln, auch wenn sie sonst sehr differenziert und gut klingen. Wo warst du denn die ganze Zeit? BB_Ref 2.0
@Raffaelo: Die Aussage, wenn Schalke RW weiter verpflichtet, dann haben die keine Ahnung von Basketball, solltest du mal etwas weiter ausführen. So ist der Aussagegehalt deiner These, an der ja durchaus etwas diskussionswürdiges dran ist, irgendwie ziemlich belanglos.
-
Der Spanier hat LEB Gold und Silver gespielt. Basketball auf sehr hohem Level. Man sieht seine gute Ausbildung. Dort wird Teambasketball gespielt. Struktur und Systeme, wo er den Ball im Low Post bekommt und wo er freie Würfe bekommt vom High Post. Defensiv gut ausgebildetDann kommt er zu Raffi wo der Ami 1 gegen 5 zockt! Kein Teamplay nichts. Keine defensiven Regeln. Zu Wilder passt so ein Spieler eben nicht. Der braucht welche die 1 gegen 5 spielen können oder Centerspieler, die durch Ihre Athletik über Putbacks scoren können
-
Also High Post Würfe hatte Nasarre zu genüge (habe fast alle Spiele gesehen), leider hat er wenige getroffen. Auch in der Defense war sein Stellungsspiel oft katastrophal. Er war ein guter Shotblocker, ja, aber sonst konnte er nicht viel. Für ein vernünftiges Post Up Spiel hat ihm einfach die Physis gefehlt. Denke es war eher ein Fehler, dass man ihn nicht eher ausgetauscht hat bzw. überhaupt erst verpflichtet hat, und das muss man Wilder in der Tat ankreiden!
-
Ach, das ist für mich kein Argument! Warum sollte ein Trainer nicht auch mal lauter werden dürfen? Also ich lach nie über meinen Trainer, egal was er in einer Auszeit macht. Vielleicht sollten sich dann auch die jeweiligen Spieler (welche meinst du genau?) mal hinterfragen, oder siehst du das anders. Ich bin ja auch kein riesiger Wilder Fan, aber ich erwarte zumindest objektive (und vor allem konstruktive) Kritik. Scheinbar kennst du Wilder ja persönlich und hast auch schon unter ihm “gelitten” Deshalb darfst du hier natürlich mitdiskutieren, aber du musst doch hinnehmen, dass man deine Objektivität mal hinterfragt
-
Bonn ist ein gutes Team der durch Golembiowski noch mehr an der Breite bekommen hat.
Das System “gibt Parks den Ball” hat oft geklappt,aber es reicht nicht für den Aufstieg.
Wenn sich das nicht ändert,dann wird es auch nächste Saison nicht reichen,egal wie gut Schalke aufgestellt wird.
Ich bin der Meinung das Münster und Köln es sehr schwer haben werden die letzten 5 Spiele ohne Niederlage zu überstehen,aber der Aufstieg wird durch den beiden Teams ausgemacht.
Bin gespannt wie sich Schalke am Mittwoch präsentieren wird. -
@ Pierluigi……bei J.B. liegst Du richtig
-
@Dribbler: Ach so
Aber auch in der 1. Regio gibt es solche und solche Trainertypen. Als Profispieler, und dieses Selbstverständnis sollten die Schalker Spieler von sich haben, sollte man doch auch mit dem autoritären Typ klar kommen, denke ich. Das ist jedenfalls meine Meinung dazu, das mag mancher anders sehen.
-
Stimmt. Natürlich ist es tödlich für eine Mannschaft, wenn die Spieler den Trainer nicht respektieren. Ob das im Fall von RW und S04 wirklich so ist, kann ich aus der Ferne als Fan nicht beurteilen (nur die Live-Erlebnisse oder die Videos reichen da nicht aus). Es gibt hier viele Hinweise darauf, allerdings kommen die meist von Leuten, die eine aktive Vorgeschichte mit RW haben und daher natürlich subjektiv sind. Ferner kommt diese “Keule” immer dann, wenn Schalke mal verliert. Bei den vielen Siegen hatte ich immer das Gefühl einer guten Teamchemie.
-
Bei Siegen hat man häufig den Eindruck als ob alles stimmt.
Die individuelle Klasse der Schalker Spieler ist ja auch unumstritten.
Bis auf Schüdderich und Leidag haben alle 12 eingesetzten Spieler mindestens oberes RL Niveau.
Streicht man nun noch den jungen Szewczyk, der seine Sache oft sehr gut gemacht hat, haben alle Akteure bereits Stammspieler Erfahrung in höheren Ligen.
Unter Wilder hat nur Parks in dieser Saison jedoch regelmäßig an seiner oberen Leistungsgrenze gespielt.
Alle anderen können es deutlich besser.
Aber dazu brauchen sie ein Team mit Systemen und einen Coach, der dieses Wort auch verdient.
Als kleiner Napoleon an der Seitenlinie reichen in so einer starken RL nicht mehr nur gute Individual-Spieler.Das Schlimmste an der ganzen Geschichte ist allerdings das Fehlen jeglicher Selbstkritik bei Wilder.
Die durch ausgezeichnete Medienarbeit mühsam erworbenen Fans registrieren sowas.
Für die Schalker Basketball wird der Schritt aus dem Schatten der übermächtigen Fußballer so nur noch schwerer.
Schalke braucht einen charismatisch-dynamischen Mann an der Spitze, der die Sprache des Ruhrpotts spricht.
Ein Frührentner aus Düsseldorf, der sich als unfehlbaren Mr. Basketball sieht, ist aus mehreren Gründen eine Fehlbesetzung auf dieser Position. -
Oh mein Gott, das nimmt ja schon Matthäusche Züge an. Nur ein Loddar hat sich raffinierter ins Gespräch gebracht…
-
@ BB_REF
kannst du mal bitte die Repeat Taste rausnehmen. Inzwischen wissen alle die hier mitlesen, dass du RW nicht magst. Es wird langsam ermüdend und Peinlich!
Zur Liga:
Wer behauptet, dass Schalke, Münster Köln, Grevenbroich oder Hagen mit den jeweiligen Kadern eigentlich in der RL kein Spiel verlieren dürften verkennt einige Fakten.
1. Das Bonner Team gehört vom Kader unter die Top 5 der Liga!
die Centerriege mit Lodders, Vroblicky und Golembiowski ist der Stärkste Frontcourt der Liga. Da kommt keines der oben genannten Teams ran.
Dazu Youngster wie Zeymer (vorher ProB ! ), Michel, Blass die BBL Trainieren und über 195cm Groß sind auf den Flügel. Dann noch ein Stark Spielender und Scorenden PG Reusch. Denke da kann jedes Team gegen verlieren.2. Wie HO bereits schrieb sind oftmals die “weichen” Faktoren wesentlich für den Erfolg oder weniger Erfolg von Teams. In GV ist ein ganz wesentlicher Faktor für den derzeitigen Erfolg auf dem Feld und an der Außenlinie Markus Halgrimson. Seit Markus dabei ist, sind Strukturen in Offense und Defense erkennbar und der Postive Eindruck überwiegt. In Köln waren es der Trainer Wechsel und die Verpflichtung von Downs. In Münster die überstandene Verletzung von Hartmann und der x-te Frühling von Tota. Bei Schalke war es die Verpflichtung von Carney.
3. Manchmal ist es für Coaches leichter mit einem klar Strukturierten Kader von S5 Spielern und Rotationsspielern zu Arbeiten. Es gibt halt nur die 200 min Spielzeit zu verteilen. Je besser und Tiefer der Kader umso schwieriger ist es Alle zufrieden zu stellen mit Spielzeit und Spielanteilen ( Aktionen / Würfen ). Jeder der mit sich selbst ehrlich ist würde auch seinen Teuersten Spieler ( Meist US Spieler ) die meiste Spielzeit geben. Keiner setzt Geld auf die Spieler-Bank!
4.Der Unterschied zwischen den Teams liegt gar nicht so sehr in der Starting 5 sondern dem was von der Bank kommt. Alle Teams ab Position 6 ( Außer Bonn ) haben eben nur max. 5 bis 6 Spieler mit gutem RL Niveau. Bei den Top Temas kommt dagegen bis Position 10 noch ein richtig guter RL Spieler, manchmal sogar EU Import Spieler von der Bank.
Diese Qualität kann man nicht weg Diskutieren. Wenn ein Underdog mal einen Sahnetag hat und das Top Team einen schlechten dann Passieren mal Überraschungen.Mein Fazit: Der Sieg von Bonn gegen S04 war für mich keine Überraschung. Eher das Bonn bisher sein Potential nicht abrufen hat können. Wer ist jetzt ein " schlechter " Coach ? RW? der Bonner Coach bisher? Sechtems Coach der seit zig Spieltagen Sieglos ist.
Stefan Schäfer aus Euskirchen weil das Team unten steht? Oder doch Gordon Geib weil er das Team einige Spieltage vor Ende verlassen hat? Oder doch vielleicht Kosta in Hagen weil er nur 5ter ist. Vielleicht Ivan Rosic, Gerrit Terdenge, Maik Berger, HO oder JJ in Köln? Ibbenbürens Coach, nein auf keinen Fall! Oder am Ende Kappes aus Münster weil er ob der Schwäche der anderen Top Teams nicht schon vorzeitig Meister ist!?
Nein Alle sind keine schlechten Coaches. Ich will es euch verraten, wir Alle die hier Klugscheißen sind die schlechtesten Coaches der Liga!!In diesem Sinne schöne Pokalspiele.
-
3. Manchmal ist es für Coaches leichter mit einem klar Strukturierten Kader von S5 Spielern und Rotationsspielern zu Arbeiten. Es gibt halt nur die 200 min Spielzeit zu verteilen. Je besser und Tiefer der Kader umso schwieriger ist es Alle zufrieden zu stellen mit Spielzeit und Spielanteilen ( Aktionen / Würfen ). Jeder der mit sich selbst ehrlich ist würde auch seinen Teuersten Spieler ( Meist US Spieler ) die meiste Spielzeit geben. Keiner setzt Geld auf die Spieler-Bank!
Ist das dein Ernst?Parks ist der teuerste Schalke Spieler und deshalb muss er IMMER ,meiste Spielzeit’’ bekommen? Auch wenn er wie gegen Bonn eine katastrophale Trefferqoute hat?
-
Morgen geht es für Schalke schon um einiges. Der sportliche Aufstieg in die Pro B wird nicht mehr realisierbar sein (aber da gibt es ja auch noch andere Möglichkeiten ). Im Pokal können die blau-weissen jetzt Revanche für die zwei Niederlagen in der Saison nehmen und ins Pokalfinale einziehen.
Und um die Kommentare zu den Coaches mal aufzugreifen, meine Topp drei Coaches der Liga :
1. Kappenstein
2. Terdenge
3. Strasser
Meine subjektive Meinung :-). Und mit jedem dieser drei wäre Schalke auch sportlich aufgestiegen :-)) -
Oh mein Gott, das nimmt ja schon Matthäusche Züge an. Nur ein Loddar hat sich raffinierter ins Gespräch gebracht…
Man ließt ja hier ne Menge Zweifelhaftes, aber The_Gravity hat wirklich noch keinen einzigen Beitrag verfasst, der nicht völlig daneben ist.
Fakten:
Matthäus bringt sich ins Spiel, wenn er keinen Job hat und verzweifelt sucht. Ich habe nach Saisonende noch zwei Jahre Vertrag in Grevenbroich.Haudegen, Dribbler und bb4life sind mir alle nicht bekannt
In Grevenbroich haben wir langfristige Pläne, die über die Laufzeit des o.g. Vertrages hinaus gehen. Schulprojekt, Jugendarbeit und 2. Herren sind da nur drei aktuelle Projekte, die bereits erfolgreich angelaufen sind.
-
Im Pokal können die blau-weissen jetzt Revanche für die zwei Niederlagen in der Saison nehmen und ins Pokalfinale einziehen.
Von mir aus können wir das so unterschreiben und wir müssen morgen gar nicht mehr spielen. Gerade aus Kölner Sicht ein richtig unnötiges Spiel. Gutes Trainingsspiel, hoffentlich verletzt sich niemand. Knox wird sicher wieder viel Einsatzzeit kriegen.
-
Ich bringe hier noch mal meine These ein, dass es aus Schalker Sicht deutlich besser ist, wenn dieses Jahr Köln aufsteigt als Münster.
Münster wird es nächstes Jahr schwer haben, diese Leistung noch einmal zu wiederholen. Köln würde dann sicher noch stärker sein, da sie dann wirklich aufsteigen MÜSSEN, wenn sie es dieses Jahr nicht schaffen. Rein aus Eigeninteresse für die nächste Saison heraus.
Generell mal zur Aufstiegsfrage: Klar der erste steigt auf. Aber wie sieht es bspw. aus mit einem zweiten Aufsteiger. Kann das möglich sein, je nachdem wie viele Teams aus der Pro B absteigen und dann der 1.Regio zugeordnet werden würden.
Edit: Zum Thema HO und Schalke. Da gab es damals eine Zeit, weiß gar nicht mehr genau wann das war, als HO ohne Verein war und S04 einen Trainer gesucht hatte, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, da hatte ich auch überlegt ob er zu Schalke kommen könnte/sollte und fand die Idee gar nicht mal so schlecht
-
Generell mal zur Aufstiegsfrage: Klar der erste steigt auf. Aber wie sieht es bspw. aus mit einem zweiten Aufsteiger. Kann das möglich sein, je nachdem wie viele Teams aus der Pro B absteigen und dann der 1.Regio zugeordnet werden würden.
Aus jeder der 4 Regionalligen ist ein Verein aufstiegsberechtigt, unabhängig davon, wieviele Teams aus der ProB runterkommen.
-
Und steigt bspweise Herten UND RE in unsere RL ab, geht einer zusätzlich aus unserer RL runter in die 2. RL. Aktuell Wulfen …
Verzichtet oben jemand auf die ProB, werden die zweitplatzierten in den 4 RL darunter gefragt, wer das Aufstiegsrecht warnehmen möchte.
-
Ein H.O. wird bei Schalke 04 niemals irgendeine Funktion haben, da gehe ich jede Wette mit. Nichtmal als Greenkeeper hätte ich beinahe gesagt um beim Thema Matthäus zu bleiben
So eine Figur würde der Hauptverein einfach nicht tolerieren. Spätestens nachdem er Damen mittleren Alters in deutschen Trash TV Formaten nach ihren sexuellen Erfahrungen auf Tanzflächen gefragt hat, hat er sich für diese Aufgabe vollends disqualifiziert. Unabhängig davon ob er zumindest als Manager fachlich qualifiziert genug wäre.@Hartmut: Ich denke, dass der User darauf anspielte, dass man dich oder deine Gefolgschaft auch noch hinter diversen anderen Accounts vermutet.
-
Und steigt bspweise Herten UND RE in unsere RL ab, geht einer zusätzlich aus unserer RL runter in die 2. RL. Aktuell Wulfen …
Verzichtet oben jemand auf die ProB, werden die zweitplatzierten in den 4 RL darunter gefragt, wer das Aufstiegsrecht warnehmen möchte.
Um mal “was wäre wenn” weiterzuführen:
Beim Thema Wildcard würde es sich ja so verhalten wie letzte Saison bei Hannover / Hamburg. Also das nur die Vereine aus der entsprechenden Regio hoch dürften, in die der insolvente bzw. auf das Teilnahmerecht verzichtende Verein absteigt?