(RLW) 1.RL 2014/2015
-
@Schlaemm_ Dank:
Also ich finde schon, dass Grevenbroich sich hier zur Lachnummer macht und gemacht hat, genau so wie Schalke auch. Gerade auch noch mal mit diesem Nachbericht. Warum du die Grevenbroicher Rolle in diesem Schmierentheater scheinbar so unkritisch siehst könntest du mir mal bitte erklären. -
@nomenestomen:
Das Durcheinanderschmeißen haben wir dann wohl gemeinsam. Du bist auch noch eine Erklärung schuldig, wie du auf einen Pro A Aufstieg kommst.Klingt für mich bei dir nur nach einem blinden Rachefeldzug gegen bestimmte Personen im Verein. Ein Schelm, wer da Böses denkt…
-
-
Ich hätte das Spiel in Schalke gerne gesehen, bin aber aufgrund der Aussage, dass die Tickets an Sponsoren verkauft wurden etc. zu Hause geblieben.
Jetzt sehe ich aber auf diversen Fotos, dass die Halle gerade mal zu 30% gefüllt war.
Ich bin schlichtweg einfach nur sauer, dass ich um ein gutes Basketballspiel gebracht wurde.
Das wird bestimmt einigen Menschen so ergangen sein.
Die meisten davon wären sicherlich aus der Region Gelsenkirchen gekommen.
Eine Ohrfeige für alle Basketballfans.
In Schalke werde ich mir nie mehr ein Spiel ansehen!!!
(Dieses Jahr war ich 3x dort) -
@BB_Ref: OK, aber dann verzichte bitte zukünftig auch auf Kommentare zu den Schalke-Spielen, wenn du nicht selbst dabei bist
Kann deinen Unmut teils verstehen, allerdings solltest du da auch mal in Richtung deiner Elephants schauen, die an der Sache nicht ganz unbeteiligt waren. Und woher du deine gefühlten 30% Zuschauer nimmst ist mir auch schleierhaft, ich denke es waren so was in Richtung 60-75% Ist aber letztlich natürlich auch egal, zeigt aber doch, dass du Grevenbroich-Anhänger bist und die Schuld ausschließlich bei Schalke suchst.
Ich habe Samstag in der Halle mit einigen Verantwortlichen und Helfern der Schalker gesprochen, und die waren teilweise richtig angepisst, als direkt Betroffene bzw. “Verarschte”. Das kann ich auch voll nachvollziehen. Ich als unbeteiligter Fan kann das Ganze ja durchaus locker sehen, aber wenn man direkt und gefühlt unberechtigt angegangen wird ist das oft schwer zu ertragen. Das kennt jeder von sich selbst
Edit: @Wulfener: Gut gesprochen!
Edit: @BB_Ref: Warum hattest du denn nicht rechtzeitig für den Bus gebucht? Man man, falsche Planung
-
Ich möchte auch von neutraler Seite einen kleinen Kommentar zur Schalke vs Grevenbroich Ansetzung, abgeben.
Ich glaube wir können nicht im einzelnen die Gründe für eine nötige Spielverlegung (kann ich nicht sehen),
und auch nicht die Gründe für die Nichtzustimmung (kann ich auch nicht sehen, da es ja keinen Bus gab, sonst schon), richtig werten.
Aber das das ganze auf dem Rücken von den Fans der beiden Vereine ausgetragen wurde, finde ich daneben.
Ich finde alle Vereine (sogar Ligenübergreifend) sitzen irgendwo in einem Boot, und sollten einen sportlich fairen und freundlichen Umgang pflegen. -
…so das Münsterland-Derby hat der UBC gewinnen können, wenn auch mit Mühe. Besonders im Angriff lief es nicht so rund. Aber angesichts der Tatsache, dass 2 Spieler verletzt ausgefallen sind und 4 Spieler grippekrank gespielt haben, war das m.E. mehr als o.k.
Besonders beeindruckt hat mich Andrej König, der die Woche über krank war und eine wirklich sehr starke Defense gegen Belger gespielt hat.
Das sagen Andrej König und Philipp Kappenstein:
http://www.wn.de/Videos?bcpid=10032388001&bctid=4129093608001
-
Hat Schalke nicht lediglich gesagt, dass deren Karten für 60% der Halle verkauft wurden?!
Gut möglich. Mir wurde beispielsweise eine Karte über einen Spinsor angeboten. Das stand, meine ich, auch so auf der Homepage…Von daher sehr legitim.
Der erlogene Fanbus hat nunmal dazu beigetragen, dass diese Diskussion erstmal aufkam! Von daher ist diese bewusste Lüge vor dem Verband und der Öffentlichkeit an Peinlichkeit nicht zu überbieten!
Naja 60% der Karten sollen verkauft worden sein…dann wird aber im vorhinein schon immer und ewig auf Schalke gelogen…bei einer Halle die laut offizieller Angabe auf der Homepage 1.100 Zuschauern Platz bietet komme ich auf eine Auslastung von 660 Personen. Ohne jetzt irgendwas schön reden zu wollen, wenn ich mir die Fotos anschaue von der Tribüne während des Spiels…wenn ich genau zählen würde bezweifele ich sogar das dort mehr als 200 Zuschauer in der Halle waren…traurig !!
Aber eins kann man als Fan der Rüsseltiere behaupten - bei Schalke ist der Name Programm:
Schalke"04" => 4.Tabellenplatz…da haben sich die Gründungsväter ja vor 111 Jahren etwas einfallen lassen bei diesem Namen -
Um mal für Schalke die Lanze zu brechen: Wenn 5 km weiter um 18.30 Uhr die Fußballer von Schalke 04 gegen Leverkusen in der Bundesliga spielen und - neben den 60.000 im Stadion - ganz Gelsenkirchen (und Umgebung) vor dem Fernseher sitzt, dann erklären sich 200 Zuschauer in der Basketballhalle schon.
Von daher: @Login - Du siehst keinen Grund für den Verlegungswunsch? Man könnte meinen, Du kommst aus Leverkusen, nicht aus Köln… Wobei sogar Leverkusen regelmäßig Basketballspiele verlegt, wenn die Fußballer nebenan spielen. Bochum übrigens auch. Es muss nur der Gast zustimmen. Das hat Grevenbroich - warum auch immer!!?? - nicht getan.
Selbst wir in Wulfen haben unser Spiel gegen Düsseldorf auf 20.30 Uhr gelegt, damit die S04-Fans um 20.20 Uhr aus dem TV-Sessel aufstehen, Sky abschalten und in die Halle kommen.
Freitags wären sicher 400-500 Zuschauer bei dem Spiel gewesen. Viele potenzielle Zuschauer haben Fußball geguckt, im Stadion oder bei Sky.
Wer das anders einschätzt, hat keine Ahnung. Sorry. -
Der Düsseldorfer Trainer hätte sich auch geweigert, bei Euch in Wulfen eher zu beginnen. Denn auch für ihn gilt: Ein Leben lang……
-
Wir reden hier ja gerade über Fans und Zuschauer
Wie lauten denn da so die Zahlen im Schnitt bei den diversen Vereinen?
Denke, Köln liegt vor Grevenbroich an der Spitze.
Dahinter Münster oder gar Ibbenbüren?
Am Ende mit Sicherheit Bonn und Ronsdorf -
Zuschauerzahlen würden mich auch mal interessieren.
Ich geh mal die Tabelle durch
Köln
Ist denke ich Spitzenreiter hier sind es bestimmt 600 im Schnitt und am letzten Spieltag bestimmt nochmal ausverkauft
Münster
Hier habe ich viele Spiele gesehen, am Anfang der Saison eher schwach bescht am Ende jetzt aber super. Denke Münster kommt auf ca 400 im Schnitt.
Auch hier wird der letzte Spieltag nochml ausverkauft seinGrevenbroich
Hier habe ich nur 1 Spiel gesehen da war gut was los, was man immer so ließt passt das zur geamten Saison auch wohl 500 im Schnitt
Schalke
Geredet wird viel aber die Spiele die ich gesehen hab (4) waren immer eher schwach besucht. Denke der Schnitt liegt bei vlt 400-450BG Hagen
vlt 100 nicht viel gesehen und gelesenGiants Düsseldorf
vlt 100 nicht viel gesehen und gelesenBG Dorsten
hier schwankt es auch sehr. Im Derby war natürlich volle Halle in 2 anderen Spielen die ich gesehen hab waren es vielleicht 200
Denke im Schnitt vlt 300 LeuteSalzkotten
leider kein Spiel gesehen dieses Jahr aber wirklich viel ist in Salzkotten nicht mehr losBonn
30-40Sechtem
Leider auch kein Spiel gesehen dieses Jahr. aber aus den Berichten und Videos kann man n bißchen was rausnehmen.
200-300 sind es wohl oderIbbenbüren
Der Aufsteiger überrascht. Immer volle Halle, am letzten Wochenende im Derby war laut Bericht sogar ausverkauft.
400 im Schnitt sind es wohlWulfen
Treue Fans sind definitiv da in Wulfen aber nicht mehr so zahlreich wie in den letzten jahren.
Denke der Schnitt liegt aber immernoch bei gut 400Ronsdorf
keine AhnungEuskirchen
keine Ahnung -
Hier scheinen ja wirklich einige intellektuell nicht in der Lage zu sein nachvollziehen zu können was die Schalker da gemacht haben um den provozierten Einnahmeausfall zu kompensieren.
Denn auch wenn die hier viel Kritik einstecken müssen: dieser Schachzug war sehr clever! Schalke hat einen Vorverkauf in der Halle gemacht um die eigenen Fans, die trotz parrallelem Fußballspiel in die Halle kommen wollen, mit Karten zu versorgen (ca 200). Nachdem diese versorgt waren wurden laut WAZ Kartenpakete an Sponsoren verkauft um den Einnahmeausfall zu kompensieren. Sprich: Volksbank kauft beispielsweise 500 Karten und Ele kauft beispielsweise 500 Karten und man kann völlig berechtigt ausverkauft melden und hat volle Einnahmen.
Die Sponsoren, die diese Kartenpakete gekauft haben verteilen diese nun als Werbegeschenke oder ähnliches an ihre Kunden. Ob diese Kunden dann die Karten wahrnehmen und wirklich hingehen, darauf hat Schalke doch garkeinen Einfluss mehr.Bedeutet: Schalke hat keineswegs gelogen, nur weil etwa 300 Zuschauer da waren. Und sie durften garkeine Karten an der Abendkasse verkaufen, denn sie können ja nicht mehr Karten verkaufen als sie Plätze haben, deswegen höchstwahrscheinlich auch der Hinweis, dass sich eine Anfahrt ohne Karte nicht lohnt!
Für mich war das ein äußerst cleverer Schachzug und das Beste was sie aus dieser Situation für den Verein machen konnten. Die Fans aus Grevenbroich können sich wirklich glücklich schätzen, dass man ihnen überhaupt Karten zurückgehalten hat, denn wenn die Sponsoren bereit waren den Ausfall zu kompensieren und so viele Karten abzunehmen, dann hätten sie die 15 Tickets wohl auch noch gekauft!
Fazit: Es gibt in dieser Geschichte nur einen Verein, der gelogen hat. Und das sind die Elephants. Wenn Hartmut Oehmen je behauptet hat, dass im Januar bereits ein Fanbus nach Schalke ausverkauft war, dann ist er ein Lügner. Das muss man ganz klar so sagen. Dass er der Zeitung auch noch sagt es sei Schade, dass dieses Spiel so wenig Fans gesehen haben ist einfach nur Hohn und Spott. Denn das lag einzig und allein an dieser Lüge und der Verweigerung von Grevenbroich. Ich bin mir sicher, dass die Halle bei diesem Spiel aufgrund der Historie aus allen Nähten geplatzt wäre wenn man Freitagabend oder Sonntag gespielt hätte. Aber das wollte man ja nicht. Höchstwahrscheinlich aus Angst.
Edit: hinzu kommt ja auch noch die verringerte Kapazität auf 60%.
-
@Wulfener
Ich bin der Meinung, das immer irgendwelche Veranstaltungen zeitlich in der Nähe von Basketballspielen sind.
Wenn mann da alle Kollisionen ausschließen möchte, findet mann keinen Termin für ein Basketballspiel.
Mir ging es um die Anfahrt und Abfahrt.
Die Fußballer sind, bis die Basketballer kommen im Stadion, und wenn das Basketballspiel aus ist, sind die Fußballer wieder weg.
Ich finde, sie hätten sich nicht nennenswert behindert.
.
Das natürlich auch mal ein Fußballfan ein Basketballspiel sehen will, kann ich nachvollziehen, das ist aber sicher nicht die Mehrzahl der 1100 Fans, die in die Schalker Halle gehen.
Und das die Hallenkapazität auf 60% reduziert wurde, weil keine Sicherheitsleute zeit haben, kann ich mir nicht vorstellen.
Erstmal sind die Sicherheitskräfte sicher vorab für die ganze Saison gebucht, und wir reden doch sicher nur von einer Handvoll Menschen.
Und das ist als Grund genannt worden, und nicht das ein paar Fußballfans auch Basketball schauen möchten.
.
Ich z.B. verpasse öfter ein Fußballspiel, weil ich mit erster Priorität zum Basketball gehe.
Aber sollte es zeitlich passen schaue ich eben auch Fußball.
Das muß mann eben Prioritäten setzen.
Und die Mehrzahl der Basketballfans lassen sich von einem Fußball - oder Eishockyspiel nicht abhalten, zum Basketball zu gehen.
.
Wenn ein Bus wirklich voll ist, dann haben sich 20-50 Fans dafür freigenommen, und den kann mann nicht einfach absagen, oder zeitlich verschieben.
Aber so wie es aussieht, gab es gar keinen Bus. Das ist natürlich Sch…
.
Und eben deswegen meinte ich, wir kennen nicht die wirklichen Gründe.
Das ganze ist allen hoffendlich eine Lehre, das sowas nicht nochmal passiert.
.
@Kiebitz
Das ist alles eine Annahme von dir ?
Oder kennst du die Tatsachen ? -
Das natürlich auch mal ein Fußballfan ein Basketballspiel sehen will, kann ich nachvollziehen, das ist aber sicher nicht die Mehrzahl der 1100 Fans, die in die Schalker Halle gehen.
(…)
.
Ich z.B. verpasse öfter ein Fußballspiel, weil ich mit erster Priorität zum Basketball gehe.
Aber sollte es zeitlich passen schaue ich eben auch Fußball.
Das muß mann eben Prioritäten setzen.
Und die Mehrzahl der Basketballfans lassen sich von einem Fußball - oder Eishockyspiel nicht abhalten, zum Basketball zu gehen.@Kiebitz
Das ist alles eine Annahme von dir ?
Oder kennst du die Tatsachen ?Da kennst du aber die Menschen im Ruhrgebiet schlecht. Da wird ein Basketballspiel in der Regel immer verlieren. Grade eins von Schalke.
Das sind alles Informationen, die ich von der Schalke-Homepage oder aus der WAZ habe. Das kann man alles genau so nachlesen. Die meisten hier scheinen es einfach nicht richtig verstanden zu haben.
Ich weiß natürlich nicht, welche Sponsoren genau die Karten gekauft haben und wer wieviele Tickets abgenommen hat, das waren in der Tat Annahmen bzw. Beispiele.Verkauf von Kartenkontingenten an Werbepartner
Um den Einnahmenausfall aus der terminlichen Überschneidung zu kompensieren, wurden Kartenpakete über langjährige Partner verkauft. “Solche Topspiele stellen wichtige Einnahmequellen für Vereine dar. Um den, durch die Rahmenbedingungen entstandenen, finanziellen Schaden durch die Mindereinnahmen im Rahmen zu halten, konnten wir Kartenkontingente an Werbepartner absetzen”, so Tobias Steinert
Die Reaktion aus Schalke ließ nicht lange auf sich warten. Die Basketballer bedienten beim Ticketing alle Vorverkaufswünsche und verkauften das restliche Kartenkontingent an ihre Sponsoren. Das Spiel war schon am vergangenen Freitag ausverkauft.
Das Heimspiel gegen die BSG Grevenbroich am 21. März ist schon seit Tagen ausverkauft, wie kam es dazu?
Steinert: Weil unsere Fußballer in der Arena fast zeitgleich gegen Leverkusen spielen, können wir nicht in vollem Umfang auf unseren Sicherheitsdienst zurückgreifen. Wir mussten das Kartenkontingent deshalb auf 60 Prozent zurückschrauben. Einen großen Teil der Karten haben wir bereits im Vorverkauf abgesetzt, der Rest ist in Paketen an Sponsoren und Kooperationspartner gegangen. Das machen wir regelmäßig zum letzten Heimspiel einer Saison.
Und an alle, die die Entscheidung kritisieren das Kontingent auf 60% herunterzuschrauben: Wie laut wäre der Aufschrei gewesen wenn ein wütender Schalkefan Oehmen nicht nur verbal hätte die Meinung sagen wollen? Wenn da dann Personal steht, das weder Fußball noch Basketballerfahren ist und die Halle noch nie von innen gesehen hat, na dann gute Nacht! Finde auch diese Entscheidung nachvollziehbar.
Wenn die Sponsoren schon bereit waren einzuspringen, dann wäre das doch nicht an den restlichen 40% gescheitert. Da haben die Schalker doch sogar auf Geld verzichtet, das sie hätten einnehmen können um ausreichende Sicherheit zu garantieren. Denn wenn ich 100% der Tickets verkaufe, dann muss ich auch für 100% die Sicherheit garantieren können. Zumindest muss ich doch so planen, auch wenn es von Anfang an unrealistisch ist, dass die Halle zu 100% oder auch nur zu 60% ausgelastet sein wird. Da wird man doch nur seiner Verantwortung gerecht. Verstehe die ganze Kritik hier wirklich nicht. -
@login57:
1. Ich hatte doch ganz klar davon berichtet, dass ich bei der Abreise vom Spiel in einen Stau gekommen bin, als ich auf die Autobahn auffahren wollte. Insofern gab es da einen gewichtigen Grund für eine Verlegung.
2. Ich glaube nicht, dass den Elephants das eine Lehre sein wird, glaube auch nicht, dass sie eine Lehre wollen. Die wollen provozieren, anders kann man das Verhalten (gerade auch das nach dem Spiel) nun wahrlich nicht mehr deuten.Edit: Na ja, die Kritik an Schalke mit dieser ganzen “Kontingent an Sponsoren verkaufen” Nummer kann ich schon etwas nachvollziehen, das Ganze ist schon eine komische Nummer. Warum wird das nicht bei jedem Spiel gemacht, wenn das so einfach möglich ist?
-
Edit: Na ja, die Kritik an Schalke mit dieser ganzen “Kontingent an Sponsoren verkaufen” Nummer kann ich schon etwas nachvollziehen, das Ganze ist schon eine komische Nummer. Warum wird das nicht bei jedem Spiel gemacht, wenn das so einfach möglich ist?
Wer hat denn gesagt, dass das einfach möglich ist? Ich denke, dass man die Sponsoren dafür gewinnen konnte weil es eine besondere Situation geswsen ist, die auch für viel Wirbel gesorgt hat. Da hat man dann wohl auf Sponsorenseite Verständnis gezeigt und den Nachteil durch das unsportliche Verhalten des Gegners ausgeglichen. Steinert sagt ja, dass man das regelmäßig am letzten Heimspiel macht. Ich denke, dass man dieses Mal dann einfach größere Pakete verkauft hat als sonst. Da kann sich Schalke glücklich schätzen solche Sponsoren zu haben. Das ist aber jetzt reine Spekulation, darüber weiß ich nichts.
-
@login57:
1. Ich hatte doch ganz klar davon berichtet, dass ich bei der Abreise vom Spiel in einen Stau gekommen bin, als ich auf die Autobahn auffahren wollte. Insofern gab es da einen gewichtigen Grund für eine Verlegung.Das Fußballspiel hat um 18.30 Uhr angefangen und war um 20.18 Uhr zu Ende.
Das Basketballspiel hat um 19.30 Uhr angefangen und war lauf Facebook Ticker um 21.07 Uhr zu Ende.
Fast eine Stunde Differenz von zwei Veranstaltungen kann wohl kaum ein wichtiger Verlegungsgrund sein.Wir haben ja nun alle die Gelsenkirchener Original-Mail mit der Bitte um Verlegung gesehen.
Ohne Angabe von Gründen, ohne jegliche persönliche Note und mit nur einem Ausweichtermin.
Bei der Vorgeschichte aus dem Hinspiel hat Grevenbroich also einfach mal NEIN gesagt.
Die Story mit dem Bus war dumm und überflüssig, denn ein NEIN hätte gereicht.Ich glaube ja immer noch, dass ein Schalker Anruf in Grevenbroich nach dem Motto:
“Hey, die Fußballer spielen parallel und die Stimmung wäre bestimmt geiler wenn…” zu einer ganz anderen Lösung geführt hätte.
Aber das werden wir nie erfahren.Wohl allerdings auch nichts über die Zuschauerzahlen in den diversen Hallen, denn das Thema Schalke vs. Grevenbroich scheint einfach zu interessant.
-
Ich glaube auch, ein Anruf, oder eine nette mail, hätten nicht zu diesem Ergebnis geführt.
Aber nochmal, ich hoffe alle lernen daraus.
.
Zu den Zuschauerzahlen.
In Köln kommen wirklich etwa so 600 Zuschauer im Schnitt.
Mal etwas weniger, aber auch öfter noch viel mehr.
Glaube der Schnitt wäre bei so 750-800 Zuschauer, hätten wir nicht die ersten 4 Heimspiele noch im Nippeser Tälchen gespielt.
Tendenz steigend.
Ich kann mir vorstellen, das, will mann nächste Saison regelmäßig zu den Heimspielen rein kommen, eine Dauerkarte nützlich wäre. -
Mann oh Mann, muss das Alltagsleben einiger Schreiber hier langweilig bis todsterbenslangweilig sein, dass das Thema S04-Elephants hier immer noch bedient wird.
Da ist von Rachefeldzügen und schlechtem Stil und was weiß ich noch alles die Rede.
Auf einem (Rache)Feldzug ist hier im Forum nur einer und das bist Du Gravity. Was Dich reitet kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Ich bin bekennender Elephantsfan und genauso bekennender HO-Kritiker, aber auch Lobender, denn der Junge macht vieles sehr richtig.
Über Dich vermute ich mal, lacht er nur. Weshalb? Na weil Du ihn immer wieder in den Fokus dieses Forums stellst. Das nennt man perfektes Marketing!
Das Fehlverhalten von BEIDEN SEITEN ist hier ausführlichst von allen Seiten beschrieben, diskutiert und (bewusst) spekulierend interpretiert worden. Es ist alles gesagt!
Was man als Fazit für diese Saison – aus meiner Sicht – festhalten kann, dann, dass sowohl S04 als auch die Elephants hinter den Erwartungen zurück geblieben sind. Beide Teams haben Spiele verdaddelt, Teils selten dämlich verdaddelt. (Spekulationsmodus ein) Bewusst??? (Spekulationsmodus aus)
Beide hätten die Möglichkeit gehabt die Nr. 1 zu sein, sie haben es nicht geschafft.
Denn Köln hat keineswegs so souverän gespielt, wie es die meisten vor der Saison erwartet haben. Die größte Enttäuschung ist der Storch, der - für mich - nicht ansatzweise die Leistung gebracht hat, die man von einem 1.Ligaspieler aus der letzten Saison erwarten darf.
Darf man den Spekulationen glauben, dass Köln eine Wildcard für die Pro A bekommt, dann wird es sehr spannend, wer von den nächstplatzierten Teams den Aufstieg wahrnimmt.
Münster? Als Universitätssportclub habe ich da meine Zweifel, ob die Uni finanziell mitspielt. Diese seeligen Zeiten mit Heidelberg, Gießen etc. sind vorbei.
Elephants? Auch da habe ich meine Zweifel, auch wenn HO hier deutlich gesagt hat, wenn es am Ende reicht, dann steigen Sie auch auf. Aber es gibt ja noch das Argument, dass man es sportlich nicht geschafft hat und deswegen den Aufstieg nicht wahrnimmt.
S04? Ist das von vielen hier zitierte Geld, wirklich in dem Maße vorhanden? Will der Club das wirklich? Wenn ja, dann haben sie eine Mammutaufgabe vor sich, denn mit einem Selbstdarsteller Parks gewinnst Du in der Pro B keinen Blumentopf. Ein richtiges Team ist hier (nur meine Meinung) nicht vorhanden und RW hat sich wohl selbst verbrannt. Also ein kompletter Neuaufbau notwendig, Risiko und Chance zugleich.
Was bleibt? Des Kaisers Motto: „Schaun mer mal, dann wern mer schon sehn!“
-
@Ahnungsloser:
Interessant, davon, dass Köln wohl eine Wildcard für die Pro A erhalten soll habe ich noch nirgendwo gelesen. Allerdings habe ich auch keine Insiderkontakte Allerdings gebe ich da erstmal nicht viel drauf, bis das von einigen der anderen “Experten” (also den Leuten mit Insiderwissen) bestätigt wird.Allerdings glaub ich schon, dass Schalke durchaus die Pro B gut bewältigen könnte, und dass das keine Mammutaufgabe wäre, so wie du schreibst. Man hat doch im Prinzip jetzt schon einen Pro B Kader. Aber wie gesagt, mit etwaigen Spekulationen fange ich jetzt noch nicht an. Außerdem bin ich sicher, dass die Elephants, die ja in der Tabelle vor Schalke sind, den Aufstieg (sollte Köln in die Pro A gehen) allein schon deshalb wahrnehmen werden, um Schalke eins auszuwischen, egal ob man das stemmen kann oder nicht
-
Junge, Junge was schreibt ihr da wieder zusammen.
In die ProB aufzusteigen, obwohl man nicht kann oder will, nur um Schalke eins auszuwischen…
Einen dummeren Satz habe ich hier noch nicht gelesen. Selbst von Tiefflieger Gravity nicht und das ist nur sehr schwer möglich.Wenn Köln in die Pro A geht, wird nach Aussage des Ligabüros die Absteiger gefragt, bevor der Zweitplazierte die Stelle in der Pro B angeboten bekommt. Demnach sind selbst für Münster die Chancen ungeheuer schlecht, überhaupt gefragt zu werden.
Zum Thema “absichtlich ein Spiel verlieren” kann ich nur sagen, dass das völliger Unsinn ist. Jeder, der selbst mal aktiv war, könnte sich in einem Mannschaftssport wie Basketball nicht vorstellen, kollektiv ein Spiel abzuschenken. Wir haben mit Sicherheit wenig mit Schalke gemeinsam, aber die Niederlage gegen Ronsdorf ärgert beide Team,s garantiert in gleichem Maße. Doch auch Köln hatte seinen Aussetzer gegen Ibbenbüren und auch Münsters Niederlage gegen Dorsten war sicherlich nicht nötig. Im Laufe einer Saison passiert sowas aber nun mal und für die Elephants gilt: Die Niederlage in Ronsdorf hat nach einem verkorksten Start mit 3:4 Siegen die Wende gebracht.
Wenn man den Grund dafür sucht, warum Grevenbroich nicht ein noch besseres Ergebnis als Platz 3 erzielt hat, dann würde ich sagen, dass es an der US Position gelegen hat. Mit Davon Roberts statt Tim Pierce von Beginn an wären wohl 2 Siege mehr drin gewesen.
Unterm Strich sind wir mit Platz 3 aber super zufrieden.
Wir dachten, dass Köln und Schalke die Meisterschaft unter sich ausmachen und Münster, Hagen und wir um die Plätze spielen.
Im optimalen Fall hätte das also Platz 3 geheißen und danach sieht es jetzt ja auch aus.
Bei uns sind alle glücklich !!! -
Weiß einer, ob es einen Ticker vom Spiel Münster vs Schalke, geben wird ?
Und wenn unter welchem Link.Die Westfälischen Nachrichten berichten auf wn.de immer live aus der Halle, den genauen Link zum Liveticker findet man ca 30 min vor Spielbeginn auf der facebook-Seite des UBC.
Wie siehts mit einem Ticker vom Spiel Köln vs Wulfen aus? -
Einen dummeren Satz habe ich hier noch nicht gelesen. Selbst von Tiefflieger Gravity nicht und das ist nur sehr schwer möglich.
Yes! Geadelt!
Da muss ich aber ausnahmsweise HO zustimmen und das kommt wahrlich nicht oft vor!
-
@Teamsport:
Schon mal was von Ironie gehört?! Was soll diese bierernste Erwiderung darauf. Sorry, aber mit der Ironie / Sarkasmus wirst du leben müssen, wenn du in der Außendarstellung so ein Verhalten an Tag legstSonst erklär mir doch bitte mal, warum Ihr in dem Nachbericht wieder so provoziert habt? Oder wie würdest du das nennen, wenn nicht Provokation? Dann muss man auch mal mit solch flapsigen Kommentaren leben und kein Miesepeter sein…
@Teamsport Teil 2:
Du bist doch ein Experte / Insider. Sag doch mal lieber was zu den Gerüchten um die Pro Wildcard für Köln… -
Zu den Wildcard Gerüchten von Köln habe ich im vorherigen Post etwas geschrieben. Musst halt genauer lesen.
Zum Thema Provokation nach dem Schalke Spiel:
Ließ den Bericht in der WAZ, in dem in Sachen Provokation u.a. Euer Hallensprecher (Vorstand) zitiert wird und dann nenn mir eine Passage aus unserem Bericht, aus dem du Provokation ableitest.
Ein Foto ist übrigens keine Provokation, sondern eine Abbildung der Realität - falls du auf das Bild “Raffi vor Tribüne” ansprechen willst.
Persönlich halte ich dieses Foto übrigens für sensationell gut - rein fotografisch. -
@Teamsport:
Der ganze Bericht als solcher ist als Provokation zu sehen, da du versuchst, die “Schuldfrage” in dieser leidigen Angelegeheit einseitig auf Schalke abzuwelzen und die Elephants als Unschuldslamm schlechthin darstellst, das sie in dieser Angelegenheit aber (mehr oder weniger nachgewisen) nicht sind. Der Bericht ist somit in erster Linie ein subjektiver Bericht für Grevenbroich-Fans und kein objektiver Spiel-Nachbericht. Aber so schreibst du ja immer und ich finde das an sich ja auch ok, das kann man so machen. Leider überspannst du dabei (in meinen Augen) den Bogen etwas zu oft, so wie auch hier wieder.Das Foto ist sehr wohl eine Provokation, warum sollten nur Worte und keine Fotos Provokationen sein können? Außerdem steht da auch noch eine Bildunterschrift oder etwa nicht? Die man wahrscheinlich (Korinthenkacker-Modus An) als Lüge bezeichnen könnte, da das Foto wohl nach dem Spiel entstanden ist (Korinthenkacker-Modus Aus). Oder war das Ironie / Sarkasmus? Du darfst das also verwenden, wenn ich das mache fühlst du dich aber beleidigt? Mh, komisch…
“Aber dann wurde die Konzentration für einen kurzen Moment doch gestört als der 25köpfige Fantross aus Grevenbroich eintraf. Am Einlass wurde den EleFans verboten, die mitgebrachten Trommeln in die Halle zu nehmen, aber nach einer kurzen Diskussion zeigte man sich einsichtig und das Spiel konnte vor friedlich beginnen. Allerdings vor einer für solch en Spitzenspiel extrem übersichlichen Kulisse von nur gut 200 Zuschauern.”
Diese Passage bspw. hättest du dir einfach auch mal sparen können.
Unabhängig übrigens davon, was Schalke geschrieben hat. Du weißt ja, die klügere Zahnbürste gibt nach
-
“Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt!”
Wenn ich mich nicht irre, hat Hartmut doch selbst gesagt, dass Zeitung und eigene Berichte zwei Paar Schuhe sind?! Jetzt auf einmal nicht mehr?!?! Verrückte Welt!!!
-
Aber dann wurde die Konzentration für einen kurzen Moment doch gestört als der 25köpfige Fantross aus Grevenbroich eintraf. Am Einlass wurde den EleFans verboten, die mitgebrachten Trommeln in die Halle zu nehmen, aber nach einer kurzen Diskussion zeigte man sich einsichtig und das Spiel konnte vor friedlich beginnen. Allerdings vor einer für solch en Spitzenspiel extrem übersichlichen Kulisse von nur gut 200 Zuschauern."
Diese Passage bspw. hättest du dir einfach auch mal sparen können.
Siehst du, du meinst als Schalker, wir hätten uns diesen Absatz sparen können.
Unsere Fans meinen, man hätte sich am Eingang dieses “ihr kommt hier mit Trommeln nicht rein” sparen können.
Und da wir auf unserer Homepage aus Grevenbroicher Sicht schreiben, musste das erwähnt werden.Und jetzt betrachten wir beide die Sache mal objektiv:
Verein A erklärt, er habe ausnahmsweise in Sachen Security nur eine Notbesetzung beim Spiel.
Die Auswärtsfans von Verein B kommen mit einer 25 Mann Gruppe und ihnen wird beim Einlass etwas verwehrt, was sonst stets erlaubt ist.Erste Regel für Ordnungspersonal bei Veranstaltungen:
Deeskalierend und keinesfalls provokativ wirken, um Ausschreitungen von vorn herein zu unterbindenGott sei Dank sind wir beim Regionalliga Basketball und waren nicht ein paar Kilometer weiter beim Fußball.
Dies nur so als Denkansatz, wenn denken außerhalb von Vereinsbrillen gewünscht ist.Ok, dafür geb ich zu:
Das Foto war natürlich schon ein kleiner Seitenhieb auf die “Ausverkauft” Aussage, aber es war 10 Minuten VOR dem Spiel -
Gravity
wenn du um 15.02 Uhr mit deinem Post selbst zugibst, dass deine Aussagen i.d.R. an Dummheit nicht zu toppen sind, dann musst du das um 16.57 Uhr nicht noch einmal unterstreichen!!!
In der WAZ wurde der Hallensprecher zitiert.
“Zitat” kannst du ja mal nachschlagen.Und zum letzten HO Beitrag bitte nichts schreiben.
Da steht was von “denken” und damit bist du raus. -
Also dass es 10 Minuten vor dem Spiel war bezweifele ich stark, da war ich nämlich auch schon in der Halle und habe da in Erinnerung, dass da zumindest ein paar Leute sitzen müssten auf dem Bild
Um dem ganzen die Krone aufzusetzen müsste ich jetzt eigentlich einfordern, dass du den Geo-Tag des Bildes mal hochlädst, mach ich aber nichtIch find das Bild ja auch irgendwie lustig, jetzt hätte Schalke nur noch irgendwie ein Bild des nicht vorhandenen Busses posten müssen und es wäre noch perfekt gewesen
Liebe Grüße
-
In der WAZ wurde der Hallensprecher zitiert.
der übrigens in Personalunion auch der Vorstand Marketing ist. Das macht es dann doch wieder spannend
-
Irgendwo weit oben vor dem umfangreichen Schalke- GV Whatever Neverendingstory Gedöns wurde die Frage mal wieder nach der Kölner Halle gestellt.
Derzeit gehen in unser Wohnzimmer 999 Mann hinein - ist somit in dieser Form zu klein für die ProA (min. 1500). Mir reicht aber fürs erste mal, wenn wir endlich sicher in die Pro B aufsteigen.
Niederlage gegen Wulfen - und zack, das wars…Das Thema Wildcard nervt mich schon seit Oberligazeiten…
-
Glückwunsch an Schalke zum Pokalsieg! Sechtem war unterirdisch; Schalke auch nicht besonders gut. Die Halle war voll - aber was war das für ein seltsames Publikum. Die Leute habe ich noch nie bei einem Basketballspiel gesehen. Ich hatte den Eindruck, die waren alle nur wegen der drei Ex-Pöler Max, Thon und Asamoah in der Halle. Gruselige Stimmung. Ich bin Mitte des 3. Viertels gegangen. Ich war zu enttäuscht; es war einfach nicht zu ertragen.