(RLW) 1.RL 2014/2015
-
Kurze Frage an die Augenzeugen von gestern: Sehe ich das im Scouting richtig, dass JJ Strasser gestern als Spieler der RheinStars auf der Bank saß?
Jep als Ersatz für Leon Baeck und sagen wir mal so, bis auf das technische im letzten Viertel kam er nicht wirklich zum Einsatz!
P.S. Stand aber natürlich auch in diesem Mega coolen Liveticker!
Flying Flönz -
Am Ende fand ich die Starter von Köln nicht soverän. Petric, Kruel und die beiden ausländischen Pros waren auf dem Feld als der Vorsprung von 7 oder 9 Pkt 3 min vor Ende geschmolzen ist. War Sadek verletzt? Mit dem hätte Grevenbroich noch bessere Karten gehabt am Ende.
Das ist genau das, was ich kritisiere. in HZ1 lief es wirklich flüssig für die Rheinstars, aber dann nehmen mit und mit die Starter Platz. Die zweite Garde hat offensichtlich Probleme in der Offense und scheinbar auch kein Selbstvertrauen. Letzteres vor allem auf Steffen bezogen, der sich einfach nicht traut abzuschließen und auch bei der Auswechslung von den Jungs gesagt bekommt “schieß doch einfach”. Dann sollen es die Starter wieder richten, die dann aber den Rhythmus verloren haben, in ein Team auf dem Parkett kommen, was auch keinen Rhythmus hat und gegen ein Team spielen, dass sich gerade gut hochgepusht hat und im Lauf ist.
Knox, in HZ1 mit 21 Zählern, sieht selten den Ball. Hat in 7 Minuten des 3. Viertels gerade mal zwei Abschlüsse. Einen davon hat er sich mit einem Steal selber kreiert (da muss man ihn allerdings kritisieren, warum er immer aufs And1 aus ist und so in diesem Spiel 6 Punkte verschenkt, weil er die einfachen Korbleger nicht macht). Verstehe da nicht, warum in der Phase nicht mehr auf ihn gesetzt wurde. Dann werden er und Pakalniskis zu allem Überfluss auch noch rausgenommen und es stehen vdVelde, Isermann, Steffen, Carduck und Jördell auf der Platte. Das Kölner Spiel verliert komplett an Struktur und die Abschlüsse sind wild und unter Bedrängnis. Erst als GV auf 1 Punkt ran ist, kommt Petric wieder. Zu diesem Zeitpunkt hat Köln aber keine Kontrolle mehr über das Spiel und es ist wieder ein offener Schlagabtausch.
Die taktische Ausrichtung und auch die Wechsel in HZ2 haben den Elephants gut in die Karten gespielt und die Kölner selbst vor Probleme gestellt. Ein solcher Spielverlauf ist auch nicht das erste Mal in dieser Saison …
-
Spielbericht Toros vs. Hagen: http://sg-sechtem.de/index.php?level_1=H1&level_2=BE&beitrag=1356#bericht
In der 2. Halbzeit lief in der Tat nicht mehr viel zusammen. Hätte man nicht, jedenfalls nicht so, verlieren müssen.
Und wenn der Neuzugang tatsächlicher dieser Peter Heizer ist, http://statistik.beko-bbl.de/beko-bbl/statistik/spieler/index.php?team=423&saison=2002&spieler_id=1958
, bin ich mal sehr gespannt! Wäre dann ja nicht mehr der Jüngste, aber Erfahrung dürfte er mitbringen! -
Spielbericht und Fotos zum Grevenbroicher Krimi gegen Köln unter
www.elephants.deDer Elephants Vorstand möchte sich kurzfristig bei den eigenen Fans für die großartige Unterstützung gegen Köln bedanken und senkt die Eintrittspreise für die morgige WBV Pokal Begegnung gegen den anderen rheinischen Rivalen Düsseldorf Giants um die Hälfte: Erwachsene 3,- € / Kinder 1,- €
-
Schalke konnte sich bereits zu Beginn des 3. Viertels absetzen. Wulfen konnte den Rückstand dann auf Grund der nicht so tiefen Bank nicht mehr aufholen. Vor allem schmerzte es, dass mit Vadder, der heute ein gutes Spiel machte, und Mazur 2 große Spieler mit Foulproblemen auf der Bank Platz nehmen mussten.
Leider waren die Schiris aus meiner Sicht auch nicht ganz unbeteiligt. Zu Beginn des 3. Viertels wurde absolut alles gegen Wulfen und so gut wie gar nichts gegen Schalke gepfiffen. -
Das zweite Schalke Spiel in Folge für mich.
Leichter Heim Bonus durch die Refs für Königsblau.
Wulfen mit viel Herz.
Schalke mit einem starken Carney und guten Letailleur.
Parks sicher bei den Freiwürfen. Sonst mit schwacher Quote, aber vielen Würfen.
Ein verdienter Sieg sieht anders aus.
Als unbeteiligter Zuschauer schlug mein Herz nach der Halbzeit für Wulfen.
Aber aufgrund der individuell besseren Einzelspieler war der Sieg absehbar. -
Also ich habe heute auf Schalke nochmal richtig drauf geachtet… Für mich sieht es so aus, als ob die Mannschaft in keinster Weise mit wilder harmoniert.
Auf dem Feld wirkt jeder abgelenkt und genervt von ihm und auf der Bank erst recht.
Ende des dritten Viertels hat ein Schalker Spieler (will den Namen nicht nennen)auf der Bank wilder den Mittelfinger gezeigt, als dieser sich umdrehte.
Meiner Meinung nach hat Schalke das spielerische Potenzial auf die ersten zwei Plätze, aber mit der Stimmung im Team wird das ein sicheres Ding für Koln. -
Hab ich hier was verpasst?
Hallgrimson jetzt in Grevenbroich?? -
Jetzt wo du es schreibst, fällt es mir auch auf
-
Hunter, deine bewussten Anfeindungen sind so durchschaubar und peinlich, lass es doch besser sein.
-
Hunter, deine bewussten Anfeindungen sind so durchschaubar und peinlich, lass es doch besser sein.
Es ist leider so. Mal als gänzlich neutraler Beobachter…
-
Laut Scouting hat Parks eine Quote von 31%.
Nicht einmal jeder dritte Wurf trifft.Was würden Coaches und Fans sagen, wenn auch bei den SR nicht mal jede dritte Entscheidung korrekt ist?
-
Laut Scouting hat Parks eine Quote von 31%.
Nicht einmal jeder dritte Wurf trifft.Was würden Coaches und Fans sagen, wenn auch bei den SR nicht mal jede dritte Entscheidung korrekt ist?
In manchen Augen hätten sie dann gut gepfiffen.
Aber das ist doch eine Milch Mädchenrechnung.
Ein komplett freier dreier, der daneben geht, ist ja nicht direkt eine falsche Entscheidung -
Spielberichte Spieltag 6:
Bonn - Salzkotten:
http://www.basketball-salzkotten.de/cms/component/content/article/35-1herren/581-unser-ami-heisst-dominik-macht-50-punkte-gegen-bonn-und-bester-deutscher-spieler-in-nrw.html
http://www.telekom-baskets-bonn.de/verein/news/artikel/news/1-regionalliga-spiel-unnoetig-aus-der-hand-gegeben.html?cHash=6068c218377f3fa2308e75f8eaa1c2c9 Sechtem - Hagen:
http://www.sg-sechtem1971.de/index.php?level_1=BB&level_2=IN&level_3=Spielberichte&beitrag=1356&historicEntries=#bericht
http://www.bghagen.de/2014/10/19/filippou-sieht-bei-bg-hagen-charakterlichen-sprung/Ibbenbüren - Dorsten:
http://www.tvi-basketball.de/niederlage-in-der-crunchtime/
http://www.bg-dorsten.de/index.php/teams/herren1/herren1-spielberichte.htmlMünster - Düsseldorf:
http://www.giants-ev.de/index.php?ka=1&ska=1&idn=509
http://www.ubc.ms/basketball/teams/1-herren/news-1-herren/1143-1-herren-ubc-siegt-verliert-aber-das-statistische-duell
Euskirchen - Ronsdorf:
http://www.rundschau-online.de/lokalsport-euskirchen/erftbaskets-knoten-endlich-geplatzt,16065954,28779682.htmlGrevenbroich - Köln:
http://www.elephants.de/index.php/182-elephants-verlieren-nach-packendem-kampf-knapp
http://www.rheinstars-koeln.de/2014/760/rheinstars-koeln-punktgleich-mit-muenster-tabellenspitze-wichtiger-big-point-bei-aufstiegskonkurrent-grevenbroich/Video:
Schalke - Wulfen:
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/gelsenkirchen-und-buer/fc-schalke-04-besiegt-den-bsv-wulfen-id9950333.htmlGruß
Flagrant
-
Verstehe nicht, warum es vielen hier so schwer fällt, den Schalker Sieg als verdient anzuerkennen. Klar war Schalke schwach, aber das war Wulfen auch. Wenn von zwei schlechten Mannschaften die bessere gewinnt ist es doch trotzdem verdient. Und wieder einmal waren es die Spieler, die Wilder das Leben schwer gemacht haben. Wer mehrfach 1 gegen 0 Korbleger daneben legt und einfachste Bälle nicht fängt, muss sich an die eigene Nase fassen (Letailleur, Kortmann …). Gerade in der zweiten Hälfte hat Schalke die Systeme eigentlich recht gut durchgelaufen, sie haben dann auch nicht mehr so viel Horns gespielt, was irgendwie nicht so richtig läuft momentan, dann waren die Laufwege besser. Wäre die Trefferquote nicht so schlecht gewesen wäre der Sieg höher ausgefallen. Die Schiris konnte ich nicht wirklich als die Schuldigen für den Schalker Sieg ausmachen. Richtig ist, dass in der zweiten Hälfte ein paar unglückliche Aktionen für die Wulfener dabei waren, in der ersten Hälfte war es aber genau anders herum.
-
Da hat sicher jeder seine Eigene SIchtweise, wer verdient hat und wer nicht. Aber nicht automatisch weil man in der zweiten Hälfte besser ist hat man auch den Sieg verdient (so liest es sich). Mann kann den Sieg auch verdienen, auf Grund der besseren ersten Hälfte (ganz neutral!) !!
-
Schön, dass das nicht gerade harmonische Verhältnis zwischen Spielern und Trainer in Schalke auch anderen aufgefallen ist.
Ich habe es extra nicht erwähnt, weil ich bewusst nichts gegen Herrn Wilder schreiben wollte.
Aber es war mehr als offensichtlich.
Die interne Stimmung in Schalke ist anscheinend nicht optimal.
Was sagen die Insider dazu? -
Es fehlen wohl noch 4 scoutings, davon 3 von Vereinen, die auch letzte Saison die scoutings abgeben mußten.
Es allso für sie nicht neu ist.
1. Spieltag Hagen - Ibbenbüren
2. Spieltag Dorsten - Ronsdorf
4. Spieltag Euskirchen - Düsseldorf
5. Spieltag Wulfen - Ibbenbüren
.Hallo zusammen,
Weiß jemand von euch ob bzw. welche Scoutings noch nachgereicht werden?MfG
-
Verstehe nicht, warum es vielen hier so schwer fällt, den Schalker Sieg als verdient anzuerkennen. Klar war Schalke schwach, aber das war Wulfen auch. Wenn von zwei schlechten Mannschaften die bessere gewinnt ist es doch trotzdem verdient. Und wieder einmal waren es die Spieler, die Wilder das Leben schwer gemacht haben. Wer mehrfach 1 gegen 0 Korbleger daneben legt und einfachste Bälle nicht fängt, muss sich an die eigene Nase fassen (Letailleur, Kortmann …). Gerade in der zweiten Hälfte hat Schalke die Systeme eigentlich recht gut durchgelaufen, sie haben dann auch nicht mehr so viel Horns gespielt, was irgendwie nicht so richtig läuft momentan, dann waren die Laufwege besser. Wäre die Trefferquote nicht so schlecht gewesen wäre der Sieg höher ausgefallen. Die Schiris konnte ich nicht wirklich als die Schuldigen für den Schalker Sieg ausmachen. Richtig ist, dass in der zweiten Hälfte ein paar unglückliche Aktionen für die Wulfener dabei waren, in der ersten Hälfte war es aber genau anders herum.
Hätte, hätte, Fahrradkette……
Hätte Chris Brown nicht ab dem 2. viertel wieder gegen seine extremen Rückenprobkleme ankämpfen müssen (bis dahin 12 Pkt. im ersten Viertel!!!) und wäre Mazur nicht vollkommen unberechtigt mit dem 5. Foul ausgeschieden und hätten die Schirris mal einen “Ar…” in der Hose gehabt und auch mal im gleichen Maße wie sie es gegen Wulfen getan haben, gegen Schalke gepfiiffen, dann…
Siehst Du, deshalb war der Sieg nicht verdient, er war sogar eher enttäuschend, wenn man mal abgleicht, welchen Anspruch Schalke und welchen Wulfen hat. Vom Etat wollen wir jetzt erst gar nicht reden…
Und zu Parks wäre zu sagen, anscheinend hat er Narrenfreiheit auf Schalke, ballert aus allen Lagen bei einer eher mässigen Trefferquote, abgesehen von den Freiwürfen. Selbst die massive Forderung seines Coaches (3. Viertel) “er solle den Ball passen” überhört er und quitiert es nur mit einem Kopfschütteln.
Mit dem Aufstieg sollte Schalke jedenfalls nichts zu tun haben. Die Anzahl von Top Individualisten zu einem Team zu formen, wäre der Schlüssel zum Erfolg, davon ist Schalke meines Erachtens nach “meilenweit” entfernt (Momentaufnahme vom gestrigen Abend)
Das erste Halbfinale um den Aufstieg wird am komenden Wochenende ausgetragen, RSTK - UBC, zwei Mannschaften mit gelebtem Teamcharakter!
-
Hunter, deine bewussten Anfeindungen sind so durchschaubar und peinlich, lass es doch besser sein.
Aha, also wenn es nach mir ginge will ich nur, dass die Mannschaft harmoniert und nichts anderes. Gerne auch mit wilder. Habe lediglich meine objektiven Beobachtungen der letzten zwei Spiele gepostet. Glaube dafür ist das forum da, sollte es nicht so sein kannst du mich gerne eines besseren belehren.
Trotzdem bleibt ich dabei, dass die Mannschaft nicht hinter dem Trainer steht, das sieht ein blinder von draußen. -
Habe mir gerade das Scouting Schalke - Wulfen angeschaut, dabei ist mir aufgefallen, das die drei Blocks von Chris Brown (gegen Letailleur, Janoschek, Agaypong) überhaupt nicht aufgeführt wurden, ebenso hat Chris gefühlte 6 - 7 Assists gespielt. Das ist schade.
Ebenso schade finde ich die Aussage von Herrn Wilder gegenüber den Medien (WAZ GE), das Agyapong Chris Brown im Griff gehabt hätte. Ich glaube gestern gesehen zu haben, das dem nicht so war und das Herrn Agyapong manchesmal ganz schön schwindelig war .
Vielleicht meinte Herr Wilder das auch deshalb, weil Chris häufiger auf der Bank Platz nahm, nicht wissentlich, das er seit 14 Tagen an extremen Rückenproblemen laboriert.
-
Es gab gestern sicherlich Streitigkeiten auf der Schalker Bank, aber daran waren die Spieler aufgrund ihrer unterirdischen Leistung auch selbst Schuld!
Und zu dir Kaunas, du hast sowas von die Wulfener Brille auf, wahrscheinlich warst du gestern einer der “Scheiße 04” Rufer im Wulfener Block. Die Schiris haben ausgeglichen gepfiffen, vielleicht mit 1 oder 2 Pfiffen mehr auf Schalker Seiten. Und was haben die Etats oder Browns Rückenprobleme mit der Leistungen beider Teams gestern zutun, bzw. die Schalker Ansprüche? Du versuchst nur, “Ausreden” für eure Niederlage zu finden. Finde ich arm! Warum kannst du nicht anerkennen, das ihr zwar gestern ein für eure Verhältnisse recht gutes Spiel abgeliefert habt, es aber am Ende für eine deutlich tiefer besetzte Mannschaft nicht gereicht hat? Klar ist das enttäuschend, aber sich in Ausflüchte zu entziehen finde ich, na ja…
Und wieso du das 5. Foul von Mazur als unberechtigt bezeichnest ist mir auch nicht ganz klar. Scheinbar hat er dem Schiedsrichter etwas zugerufen, was diesen zu dem T verleitet hat. Ich würde das eher Dummheit nennen und vielleicht mal die Schuld beim Spieler suchen.
-
Ebenso schade finde ich die Aussage von Herrn Wilder gegenüber den Medien (WAZ GE), das Agyapong Chris Brown im Griff gehabt hätte. Ich glaube gestern gesehen zu haben, das dem nicht so war und das Herrn Agyapong manchesmal ganz schön schwindelig war .
„Dass wir Wulfens Chris Brown nicht völlig ausbremsen würden, war mir schon vor der Partie klar. Dafür haben wir aber die guten Dreierschützen des BSV komplett aus dem Spiel genommen. Unser Match-Plan ist wirklich gut aufgegangen“, so Wilder. Brown bereitete den Schalkern tatsächlich große Probleme. Der US-Amerikaner war maßgeblich dafür verantwortlich, dass Schalke seinen Vorsprung aus dem ersten Viertel (25:21) nicht halten konnte.
(…)
Doch Schalke konterte nach dem Seitenwechsel. Auch weil Michael Agyapong seinen direkten Gegenspieler immer besser unter Kontrolle bekam. „Michael hat Chris Brown regelrecht an die Kette gelegt. Das war richtig clever gespielt“, lobte Wilder die Vorstellung seines 24-jährigen Centers."ich hab es jetzt extra nachgeschaut: was ist daran jetzt genau schade?
also seit neustem ist es hier offenbar der neuste trend wilder zu bashen. ich kann verstehen wenn man mit seiner art nicht zurechtkommt (genau wie bei HO), aber grundlose sticheleien und vorwürfe müssen nicht sein. sachliche kritik ist ja völlig ok und wohl auch angebracht momentan, aber das hier ist nur lächerlich.
-
Löst Euch mal für einen Moment von Schalke. Wie es dort auf und neben der Bank aussieht, werde ich mir mal am Wochenende etwas genauer anschauen.
Hier erstmal meine Fotos aus Ibbenbüren: www.germanliving.net/verdienter-sieg-der-bg-dorsten-gegen-courtney-belger-und-die-swap-ballers/
Tolles Publikum, spannendes Spiel. Was will man mehr! -
Ich war grad auch etwas überrascht, als ich den WAZ-Artikel über den Schalker Sieg las. Die Aussagen darin klingen so, als habe Schalke eine außerordentlich gute Leistung gezeigt und so einen starken Rivalen niedergerungen. Meine Güte, Schalke ist individuell und auch in der Breite quasi eine Liga besser besetzt, als Wulfen, nicht nur, wegen der Importe. Dass da noch das Schiedsrichter-Gespann in der entscheidenden Phase kräftig mithelfen musste, eine überschaubar aufspielende, aber zumindest kämpfende Wulfener Mannschaft auf Distanz zu bringen - da muss sich beim S04 nun wirklich niemand was drauf einbilden. Ich denke auch, dass sie gegen stärker besetzte Teams nochmal die ein oder andere Pleite einfahren könnten.
Im übrigen ist “Kaunas” bestimmt niemand, der mit einer BSV-Brille durch die Gegend rennt. Aber das wird er Dir wohl selbst erklären, wenn er das denn für nötig hält.
Gruß,
Holti
-
Dann sollte er seine Posts auch dementsprechend gestalten. Ehrlich gesagt geht es mir auch am Arsch vorbei, was Kaunas so den lieben langen Tag treibt…. Ich provoziere halt sehr gerne und pöbele herum, deshalb habe ich mich hier angemeldet. Ich fand übrigens, dass Maik Berger gestern mal wieder extrem negativ auf der Bank aufgefallen ist, hat ständig mit den Schiedsrichtern gehadert und der Mannschaft einen enormen Bärendienst erwiesen. Verdammt schlechter Trainer!
Szene des Spiels war übrigens, als Kevin Lehmann zwei Freiwürfe daneben gesetzt hat und die Schalker Fans “Kevin ist ein Schalker” gesungen haben, da war der Wulfener Block kurz sprachlos…
-
Löst Euch mal für einen Moment von Schalke. Wie es dort auf und neben der Bank aussieht, werde ich mir mal am Wochenende etwas genauer anschauen.
Hier erstmal meine Fotos aus Ibbenbüren: www.germanliving.net/verdienter-sieg-der-bg-dorsten-gegen-courtney-belger-und-die-swap-ballers/
Tolles Publikum, spannendes Spiel. Was will man mehr!Danke nach Dorsten. Super Fotos.
Und auch ein Danke für das Lob ans Publikum. Wir sind auch sehr begeistert von der Basketballeuphorie in Ibbenbüren.
-
Bin mal gespannt auf Mittwoch, wie ist denn der Stellenwert des Pokals so bei euch im Verein? Werdet ihr unbedingt auf Sieg spielen? Gibt ja Teams, die den Pokal nicht so wichtig nehmen. Für Schalke wäre ein Sieg wichtig, um wieder richtig in Tritt zu kommen, wird aber bockschwer werden! Bin gespannt…
-
Szene des Spiels war übrigens, als Kevin Lehmann zwei Freiwürfe daneben gesetzt hat und die Schalker Fans “Kevin ist ein Schalker” gesungen haben, da war der Wulfener Block kurz sprachlos…
Ja, total sprachlos. Weil wir vorher schon dasselbe bei einem verworfenen Freiwurf von Jan angestimmt haben. Wir konnten einfach nicht fassen, wie wenig kreativ Ihr seid. Außer unkoordiniertem Getrommel war von Euch ja sonst nix zu hören (abgesehen von Jubel bei Korberfolgen).
-
Dann sollte er seine Posts auch dementsprechend gestalten. …
muß mann seine Posts jetzt so gestalten, damit man automatisch als ein Fan von irgendeiner Mannschaft erkannt wird? Es gibt doch durchaus auch Leute, die sogar eine zweite, wenn nicht sogar eine dritte Mannschaft beurteilen können (hab ich gehört)…
-
Bin mal gespannt auf Mittwoch, wie ist denn der Stellenwert des Pokals so bei euch im Verein? Werdet ihr unbedingt auf Sieg spielen? Gibt ja Teams, die den Pokal nicht so wichtig nehmen. Für Schalke wäre ein Sieg wichtig, um wieder richtig in Tritt zu kommen, wird aber bockschwer werden! Bin gespannt…
Ich tippe mal Ibbenbüren nimmt den Pokalwettbewerb nicht ernst, die kommen Mittwochsabends 150 km angefahren, und “nicht unbedingt auf Sieg spielen” , deshalb haben sie auch für den Pokalwettbewerb gemeldet.
Und zu Deiner Feststellung im anderen Post, ich habe gestern “keine Wulfener Brille aufgehabt” und habe als Schalker Fussballfan auch nicht “Scheisse 04” gerufen, wie von Dir vermutet. Ich maße mir aber an, genau wie Du es tust, meinen subjektiven Eindruck (vom gestrigen Spiel) hier im Forum kundzutun.
Und ich muss Dir sagen, ich habe im Vorfeld so viel gelesen und gehört von dem neuen Team mit Topindividualisten, dem neuen Coach mit seiner (unzweifelhaft) tollen Aura, da wollte ich mir doch mal selber ein Bild machen, am Sonntagabend.
Insofern habe ich mir dann erlaubt, Dein Urteil mit der Feststellung eines “verdienten Sieges” zu kommentieren.
Aber nichts für ungut, am Mittwochabend könnt ihr ja gegen den Aufsteiger Ibbenbüren in die 3. Runde des Pokals einziehen.
Viel Glück dabei……
-
Dann sollte er seine Posts auch dementsprechend gestalten. Ehrlich gesagt geht es mir auch am Arsch vorbei, was Kaunas so den lieben langen Tag treibt…. Ich provoziere halt sehr gerne und pöbele herum, deshalb habe ich mich hier angemeldet.
Das finde ich auch eine tolle Aussage. Nicht “Ich diskutiere gerne vernünftig über Basketball” oder “Ich tausche mich gerne über Basketball aus”, sondern lieber pöbeln und provozieren ^^
Das heißt ja soviel wie, dass man deine Aussagen am besten gar nicht erst kommentieren sollte.Was ganz anderes:
Ich freu mich hier wieder ein bißchen mitzudiskturieren, obwohl ich wohl meistens nur meinen Senf zu den Kölner Spielen dazugeben kann Und es ist schön, dass man in Köln wieder Basketball spielt, der auch wieder ein paar Zuschauer anlockt -
Ebenso schade finde ich die Aussage von Herrn Wilder gegenüber den Medien (WAZ GE), das Agyapong Chris Brown im Griff gehabt hätte. Ich glaube gestern gesehen zu haben, das dem nicht so war und das Herrn Agyapong manchesmal ganz schön schwindelig war .
„
(…)
Doch Schalke konterte nach dem Seitenwechsel. Auch weil Michael Agyapong seinen direkten Gegenspieler immer besser unter Kontrolle bekam. „Michael hat Chris Brown regelrecht an die Kette gelegt. Das war richtig clever gespielt“, lobte Wilder die Vorstellung seines 24-jährigen Centers."ich hab es jetzt extra nachgeschaut: was ist daran jetzt genau schade?
Das finde ich schade……, ich habe keine Agyapong gesehen, der CB an die Kette gelegt hat. Sorry. Ich habe in der 2. HZ nur einen CB gesehen, der mit zunehmender Spielzeit immer mehr auf die Zähne beissen mußte, ob seiner grossen Rückenbeschwerden und deswegen die eine oder andere Regenerationspause auf der Bank einlegen musste. Aber ob das etwas mit einer aussergewöhnlichen Defense (an die Kette gelegt) zu tun hatte, nun ja ich weiss nicht.
Ich glaube, der Herr Wilder war gestern Abend ganz froh, das er nicht das 3 x in Serie verloren hat und das nicht kommentieren mußte.