(RLW) 1.RL 2014/2015
-
Das ist wieder der Grevenbroich-Mythos, nach dem alle anderen so viel Geld haben und GV ein gallisches Dorf ist. Bankspieler aus GV berichten von Gehältern, die anderswo Starter nicht kriegen. Plus Siegprämie. Aber es funktioniert ja, die anderen als Goldesel dastehen zu lassen, wenn man selber maßgeblich dazu beigetragen hat, dass die Situation bzgl. der “deutschen” Gehälter so ist, wie sie ist.
-
Ich habe keine lust mich mit solchen Spekulationen zu beschäftigen.
Die Leute die genaue Preise kennen, werden sie nicht posten.
Und das sollte auch so sein.
Ich wollte nur klar machen, das die Regionalliga eine reine Amateurliga ist.
Wo hier immer wieder von Verträgen und Geld geredet wird, das hängen die Fans viel zu hoch. -
@BB_Ref
Jeder zahlt das was einem ein Spieler wert ist! Andere Konzepte, andere Zahlen. Ich verstehe nicht wirklich worüber du hier diskutierst. Bayern’s Einfluß auf die BBL = SUPER. Wenn das auch im Verhältnis von Schalke und Köln zur RL gilt, dann sollten wir uns schleunigst demütig bei ihnen bedanken.
Da zeigen einige ihre Managementfähigkeiten und schon kommen die, die immer noch Korinthen zählen, und beschweren sich… tststsoder muß ich deinen Post lediglich als erklärenden Hinweis verstehen?
-
@Nils: mehr OT geht nicht!
Das ist wieder der Grevenbroich-Mythos, nach dem alle anderen so viel Geld haben und GV ein gallisches Dorf ist. Bankspieler aus GV berichten von Gehältern, die anderswo Starter nicht kriegen. Plus Siegprämie. Aber es funktioniert ja, die anderen als Goldesel dastehen zu lassen, wenn man selber maßgeblich dazu beigetragen hat, dass die Situation bzgl. der “deutschen” Gehälter so ist, wie sie ist.
Hattest du nicht auch von den Spielern gehört, die alle unbedingt weg möchten? ich denke die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen: es wird Vereine wie Köln und Schalke geben die über bessere finanzielle Mittel verfügen, aber am Hungertuch nagen sie in GV nun auch nicht (mehr; so lange ist es ja nicht her, dass man mal eine Etat Lücke schließen musste, oder?)
-
Das ist wieder der Grevenbroich-Mythos, nach dem alle anderen so viel Geld haben und GV ein gallisches Dorf ist. Bankspieler aus GV berichten von Gehältern, die anderswo Starter nicht kriegen. Plus Siegprämie. Aber es funktioniert ja, die anderen als Goldesel dastehen zu lassen, wenn man selber maßgeblich dazu beigetragen hat, dass die Situation bzgl. der “deutschen” Gehälter so ist, wie sie ist.
… Bayern’s Einfluß auf die BBL = SUPER. Wenn das auch im Verhältnis von Schalke und Köln zur RL gilt, dann sollten wir uns schleunigst demütig bei ihnen bedanken.
Da zeigen einige ihre Managementfähigkeiten und schon kommen die, die immer noch Korinthen zählen, und beschweren sich…Das sind wieder mal zwei Zitate, bei denen ich nur den Kopf schütteln kann.
Ersteres von Roshown ist halt schon beinahe typisch dumm oder gar absichtlich falsch, denn er hatte ja auch Informationen aus erster Hand, dass alle Spieler nur so darauf bennen, die Elephants zu verlassen. Unterm Strich war es mit Cozzo jedoch nur EINER, der weg wollte. Da die Spieler nur ihm allein wohl bestimmt nicht irgendetwas falsches erzählen, muss ich von bewußten Lügen oder halt extremer Dummheit ausgehen.
Ein weiterer Beleg dafür ist die aktuelle Aussage, denn bei den Elephants gibt es gar keine monatlichen “Gehälter”. ALLE Spieler inkl. Ami haben ohne Ausnahme eine Kombination aus Einsatz- und Siegprämie. Also wieder gezielte Desinformation.Das zweite Zitat ist ebenfalls höchst zweifelhaft, denn welche hervorzuhebenden Managementfähigkeiten haben die beiden genannten Clubs denn vollbracht, die sie von den anderen Vereinen so positiv abhebt ?!?
Nicht falsch verstehen. Ich finde die Existenz von finanzstarken, gut organisierten Clubs mit Fankultur super und bin daher fest davon überzeugt, dass die Rheinstars ein Gewinn für die Liga und später evtl. sogar für Deutschland sind. Aber mit der Rolle der Bayern für die BBL kann man das nicht vergleichen und Gründe für demütige Dankbarkeit gibt es erst recht nicht. Bayern hat die Aufmerksamkeit in der deutschen Bevölkerung für die Sportart erhöht und nun einen Sponsor gebracht, der der Liga Geld in die Kasse spühlt und den Fans die Spiele ins Wohnzimmer.
Von solchen Leistungen sind Schalke und Köln meilenweit entfernt. Baeck hat ein Konzept und ehrgeizige Pläne, doch er hat mit Köln auch schon eine Insolvenz hinter sich und weiß daher, dass es noch ein steiniger Weg ist.
Und Schalke ?!? In Schalke ist nicht einmal besagtes Konzept zu erkennen. Dort wird ein Trainer trotz guter Arbeit nicht weiter verpflichtet und durch einen - zugegeben - sehr namhaften Coach ersetzt. Mit dem Hauptverein im Rücken könnte allerdings auch der Hausmeister den Aufstieg in die Pro B realisieren, wenn der Verein das wirklich wollen würde.
Sind wir doch ehrlich. Für den Hauptverein Schalke wäre ein Durchmarsch in die Pro A finanziell eine Lachnummer. Aber so lange die Gästespieler auf Sperrmüll-Stühlen sitzen, die Umkleidekabinen nach Urin stinken und der Zuschauerschnitt unter 400 liegt macht das doch nicht wirklich Sinn.
Ich weiß, dass jetzt viele wieder loslegen werden, aber das sind doch Fakten und ich hab das auch in ähnlicher Form hinter mir.
Mit Krefeld in die 2. LIga zu ziehen war halt möglich, aber sinnvoll war es ohne eine vernünftige Basis definitiv nicht.Schalke und Köln tun der Regionalliga gut.
Aber das gleiche gilt auch für Clubs wie z.B. Wulfen - und da steckt nicht das große Geld.
Managementfähigkeit kann nämlich auch bedeuten, dass man über viele Jahre hinweg ohne große Fehler Korinthen zählt - weil man nämlich in einer Kleinstadt keine anderen Möglichkeiten hat. -
Lieber Hartmut,
mit Verwunderung haben wir deinen letzten Post zur Kenntnis genommen.
Wir empfinden es als sehr anmaßend für einen komplett Außenstehenden, ein öffentliches Bild über unsere Abteilung abzugeben.
Auf der Ebene der Verantwortlichen sollte doch das Sportliche im Vordergrund stehen, soweit man einen seriösen Umgang verfolgt.
Bitte behalte unser Entgegenkommen im Zuge der Aufklärung der Verbandssache im Hinterkopf!
Königsblaue Grüße
Karl Goetza
Boris Liebing
Tobias SteinertVorstand FC Schalke 04 Basketball
-
herrlich einfach herrlich
Wer jetzt in welcher Position was sagen darf und wie er es sagt und welchen Respekt und welches Entgegenkommen da ne Rolle spielt, ist hier jetzt mal egal. Verstehe natürlich, was Herr Götza meint.
ABER: Hartmut beschreibt Schalke doch wirklich auf den Punkt! (das soll nicht die Arbeit schmählern, die da in den letzten 1-2 Jahren begonnen wurde, die jedoch nicht mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein ist)
Wie soll man es formulieren - die Entscheider des Hauptvereins und die Entscheider der Basketballer, nun ja, da begegnet man sich nicht auf Augenhöhe. Solange dies so ist, wird der Hauptverein nicht allzu viel Energie “verschwenden”.
-
@ S04 Media
Was hat HO denn gesagt, was nicht den Fakten entspricht?
In Schalke hat man in den beiden letzten Jahren sportlich gute Endergebnisse erzielt, aber konzeptionelle Arbeit ist nicht zu erkennen.
Die Zuschauerentwicklung zeigt ebenfalls keine konstante Entwicklung.
Lediglich mit großen Freikartenaktionen ist bisher eine volle Halle zu realisieren.
Ein Schulterschluß zwischen Fußball und Basketball wie bei den Bayern ist bisher nicht erfolgt.
Aber genau das wäre die Lösung.
Statt sich also über Kritik aufzuregen, sollte man auf Schalke intern seine Hausaufgaben machen. -
Die Art von Schalke Kritik unterdrücken zu wollen ist sicherlich nicht die feine Art. Denn um alles, was H.O. geschrieben hat
Aber so lange die Gästespieler auf Sperrmüll-Stühlen sitzen, die Umkleidekabinen nach Urin stinken und der Zuschauerschnitt unter 400 liegt
beurteilen zu können, sollte es reichen, einmal als Gast in der Halle gewesen zu sein, oder?
Da muss man kein “Insiderwissen” haben - und abgesehen davon, unterstelle ich dem Manager von Grevenbroich mindestens soviel Fachwissen, wie dem der Schalker.
-
teamsport-24-7 schrieb zu S04:
" Mit dem Hauptverein im Rücken könnte allerdings auch der Hausmeister den Aufstieg in die Pro B realisieren, wenn der Verein das wirklich wollen würde. "
Vielleicht hätte letzte Saison in GV besser auch der Hausmeister oder zumindest der User Kollege bb Ref Coachen sollen. Dann hätte es auch mit gewinnen besser geklappt.
Mensch Harmut, wenn ich mir so Deine letzten Post ansehe werde ich so langsam sauer. Immer taucht darin auf, dass der
User der etwas anderes als Deine Meinung vertritt entweder Dumm, unwissend oder ein Lügner ist. Was gib Dir das Recht dazu so zu Urteilen?
Glaubst Du wirklich Spieler aus GV und aus anderen Vereinen
Quatschen nicht miteinander?
Natürlich wollten nach dieser Grotten Saison die Spieler
aus GV weg. Nur haben die Jungs wahrscheinlich feststellen
müssen, dass entweder die alternativen a Vereinen fehlen oder das, dass Entgelt / Aufwand Verhältnis bei Dir nicht zu Toppen ist.Das sind ja keine Fakten. Überhaupt fehlen mir die Hintergrund Informationen, und es ist sowieso Dumm so
etwas zu schreiben. Ach habe ich Dir jetzt die Antwort vorweg genommen. Sorry, ich bin mir sicher Dir oder
Deinem im Geiste Verwandten BB Ref wird schon noch etwas
Einfallen. Vielleicht mal etwas zum neuen Kader schreiben
Fände ich Cool.
In diesem Sinne auf ein weiteres verlorenes Basketball Jahr
der Elephants! -
Auch ich liebe Polemik und Ironie, aber halt auf Wissen gestützt. Deine Beiträge basieren - zumindest auf Grevenbroich bezogen - auf Ignoranz, Hörensagen und Diffamierung.
Auf deine Zeilen konkret einzugehen bringt daher nichts, denn du bist hier einer von 2-3 Schreibern, die schlichtweg informationsresistent sind - selbst wenn ihnen Fakten in schriftlicher Form vorliegen würden.
-
Die Darstellung von 24-7 war jetzt zwar nicht sehr charmant, aber die Umkleidekabinen an der Oststraße riechen wirklich immer nach Pipi. Und das öffentliche Aufrechnen irgendwelchen Entgegenkommens ist leider eher peinlich. Dieser Post entspricht nicht dem Anspruch der Schalker nach “professionellem Auftreten”. Aber so sind sie nun mal……Gehen erst freiwillig aus der Pro A in die RL um dann sofort den Aufstieg in die Pro B als Ziel auszugeben… Sehr amüsantes Konzept. Immerhin haben sie jetzt einen Trainer, die sie weiter nach oben bringen kann.
-
Ach ja - Kortmann bitte zu einem benachbarten Regionalligisten und bitte, bitte nicht nach Herten….
-
Gehen erst freiwillig aus der Pro A in die RL um dann sofort den Aufstieg in die Pro B als Ziel auszugeben…. Sehr amüsantes Konzept. Immerhin haben sie jetzt einen Trainer, die sie weiter nach oben bringen kann.
Ist das denn dieses Jahr wieder das Ziel? In welcher Halle wollen sie denn spielen? Mal vom Urin-Geruch abgesehen, ist die aktuelle Halle ohne Veränderungen nicht ProB-tauglich (eigtl. nichtmal 1.RL-Herren).
-
Immerhin haben sie jetzt einen Trainer, die sie weiter nach oben bringen kann.
Ich habe die Hoffnung, dass Wilder erkennt, welches “Kaliber” den Verein führt. Es wird dann nur 2 Optionen geben - entweder er nimmt das Ruder komplett an sich oder geht, denn ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich Wilder auf Dauer Götza/Liebing antun wird.
-
Ach Gott, was soll dieses S04-Bashing auf einmal hier? Verstehe ich (als Fan, nicht als Verantwortlicher) überhaupt nicht!!! Da läuft es doch in letzter Zeit richtig gut, und ich erkenne da im Gegensatz zu einigen hier auch ein sportliches “Konzept” (in den letzten zwei Jahren unter Skiba).
Wieso ist die Halle nicht ProB tauglich? Ernstgemeinte Frage, kenne mich da nicht so aus. Hat nicht Dorsten in einer (für mich) identischen Halle nicht auch Pro B gespielt?
-
Wieso ist die Halle nicht ProB tauglich?
Wenn du das nächste Mal in der Halle bist, nimm mal ein Maßband mit. Zollstock tut es notfalls auch, ist aber dann etwas umständlich…
(strenggenommen ist sie damit eigtl. nichtmal 1.RL-Herren-tauglich, aber die Regionalligen drücken da oft ein Auge zu bzw. kennen den genauen Zustand der Hallen oft nicht) -
@Chris
Ich sehe hier kein Bashing, sondern nur Reaktionen auf den sehr originellen Beitrag der Schalker. Alleine diese anmassende Erinnerung an den Spielbericht…Und - vergleich doch mal sachlich Erfahrung und Kompetenz der Verantwortlichen. Wer da mehr Erfahrung hat mag jeder selber entscheiden.
-
Ich habe ja nie geschrieben, dass Liebing “mehr Ahnung” hat als Oehmen, im Gegenteil, ich habe in der Vergangengheit (den letzten 10 Jahren oder so) Liebing selbst immer sehr scharf kritisiert. Aber gerade jetzt machen sie doch echte Fortschritte, und das so ziemlich in allen sichtbaren (für Außenstehende) Bereichen. Wie man da jetzt wieder in diese Kerbe schlagen kann, kann ich mir nur mit einer generellen Antipathie dem Verein und/oder den Verantwortlichen gegenüber erklären, was ich sehr schade fände.
Den Post des Vorstands fand ich ehrlich gesagt ganz gut, ob man das hier machen muss ist eine andere Frage, vielleicht hätte man Oehmen’s Gebrabbel einfach so stehen lassen sollen. Aber dass das so ein Echo hervorruft…
@divot_reloaded: Warum hast du den Verweis auf Oehmen und Liebing rauseditiert?
-
-
Herrn Götza hatte ich vor knapp 4 Jahren sogar mal persönlich drauf hingewiesen, aber er stritt es ab. Aber egal, solange S04 nicht in die ProB aufsteigt, wird es wohl auch keinen weiter stören…
-
Korbanlage in der Höhe zu versetzen: ja, eigtl. sollte das recht einfach und kostengünstig gehen.
Korbanlage auf jeder Seite 1m nach hinten zu versetzen: je nachdem, ob die Anlage direkt am Träger montiert ist… kann u.U. richtig teuer werden
Linien entfernen und neu einzeichnen: auf Parkett ca. 2000 €. -
Man hat´s ja scheinbar…
-
Vielleicht sollte Schalke sich auch einfach bei der Stadt für eine neue Basketballhalle stark machen. Funktioniert in Grevenbroich ja auch bestens. Und bevor hier weiter die Schalker für die Halle verantwortlich gemacht werden…wer ist der Eigentümer der Halle? Ich denke doch mal die Stadt Gelsenkirchen oder? Da diese finanziell alles andere als auf Rosen gebettet ist, wird es der Stadt auch recht egal sein, wenn sich von Schalke jemand wegen der Feldgröße oder dem Uringeruch meldet. Die werden schlimmere Hallen auf ihrer Agenda haben, so traurig das sein mag.
-
Hab nix gegen Schalke; die meisten da sind mir sogar sehr sympathisch. Hatte auch den Eindruck, dass sie jetzt vielleicht mal konzeptionell die Kurve kriegen. Der Post hier hat mich aber wieder verschreckt und an den blinden Aktionismus der letzten Jahre erinnert.
-
Sobald eine Mannschaft Aufstiegs Ambitionen anmeldet kommt sowas hinterher.
Unfassbar!
Ich verliere immer mehr die Lust mich hier im Forum aufzuhalten.
Anstatt es Positiv zu sehen weil die Liga dadurch an Qualität gewinnt, wir versuchen hier alles schlecht zu reden und in Frage zu stellen.
Wenn Schalke aufsteigt dann werden die Probleme gelöst.
Vorher ist nicht nötigt tätig zu werden,oder?
Schönes WE und viel Spaß beim grillen und Fußball kucken!:-) -
Basketball müsste auch in der Eishalle im Sportparadies funktionieren - Parkett verlegen - fertig.
-
-
Basketball in der Eishalle in Erle gab es schon mal zur Universiade. War aber nicht so dolle. Die Oststraße wäre aber für Pro B völlig ausreichend. Schalke wird mit raffi sicher um den Aufstieg mitspielen. Bin aber auf Köln gespannt - und am Ende schaft es in der Regel nur einer.
-
Ist zwar Jugend aber passt ja vllt. in eure Konzeptdiskussion:
http://basketball.schalke04.de/de/verein/140622_skiba_jugendkoordinator/page/654–654-125-.html -
Auch Jördell bleibt mindestens ein weiteres Jahr in Köln:
http://www.rheinstars-koeln.de/content/lennard-joerdel-bleibt-ein-rheinstar