(RLW) 1.RL 2014/2015
-
@Runkelrübenwerfer
Aktuell ist es so, dass der BSV eine Klatsche nach der anderen bekommt, eine längere Sieglose Serie hat und Konkurenz (Salzkotten) scheinbar personell nachrüsten. NOCH ist der Abstand nicht zu groß, das ist richtig.Wann würdest Du denn handeln (Panik schieben)? Wenn es 4 Spieltage vor Schluss schon 9 Punkte Rückstand sind?
Das kommt immer drauf an, wann direkte Duelle anstehen. Wenn die nächsten 3 Spiele gegen Dorsten, Ronsdorf, Düsseldorf wären, dann jetzt. Ansonsten erst einmal schauen, was so geht.
Okay, jetzt spielt man gegen Köln und dann gegen oben beschriebene Teams dann würde ich wohl auch jetzt handeln -
Ich glaube auch nicht, dass HO was dagegen hat, ich glaube eher, dass er sich kaputtlacht. Erst heult man auf Seiten der WAZ über den Artikel rum und dann kommt so ein billiger Kommentar? Man darf eins nicht vergessen: dieser Artikel steht nicht in einer Vereinszeitung sondern in einer Zeitung. Und DAS finde ich halt …eine Mischung aus lächerlich und witzig
H.O. hat sich via Facebook bereits kurz zu den beiden WAZ Artikeln geäussert.
Was ich aber wirklich bemerkenswert finde ist, dass es von Elephants Seite kein höhnisches Nachtreten gab und aufkommende Kommentare hat H.O. mit seiner Bemerkung (s.u.) gleich im Keim erstickt.
Sehr sportlich.Zitat von H.O. bei Facebook:
Schalke beschwert sich über den Schreibstil in unserer EleNews und dann sind die beiden Montag Artikel der Gelsenkirchener WAZ an unsachlicher Polemik nicht zu überbieten.
Die Fakten eines unterhaltsamen und ausgesprochen fairen Basketballspiels kann man in zahlreichen Statistiken ablesen. Hohn und Spott hat ein Gegner trotz grosser Freude über einen Sieg allerdings nicht verdient. Schalke ist eine gute Mannschaft, aber die Elephants waren am Samstag halt deutlich besser und schienen den Sieg auch einfach mehr zu wollen. Dabei sollte man es belassen. -
“Reporter” ist ein großes Wort. Der Typ ist eher ein Grund, von der WAZ zu anderen Printmedien zu wechseln.
-
Also ich muss schon schmunzeln, wenn ich die letzten Seiten dieses Threads lese.
Vorher ist das Standardprogramm auf HO einzudreschen, jetzt fühlen sich auf einmal viele FK´s dazu berufen, HO in Schutz zu nehmen bzw. jetzt auf jemand anderen einzudreschen.
Ich glaube, dass HO sich tierisch darüber freut, weil sein Konzept aufgegangen ist.
Sein Statement auf FB enthält mal wieder HO-typisches: „… unsachliche Polemik…“ wird hier dem Reporter vorgeworfen.
Für mich ist dem Artikel genau so viel oder auch wenig „unsachlich polemisches“ zu entnehmen wie den EleNews vorher. Sicherlich alles eine Sache der Betrachtungsweise.
Aus meiner Sicht bleiben primär 2 Dinge hängen:
- HO hat einen klasse Marketingjob gemacht
- Die Elephants haben gezeigt was in Ihnen steckt
Und dieses „Understatement“, dass die Rheinstars und Schalke die besten Teams haben, na ja, auch das ist eine Sache der Betrachtungsweise.
Nachdem ich Schalke, Münster und die Rheinstars live gesehen habe, ist mein Eindruck, dass die Elephants – mal wieder – den besten und tiefsten Kader dieser Liga haben.
Und auch das ist wieder ein Beweis dafür, dass HO seinen Job als Manager hervorragend macht.
-
@Ahnungsloser
Keine Ahnung, wieso Du jetzt H.O. reinbringen musst, mich nervt dieser Reporter. Auch ohne H.O.
Blätter mal zurück, da gab es auch den Fall, dass er in unterirdischter Schublade Schiedsrichter in der Zeitung namentlich fertigmacht.Der Typ hat im Basketball nichts zu suchen - und aus dem Fall “Rafati” auch so rein gar nichts gelernt.
-
Zitat von H.O. bei Facebook:
Schalke beschwert sich über den Schreibstil in unserer EleNews und dann sind die beiden Montag Artikel der Gelsenkirchener WAZ an unsachlicher Polemik nicht zu überbieten.
Die Fakten eines unterhaltsamen und ausgesprochen fairen Basketballspiels kann man in zahlreichen Statistiken ablesen. Hohn und Spott hat ein Gegner trotz grosser Freude über einen Sieg allerdings nicht verdient. Schalke ist eine gute Mannschaft, aber die Elephants waren am Samstag halt deutlich besser und schienen den Sieg auch einfach mehr zu wollen. Dabei sollte man es belassen.Interessant, dass hier wieder Vereinsmeinung und Pressemeinung quasi vermischt bzw. vereinheitlicht werden.
-
Das mag zwar sein und wäre vielleicht auch sinnvoll, allerdings wenn man mal ehrlich ist, ist das nicht die Aufgabe eines Vereins, auf die Presse einzuwirken, in welcher Weise auch immer. Aber wie gesagt, ich habe keine Ahnung, wie weit die Beteiligten da mtieinander verbandelt sind.
-
Zumindest in dem Moment in dem ich diesen “Artikel” als Verein auf Facebook teile, liegt der Verdacht sehr Nahe, dass der Verein die Meinung teilt!
-
Aber davon mal ab und zum Sportlichen:
Klar, in Grevenbroich kann man verlieren, das ist eine sehr starke Mannschaft, die sich vor keinem Gegner zu verstecken braucht. Aber die Art und Weise wirft doch Fragen auf, auch wenn ich das Spiel nicht gesehen habe. Man darf sich nicht so abschlachten lassen! Parks mit unterirdischer Quote. Er ist sicherlich ein großer Knackpunkt bei Schalke. Ich habe ihn ja trotz seiner Schwächen immer verteidigt, weil ich einfach glaube, dass sein Talent unbestritten ist. Klar, ein Spiel ist nur ein Spiel, aber irgendetwas muss passieren. Gegen Münster muss nun ein Sieg her, zumindest eine sehr starke Leistung. Wenn man dann mit einem Punkt verliert, ok. Wenn es aber eine deutliche Niederlage geben sollte, was ja nicht im Bereich des Unmöglichen liegt, dann muss irgendwie reagiert werden. Allerdings glaube ich, dass die Mannschaft zurück kommen wird mit einer starken Leistung und das Spiel gewinnen wird.
-
Zumindest in dem Moment in dem ich diesen “Artikel” als Verein auf Facebook teile, liegt der Verdacht sehr Nahe, dass der Verein die Meinung teilt!
Grösse zeigt ein Verein doch dann, wenn er auch ARtikel gegen sich oder die nicht zwingend in seinem Sinne sind, teilt, oder ?
-
Grösse zeigt ein Verein doch dann, wenn er auch ARtikel gegen sich oder die nicht zwingend in seinem Sinne sind, teilt, oder ?
Haeh? Nein. Größe zeigen nicht die Bedingungslosen Zustimmer und Abnicker, sondern die mit Rückgrat.
-
Nicht nur @chris S04
Auf den sportlichen Aspekt der Schalker Leistung wurde bisher kaum eingegangen, was eigentlich unverständlich ist.
Der Trainer behauptet in seinem Interview, ALLES versucht zu haben.
Aber woraus bestand dieses ALLES?
Während der gesamten Begegnung bestand das Schalker Offensivspiel aus gerade mal 2 Spielzügen, die obwohl sie nicht funktionierten, konstant duchgezogen wurden.
Und natürlich aus dem Ober-Spielzug “Narrenfreiheit für Parks”.
Leistungsträger vergangener Jahre wie Letailleur haben keine echte Rolle im Team und daher auch kein Selbstbewußtsein.
Im Laufe des 4. Viertel hatten wohl nicht nur die Schalker Fans in der Halle mit einer aggressiven Presse gerechnet, doch nur Parks machte ab und an zaghaft Ganzfeld-Druck.
Bezeichnend, dass er dabei zweimal ohne Warnung in vollem Tempo in einen Grevenbroicher Block lief, an dem der kleine Guard beinahe zerschellte.
Von Teilen des Publikums ausgelacht musste sich der Schalker aufrappeln und erlebte kurz darauf das Selbe noch einmal.
So läßt man einen Teamkameraden nicht zweimal vor eine Wand laufen.
Da stimmt es im Team nicht und das “ALLES” von dem der Schalker Coach sprach, war meines Erachtens seeeehr überschaulich.
Was meinen andere Augenzeugen? -
Grösse zeigt ein Verein doch dann, wenn er auch ARtikel gegen sich oder die nicht zwingend in seinem Sinne sind, teilt, oder ?
Haeh? Nein. Größe zeigen nicht die Bedingungslosen Zustimmer und Abnicker, sondern die mit Rückgrat.
Weil man Artikel teilt stimmt mann denen doch nicht zu. Auch unangenehmes und Kritik gehört doch zur Arbeit. Und man stellt sich dem. So wird dann drüber diskutiert wie hier.
-
Leider habe ich das Grevenbroich-Spiel nicht gesehen, genau so wenig wie das Spiel in Ronsdorf. Die Spiele, die ich gesehen habe, waren mehr oder weniger gut, allerdings auch gegen andere Kaliber an Gegnern. Fakt ist, Schalke hat die Klasse, gegen jeden Gegner zu bestehen, aber scheinbar hapert es an Dingen wie Konzentration/Selbstvertrauen oder so etwas. Man kann die Leistung nicht immer abrufen. Das hat man auch in der ersten Hälfte gegen Köln gesehen. Es fehlt einfach an Konstanz gegen starke Gegner, das kann natürlich auch mit dem Trainer bzw. dem Mannschaftsgefüge zusammenhängen.
Ich denke, dass Münster-Spiel ist das Entscheidende. Da muss die Mannschaft eine Reaktion zeigen, ansonsten muss reagiert werden.
-
-
Ja viel machen kann man nicht wirklich, das ist das Problem.
Parks tauschen? Sehr sehr riskant, einen richtigen PG zu implementieren braucht Zeit, dazu ist es jetzt zu spät, dann müsste man die Saison abschenken, und dazu wiederum ist es noch zu früh.
Die beste Möglichkeit, die ich sehe, wäre es einen wirklich dominanten Big Man zu holen. Entweder als Ersatz für den Spanier oder Nasarre dann als Back Up, dann müsste aber ein Kortmann oder so gehen. Janoschek ist ein sehr starker Center, aber er ist nicht so dominant, dass er alles beherrschen kann, er taucht auch öfter mal ab.
Ansonsten muss es die Mannschaft richten, die momentan da ist.
-
Reagieren muss doch nicht Rauswurf oder Neu-Verpflichtung heißen
Schalke hat jede Menge Potential, aber keine Mannschaft
Da gilt es meiner Meinung nach anzusetzen
Ob man mitten in der Saison den Salto rückwärts jedoch schafft ist fraglich.
Freifahrschein für Parks ade und Teamplay stärken
Aber kann man aus einem Ego-Zocker einen Teamplayer machen? -
Habe gerade noch einmal ins Scouting geschaut.
Nasarre 11 Punkte aber kaum Rebounds in ca. 25 Minuten.
Janoschek 14 Punkte und 9 Rebounds in 35 Minuten.
Kortmann und Agyapong - Fehlanzeige. Da hapert es. Nasarre ist nicht konstant genug, und Janoschek liefert zwar ab aber das reicht dann eben nicht aus, um in der Mitte wirkliche Dominanz zu versprühen. Schalke braucht da meiner Meinung nach einen Spieler wie D. Smith von Düsseldorf oder so, einer der zuverlässig 20+ Punkte und 10+ Rebounds, und der in der Defense ein Monster ist mit 3 Blocks pro Spiel. Nasarre blockt zwar, lässt sich aber sonst zuviel hin und herschieben in der Defense.
Edit: Was macht eigentlich Justin Smith aktuell?
-
Mit den Rebounds hat es beim ganzen Team gehapert und war auch der körperlichen Unterlegenheit geschuldet.
Ich fand die zuende gespielten Angriffe der Schalker gar nicht so schlecht. Es scheint aber in den Systemen keine Alternativausstiege zu geben, so dass die Angriffe im schlechten Abschluss oder Turnover endeten.
Böse Zungen würden auch behaupten, wenn Wilder 2 Systeme spielt, hätte er sein Repertoire immerhin verdoppelt…
Was definitiv noch schlecht war, war die Defensivrotation. GV konnte aus dem Setplay heraus gefühlte 10 oder mehr Punkte machen, weil ein Spieler völlig frei unter dem Korb gefunden wurde. -
ich wolt`s nicht sagen
Aber in dieser Saison wird das endlich mal deutlich.Michael Agyapong hat sich jahrelang unter Wilder in Schwelm nicht weiter entwickelt.
Wilders Philosophie ist immer die gleiche: PG Ami, der viel punktet.
Der Rest ist körperlich fit und kann i.d.R. auch scoren.
Funktioniert der Ami nicht, wird er ausgetauscht. -
ich wolt`s nicht sagen
Aber in dieser Saison wird das endlich mal deutlich.Michael Agyapong hat sich jahrelang unter Wilder in Schwelm nicht weiter entwickelt.
Wilders Philosophie ist immer die gleiche: PG Ami, der viel punktet.
Der Rest ist körperlich fit und kann i.d.R. auch scoren.
Funktioniert der Ami nicht, wird er ausgetauscht.es ist einfach so armseelig was für einen hass du auf raffi hast. warum eigentlich?
-
Michael Agyapong hat sich jahrelang unter Wilder in Schwelm nicht weiter entwickelt.
Wilders Philosophie ist immer die gleiche: PG Ami, der viel punktet.
Der Rest ist körperlich fit und kann i.d.R. auch scoren.
Funktioniert der Ami nicht, wird er ausgetauscht.@ EmJay23
Welche der o.g. 4 Zeilen entspricht denn deiner Meinung nach nicht den Tatsachen???
Jede einzelne der vier Behauptung ist entweder nicht negativ belegt oder einwandfrei nachweisbar.
Ich hege weder Hass noch Abneigung gegen Herrn Wilder.@ ChrisS04
Hulsen definitiv in Wulfen -
Hülsen wurde am 20. November as Neuzugang bei den Hannover Korbjägern vorgestellt.
http://www.hannover-korbjaeger.de/#!home/mainPage
Dann müsste er jetzt schon wieder gewechselt haben…
-
Hulsen ist schon bei Hannover in der Pro B unter Vertrag.
Aber ob er wirklich die Phsische mitbringt, die Wulfen braucht?
Gael Hulsen spielt NICHT in der Pro B sondern in der Regionalliga für Hannover !!
-
-
Hoffentlich haben Volker und Raffi vorher miteinander telefoniert.
Bin gespannt, wann er Berger “den Finger” zeigt … -
@Ahnungsloser
Keine Ahnung, wieso Du jetzt H.O. reinbringen musst, mich nervt dieser Reporter. Auch ohne H.O.
Blätter mal zurück, da gab es auch den Fall, dass er in unterirdischter Schublade Schiedsrichter in der Zeitung namentlich fertigmacht.Der Typ hat im Basketball nichts zu suchen - und aus dem Fall “Rafati” auch so rein gar nichts gelernt.
Ich brauche HO nicht reinzubringen, er ist schlicht und ergreifend der Anlass und Mittelpunkt dieser Diskussion!
Das von diesem Herrn vorher Geschriebene, da stimme ich Dir zu, hat allerdings nichts mit dem Thema GV-S04 zu tun.
Zu S04, wenn Du einen Shooter hast, der dir ca. 30% deiner Punkte liefert und das bei einer Wurfquote 38,85% bei durchschnittlich 20 Versuchen pro Spiel, dann hast du eine Challenge gegen Gegner wie GV. Hier gibt es eben mindestens 3-4 Spieler, die dir diesen Shooter aus dem Spiel nehmen können und wenn dann der Rest der Mannschaft nicht ausgleichen kann, ja dann verlierst du so ein Spiel auch deutlich.
Das ist der Nachteil dieses Jahr für die GV-Gegner, du weißt vor dem Spiel nicht, wer dir die Hütte vollhaut.
Wie schon gesagt, Klassejob von HO.
-
Hoffentlich haben Volker und Raffi vorher miteinander telefoniert.
Bin gespannt, wann er Berger “den Finger” zeigt …Der Lunntenleger wieder …!
-
Herrlich!
…was ich auf den letzten Seiten hier beobachte / lese sind die Typischen “Fänchen im Wind " Schreiber. Kaum Spielt ein Team erfolgreich sind sie voll des Lobes. Spielt ein anderes weniger erfolgreich (z.B. S04 ) haben diese User sofort ein neues " Opfer “.
Da der letzte Spieltag der Hinrunde ansteht hier mein bisheriges " <persönliches “=”” fazit=”" zum=“” diskutieren=“” (=“” um=“” mal=“” auf=“” ein=“” anderes=“” thema=“” anzuschieben.<br=“”>1. GV Spielt z. Zt. erfolgreich weil es im Kader Spieler hat die das Spiel auf dem Feld lenken / bestimmen können. Das Coaching hat sich zu früher nicht verändert.
2. S04 hat schon seit Saisonbeginn die gleichen Probleme die jetzt immer noch augenscheinlich sind. Das war schon am ersten Spieltag in Sechtem zu sehen. S04 hat z.Zt. eben keine Spieler die auf dem Feld die ein Spiel Dominieren. Das Coaching im Vergleich zur ProB hat sich auch nicht verändert.
3. BB_Ref hat sich auch nicht verändert, !00% Blindes Pro GV geschreibe und verbreiten von Halbwissen / Halbwahrheiten über andere Teams / Spieler / Coaches
4. Gute Pressearbeit der meisten Vereine. Enttäuschend hierbei eigentlich nur Bonn.
5. Verbesserte Schiedsrichterleistungen ( insbesondere der Körpersprache bei den meisten Ref`s )
6. Sechtem ( Quasi ohne Center ) und Ibbenbühren ( als Neuling ) für mich die Überraschungs- Mannschaften bisher (bin auf Samsatg im direkten Duell gespannt )
7. Rheinstars wurden anfangs von der Stärke der Liga überrascht und sind erst seit kurzem in der Saison angekommen und haben jetzt das Glück das es aufgrund der Ausgeglichenheitmit zwei Niederlagen zur Tabellenführung reicht.
8. Münster wird überbewertet, Hagen wird unterbewertet, Bonn spielt unter Wert.
9. Bonn entscheidet in der Rückrunde über den Meister. Die gehören von der Qualität des Kaders zu den Top 5 der Liga und werden das in der Rückrunde abrufen.
10. Beste Spieler der Hinrunde: Darius Zvlinkys und Antoine DavisBin auf andere Meinungen gespannt & Viel Spass beim Kommentieren / Kritisieren oder nur lesen.</persönliches>
-
Na endlich mal wieder was zum sportlichen Thema. Kann hinter vielen Punkten einen Haken machen. Glaube auch, dass Hagen noch großes Potential im Team hat und in der Rückrunde max. 1-2 Spiele abgeben wird. Antoine Davis für mich der überragende Spieler, der nicht nur zu den Top-Performern in Sachen ppg und Effektivität zählt, sondern die komplette Palette mitbringt wie Rebounds, Assists, Steals etc. Er hat ein sehr gutes Feeling dafür selbst scoren zu müssen oder seine Nebenleute einzusetzen. Er ist ein absoluter Crunchtime-Player und was außergewöhnlich für einen US-Import ist, er spielt Defense und stellt sich dabei ohne Staralüren in den Dienst der Mannschaft. Ein Spieler, der mir sehr gut gefallen hat ist Baeck. Der Junge hat Mut und Cleverness beim Zug zum Korb und in der Defense ist er die personifizierte Pest für den gegnerischen Aufbau.
Noch eine Bitte an die GV und S04 Kontrahenten. Könnt ihr nicht nen separaten thread aufmachen und da eure Gefühle, die ihr für einander hegt, austoben? Es ist so langweilig und ermüdend. Dafür schon mal besten Dank.
-
Dafür schon mal besten Dank.
Du meinst wohl schoenen dunk
Aber kann da meinen beiden Vorrednern wirklich überwiegend zustimmen. Ein riesen Kompliment geht dabei an die sportliche Leitung aus Sechtem, die es geschafft haben, 2 Mal hintereinander einen absolut unbekannten Rookie zu verpflichten, der jeweils der effektivste Spieler der Regionalliga ist (Stand jetzt). Dazu beide menschlich top. Anders als Cliff Ederaine hat sich Davis etwas schneller integriert und angepasst, so dass er vom ersten Spieltag an produzieren konnte. Habe ansonsten an Deiner Einschätzung (@and_one) zu Davis nichts hinzuzufügen…kein Egozocker, Teamplayer, Shooter, Go-to-guy und Defense!
Zu den anderen EInschätzungen von MJ werde ich nach dem Hinrundenabschluss versuchen etwas beizusteuern.
Bin auch sehr auf das Spiel gegen Ibbenbüren gespannt. Essentiell wird sein, dass die beiden Langen wieder fir werden, um Jasper Chiwuzie Paroli bieten zu können. -
Herrlich!
…was ich auf den letzten Seiten hier beobachte / lese sind die Typischen “Fänchen im Wind " Schreiber. Kaum Spielt ein Team erfolgreich sind sie voll des Lobes. Spielt ein anderes weniger erfolgreich (z.B. S04 ) haben diese User sofort ein neues " Opfer “.
Da der letzte Spieltag der Hinrunde ansteht hier mein bisheriges " <persönliches “=”” fazit=”" zum=“” diskutieren=“” (=“” um=“” mal=“” auf=“” ein=“” anderes=“” thema=“” anzuschieben.<=“” blockquote=“”>Krass, einfach mal den Großteil der SD User als “Fähnchen im Wind Schreiber” (übrigens mit “h”) zu betiteln.
Nur, weil sie nicht wie du chronisch gegen alles sind, was H.O. macht und sie das erfolgreiche Spiel der Elephants honorieren.Ich hatte mir schon einmal die Mühe gemacht, deine Posts im RL Forum zurückzuverfolgen und deine Abneigung muss wahrlich tief verwurzelt sein.
Als relativ aktiver Schreiber wenden sich weit über die Hälfte deiner Posts gegen H.O. persönlich.
Nun sind die Elephants recht lange schon erfolgreich und über 10 SD Seiten lang hört man daher nichts von dir.
Es muss ja regelrecht in dir brodeln, weil es nichts zu meckern gibt.Ach nein. Die Elephants gewinnen zwar, aber das Coaching ist unverändert schlecht
Sorry, aber bevor ich mich so zum Affen mache, bin ich lieber Fähnchen im Wind oder ganz einfach Basketball Fan.</persönliches> -
Herrlich!
…was ich auf den letzten Seiten hier beobachte / lese sind die Typischen “Fänchen im Wind " Schreiber. Kaum Spielt ein Team erfolgreich sind sie voll des Lobes. Spielt ein anderes weniger erfolgreich (z.B. S04 ) haben diese User sofort ein neues " Opfer “.
Da der letzte Spieltag der Hinrunde ansteht hier mein bisheriges " <persönliches “=”” fazit=”" zum=“” diskutieren=“” (=“” um=“” mal=“” auf=“” ein=“” anderes=“” thema=“” anzuschieben.<br=“”>1. GV Spielt z. Zt. erfolgreich weil es im Kader Spieler hat die das Spiel auf dem Feld lenken / bestimmen können. Das Coaching hat sich zu früher nicht verändert.
2. S04 hat schon seit Saisonbeginn die gleichen Probleme die jetzt immer noch augenscheinlich sind. Das war schon am ersten Spieltag in Sechtem zu sehen. S04 hat z.Zt. eben keine Spieler die auf dem Feld die ein Spiel Dominieren. Das Coaching im Vergleich zur ProB hat sich auch nicht verändert.
3. BB_Ref hat sich auch nicht verändert, !00% Blindes Pro GV geschreibe und verbreiten von Halbwissen / Halbwahrheiten über andere Teams / Spieler / Coaches
4. Gute Pressearbeit der meisten Vereine. Enttäuschend hierbei eigentlich nur Bonn.
5. Verbesserte Schiedsrichterleistungen ( insbesondere der Körpersprache bei den meisten Ref`s )
6. Sechtem ( Quasi ohne Center ) und Ibbenbühren ( als Neuling ) für mich die Überraschungs- Mannschaften bisher (bin auf Samsatg im direkten Duell gespannt )
7. Rheinstars wurden anfangs von der Stärke der Liga überrascht und sind erst seit kurzem in der Saison angekommen und haben jetzt das Glück das es aufgrund der Ausgeglichenheitmit zwei Niederlagen zur Tabellenführung reicht.
8. Münster wird überbewertet, Hagen wird unterbewertet, Bonn spielt unter Wert.
9. Bonn entscheidet in der Rückrunde über den Meister. Die gehören von der Qualität des Kaders zu den Top 5 der Liga und werden das in der Rückrunde abrufen.
10. Beste Spieler der Hinrunde: Darius Zvlinkys und Antoine DavisBin auf andere Meinungen gespannt & Viel Spass beim Kommentieren / Kritisieren oder nur lesen.</persönliches>
Hatte in dieser Saison die Möglichkeit mehrere Spiele der Top-Teams zu sehen und dabei war Grevenbroich häufig beteiligt. Ich habe während des Spiels immer wieder beobachtet inwieweit sich der Co-Trainer Dueringer einbringt bzw. eingebracht wird. Dabei war interessant zu beobachten, dass Hartmut sehr viel Kommunikation mit ihm pflegt und sich auch nicht zu schade ist, ihm das Wort zu überlassen. Gleichzeitig gefällt mir auch die Rotation, die in GV gespielt wird. Die passt nämlich tatsächlich zu Spielverlauf und Leistung und wirkt positiv auf selbige ein (was bspw. in Köln in meinen Augen teilweise ein negativer Faktor ist).
-
@MJ_23_Fan:
Hatte in dieser Saison die Möglichkeit mehrere Spiele der Top-Teams zu sehen und dabei war Grevenbroich häufig beteiligt. Ich habe während des Spiels immer wieder beobachtet inwieweit sich der Co-Trainer Dueringer einbringt bzw. eingebracht wird. Dabei war interessant zu beobachten, dass Hartmut sehr viel Kommunikation mit ihm pflegt und sich auch nicht zu schade ist, ihm das Wort zu überlassen. Gleichzeitig gefällt mir auch die Rotation, die in GV gespielt wird. Die passt nämlich tatsächlich zu Spielverlauf und Leistung und wirkt positiv auf selbige ein (was bspw. in Köln in meinen Augen teilweise ein negativer Faktor ist).…aber Dueringer ist doch kein Co mehr in G´broich, seitdem ist doch meines Wissens keine Niederlage mehr vorhanden gewesen - oder hab ich was verpasst?