Kader medi bayreuth 2014/15
-
Unsere größte Baustelle ist die 3. Mit Palyza und Zeis im Endeffekt zwei Spieler die max. Pro A können. Ohne tauglichem 3er und mit dieser Kleinstrotation werden wir in dieser Saison noch viele Probleme bekommen.
-
Fakt ist: Palyza und Burrell verhindern eine sinnvolle Rotation. Tre+Simon+BB heute mit 80min wenn ich richtig liege, sprich David (“Ersatz” für Nico als SG) heute ohne Einsatz auf den Guardpositionen, weil er der einzig brauchbare SF im Team ist. Allerdings hätte Brembly mMn noch mehr Minuten bekommen können/müssen. In der entscheidenden Phase Palyza viel zu lange im Spiel… die andere Alternative auf SF wäre Bowman, der wiederum den Alleinunterhalter auf der 4 geben muss wegen Burrell.
Ich würde gern mal Phil und McCrea gemeinsam auf dem Feld sehen, auch weil ich denke, dass beide mehr Minuten im Tank haben. Bowman und Burrell zusammen auf PF und C kann ich leider überhaupt nicht nachvollziehen.
Warum ein Zeis keine Spielzeit bekommt verstehe ich auch nicht, schlechter wie Palyza geht kaum und Bailey heute für meinen Geschmack mit zu vielen Minuten.
Die ganze Rotation, vor allem durch die SF Position, vollkommen zum vergessen. Zum Glück ist Brembly um einiges stärker als ich erwartet hätte, sonst würde ich ziemlich schwarz sehen… -
Mit einer Nachverpflichtung auf der Pos 3 in der Kategorie Seeley oder vergleichbares, und wir würden um Platz 8 mitspielen… so wird es ein Kampf gegen den Abstieg…
durch diese katastrophal besetzte Pos 3 (Palyza/Zeis) wird die komplette Rotation durcheinander geschmissen und es entstehen auf anderen Positionen dann auch Probleme. Dadurch, dass Brembly nicht auf die 2 kann (wegen den Problemen auf der 3) müssen die Guards zu viele Minuten machen und sind am Schluss dann platt… ein Hughes der zuvor gute 20 Minuten spielt, trifft am Ende vielleicht den entscheidenden 3er bzw braucht es den gar nicht weil man bis dato mit 12 führt…P.S.: selbst ein Wyrick mit Trainingsrückstand und null Einbindung in die Systeme wäre auf der 3 ein Upgrade um einige Levels…
-
Seit gestern sollte die Mehrheit kapiert haben das ein 8 Tabellenplatz schön anzuschauen ist aber in der Realität nicht mehr als Abstiegskampf drin ist. Wenn man nach einem sehr guten Sieg gegen Ludwigsburg nach Trier fährt und gegen einen mehr als angeschlagenen Gegner so spielt wie unsere Truppe gestern…gegen wem will man dann Auswärts eigentlich gewinnen.
Etwas Leid tun mir die Fans die eine lange Fahrt auf sich nehmen, Stimmung machen und so etwas sehen müssen.
In unserem Slogan steht Leidenschaft ( vielleicht sollte man dies den ein oder anderen Spieler mal übersetzen was das bedeutet ) Trier zeigte uns das und hatte zu dem oft zu leichte Körbe. Nach unserer Führung in der zweiten Halbzeit spielten wir Vogelwild, aber auch mit einer Körpersprache als wenn wir wieder mal mit 22 Punkten führen, so kann man in dieser ausgeglichenen Liga nicht auftreten und das gilt für die ganze Truppe…Unser Kader ist durch Burrell und Palyza nicht tief genug besetzt. Diese Spieler kommen auf Schlüsselpositionen zum Einsatz und helfen uns gar nicht. Der eine hat keine Lust mehr und der andere ist für eine BBL einfach nicht tauglich. Warum spielt Zeis nicht, schlechter als diese beiden Herren ist er auch nicht, aber er kämpft wenigstens ( Ihn muss man nicht übersetzen was Leidenschaft bedeutet ) Palyza Vertrag muss spätestens nach dieser Saison aufgelöst werden. Zwei Jahre für so einen Spieler Geld auszugeben finde ich nicht io.
Ich möchte hier nicht alles schlecht reden…Brembly´s Interview einfach klasse der Junge, der brennt jetzt schon auf nächsten Samstag.
Zu den Zuschauerzahlen und eingefahrene Tribünen. Wir melden Sitzplätze ausverkauft und fahren die Tribünen ein, hier kann ich nur schmunzeln. Ok kann man machen, allerdings finde ich es wie einige andere Zuschauer schlecht wenn diese Tribünen eingefahren sind, denn so können diese Zuschauer leider nicht mehr in den unteren Bereich der Halle. Es gibt keinen Treppenab bzw. Aufgang… man
muss umständlich weite Wege in Anspruch nehmen vor allem Block K und F…Nichts desto trotz gilt es jetzt den Fokus Richtung Samstag zu richten, die Oberfrankenhalle wieder in die Oberfrankenhölle zu verwandeln und hoffentlich einen Sieg gegen die Drachen feiern.
-
Jetzt mal net übertreiben hier Trier hat gestern schon nen ziemlich guten Tag erwischt, Bayreuth leider nen eher schlechten Tag. Ja, der Klassenerhalt passiert nicht von selbst, aber prinzipiell kann man es ja (4 Siege, 5 Niederlage). Insgesamt gesehen ist die Auswärtsleistung allerdings eher enttäuschend (man sieht als Fan ja auch die letzten zwei Saisons), keine Frage… Warum man Palyza direkt einen Vertrag für zwei Jahre gegeben hat, wird wohl das Geheimnis von Mike Koch bleiben.
Achja, bitte hört mit dem “Burrell hat keine Lust” auf. Ich bin mir relativ sicher, dass er nicht absichtlich so schlecht spielt er kanns einfach nicht mehr besser…
€: Hughes 36 Minuten und Bowman 35 Minuten ist im Prinzip einfach viel zu lange. Vom Durchschnitt her sind die Spielzeiten bei den beiden noch ok (33, 28 ), aber gg. Trier is das einfach zu lange wenn es dann in der Crunchtime um alles geht. Bei Trier waren alle unter 30 Minuten. Wenn es am Ende vlt. noch um wichtige Hustle-Plays geht oder einen entscheidenden Pass ne Zehntelsekunde schneller zu spielen, kann das wichtig sein. -
Ich habe euer Team jetzt, Telekom sei Dank, einige Male beobachten können. Da hat Mike Koch ein wirklich gutes Team zusammengestellt. Ihr dürft, glaube ich, nur nicht zu viel erwarten. Medi wird mit dem Abstieg überhaupt nichts zu tun haben, ich glaube allerdings auch nicht, dass Medi ein PO-Kandidat ist. Ein ganz sicherer Platz zwischen 10 und 12 wird das wohl für euch. Und das ist, mit Verlaub, doch schon etwas,wenn man die Ausgangsvoraussetzungen (Etat, Vorsaison) sieht.
Mit Hughes, Bowman, McCrea, Bailey und einem sehr erfreulichen Brembly (Glückwunsch zu dem Interview nach dem Spiel) seid ihr schon einmal sehr gut besetzt. Schmitz bringt im Rahmen seiner Möglichkeiten auch einiges und Heyden ist ein solider Center-Backup. Ein Problem scheint derzeit hauptsächlich Burrell zu sein, der einfach nicht mehr an seine früheren Leistungen herankommt. Palyza scheint mir talentiert zu sein, aber vielleicht braucht er einfach auch etwas Zeit, wie es die jüngeren Spieler eben manchmal haben. Bei uns, Trier, wollten einige Vrabac (20 Jahre alt) nach einigen schwächeren Spielen auch schon ausgemustert sehen, aber der Junge steigert sich.Vielleicht kommt auch Palyza noch. Etwas Geduld muss man mit jungen Leuten haben.
Also, cool bleiben, Koch vertrauen und sich über jedes gute Heimspiel freuen. Das wird eine gute Saison für Medi im Rahmen ihrer Möglichkeiten.
Gruß aus Trier. -
Natürlich kann man mit 08:10 Punkten nach 9 Spieltagen relativ “gut” leben. Dass wir kein PO-Team sind war doch schon vor der Saison klar. Es sollte eine bessere Saison als die letzten Jahre werden, ohne wieder so eine lange Durststrecke erleben zu müssen. Frühzeitig soll der Klassenerhalt gesichert werden, das kann auch nur das Ziel von medi bayreuth sein.
Es geht teilweise einfach nur um die Art & Weise. Trier hat gestern verdient gewonnen, aber gegen ein so angeschlagenes Trier hätten wir einfach gewinnen müssen. Viel leichtere Auswärtsspiele wird es diese Saison nicht geben. Ich bin gestern fest davon ausgegangen, dass wir den ersten Roadwin holen. Aber die letzten 10 Minuten waren mal wieder sehr schlecht von uns.
Und das Hauptproblem wurde nun hier schon mehrfach angesprochen. Wenn man Palyza & Burrell weiterhin so durchschleifen muss, dann wird man wieder hinten mitspielen. Ich möchte gar nicht daran denken, wenn ein Hughes, Bailey oder Bowman mal ausfallen sollten. Und sorry, aber nach 9 Spielen braucht man einen Palyza keine Zeit mehr geben. Es geht ja nicht nur um sein Scoring. Im Gesamtpaket betrachtet ist er schlichtweg zu schlecht. Wohl jeder hätte das anders erwartet, aber warum bekommt er vor der Saison einen Vertrag über 2 Jahre?! Die tschechische Liga kann man mit der BBL nicht vergleichen.
Noch mehr enttäuscht bin ich über Burrell. Wohl einer der Topverdiener im Team und im Gegenzug ruft er zu keiner Zeit Leistungen ab. Dass er es kann hat er letzte Saison in den ersten Spielen gezeigt. Danach baute er auch ab, aber diese Saison ist echt grausam. Was ist da nur los? Und die Ausrede, dass er schlichtweg zu schlecht ist, diese zählt bei mir nicht.Burrell und Palyza liefern ZUSAMMEN 10,6 PPG , 3,9 RPG und dazu kommen fast 2 Turnover pro Spiel. Dies sagt alles!
Schade, dass man zwei Ausländer mehr oder weniger durchschleifen muss. Manchmal und desöfteren zu Hause mag das gut gehen, aber auf Dauer sicherlich nicht. Der Rest muss dadurch zuviele Minuten gehen. Und deswegen geht uns in der Crunchtime die Puste aus.
Hier mal ein kleine Übersicht, die das durchaus bestätigt, wenn man das letzte Viertel vergleicht:
medi vs Berlin 13:16
Oldenburg vs medi 24:19
Braunschweig vs medi 21:19
medi vs Bremerhaven 16:17
Bonn vs medi 21:9
medi vs Ludwigsburg 21:25
Trier vs medi 24:19Von diesen 7 letzten Viertel gewann man zwei Spiele gegen Bremerhaven & Ludwigsburg.
Und nur gegen Frankfurt und Crailsheim hat man das letzte Viertel gewonnen!Ich bin mir sicher, wäre zumindest eine Position besser besetzt, würden wir eine viel erfolgreiche Saison spielen.
So wird es auf und ab gehen… -
Man sollte aber auch mal sehen, welche Rolle Burrell bei uns spielen muss. Oft muss er gegen viel athletischere Spieler auf der 5 ran. Und das ist das was ich überhaupt nicht verstehe. Wenn man schon um die Nachteile eines Burrell weiß, dann sollte man doch in der Lage sein das ganze anders aufzustellen und zu kaschieren? Aus meiner Sicht ist hier unser Coach einfach nicht clever genug. Und wenn man dann noch weiß, dass Ronnie es irgendwann mit der Brechstange versuchen wird, dann ist es fahrlässig so weiter zu agieren.
Ich verstehe nicht, warum es nicht ausreicht McCrea/Heyden alleinig auf der 5 spielen zu lassen. Sicherlich hatte Javon gestern Foultrouble, aber Philip hätte durchaus mehr Einsatzzeit kompensieren können.
Zu gestern: Allzu dramatisch würde ich das Spiel nicht sehen, Trier hatte wirklich einen Sahnetag erwischt.
-
Palyza sollte man nicht so vorschnell fallen lassen. Wer ihn zweimal mit Nymburk in der Ofra hat spielen sehen, weiß, was der Junge eigentlich drauf hat. Mit Sicherheit wird der noch auftauen. Es ist halt nicht jeder Mensch gleich, wenn er erstmals im Ausland lebt und arbeitet. Auch Rookies aus Übersee hatten schon solche Startschwierigkeiten. Oder seht mal zu den Nachbarn, den Ice Tigers, da ist doch glatt ein Kanadier wegen Heimweh wieder nach Hause abgerückt .
Bei Burell kommt es mit vor, als wenn sein Zweijahresvertrag für ihn das Signal zum Austrag war. Scheinbar hat er vor, nach Ende dieser Saison die Basketballschuhe an den Nagel zu hängen. Somit hat er zum Ausklang zwei bequeme Jahre wo es noch gut Geld gibt, man sich aber im Schongang bewegen kann.
-
Palyza sollte man nicht so vorschnell fallen lassen. Wer ihn zweimal mit Nymburk in der Ofra hat spielen sehen, weiß, was der Junge eigentlich drauf hat. Mit Sicherheit wird der noch auftauen. Es ist halt nicht jeder Mensch gleich, wenn er erstmals im Ausland lebt und arbeitet. Auch Rookies aus Übersee hatten schon solche Startschwierigkeiten. Oder seht mal zu den Nachbarn, den Ice Tigers, da ist doch glatt ein Kanadier wegen Heimweh wieder nach Hause abgerückt .
Bei Burell kommt es mit vor, als wenn sein Zweijahresvertrag für ihn das Signal zum Austrag war. Scheinbar hat er vor, nach Ende dieser Saison die Basketballschuhe an den Nagel zu hängen. Somit hat er zum Ausklang zwei bequeme Jahre wo es noch gut Geld gibt, man sich aber im Schongang bewegen kann.
Bei Burell geb ich dir Recht.
Aber was du bezüglich Palyza schreibst, kann glaub ich außer dir keiner nachvollziehen.
Diese 2 Vorbereitungsspiele!!! die schon Jahre zurückliegen, sind seit Wochen dein einziges Argument. Vielleicht waren die beiden Spiele aber auch nur positive Ausrutscher nach oben. Wenn man bei der Kaderzusammenstellung nur auf Spieler setzen würde, die gegen Bayreuth mal nen guten Tag hatten, dann würden hier aber einige Pflanzen rumlaufen.Und der Vergleich mit dem EHC-Spieler (Mitchell Theoret) hinkt ja mal gewaltig.
Palyza ist 25 Jahre alt und kommt aus Tschechien, Theoret ist erst 21 und kommt aus Kanada. Klar Ausland ist Ausland und bedeutet ne Umstellung, aber nach Kanada kann ich nicht mal eben mit dem Auto fahren wenns drauf ankommt. Außerdem hat ja Theoret im Vergleich zu Palyza seine Leistung gebracht und kostet dem EHC zudem kein Geld mehr, weil der Vertrag in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst wurde.Zum Thema Rookies mit Startschwierigkeiten: Da fällt mir ein ganz besonderer Kanditat ein, auch wegen seinem gefährlichen 3er verpflichtet. Der hat allerdings die erste Saison in Bayreuth nicht zu Ende gespielt…
-
Es sind 9 Spiele gespielt und er hat noch nicht einmal richtig überzeugt. Auf was wollen wir warten???
Und hört doch endlich mit den Testspielen von seinem alten Verein auf. Davon können wir uns nichts kaufen.
Ein Corey Stokes war auch ein überragender 3er Schütze am College & was war bei uns?! Nichts!
Harris war damals auch der MVP der PRO A und was war in BBL? Leider nicht viel.
Wir können uns nicht mit Sachen schmücken, die in der Vergangenheit waren. Ein Verein wie medi bayreuth kann solche Ausfälle nur schwer bis gar nicht kompensieren. Jedes Team hat mal einen Flop dabei, das kann ja mal passieren. Nur andere Teams statten den Spieler nicht gleich mit einem 2-Jahresvertrag aus. Das ist etwas, das ich nicht verstehe.
Viele hier kennen sich doch durchaus mit Basketball aus. Und da sieht man doch sehr deutlich, dass Palyza in der BBL nicht Fuß fassen kann. Selbst wenn der Wurf mal konstant fallen sollte, bei seiner Athletik wird sich nichts ändern. Also seht mal nicht alles durch die Fanbrille. Auch ich habe jedes Spiel gehofft, dass bei Ihm der Knoten platzt. Aber mittlerweile habe ich das aufgegeben.Du hast den Vergleich mit Theoret vom EHC Bayreuth gebracht. Hier wurde der Vertrag aufgelöst. Vielleicht sollte man sich darüber bei medi bayreuth mit Palyza auch mal unterhalten. Denn wenn es so weiter geht, dann profitiert keiner davon…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Also Brembley ist echt ein Knaller. Spielt deutlich besser als man es hätte erwarten dürfen und auch das Interview gestern nach dem Spiel 1A. Toller Typ, den jedes Team braucht. Wird in Zukunft auch für viele Spitzenclubs interessant sein, wenn er so weiter macht.
Bayreuth zeigt im Moment ganz gut, dass die 6+6 Quote zu riesigen Problemen führt, wenn 1-2 der ausländischen Spots nicht performen und zudem kein Geld für deutsche Spieler mit hoher Qualität vorhanden ist.
Mit Hughes, Bailey, Bowman und McCrea ist man sehr sehr gut besetzt. Mit der Überraschung Brembley und einem soliden Heyden gibt es guten Support von den deutschen Spots. Würden jetzt noch Palyza und Burrell auch nur im Ansatz leisten was man erwartet, dann wäre Bayreuth für mich recht sicher in den Playoffs. Daher ist es eigentlich umso überraschender, dass aktuell Platz 9 mit nur einer Niederlage Rückstand auf die Playoffs zu buche steht.
So viel kann Koch dann nicht falsch machen bei den gegebenen Möglichkeiten und der Abstieg sollte kein Thema sein.
Irgendwie ist dieses Jahr dann jetzt verschenkt und es wird wohl auf ein dümpeln im Mittelfeld hinaus laufen. Kenne die Vertragssituationen in Bayreuth nicht genau, aber man müsste versuchen ein Team um Hughes, Bowman, McCrea, Brembley und Heyden aufzubauen.
-
Interessante Einschätzungen von außerhalb Bayreuths. Vermutlich dürfte das xraysforever schwer ertragen
-
Also Brembley ist echt ein Knaller. Spielt deutlich besser als man es hätte erwarten dürfen und auch das Interview gestern nach dem Spiel 1A. Toller Typ, den jedes Team braucht. Wird in Zukunft auch für viele Spitzenclubs interessant sein, wenn er so weiter macht.
Bayreuth zeigt im Moment ganz gut, dass die 6+6 Quote zu riesigen Problemen führt, wenn 1-2 der ausländischen Spots nicht performen und zudem kein Geld für deutsche Spieler mit hoher Qualität vorhanden ist.
Mit Hughes, Bailey, Bowman und McCrea ist man sehr sehr gut besetzt. Mit der Überraschung Brembley und einem soliden Heyden gibt es guten Support von den deutschen Spots. Würden jetzt noch Palyza und Burrell auch nur im Ansatz leisten was man erwartet, dann wäre Bayreuth für mich recht sicher in den Playoffs. Daher ist es eigentlich umso überraschender, dass aktuell Platz 9 mit nur einer Niederlage Rückstand auf die Playoffs zu buche steht.
So viel kann Koch dann nicht falsch machen bei den gegebenen Möglichkeiten und der Abstieg sollte kein Thema sein.
Irgendwie ist dieses Jahr dann jetzt verschenkt und es wird wohl auf ein dümpeln im Mittelfeld hinaus laufen. Kenne die Vertragssituationen in Bayreuth nicht genau, aber man müsste versuchen ein Team um Hughes, Bowman, McCrea, Brembley und Heyden aufzubauen.
Ich finde deine Einschätzung komplett richtig! Das war auch schon meine Prognose nach den ersten 3 Spielen, einige hier wollten es aber nicht wahr haben. Trotzdem haben wir das Spiel gestern als Team verloren inkl. den Coaches. Die Niederlage tut aufjedenfall sehr weh, das kommende Programm wird nicht einfacher. Aber wenn wirklich noch Geld da ist, dann muss dringend Nachverpflichtet werden. Wir sind auf der 3 nicht Erstligatauglich. Es muss reagiert werden. Artland,Hagen,MBC, München. Das sind alles harte Brocken. In Hagen tat man sich bisher schon immer sehr schwer und der MBC dreht momentan völlig auf. Momentan ist noch alles rosig, Platz 9, 4 Siege zu 5 Niederlagen. Aber wie schnell passierts und wir sind da unten wieder drin.
-
Es sind 9 Spiele gespielt und er hat noch nicht einmal richtig überzeugt. Auf was wollen wir warten???
Und hört doch endlich mit den Testspielen von seinem alten Verein auf. Davon können wir uns nichts kaufen.
Ein Corey Stokes war auch ein überragender 3er Schütze am College & was war bei uns?! Nichts!
Harris war damals auch der MVP der PRO A und was war in BBL? Leider nicht viel.
Wir können uns nicht mit Sachen schmücken, die in der Vergangenheit waren. Ein Verein wie medi bayreuth kann solche Ausfälle nur schwer bis gar nicht kompensieren. Jedes Team hat mal einen Flop dabei, das kann ja mal passieren. Nur andere Teams statten den Spieler nicht gleich mit einem 2-Jahresvertrag aus. Das ist etwas, das ich nicht verstehe.
Viele hier kennen sich doch durchaus mit Basketball aus. Und da sieht man doch sehr deutlich, dass Palyza in der BBL nicht Fuß fassen kann. Selbst wenn der Wurf mal konstant fallen sollte, bei seiner Athletik wird sich nichts ändern. Also seht mal nicht alles durch die Fanbrille. Auch ich habe jedes Spiel gehofft, dass bei Ihm der Knoten platzt. Aber mittlerweile habe ich das aufgegeben.Du hast den Vergleich mit Theoret vom EHC Bayreuth gebracht. Hier wurde der Vertrag aufgelöst. Vielleicht sollte man sich darüber bei medi bayreuth mit Palyza auch mal unterhalten. Denn wenn es so weiter geht, dann profitiert keiner davon…
So ein Schlauberger wie du sollte doch in der Lage sein die finanziellen Mittel zu aquirieren, die nötig sind den Vertrag aufzulösen und einen Kracher als Nachfolger für die 3 zu beschaffen. Wenn du damit zu den Verantwortlichen gehst, wird dein Wunsch schnell in Erfüllung gehen.
Solltest du dazu nicht in der Lage sein, dann lass deine dauernden Sticheleien gegen Spieler
-
Es sind 9 Spiele gespielt und er hat noch nicht einmal richtig überzeugt. Auf was wollen wir warten???
Und hört doch endlich mit den Testspielen von seinem alten Verein auf. Davon können wir uns nichts kaufen.
Ein Corey Stokes war auch ein überragender 3er Schütze am College & was war bei uns?! Nichts!
Harris war damals auch der MVP der PRO A und was war in BBL? Leider nicht viel.
Wir können uns nicht mit Sachen schmücken, die in der Vergangenheit waren. Ein Verein wie medi bayreuth kann solche Ausfälle nur schwer bis gar nicht kompensieren. Jedes Team hat mal einen Flop dabei, das kann ja mal passieren. Nur andere Teams statten den Spieler nicht gleich mit einem 2-Jahresvertrag aus. Das ist etwas, das ich nicht verstehe.
Viele hier kennen sich doch durchaus mit Basketball aus. Und da sieht man doch sehr deutlich, dass Palyza in der BBL nicht Fuß fassen kann. Selbst wenn der Wurf mal konstant fallen sollte, bei seiner Athletik wird sich nichts ändern. Also seht mal nicht alles durch die Fanbrille. Auch ich habe jedes Spiel gehofft, dass bei Ihm der Knoten platzt. Aber mittlerweile habe ich das aufgegeben.Du hast den Vergleich mit Theoret vom EHC Bayreuth gebracht. Hier wurde der Vertrag aufgelöst. Vielleicht sollte man sich darüber bei medi bayreuth mit Palyza auch mal unterhalten. Denn wenn es so weiter geht, dann profitiert keiner davon…
So ein Schlauberger wie du sollte doch in der Lage sein die finanziellen Mittel zu aquirieren, die nötig sind den Vertrag aufzulösen und einen Kracher als Nachfolger für die 3 zu beschaffen. Wenn du damit zu den Verantwortlichen gehst, wird dein Wunsch schnell in Erfüllung gehen.
Solltest du dazu nicht in der Lage sein, dann lass deine dauernden Sticheleien gegen Spieler
Dein ständiges Verunglimpfen anderer User ist natürlich ganz großer Stil…!
Die von Dir als Sticheleien empfundenen Aussagen sind Einschätzungen der Leistungsstärke einzelner Spiele! Dachte eigentlich hierfür wäre das Forum hier auch gedacht??
-
Eigentlich können wir nur hoffen, verletzungsbedingt durch die Saison zu kommen. Ohne diesen Zwang nach neuen Spielern zu schreien, halte ich für wahnsinnig. Bayreuth ist finanziell einfach zu schwach, um 2 Sportarten im Profibereich zu stemmen. Die Situation des EHC ist wahrscheinlich 1 zu 1 auf medi zu übertragen (NK Print vom 17.11.)
-
Nur andere Teams statten den Spieler nicht gleich mit einem 2-Jahresvertrag aus. Das ist etwas, das ich nicht verstehe.
Solche Aussagen nach jedem Spiel zu bringen (nicht nur von dir alleine), bringen das Team natürlich weiter. Ich kann es ehrlich gesagt nicht mehr hören. Palyza hat 2 Jahre Vertrag und gut ist. Ob es vielleicht irgendwann zu einer Vertragsauflösung kommt, sei dahin gestellt.
Was wäre denn, wenn er jedes Spiel 20 Pkt. gemacht hätte? Dann hättet ihr doch alle Mike Koch dafür in den Himmel gelobt, dass er Palyza einen 2-Jahresvertrag unterschreiben lassen hat.
Zum Thema Playoffs: Das Interview mit Brembly fand ich recht interessant und zugleich sehr professionell. Ich meine auch zwischen den Zeilen heraus gehört zu haben, dass intern das Thema Playoffs sehr wohl ein Ziel ist.
-
Nur andere Teams statten den Spieler nicht gleich mit einem 2-Jahresvertrag aus. Das ist etwas, das ich nicht verstehe.
Solche Aussagen nach jedem Spiel zu bringen (nicht nur von dir alleine), bringen das Team natürlich weiter. Ich kann es ehrlich gesagt nicht mehr hören. Palyza hat 2 Jahre Vertrag und gut ist. Ob es vielleicht irgendwann zu einer Vertragsauflösung kommt, sei dahin gestellt.
Was wäre denn, wenn er jedes Spiel 20 Pkt. gemacht hätte? Dann hättet ihr doch alle Mike Koch dafür in den Himmel gelobt, dass er Palyza einen 2-Jahresvertrag unterschreiben lassen hat.
Zum Thema Playoffs: Das Interview mit Brembly fand ich recht interessant und zugleich sehr professionell. Ich meine auch zwischen den Zeilen heraus gehört zu haben, dass intern das Thema Playoffs sehr wohl ein Ziel ist.
Es ist aber leider nicht so, dass er 20 PPG macht. Also brauchen wir auch nicht darüber reden was wäre wenn!!!
Ich habe auch erwähnt, dass Flops bei Spielerverpflichtungen immer wieder vorkommen.
Ausserdem hinterfrage ich lediglich den Zweijahresvertrag. Wo ist das Problem?Und sollte intern wirklich Playoffs das Ziel heißen, dann darf man die Situation einzelner Spieler noch weitaus mehr kritisieren!
-
Es sind 9 Spiele gespielt und er hat noch nicht einmal richtig überzeugt. Auf was wollen wir warten???
Und hört doch endlich mit den Testspielen von seinem alten Verein auf. Davon können wir uns nichts kaufen.
Ein Corey Stokes war auch ein überragender 3er Schütze am College & was war bei uns?! Nichts!
Harris war damals auch der MVP der PRO A und was war in BBL? Leider nicht viel.
Wir können uns nicht mit Sachen schmücken, die in der Vergangenheit waren. Ein Verein wie medi bayreuth kann solche Ausfälle nur schwer bis gar nicht kompensieren. Jedes Team hat mal einen Flop dabei, das kann ja mal passieren. Nur andere Teams statten den Spieler nicht gleich mit einem 2-Jahresvertrag aus. Das ist etwas, das ich nicht verstehe.
Viele hier kennen sich doch durchaus mit Basketball aus. Und da sieht man doch sehr deutlich, dass Palyza in der BBL nicht Fuß fassen kann. Selbst wenn der Wurf mal konstant fallen sollte, bei seiner Athletik wird sich nichts ändern. Also seht mal nicht alles durch die Fanbrille. Auch ich habe jedes Spiel gehofft, dass bei Ihm der Knoten platzt. Aber mittlerweile habe ich das aufgegeben.Du hast den Vergleich mit Theoret vom EHC Bayreuth gebracht. Hier wurde der Vertrag aufgelöst. Vielleicht sollte man sich darüber bei medi bayreuth mit Palyza auch mal unterhalten. Denn wenn es so weiter geht, dann profitiert keiner davon…
So ein Schlauberger wie du sollte doch in der Lage sein die finanziellen Mittel zu aquirieren, die nötig sind den Vertrag aufzulösen und einen Kracher als Nachfolger für die 3 zu beschaffen. Wenn du damit zu den Verantwortlichen gehst, wird dein Wunsch schnell in Erfüllung gehen.
Solltest du dazu nicht in der Lage sein, dann lass deine dauernden Sticheleien gegen Spieler
Welche finanziellen Mittel benötigt man denn, wenn BEIDE Seiten den Vertrag auflösen?
Ich weiß ja nicht wo ich gegen einen Spieler stichle. Meine Einschätzung ist nur, dass Palyza nicht ganz BBL tauglich ist. Und bei Burrell bist du sogar der gleichen Meinung, dass er scheinbar seinen Vertrag aussitzen wird. Also wo ist dein Problem?
-
Nur andere Teams statten den Spieler nicht gleich mit einem 2-Jahresvertrag aus. Das ist etwas, das ich nicht verstehe.
Solche Aussagen nach jedem Spiel zu bringen (nicht nur von dir alleine), bringen das Team natürlich weiter. Ich kann es ehrlich gesagt nicht mehr hören. Palyza hat 2 Jahre Vertrag und gut ist. Ob es vielleicht irgendwann zu einer Vertragsauflösung kommt, sei dahin gestellt.
Was wäre denn, wenn er jedes Spiel 20 Pkt. gemacht hätte? Dann hättet ihr doch alle Mike Koch dafür in den Himmel gelobt, dass er Palyza einen 2-Jahresvertrag unterschreiben lassen hat.
Zum Thema Playoffs: Das Interview mit Brembly fand ich recht interessant und zugleich sehr professionell. Ich meine auch zwischen den Zeilen heraus gehört zu haben, dass intern das Thema Playoffs sehr wohl ein Ziel ist.
Es ist aber leider nicht so, dass er 20 PPG macht. Also brauchen wir auch nicht darüber reden was wäre wenn!!!
Ich habe auch erwähnt, dass Flops bei Spielerverpflichtungen immer wieder vorkommen.
Ausserdem hinterfrage ich lediglich den Zweijahresvertrag. Wo ist das Problem?Und sollte intern wirklich Playoffs das Ziel heißen, dann darf man die Situation einzelner Spieler noch weitaus mehr kritisieren!
Intern spielen die Playoffs schon eine große Rolle. Bowman äußerte dies auch öffentlich. “Wenn wir die Playoffs erreichen, gehe ich Oberkörperfrei durch die Stadt und werde singen”. Er sagte das mit einer Überzeugung… Wie gesagt ich glaube nicht das, das Thema Abstieg in Bayreuth kommuniziert wird. Natürlich läuft man auf einem schmalen Steg damit, aber ich finde es in dem Fall gut. Wir haben eine Mannschaft die das Potentiel hat ein Playoffteilnehmer zu werden. Natürlich werden wir höchstwahrscheinlich nicht die Playoffs erreichen da es andere Mannschaften gibt die besser sind, aber mit der Motivation :Wenn wir gewinnen sind wir den Playoffs ein Stück näher dran,hängen sich die Spieler vielleicht auch mehr rein?! Hat ja letzte Saison ähnlich geklappt. Die Siege kamen erst als Koch der Mannschaft sagte, das sie eigentlich um die Playoffs mitspielen müssten. Zack es gab Entscheidende Siege. Trotzdem sollte erstmal Auswärts gewonnen werden und noch 5-6 Siege mehr drin sein. Dann kann man weiter reden
-
Die Frage ist doch, wo man mit dieser Mannschaft in dieser Saison landen kan. Ich persönlich denke irgendwo im Niemandsland der Tabelle.
Weder mit dem Abstieg noch was mit den Playoffs zu tun. Zu einem so frühen Zeitpunkt schon nach Nachverpflichtungen zu schreien ist doch etwas überzogen - wer weiß wann der Verletzungsteufel mal wieder zuschlägt.
Und auf Teufel komm raus nachverpflichten um dann vielleicht gerade auf dem 8. Platz zu landen und dann in der ersten Runde rausfliegen. Ehrlichgesagt sieht für mich eine mittel- bzw. langfristige Strategie anders aus. Man sieht ja in Hagen wie dumm so was auch ausgehen kann.
Nächstes Jahr ohne Burrell und damit finanziell mit Sicherhet auch etwas mehr Luft - da wird sich doch unser weiterer Weg aufzeigen… -
Keiner redet ja so wirklich von Nachverpflichtungen. Es ging ja nur darum, als der Vergleich mit dem Eishockeyspieler vom EHC gebracht wurde. Unser Budget ist sicherlich voll ausgeschöpft, so dass das Thema Nachverpflichtung für uns keine Rolle spielt.
Ich sehe es genauso wie Olli. Playoffs sind noch eine Nummer zu groß und mit dem Abstieg sollten wir auch nichts zu tun haben. Samstag daheim gegen Artland nachlegen und die Sache passt
-
Nur andere Teams statten den Spieler nicht gleich mit einem 2-Jahresvertrag aus. Das ist etwas, das ich nicht verstehe.
Solche Aussagen nach jedem Spiel zu bringen (nicht nur von dir alleine), bringen das Team natürlich weiter. Ich kann es ehrlich gesagt nicht mehr hören. Palyza hat 2 Jahre Vertrag und gut ist. Ob es vielleicht irgendwann zu einer Vertragsauflösung kommt, sei dahin gestellt.
Was wäre denn, wenn er jedes Spiel 20 Pkt. gemacht hätte? Dann hättet ihr doch alle Mike Koch dafür in den Himmel gelobt, dass er Palyza einen 2-Jahresvertrag unterschreiben lassen hat.
Zum Thema Playoffs: Das Interview mit Brembly fand ich recht interessant und zugleich sehr professionell. Ich meine auch zwischen den Zeilen heraus gehört zu haben, dass intern das Thema Playoffs sehr wohl ein Ziel ist.
Es ist aber leider nicht so, dass er 20 PPG macht. Also brauchen wir auch nicht darüber reden was wäre wenn!!!
Ich habe auch erwähnt, dass Flops bei Spielerverpflichtungen immer wieder vorkommen.
Ausserdem hinterfrage ich lediglich den Zweijahresvertrag. Wo ist das Problem?Und sollte intern wirklich Playoffs das Ziel heißen, dann darf man die Situation einzelner Spieler noch weitaus mehr kritisieren!
Wenn andere sich auf die Testspiele von Palyza beziehen und deshalb weiterhin an ihn glauben, tust du es ab und sagst, “davon können wir uns nichts kaufen.”
Was können wir uns davon kaufen, nach jedem Spiel Palyza 2-Jahresvertrag in Frage zu stellen? Das wollte ich lediglich damit sagen.Hätte wenn und aber ist doch hier immer an der Tagesordnung und wie ich finde in einem Forum auch okay.
Ich sag nur Ikene, Ginyard & Co.
-
So nach zwei Tagen SD-Enthaltsamkeit melde ich mich auch mal zu Wort.
Ich bin größtenteils der Meinungen der User Außerhalb des Bayreuther Fanlagers.
Das Team gefällt mir im Großen und Ganzen sehr gut. Wir spielen eine starke Defense
und sind grundsätzlich in der Lage jeden zu schlagen. Trotz der beiden Totalausfälle
Burrell und Palyza stehen wir ziemlich gut da momentan. Man muss einfach damit leben,
dass wir vielleicht den ein oder anderen “Großen” schlagen, uns aber mal gegen einen
Abstiegskandidaten ne Niederlage einfangen. Irgendwie halte ich von Platz 8-14 alles für
möglich.
Möchte mir nicht ausmalen, wie schön es wäre einen Sehovic/Seeley anstelle von Palyza zu haben.
Bei Burrell ist jegliche Hoffnung verloren. Nicht mal der Nachwuchs gibt ihm Aufwind.Die Niederlage ist sehr bitter, da man sich wahnsinnig hätte festigen können und vor allem
Auswärts der entscheidende Groschen mal gefallen wäre. Nichtsdestotrotz muss man anerkennen,
dass Trier einen tollen Tag erwischt hat.
Daheim gegen Artland ist sicher was drin. Lasst uns die Hölle wieder zum kochen bringen
und die nicht eingeplante Niederlage in Trier mit einem Nicht eingeplanten Sieg gegen die
Drachen wieder ausgleichen! -
Leute, dass Problem ist doch das ein Palyza als Starter geholt wurde und wir mit einer ohnehin kleinen Rotation von 8 bis 9 Spielern knapp aufgestellt sind. Wenn dann neben einem Totalausfall und das ist Palyza auch ein zweiter geplanter Leistungsträger (Burrell) sichtbar und beständig schwächelt wird es mehr als eng mit so einer Rotation über die gesamte Saison zu gehn. Verletzungen und auch Leistungseinbrüche sind bei angesprochener Situation alles andere als aus zu schließen. Wohin kann das dann wohl führen !! ??
Auch bei einem 2 Jahresvertrag kann man einem Palyza nicht ewig Zeit geben vielleicht doch noch irgendwann das Ruder rum zu reißen. Es ist in allen Bereichen viel zu limitiert, dass hat wohl mittlerweile fast jeder erkannt und eine nachhaltige Stiegerung ist wohl nicht zu erwarten. Es besteht also schon Handlungsbedarf. Wie der aussehen kann wissen wir nicht, da wir nicht wirklich wissen wo wir finanziell so stehen!
Burrell, ok…Ich denke ein faules Ei ist normal und kann mit durchgeschliefen werden. Im Gegensatz zu Palyza macht er in der Regel wenigstens ein paar Punkte. Er wird ohnehin nach dieser Saison aufhören, also wie gesagt… -
Es sind 9 Spiele gespielt und er hat noch nicht einmal richtig überzeugt. Auf was wollen wir warten???
Und hört doch endlich mit den Testspielen von seinem alten Verein auf. Davon können wir uns nichts kaufen.
Ein Corey Stokes war auch ein überragender 3er Schütze am College & was war bei uns?! Nichts!
Harris war damals auch der MVP der PRO A und was war in BBL? Leider nicht viel.
Wir können uns nicht mit Sachen schmücken, die in der Vergangenheit waren. Ein Verein wie medi bayreuth kann solche Ausfälle nur schwer bis gar nicht kompensieren. Jedes Team hat mal einen Flop dabei, das kann ja mal passieren. Nur andere Teams statten den Spieler nicht gleich mit einem 2-Jahresvertrag aus. Das ist etwas, das ich nicht verstehe.
Viele hier kennen sich doch durchaus mit Basketball aus. Und da sieht man doch sehr deutlich, dass Palyza in der BBL nicht Fuß fassen kann. Selbst wenn der Wurf mal konstant fallen sollte, bei seiner Athletik wird sich nichts ändern. Also seht mal nicht alles durch die Fanbrille. Auch ich habe jedes Spiel gehofft, dass bei Ihm der Knoten platzt. Aber mittlerweile habe ich das aufgegeben.Du hast den Vergleich mit Theoret vom EHC Bayreuth gebracht. Hier wurde der Vertrag aufgelöst. Vielleicht sollte man sich darüber bei medi bayreuth mit Palyza auch mal unterhalten. Denn wenn es so weiter geht, dann profitiert keiner davon…
So ein Schlauberger wie du sollte doch in der Lage sein die finanziellen Mittel zu aquirieren, die nötig sind den Vertrag aufzulösen und einen Kracher als Nachfolger für die 3 zu beschaffen. Wenn du damit zu den Verantwortlichen gehst, wird dein Wunsch schnell in Erfüllung gehen.
Solltest du dazu nicht in der Lage sein, dann lass deine dauernden Sticheleien gegen Spieler
Welche finanziellen Mittel benötigt man denn, wenn BEIDE Seiten den Vertrag auflösen?
Ich weiß ja nicht wo ich gegen einen Spieler stichle. Meine Einschätzung ist nur, dass Palyza nicht ganz BBL tauglich ist. Und bei Burrell bist du sogar der gleichen Meinung, dass er scheinbar seinen Vertrag aussitzen wird. Also wo ist dein Problem?
Der Unterschied ist der, dass ich zum Beispiel in Sachen Burell das ganze nicht gebetsmühlenartig fast nach jedem Spieltag wiederhole. Ich glaube nämlich, dass die hier Lesenden nicht begriffsstutzig sind und ständige Wiederholungen brauchen
-
Es sind 9 Spiele gespielt und er hat noch nicht einmal richtig überzeugt. Auf was wollen wir warten???
Und hört doch endlich mit den Testspielen von seinem alten Verein auf. Davon können wir uns nichts kaufen.
Ein Corey Stokes war auch ein überragender 3er Schütze am College & was war bei uns?! Nichts!
Harris war damals auch der MVP der PRO A und was war in BBL? Leider nicht viel.
Wir können uns nicht mit Sachen schmücken, die in der Vergangenheit waren. Ein Verein wie medi bayreuth kann solche Ausfälle nur schwer bis gar nicht kompensieren. Jedes Team hat mal einen Flop dabei, das kann ja mal passieren. Nur andere Teams statten den Spieler nicht gleich mit einem 2-Jahresvertrag aus. Das ist etwas, das ich nicht verstehe.
Viele hier kennen sich doch durchaus mit Basketball aus. Und da sieht man doch sehr deutlich, dass Palyza in der BBL nicht Fuß fassen kann. Selbst wenn der Wurf mal konstant fallen sollte, bei seiner Athletik wird sich nichts ändern. Also seht mal nicht alles durch die Fanbrille. Auch ich habe jedes Spiel gehofft, dass bei Ihm der Knoten platzt. Aber mittlerweile habe ich das aufgegeben.Du hast den Vergleich mit Theoret vom EHC Bayreuth gebracht. Hier wurde der Vertrag aufgelöst. Vielleicht sollte man sich darüber bei medi bayreuth mit Palyza auch mal unterhalten. Denn wenn es so weiter geht, dann profitiert keiner davon…
So ein Schlauberger wie du sollte doch in der Lage sein die finanziellen Mittel zu aquirieren, die nötig sind den Vertrag aufzulösen und einen Kracher als Nachfolger für die 3 zu beschaffen. Wenn du damit zu den Verantwortlichen gehst, wird dein Wunsch schnell in Erfüllung gehen.
Solltest du dazu nicht in der Lage sein, dann lass deine dauernden Sticheleien gegen Spieler
Welche finanziellen Mittel benötigt man denn, wenn BEIDE Seiten den Vertrag auflösen?
Ich weiß ja nicht wo ich gegen einen Spieler stichle. Meine Einschätzung ist nur, dass Palyza nicht ganz BBL tauglich ist. Und bei Burrell bist du sogar der gleichen Meinung, dass er scheinbar seinen Vertrag aussitzen wird. Also wo ist dein Problem?
Der Unterschied ist der, dass ich zum Beispiel in Sachen Burell das ganze nicht gebetsmühlenartig fast nach jedem Spieltag wiederhole. Ich glaube nämlich, dass die hier Lesenden nicht begriffsstutzig sind und ständige Wiederholungen brauchen
Hi Sir Michael, mach doch bitte nen eignen Fred auf und nenn ihn: “Sir Michael hat immer recht und nur seine Meinung zählt” … eh Diene Komentare nerven nur noch!
-
recht ruhig hier vor dem nächsten Spiel.
Am Freitag ist ein Sponsorentermin angesetzt.
Was man so raushört will man zusätzliches Geld generieren.
Gehts um eine Nachverpflichtung?Wie siehts eigentlich im Fälle Wyrick aus?
Die Frage ist auch, ob ein Wyrick nötig ist (kommt auf den Preis an, Preis-Leistung? -
Am Freitag ist ein Sponsorentermin angesetzt.
Was man so raushört will man zusätzliches Geld generieren.
Gehts um eine Nachverpflichtung?Seltsame Idee.
Akuten Handlungsbedarf gibt es in Sachen Spieler/Trainer nicht. Fällige Schulden zum Entgehen einer Insolvenz sicherlich auch nicht.Die Frage ist auch, ob ein Wyrick nötig ist (kommt auf den Preis an, Preis-Leistung?
Nein, wozu auch? Die Deutschen spielen jetzt schon nicht viel.
Wenn man einen Burrell ersetzen wollen würde, könnte man auch einfach einen günstigen, vereinslosen Spieler zusätzlich holen ohne an Qualität etwas zu verlieren, wenn erstgenannter auf die Tribüne müsste.
Zumal Wyrick auch kein Upgrade wäre. -
Und da Burrell bei uns ja im Moment fast mehr 5 als 4 spielt, würde Wyrick auch keine Entlastung an dieser Baustelle bringen. Ggf würde er aber eine bessere (aber auch eine nicht sehr gute) Defense für Palyzza bringen. Ob es dasWert wäre???
Lieber würde ich mit dem Geld was Wyrick als Deutscher kosten würde, einen 7. Ami holen um RB oder LP zu ersetzen.
Aber ich denke nicht das es dazu kommen wird.
-
Und da Burrell bei uns ja im Moment fast mehr 5 als 4 spielt, würde Wyrick auch keine Entlastung an dieser Baustelle bringen. Ggf würde er aber eine bessere Defense für Palyzza bringen. Ob es das aber Wert wäre.
Lieber würde ich mit dem Geld was Wyrick als Deutscher kosten würde, einen 7. Ami holen um RB oder LP zu ersetzen.
Aber ich denke nicht das es dazu kommen wird.
Wyrick hatte nie gute Defense. Seine Einsatz- und Kampfbereitschaft war immer gut, jedoch fehlt die in dieser Saison mMn nicht wirklich.
Palyza hat schon zuvor gezeigt, dass er viel mehr kann, als er zur Zeit zeigen kann. Bei Burrell sehe ich das anders. Ersetzen würde ich hier trotzdem niemanden. Über so etwas kann man nachdenken, wenn man im Abstiegsstrudel steckt.
Ich würde ja einen echten Pointguard verpflichten. Aber Hughes wird man nicht entlassen können und wollen
-
Ich sehe es so:
Hat man das Ziel Playoffs, dann müsste man versuchen nachzuverpflichten, denn dies ist mit der Besetzung auf der SF-Position nicht machbar.
Dieses Ziel wird man aber (insgeheim) sicher nicht verfolgen, denn das wäre ziemlich vermessen bei den aktuellen finanziellen Möglichkeiten. Also nicht falsch verstehen, wenn man weiter dran bleibt und in Schlagdistanz zu den POs bleibt, darf man sich dieses sportliche Ziel durchaus setzen (siehe MBC).Nur jetzt eine Nachverpflichtung tätigen, damit man es ggf. doch schafft, wäre mMn absoluter Quatsch. Dies muss man sich aufheben, wenn man a) in Abstiegsnöte kommt oder b) sich ein anderer Leistungsträger verletzt. So bleiben wir wohl zwischen 10-14…könnte langweilig sein…aber hey…ist mir trotzdem lieber als bis zum Ende zittern zu müssen.
-
Vielleicht ist auch Palyza unzufrieden und bittet selber um Vertragsauflösung.
Ich meine er ist jung und Nationalspieler. Kann es sich so jemand erlauben bei
einem europäischen Mittelmaß Team als 6. Ausländer 8-10 Minuten ? - Ich denke nicht.
Vielleicht wäre er in einer anderen Liga besser aufgehoben, bei einem Verein, bei dem
er eine größere Rolle spielen kann.
Uns kann es eigentlich recht sein, wenn das so wäre. Genügend hochwertiges SF Material,
das zudem bezahlbar wäre, müsste der Markt hergeben. Ich bin gespannt … -
Am Freitag ist ein Sponsorentermin angesetzt.
Was man so raushört will man zusätzliches Geld generieren.
Gehts um eine Nachverpflichtung?Seltsame Idee.
Akuten Handlungsbedarf gibt es in Sachen Spieler/Trainer nicht. Fällige Schulden zum Entgehen einer Insolvenz sicherlich auch nicht.Die Sponsoren treffen sich gemeinsam mit den Verantwortlichen (ich glaube auch Mike Koch ist dabei) in einem Bayreuther Restaurant. Soweit ich weiß heisst das “Motto”: Sponsoren sollen neue Sponsoren generieren/vorschlagen/vorstellen usw.
Meiner Meinung nach eine ganz gute Idee. -
Vielleicht ist auch Palyza unzufrieden und bittet selber um Vertragsauflösung.
Ich meine er ist jung und Nationalspieler. Kann es sich so jemand erlauben bei
einem europäischen Mittelmaß Team als 6. Ausländer 8-10 Minuten ? - Ich denke nicht.
Vielleicht wäre er in einer anderen Liga besser aufgehoben, bei einem Verein, bei dem
er eine größere Rolle spielen kann.
Uns kann es eigentlich recht sein, wenn das so wäre. Genügend hochwertiges SF Material,
das zudem bezahlbar wäre, müsste der Markt hergeben. Ich bin gespannt …Das ist definitiv nicht der Fall. Unzufrieden mit seiner Leistung ist er bestimmt auch. Aber er wird versuchen sich durchzubeißen und an einer Wende arbeiten. Ob’s soweit kommt dürfen wir gespannt sein.
Das Thema Vertragsauflösung wäre wenn nach der Saison ein Thema, wenn beide Seiten erkennen, dass die Zusammenarbeit keinen Sinn macht und es besser wäre sich zu trennen.