Kader medi bayreuth 2014/15
-
Wie schon mal geschrieben, wären wir aus meiner Sicht mit den besagten 5 Deutschen (Schmitz, Simon oder neuer 2er, Zeis, Spoden und Heyden) sehr gut aufgestellt. Alle können ein paar Minuten gehen, sind Teamplayer und charekterlich einwandfrei. Das wäre eine super Basis. Ob es dann eine gute oder schlechte Saison wird, entscheidet sich vor allem bei der Besetzung der 4 noch offenen Ami-Spots. Hat man die Basis mit den Deutschen zügig zusammen, kann man sich dann in aller Ruhe um die Amis kümmern.
Das Thema mit der kurzen Rotation sieht für mich so aus: Die letzten Wochen in der alten Saison spielten wir mit 6 Amis plus Schmitz, Zeis und Heyden (Simon verletzt, Spöler zu schwach). Eine mögliche Rotation für kommende Saison wären 6 Amis plus die oben genannten 5 Deutschen. D.h. wenn ich mich nicht verrechnet habe, wären das schon mal 2 Optionen mehr und insgesamt 11 Spieler, die man bringen kann. Also größer muss die Rotation nun wirklich nicht sein.
Wieso soll man Zeis behalten? Weil er eine Identifikationsfigur ist, aus der Region kommt und hoffentlich auch in den kommenden Jahren eines der Gesichter des Bayreuther Basketballs bleibt. Sportlich weiß man, was man von ihm bekommt. Selbst wenn es nicht läuft und er ohne Selbstvertrauen spielt wie im letzten Jahr, kann man ihn immer bringen, da er nie wilde Sachen macht und dem Team nie schadet. Sollte wieder etwas mehr Selbstvertrauen hinzukommen (vielleicht nach einer guten Vorbereitung), ist vielleicht offensiv auch eine Steigerung möglich (siehe Spiele unter van den Berg). Allein Einsatz, Zuverlässigkeit und Reboundverhalten rechtfertigen eine Vertragsverlängerung. Persönlich hoffe ich, dass er uns noch lange erhalten bleibt.
Heyden und Zeis (langfristig) zu verlängern sind für mich die wichtigsten Personalentscheidungen der kommenden Tage. Dazu noch Spoden und man hätte das Risiko bei der Kaderzusammenstellung schon mal deutlich gesenkt. Das ist die oberste Priorität und sozusagen die Pflicht - die Kür kommt danach und da kann man sich dann ruhig Zeit lassen.
-
Wie schon mal geschrieben, wären wir aus meiner Sicht mit den besagten 5 Deutschen (Schmitz, Simon oder neuer 2er, Zeis, Spoden und Heyden) sehr gut aufgestellt. Alle können ein paar Minuten gehen, sind Teamplayer und charekterlich einwandfrei. Das wäre eine super Basis. Ob es dann eine gute oder schlechte Saison wird, entscheidet sich vor allem bei der Besetzung der 4 noch offenen Ami-Spots. Hat man die Basis mit den Deutschen zügig zusammen, kann man sich dann in aller Ruhe um die Amis kümmern.
Das Thema mit der kurzen Rotation sieht für mich so aus: Die letzten Wochen in der alten Saison spielten wir mit 6 Amis plus Schmitz, Zeis und Heyden (Simon verletzt, Spöler zu schwach). Eine mögliche Rotation für kommende Saison wären 6 Amis plus die oben genannten 5 Deutschen. D.h. wenn ich mich nicht verrechnet habe, wären das schon mal 2 Optionen mehr und insgesamt 11 Spieler, die man bringen kann. Also größer muss die Rotation nun wirklich nicht sein.
Wieso soll man Zeis behalten? Weil er eine Identifikationsfigur ist, aus der Region kommt und hoffentlich auch in den kommenden Jahren eines der Gesichter des Bayreuther Basketballs bleibt. Sportlich weiß man, was man von ihm bekommt. Selbst wenn es nicht läuft und er ohne Selbstvertrauen spielt wie im letzten Jahr, kann man ihn immer bringen, da er nie wilde Sachen macht und dem Team nie schadet. Sollte wieder etwas mehr Selbstvertrauen hinzukommen (vielleicht nach einer guten Vorbereitung), ist vielleicht offensiv auch eine Steigerung möglich (siehe Spiele unter van den Berg). Allein Einsatz, Zuverlässigkeit und Reboundverhalten rechtfertigen eine Vertragsverlängerung. Persönlich hoffe ich, dass er uns noch lange erhalten bleibt.
Heyden und Zeis (langfristig) zu verlängern sind für mich die wichtigsten Personalentscheidungen der kommenden Tage. Dazu noch Spoden und man hätte das Risiko bei der Kaderzusammenstellung schon mal deutlich gesenkt. Das ist die oberste Priorität und sozusagen die Pflicht - die Kür kommt danach und da kann man sich dann ruhig Zeit lassen.
Danke, volle Zustimmung!
-
Um nochmal alle Fakts zusammenzustellen aus meinem Post:
-
Mit Zeis verlängern wenn sich kein besserer für ein wenig mehr Geld findet!
-
Amis sollten 35 Minuten in einem Spiel gut weckstecken können, in der letzten Saison war dies nicht immer der Fall
-
Mehr Qualität durch gute Deutsche aber auch bezahlbare Spieler
-
-
Um nochmal alle Fakts zusammenzustellen aus meinem Post:
….
-
Amis sollten 35 Minuten in einem Spiel gut weckstecken können, in der letzten Saison war dies nicht immer der Fall
-
Mehr Qualität durch gute Deutsche aber auch bezahlbare Spieler
Das sind m.E. keine Fakten, sondern Deine persönlichen Ansprüche.
Deine Forderung nach Amis, die 35 Minuten effizient eingesetzt werden, dürfte nicht ganz billig werden. Ob dann mit dem Restbudget noch Deutsche bezahlt werden können, die mehr Qualität als die Diesjährigen bieten, zweifle ich an.
6 Amis * 35 Minuten = 210 Minuten. Bleiben noch 30 Minuten für die Deutschen. Da reichen dann eigentlich 2 Deutsche + 4 Busfahrer. Wozu dann ein upgrade für Zeis?
Gibt dann eine 8er Rotation.
-
-
Um nochmal alle Fakts zusammenzustellen aus meinem Post:
….
-
Amis sollten 35 Minuten in einem Spiel gut weckstecken können, in der letzten Saison war dies nicht immer der Fall
-
Mehr Qualität durch gute Deutsche aber auch bezahlbare Spieler
Das sind m.E. keine Fakten, sondern Deine persönlichen Ansprüche.
Deine Forderung nach Amis, die 35 Minuten effizient eingesetzt werden, dürfte nicht ganz billig werden. Ob dann mit dem Restbudget noch Deutsche bezahlt werden können, die mehr Qualität als die Diesjährigen bieten, zweifle ich an.
6 Amis * 35 Minuten = 210 Minuten. Bleiben noch 30 Minuten für die Deutschen. Da reichen dann eigentlich 2 Deutsche + 4 Busfahrer. Wozu dann ein upgrade für Zeis?
Gibt dann eine 8er Rotation.
seit wann sind 6 Spieler gleichzeitig auf dem Feld ?
-
-
Um nochmal alle Fakts zusammenzustellen aus meinem Post:
….
-
Amis sollten 35 Minuten in einem Spiel gut weckstecken können, in der letzten Saison war dies nicht immer der Fall
-
Mehr Qualität durch gute Deutsche aber auch bezahlbare Spieler
Das sind m.E. keine Fakten, sondern Deine persönlichen Ansprüche.
Deine Forderung nach Amis, die 35 Minuten effizient eingesetzt werden, dürfte nicht ganz billig werden. Ob dann mit dem Restbudget noch Deutsche bezahlt werden können, die mehr Qualität als die Diesjährigen bieten, zweifle ich an.
6 Amis * 35 Minuten = 210 Minuten. Bleiben noch 30 Minuten für die Deutschen. Da reichen dann eigentlich 2 Deutsche + 4 Busfahrer. Wozu dann ein upgrade für Zeis?
Gibt dann eine 8er Rotation.
Welch ein Schmarrn - 5 Spieler und 40min Spielzeiten geben für mich 200 zu vergebende Minuten!
6 Amis die 30 Minuten gehen können plus 20 deutsche Minuten sollte für ein Team im Tabellenmittelfeld doch völlig ok sein! Da braucht man keine Mega-2te Fünf!
-
-
-
Sorry zu schnell getippt + zu langsam gerechnet.
Mit der Forderung nach Amis, die 35 Minuten gehen sind mit 6 * 35 Min = 210 Min. die zu vergebenden 200 schon weg. Also braucht es keine Amis, die alle 35 geben können. Darauf wollte ich hinaus
1. Erst DENKEN
2. dann SCHREIBEN (10-Fingersystem )
3. dann EDITIEREN
4. dann klappts auch mit dem Nachbarn -
Wenn während der letzten Saison
1. Hamilton von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
2. Bailey von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
3. Simon von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
4. Burrell sich weniger mit Foultrouble herumschlagen hätte müssen
5. Wyrick und Schmitz ihre Form der Vorsaison hätten halten können
6. Tom Spöler auf dem Feld angemessene Leistung abgeliefert hätte
7. sich einer aus der Mannschaft als Leader in schwierigen Phasen hervorgetan hätte
8. PK mehr eigene angemessene Verhaltenspläne aufzuweisen gehabt hätte gegenüber der Mannschaftdann wären
1. auch mit dieser Mannschaft vernünftige Spielergebnisse auf Dauer drin gewesen
2. nicht so recht ins Konzept passende Aushilfsverpflichtungen unnötig gewesen
3. die Kosten für Nachverpflichtungen und Trainerwechsel weggefallenMit einer solchen Ansammlung ungünstiger Umstände hätte jede Mannschaft Sorgen bekommen !
Mike Koch hat dank seiner enormen Anstrengungen und Variationsmöglichkeiten alles noch zu einem versöhnlichen Ende gebracht. Ihm wünsche ich eine glückliche Hand bei der Auswahl von physisch und psychisch starken Spielern mit Leaderqualitäten und hohem Basketball-IQ, damit sie anfällige Mitwirkende dazu bringen, nicht so einfach in ihr vermeintliches Spielergebnisschicksal viel zu früh hinzunehmen, sondern heftig mitzukämpfen, wenn es mal ganz dringend sein muss.
-
Wenn während der letzten Saison
1. Hamilton von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
2. Bailey von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
3. Simon von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
4. Burrell sich weniger mit Foultrouble herumschlagen hätte müssen
5. Wyrick und Schmitz ihre Form der Vorsaison hätten halten können
6. Tom Spöler auf dem Feld angemessene Leistung abgeliefert hätte
7. sich einer aus der Mannschaft als Leader in schwierigen Phasen hervorgetan hätte
8. PK mehr eigene angemessene Verhaltenspläne aufzuweisen gehabt hätte gegenüber der Mannschaftdann wären
1. auch mit dieser Mannschaft vernünftige Spielergebnisse auf Dauer drin gewesen
2. nicht so recht ins Konzept passende Aushilfsverpflichtungen unnötig gewesen
3. die Kosten für Nachverpflichtungen und Trainerwechsel weggefallenMit einer solchen Ansammlung ungünstiger Umstände hätte jede Mannschaft Sorgen bekommen !
Mike Koch hat dank seiner enormen Anstrengungen und Variationsmöglichkeiten alles noch zu einem versöhnlichen Ende gebracht. Ihm wünsche ich eine glückliche Hand bei der Auswahl von physisch und psychisch starken Spielern mit Leaderqualitäten und hohem Basketball-IQ, damit sie anfällige Mitwirkende dazu bringen, nicht so einfach in ihr vermeintliches Spielergebnisschicksal viel zu früh hinzunehmen, sondern heftig mitzukämpfen, wenn es mal ganz dringend sein muss.
Und wäre meine Oma ein Bus gewesen, hätte sie hupen können.
-
Wenn während der letzten Saison
1. Hamilton von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
2. Bailey von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
3. Simon von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
4. Burrell sich weniger mit Foultrouble herumschlagen hätte müssen
5. Wyrick und Schmitz ihre Form der Vorsaison hätten halten können
6. Tom Spöler auf dem Feld angemessene Leistung abgeliefert hätte
7. sich einer aus der Mannschaft als Leader in schwierigen Phasen hervorgetan hätte
8. PK mehr eigene angemessene Verhaltenspläne aufzuweisen gehabt hätte gegenüber der Mannschaftdann wären
1. auch mit dieser Mannschaft vernünftige Spielergebnisse auf Dauer drin gewesen
2. nicht so recht ins Konzept passende Aushilfsverpflichtungen unnötig gewesen
3. die Kosten für Nachverpflichtungen und Trainerwechsel weggefallenMit einer solchen Ansammlung ungünstiger Umstände hätte jede Mannschaft Sorgen bekommen !
Mike Koch hat dank seiner enormen Anstrengungen und Variationsmöglichkeiten alles noch zu einem versöhnlichen Ende gebracht. Ihm wünsche ich eine glückliche Hand bei der Auswahl von physisch und psychisch starken Spielern mit Leaderqualitäten und hohem Basketball-IQ, damit sie anfällige Mitwirkende dazu bringen, nicht so einfach in ihr vermeintliches Spielergebnisschicksal viel zu früh hinzunehmen, sondern heftig mitzukämpfen, wenn es mal ganz dringend sein muss.
Amen!!!
Ohne auf diese unglaubliche Ansammlung von Konjunktiven im Detail einzugehen nur eine Frage zu Punkt 1:
Welche großen Verletzungen haben den Hamilton so beeinträchtigt? -
Der Kader würde mir zusagen:
auf 1: neuer Ami oder Hamilton / Schmitz / Bailey
auf 2: Seeley / Bailey / Simon
auf 3: Weems / Seeley / Zeis
auf 4: McLean / Burell / Weems / Spoden
auf 5: Qvale / Heyden / McLean / BurellAls Busfahrer und 6. Deutschen einen jungen Spieler aus unserem Nachwuchsprogramm.
Ich weiß, dieser Kader ist sehr teuer, aber dadurch, dass die meisten Spieler variabel eingesetzt werden können, würde unser Back-up nicht so sehr abfallen.
Auch würde ich keine feste Starting Five zusammenstellen, sondern schauen, wer an dem Tag unser Gegner ist. Mike Koch könnte dann auch eine größere Rotation spielen und wir könnten noch ein paar Körner mehr am Schluß drauflegen, vor allem, wenn es dann doch mal in die Verlängerung gehen würde. Unser Coach will ein schnelleres Spiel für die nächste Saison aufbauen. Da aber unsere Spieler schon in der abgelaufenen Saison teilweise zu Schluß auf dem Zahnfleisch gingen, geht es halt entweder nur mit einer größeren Rotation oder das Konditionstraining muß ausgeweitet werden.
Aber schauen wir mal, wie Mike Koch es handhaben wird. Kommt meistens doch anders als man denkt.Und jetzt fallt über mich her.
Gruß
BBC-Dalmi -
Der Kader würde mir zusagen:
auf 1: neuer Ami oder Hamilton / Schmitz / Bailey
auf 2: Seeley / Bailey / Simon
auf 3: Weems / Seeley / Zeis
auf 4: McLean / Burell / Weems / Spoden
auf 5: Qvale / Heyden / McLean / BurellAls Busfahrer und 6. Deutschen einen jungen Spieler aus unserem Nachwuchsprogramm.
Ich weiß, dieser Kader ist sehr teuer, aber dadurch, dass die meisten Spieler variabel eingesetzt werden können, würde unser Back-up nicht so sehr abfallen.
Auch würde ich keine feste Starting Five zusammenstellen, sondern schauen, wer an dem Tag unser Gegner ist. Mike Koch könnte dann auch eine größere Rotation spielen und wir könnten noch ein paar Körner mehr am Schluß drauflegen, vor allem, wenn es dann doch mal in die Verlängerung gehen würde. Unser Coach will ein schnelleres Spiel für die nächste Saison aufbauen. Da aber unsere Spieler schon in der abgelaufenen Saison teilweise zu Schluß auf dem Zahnfleisch gingen, geht es halt entweder nur mit einer größeren Rotation oder das Konditionstraining muß ausgeweitet werden.
Aber schauen wir mal, wie Mike Koch es handhaben wird. Kommt meistens doch anders als man denkt.Und jetzt fallt über mich her.
Gruß
BBC-DalmiKlar Bayreuth darf mit 7 Ausländern spielen
-
Der Kader würde mir zusagen:
auf 1: neuer Ami oder Hamilton / Schmitz / Bailey
auf 2: Seeley / Bailey / Simon
auf 3: Weems / Seeley / Zeis
auf 4: McLean / Burell / Weems / Spoden
auf 5: Qvale / Heyden / McLean / Burell…
Auch würde ich keine feste Starting Five zusammenstellen, sondern schauen, wer an dem Tag unser Gegner ist. Mike Koch könnte dann auch eine größere Rotation spielen und wir könnten noch ein paar Körner mehr am Schluß drauflegen, vor allem, wenn es dann doch mal in die Verlängerung gehen würde. Unser Coach will ein schnelleres Spiel für die nächste Saison aufbauen. Da aber unsere Spieler schon in der abgelaufenen Saison teilweise zu Schluß auf dem Zahnfleisch gingen, geht es halt entweder nur mit einer größeren Rotation oder das Konditionstraining muß ausgeweitet werden.Klar Bayreuth darf mit 7 Ausländern spielen
Da wird wohl schon davon ausgegangen, dass Hamliton wieder verletzt aus Mittelamerika zurückkommt, Bailey noch nicht wieder fit ist
Im Ernst: wenn ich mir so manche Verletzungsentwicklung in einigen Vereinen anschaue, finde ich den Gedanken gar nicht so abwegig. Auch, um flexibel auf den Gegner einstellen zu können.
Und da die 7 Amis gemäß anderer Forderung ja alle 35 Minuten gehen können, braucht das Konditionstraining gar nicht ausgeweitet werden
-
Der Kader würde mir zusagen:
auf 1: neuer Ami oder Hamilton / Schmitz / Bailey
auf 2: Seeley / Bailey / Simon
auf 3: Weems / Seeley / Zeis
auf 4: McLean / Burell / Weems / Spoden
auf 5: Qvale / Heyden / McLean / BurellNiemals…
Bayreuth kann sich von vornherein den Luxus einens 7.Ausländers leisten, der darüber hinaus auch noch über eine gute Qualität verfügt? Burrell spielt etwa 10 Min./Spiel, wenn ein Guard aussetzen muss und sogar auf der 5? Simon nur 5-10 Min./Spiel, wenn ein großer Spieler aussetzen muss? Spoden wechselt nach Bayreuth, um schlechtestenfalls die Option Nr.4 auf PF zu sein?
Außerdem viel zu teuer, da die Spieler im nächsten Jahr sehr viel mehr verdienen können und auch werden. McLean sehe ich nicht bei euch und Qvale eher auch nicht mehr. Bei Seeley, Weems und Hamilton wahrscheinlich Verhandlungsbasis. Die Deutschen spielen auch nicht umsonst.
Wenn man den 7.Ausländer streicht und einen Ausländer durch einen Rookie ersetzt, ist der Kader vielleicht möglich.
-
Der Kader würde mir zusagen:
auf 1: neuer Ami oder Hamilton / Schmitz / Bailey
auf 2: Seeley / Bailey / Simon
auf 3: Weems / Seeley / Zeis
auf 4: McLean / Burell / Weems / Spoden
auf 5: Qvale / Heyden / McLean / BurellAls Busfahrer und 6. Deutschen einen jungen Spieler aus unserem Nachwuchsprogramm.
Ich weiß, dieser Kader ist sehr teuer, aber dadurch, dass die meisten Spieler variabel eingesetzt werden können, würde unser Back-up nicht so sehr abfallen.
Auch würde ich keine feste Starting Five zusammenstellen, sondern schauen, wer an dem Tag unser Gegner ist. Mike Koch könnte dann auch eine größere Rotation spielen und wir könnten noch ein paar Körner mehr am Schluß drauflegen, vor allem, wenn es dann doch mal in die Verlängerung gehen würde. Unser Coach will ein schnelleres Spiel für die nächste Saison aufbauen. Da aber unsere Spieler schon in der abgelaufenen Saison teilweise zu Schluß auf dem Zahnfleisch gingen, geht es halt entweder nur mit einer größeren Rotation oder das Konditionstraining muß ausgeweitet werden.
Aber schauen wir mal, wie Mike Koch es handhaben wird. Kommt meistens doch anders als man denkt.Und jetzt fallt über mich her.
Gruß
BBC-DalmiStreiche McLean und vielleicht sogar Simon und wir hätten ein Team mit dem man sehr viel Spass haben könnte. Ob das allerdings realistisch ist, darf doch sehr bezweifelt werden.
-
Der Kader würde mir zusagen:
auf 1: neuer Ami oder Hamilton / Schmitz / Bailey
auf 2: Seeley / Bailey / Simon
auf 3: Weems / Seeley / Zeis
auf 4: McLean / Burell / Weems / Spoden
auf 5: Qvale / Heyden / McLean / BurellNiemals…
Bayreuth kann sich von vornherein den Luxus einens 7.Ausländers leisten, der darüber hinaus auch noch über eine gute Qualität verfügt? Burrell spielt etwa 10 Min./Spiel, wenn ein Guard aussetzen muss und sogar auf der 5? Simon nur 5-10 Min./Spiel, wenn ein großer Spieler aussetzen muss? Spoden wechselt nach Bayreuth, um schlechtestenfalls die Option Nr.4 auf PF zu sein?
Außerdem viel zu teuer, da die Spieler im nächsten Jahr sehr viel mehr verdienen können und auch werden. McLean sehe ich nicht bei euch und Qvale eher auch nicht mehr. Bei Seeley, Weems und Hamilton wahrscheinlich Verhandlungsbasis. Die Deutschen spielen auch nicht umsonst.
Wenn man den 7.Ausländer streicht und einen Ausländer durch einen Rookie ersetzt, ist der Kader vielleicht möglich.
Hab ja auch geschrieben, dass es meine Vorstellung ist, das dieser Kader teuer ist, hab ich auch gesagt. Ob viel teurer, glaube ich nicht. Spöler fast nur auf der Bank, Bailey langzeitverletzt, in den letzten Spielen ohne Nico Simon und was man nicht vergessen sollte, wir mußten auch zwei Headcoaches bezahlen ( Krunic bestimmt auch nicht billig) und die Nachverpflichtung von Bailey. Gut das es 7 Ausländer in meinem Kader sind, hab ich übersehen. Das mit Burell auf der 5 hatten wir schon. Spielten schon mit keinem Center auf dem Feld. Ob Qvale weg ist steht auch noch nicht fest, da ja auch abgestritten wird, das er mit Ulm in Kontakt steht. Spoden muß nicht an der vierten Stelle stehen. Ich sehe halt diese vier Spieler auf der 4. In welcher Reihenfolge ist für mich gegnerabhängig und das Burell sehr foulanfällig ist, wissen wir doch auch. Damit unsere Back-up´s mithalten können, muß der Kader besser werden. sonst haben wir ja das selbe Problem wie in der vergangenen Saison.
Gruß
BBC-Dalmi -
Kann mir hier jemand erklären, wie die Bats darauf kommen, dass medi in “engem Kontakt” zu McLean steht??
Na das werden sie diesen Gerüchten hier im Thread etwas unglücklioh formuliert zu Schulden geben. Wo anders her, dürften sie die Spoden-Sache auch nicht aufgespürt haben.
-
So, dann poste ich auch mal wieder was zum Kader.
Auf PG wird Kham eher nicht zurückkommen. Seine Sommerengagements haben ja schon des öfteren für Unzufriedenheit bei den Verantwortlichen gesorgt. Und selbst wenn er mal wirklich fit bleiben sollte: Ein Top8 PG (das war er, als er zum BBC kam), ist er nicht mehr. Zwar weiterhin ganz gut, aber nur bedingt passend für den von Koch gewünschten schnelleren Spielstil. Einen besseren PG wird es wohl nicht geben, dafür einen flotteren mit einem schnellen Schuß. Eher kein Jared Jordan. Vielleicht sogar einen hochtalentierten PG aus dem Draft, der es knapp nicht schafft. (Kendall Williams, gleiches College wie Artlands Scharfschütze Topper)
Tom Spöler hat man ja schon ersetzt und das ist auch gut so. Zwar halte ich Spöler durchaus für BBL tauglich, aber nicht in der jetzigen Form und nicht bei diesem Club. Spoden ist eigentlich der identische Spielertyp, nur etwas solider. Allerdings hat er sich auch noch keine ganze Saison in der Rotation halten können.
Ich denke, Bailey wird bleiben. Sollte er aber am Anfang der Saison nicht konstant fit sein, wird er sich das ganze noch einmal überlegen und man einen Ersatzsspieler suchen.
Ruhig wird man es bei Seeley angehen lassen. Eigentlich der ideale 2er. Jedoch gibt es von dem Typ viele, man muss nur etwas warten und bekommt ggf. ein Upgrade. (Angeblich will Bamberg Smith loswerden)
Einen McLean wird man wohl nicht bekommen. Am Geld wird es hier wohl kaum scheitern, vielmehr will McLean, wie schon erwähnt, international spielen. Was aber nicht bedeuten wird, dass man hier einen schlechteren Spieler holen wird (Trevor Mbawke soll Rom verlassen müssen, evtl kann man auch Fischer überzeugen, im schönen Frankenland zu bleiben, oder man fragt dieses Jahr wieder bei Anthony King an). Andererseits kann man mit Qvale auch ziemlich schnell spielen. Vielleicht lässt man sich das auch was kosten. An Weems glaube ich nicht. An seinen guten Tagen ist er jeden Cent doppelt wert, an schlechten aber schadet er dem Team noch. Einige starke (internationale) Teams werden stark umbauen und Spieler aussortieren. Hier sollte man einen starken 3er schnappen können, der auch an offensiv mäßigen Tagen noch viel zu geben hat. Cantu will Aradori, Cusin und Leunen loswerden, LeMans Batista, etc.) Ich würde tendenziell eher einen Spieler nehmen, der auch auf der 4 zuhause ist. (Brandon Thomas, … )
1: Williams / Schmitz / Bailey
2: Smith / Bailey / Simon
3: Simon / Thomas / Zeis
4: Thomas / Burell/ Spoden
5: Fischer / Burell / Heyden -
-
McLean nach bayreuth?? Muah!!
Durant wahrscheinlich auch gleich wieder, was?
Ihr macht euch lächerlich. .!Weems bzw Morley haben auch hier unterschrieben, was sollte McLean da unrealistischer machen? Mach dich also bitte nicht lächerlich…
-
McLean nach bayreuth?? Muah!!
Durant wahrscheinlich auch gleich wieder, was?
Ihr macht euch lächerlich. .!Weems bzw Morley haben auch hier unterschrieben, was sollte McLean da unrealistischer machen? Mach dich also bitte nicht lächerlich…
Ganz einfach, McLean hat klipp und klar gesagt das er europäisch spielen möchte.
Ein Verbleib in Bonn hängt nur von seiner Entlohnung ab und ohne Einsicht in eure Finanzen zu haben, da werdet ihr ihm nicht mehr bieten können als wir, bzw. anders ausgedrückt, es müsste soviel mehr sein das er dafür seinen europäischen Traum begräbt. -
McLean nach bayreuth?? Muah!!
Durant wahrscheinlich auch gleich wieder, was?
Ihr macht euch lächerlich. .!Weems bzw Morley haben auch hier unterschrieben, was sollte McLean da unrealistischer machen? Mach dich also bitte nicht lächerlich…
Ganz einfach, McLean hat klipp und klar gesagt das er europäisch spielen möchte.
Ein Verbleib in Bonn hängt nur von seiner Entlohnung ab und ohne Einsicht in eure Finanzen zu haben, da werdet ihr ihm nicht mehr bieten können als wir, bzw. anders ausgedrückt, es müsste soviel mehr sein das er dafür seinen europäischen Traum begräbt.Hat Kyle Weems nach dem Abgang aus Bonn auch. Hatte neben dem Bayreuther Angebot und einigen europäischen Angeboten auch ein dickes in Quakenbrück (EuroCup). Letztendlich hat er sich doch für Bayreuth entschieden. Warum nur?
-
McLean nach bayreuth?? Muah!!
Durant wahrscheinlich auch gleich wieder, was?
Ihr macht euch lächerlich. .!Weems bzw Morley haben auch hier unterschrieben, was sollte McLean da unrealistischer machen? Mach dich also bitte nicht lächerlich…
Ganz einfach, McLean hat klipp und klar gesagt das er europäisch spielen möchte.
Ein Verbleib in Bonn hängt nur von seiner Entlohnung ab und ohne Einsicht in eure Finanzen zu haben, da werdet ihr ihm nicht mehr bieten können als wir, bzw. anders ausgedrückt, es müsste soviel mehr sein das er dafür seinen europäischen Traum begräbt.Hat Kyle Weems nach dem Abgang aus Bonn auch. Hatte neben dem Bayreuther Angebot und einigen europäischen Angeboten auch ein dickes in Quakenbrück (EuroCup). Letztendlich hat er sich doch für Bayreuth entschieden. Warum nur?
Weil wir ihn im Gegensatz zu McLean nicht in Bonn halten wollten.
Hast du Belege das er bessere Angebote hatte? -
McLean nach bayreuth?? Muah!!
Durant wahrscheinlich auch gleich wieder, was?
Ihr macht euch lächerlich. .!Weems bzw Morley haben auch hier unterschrieben, was sollte McLean da unrealistischer machen? Mach dich also bitte nicht lächerlich…
Ganz einfach, McLean hat klipp und klar gesagt das er europäisch spielen möchte.
Ein Verbleib in Bonn hängt nur von seiner Entlohnung ab und ohne Einsicht in eure Finanzen zu haben, da werdet ihr ihm nicht mehr bieten können als wir, bzw. anders ausgedrückt, es müsste soviel mehr sein das er dafür seinen europäischen Traum begräbt.Hat Kyle Weems nach dem Abgang aus Bonn auch. Hatte neben dem Bayreuther Angebot und einigen europäischen Angeboten auch ein dickes in Quakenbrück (EuroCup). Letztendlich hat er sich doch für Bayreuth entschieden. Warum nur?
Weil wir ihn im Gegensatz zu McLean nicht in Bonn halten wollten.
Hast du Belege das er bessere Angebote hatte?Das hat er in Bayreuth selbst bestätigt. Mich verwundert es heute noch, wieso er sich nicht für Quakenbrück oder ein anderes europäisches Angebot entschied. Da hat man wohl echt was ordentliches geschnürt. Ich bin mir in der McLean-Sache auch nicht sicher, ganz abschreiben sollte man dies, wie die Vergangenheit bewiesen hat, aber nicht.
-
Der Vergleich Weems-McLean macht sowieso wenig Sinn, Weems war Rookie, McLean ist ein gestandener Spieler der nahezu zweit Positionen ohne Qualitätsverlust bekleiden kann , fast 8 Rebounds im Schnitt holt dazu 12 Punkte pro Spiel und mit unbändigem Willen ausgestattet, da werden ganz andere Vereine als Bayreuth aber auch Bonn hinter ihm her sein, wenn wird er aufgrund seines Herzens und des europäisches Wettbewerbs ins Bonn bleiben, mehr Geld kann er sicherlich außerhalb von Bonn und Bayreuth verdienen
-
Es ist immer wieder amüsant wie die selbsternannten Spezialisten hier sich drüber auslassen was in Bayreuth spielertechnisch möglich ist und was nicht. Der BBC und nun medi haben in den letzten 2 oder 3 Jahren mehrfach bewiesen das auch Spieler hier landen die ihr für absolut nicht machbar angesehen habt!
Wenn man kein eingefleischter Insider ist sollte man sich also mit so fachmännischen Kommentaren zurückhalten!
Ich hoffe mit Koch haben wir nun endlich die lang ersehnte Konstante schon mal auf dem Trainerposten besetzt. Auch das wird ein Grund dafür sein das sicher der eine oder andere Spieler hier aufschlagen wird den ihr Spezialisten für Bayreuther Verhältnisse als unmöglich, ja sogar als lächerlich unrealistisch ansehen würdet!
-
Wenn während der letzten Saison
1. Hamilton von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
2. Bailey von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
3. Simon von Verletzungen verschont geblieben und voll einsatzfähig gewesen wäre
4. Burrell sich weniger mit Foultrouble herumschlagen hätte müssen
5. Wyrick und Schmitz ihre Form der Vorsaison hätten halten können
6. Tom Spöler auf dem Feld angemessene Leistung abgeliefert hätte
7. sich einer aus der Mannschaft als Leader in schwierigen Phasen hervorgetan hätte
8. PK mehr eigene angemessene Verhaltenspläne aufzuweisen gehabt hätte gegenüber der Mannschaftdann wären
1. auch mit dieser Mannschaft vernünftige Spielergebnisse auf Dauer drin gewesen
2. nicht so recht ins Konzept passende Aushilfsverpflichtungen unnötig gewesen
3. die Kosten für Nachverpflichtungen und Trainerwechsel weggefallenMit einer solchen Ansammlung ungünstiger Umstände hätte jede Mannschaft Sorgen bekommen !
Mike Koch hat dank seiner enormen Anstrengungen und Variationsmöglichkeiten alles noch zu einem versöhnlichen Ende gebracht. Ihm wünsche ich eine glückliche Hand bei der Auswahl von physisch und psychisch starken Spielern mit Leaderqualitäten und hohem Basketball-IQ, damit sie anfällige Mitwirkende dazu bringen, nicht so einfach in ihr vermeintliches Spielergebnisschicksal viel zu früh hinzunehmen, sondern heftig mitzukämpfen, wenn es mal ganz dringend sein muss.
Und wäre meine Oma ein Bus gewesen, hätte sie hupen können.
Als Verstehenshilfe:
Diese Konjunktive beschreiben die Misere, die sich aus der Verpflichtung von etwas instabilen, anfälligen Spielern während zweier Spielzeiten ergeben hat. Mike Koch hat daraus den richtigen Schluss gezogen, dass physisches Spiel über eine ganze Saison gebracht werden muss, also Fitness und Leistungsbereitschaft nicht nachgeben dürfen. Davon hatten wir letzte Spielzeit leider nicht genug - siehe Konjunktive ! -
McLean nach bayreuth?? Muah!!
Durant wahrscheinlich auch gleich wieder, was?
Ihr macht euch lächerlich. .!Weems bzw Morley haben auch hier unterschrieben, was sollte McLean da unrealistischer machen? Mach dich also bitte nicht lächerlich…
Ganz einfach, McLean hat klipp und klar gesagt das er europäisch spielen möchte.
Ein Verbleib in Bonn hängt nur von seiner Entlohnung ab und ohne Einsicht in eure Finanzen zu haben, da werdet ihr ihm nicht mehr bieten können als wir, bzw. anders ausgedrückt, es müsste soviel mehr sein das er dafür seinen europäischen Traum begräbt.Hat Kyle Weems nach dem Abgang aus Bonn auch. Hatte neben dem Bayreuther Angebot und einigen europäischen Angeboten auch ein dickes in Quakenbrück (EuroCup). Letztendlich hat er sich doch für Bayreuth entschieden. Warum nur?
Nach meinen Informationen wollte Weems auf der 3 spielen und das war in Bonn nicht möglich. Aus diesem Grund ist er zu euch gegangen. Träumt weiter, aber sollte McLean zu euch kommen muss er sich schon arg verspekulieren. Geht mal davon aus das er bei nem guten Eurocup bzw. mittlerem Euroleague Team landen wird…
-
Ich denke auch nicht, dass wir bei uns einen McLean sehen werden. Er hat in Bonn eine super Saison gespielt und wird höher dotierte Angebote kriegen.
Trotzdem ist nichts ausgeschlossen. Wie schon erwähnt, es hat niemand gedacht, dass Spieler wie Weems, Burrell, (Morley), Bailey bei uns landen.
Auch mit einem King stand man letzte Saison in Verhandlung.
Wir sollten jetzt alle mal ein bisschen geduldiger sein. Das wichtigste war doch die Vertragsverlängerung mit Mike Koch. Und nun ist einfach ein bisschen Geduld gefragt. -
Ach lässt die armen Bonner doch reden und wir warten einfach mal ab . Ich denke viel Bonner (und auch andere) Münder Werden bald nicht mehr sagen wie unrealistisch hier spekuliert wird, weil koch schon den ein oder anderen unvorhergesehenen aus dem hut zaubert.
Gott wie würde ich feiern wenn es heißen würde das mclean kommt -
Ach lässt die armen Bonner doch reden und wir warten einfach mal ab . Ich denke viel Bonner (und auch andere) Münder Werden bald nicht mehr sagen wie unrealistisch hier spekuliert wird, weil koch schon den ein oder anderen unvorhergesehenen aus dem hut zaubert.
Gott wie würde ich feiern wenn es heißen würde das mclean kommtFeiert ihr nicht jedes Jahr während der Offseason?
Und natürlich am Ende der Saison, wenn der Abstieg ein weiteres Mal verhindert werden konnte.
Bei eurem diesjährigen Heilsbringer möchte ich auch anmerken, das er in jedem seiner 3 letzten Bonner Jahre es geschafft hat, einen richtigen Vollpfosten zu verpflichten. -
Ach lässt die armen Bonner doch reden und wir warten einfach mal ab . Ich denke viel Bonner (und auch andere) Münder Werden bald nicht mehr sagen wie unrealistisch hier spekuliert wird, weil koch schon den ein oder anderen unvorhergesehenen aus dem hut zaubert.
Gott wie würde ich feiern wenn es heißen würde das mclean kommtFeiert ihr nicht jedes Jahr während der Offseason?
Und natürlich am Ende der Saison, wenn der Abstieg ein weiteres Mal verhindert werden konnte.
Bei eurem diesjährigen Heilsbringer möchte ich auch anmerken, das er in jedem seiner 3 letzten Bonner Jahre es geschafft hat, einen richtigen Vollpfosten zu verpflichten.Welche Spieler meinst du denn da?!
-
Ist ja nur gut, dass Bonner Geschwätz keinerlei Einfluss auf Spielerwechsel und Spielerverpflichtungen bei anderen Clubs hat
Zu Vollpfosten kann man sagen, dass die meisten Teams immer einen davon unter den Spielern haben, den man dann halt meist eine Saison mit durchschleppen muss.
-
Ach lässt die armen Bonner doch reden und wir warten einfach mal ab . Ich denke viel Bonner (und auch andere) Münder Werden bald nicht mehr sagen wie unrealistisch hier spekuliert wird, weil koch schon den ein oder anderen unvorhergesehenen aus dem hut zaubert.
Gott wie würde ich feiern wenn es heißen würde das mclean kommtFeiert ihr nicht jedes Jahr während der Offseason?
Und natürlich am Ende der Saison, wenn der Abstieg ein weiteres Mal verhindert werden konnte.
Bei eurem diesjährigen Heilsbringer möchte ich auch anmerken, das er in jedem seiner 3 letzten Bonner Jahre es geschafft hat, einen richtigen Vollpfosten zu verpflichten.Welche Spieler meinst du denn da?!
Folarin Campbell
Zvonko Buljan
Patrick Ewing jrAlle 3 mussten während der Saison gehen, erst danach lief es besser.
Nicht zu vergessen Blakely und Robert Vaden, der sogar so intelligent war nach der Blakely Geschichte zu kiffen. Der war sicher kein Vollpfosten.Der war wohl nur dämlich.Ähnlich dem Berliner Pavicevic Fluch/Segen Thread hatte Mike Koch jahrelang seinen eigenen Thread der in Bonn eigentlich Jahr für Jahr aus der Versenkung geholt werden mußte, da er in manchen Sachen eine ausgeprägte Beratungsresistenz zeigte.
Sicher für den einen oder anderen Bayreuther interessant, da mal reinzulesen.