Kader medi bayreuth 2014/15
-
Bisher hatte der Totalausfall von Palyza noch keine prägende Wirkung. Gegen Berlin und Oldenburg kann man verlieren, die sind nicht unser Augenmaß. Die Enttäuschung ist natürlich trotzdem groß wenn man Nah an der Sensation war. Aber jetzt kommen eben Gegner die sehr wohl auf unserer Augenhöhe spielen. Das Team kann momentan den Totalausfall von Palyza noch mit Kampf und Wille kompensieren, aber auf Dauer wird das nicht funktionieren. Auf der 3 muss definitiv mehr kommen wie bisher. Brembly hat gestern gezeigt das er auf der 3 gar nicht so schlecht aussieht und die Position auch gut abdecken kann, aber auch das ist auf Dauer keine Lösung. Palyza muss seinen Wurf wieder finden und die schreckliche Defensive hinter sich lassen. Der Kerl kann auch anders. Wenn sich wirklich nichts ändern sollte, muss eben Nachverpflichtet werden. Ansonsten treibt das Abstiegsgespenst in Bayreuth erneut sein Unwesen.
Das schlimme ist nur, wenn wirklich Nachverpflichtet werden sollte, das Palyza einen 2 Jahresvertrag hat. Aber soweit wird es denk ich nicht kommen.
-
Wenn sich wirklich nichts ändern sollte, muss eben Nachverpflichtet werden. Ansonsten treibt das Abstiegsgespenst in Bayreuth erneut sein Unwesen.
Spinnst du? Das machst du nur am Totalausfall von Palyza fest. Die Mannschaft geht ZUSAMMEN durch die Saison und es wird mit Sicherheit keinen alleinigen Grund (in dem Fall Palyza) für das Abstiegsgespenst in Bayreuth geben.
-
Bisher hatte der Totalausfall von Palyza noch keine prägende Wirkung. Gegen Berlin und Oldenburg kann man verlieren, die sind nicht unser Augenmaß. Die Enttäuschung ist natürlich trotzdem groß wenn man Nah an der Sensation war. Aber jetzt kommen eben Gegner die sehr wohl auf unserer Augenhöhe spielen. Das Team kann momentan den Totalausfall von Palyza noch mit Kampf und Wille kompensieren, aber auf Dauer wird das nicht funktionieren. Auf der 3 muss definitiv mehr kommen wie bisher. Brembly hat gestern gezeigt das er auf der 3 gar nicht so schlecht aussieht und die Position auch gut abdecken kann, aber auch das ist auf Dauer keine Lösung. Palyza muss seinen Wurf wieder finden und die schreckliche Defensive hinter sich lassen. Der Kerl kann auch anders. Wenn sich wirklich nichts ändern sollte, muss eben Nachverpflichtet werden. Ansonsten treibt das Abstiegsgespenst in Bayreuth erneut sein Unwesen.
Das schlimme ist nur, wenn wirklich Nachverpflichtet werden sollte, das Palyza einen 2 Jahresvertrag hat. Aber soweit wird es denk ich nicht kommen.
Nachverpflichten heißt das Zauberwort vielleicht im BBL Manager.
Wenn du bei medi real nachverpflichten willst, musst halt einen Club der Tausender nach dem Vorbild vom Wölfels Hans gründen.
-
Die Saison ist 3 Spieltage alt, ich kann ja verstehen, dass der Fan nervös wird wenn ein Spieler bisher noch gar nichts geliefert hat. Aber Palyza ist ein guter Shooter, dass zeigte er ja schon auch in der Vorbereitung. Bin mir sicher, dass er sich da noch rausarbeiten wird. Im Lauf der Saison sollte es zudem auch immer besser möglich sein, Palyza in der Defensive zu “verstecken” und mit einer guten Teamdefense den defensiven Schaden zu begrenzen.
Grüße
-
Versteh so manch einen hier nicht.
Die Saison hat gerade begonnen, 3 Spiele sind gespielt. Das erste Spiel wurde knapp gewonnen, allerdings nicht mit dem kompletten Kader.
Danach kamen nun zwei todsichere Top5 Mannschaften, die wieder in die Playoffs einziehen werden. Gegen Alba hatte man die letzten zweimal wirklich viel Spaß und siegte mit viel Kampf. Diesmal halt nicht, v.a. weil die Mannschaft aus der Hauptstadt richtig stark nachgebessert hat (ich sag nur NBA Sieger Besieger ). Oldenburg hat bei den dt. Spots eine andere Qualität. Neumann ist stark, wenn auch unkonventionell, Stuckey ist ein richtig Guter und Zwiener würde bei den meisten anderen Teams starten. Es war knapp, es wurde eifrig gekämpft, aber ich hatte keinen Sieg erwartet und ich bin mir sicher, MK auch nicht.
Wir holen unsere Punkte gegen andere Gegner. Ganz sicher. Wenn wir dieselbe Leistung wie zuvor abrufen, dann habe ich keinen Zweifel daran, dass man seine Position verbessern und den vorzeitigen Klassenerhalt aus eigener Kraft frühzeitig schaffen kann.
Wenn man wirklich meckern möchte, wartet doch bitte zumindest bis zur Halbzeit der Saison oder bis zur All Star Break. (Ironie?) -
Nichtsdestotrotz liefert das alles keinerlei Antowrt auf die Frage, wie man mit einem Spieler umgehen soll, der unübersehbar in einer (kleinen ?) Krise steckt.
Es ist sicherlich richtig, dass man die Niederlagen gegen Berlin und Oldenburg verschmerzen kann, denn von einem Sieg kann man hier sowieso nicht ausgehen.
Aber wie soll man mit Lukas in den nächsten Spielen umgehen? Ob er “irgendwann” die Kurve bekommt und für uns dann die 3er am laufenden Band liefert, bringt uns ja aktuell wenig.Tut man ihm einen Gefallen damit ihn weiter 25min pro Spiel einzusetzen und dann verlieren wird ggf. knapp gegen einige der anstehenden, schlagbaren Gegner? Wenn er punktet und in der Defensive besser steht ist das ja überhaupt kein Thema, aber wenn er weiterhin bei 2-3 Punkten bleibt, wäre es seinem aktuell wohl etwas angeschlagenem Selbstvertrauen wenig zuträglich, wenn er als “Schuldiger” ausgemacht wird. Und machen wir uns nichts vor: Das würde dann kommen…und selbst im Heimspiel würde er das von Teilen des Publikums zu hören bekommen. Dazu kann man stehen wie man will, aber es ist nun einmal reichlich naiv anzunehmen, dass alle 3000 weiter voll hinter ihm stehen. Wer lange genug dabei ist, weiß dass es immer Leute gibt, die gegen das eigene Team über die Stränge schlagen/ekelhaft werden. Kein explizites Bayreuther-Problem, man kennt das ja leider…
Also möchte ich grade wirklich nicht in Mike Koch’s Haut stecken. Sehr schwierig zu entscheiden, wie man damit umgehen soll. So weitermachen bis der Knoten von selbst platzt? Ihn erstmal “ins zweite Glied” stellen, aus der Schußlinie nehmen, aber so ggf. das Selbstvertrauen weiter schmälern?
Ich persönlich glaube, dass er ihn gegen Braunschweig auf jeden Fall nochmal starten lässt und das ist mMn auch gut so.
-
Palyza hat einen Vetrag über 2 Jahre und daher wird wohl auch Mike Koch erstmal sehen dem Jungen möglichst viel Vertrauen zu schenken. Grundsätzlich befürworte ich dies auch. Man kann einen Spieler nach 3 Spielen nicht völlig in Frage stellen, bzw. irgendwelche abstrusen Dinge vorwerfen. Dessen Leistung aus Fansicht beurteilen halte ich jedoch für legitim. Und auch meiner Meinung nach war dessen Leistung nicht mal auf ProA Niveau. Allerdings habe ich Lukas in der Pre-Season auch mehrmals live gesehen und bin nach wie vor guter Dinge das er es packt.
Die Rufe nach Seeley und Co. halte ich für Quatsch. Wenn diese bezahlbar gewesen wäre, dann wären diese noch hier. Wäre Seeley hier, hätten wir vielleicht keinen Hughes. Wir haben nun mal einen Etat, welcher sich nicht mit Alba, Oldenburg und Co. messen kann.Ansonsten sehe ich die etwas längere Pause als positiv an. McCrea kann etwas Trainingsrückstand aufholen und Kondition bolzen.Es wäre schön, wenn wir in einem der nächsten Spiele auch ein wenig mehr System und weniger 1:1 Situationen sehen würden. Klar, Bo und Co. sind im 1:1 nicht schlecht, aber auf Dauer geht es dann doch auf die Pumpe. Und die paar Körner fehlen dann oft zum Spielende hin.
Berlin war im Endeffekt nicht zu schlagen, Oldenburg dagegen wäre irgendwo schon machbar gewesen. Gerade jetzt zu Saisonbeginn, wo die Big Player noch nicht voll eingespielt sind, bestehen mMn doch die größten Chancen. Und da ärgert es mich dann, wenn ein alter Hase wie Burrell bei einer Führung sich so den Ball nehmen lässt……
-
Zur Frage wie mit Palyza umgehen:
Grundsätzlich müsste man gerade jetzt, wie bereits von einigen richtig gefordert, geschlossen hinter ihm stehen … damit mein ich sowohl die Fans als auch das Trainerteam. D.h. ein richtig starker Empfang in der eigenen Halle, damit er merkt, dass trotz der schwachen Leistung, alle positiv und zuversichtlich sind und ihm das Vertrauen schenken. Und was soll Mike anders machen, als ihm immer wieder die Chance zu geben, um sich zu beweisen. Nimmt er ihn jetzt raus aus der Rotation bzw. lässt er ihn zu lange auf der Bank, gibt man ihm immer weniger die Möglichkeit, in seinen Rhythmus zu kommen und von ebendiesem hängt gerade bei einem Shooter viel ab. Außerdem hat er in der Vorbereitung bereits bewiesen, dass er es kann und was drauf hat.Wir als Fans würden uns nur ins eigene Bein schießen, wenn wir nicht alles daran setzten würden positiv auf ihn einzuwirken, denn sollte der Unmut vieler Fans in Buhrufe etc. umschlagen, haben wir bis auf unabsehbare Zeit einen verschüchternden Spieler in den eigenen Reihen … und das wäre eine beschissene Ausgangslage für die nächsten 2 Jahre.
Ein neuer Spieler bzw. eine Nachverpflichtung wird es in so einem Fall nicht geben denke ich, schon gar nicht zu einem so frühen Zeitpunkt in der Saison. Medi muss finanziell am Ende der Saison einen Überschuss aufweisen und somit kann ich mir vorstellen, dass wirklich nur bei Verletzungen nachverpflichtet wird.
Kurzum, ich glaube er braucht ein Spiel, indem er einfach mal richtig heißlaufen kann, in dem z.B. gleich mal der erste 3er fällt usw. und in dem er mal wirklich gute Würfe bekommt und nicht nur Notwürfe nehmen muss, wie zuletzt.
-
Zur Frage wie mit Palyza umgehen:
Grundsätzlich müsste man gerade jetzt, wie bereits von einigen richtig gefordert, geschlossen hinter ihm stehen … damit mein ich sowohl die Fans als auch das Trainerteam. D.h. ein richtig starker Empfang in der eigenen Halle, damit er merkt, dass trotz der schwachen Leistung, alle positiv und zuversichtlich sind und ihm das Vertrauen schenken. Und was soll Mike anders machen, als ihm immer wieder die Chance zu geben, um sich zu beweisen. Nimmt er ihn jetzt raus aus der Rotation bzw. lässt er ihn zu lange auf der Bank, gibt man ihm immer weniger die Möglichkeit, in seinen Rhythmus zu kommen und von ebendiesem hängt gerade bei einem Shooter viel ab. Außerdem hat er in der Vorbereitung bereits bewiesen, dass er es kann und was drauf hat.Wir als Fans würden uns nur ins eigene Bein schießen, wenn wir nicht alles daran setzten würden positiv auf ihn einzuwirken, denn sollte der Unmut vieler Fans in Buhrufe etc. umschlagen, haben wir bis auf unabsehbare Zeit einen verschüchternden Spieler in den eigenen Reihen … und das wäre eine beschissene Ausgangslage für die nächsten 2 Jahre.
Ein neuer Spieler bzw. eine Nachverpflichtung wird es in so einem Fall nicht geben denke ich, schon gar nicht zu einem so frühen Zeitpunkt in der Saison. Medi muss finanziell am Ende der Saison einen Überschuss aufweisen und somit kann ich mir vorstellen, dass wirklich nur bei Verletzungen nachverpflichtet wird.
Kurzum, ich glaube er braucht ein Spiel, indem er einfach mal richtig heißlaufen kann, in dem z.B. gleich mal der erste 3er fällt usw. und in dem er mal wirklich gute Würfe bekommt und nicht nur Notwürfe nehmen muss, wie zuletzt.
Guter Beitrag, sehe ich genauso! In Braunschweig kann der Knoten schon platzen.
-
Wenn sich wirklich nichts ändern sollte, muss eben Nachverpflichtet werden. Ansonsten treibt das Abstiegsgespenst in Bayreuth erneut sein Unwesen.
Spinnst du? Das machst du nur am Totalausfall von Palyza fest. Die Mannschaft geht ZUSAMMEN durch die Saison und es wird mit Sicherheit keinen alleinigen Grund (in dem Fall Palyza) für das Abstiegsgespenst in Bayreuth geben.
Es ist echt unglaublich auf welches Niveau du dich herablässt… Nenn mir ein Team das um Platz 10-18 spielt und nicht irgendwann einbrechen würde wenn Ihr Starting Spieler nicht funktioniert? Natürlich ist das nur das schlimmste Szenario, aber auf Palyza liegt doch überhaupt kein Druck. Berlin und Oldenburg sind Gegner bei denen man Frei auf spielen kann. Jetzt kommen Spiele die man gewinnen muss/sollte um nicht wieder in ein Loch zu fallen. Die kommenden Spiele werden schwieriger als die bisherigen. Vielleicht braucht ja Lukas das auch, diesen Druck. Ich stehe weiterhin hinter Lukas, aber als “Fan” der nicht gerade wenig Geld in den Verein pumpt, darf man sich doch auch über das sportliche Sorgen machen oder?
-
Wenn sich wirklich nichts ändern sollte, muss eben Nachverpflichtet werden. Ansonsten treibt das Abstiegsgespenst in Bayreuth erneut sein Unwesen.
Spinnst du? Das machst du nur am Totalausfall von Palyza fest. Die Mannschaft geht ZUSAMMEN durch die Saison und es wird mit Sicherheit keinen alleinigen Grund (in dem Fall Palyza) für das Abstiegsgespenst in Bayreuth geben.
Es ist echt unglaublich auf welches Niveau du dich herablässt… Nenn mir ein Team das um Platz 10-18 spielt und nicht irgendwann einbrechen würde wenn Ihr Starting Spieler nicht funktioniert? Natürlich ist das nur das schlimmste Szenario, aber auf Palyza liegt doch überhaupt kein Druck. Berlin und Oldenburg sind Gegner bei denen man Frei auf spielen kann. Jetzt kommen Spiele die man gewinnen muss/sollte um nicht wieder in ein Loch zu fallen. Die kommenden Spiele werden schwieriger als die bisherigen. Vielleicht braucht ja Lukas das auch, diesen Druck. Ich stehe weiterhin hinter Lukas, aber als “Fan” der nicht gerade wenig Geld in den Verein pumpt, darf man sich doch auch über das sportliche Sorgen machen oder?
Kann worstcase nur Recht geben. Der zweite Post macht es nicht besser.
-
Wenn sich wirklich nichts ändern sollte, muss eben Nachverpflichtet werden. Ansonsten treibt das Abstiegsgespenst in Bayreuth erneut sein Unwesen.
Spinnst du? Das machst du nur am Totalausfall von Palyza fest. Die Mannschaft geht ZUSAMMEN durch die Saison und es wird mit Sicherheit keinen alleinigen Grund (in dem Fall Palyza) für das Abstiegsgespenst in Bayreuth geben.
Es ist echt unglaublich auf welches Niveau du dich herablässt… Nenn mir ein Team das um Platz 10-18 spielt und nicht irgendwann einbrechen würde wenn Ihr Starting Spieler nicht funktioniert? Natürlich ist das nur das schlimmste Szenario, aber auf Palyza liegt doch überhaupt kein Druck. Berlin und Oldenburg sind Gegner bei denen man Frei auf spielen kann. Jetzt kommen Spiele die man gewinnen muss/sollte um nicht wieder in ein Loch zu fallen. Die kommenden Spiele werden schwieriger als die bisherigen. Vielleicht braucht ja Lukas das auch, diesen Druck. Ich stehe weiterhin hinter Lukas, aber als “Fan” der nicht gerade wenig Geld in den Verein pumpt, darf man sich doch auch über das sportliche Sorgen machen oder?
OMG…
Was schreibst du eigentlich, wenn sich ein S5 Spieler mal verletzt und länger ausfällt? Sind wir dann ein sicherer Abstiegskandidat?
Das Team hat in den ersten 3 Spielen genau das abgeliefert, was zu erwarten war. Und hat auch bei den Niederlagen keinesfalls enttäuscht, v.a. wenn man das mal im Vergleich zu vergangenen Spielzeiten sieht. Letztes Jahr haben wir - mit einem Koch und einem Seeley - 111:78 in Oldenburg verloren und haben zur Halbzeit schon rekordverdächtige 68 Punkte kassiert. Da is mir die momentane Performance aber sowas von lieber… -
Wenn sich wirklich nichts ändern sollte, muss eben Nachverpflichtet werden. Ansonsten treibt das Abstiegsgespenst in Bayreuth erneut sein Unwesen.
Spinnst du? Das machst du nur am Totalausfall von Palyza fest. Die Mannschaft geht ZUSAMMEN durch die Saison und es wird mit Sicherheit keinen alleinigen Grund (in dem Fall Palyza) für das Abstiegsgespenst in Bayreuth geben.
Es ist echt unglaublich auf welches Niveau du dich herablässt… Nenn mir ein Team das um Platz 10-18 spielt und nicht irgendwann einbrechen würde wenn Ihr Starting Spieler nicht funktioniert? Natürlich ist das nur das schlimmste Szenario, aber auf Palyza liegt doch überhaupt kein Druck. Berlin und Oldenburg sind Gegner bei denen man Frei auf spielen kann. Jetzt kommen Spiele die man gewinnen muss/sollte um nicht wieder in ein Loch zu fallen. Die kommenden Spiele werden schwieriger als die bisherigen. Vielleicht braucht ja Lukas das auch, diesen Druck. Ich stehe weiterhin hinter Lukas, aber als “Fan” der nicht gerade wenig Geld in den Verein pumpt, darf man sich doch auch über das sportliche Sorgen machen oder?
Junge, was redest du denn von Niveau??? Deine Beiträge haben ein Niveau, das ich jetzt nicht näher erläutern möchte. Verschone uns doch bitte endlich mit deinen Postings. Auch mit einem anderen Namen wird sich da nichts ändern. (Ich sag nur daharry & medipassion) Es nervt langsam wirklich. Vorallem wie du uns mit deinen Sätzen verprügelst! Denk doch einfach mal mehr nach bevor du etwas von dir gibst.
Sorry für OFF-TOPIC, aber das geht einem wirklich auf den Zeiger!!! -
So und jetzt etwas zur aktuellen Situation:
Es sind gerade mal 3 Spieltage absolviert. Das Team befindet sich noch immer in der Findungsphase. Wir haben zu 3/4 eine komplett neue Mannschaft. Dazu kommt ein Bailey der sehr lange verletzt war und ewig nicht gespielt hat.
Ein McCrea spielte nach einer Krankheit in Oldenburg auch erst das erste mal.
Und wenn man dies alles sieht können wir doch mit den ersten Spielen der Saison sehr zufrieden sein.Spiel gegen Crailsheim: Es kam ein Aufsteiger voller Euphorie, der nichts zu verlieren hatte. Wir mussten ohne McCrea auskommen. Es war das erste Pflichtspiel der neuen Saison. Meiner Meinung nach haben wir souverän gewonnen, wenn auch ohne viel Glanz. Aber egal, 2 Punkte!
Spiel gegen Berlin: Ein Spiel voller Kampf gegen ein Topteam der Liga, das bis zum Ende richtig spannend war. Ich denke auch mit dieser Leistung konnten wir zufrieden sein.
Spiel in Oldenburg: Auswärts haben wir fast immer gegen große Teams so richtig auf die Mütze bekommen. Letzte Saison sind wir bei den Baskets völlig untergegangen. Am Donnerstag haben wir mit Kampf dagegengehalten. Mit etwas Glück hätten wir da genauso auch punkten können. Also auch da kann man dem TEAM kaum etwas vorhalten.
Im Gesamtpaket betrachtet können wir mit dem Saisonstart zufrieden sein. Jedoch dürfen wir uns auf diesen Leistungen nicht ausruhen. Denn jetzt kommen die Spiele, wo der Druck deutlich wächst. Nun kann sich die Mannschaft beweisen und zeigen, dass wir diese Saison nichts mit dem Abstieg zu tun haben!!!
Zu Palyza: Er braucht jetzt das Vertrauen von Trainer & Mannschaft. Nur dann wird es auch Zeit, dass er mal abliefert. Ich hoffe der Knoten platzt in Braunschweig!
-
Eigentlich geht jetzt die Saison erst richtig an. Die kommenden Gegner müssen geschlagen werden, um das angestrebte Saisonziel zu Erreichen.
Ein Auswärtssieg in Braunschweig würde einen glanzvollen Start dazu bedeuten. Eine Niederlage sollte aber kein Stolperstein sein.
Jetzt wird sich zeigen, wieweit die Teambildung gefestigt ist, egal ob jetzt Palyza trifft oder nicht. McCrea wird hoffentlich die Zeit bis zum nächsten Spiel nutzen können, um seine Kondition wieder auf maximales Level zu bringen.
Für 3 Spiele innerhalb einer Woche wäre dies schon erfordelich.
Ich bin optimistisch - des wärd scho wärnn -
Wenn Palyza so weiter spielt werden früher oder später die Punkte von ihm fehlen. Gegen Oldenburg war es nun schon das erste Spiel. 7 Punkte mehr und wir hätten gewonnen. Die Punkte sollte Palyza eigentlich machen. Und die Ausrede das er immer kurz vor ertönen der Shoot Lock den Ball kriegt, zieht nicht. Er ist ein Spieler der den Ball nicht lange in der Hand braucht um auch hochprozentig abzuschließen. Mir solls recht sein, wenns wirklich so weit kommen sollte dann schreiben natürlich die ganzen Experten hier, das sie das von Anfang an schon gesagt haben und blablabla… gibt eben auch User die einen Standpunkt von Anfang an vertreten. Mein Standpunkt ist ganz klar, wenn Palyza sich nicht steigert werden wir um den Abstieg mit spielen. Ich weiß für euch alle sehr unverständlich, aber es wird nicht jedes Spiel passieren das Hughes/Bowman und Co. die Punkte für Palyza mit werfen.
In diesem Sinne es war teilweise ne schöne Zeit bei euch, damit ich euren Expertendrang nicht störe und die das ganze Fachwissen nicht fordere bleib ich eben passiv,zumindest in diesem Thread, im Forum angemeldet. Viel Spaß noch :))
-
Wie wär’s, wenn ihr euch mal wieder mit dem Thema dieses Threads befasst?
-
Wie wär’s, wenn ihr euch mal wieder mit dem Thema dieses Threads befasst?
Im Endeffekt geht es doch um Palyza, welcher eben zum Kader 2014/15 gehört.Die Nebenschauplätze nerven aber, da hast Du meine volle Zustimmung.
-
Nach langem Mitlesen also auch mein erster Post:
Klar ist es noch etwas verfrüht in der jetzigen Situation schon Prognosen für den kompletten Saisonverlauf bzw. die Saisonziele abzugeben. Dennoch ist es meiner Meinung nach völlig legitim, dass man sich als Fan Gedanken über die aktuelle Lage macht und Bedenken, Probleme etc. auch zur Sprache bringt. Und dazu gehört nun einmal die Diskussion um die Leistungen gewisser Spieler wie Lukas Palyza oder auch Simon Schmitz.
Zu Palyza:
Ehrlich gesagt stand ich der Verpflichtung von Anfang an eher kritisch gegenüber, weil ich die Verpflichtung von Spielern aus deutlich schwächeren Ligen als ein sehr großes Wagnis ansehe, vor allem wenn diese auch noch für die Starting 5 vorgesehen sind. Außerdem geisterten bei mir noch Namen wie Rohnert und mit Abstrichen Siksnius umher, bei denen dieses Projekt ja eher nach hinten losging. Nachdem jetzt die ersten 3 Saisonspiele absolviert sind, sehe ich bei Palyza 3 Großbaustellen. Zum einen die katastrophale Defense: zu langsam, verliert seinen Gegenspieler zu schnell, kann seinen Gegenspieler im 1 gegen 1 nicht halten. Als nächstes seine limitierten Fähigkeiten in der Offense: kaum Zug zum Korb, kann sich selbst keine Würfe kreieren, keine besonderen Skills um im 1 gegen 1 an seinem Gegner vorbeizukommen. Und als letztes die mehr als bescheidene Wurfausbeute: sein Wurf wirkt für einen Shooter relativ unsicher/unsauber und die Bälle fliegen kreuz und quer (Airball, viel zu lang, viel zu kurz).Was durchaus besser werden kann und auch wird, ist die Wurfquote. Ich glaube auch, dass Spiele kommen werden in denen die 3er fallen und er ordentliche Quoten auflegen wird. Was sich allerdings kaum verbessern wird ist die Defense und die Limitiertheit in der Offense. Ein unterdurchschnittlicher Verteidiger wird nicht innerhalb von ein paar Wochen 2 Schritte schneller, bekommt flinkere Hände usw. Gleichzeitig wird ein Spieler der seit jeher als Shooter bezeichnet wird, nicht plötzlich zur 1on1-Maschine mit einem wahnsinnigen Zug zum Korb.
Ich hoffe einfach mal, dass der 2-Jahresvertrag nicht zu einem gewaltigen Klotz am Bein von medi wird und man Palyza nicht in die Kategorie Corey Stokes einordnen muss, sondern dass der Junge sich die nächsten Spiele wieder fängt.
Zu Schmitz:
Ja ich weiß er ist ein deutscher Spieler und die genießen in Bayreuth einen besonderen Schutz und man muss froh darüber sein ihn zu haben… Nichtsdestotrotz muss es aber erlaubt sein, auch seine Leistung kritisch zu hinterfragen. Gleich mal vorneweg: Das Gerede, er hätte während der Sommerpause deutlich an Muskelmasse zugelegt, was seinem Spiel dann zugute kommt, halte ich für absoluten Quatsch. Er sieht noch genauso schmal aus wie in den Jahren zuvor. Er geht jetzt mittlerweile in seine 5. BBL-Saison und ich konnte bei ihm keine wirkliche Weiterentwicklung feststellen. Positiv ist, dass er es jetzt schafft den Ball relativ solide und sicher in die gegnerische Hälfte zu befördern ohne sich eine Steal nach dem anderen einzufangen. Das wars dann aber auch schon fast. In der Offense kommen von ihm sogut wie gar keine Impulse, lediglich Sicherheitspässe. Zug zum Korb und Würfe aus dem Halbfeld sind bei ihm nicht vorhanden. Lediglich von der 3er-Linie strahlt er etwas Gefahr aus, was ihn aber wiederum sehr ausrechenbar für seine Gegner macht. Man kann nur hoffen, dass er die 3er wieder sicherer trifft als letzte Saison und pro Spiel 1-2 einstreuen kann.In der Defense ist er leider mit fast jedem Gegenspieler überfordert. Trotz seiner eher schmalen Statur extrem langsam und mit großen Problemen seinen Gegenspieler vor sich zu behalten. Er kann sich dann leider oftmals nur durch Fouls helfen, was dazu führt, dass er in relativ wenigen Einsatzminuten viele Fouls sammelt und somit den Guards nur kurze Pausen verschaffen kann. Außerdem sind die Fouls teilweise auch wirklich schlecht gewählt. Wenn der Gegenspieler an ihm vorbei ist dann muss er wenigstens so foulen, dass dieser keine Punkte macht (und nicht noch die Einladung zum 3-Punktspiel erhält).
Insgesamt sehe ich bei Schmitz leider nur eine minimale Weiterentwicklung, was wirklich Schade ist wenn man sich beispielsweise den Werdegang von Konstantin Klein (Frankfurt) anschaut.
Zu guter Letzt muss ich noch ein wenig für mediastic in die Bresche springen. Es mag schon sein, dass Berlin und Oldenburg nicht der Maßstab für Bayreuth sind. Aber ich finde er hat schon recht wenn er sagt, dass wir uns auch gegen andere Gegner schwertun werden, wenn wir jedes Spiel 1-2 Totalausfälle durchschleppen müssen. Man muss sich ja nur das Spiel in Oldenburg anschauen: 10er-Rotation, von 3 Spielern (Palyza, Schmitz, Zeis) kommen in 39Min 0 Punkte. Wenn das dann nicht durch mindestens 3 Spieler kompensiert wird die 15+ auflegen, verliert man so ein Spiel für gewöhnlich. Also ist es für Bayreuth schon sehr wichtig, dass nach Möglichkeit jeder Spieler konstant punktet.
-
Dem letzten Post ist meiner Meinung nach nichts mehr hinzuzufügen! In allen Punkten vollste Zustimmung!
-
Palyza besetzt eine Ausländerstelle, dagegen ist Standhardinger ein Deutscher. Die Wölfe haben die Verpflichtung Anfang September bekanntgegeben, wir die Verpflichtung von Palyza bereits im Juli. Das dürfte relativ wenig miteinander zu tun haben.
Eher schon die Möglichkeit, dass wir evtl. mit Wyrick als Deutschen unseren Kader erweitern können.
-
Absoute Zustimmung. Zu Palyza wurde genug geschrieben. Der Junge sollte schnellstens schauen aus diesem Loch raus zu kommen. Einen Totalausfall auf einer Starter Position können wir uns nicht leisten. Nur habe ich da bei den von dir richtig angesprochen Schwächen so meine Zwiefel das der Junge sich nachhaltig steigern wird!
Vielmehr aber enttäuscht mich Schmitz. Als einstiges Großtalent nach Bayreuth gekommen ist bei Ihm nun auch im 5 BBL Jahr kaum eine Steigerung zu erkennen. Der Junge hat sich in den Jahren nicht wirklich weiter entwickelt, ist viel zu limitiert und wenn er dann seinen Wurf nicht trifft auch als Totalausfall zu bezeichnen. Das er mittlerweile halbwegs sicher den Ball vortragen kann tröstet über seine Schwächen nur sehr bedingt hinweg.
Tja und zwei Spieler, bei einer ohnehin eher kleinen Rotation, die nicht das bringen (können?) was man eigentlich von ihnen erwartet wiegen schon sehr schwer in einem Team wie medi!
Nichts desto trotz machen die ersten 3 Spiele schon mut. Vorallem wie wir wirklich gut gegen Alba und Oldenburg gegen gehalten haben läßt hoffen das heuer eine paar Siege mehr raus springen können als in den letzen Jahren! Und wenn das so ist dann sollte der Abstieg wirklich keine Thema sein, heuer!
-
Rein theoretisch könnte es ja zu einer Vertragsauflösung in gegenseitigen Einvernehmen kommen. Der Spieler kommt selbst mit der Situation, dem Druck etc. nicht klar und der Verein will ihn auch nicht auf biegen und brechen halten. Aber wie gesagt, rein theoretisch!
Ich glaube und hoffe, dass bei Palyza früher oder später der Knoten platzen wird. Die Frage wird dann nur sein, ob anschließend eine gewisse Konstanz zu sehen sein wird.
Buhrufe, Pfiffe oder ähnliches wird es von mir jedoch nicht geben.
-
Rein theoretisch könnte es ja zu einer Vertragsauflösung in gegenseitigen Einvernehmen kommen. Der Spieler kommt selbst mit der Situation, dem Druck etc. nicht klar und der Verein will ihn auch nicht auf biegen und brechen halten. Aber wie gesagt, rein theoretisch!
Ich glaube und hoffe, dass bei Palyza früher oder später der Knoten platzen wird. Die Frage wird dann nur sein, ob anschließend eine gewisse Konstanz zu sehen sein wird.
Buhrufe, Pfiffe oder ähnliches wird es von mir jedoch nicht geben.
Sollten schon solche Gedankengänge bei Palyzza existieren, dann hätte Koch eine schlechte Menschenkenntnis bewiesen und es wäre der eine Fehlgriff, der fast immer in seinen Planungen dabei war.
Ich wünsche mir jedoch das Palyzza ein Kämpfertyp ist und sich durchbeißt. Vielleicht benötigt er auch einfach etwas mentale Unterstützung, denn die Fähigkeiten als Shooter abzuliefern hat er. Schade dass sich Bayreuth wohl keinen Mentaltrainer leisten kann. Überhaupt habe ich im Basketball den Einsatz eines Mentaltrainers noch nicht gehört, anders als im Fußball. Dabei ist aus meiner Sicht der Sport in noch höherem Maße von richtiger Einstellung, Kampfesgeist und Stabilität abhängig, als der Fußball.
-
Rein theoretisch könnte es ja zu einer Vertragsauflösung in gegenseitigen Einvernehmen kommen. Der Spieler kommt selbst mit der Situation, dem Druck etc. nicht klar und der Verein will ihn auch nicht auf biegen und brechen halten. Aber wie gesagt, rein theoretisch!
Ich glaube und hoffe, dass bei Palyza früher oder später der Knoten platzen wird. Die Frage wird dann nur sein, ob anschließend eine gewisse Konstanz zu sehen sein wird.
Buhrufe, Pfiffe oder ähnliches wird es von mir jedoch nicht geben.
Sollten schon solche Gedankengänge bei Palyzza existieren, …
Genau das wollte ich nicht damit zum Ausdruck bringen!
-
Rein theoretisch könnte es ja zu einer Vertragsauflösung in gegenseitigen Einvernehmen kommen. Der Spieler kommt selbst mit der Situation, dem Druck etc. nicht klar und der Verein will ihn auch nicht auf biegen und brechen halten. Aber wie gesagt, rein theoretisch!
Ich glaube und hoffe, dass bei Palyza früher oder später der Knoten platzen wird. Die Frage wird dann nur sein, ob anschließend eine gewisse Konstanz zu sehen sein wird.
Buhrufe, Pfiffe oder ähnliches wird es von mir jedoch nicht geben.
Sollten schon solche Gedankengänge bei Palyzza existieren, …
Genau das wollte ich nicht damit zum Ausdruck bringen!
war mir bewusst
-
Jetzt warten wir es doch einfach mal ab. Nun kommen Gegner auf Augenhöhe. Teams die man alle schlagen KANN. Manche sogar MUSS. Ich bin im allgemeinen sehr gespannt, wie sich das Team in den kommenden Wochen präsentiert.
Auch bei Palyza würde ich die nächsten 3 Spiele genauso abwarten. Erst danach bräuchten wir uns größere Sorgen machen.
BRAUNSCHWEIG - BREMERHAVEN - FRANKFURT. Hier sollten schon zwei Siege rausspringen! -
Bryan ging heute Nachmittag humpelnd und auf einer Krücke gestützt aus dem Med Center an sein Auto. Hoffentlich nicht die nächste (langwierige) Verletzung…
Das wäre in der Tat ein worstcase. Man hat mehrfach gesehen, dass ohne Bailey und/oder Hughes uns der Angriff schwer fällt.
-
Man fragt sich, wann der Verein endlich mal ein Fingerspitzengefühl in seinem Verhalten gegenüber den Dauerkartenabnehmern bekommt.
Blanker Zynismus ist für mich das Angebot für Dauerkartenabnehmer beim Kauf eines Gameday-Shirts 30 Prozent Rabatt zu bekommen, während Einzelkartenabnehmer bei Vorlage von den Karten für die nächsten 4 Heimspiele das T-Shirt völlig kostenlos bekommen.
MIt solch unverschämtem Verhalten wird man mit Sicherheit die Zahl der Dauerkartenabnehmer kaum erhöhen, ja vielleicht zukünftig sogar nicht mehr halten können!
-
@Oberpfaelzer reine Vermutung aber Krücke hört sich nicht gut an
Lässt aber zumindest drauf schließen, dass es nichts mit der Schulter ist,
wenn wirklich etwas sein sollte@SirMichael typisches Gemotze von dir oder?
Ich finde die Aktion toll, da 1. Bremerhaven wieder auf einen Wochentag fällt, was
bedeutet, das nicht sehr viele Leute Zeit haben werden. Deshalb werden 2. zusätzlich
Zuschauer für dieses Spiel gewonnen, die sich für dieses Spiel wahrscheinlich keine
Karte gekauft hätten.
Erwartest du etwa das alle 1000(?) DK-Inhaber ein gratis Shirt bekommen im wert von 20€? -
Naja ganz unrecht hat SirMichael mit dem Gemotze nicht. Mir als VIP Dauerkarteninhaber geht das auch ziemlich auf die Nerven, dass ich nur 30% Rabatt auf das Shirt bekomm. 50% könnten es da schon sein.
Wenn Bailey erneut ausfällt bekommen wir ja vielleicht Seeley wieder zu sehen.
-
@Oberpfaelzer reine Vermutung aber Krücke hört sich nicht gut an
Lässt aber zumindest drauf schließen, dass es nichts mit der Schulter ist,
wenn wirklich etwas sein sollte@SirMichael typisches Gemotze von dir oder?
Ich finde die Aktion toll, da 1. Bremerhaven wieder auf einen Wochentag fällt, was
bedeutet, das nicht sehr viele Leute Zeit haben werden. Deshalb werden 2. zusätzlich
Zuschauer für dieses Spiel gewonnen, die sich für dieses Spiel wahrscheinlich keine
Karte gekauft hätten.
Erwartest du etwa das alle 1000(?) DK-Inhaber ein gratis Shirt bekommen im wert von 20€?Da muss ich SirMichael zustimmen. Es kann nicht sein, dass die Käufer von Einzeltickets das T-Shirt gratis bekommen und die Dauerkarteninhaber, die ebenfalls Tickets für diese vier Spiele haben, etwas zahlen müssen. Da sollte man schon alle Zuschauer gleich behandeln. Meiner Meinung nach eine sehr unglückliche Aktion des Vereins, mit der man sich nicht nur Freunde macht.
-
@Oberpfaelzer reine Vermutung aber Krücke hört sich nicht gut an
Lässt aber zumindest drauf schließen, dass es nichts mit der Schulter ist,
wenn wirklich etwas sein sollte@SirMichael typisches Gemotze von dir oder?
Ich finde die Aktion toll, da 1. Bremerhaven wieder auf einen Wochentag fällt, was
bedeutet, das nicht sehr viele Leute Zeit haben werden. Deshalb werden 2. zusätzlich
Zuschauer für dieses Spiel gewonnen, die sich für dieses Spiel wahrscheinlich keine
Karte gekauft hätten.
Erwartest du etwa das alle 1000(?) DK-Inhaber ein gratis Shirt bekommen im wert von 20€?FULL ACK!
Sicherlich gibt es Verbesserungspotential für den Umgang mit DK Besitzern, aber lassen wir die neue GF erst mal arbeiten. Ich bin DK Besitzer und finde die Aktion super.
-
@Oberpfaelzer reine Vermutung aber Krücke hört sich nicht gut an
Lässt aber zumindest drauf schließen, dass es nichts mit der Schulter ist,
wenn wirklich etwas sein sollte@SirMichael typisches Gemotze von dir oder?
Ich finde die Aktion toll, da 1. Bremerhaven wieder auf einen Wochentag fällt, was
bedeutet, das nicht sehr viele Leute Zeit haben werden. Deshalb werden 2. zusätzlich
Zuschauer für dieses Spiel gewonnen, die sich für dieses Spiel wahrscheinlich keine
Karte gekauft hätten.
Erwartest du etwa das alle 1000(?) DK-Inhaber ein gratis Shirt bekommen im wert von 20€?FULL ACK!
Sicherlich gibt es Verbesserungspotential für den Umgang mit DK Besitzern, aber lassen wir die neue GF erst mal arbeiten. Ich bin DK Besitzer und finde die Aktion super.
An der Aktion gibt es eigentlich nix auszusetzten. Dauerkarten Besitzer haben in der Regel auch noch andere Vorteile und Vergünstigungen, auch wenn die die Bayreuther DK Inhaber teilweise suchen müßen
Zur Aktion selber. Was soll das aber wirklich bringen? Dieses T-Shirt bekommt man ja nur wenn man alle 4 kommenden Spiele besucht. Vielmehr als ne handvoll zusätzlicher Zuschauer wird man so nicht ranholen da die meißten “gewöhnlichen” Zuschauer das Teil kaum interessieren wird!
Da würde es meiner Meinung nach schon eher was bringen wenn man Kartenpakete zu ermäßigten Preisen anbietet, ist aber auch wieder problematisch wegen der DK Inhaber!
-
Wenn Bailey erneut ausfällt bekommen wir ja vielleicht Seeley wieder zu sehen.
Na dein Wort in Gottes Ohr
Vorbericht abwarten der wahrscheinlich morgen kommen wird, dann wissen wir mehr.
Vielleicht auch nur viel Wirbel um nichts.