Kader medi bayreuth 2014/15
-
Auch wenn es ziemlich sicher garnichts zu bedeuten hat: gestern waren Simon, Heyden und Zeis gemeinsam auf dem Weißbierfest Schrecklich, tut mir jetzt schon leid für den belanglosen Beitrag… es wird Zeit, dass sich mal wirklich was tut und man über Dinge diskutieren kann, die irgendeine Grundlage haben. Bis dahin hab ich mal ein paar Namen zusammen geschrieben die bisher hier genannt wurden (und noch ein paar ergänzt). Manche Vörschläge sind nicht ganz ernst gemeint:
Talor Battle (fand ich damals in Bonn recht gut, scheint sich noch gesteigert zu haben, kein Plan ob er Vertrag hat oder überhaupt passen würde)
Stanley Burrell
Lawrence
Hughes (schneller athletischer -> Hughes, nicht der klassische PG aber zusammen mit Bailey würde es denke ich passen)
Doreth
Stuckey
(Tadda)
Wendt
Mangold
de Mello (nicht gerade in Topform…)
Topper
Wysocki (bezahlbar?)
(Zwiener)
Lischka
Spoden
(Kleber)
(Ohlbrecht)
McLean
(King)
McNaughton (falls Heyden geht; aber: Heyden MUSS gehalten werden)mal schaun was da in den nächsten Monaten noch so für Namen auftauchen werden… wie schnell die BATS das McLean-“Gerücht” aufgreifen ist schon fast amüsant. Allerdings seh ich ihn auch eher auf der PF-Position, wobei Heyden mMn der bessere Backup als Looby wäre.
Battle: Ich denke da gibt es weitaus bessere Alternativen.
Burrell: Heroball vom feinsten. Er mag gute Stats auflegen, aber vom Teamplay ist er weit entfernt. Ausserdem soll er ein schwieriger Typ sein.
Lawrence: Kein Schlechter, aber im Gesamtpaket würde ich Hamilton vorziehen.
Hughes: Warum nicht?!
Doreth: Als PG Backup ein Upgrade zu Schmitz. Aber niemals finanzierbar.
Stuckey: Falls Nicolai Simon geht wäre er eine gute Option.
Tadda: BITTE NICHT!!!
Wendt: Zu ihm kann ich nicht viel sagen.
Mangold: Wird wohl in Bonn bleiben.
de Mello: Mit Oldenburg können wir nicht mithalten.
Topper: Wohl auch nicht finanzierbar.
Wysocki: siehe Topper
Zwiener: Ist bei Oldenburg im Gespräch
Lischka: Bleibt in Tübingen?!
Spoden: Kommt zu uns
Kleber: Er hat andere Vereine auf dem Zettel
Ohlbrecht: Niemals finanzierbar.
McLean: Hat gute Saison gespielt, aber wohl auch zu teuer
King: Das wäre mein Wunschcenter NR1. Sogar vor Qvale. Aber nicht finanzierbar
McNaughton: Bitte nicht. Heyden muss bleiben… -
Hier mal was zu Qvale, das der Ulmer Manager Thomas Stoll in Lees Corner gepostet hat.
Weiß nicht mal wer der Agent von Hatten ist. Dafür kenne ich den von Qvale. Der will sicher einiges Kohle. Wobei der letztes Jahr schon ordentlich verdient hat. finde den offensiv gut aber Defense …. Hat aus Ulm ein 200.000 offer, damit Bayreuth matcht.
Hatten die Mantafahrer in Zwölf Jahren überhaupt einen einzigen richtigen Treffer bei den Ulmer Vorhersagen???
-
Ich als Bonner gehe davon aus das McLean nicht bei uns bleibt, aber auch bestimmt nicht nach Bayreuth kommt nur wg. Koch. Der junge ist bzw. kommt jetzt ist beste Basketball Alter und hat sich für höheres Empfohlen. Ich persönlich gehe davon aus, dass er mindestens EuroCup spielen will. Die Chance hätte er evtl. in Bonn, aber nicht in Bayreuth. Aktuell könnte ich mir McLean sehr gut bei Alba als PF vorstellen. Mein Wunsch ist natürlich das er in Bonn (und dann auch auf Position 4) bleibt.
klingt fast wie Weems vor einem Jahr…
-
Bayreuth braucht mal eine Konstante, mit der man sich auch identifizieren kann. Schmitz zeigt zwar immer vollen Einsatz, kann aber eine solche Funktion auch nicht richtig erfüllen, Weems wäre so jemand
-
Bayreuth braucht mal eine Konstante, mit der man sich auch identifizieren kann. Schmitz zeigt zwar immer vollen Einsatz, kann aber eine solche Funktion auch nicht richtig erfüllen, Weems wäre so jemand
Konstante ja, aber ein Spieler wie Weems wird nie eine Konstante. Wir können uns glücklich schätzen das er eine Saison für uns aufgelaufen ist. Vielleicht sogar eine Zweite … aber er wird kein Spieler, der Bayreuth über Jahre begleiten wird.
Die Konstante ist jetzt erstmal Koch. Hoffentlich.
-
Die einzige Konstante mit der man Bayreuth verbinden kann oder bisher konnte zumindest was den Spielerkader betrifft ist Hamilton. Auch trotz Verletzung blieb er immerhin 3 bei uns. Sollte sein Vertrag verlängert werden, wovon ich ausgehe dann wäre er die Konstante. Ich denke Koch wird erstmal die Saison in Puerto Rico beenden lassen und dann mit Hamilton in intensiveren Kontakt treten. Schließlich wäre er blöd wenn man mit ihm so schnell verlängert ohne das man weiß ob er sich nicht doch noch verletzt. Und zu Jordon: Hat der nicht noch ein Jahr in Bamberg?
-
Und zu Jordon: Hat der nicht noch ein Jahr in Bamberg?
Seeley hatte auch in Kragujevac
-
Und zu Jordon: Hat der nicht noch ein Jahr in Bamberg?
Seeley hatte auch in Kragujevac
Nur wollte auch der Verein in dem Seeley tätig war, das dieser den Verein verlässt. Wir kamen da nur gelegen! Und die Bamberger werden sich die Butter (Jordan) nicht vom Brot nehmen lassen
-
Ich als Bonner gehe davon aus das McLean nicht bei uns bleibt, aber auch bestimmt nicht nach Bayreuth kommt nur wg. Koch. Der junge ist bzw. kommt jetzt ist beste Basketball Alter und hat sich für höheres Empfohlen. Ich persönlich gehe davon aus, dass er mindestens EuroCup spielen will. Die Chance hätte er evtl. in Bonn, aber nicht in Bayreuth. Aktuell könnte ich mir McLean sehr gut bei Alba als PF vorstellen. Mein Wunsch ist natürlich das er in Bonn (und dann auch auf Position 4) bleibt.
klingt fast wie Weems vor einem Jahr…
Du sagst es, FAST! Bei McLean stimmt einfach das Paket. Er bringt nämlich Offense und DEFENSE mit. Das war bei Weems nicht so. Weems ist bei euch gelandet weil er bei euch Small Forward sein konnte, das konnte man ihm in Bonn nicht bieten und war letzendlich der Grund warum er Bayreuth Bonn vorgezogen hat. Zudem dürfte es für uns Bonner um einiges schwieriger sein McLean zu ersetzen als Weems. Ich mochte Weems sehr aber letztendlich habe ich ihn nicht vermisst. Ich würde mich sehr sehr wundern wenn wir McLean nächstes Jahr bei euch sehen würden, aber Wunder gibt es ja bekanntlich immer wieder
-
Mal unabhängig von der McLean-Geschichte. Wie ihr hier schon gemutmaßt habt, soll ‘‘Nebur Nedops’’ wohl tatsächlich vor einer Vertragsunterzeichnung mit Bayreuth stehen.
Gibt es dazu einen Zeitrahmen ?
Edith fragt noch, ob bis jetzt neue (un)bekannte Basketballspieler am Maisels Weißbierfest gesichtet wurden? Also Augen auf heute Abend
-
jo da ist was dran!
Swingman, woher nimmst du dein Wissen?
Ist dein Kontakt zu Spoden soo eng? -
Also wenn das mit Spoden stimmt wäre es echt fantastisch.
In diesem Falle würde ich dann wirklich fast die Variante mit Seeley UND
(fittem) Bailey - sprich 3 Ausländer auf den Guard Positionen - vorziehen.Unsere Vorteile wären dann die Kontinuität auf den Guardpositionen (wenn man bedenkt
das es Baileys letzte Saison werden wird).
Des weiteren wären wir sehr flexibel, denn seeleys Wurf und Bailey Firepower von der Bank
wären schon ne sehr gute Waffe mMn.
Ausßerdem könnte man mit diesem Backcourt mögliche Verletzte besser kompensieren.Der Schlüssel dafür wäre zum einen Weems, der problemlos paar minuten die 4 geben kann
und ein spielertyp wie McLean, der eigentlich 4er ist aber genial versteht die Centerposition zu spielen.
Das würde auch mehr Minuten für Phil bedeuten.Ich persönlich könnte mir folgendes szenario sehr gut vorstellen:
1 Hamilton (xxx)* / Schmitz / Bailey
2 Simon (Stuckey, Mönninghoff, o.ä.)* / Bailey / Seeley / Schmitz
3 Weems / Seeley / Zeis / (deutscher) Wyrick**
4 Burrell** / Weems / Spoden / neuer PF/C a la Mclean
5 neuer PF/C a la Mclean / Heyden()* = oder anderer Spieler
** = weiß ich nicht ob sie bleibenDie Stärke könnte so wirklich die Flexibilität unserer einzelnen Spieler sein.
Hinten hochkarätiger Backcourt mit allen Facetten - gute Mischung aus Ligaerfahrenen Führungskräften wie Kham,Bailey, Burrell,
und Leistungsträgern wie seeley, weems und dazu 3 gute deutsche für die feste Rotation (Simon*, Spoden, Heyden) -
gute 8/9er Rotation ohne großen LeistungsabfallIch lass unsern Coach mal weiter kochen und träume weiter
-
Also wenn das mit Spoden stimmt wäre es echt fantastisch.
In diesem Falle würde ich dann wirklich fast die Variante mit Seeley UND
(fittem) Bailey - sprich 3 Ausländer auf den Guard Positionen - vorziehen.Unsere Vorteile wären dann die Kontinuität auf den Guardpositionen (wenn man bedenkt
das es Baileys letzte Saison werden wird).
Des weiteren wären wir sehr flexibel, denn seeleys Wurf und Bailey Firepower von der Bank
wären schon ne sehr gute Waffe mMn.
Ausßerdem könnte man mit diesem Backcourt mögliche Verletzte besser kompensieren.Der Schlüssel dafür wäre zum einen Weems, der problemlos paar minuten die 4 geben kann
und ein spielertyp wie McLean, der eigentlich 4er ist aber genial versteht die Centerposition zu spielen.
Das würde auch mehr Minuten für Phil bedeuten.Ich persönlich könnte mir folgendes szenario sehr gut vorstellen:
1 Hamilton (xxx)* / Schmitz / Bailey
2 Simon (Stuckey, Mönninghoff, o.ä.)* / Bailey / Seeley / Schmitz
3 Weems / Seeley / Zeis / (deutscher) Wyrick**
4 Burrell** / Weems / Spoden / neuer PF/C a la Mclean
5 neuer PF/C a la Mclean / Heyden()* = oder anderer Spieler
** = weiß ich nicht ob sie bleibenDie Stärke könnte so wirklich die Flexibilität unserer einzelnen Spieler sein.
Hinten hochkarätiger Backcourt mit allen Facetten - gute Mischung aus Ligaerfahrenen Führungskräften wie Kham,Bailey, Burrell,
und Leistungsträgern wie seeley, weems und dazu 3 gute deutsche für die feste Rotation (Simon*, Spoden, Heyden) -
gute 8/9er Rotation ohne großen LeistungsabfallIch lass unsern Coach mal weiter kochen und träume weiter
Möge dein Traum in Erfüllung gehen
Nein mal im Ernst. Koch hat diese Saison das große Glück das er erst 3 Spieler unter Vertrag hat. Vorallem ist nur ein Deutscher Spot bisher besetzt sodass er mehr Auswahl an Deutschen Spielern hat die, die gewünschte Position besetzen könnten. Ich gehe stark davon aus das Heyden sowie Simon verlängern werden. Spoden auf der 3 und 4 ist ebenfalls gerne gesehen. An den Ausländerspots wird sich denke ich nicht viel ändern. Bis auf Qvale und Seeley glaube ich das die alte Truppe wieder zusammen kommt. Das Problem in dieser Saison waren ja auch nicht die besetzen Ausländerspots sondern mehr die Bank bzw. die Deutschen die keine Entlastung brachten -
Mal unabhängig von der McLean-Geschichte. Wie ihr hier schon gemutmaßt habt, soll ‘‘Nebur Nedops’’ wohl tatsächlich vor einer Vertragsunterzeichnung mit Bayreuth stehen.
Gibt es dazu einen Zeitrahmen ?
Edith fragt noch, ob bis jetzt neue (un)bekannte Basketballspieler am Maisels Weißbierfest gesichtet wurden? Also Augen auf heute Abend
Aktuell dürfte sich Herr Spoden wohl nich dort aufhalten . Der reitet gerade auf einem Kamel oder sucht Schatten in Pyramidennähe.
Bin echt gespannt wann dies offiziell wird, jetzt wohl erstmal nicht, während er urlaubt. Ich denke medi wird sich generell mit den Kader-News erstmal noch eine Woche (bis zur Präsentation des neuen Geschäftsführers) Zeit lassen.
An alle Bayreuther, das ist seine tolle und immer wirklich sehr gepflegte Facebook-Fanpage: www.facebook.com/pages/Ruben-Spoden/155101947891843
Ich freue mich für euch, den einst Publikumsliebling aus Urspring, Tübingen und Würzburg verpflichtet haben. Übrigens war auch schon seine Freundin vor kurzer Zeit in Bayreuth, um sich beim möglichen Uni-Wechsel die neue Einrichtung gleich mal anzusehen.
Und noch zu @lamY: Da muss man nichtmal Kontakt zu Spoden haben, wenn man die zahlreichen Leute in Würzburg kennt, die das schon jetzt freudig umherposauen. Das sind nicht nur private Geschäftsmänner sondern auch größere Organe (Namen braucht es keine) des Vereins.
-
Also wenn Heyden bleiben sollte, denke ich nicht dass Michael Koch mit noch einem weiteren Deutschen auf den vier großen Positionen spielen wird. Halte also dagegen, Spoden wird nicht nach Bth kommen. Und wenn man dann von 3 Ausländern von insgesamt 6 auf den großen Positionen ausgeht, dann bleibt je ein Ausländer für die Positionen 1-3. Die 2 ist mit Bailey besetzt, also bleibt ein (neuer?) PG und ein (alter?) 3er. Das könnte in der teueren Version Weems in der Sparversion vielleicht sogar Seeley sein da der ja dann nicht auf der 4 aushelfen muss. Dazu Pete und Simon Schmitz, fehlt nur noch einer auf die 2 als Backup
-
@grisu
Sehr interessante Begründung…zumal Spoden ja scheinbar zZt. Pyramiden besichtigt… -
Also wenn Heyden bleiben sollte, denke ich nicht dass Michael Koch mit noch einem weiteren Deutschen auf den vier großen Positionen spielen wird. Halte also dagegen, Spoden wird nicht nach Bth kommen. Und wenn man dann von 3 Ausländern von insgesamt 6 auf den großen Positionen ausgeht, dann bleibt je ein Ausländer für die Positionen 1-3. Die 2 ist mit Bailey besetzt, also bleibt ein (neuer?) PG und ein (alter?) 3er. Das könnte in der teueren Version Weems in der Sparversion vielleicht sogar Seeley sein da der ja dann nicht auf der 4 aushelfen muss. Dazu Pete und Simon Schmitz, fehlt nur noch einer auf die 2 als Backup
Naja Spoden wäre ne Option für die 3 sowie für die 4. Auf Zeis könnte man dann gegebenfalls verzichten.
PG: Schmitz
SG: Simon
SF: Spoden
PF: Spoden/Heyden
HeydenWären 4 Deutsche die fester Bestandteil der Rotation wären. Man sollte sich gegebenenfalls noch ein weiteres Deutsches Talent holen aus der Pro A und die andre Position mit nen Nachwuchsspieler ausfüllen.
-
Also wenn Heyden bleiben sollte, denke ich nicht dass Michael Koch mit noch einem weiteren Deutschen auf den vier großen Positionen spielen wird. Halte also dagegen, Spoden wird nicht nach Bth kommen. Und wenn man dann von 3 Ausländern von insgesamt 6 auf den großen Positionen ausgeht, dann bleibt je ein Ausländer für die Positionen 1-3. Die 2 ist mit Bailey besetzt, also bleibt ein (neuer?) PG und ein (alter?) 3er. Das könnte in der teueren Version Weems in der Sparversion vielleicht sogar Seeley sein da der ja dann nicht auf der 4 aushelfen muss. Dazu Pete und Simon Schmitz, fehlt nur noch einer auf die 2 als Backup
Naja Spoden wäre ne Option für die 3 sowie für die 4. Auf Zeis könnte man dann gegebenfalls verzichten.
PG: Schmitz
SG: Simon
SF: Spoden
PF: Spoden/Heyden
HeydenWären 4 Deutsche die fester Bestandteil der Rotation wären. Man sollte sich gegebenenfalls noch ein weiteres Deutsches Talent holen aus der Pro A und die andre Position mit nen Nachwuchsspieler ausfüllen.
-
Naja Spoden wäre ne Option für die 3 sowie für die 4. Auf Zeis könnte man dann gegebenfalls verzichten.
Nein, ist er nicht. Er will und wird dort niemals spielen. Viele sagen ihm nach, er sei einfach zu langsam für die 3. Was sagen die Würzburger dazu? Ich denke, aufgrund dessen, dass er auf dieser Position nicht spielen will, hat man ihn auch diese Saison nie auf der 3 gesehen, oder?
-
Naja Spoden wäre ne Option für die 3 sowie für die 4. Auf Zeis könnte man dann gegebenfalls verzichten.
PG: Schmitz
SG: Simon
SF: Spoden
PF: Spoden/Heyden
HeydenDas kannst du vergessen. Spoden ist sowohl physisch als auch geistig viel zu langsam für die 3. Wenn der ins direkte Duell gegen einen kleinen Gegenspieler muss, dann ist er zwar meinetwegen einen halben Kopf größer, aber dafür immer zwei Schritte zu spät dran.
-
Eher so:
Schmitz
Simon
Zeis
Spoden
HeydenUnd schon wäre man mit den Deutschen komplett. Sehe ich gar nicht mal so unrealistisch. Und wenn nicht Simon, dann ein anderer.
Mir wäre lieber , wenn noch ein 6. Deutscher dazu käme, gerne aus unserem Nachwuchsprogramm ( so wie die vergangene Saison Chambers). Denn fällt einer von den Fünfen verletzungsbedingt aus, hätten wir ein Problem. Spielten ja zuletzt auch mit 6 Deutschen auf dem Spielerbogen.
Gruß
BBC-Dalmi -
Naja Spoden wäre ne Option für die 3 sowie für die 4. Auf Zeis könnte man dann gegebenfalls verzichten.
PG: Schmitz
SG: Simon
SF: Spoden
PF: Spoden/Heyden
HeydenDas kannst du vergessen. Spoden ist sowohl physisch als auch geistig viel zu langsam für die 3. Wenn der ins direkte Duell gegen einen kleinen Gegenspieler muss, dann ist er zwar meinetwegen einen halben Kopf größer, aber dafür immer zwei Schritte zu spät dran.
Ok. Dann wäre Zeis wohl doch die bessere Option
Wobei man schon versuchen sollte ein Upgrade für die 3 zu holen. -
Naja Spoden wäre ne Option für die 3 sowie für die 4. Auf Zeis könnte man dann gegebenfalls verzichten.
PG: Schmitz
SG: Simon
SF: Spoden
PF: Spoden/Heyden
HeydenDas kannst du vergessen. Spoden ist sowohl physisch als auch geistig viel zu langsam für die 3. Wenn der ins direkte Duell gegen einen kleinen Gegenspieler muss, dann ist er zwar meinetwegen einen halben Kopf größer, aber dafür immer zwei Schritte zu spät dran.
Ok. Dann wäre Zeis wohl doch die bessere Option
Wobei man schon versuchen sollte ein Upgrade für die 3 zu holen.Als option fiele mir basti betz ein… Voellig genesen wäre er sicherlich ein upgrade auf der 3.
-
Eher so:
Schmitz
Simon
Zeis
Spoden
HeydenUnd schon wäre man mit den Deutschen komplett. Sehe ich gar nicht mal so unrealistisch. Und wenn nicht Simon, dann ein anderer.
Mir wäre lieber , wenn noch ein 6. Deutscher dazu käme, gerne aus unserem Nachwuchsprogramm ( so wie die vergangene Saison Chambers). Denn fällt einer von den Fünfen verletzungsbedingt aus, hätten wir ein Problem. Spielten ja zuletzt auch mit 6 Deutschen auf dem Spielerbogen.
Gruß
BBC-DalmiSchon klar, ein bis zwei Busfahrer werden schon im Team dabei sein. Aber sicherlich keine relevante Rolle spielen. Und die von mir aufgelisteten 5 Spieler können alle Minuten in der BBL gehen. Der eine mehr, der andere weniger…
-
Naja Spoden wäre ne Option für die 3 sowie für die 4. Auf Zeis könnte man dann gegebenfalls verzichten.
PG: Schmitz
SG: Simon
SF: Spoden
PF: Spoden/Heyden
HeydenDas kannst du vergessen. Spoden ist sowohl physisch als auch geistig viel zu langsam für die 3. Wenn der ins direkte Duell gegen einen kleinen Gegenspieler muss, dann ist er zwar meinetwegen einen halben Kopf größer, aber dafür immer zwei Schritte zu spät dran.
Ok. Dann wäre Zeis wohl doch die bessere Option
Wobei man schon versuchen sollte ein Upgrade für die 3 zu holen.Was ist dein Problem mit Zeis? Mit den von mir aufgelisteten 5 Spielern könnten wir sehr zufrieden sein. Wichtig wird sein, dass die 6 Ausländerspots passen. Und hier SOLLTE jeder Spieler (wenn nötig) auch mal locker 35 Minuten spielen können…
-
Naja Spoden wäre ne Option für die 3 sowie für die 4. Auf Zeis könnte man dann gegebenfalls verzichten.
PG: Schmitz
SG: Simon
SF: Spoden
PF: Spoden/Heyden
HeydenDas kannst du vergessen. Spoden ist sowohl physisch als auch geistig viel zu langsam für die 3. Wenn der ins direkte Duell gegen einen kleinen Gegenspieler muss, dann ist er zwar meinetwegen einen halben Kopf größer, aber dafür immer zwei Schritte zu spät dran.
Ok. Dann wäre Zeis wohl doch die bessere Option
Wobei man schon versuchen sollte ein Upgrade für die 3 zu holen.Was ist dein Problem mit Zeis? Mit den von mir aufgelisteten 5 Spielern könnten wir sehr zufrieden sein. Wichtig wird sein, dass die 6 Ausländerspots passen. Und hier SOLLTE jeder Spieler (wenn nötig) auch mal locker 35 Minuten spielen können…
Ich habe kein Problem mit Zeis. Aber die Bank wird nicht tiefer wenn man nur die Position von Spöler austauscht. Das die Luft am Ende rausging wenn die Amis über 30 Min. spielten hat jeder gesehen.
-
Ach Quatsch! Von den Amis muss man 30-34 Minuten Minimum ohne Leistungseinbruch erwarten können!
Bei uns gibt’s keine Doppelbelastung - von daher ist das völlig realistisch! -
-
Ach Quatsch! Von den Amis muss man 30-34 Minuten Minimum ohne Leistungseinbruch erwarten können!
Bei uns gibt’s keine Doppelbelastung - von daher ist das völlig realistisch!Naja das hat man diese Saison gesehen das man das zu erwarten hat. Hamilton und Weems waren die einzigsten Amis die konstant knapp 40 Minuten spielen konnten ohne auch in den kommenden Spielen ermüdet aufzutreten. Bei Qvale, Burell, Seeley sah man schon das wenn es über 32-34 Minuten ging sie im nächsten Spiel nicht die gleiche Leistung abrufen können wie in dem Spiel zuvor. Mag mir auch nur so vorkommen. Ich denke mit Zeis sind wir nicht schlecht bedient, jedoch wäre vielleicht sogar ein Upgrade drin.
-
Ach Quatsch! Von den Amis muss man 30-34 Minuten Minimum ohne Leistungseinbruch erwarten können!
Bei uns gibt’s keine Doppelbelastung - von daher ist das völlig realistisch!Danke. Ich glaube manche verstehen es nicht, dass wir hier im PROFISPORT sind. Die Jungs trainieren fast täglich 2x. Da kann man im Basketball ohne Probleme 32-35min spielen. Und den Rest können die Deutschen auffangen. Wir haben einfach nicht das Geld um einen guten & breiten Kader zu finanzieren.
Was sollen denn die Spieler aus der NBA sagen?! Die spielen alle 3 Tage. Und wenn es drauf ankommt, spielen die Topspieler an die 40min. Und dies sind auch nur Menschen… -
Ach Quatsch! Von den Amis muss man 30-34 Minuten Minimum ohne Leistungseinbruch erwarten können!
Bei uns gibt’s keine Doppelbelastung - von daher ist das völlig realistisch!Naja das hat man diese Saison gesehen das man das zu erwarten hat. Hamilton und Weems waren die einzigsten Amis die konstant knapp 40 Minuten spielen konnten ohne auch in den kommenden Spielen ermüdet aufzutreten. Bei Qvale, Burell, Seeley sah man schon das wenn es über 32-34 Minuten ging sie im nächsten Spiel nicht die gleiche Leistung abrufen können wie in dem Spiel zuvor. Mag mir auch nur so vorkommen. Ich denke mit Zeis sind wir nicht schlecht bedient, jedoch wäre vielleicht sogar ein Upgrade drin.
Dann spar mal für dein Upgrade
Natürlich geht es immernoch besser, aber ich denke dass wir mit den Deutschen, die zur Zeit gehandelt werden, ganz gut leben könnten.
-
Ach Quatsch! Von den Amis muss man 30-34 Minuten Minimum ohne Leistungseinbruch erwarten können!
Bei uns gibt’s keine Doppelbelastung - von daher ist das völlig realistisch!Danke. Ich glaube manche verstehen es nicht, dass wir hier im PROFISPORT sind. Die Jungs trainieren fast täglich 2x. Da kann man im Basketball ohne Probleme 32-35min spielen. Und den Rest können die Deutschen auffangen. Wir haben einfach nicht das Geld um einen guten & breiten Kader zu finanzieren.
Was sollen denn die Spieler aus der NBA sagen?! Die spielen alle 3 Tage. Und wenn es drauf ankommt, spielen die Topspieler an die 40min. Und dies sind auch nur Menschen…Anscheinend habt ihr diese Saison bereits vergessen
In dieser Saison kam fast jeder Ami über 30 Minuten. Wir haben viele Siege verschenkt und das nur weil die Amis am Ende fertig waren und zu wenig von der Bank kam! Außerdem stellt sich mir die Frage wieso man einen Zeis behalten soll wenn es wirklich möglich wäre ein Upgrade zu holen ohne großartig mehr auszugeben. Und der Vergleich NBA und BBL kann man nicht ernsthaft bringen. Um in der NBA spielen zu können wird eine ganz andere Fitness verlangt. -
‘’…wieso man einen Zeis behalten soll wenn es wirklich möglich wäre ein Upgrade zu holen ohne großartig mehr auszugeben.‘’
Nenn uns doch dann mal ein paar konkrete Beispiele auf diesem Spot!
‘‘Und der Vergleich NBA und BBL kann man nicht ernsthaft bringen. Um in der NBA spielen zu können wird eine ganz andere Fitness verlangt.’’
Spieler wie Pero Antic, Mirza Teletovic, Kevin Seraphin, Pablo Prigioni, Beno Udrih etc. sind nicht wirklich in einer anderen Fitnessverfassung als der ein oder andere BBL-Spieler
Man kann deinen Aussagen irgendwie gar nicht folgen, verstehe nicht was das immer soll, was du uns versuchst zu erklären? Soll bzw. muss man das verstehen, oder willst du uns nur verarschen?
-
Das ist normal bei seinen Postings. Ist ja schon mal ein Fortschritt dass er nicht mehr Update schreibt
Ich verfolge das Treiben hier ja schon länger. Amüsieren tut mich auch immer wieder sein Wörtchen ‘‘emenz’’.Natürlich meint er wohl ‘‘immens’’, oder aber er möchte uns seine Krankheit nennen und vergisst immer einen Großbuchstaben. Naja gut, nicht jeder hat es mit der deutschen Rechtschreibung aber ein bisschen basketballerisches Verständnis sollte man schon mitbringen, wenn man sich hier registriert, dies kann ich halt bei medipassion nicht erkennen, sorry.
-
Ach Quatsch! Von den Amis muss man 30-34 Minuten Minimum ohne Leistungseinbruch erwarten können!
Bei uns gibt’s keine Doppelbelastung - von daher ist das völlig realistisch!Danke. Ich glaube manche verstehen es nicht, dass wir hier im PROFISPORT sind. Die Jungs trainieren fast täglich 2x. Da kann man im Basketball ohne Probleme 32-35min spielen. Und den Rest können die Deutschen auffangen. Wir haben einfach nicht das Geld um einen guten & breiten Kader zu finanzieren.
Was sollen denn die Spieler aus der NBA sagen?! Die spielen alle 3 Tage. Und wenn es drauf ankommt, spielen die Topspieler an die 40min. Und dies sind auch nur Menschen…Diese Spieler brauchen sich ja auch nur ihren Kontoauszug in Erinnerung rufen, dann bekommen sie nochmal einen Extraschub Energie