RASTA Vechta 2014/ 2015
-
Kurz und knapp: Gegen einen schwachen Gegner gewonnen. Erkennbare Systeme fehlen mir immer noch. Mir hat das Spiel nicht gefallen, aber zumindest haben wir den Sieg eingefahren u. Lawson durfte auch spielen u. musste keinen Glühwein verkaufen. Erwarte zumindest noch einen Sieg gegen Ehingen u. Chemnitz, dann sehen wir weiter wo wir stehen….
-
Kurz und knapp: Gegen einen schwachen Gegner gewonnen. Erkennbare Systeme fehlen mir immer noch. Mir hat das Spiel nicht gefallen, aber zumindest haben wir den Sieg eingefahren u. Lawson durfte auch spielen u. musste keinen Glühwein verkaufen. Erwarte zumindest noch einen Sieg gegen Ehingen u. Chemnitz, dann sehen wir weiter wo wir stehen….
Was meinst du mit “erkennbaren Systemen”?
Spielzüge die für jeden ersichtlich sind?…und diese schlechten Baunacher haben gegen Gotha und Jena gewonnen und gegen Essen und Chemnitz nur mit jeweils 2 Punkten verloren…hmmmh, so schlecht sind die also…
Es ist jetzt Pro A Basketball, die Teams bzw. der “Basketballlevel” ist insgesamt schlechter als in der vergangenen Saison, nur so nebenbei…;)…
-
Kurz und knapp: Gegen einen schwachen Gegner gewonnen. Erkennbare Systeme fehlen mir immer noch. Mir hat das Spiel nicht gefallen, aber zumindest haben wir den Sieg eingefahren u. Lawson durfte auch spielen u. musste keinen Glühwein verkaufen. Erwarte zumindest noch einen Sieg gegen Ehingen u. Chemnitz, dann sehen wir weiter wo wir stehen….
Was meinst du mit “erkennbaren Systemen”?
Spielzüge die für jeden ersichtlich sind?…und diese schlechten Baunacher haben gegen Gotha und Jena gewonnen und gegen Essen und Chemnitz nur mit jeweils 2 Punkten verloren…hmmmh, so schlecht sind die also…
Es ist jetzt Pro A Basketball, die Teams bzw. der “Basketballlevel” ist insgesamt schlechter als in der vergangenen Saison, nur so nebenbei…;)…
Mit nicht erkennbaren Systeme meine ich nicht, das ich Spielzüge sehen will, die für jeden ersichtlich sind. Ich möchte damit ausdrücken, das es oft so aussieht, selbst für mich mit geringer Kenntnis, das jeder das spielt was er möchte.
-
Kurz und knapp: Gegen einen schwachen Gegner gewonnen. Erkennbare Systeme fehlen mir immer noch. Mir hat das Spiel nicht gefallen, aber zumindest haben wir den Sieg eingefahren u. Lawson durfte auch spielen u. musste keinen Glühwein verkaufen. Erwarte zumindest noch einen Sieg gegen Ehingen u. Chemnitz, dann sehen wir weiter wo wir stehen….
Was meinst du mit “erkennbaren Systemen”?
Spielzüge die für jeden ersichtlich sind?…und diese schlechten Baunacher haben gegen Gotha und Jena gewonnen und gegen Essen und Chemnitz nur mit jeweils 2 Punkten verloren…hmmmh, so schlecht sind die als
Es ist jetzt Pro A Basketball, die Teams bzw. der “Basketballlevel” ist insgesamt schlechter als in der vergangenen Saison, nur so nebenbei…;)…
Mit nicht erkennbaren Systeme meine ich nicht, das ich Spielzüge sehen will, die für jeden ersichtlich sind. Ich möchte damit ausdrücken, das es oft so aussieht, selbst für mich mit geringer Kenntnis, das jeder das spielt was er möchte.
Ist aber schon ein wenig besser geworden. Auch Wright gefällt mir deutlich besser. Mein Statement zu Obade “überflüssig”.
-
Eines kann man auf jeden nicht sagen, nämlich dass Baunach schlecht gespielt hat. Besonders in der ersten Halbzeit haben sie eine Top Defense gespielt! Da haben sich unsere Kungs echt schwer getan. In der Halbzeit war ich etwas skeptisch… Aber ich war von den ersten Minuten und wie sie aus der Halbzeitpause wiedergekommen sind schwer beeindruckt. Da hat man Willen gesehen, da hat man Ein Team gesehen das gewinnen will! Da hat SA sicherlich mal die richtigen Worte gefunden.
Apropos SA: Seine Präsenz am Spielfeldrand hat mir gestern sehr gefallen!Griffin und Franke waren in den ersten beiden Vierteln etwas unauffällig. Das hat sich aber Fan geändert und sie haben dann solide ihr Spiel gemacht. Sicherlich hat Bailey nicht seinen stärksten Tag gehabt. Seine Ballverluste hätten schon vermieden werden können. Auch den Korb kurz vor Schluss hätte er machen müssen. Dann wäre es nämlich am Ende nicht mehr so eng geworden. Aber dennoch hat man gesehen, wie wichtig er für uns ist.
Gut Lawson hat es mich gefreut. Darauf lässt sich trotz ein paar Fehler aufbauen.
Wright hat wieder ein starkes Spiel gemacht. Besonders seine Dreier weit hinter der Linie sind eine Wucht! Davon würde ich gerneehr und öfter was sehen.Alles in allem: kein überragendes Spiel, aber eines, mit dem sein Selbstbeusstsein stärken kann. Und darauf kommt es ja auch häufig genug an.
-
Meiner Meinung nach ist es deutlich besser geworden. Diesmal war es jedenfalls keine Einzelleistung die uns zum Sieg geführt haben. Obade für mich total überflüssig.Aber der Rest hat für mich besser ZUSAMMEN gespielt als die letzten Spiele.Auch wenn noch luft nach oben ist……
-
Meiner Meinung nach ist es deutlich besser geworden. Diesmal war es jedenfalls keine Einzelleistung die uns zum Sieg geführt haben. Obade für mich total überflüssig.Aber der Rest hat für mich besser ZUSAMMEN gespielt als die letzten Spiele.Auch wenn noch luft nach oben ist……
-
“Aber ich war von den ersten Minuten und wie sie aus der Halbzeitpause wiedergekommen sind schwer beeindruckt”
“Meiner Meinung nach ist es deutlich besser geworden”
Für mich war da noch immer über das ganze Spiel gesehen noch kein grosser Fortschritt zu sehen. Abgesehen von den 6-7 guten Minuten im Q3 verbleiben katastrophale Viertel 1 und 2 und durchwachsene Restminuten im Q3 und Q4. Ich möchte nicht wissen, was im Dome los gewesen wäre, wenn der Schiri das Rückspiel von Chase beim Stand von 72:70 pfeift und Baunach in Ballbesitz kommt (für mich sah es so aus, als sei der Fuss tatsächlich schon auf der Linie gewesen).
Die Leistung von Lawson war seinem Status maximal angemessen, mehr nicht. Aber in seiner derzeitigen Situation hoffentich der Weg der Besserung.
Also, Mund abputzen und weitermachen. Ich bleibe dabei, bis zum Heimspiel gegen Würzburg müssen alle Spiel gewonnen werden.
-
hey, die Paderborner scheinen sich ja schon auf`s Rückspiel zu freuen
“@DvW nun so schlimm ist es nun auch nicht, die haben ja in Vechta auch leider gar nichts anderes außer ein bisschen Basketball, ok vielleicht noch Kuhfladen Frisbee. Also gönn denen doch den Sieg, wirst Sie eh nicht wiedersehen die kommen nicht in die Play-Offs.”
-
@Dunk-e-schoen: Chase war sogar über der Linie mit seinem rechten Bein und trotzdem war es kein Rückspiel! Ich frag mich manchmal, ob es so schwierig ist sich einfach mal die Regeln anzulesen, wenn man sie nicht kann, zumal das sogar online auf ddb-Seite möglich ist.
Ein Rückspiel kann erst dann begangen werden, wenn beide Beine PLUS Ball über der Mittellinie sind, ist auch seit 2 Jahren schon so.
Schon bitter, wenn selbst ein Hamann das nicht weiß und dann mit den Schiris diskutiert…Wenn man keine Ahnung hat…
-
@Dunk-e-schoen: Chase war sogar über der Linie mit seinem rechten Bein und trotzdem war es kein Rückspiel! Ich frag mich manchmal, ob es so schwierig ist sich einfach mal die Regeln anzulesen, wenn man sie nicht kann, zumal das sogar online auf ddb-Seite möglich ist.
Ein Rückspiel kann erst dann begangen werden, wenn beide Beine PLUS Ball über der Mittellinie sind, ist auch seit 2 Jahren schon so.
Schon bitter, wenn selbst ein Hamann das nicht weiß und dann mit den Schiris diskutiert…Wenn man keine Ahnung hat…
Das würde ich anzweifeln wollen… In den regeln habe ich es anders gelesen…
Kann uns jemand hierzu genaues sagen? -
28.1.2 Eine Mannschaft verursacht, dass der Ball in ihr Vorfeld geht, wenn (…)
… während eines Dribblings vom Rückfeld ins Vorfeld beide Füße des Dribblers und der Ball vollständig im Vorfeld sindEs geht um ein Rückspiel… Du hast gerade die 8-Sekunden Regel erklärt…
-
Kann jemand die Szene kurz genauer beschreiben?
Aus dem Rückfeld kommend geht der Ball erst ins Vorfeld, wenn der Spieler mit beiden Füßen Kontakt mit dem Vorfeld hat, beim Dribbler muss zusätzlich auch der Ball das Vorfeld berühren - bedeutet also, ich kann nach vorne dribbeln, mit beiden Füße über die Mittellinie und wieder zurück ins Rückfeld und begehe keine Regelübertretung, sofern ich die ganze Zeit den Ball im Rückfeld dribbel. Achtung aber: die 8 Sekunden zählen weiter
Diese Regel ist vor nicht all zu langer Zeit mal geändert worden (2008?), das würde ich einem Spieler sogar noch nachsehen, wenn er das nicht mitbekommen hat. Da habe ich in der Praxis schon ganz andere Fälle von Regelunkenntnis bei (ehem.) Profis erlebt, wo mir nur “Kopf meets Tischplatte” einfällt… -
Art. 30
Spielen des Balls ins Rückfeld
30.1 Definition
30.1.1 Ein belebter Ball im Vorfeld einer Mannschaft geht ins Rückfeld einer Mannschaft, wenn er das Rückfeld berührt, einen Angreifer berührt oder von ihm berührt wird, der mit einem Teil seines Körpers Kontakt mit seinem Rückfeld hat. -
@Dunk-e-schoen: Chase war sogar über der Linie mit seinem rechten Bein und trotzdem war es kein Rückspiel! Ich frag mich manchmal, ob es so schwierig ist sich einfach mal die Regeln anzulesen, wenn man sie nicht kann, zumal das sogar online auf ddb-Seite möglich ist.
Ein Rückspiel kann erst dann begangen werden, wenn beide Beine PLUS Ball über der Mittellinie sind, ist auch seit 2 Jahren schon so.
Schon bitter, wenn selbst ein Hamann das nicht weiß und dann mit den Schiris diskutiert…Wenn man keine Ahnung hat…
Das würde ich anzweifeln wollen… In den regeln habe ich es anders gelesen…
Kann uns jemand hierzu genaues sagen?Die Regel wurde über die letzten Jahre vermacht geändert. Eine erste größere Änderung war die Auslegung, das mindestens ein Bein + der Ball das Vorfeld berühren musste, damit man den Status “Vorfeld” hat. Wenig später kam dann die bis heutige gültige Änderung auf “beide Beine + Ball”.
-
Kann jemand die Szene kurz genauer beschreiben?
Ich versuch es mal, auch wenn ich dort nicht grade die beste Sicht hatte:
Derek Wright im Spielaufbau von Vechta, Baunach sehr dicht am Mann um eine 8 Sekunden-Regelübertretung zu erzwingen, bei ~16 Sekunden auf der Uhr dribbelt Wright entlang der Mittellinie. Da ich hinter dem Korb sitze seh ich leider nicht genau ob oder wie weit er schon im Vorfeld war. (Vielleicht kann das noch jemand mit besserer Sicht ergänzen). -
@Dunk-e-schoen: Chase war sogar über der Linie mit seinem rechten Bein und trotzdem war es kein Rückspiel! Ich frag mich manchmal, ob es so schwierig ist sich einfach mal die Regeln anzulesen, wenn man sie nicht kann, zumal das sogar online auf ddb-Seite möglich ist.
Ein Rückspiel kann erst dann begangen werden, wenn beide Beine PLUS Ball über der Mittellinie sind, ist auch seit 2 Jahren schon so.
Schon bitter, wenn selbst ein Hamann das nicht weiß und dann mit den Schiris diskutiert…Wenn man keine Ahnung hat…
Dann hab ich halt keine Ahnung.
Deshalb werde ich es trotzdem in diesem Forum hinterfragen, da wirst Du wohl mit Leben müssen, dass Du nicht nur mit Leuten auf deiner Augenhöhe, die schon bei Phil Jackson auf der Bank gesessen haben und zum Nachtgebet die DBB-Regeln lesen, diskutieren musst.
Möchte mir ja garnicht ausmalen, wie du leidest, wenn Du mit 3.000 Unwissenden fast 2 Stunden im RastaDome verbringen musst.
Es soll ja auch schon vorgekommen sein, dass ein Schiedrichter in einer hektischen Schlussphase eine Fehlentscheidung trifft, aber so etwas vermag wahrscheinlich nur ich mir mit meinem laienhaften Wissen über Randsportarten auszumalen. -
Kann jemand die Szene kurz genauer beschreiben?
Ich versuch es mal, auch wenn ich dort nicht grade die beste Sicht hatte:
Derek Wright im Spielaufbau von Vechta, Baunach sehr dicht am Mann um eine 8 Sekunden-Regelübertretung zu erzwingen, bei ~16 Sekunden auf der Uhr dribbelt Wright entlang der Mittellinie. Da ich hinter dem Korb sitze seh ich leider nicht genau ob oder wie weit er schon im Vorfeld war. (Vielleicht kann das noch jemand mit besserer Sicht ergänzen).Wright passt zu Griffin, der die Mittellinie mit einem Bein überschreitet ein Dribbling zur Seite nacht, um den Gegenspieler zu umgehen (dementsprechend wieder beide Beine einer der eigenen Hälfte hat) und dann wieder rüber dribbelt.
-
Rückspiel…
-
Rückspiel…
dann kommen aber hier die Argumente und die Erläuterungen durcheinander…
Bei einem Rückspiel reicht es aus, wenn ein Körperteil mit dem Rückfeld in Berührung kommt… -
Rückspiel…
dann kommen aber hier die Argumente und die Erläuterungen durcheinander…
Bei einem Rückspiel reicht es aus, wenn ein Körperteil mit dem Rückfeld in Berührung kommt…Das zweifelt auch niemand an. De facto war Rasta aber in diesem Angriff noch nicht im “Vorfeld”, da Griffin nur mit einem Bein über der Linie war. Wenn er dieses dann zurückzieht, den Gegenspieler im Rückfeld umdribbelt und dann ins Vorfeld läuft, ist es definitiv kein Rückspiel.
Über die Auslegung der 8-Sekunden-Regel kann man natürlich nur schwer etwas sagen in diesem Fall….
-
Es war definitiv kein Rückspiel. Schaut euch dazu doch die Pressekonferenz zum letzten Spiel auf www.om-news.de an.
Zum Spiel:
Also die erste Halbzeit war wirklich zum Vergessen. Würde nicht wissen wollen, was in der Halle passiert wäre, wenn man in der zweiten HZ noch genauso gespielt hätte oder wenn die beiden “glücklichen Dreier” von Whrigt nicht reingegangen wären.
Ansonsten fand ich besonders gut, dass Lawson endlich zu seinem Spiel findet. Seine Form wird noch sehr wichtig werden. Leider hat OBi einige freie Dreier verweigert; muss wohl noch an seinem Selbstvertrauen arbeiten. Manchmal konnte man sogar Systeme erkennen. Also hoffentlich geht es jetzt langsam und stetig bergauf.
Gut fand ich übrigens, die schon mal von mir geforderte Humba; schon damit Fans und Spieler eine stärkere Bindung zueinander bekommen.
-
Rückspiel…
dann kommen aber hier die Argumente und die Erläuterungen durcheinander…
Bei einem Rückspiel reicht es aus, wenn ein Körperteil mit dem Rückfeld in Berührung kommt…Ist ja richtig, aber dazu muss der Ball ja erstmal im Vorfeld gewesen sein - und das war er nach den Schilderungen hier eben nicht.
-
Rückspiel…
dann kommen aber hier die Argumente und die Erläuterungen durcheinander…
Bei einem Rückspiel reicht es aus, wenn ein Körperteil mit dem Rückfeld in Berührung kommt…Ist ja richtig, aber dazu muss der Ball ja erstmal im Vorfeld gewesen sein - und das war er nach den Schilderungen hier eben nicht.
Genau - damit sollte der Fall geklärt sein
-
…… Manchmal konnte man sogar Systeme erkennen. …
Was meinst du damit ?
Spielsysteme, die eingeübt wurden oder wo das nach Einüben ausgesehen hat ?
Das ist mir völlig dadurch gegangen. Ich habe praktisch nur Einzelaktionen gesehen.
Da stand immer noch kein Team, das miteinander gespielt hat. Rasta jedenfalls nicht.
Baunach allerdings auch nicht, Ausnahme: Hamann.Vielleicht bin aber auch zu kritisch.
-
Ich habe mir die Szene angesehen.
In Anbetracht der Diskussion erwartete ich eine anspruchsvolle Szene - zumindest aus Regelsicht.Ich wurde enttäuscht - zu sehen bekam ich die Anwendung von Grundschul-SR-Wissen.
Ein Rückspiel setzt voraus, dass der Ball im Vorfeld war. Die Definition hierfür wurde oben schon genannt (sie steht im 8s-Artikel): der Ball ist im Vorfeld, wenn der Dribbler mit beiden Beinen komplett im Vorfeld steht UND der Ball das Vorfeld berührt.Was passierte?
- Chase steht mit Ball im Rückfeld nah der Mittellinie (= Status des Balls: Rückfeld).
- er macht einen Sternschritt nach vorn ins Vorfeld, das Standbein bleibt im Rückfeld (= Status des Balls: Rückfeld).
- er setzt das Sternschrittbein zurück in die Ausgangsposition (= Status des Balls: Rückfeld).
- er passt den Ball ins Vorfeld.
Kein Rückspiel.
-
Es war definitiv kein Rückspiel. Schaut euch dazu doch die Pressekonferenz zum letzten Spiel auf www.om-news.de an.
…
Stelle wg. Rückspiel ist ab 05:28
-
…… Manchmal konnte man sogar Systeme erkennen. …
Was meinst du damit ?
Spielsysteme, die eingeübt wurden oder wo das nach Einüben ausgesehen hat ?
Das ist mir völlig dadurch gegangen. Ich habe praktisch nur Einzelaktionen gesehen.
Da stand immer noch kein Team, das miteinander gespielt hat. Rasta jedenfalls nicht.
Baunach allerdings auch nicht, Ausnahme: Hamann.Vielleicht bin aber auch zu kritisch.
:)…Spielsysteme enden immer in einer “Einzelaktion”, wie sollte es auch anders sein? Sollen alle 5 den Ball gemeinsam in den Korb werfen?
Ziel sollte es sein innerhalb des Systems “einfache” Wurfchancen zu erarbeiten. Der Gegner, der die Systeme einer Mannschaft “studiert”, versucht natürlich das zu unterbinden.
Deshalb spielen viele Mannschaften zum Ende eines Systems das keinen guten Wurf ergeben hat, Pick and Roll.
Hier ist dann wiedrum die individuelle Klasse der beteiligten Spieler gefragt, bzw. die Tips des Trainers. Da SA das ein oder andere Mal in einem Pick and Roll gestanden hat, und diese auch auf internationalen Parkett verteidigen musste, kann er hier sicher nützliche Anweisungen geben.Oder kann mir hier noch mal einer der ebenfalls gern die Phrase “nur Einzelaktion” gebraucht, erläutern was damit gemeint ist?
-
Ich glaube erstmals gibt es eine offizielle Meldung zu Max Weber und seiner Verletzung:
Der Forward leidet unter einer schmerzhaften Bandscheibenschädigung mit Nervenwurzelreizung. In der vergangenen Woche konsultierte der in Essen/Ol. aufgewachsene Weber auf Anraten von RASTAs Teamärzten Dr. Oliver Pütz in Köln, der auch die deutsche Basketball-Nationalmannschaft betreut. Gemeinsam sollen nun weitere Therapiemöglichkeiten in Angriff genommen werden, um Max Weber nach seiner schon jetzt sehr langen Pause endlich wieder die Rückkehr auf das Parkett zu ermöglichen. Diese werden nun in Absprache zwischen den Ärzten in Vechta durchgeführt.
Nachzulesen auf: http://www.rasta-vechta.de/home/einzelansicht/aller-guten-dinge-sind-drei-rasta-will-siegesserie-ausbauen/
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Wahnsinns-Interview, vielen Dank für die Arbeit, veilchenfeuer!
trotzdem: viele interessante Dinge, man bekommt viel Einblick in Arigbabu’s Denkweisen.
Vieles davon kann ich leider nicht teilen. Für mich kommen insbesondere Aussagen zu pfeifenden Fans als unglaublich arrogant rüber; er scheint leider nicht kritikfähig zu sein. Auch einige Ansichten, warum Spiele bisher verloren wurden, finde ich sehr fadenscheinig (immer nur Pech gehabt?).Schön, dass er Ziele formuliert. Aber andere als bisher vom Club ausgegeben. Spannend, denn daran muss er sich nun am Saisonende messen lassen.
Grundsätzlich aber schon mal sehr wichtig, dass endlich mal viele Details beleuchtet werden. Unzufrieden bin ich mit den Aussagen zu Lawson und dem Scouting an sich.
Der Grundtenor ist aber zu teilen: es kann nur besser werden!!
Bin gespannt auf den zweiten Teil!
-
Wahnsinns-Interview, vielen Dank für die Arbeit, veilchenfeuer!
trotzdem: viele interessante Dinge, man bekommt viel Einblick in Arigbabu’s Denkweisen.
Vieles davon kann ich leider nicht teilen. Für mich kommen insbesondere Aussagen zu pfeifenden Fans als unglaublich arrogant rüber; er scheint leider nicht kritikfähig zu sein. Auch einige Ansichten, warum Spiele bisher verloren wurden, finde ich sehr fadenscheinig (immer nur Pech gehabt?).Schön, dass er Ziele formuliert. Aber andere als bisher vom Club ausgegeben. Spannend, denn daran muss er sich nun am Saisonende messen lassen.
Grundsätzlich aber schon mal sehr wichtig, dass endlich mal viele Details beleuchtet werden. Unzufrieden bin ich mit den Aussagen zu Lawson und dem Scouting an sich.
Der Grundtenor ist aber zu teilen: es kann nur besser werden!!
Bin gespannt auf den zweiten Teil!
Erste Aussage zu Lawson:
“Donald ist ein sehr guter Spieler”.
Ich fand er hat den Spieler gelobt und auch erklärt warum z.B. Mackeldanz etwas mehr gespielt hat.Die Antwort zu den Fans fand ich nicht arrogant sondern der Tatsache entsprechend. Es haben doch auch nicht DIE FANS gepfiffen, sondern nur einige. Das die Aussage nicht den pfeiffenden Fans gefällt ist doch logisch.
Fühlen die sich etwa nicht ernst genommen ;).Ich freue mich aber, dass endlich einigen hier erklärt wird warum beispielweise Carraway nicht so viel spielen kann.Das haben einige hier ja nicht verstanden.
Auch andre Punkte wurden erklärt.Was hat Dir denn an den scouting Aussagen nicht gefallen?
-
Wie definierst du denn “DIE FANS”? Nur die Klettis? Dauerkarteninhaber die auch Auswärts fahren? Stammpublikum? Einmal bitte erklären.
Das Interview an sich: Grandios! Sehr gute Fragen gestellt, danke dafür!
Zum Inhalt: Man hat viele Einblicke seitens Arigbabu bekommen. Leider ist immer noch nicht ganz raus, warum Lawson so viele Spiele auf der Bank versauern musste. Als bei der Einwechslung von D-Law letzte so lautstark applaudiert wurde, sagt schon sehr viel dazu aus, wie die Fans derzeit zu Arigbabu stehen.
Zum Pfeifen: 50-100? Sorry, aber das waren deutlich mehr. Und nur weil man nach einem grottenschlechten Spiel gegen Cuxhaven, nach den Ansagen vor dem Spiel zum wahrscheinlich überhaupt ersten Mal gegen Rasta pfeift, hat nix damit zu tun, wer ein “wahrer Fan” ist und wer nicht. Klar das man unzufrieden ist und das Pfeifen hat auch nix mit “Erfolgsfan” zu tun. Das Team wurde 40 Minuten unterstützt und nach dem Spiel gabs dann Pfiffe. Und danach zwei Siege in Folge. Vielleicht hats der Mannschaft geholfen ein bisschen aufzuwachen, auch wenn die Leistungen zwar noch nicht immer so grandios sind, aber mit zwei Siegen in Serie lässt sich darauf aufbauen. Ich nehme da mal das Beispiel aus dem Fußball und Werder: Die Fans sind keine, die gegen das eigene Team pfeifen. Gegen Köln verlor man mit 0:1 und nach dem Spiel wurde zum ersten Mal seit ewigen Zeiten lautstark gepfiffen. Der Effekt? 3 Siege aus 4 Spielen. Also man darf das nicht zu hoch hängen und vorallem keine Fans “kategorisieren”. Was nämlich auffällt ist, dass immer mehr Leute Ahnung von Basketball haben und bekommen. Da wissen die Leute auch dass die Niederlage nicht “unglücklich” oder “schade” war, sondern einfach eine grottenschlechte Leistung. Und daran muss sich Rasta gewöhnen, dass es auch mal vermehrt negative Stimmen gibt nach einer schlechten Leistung. Das man weiterhin zur Mannschaft steht ist natürlich selbstredend. Ich bin auch nach dem Spiel gegen Cuxhaven nach Paderborn gedüst, um die Mannschaft anzufeuern. Hätten sie verloren, wäre ich auch wieder im Rasta Dome gewesen und hätte mitgemacht.
Zu heute: Jetzt können sie mal zeigen, dass sie es wirklich drauf haben. Gegen Baunach war, wenn man mal das erste Viertel ausblendet eine recht ordentliche Leistung gegen einen starken Gegner, der Defensiv gut bearbeitet wurde. Offensiv liefs nicht hundertprozentig, aber das kann wirklich immer passieren. Aber Ehingen muss unbedingt besiegt werden, damit man nicht den Anschluss an Platz 8 verliert.
-
Wahnsinns-Interview, vielen Dank für die Arbeit, veilchenfeuer!
trotzdem: viele interessante Dinge, man bekommt viel Einblick in Arigbabu’s Denkweisen.
Vieles davon kann ich leider nicht teilen. Für mich kommen insbesondere Aussagen zu pfeifenden Fans als unglaublich arrogant rüber; er scheint leider nicht kritikfähig zu sein. Auch einige Ansichten, warum Spiele bisher verloren wurden, finde ich sehr fadenscheinig (immer nur Pech gehabt?).Schön, dass er Ziele formuliert. Aber andere als bisher vom Club ausgegeben. Spannend, denn daran muss er sich nun am Saisonende messen lassen.
Grundsätzlich aber schon mal sehr wichtig, dass endlich mal viele Details beleuchtet werden. Unzufrieden bin ich mit den Aussagen zu Lawson und dem Scouting an sich.
Der Grundtenor ist aber zu teilen: es kann nur besser werden!!
Bin gespannt auf den zweiten Teil!
Erste Aussage zu Lawson:
“Donald ist ein sehr guter Spieler”.
Ich fand er hat den Spieler gelobt und auch erklärt warum z.B. Mackeldanz etwas mehr gespielt hat.Die Antwort zu den Fans fand ich nicht arrogant sondern der Tatsache entsprechend. Es haben doch auch nicht DIE FANS gepfiffen, sondern nur einige. Das die Aussage nicht den pfeiffenden Fans gefällt ist doch logisch.
Fühlen die sich etwa nicht ernst genommen ;).Ich freue mich aber, dass endlich einigen hier erklärt wird warum beispielweise Carraway nicht so viel spielen kann.Das haben einige hier ja nicht verstanden.
Auch andre Punkte wurden erklärt.Was hat Dir denn an den scouting Aussagen nicht gefallen?
Also mal ehrlich.
Die Aussage zu den pfeifenden Fans soll nicht arrogant sondern Tatsache sein? Also waren alle die gepfiffen haben irgendwelche Deppen, die in schlechten Zeiten nicht hinter dem Verein stehen und nur schwarz weiss sehen? Es lag nicht rein zufällig daran das man gerade gegen ein schlechtes Team (sorry Cuxhaven) noch schlechter gespielt hat und sowieso seit mehreren Spielen Basketballerische Schonkost (nett gesagt) geboten wurde und man gerade den absoluten Tiefpunkt erreicht hatte? Es ist ja nicht gerade so das man nach ner Siegesserie von 5 Spielen nach einer kämpferischen Leistung gegen Würzburg verloren hat, so wie Arigbabu dass da darstellen will. Dieses Abtun mit “Das sind keine Fans” ist das überheblichste was gesagt werden konnte. Ich habe nicht gepfiffen, kann aber jeden einzelnen der es getan mehr als verstehen.
Und zu Carraway hat er doch gar nichts gesagt. Das war eine reine Nichtaussage. “Warum spielt Carraway nicht?” “Ich hab 3 andere wichtige Spieler”.
Ansonsten: Gutes Interview und auch wirklich gute Fragen. Arigbabu scheint durchaus einen Plan zu haben und ich glaube auch das Verhätlniss Spieler/Trainer ist gar nicht so schlecht wie vermutet wurde (auch von mir). Einen Arroganten Unterton lese aber auch ich aus so mancher Antwort heraus, was aber nicht in jedem Fall was schlechtes sein muss. Gibt mit Sicherheit schlimmere Typen.
Abgesehen davon ist diese Hundemetapher mit das merkwürdigste seit Christoph Daums Blumenanalogie.