RASTA Vechta 2014/ 2015
-
Geld verdienen. und wie kommst du auf die Idee, dass Rasta nächste Saison gegen den Abstieg spielt. Weißt du wer nächste Saison hier spielt?
Tendenziell verdienst Du aber nach einem Top-4 Team mehr Arbeitslosengeld als bei einem BBL/ProA Borderliner Gehalt. Rödl und Machowski auf dem Markt. Die werden sicher erst einmal schauen, wer denn im Sommer in der BBL nen Trainer sucht und keine Eile haben. zB Artland wenn sie nicht in die Playoffs kommen oder Bremerhaven oder ein Trainer hört irgendwo überraschend auf.
-
Ich sehe das mit Machowski genauso wie @TheMagicEye: Kein Mehrwert für RASTA in Bezug auf die jetzt anstehenden Aufgaben. Auch die Gehaltsvorstellungen des Herrn dürften den bei uns üblichen Rahmen deutlich sprengen.
Der Name “Marko Beens” hört sich in diesem Zusammenhang schon viel interessanter an.
Was macht der denn jetzt aktuell ganz genau? Weiß das jemand?
-
Ich finde es witzig, dass hier schon wieder viel für nächste Saison geplant/gefordert wird. Wie wäre es erstmal abzuwarten wer der neue Trainer wird und dann Vorschläge zu neuen Spielern zu machen oder denen die gehalten werden sollten. Denn Spieler müssen auch in das System passen vom Coach passen.
Denn wie wir dieses Jahr gesehen haben ist ein guter Coach und eine richtige Teamzusammenstellung besser als jede Ansammlung von starken Einzelspielern.Meine Frage wäre, wie viele unterschiedliche “Trainersysteme” es so gibt?
Gibt es dann Spieler die nur in einem bestimmten System zurechtkommen?Machowski oder Rödl kann ich mir nicht vorstellen, aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert…
Es fängt schon an bei dem Trainertyp… manche sind die absolute Autorität und wollen genau das umgesetzt haven was sie sich vorstellen (bspw Machowski), andere versuchen mit den Spielern zusammen einen Stil zu finden und sind deren wichtigste Bezugsperson und wieder andere wollen immer möglichst viele Nachwuchsspieler integrieren.
Was die Spielphilosophie angeht gibt es mindestens so viele verschiedene Typen von Trainern wie im Fußball.
Bezüglich Spieler, die nur in manchen Systemen klar kommen kann ich nur sagen jaein. Ein Friedel kommt zb ein Trainer der viele Systeme spielt um Werfer freizubekommen. Einem Williams sind eher Trainer recht die ihn ab und zu auch mal machen lassen. Ein Griffin hingegen kann sich allem anpassen.
Es kommt immer darauf an, wie limitiert ein Spieler ist, da sich Spieler die vieles können auch besser anpassen können. -
Rasta lebt von der Euphorie. Ein Trainer muss daher neben seiner Qualität auch die Fähigkeit mitbringen, diese Euphorie zu entfachen bzw. zu erhalten. Zudem muss er der Typ sein, der in einer Kleinstadt leben kann, die bekannt ist, gerne zu feiern.Ich weiß daher gar nicht, ob eine Trainerdiskussion überhaupt angebracht ist….
-
Du willst jetzt aber damit nicht andeuten, daß Elzie weitermachen soll???
-
Selbst wenn er das andeuten wollte - was ich nicht glaube - ist das völlig egal, da Elzie so oder so nicht mehr die erste Herren in Vechta weiterbetreuen will.
-
Selbst wenn er das andeuten wollte - was ich nicht glaube - ist das völlig egal, da Elzie so oder so nicht mehr die erste Herren in Vechta weiterbetreuen will.
woher diese schlussfolgerung bzw. Sicherheit?
-
6 Monate ohne Basketball, eine sehr lange Zeit zum Nachdenken und Schlussfolgerungen ziehen. Was machen die (überbezahlten) Profis jetzt?
Ich glaube, für viele war Vechta nur eine Episode (so richtiges Herzblut, wie wir es in Vechta erwarten und über Jahre erleben durften, war bei dieser Truppe leider nicht zu erkennen), wir werden die allermeisten nicht mehr wiedersehen.
Verwunderlich: die Bedingungen – sprich: wirtschaftliches Umfeld, Zuschauerboom, Perspektive … könnten besser kaum sein. Woran hat es gehapert? -> an der Kaderzusammenstellung. Eine Mischung aus Individualisten, einer viel zu kurzen (deutschen) Bank und chaotischen Interventionen während der Saison.
Und ich behaupte: auch an mangelnder Einstellung bei dem ein oder anderen Spieler. Ich möchte hier keine Namen nennen.
Aus all dem wird man lernen und zur neuen Saison ein Team aufbieten, das diesen Namen auch verdient. Denn eins steht fest: eine solche Saison kann sich der Verein nicht noch einmal leisten. -
Hier ein Interview mit Stefan Niemeyer:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1549941451926289&id=1443899299197172
- Trainerentscheidung nach Ostern
- Sportdirektor wohl zu teuer
- Enttäuschung über Richie Williams
Was man ebenfalls rauslesen kann: Viele Spieler werden wohl nicht bleiben und Pat ist wohl weiterhin eine Option für die kommende Saison.
-
Richie kam zum falschen Zeitpunkt - er muss sein Selbstvertrauen wiederfinden damit er zu alter Stärke zurückfinden kann und das wird er sicherlich auch; dennoch versteh ich die riesen Enttäuschung nicht
Gut, dass wir uns alle trotzdem ein bisschen mehr von ihm erwartet haben ist klar, aber es muss halt auch jedem klar gewesen sein, das er nicht der absolute Heilsbringer war - genauso wenig wie PatSei’s drum - Vorbei ist vorbei und nächste Saison wird angegriffen - egal mit welchen und wie vielen Spielern/Trainern
-
Moin zusammen,
Wir haben uns mit dem Team der Vechtaraner beschäftigt und ein Resümee zur Saison verfasst.
Uns ist bewusst, dass es müßig ist,über die Spieler zu diskutieren,da die Position des Headcoaches noch nicht besetzt ist.Allerdings ist die Sommerpause dieses Jahr besonders lang und damit keine Langeweile aufkommt…
Wir würden uns freuen, wenn fleißig über den Bericht diskutiert wird. Uns ist auch bewusst, dass es andere Meinungen zu den Spielern/Einschätzungen gibt. Der Artikel dient lediglich zur Diskussionsgrundlage! Kritik etc. ist herzlich willkommen!
http://nord-hoops.de/sc-rasta-vechta-ein-resuemee/
Feuer frei!
-
Moin zusammen,
Wir haben uns mit dem Team der Vechtaraner beschäftigt und ein Resümee zur Saison verfasst.
Uns ist bewusst, dass es müßig ist,über die Spieler zu diskutieren,da die Position des Headcoaches noch nicht besetzt ist.Allerdings ist die Sommerpause dieses Jahr besonders lang und damit keine Langeweile aufkommt…
Wir würden uns freuen, wenn fleißig über den Bericht diskutiert wird. Uns ist auch bewusst, dass es andere Meinungen zu den Spielern/Einschätzungen gibt. Der Artikel dient lediglich zur Diskussionsgrundlage! Kritik etc. ist herzlich willkommen!
http://nord-hoops.de/sc-rasta-vechta-ein-resuemee/
Feuer frei!
Das kann ich so **nicht **unterschreiben. Da werden mir vor allem auf den Ami Spots zu viele behalten, Lawson, Tinnon, Griffin und Richie…d.h. höchstens noch ein weiterer Ausländer dazu. Von den genannten Spielern ist bei mir keiner zwangsläufig gesetzt, ich könnte auch damit leben alle auszutauschen, wenngleich zumindest ein wenig Kontinuität nicht schlecht wäre.
Ohne mich weiter groß inhaltlich mit dem Text auseinander zusetzen…Zitat von euch zu Wright"… (ein Spieler) der in entscheidenen Situationen überdreht und dem Team in diesen Phasen mehr schadet als hilft. What? Er hat alleine drei Spiele für uns entschieden und war immer bereit (häufig erfolgreich) Verantwortung zu übernehmen. Überdreht fand ich ihn sehr selten in wichtigen Phasen, naja.1. Sollte man aus den beiden letzten Spielzeiten gelernt haben, dass es wenig Sinn macht Spieler zu verpflichten, die bei anderen Klubs aktuell zeigen keine Form zu haben. Beispiele hierfür Conroy, Williams, Tinnon.
2. Ich hoffe, dass man sich die Spieler mal besser anschaut. Bei Neal oder aktuell Obade, konnte man doch sehr schnell sehen (auch nach Stats und Videos!), dass sie dem geforderten Niveau nicht gerecht werden können.
3. Es sollte höchstens ein Spieler nachverpflichtet werden, nochmehr zerstören einfach die Teamstruktur. D.h. nicht einfach Spieler verpflichten, weil sie gerade auf dem Markt sind, sondern nur dosiert und gezielt “einkaufen”. Ein Sonderfall sind hier natürlich verletzungsbedingte Ergänzungen, dazu gab es in dieser Saison, allerdings keine Notwendigkeit.
4. Ein deutscher U 22 Spieler sollte im Kader stehen. -
Wright würde ich auf keinen Fall behalten. Dafür waren seine Leistungen viel zu inkonstant. Wenn man sich mal die Quoten mancher Spiele anschaut, kommt einem das Grauen. Das schlimmste sind Spieler, die nicht merken, dass sie nichts leisten und dann nicht zur Umstellung fähig sind.
Williams ein Schatten seiner selbst. Miserabel. Da hilft es auch nicht die Vergangenheit zu beschwören.
Einzig Griffin hat das gehalten, was man von ihm erwarten konnte. Wenn da eine Option vorhanden ist, würde ich aber zügig zugreifen. Ansonsten waren die Leistungen der Akteure doch ziemlich wacklig.
Da kommt es doch sehr auf den neuen Trainer und dessen Spielanlage an.
Insgesamt sind da einfach zu viele, die nur Punkten wollen und zu wenig Hierachie im Teamgefüge.
Die Konstellation WRIGHT, Griffin, Williams war von Anfang an zum.Scheitern verurteilt. -
@ 4. Ein deutscher U 22 Spieler sollte im Kader stehen.
Wenn man wirklich mal mit -erweiterter- Jugendarbeit anfangen will sollten
- ein deutscher U20 und 2. ein deutscher U22 Spieler im Kader sein!
Die können parallel dann auch 1. Regio. spielen. (Wer soll da überhaupt spielen?)
-
Das kann ich so **nicht **unterschreiben. Da werden mir vor allem auf den Ami Spots zu viele behalten, Lawson, Tinnon, Griffin und Richie…d.h. höchstens noch ein weiterer Ausländer dazu. Von den genannten Spielern ist bei mir keiner zwangsläufig gesetzt, ich könnte auch damit leben alle auszutauschen, wenngleich zumindest ein wenig Kontinuität nicht schlecht wäre.
Ohne mich weiter groß inhaltlich mit dem Text auseinander zusetzen…Zitat von euch zu Wright"… (ein Spieler) der in entscheidenen Situationen überdreht und dem Team in diesen Phasen mehr schadet als hilft. What? Er hat alleine drei Spiele für uns entschieden und war immer bereit (häufig erfolgreich) Verantwortung zu übernehmen. Überdreht fand ich ihn sehr selten in wichtigen Phasen, naja.1. Sollte man aus den beiden letzten Spielzeiten gelernt haben, dass es wenig Sinn macht Spieler zu verpflichten, die bei anderen Klubs aktuell zeigen keine Form zu haben. Beispiele hierfür Conroy, Williams, Tinnon.
2. Ich hoffe, dass man sich die Spieler mal besser anschaut. Bei Neal oder aktuell Obade, konnte man doch sehr schnell sehen (auch nach Stats und Videos!), dass sie dem geforderten Niveau nicht gerecht werden können.
3. Es sollte höchstens ein Spieler nachverpflichtet werden, nochmehr zerstören einfach die Teamstruktur. D.h. nicht einfach Spieler verpflichten, weil sie gerade auf dem Markt sind, sondern nur dosiert und gezielt “einkaufen”. Ein Sonderfall sind hier natürlich verletzungsbedingte Ergänzungen, dazu gab es in dieser Saison, allerdings keine Notwendigkeit.
4. Ein deutscher U 22 Spieler sollte im Kader stehen.Hey T-Bone,
Zwangläufig gesetzt ist bei uns auch keiner, aber es sollte halt abgewägt werden: Mit Richie Williams, Chase Griffin etc sind momentan Spieler im Kader, die die Situation in Vechta kennen. Dem Vorstand ist bewusst, zu was die Spieler in der Lage sind. (Williams DER Aufstiegsheld. der kann doch nicht in einem Jahr alles verlernt haben). Werden jetzt neue Spieler verpflichtet, ist das Risiko vorhanden, dass sie sich nicht akklimatisieren oder andere Gründe auftreten, die mit einem Leistungsloch verbunden sind. (Bsp: Carraway - Er kam vom College und war die reinste Wundertüte. Klar, sowas kann klappen, aber das Risiko ist viel höher als einen zu verpflichten, der sich bereits in der Liga bewiesen hat). Klar ist aber auch: Es muss sich was verändern, so wie es jetzt war, kann es nicht weitergehen.
Aber wie du es auch schon ansprichst, ein wenig Effektivität kann sicherlich nicht schaden. Ob man nun alle vier zwingend halten muss, darüber lässt sich streiten.Deinen zweiten und dritten Punkt können wir auch so unterschreiben!
In der Saisonvorbereitung werden die Grundlagen gelegt. Ein gutes Scouting ist das A&O. Und das Geld vorhanden ist, hat die laufende Saison gezeigt.
(3): Wie du schon sagst: Ein neuer Spieler bringt immer Unruhe in die Mannschaft. Und bei Vechta war es diese Saison eindeutig zu oft der Fall… Allgemein passte die Teamstruktur in diesem Jahr überhaupt nicht! Ich hatte es im Text ja schon angesprochen: Es gab zu viele Häuptlinge und zu wenig Indianer.Noch etwas zu Wright: In den “entscheidenen Phasen” war vielleicht der falsche Wortgebrauch. Aber ich denke, wir können uns darauf einigen, dass er in manchen Spielen etwas überdreht hat? Anstatt auf seinen Wurf zu verzichten, der nicht fallen wollte, hat er es immer wieder erfolglos versucht. Der Pass wäre, unserer Meinung nach, in solchen Situation die bessere Lösung gewesen. Gerade in den letzten Spielen war seine Quote stark gesunken (25%, 37,5%, 16,7%, 33,3%).
-
Gerne wird von Kontinuität in der Offseason gesprochen. Jedes Jahr, bei jedem Verein. Kontinuität im Falle Vechtas würde aber Mittelmaß bedeuten. Ihr könnt natürlich durch Kontinuität den größten Teil des Kaders halten. Dann darf aber auch keiner im Herbst überrascht sein, wenn die Ergebnisse wieder ähnlich sind. Anders als bei Borussia Dortmund gab es keinen späten Run der Rastas. Der Tabellenplatz spiegelt zum größten Teil eben das wieder, was der Kader kann. Unterstützt mit Unruhe durch weitere Verpflichtungen und Trainerwechsel. Nur das kann nicht der Hauptgrund sein. Schaut zB mal nach Jena, was da alles in Bewegung war (Hicks, Henriquez, Morningstar rein, Gintvainis und Henriquez raus). Trotzdem ging da die Kurve steil nach oben. Bewegung im Kader kann also per se kein Unheil sein. Genauso ist Kontinuität per se nichts gutes, es sei denn man war vorher eben gut. Und ganz ehrlich: Die “Gefahr” dass jemand als neuer Spieler hier nicht klar kommt ist geringer als die Chance, dass frisches Blut gewaltig neues Leben rein bringt.
Wie ist die Situation in der kommenden Saison: Die Absteiger aus der BBL heißen vermutlich Crailsheim und Trier. Kann Vechta sein Budget halten, dann hat Vechta in der kommenden Saison den größten Etat der ProA. Fakt. Damit muss es möglich sein, die besten Spieler der Liga zu haben. Nicht im einzelnen. Jedes Team kann sich einen Topspieler leisten. Aber in der Menge muss Vechta dann die beste Kombination der ProA aus deutschen Spielern und die beste Kombination aus Importspielern haben. Alles andere ist gemessen an den Möglichkeiten ein schlechter Job. Und mit dieser Grundlage könnt ihr dann jeden einzelnen Spieler des aktuellen Kaders beleuchten. Es geht da nicht darum, ob jemand mal ein paar gute Szenen hatte, sondern ob sie auf eine Saison gesehen gute Leistung abliefern können und zum besten was die Liga zu bieten haben gehören. Ob sie die mentale Stärke haben, der Favoritenrolle gerecht zu werden. In der kommenden Saison muss Tabellenplatz 1 das Ziel sein. Nochmal: Rasta muss nächste Saison dafür nicht überperformen. Sie müssen nur ihre Möglichkeiten nutzen, dann können sie nur von Teams, die selbst wiederum überperformen abgefangen werden.
Aus dem jetzigen Kader sehe ich da nur Chase Griffin (bester Spieler im Kader, Erfahrung in der Liga, seit Jahren auf Topniveau), Oli Mackeldanz (dt. Center sind selten, mit die besten Werte von deutschen Big Men) und Kevin Smit (Talent, das sich Stück für Stück in den Kader gespielt hat). Bei den anderen Spielern muss man nur mal das Gehalt dahinter schreiben und schon wird man sehen, dass man dafür auch genügend Alternativen in der Liga finden wird. Rasta wird keine Rookies aus Übersee holen müssen. Und wenn doch einer dabei ist, dann wird das keine “Wundertüte” sein sondern schon jemand, der mehr in die Kategorie “Kracher” fällt.
-
Kann Vechta sein Budget halten, dann hat Vechta in der kommenden Saison den größten Etat der ProA. Fakt. Damit muss es möglich sein, die besten Spieler der Liga zu haben. Nicht im einzelnen. Jedes Team kann sich einen Topspieler leisten. Aber in der Menge muss Vechta dann die beste Kombination der ProA aus deutschen Spielern und die beste Kombination aus Importspielern haben. Alles andere ist gemessen an den Möglichkeiten ein schlechter Job.
So ziemlich genauso war die Situation vor der letzten Saison aber doch auch.
-
Rasta wird keine Rookies aus Übersee holen müssen. Und wenn doch einer dabei ist, dann wird das keine “Wundertüte” sein sondern schon jemand, der mehr in die Kategorie “Kracher” fällt.
Aber welche Tatsache macht dich in dieser Angelegenheit so sicher?
Ein Beispiel: Die Dragons verpflichteten vor langer Zeit Drew Neitzel. Die Erwartungen waren riesig, alle wunderten sich, warum er im Draft nicht gezogen wurde. In Quakenbrück angekommen, spielte der Mann wie ausgewechselt. Ein Spieler vom College ist immer ein gewissen Risiko. Klar, es gibt auch genügend Gegenbeispiele, die belegen, dass Spieler vom College, egal ob “Kracher” oder nicht, einschlagen.
Deswegen würde ich eher mit deinem ersten Punkt konform gehen, dass auf Rookies verzichtet werden sollte.Mich wundert es, dass viele User größtenteils auf Richie Williams verzichten. Wenn man seinen Vertrag anpasst, sprich das Gehalt senkt, wäre er für mich durchaus eine ernstzunehmende Option. Er kennt das Leben in Deutschland, den Verein, er identifiziert sich voll und ganz mit dem Club.
Das er es basketballerisch drauf hat, wissen wir alle! -
Rasta wird keine Rookies aus Übersee holen müssen. Und wenn doch einer dabei ist, dann wird das keine “Wundertüte” sein sondern schon jemand, der mehr in die Kategorie “Kracher” fällt.
Aber welche Tatsache macht dich in dieser Angelegenheit so sicher?
Ein Beispiel: Die Dragons verpflichteten vor langer Zeit Drew Neitzel. Die Erwartungen waren riesig, alle wunderten sich, warum er im Draft nicht gezogen wurde. In Quakenbrück angekommen, spielte der Mann wie ausgewechselt. Ein Spieler vom College ist immer ein gewissen Risiko. Klar, es gibt auch genügend Gegenbeispiele, die belegen, dass Spieler vom College, egal ob “Kracher” oder nicht, einschlagen.
Deswegen würde ich eher mit deinem ersten Punkt konform gehen, dass auf Rookies verzichtet werden sollte.Mich wundert es, dass viele User größtenteils auf Richie Williams verzichten. Wenn man seinen Vertrag anpasst, sprich das Gehalt senkt, wäre er für mich durchaus eine ernstzunehmende Option. Er kennt das Leben in Deutschland, den Verein, er identifiziert sich voll und ganz mit dem Club.
Das er es basketballerisch drauf hat, wissen wir alle!Mich wundert es, dass ihr hier so frei “Werbung” in eigener Sache vorbringen könnt.
Mehr erst mal nicht.Jan Pommer ist jetzt ja für einen möglichen Sportdirektor frei, der will für die BBL nicht noch mehr kleine Standorte vernichten
vielleicht möchte er ja mal eher einen aufbauen! -
Rasta wird keine Rookies aus Übersee holen müssen. Und wenn doch einer dabei ist, dann wird das keine “Wundertüte” sein sondern schon jemand, der mehr in die Kategorie “Kracher” fällt.
Aber welche Tatsache macht dich in dieser Angelegenheit so sicher?
Ein Beispiel: Die Dragons verpflichteten vor langer Zeit Drew Neitzel. Die Erwartungen waren riesig, alle wunderten sich, warum er im Draft nicht gezogen wurde. In Quakenbrück angekommen, spielte der Mann wie ausgewechselt. Ein Spieler vom College ist immer ein gewissen Risiko. Klar, es gibt auch genügend Gegenbeispiele, die belegen, dass Spieler vom College, egal ob “Kracher” oder nicht, einschlagen.
Deswegen würde ich eher mit deinem ersten Punkt konform gehen, dass auf Rookies verzichtet werden sollte.Mich wundert es, dass viele User größtenteils auf Richie Williams verzichten. Wenn man seinen Vertrag anpasst, sprich das Gehalt senkt, wäre er für mich durchaus eine ernstzunehmende Option. Er kennt das Leben in Deutschland, den Verein, er identifiziert sich voll und ganz mit dem Club.
Das er es basketballerisch drauf hat, wissen wir alle!Sicher, dass man keine Rookies HOLEN MÜSSTE? -> ja. Schau Dir mal die Kader der Konkurrenz an. Wenn es diese mit weniger Budget schaffen, warum sollte es dann Vechta nicht schaffen? Ist ja nicht so als ob in Nürnberg, Giessen, Gotha oder Jena nur Rookies herumgelaufen wären.Sicher, dass man keine Rookies HOLT? Nein. Vielleicht setzt der neue Coach auf Rookies. Keiner weiß wer Coach wird und keiner weiß, welche Philosophie dieser hat. Hat ja wie alles im Leben seine Vor- und Nachteile. Neben dem Nachteil evtl. Heimweh zu bekommen oder die Liga nicht zu kennen vor allem den Vorteil, dass solche Spieler sehr hungrig sind und sich erst noch beweisen müssen. Da kann keiner mit 50% ankommen. Da es in der BBL nicht mehr viele Rookies gibt (selbst Crailsheim hatte zB nur Center Otule als Rookie) würde man schon die besseren bekommen können.
Richie Williams’ Gehaltsanpassung halte ich für schwierig. Er kam als Held. Entweder er bekam für die Restsaison ein erstligataugliches Gehalt, dann ist er das gewohnt und wird nicht das Angebot annehmen, das der aktuellen Leistung entsprechen würde. Oder er hatte bereits einen Paycut für die Rückkehr in Kauf genommen. Dann jetzt “schon wieder” ein neuer Paycut? Übertrag das auf ein beliebiges System. Egal, ob es nun der Zeitungsausträger, ein normaler Büroangestellter oder der studentische Aushilfsjob ist. Wenn jemand (auch mit schlechter Leistung) ein deutlich geringeres Angebot bekommt, dann würde sich wirklich JEDER davon nach einem neuen Job umsehen. Wenn Du ein Beispiel kennst, wo sowas funktioniert, gerne her damit. -
Die gibt es:
McElroy damals in Berlin.
Marcel Jansen beim HSV.
Und ich denke, es lassen sich noch mehr Beispiele finden.Die Frage ist halt auch, ob Williams einen deutlich besser dotierten Vertrag findet, für den es sich lohnt, seine Heimat zu verlassen. Ich denke, dass er sich in Vechta sehr wohl fühlt und dann lieber “den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach nimmt”. In Vechta ist er, wie du sagst, ein Held. Hier wird er geliebt und sein Stellenwert ist bekannt.
Es ist allerdings fraglich, ob Vechta überhaupt mit dem Angreifer verlängern will…
Für mich auf jedenfall die spannendste Personalie der Offseason. -
McElroy war aber auch der Spieler, bei dem ALBA aufgrund einer Option den Vertrag kündigte, um neu verhandeln zu können. Und anstelle von etwas weniger Geld landete McElroy dann in Braunschweig.
Am Ende wird ein Spieler das vielleicht annehmen. Aber im ersten Moment wird er nach anderen Angeboten Ausschau halten und damit erst spät zusagen, sofern nicht das kommt, was er sich erhofft.