Kader Phoenix Hagen 2014/2015
-
Aktuell ist Phoenix mit 26,7 Rebounds und davon 6,0 Offrebounds das 2.schlechteste Team. Nur Göttingen ist schlechter. Trier ähnlich zusammengestellt mit 38 Rebounds klar besser. Ein Todd Brown mit 196cm muss da mehr als 1 Rebound pro Spiel holen.
-
Aktuell ist Phoenix mit 26,7 Rebounds und davon 6,0 Offrebounds das 2.schlechteste Team. Nur Göttingen ist schlechter. Trier ähnlich zusammengestellt mit 38 Rebounds klar besser. Ein Todd Brown mit 196cm muss da mehr als 1 Rebound pro Spiel holen.
Bei den Rebounds muss man auch bedenken, dass wir relativ schnell abschliessen und daher es zu viel mehr Reboundmöglichkeiten kommt. Daher wiegt diese Schwäche noch schwerer. Ramsey muss auch viel besser Rebounden als bisher. Von Igbavboa habe ich da auch etwas mehr erwartet, aber das kommt hoffentlich noch. Ich hoffe, dass noch ein neuer Center oder PF kommt, aber kann auch nachvollziehen, wenn man erstmal abwartet. Mit nur 5 Amis kann man auch besser die jungen Deutschen fördern.
-
warum sollte phoenix das risiko gehen, das nicht vorhandene geld, in einen neuen spieler zu stecken, wenn die abstiegsgefahr nicht akut ist?
wenn jemand kommt, dann wirklich nur wenn es knapp wird. bis dahin spart man gehalt und guckt wie man über die runden kommt.
ansonsten wird das geld mit in die nächste saison genommen.
wenn ich nochmal lese das hier ein spieler gefordert wird, dann frage ich mich ob der realtitäsmodus so ganz auf stillstand gefahren wurde.
wenn freyer endlich mal den spielstil anpassen würde und ein konzept hätte, dann würde es, so denke ich, anders verlaufen.ich tippe übrigens ein knappes spiel für samstag.
wir werden nicht den arsch voll bekommen.
das ist wie letztes jahr leider, zu hause geht der spielstil meistens auf, auswärts bekommt man dann den arsch voll. -
warum sollte phoenix das risiko gehen, das nicht vorhandene geld, in einen neuen spieler zu stecken, wenn die abstiegsgefahr nicht akut ist?
wenn jemand kommt, dann wirklich nur wenn es knapp wird. bis dahin spart man gehalt und guckt wie man über die runden kommt.
ansonsten wird das geld mit in die nächste saison genommen.
wenn ich nochmal lese das hier ein spieler gefordert wird, dann frage ich mich ob der realtitäsmodus so ganz auf stillstand gefahren wurde.
wenn freyer endlich mal den spielstil anpassen würde und ein konzept hätte, dann würde es, so denke ich, anders verlaufen.ich tippe übrigens ein knappes spiel für samstag.
wir werden nicht den arsch voll bekommen.
das ist wie letztes jahr leider, zu hause geht der spielstil meistens auf, auswärts bekommt man dann den arsch voll.Im Moment kann man das mit den Amis so lassen, ich glaube auch, dass dies reichen wird um die Klasse zu halten, da ich andere Mannschaften sehe, die schwächer sind als wir.
Eine Änderung des Spielstils sehe ich aber als schwachsinnig an. Mit diesen Spielern muss man das Tempo hochhalten, da es den Spielern am besten entgegenkommt. Wenn wir so spielen wir die anderen, wuerde das ganze doch noch schwieriger werden. Und mit diesem Spielstil sind wir bisher immer gut gefahren und haben unsere Ziele doch meist übertroffen, warum sollte man das denn ändern? -
mit diesem spiel haben wir ein sicher geglaubtes spiel in frankfurt fast verloren und ein sicheren sieg gegen bremerhaven aus der hand gegeben. so sehe ich das.
mir ist schon klar das wir nicht die zauberer des spiels sind, und ich finde das run and gun teilweise auch total in ordnung. mir fehlt einfach die strategie in den situationen wo es drauf ankommt (in frankfurt vor der verlängerung und gegen bremerhaven mitte der 2ten halbzeit) das spiel einfach mal zu ändern und nicht weiter wie bekloppt versuchen das tempo hoch zu halten und jeden schuss der sich bietet zu nehmen.
da fehlt mir auch die cleverness von freyer. nixon macht das teilweise sogar richtig und nimmt den ball wieder runter. der rest leider nicht. und wenn dann auch noch ramsey anfängt von außen zu ballern (versehentlich auch noch ganz gut die letzte zeit) dann falle ich echt bald vom stuhl. -
Es war schon in der letzten Saison so, dass Spiele am Ende verloren gingen, weil die Konzentration flöten ging und falsche Entscheidungen getroffen wurden. Ich kann mich da an so manche Situation erinnern. Dieses Problem ist nicht neu. Da klappt wohl einfach das Umschalten nicht oder es gibt keine konkreten Taktiken.
Oft sieht man wilde und kopflose Aktionen.
Keine Ahnung, ob es an den Vorgaben des Trainers liegt oder an der Umsetzung durch die Spieler oder auf mangelnde Flexibilität, wenn es doch anders kommt, als erwartet.
In meinen Augen ist es auch sinnvoll, erst mal abzuwarten, wie sich die Saison entwickelt und ob es wirklich eng wird in Sachen Abstieg. Phoenix hat schließlich kein Geld zu verschenken und wenn da was in der Hinterhand ist, sollte es vernünftig eingesetzt werden.
-
ich habe mal eine frage an diesen inneren kreis von phoenix , der hier auch schreibt, also sirusa… sorry, chinesisch ist nicht so meins:
ist das geld für die namensänderung der halle komplett geflossen, oder teilt sich das immer jahr für jahr auf?
ich kann mir durchaus vorstellen das enervie, nach aktuellem finanzstand und kriese, versucht aus diesem vertrag zu kommen.
was ich aus sicht der mitarbeiter auch durchaus nachvollziehen könnte.
dann sehe ich finanziell für phoenix übrigens richtig schwarz.Enervie zahlt 100k€ für die Namensrechte/Jahr.
70k€ geht an Phoenix, 15k€ geht an Eintracht und 15k€ geht an den Hagener Stadtsportbund. -
ist übrigens ein grund warum freyer nach der saison so stark in der kritik der gesellschafter und sponsoren stand. unabhängig vom finanziellen mehraufwand, playoffs wären letztes jahr auch drin gewesen wenn die spielerische cleverness zum schluss gepasst hätte.
dies hat sich, bis dato, dieses jahr nicht geändert.die titanic hat übrigens auch so lange mit umdrehen gewartet bis sie untergegangen ist. das aber nur mal am rande.
und nein, ich sehe keinen momentanen handlungsbedarf auf der trainerbank. ich sehe aber bedarf im spiel etwas zu ändern oder ggf. die vorgaben auch mal durchzusetzen.die nächsten spiele sind.
bayern (h) niederlage
mbc (a) traditionell bekommen wir beim mbc den arsch voll
oldenburg (h) letztes jahr geschlagen, wenn es doof läuft auch eine niederlage
ulm (a) keine chance in ulm
braunschweig zu hause: letzte saison, meine ich, knappe niederlage
berlin (h) ich glaube nicht an den vierten sieg in folge zu hausedie wichtigen 3 spiele kommen im dezember in serie
trier, göttingen, crailsheim.kann mir mal einer erzählen in welcher verfassung wir in die wichtigen spiele gehen sollen wenn wir vorher uns das selbstbewusstsein verspielen?
mit der spielweise momentan wird mir schlecht bei dem gedanken an die nächsten gegner. -
ich habe mal eine frage an diesen inneren kreis von phoenix , der hier auch schreibt, also sirusa… sorry, chinesisch ist nicht so meins:
ist das geld für die namensänderung der halle komplett geflossen, oder teilt sich das immer jahr für jahr auf?
ich kann mir durchaus vorstellen das enervie, nach aktuellem finanzstand und kriese, versucht aus diesem vertrag zu kommen.
was ich aus sicht der mitarbeiter auch durchaus nachvollziehen könnte.
dann sehe ich finanziell für phoenix übrigens richtig schwarz.Enervie zahlt 100k€ für die Namensrechte/Jahr.
70k€ geht an Phoenix, 15k€ geht an Eintracht und 15k€ geht an den Hagener Stadtsportbund.okay, also pro jahr und nicht als gesamtsumme vorab.
dann will ich mal hoffen das die keine klausel im vertrag haben das die bei finanziellen schwierigkeiten aus dem vertrag kommen… -
Bezüglich des Reboundproblemes:
Gordon ist ein extrem starker Rebounder und dass bei seiner Größe -> richtig stark beim Rebound
Brown geht nicht dahin wo es weh tut, sei es in der Offense oder in der Defense bei Rebound -> richtig schwach beim Rebound
Igbavboa -> Für mich eine echte Entäuschung, extrem schwacher Rebounder
Ramsey -> Rebound ist eigentlich ok, was er aber in der Defense spielt geht zwischendurch auf keine Kuhhaut mehr, läuft völlig wild herum und reißt dadurch sehr große Lücken direkt unter unserem Korb.
Es ist so einfach gegen uns: Der Gegner muss nur 1-max. 2 Blocks stellen, wir switchen ja leider so gut wie immer (warum eigentlich??) und schon haben wir den Salat und der Gegner kann ganz einfach durch unsere Zone spazieren oder hat ein Mega-Missmatch wie Nixon/Bell/Bleck etc. gegen einen der Großen des Gegners (Morrison, Searcy oder gestern Mbakwe).
Was wir an Defense spielen hat definitiv kein BBL-Niveau, sieht sehr oft nach “Hühnerhaufen” aus und ist definitive schlimmer als letztes Jahr.
-
Bzgl. “Hühnerhaufen” meine absolute Zustimmung. So sieht es aus und insbesondere beim gestrigen Spiel besonders deutlich.
Ich kann nur hoffen, dass eine intensive Auswertung des bisherigen Bildmaterials stattfindet und Lösungen gefunden werden.
Selbst mit diesem Team ist es möglich, eine ordentliche Defense zu spielen und intensiv zum Rebound zu gehen. Da sollten nicht immer ganze Scheunentore offenstehen.
-
@white: dann hoffe ich für dich mal das es freilandhühner oder biohühner sind, sonst kommt der ortsverein eppenhausen wieder mit den panflöten kindern und protestiert gegen was auch immer.
und jetzt wortspiel überhaupt: haben die abwehrspieler der roosters bei uns auch eine spielberechtigung? die können auch nen rebound holen, zur not mit crosscheck.
-
Mal aus der Ferne betrachtet:
Ihr könnt doch mehr als zufrieden sein, was sich die letzten Jahre bei Euch abspielt. Ich fand eure Kaderzusammenstellung schon immer sehr interessant. Man muss diese Spielweise mögen, zu Euch passt sie aber perfekt. Jedes Team der BBL hat sicherlich großen Respekt vor Eurer Spielweise. Vorallem wenn ihr von Downtown heiss lauft, könnt ihr JEDEN schlagen.
Das Spiel gestern war kein Maßstab. Hervorheben möchte ich Gordon. Ein sehr kompletter Spieler, der definitiv das Zeug zu mehr hat. -
Mit einem Sieg liegen wir m M. n. bisher im Soll. Da ich Frankfurt und Bremerhaven am Ende der Saison vor Phoenix sehe, müssen wir mit dem knappen Auswärtssieg in Frankfurt zufrieden sein. Das Spiel gegen Bremerhaven zuhause wurde zwar unnötig verloren, hat aber gezeigt, dass wir gegen Playoffanwärter um die Plätze 6-8 zumindest zuhause mithalten können.
Sicher es wird Auswärts wieder die Megaklatschen geben. Diese Saison müssen wir uns aber nach unten orientieren. Insofern ist das ausgegebene Saisonziel Platz 16 als Saisonziel auch kein Understatement der Geschäftsführung.
Die Spiele die gewonnen werden müssen kommen noch und ich glaube auch das der jetzige Kader dazu ausreichend ist.Ich freue mich auf die Zeit, wenn Phoenix mal keine Altlasten mehr bedienen muss. Von daher bitte das Geld für die Schulden verwenden. Nächste Saison wird ohnehin schwieriger, da die Leistungsträger nicht zu halten sein werden.
Sollte es in der 2. Saisonhälfte brenzlig werden, wird man sicher noch einen neuen Mann verpflichten. Die Spiele im Dezember gegen die Konkurrenz aus der unteren Tabellenhälfte werden erste Aufschlüsse darüber geben. Mindestens bis dahin sollte man m. M. n. mit Neuverpflichtungen abwarten.
-
Mit einem Sieg liegen wir m M. n. bisher im Soll. Da ich Frankfurt und Bremerhaven am Ende der Saison vor Phoenix sehe, müssen wir mit dem knappen Auswärtssieg in Frankfurt zufrieden sein. Das Spiel gegen Bremerhaven zuhause wurde zwar unnötig verloren, hat aber gezeigt, dass wir gegen Playoffanwärter um die Plätze 6-8 zumindest zuhause mithalten können.
Sicher es wird Auswärts wieder die Megaklatschen geben. Diese Saison müssen wir uns aber nach unten orientieren. Insofern ist das ausgegebene Saisonziel Platz 16 als Saisonziel auch kein Understatement der Geschäftsführung.
Die Spiele die gewonnen werden müssen kommen noch und ich glaube auch das der jetzige Kader dazu ausreichend ist.Ich freue mich auf die Zeit, wenn Phoenix mal keine Altlasten mehr bedienen muss. Von daher bitte das Geld für die Schulden verwenden. Nächste Saison wird ohnehin schwieriger, da die Leistungsträger nicht zu halten sein werden.
Sollte es in der 2. Saisonhälfte brenzlig werden, wird man sicher noch einen neuen Mann verpflichten. Die Spiele im Dezember gegen die Konkurrenz aus der unteren Tabellenhälfte werden erste Aufschlüsse darüber geben. Mindestens bis dahin sollte man m. M. n. mit Neuverpflichtungen abwarten.
Mal eine Frage
Wann hat Phoenix denn mal ein Spiel gewonnen wo man der Meinung war das dieses leicht ist. Ich sehe keins -
das kann ich sogar fast unterschreiben.
außer das ich die niederlage gegen bremerhaven immer noch ärgerlich und unnötig finde. siege kann einem keiner mehr nehmen, und mit 4-0 punkten hätte man schön bequem sich zurück lehnen können und geguckt was passiert.
das einzige was ich nicht unterschreibe: klassenerhalt als ziel ausgeben ist unfassbar understatement und zeugt nur davon das OH und die restlichen verantwortlichen schiss sich nachher nur auf die schulter klopfen und sagen prima saison, haben unsere ziele erreichttrotz finanzieller engpässe hat diese mannschaft mehr potenzial als den klassenerhalt zu schaffen. es gibt halt nicht nur schwarz oder weiß , also playoffs oder drin bleiben.
das ziel die konkurrenz mal ärgern zu hause, guten sport zeigen und leidenschaft sowie platz 12 wäre durchaus realistisch gewesen.
ich mag es diese zielvorgaben einfach mehr als wenn man sich immer nur in sicherheit wiegt. -
@sammy: leicht würde ich es nicht nennen, aber es gibt spiele , da muss man einfach davon ausgehen das phoenix diese mannschaft zu hause schlägt: vechta letztes jahr, dieses jahr muss man zu hause trier, göttingen, CH schlagen. (und natürlich die serie gegen alba verteidigen )
wenn ich mir das spiel gegen bremerhaven angucke, dann kann man auswärts da sicherlich verlieren, aber zu hause hätte man die schlagen müssen und das wäre auch eigentlich einfach gewesen, wenn das kollektive versagen nachher nicht angefangen hätte. -
Ich finde es besonders seltsam, dass wir es offenbar das zweite Jahr infolge nicht schaffen mal auf der Vorsaison aufzubauen, obwohl nun 2x Mal in Folge ein großer Teil der Mannschaft gehalten werden konnte. Damit meine ich, es gibt z.B. defensiv keinerlei Fortschritte oder Systeme zu erkennen. Ab und an wird mal gedoppelt, aber das ging in dieser Saison eher in die Hose. Auch offensiv keinerlei Systemfortschritte zu erkennen. Wenn man dann in der Vorbereitung sieht, dass die Mannschaft in Iserlohn quasi wieder bei Null anfängt frage ich mich echt ob das sein muss. Es gibt doch nur 3 Neue zu integrieren, alle anderen kennen die spielerischen Vorgaben entweder seit 1 oder sogar 2 Jahren.
Deshalb meine Frage: Warum schaffen wir es nicht uns im taktischen Bereich klar zu verbessern?
-
weil ingo freyer kein anderes system beherrscht als das chaos auf dem feld. das ist leider einfach so.
(in der abwehr fehlt natürlich ein dino offensichtlich)
-
das kann ich sogar fast unterschreiben.
außer das ich der niederlage gegen bremerhaven immer noch ärgerlich und unnötig finde. siege kann einem keiner mehr nehmen, und mit 4-0 punkten hätte man schön bequem sich zurück lehnen können und geguckt was passiert.
das einzige was ich nicht unterschreibe: klassenerhalt als ziel ausgeben ist unfassbar understatement und zeugt nur davon das OH und die restlichen verantwortlichen schiss sich nachher nur auf die schulter klopfen und sagen prima saison, haben unsere ziele erreicht
trotz finanzieller engpässe hat diese mannschaft mehr potenzial als den klassenerhalt zu schaffen. es gibt halt nicht nur schwarz oder weiß , also playoffs oder drin bleiben.
das ziel die konkurrenz mal ärgern zu hause, guten sport zeigen und leidenschaft sowie platz 12 wäre durchaus realistisch gewesen.
ich mag es diese zielvorgaben einfach mehr als wenn man sich immer nur in sicherheit wiegt.Ene, ich möchte in einem Beitrag im Bezug auf ein Statement von dir mal sachlich bleiben. Du hast alle 3 Spiele gesehen und nun frag ich dich wo genau du in der Mannschaft ein höheres Potenzial gesehen hast?
-
Über das Rebounding wurde hier schon geschrieben. Das ist quasi nicht vorhanden. Bei Freiwürfen hoffe ich manchmal sogar, dass der 2 reingeht, damit wir nicht wieder einen Offensivrebound abgeben
-
Thema Teamdefense. Das Ingo bei seinem Doppeln bleibt kann ich sogar verstehen, da wir gerade bei den Big Men teilweise dramatische athletische Defizite haben. Nur die Rotation nach dem Doppeln war meiner Meinung nach entweder nicht vorhanden oder ne mittlere Katastrophe. Vor allem Ramsey und Brown sind da negativ aufgefallen
-
Set - Offense. Sobald wir es nicht schaffen nach 8-10 Sekunden unserem Stil nach den Angriff abzuschliessen, haben wir auch dort große Probleme. Dort wird dann fast nur auf Einzelaktionen gesetzt. Die können an guten Tagen reihenweise funktionieren, aber oftmals eben nicht.
Auch die Hilflosigkeit in der 2 Hälfte gegen Bremerhaven, als der Gegner auf Zone umgestellt hat, war erschreckend. Das kreide ich aber auch dem Coach mit an, da er ihnen nicht vermitteln konnte, was dagegen zu tun ist. -
Deutscher Nachwuchs. Die Jungs sind alle Anfang 20 und es ist normal das ihr Spiel in Wellen verlaufen wird. Dort muss man sich mit einer gewissen Unkonstanz abfinden. Auf 2 gute Spiele werden dann mal wieder 3 schlechte Spiele folgen usw. Aber ich persönlich möchte weiterhin, dass sie spielen und auch ihre Fehler machen, um zu lernen. Denn ich glaube, dass die Entwicklung dieser Spieler sehr wichtig für Phoenix Zukunft sein wird
Also ich könnte noch ein paar mehr Punkte ( z. B. Coaching ) ansprechen, aber ich glaube die paar reichen erstmal. Daher ist für mich der Klassenerhalt die einzig realistische Vorgabe von OH. Auch wenn ich leider sagen muss, dass es eine der wenigen Aussagen oder Aktionen von OH ist, die ich noch nachvollziehen kann.
So das war mal kurz meine Ansicht der Situation
-
-
dann bekommst du auch gerne eine vernünftige antwort von mir.
wir können ja nochmal durchgehen.
bernd ist gleichwertig ersetzt worden (auch wenn das einlaufen der mannschaft ohne ihn irgendwie langweilig ist)
dorris durch brown…. keine ahnung. fand / finde beide nicht got.
brown hat gut geschossen gegen bremerhaven aber generell kommt mir da zu wenig und hinten ist polen offen bei ihm.nixon für ole und dugat: brauchen wir nicht mehr drüber reden, top verpflichtung.
dino wurde nicht ersetzt
es fehlt ein spieler, der rest ist gleichwertig ersetzt worden / besser besetzt worden.
letztes jahr sind wir mit unfassbar miesen playmakern an den playoffs vorbei geschrammt, die durchaus realistisch waren mitte der saison.wir haben sicherlich nicht das beste team, aber unsere erste 5 hat ne ordentliche wucht. dazu kommt der heimfaktor. wir schlagen durchaus die letzten jahre 2 bis 3 große mannschaften in unserer halle.
man darf das nicht unterschätzen. ich glaube das wäre nicht so wenn wir in der halle in dortmund spielen würden. (als beispiel)
letztes jahr haben bei uns verloren oldenburg, berlin und bonn (da bin ich mir aber gerade nicht mehr so sicher, war ne knappe kiste und ich war betrunken)ich finde es halt einfach unprofessionell sich als GF hin zu stellen und alles in frage zu stellen und die finanziellen mittel in den vordergrund zu stellen. so schlecht geht es phoenix gar nicht. sonst hätte man larry und ramsey nicht halten können. es war im gespräch das zumindest larry verkauft wird als ende der saison die finanziellen zeichen auf abspecken standen.
dies hat man nicht getan da man eine gewisse konstanz haben wollte.dieses minimal prinzip nervt mich einfach.
wie kann man das vergleichen. so als wenn mainz 05 in die saison geht und sagt wor wollen nicht absteigen die 05 er haben mittlerweile auch das ziel eventuell einstellig in der tabelle anzukommen.
man muss auch mal ziele haben.
das ziel dieses jahr ist die klasse zu halten, das ist generell aber auch das ziel wenn du deutscher meister wirst, dann haste die klasse nämlich auch gehalten.ein wenig schade im basketball finde ich, das ist aber eine generelle sache, das du eigentlich nur platz 8 angreifen kannst da es sieben mannschaften gibt die eh da vorne stehen aus finanziellen gründen. und ab platz 9 bis zu den abstiegsrängen geht es dann um nichts. ich finde das mittelfeld einfach zu groß und zu nichts sagend.
übrigens erwarte ich nicht das wir in bamberg gewinnen oder so. auch wenn es nicht so schön ist auswärts zu sein und mit einer derartigen niederlage nach hause zu fahren.
der vettel hat mal neulich gesagt er kommt sich vor als ob die anderen scharf schießen und er die steinschleuder dabei hat. das ist bei uns auswärts bei den topteams auch nicht anders. aber von platz 8 oder 9 runter sollten wir alle mannschaften zu hause schlagen können. auch mit der truppe. -
Wann läuft Brown’s Probezeit ab?
Soviel wie ich weiß nach dem Bamberg Spiel
Nochmal zu Brown: Findet ihr, der sollte weiter verpflichtet werden? Aus meiner Sicht spielt er keine gute Defense, sein Revoundverhalten ist eher schwach. Kein Zug zum Korb, Würfe kreieren kann er nicht. Werfen kann er, ok. Das könnte Thomas Dreesen auch.
-
Wann läuft Brown’s Probezeit ab?
Soviel wie ich weiß nach dem Bamberg Spiel
Nochmal zu Brown: Findet ihr, der sollte weiter verpflichtet werden? Aus meiner Sicht spielt er keine gute Defense, sein Revoundverhalten ist eher schwach. Kein Zug zum Korb, Würfe kreieren kann er nicht. Werfen kann er, ok. Das könnte Thomas Dreesen auch.
Sein 3er ist sehr gefährlich. Die Frage ist einfach was man jetzt noch gleichwertiges bzw besseres bekommen kann ohne das es die knappe Kasse sprengt. Denke das Risiko auf eine College-Wunderetüte zu setzen statt Brown wäre zB verkehrt.
-
Meine Meinung: Ja, er soll weiter verpflichtet werden und ja er ist eine Hilfe.
Das Problem ist, dass er alles andere als ein Rebounder ist und Gordon auf die 4 muss, somit ein Rebounder weniger auf dem Feld ist. Wenn man dann noch bedenkt, dass Gordon ein Spitzenmäßiger Rebounder auf der 3 ist, aber nur ein Guter auf der 4 und Ramsey ein durchschnittlicher auf der 5 haben wir den Salat.
Tja, uns fehlt ein Typ Hess oder Jonusas, der in der Offense durch die Gefahr aus der Distanz den Platz unterm Korb für die Kleinen freilässt und super reboundet.Es geht auch so, ich habe nur die Befürchtung, dass auch die schwächeren Gegner irgendwann merken, dass es sich gegen uns wirklich lohnt zu JEDEM Rebound hinzugehen (was Frankfurt zum Beispiel nicht gemacht hat, BHV aber schon) und wir am Ende dadurch noch weniger Abpraller einsammeln….
-
Rebound ist auch sehr viel Willenssache. Dass man einen Rebounder weniger hat, würde ich so nicht unterschreiben. Er muss dich dann da einfach engagierter zeigen.
-
brown passt doch super in das konzept des trainers… es gibt nämlich keins. auch gestern ein scheibenschießen von der dreier linie.natürlich hatte hagen keine chance und wurde unter dem korb eigentlich immer abgeräumt, aber spielerisch war das mal wieder eine absolute frechheit.
ich habe es im spiel thread schon geschrieben. mit dem ersten und zweiten schritt, was die schnelligkeit angeht, kann er selbst die b jugend von boele kabel nicht erschrecken.
bell gestern unverschämt, auch das ständige rum lamentieren gestern. und was ist mit larry? ein schatten seiner selbst die letzten spiele. man man man
sorry, in der form mache ich mir wirklich arge sorgen um diese saison. -
Im Vergleich zu den Spielen zuvor fand ich speziell Brown gestern von der Einstellung her stark verbessert. Wenn er hier und da körperlich unterlegen ist, ok. Aber gestern hat er um die Bälle auch mal gekämpft. Das hat mir besser gefallen als zuvor.
Gegen starke Defense-Teams schafft Phoenix es überhaupt nicht einen auch nur etwas teamorientierten Basketball zu spielen. Die ersten 5 Sekunden ist etwas Bewegung im Angriff. Meistens läuft es danach auf einen Alleingang heraus, der viel zu oft an der Defense des Gegbers scheitert. Aus meiner Sicht eine Kombination auskörperlicher Unterlegenheit, Teilweise mangelnder Spielintelligenz, Unerfahrenheit junger Spieler und der schon angesprochenen Konzeptlosigkeit des Trainers.
Ich sehe allerdings einige Mannschaften, die Phoenix auch schlagen kann. Mal sehen ob das für Platz 15-16 reicht. Ich denket schon. Mehr wird nicht drin sein.
-
@stehplatz:ich hatte mich nicht auf dich bezogen.
-
Ich bin dieses Kartchenkov spielt nicht geflame einfach leid. Wir besitzen (4!!!) Spieler die als erste Position auf der drei Spielen können. Welche Legitimation soll bitte ein Spieler haben, der keine Defense spielt, überhaupt keinen Willen zeigt zu rebounden und dann dazu angeblich “Shooter” ist aber den Dreier wenn er spielt Mal für Mal maximal durchschnittlich trifft. Eine andere Position kann er auch nicht spielen, auf der zwei ist er viel zu unathletisch, auf der vier bricht er sich eher alle Knochen, wenn er einen PostUp zu verteidigen versucht. Kartchenkov war eine Fehlinvestition und ist genau der Spieler auf der 3 zu viel, der uns auf der zwei fehlt, nicht mehr und nicht weniger.
Wir brauchen hier auch nicht über unsere Importspieler reden. Wir machen 84,5 Punkte pro Spiel, davon kommen ganze 12,9 Punkte von der Bank, da liegt schlicht weg das Problem, uns fehlt ein sixth Man und ja da vermisse ich Dorris sehr momentan. Defensiv sind Urule und Geske überfordert, offensiv nur Fabi und Urule ein Faktor. Ich kann nicht verlangen, dass David jedes Spiel 35 Minuten gehen soll und dann bei jedem Rebound voll da zu sein und alles zu geben, auch geht die Konzentration zwecks Müdigkeit gegen Ende des Spiels etwas verloren. Auch weiß ich nicht, wie Ramsey mit unter 100kg einen John Bryant in irgend einer Form ausboxen soll. Rebound ist Einstellungssache, aber auch nur so lange die physischen Gegebenheiten in etwa ausgeglichen sind. Klar kann ein Gordon besser spielen, aber wenn er gleichzeitig mit Krume und Geske am Feld steht, dann liegt der Fokus natürlich mehr auf ihm, alswenn von der Bank dann Dorris und Hess gekommen wären und mit ihm auf dem Feld stünden.
Ich habe die Schwachstellen benannt, auch schon nach dem Frankfurt Spiel, deswegen will ich mich nicht weiter wiederholen. Das Saisonziel ist zurecht Klassenerhalt, es wurde nie etwas anderes behauptet und wie schon oftmals erwähnt, spielt gute 100km weiter ein anderes Team, dass man sich dank dessen Hauptsponsors sich jetzt auch bequem von zuhause ansehen kann und das einen weitaus attraktiveren Basketball als wir spielen. Ein Sieg aus drei Spielen ist bei den Gegnern kein Grund zur Beunruhigung, wir sind im Soll, mehr ist mit dem Spielermaterial nunmal nicht drin.
-
Ich stimme Icestorm da voll zu. In der jetzigen Situation würde uns ein “starker 6. Mann von der Bank” sehr gut tun. Und ja, der wäre durchaus ein Mark Dorris. Auch wenn er durchweg von einigen mies gemacht wird. Er war nunmal defensiv einer unserer besten, und auch der offensiv-output war eigentlich (fast) immer ordentlich. Und allein seine Präsenz auf dem court war schon Gold wert.
-
So 4 Spieltage hinteruns, 1 Sieg 3 Niederlagen. Die Frage stellt sich voran liegt es?
Mein Fazit Rebounds und Gegenpunkte.Frankfurt-Hagen 32( 9 Off)-37( 9 Off) Sieg + 5 Rebounds
Hagen-Bremerhaven 20( 4 Off)-46(20 Off) Niederlage -26 Rebounds
Bamberg-Hagen 45(14 Off)-23( 5 Off) Niederlage -22 Rebounds
Hagen-Bayern 33(13 Off)-54(16 Off) Niederlade -21 ReboundsGegenpunkte:
Frankfurt 104 Pkt.
Bremerhaven 85 Pkt.
Bamberg 97 Pkt.
Bayern 97 Pkt.
Schnitt: 95,8 Pkt.Zitat Coach: Gute Defensive bisher gespielt
-
voran liegt es?
So sieht es nämlich aus!
VORAN IMMER!!! rückwärts nimmer!!!ich habe mal am Samstag vermehrt auf Geske geschaut.
Also was mir extrem auffällt. Er ist wirklich ein absolutes Hemd, körperlich gesehen. Wenn ich mir im Vergleich andere Aufbauspieler anschaue, dann fehlt da doch wirklich noch der ein oder andere Muskel am Körper. Auch finde ich nicht das er Korbgefahr ausstrahlt. Ich glaube das es so, nicht für die BBL reicht.
Er sollte, wenn möglich, sich auch einfach mal den Schuss nehmen. Solche “nicht” Basketballer wie Ole Wendt oder NK nehmen sich ja auch den Schuss. So gerne ich Geske auf dem Feld sehe, momentan ist mir das zu ungefährlich. Gibt ja auch Beispiele von Spielmachern die auch nicht total muskelös sind, Per z.b. aber Per hat Korbgefahr und weiß es sonst seine Mitspieler einzusetzen. Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben. Bayern und Bamberg sind auch kein Maßstab für Geske momentan. In den folgenden Spielen muss da aber einfach auch mehr Entlastung von ihm kommen. Wenn der Playmaker schon keine Korbgefahr ausstrahlt…. wer dann? -
voran liegt es?
So sieht es nämlich aus!
VORAN IMMER!!! rückwärts nimmer!!!ich habe mal am Samstag vermehrt auf Geske geschaut.
Also was mir extrem auffällt. Er ist wirklich ein absolutes Hemd, körperlich gesehen. Wenn ich mir im Vergleich andere Aufbauspieler anschaue, dann fehlt da doch wirklich noch der ein oder andere Muskel am Körper. Auch finde ich nicht das er Korbgefahr ausstrahlt. Ich glaube das es so, nicht für die BBL reicht.
Er sollte, wenn möglich, sich auch einfach mal den Schuss nehmen. Solche “nicht” Basketballer wie Ole Wendt oder NK nehmen sich ja auch den Schuss. So gerne ich Geske auf dem Feld sehe, momentan ist mir das zu ungefährlich. Gibt ja auch Beispiele von Spielmachern die auch nicht total muskelös sind, Per z.b. aber Per hat Korbgefahr und weiß es sonst seine Mitspieler einzusetzen. Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben. Bayern und Bamberg sind auch kein Maßstab für Geske momentan. In den folgenden Spielen muss da aber einfach auch mehr Entlastung von ihm kommen. Wenn der Playmaker schon keine Korbgefahr ausstrahlt…. wer dann?Geske hatte 5 Assists, hat also 5 Körbe für andere Spieler heraus gespielt. Von den 5 Assists waren glaube ich 2 wo dieser Assist ein einfacher Pass auf den freien Mitspieler war der neben ihm stand. Ist nicht schwer könnte man denken, aber es ist besser als ein selbst genommener und vergebener Schuss. Dazu kamen zusätzlich noch 3 Pässe auf Mitspieler die dadurch in sehr guten Schusspositionen waren und die jeweiligen Korbleger vorbeigemacht haben. Ich weiss nicht was du erwartest, aber 8 potentielle Assists in weniger als 15 Minuten gegen die Bayern sind denke ich schon eine sehr gute Quote und strahlen auch offensive Gefahr aus.
Defensiv ist Geske oft zuviel hintendran, aber mann muss auch bedenken dass er gegen den PG der Nationalmannschaft gespielt hat der ihm 10 Jahre Erfahrung voraushat. Dazu hat er jedoch zwei oder sogar drei Ballverluste (vergebener Einwurf nach Korberfolg) provoziert durch seine Defense und hat keinen einzigen Turnover produziert. Ausserdem hatte er als einziger einen positiven +/- Wert und es war als Geske auf dem Feld stand wo Phoenix in Q2 wieder ran gekommen ist.
Natürlich ist Niklas Geske im Moment keine absoluter Punktelieferant aber ich denke dass er für einen 20 jährigen seine Sache in einem System wie dem von Hagen ganz gut macht.
-
So 4 Spieltage hinteruns, 1 Sieg 3 Niederlagen. Die Frage stellt sich voran liegt es?
Mein Fazit Rebounds und Gegenpunkte.Mein Fazit: Vor allem an den Gegnern, die hießen nämlich unter anderem Bamberg und Bayern! Über die Niederlage gegen Bremerhaven rege ich mich auch immer noch auf, andererseits ist ein Sieg in Frankfurt eben auch keine Normalität, wäre es übrigens auch nicht, wenn es keine finanziellen Probleme gäbe und man einen 6. Ausländer im Team hätte. Deswegen verstehe ich auch nicht so ganz, warum hier teilweise so eine große Aufregung herrscht. Läuft doch momentan wirklich so, wie man das vorher erwarten konnte. Dass man beispielsweise in der Defensive so einen Rückschritt gemacht hat, hat sich eigentlich in der gesamten Vorbereitung angedeutet. Was allerdings nichts daran ändert, dass man das durchaus kritisieren kann und muss.
Bis zum Heimspiel gegen Braunschweig am 08. November rechne ich mit keinem weiteren Sieg. Dieses Spiel sollte dann allerdings gewonnen werden.
-
@xtf:
voran liegt es?
So sieht es nämlich aus!
VORAN IMMER!!! rückwärts nimmer!!!ich habe mal am Samstag vermehrt auf Geske geschaut.
Also was mir extrem auffällt. Er ist wirklich ein absolutes Hemd, körperlich gesehen. Wenn ich mir im Vergleich andere Aufbauspieler anschaue, dann fehlt da doch wirklich noch der ein oder andere Muskel am Körper. Auch finde ich nicht das er Korbgefahr ausstrahlt. Ich glaube das es so, nicht für die BBL reicht.
Er sollte, wenn möglich, sich auch einfach mal den Schuss nehmen. Solche “nicht” Basketballer wie Ole Wendt oder NK nehmen sich ja auch den Schuss. So gerne ich Geske auf dem Feld sehe, momentan ist mir das zu ungefährlich. Gibt ja auch Beispiele von Spielmachern die auch nicht total muskelös sind, Per z.b. aber Per hat Korbgefahr und weiß es sonst seine Mitspieler einzusetzen. Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben. Bayern und Bamberg sind auch kein Maßstab für Geske momentan. In den folgenden Spielen muss da aber einfach auch mehr Entlastung von ihm kommen. Wenn der Playmaker schon keine Korbgefahr ausstrahlt…. wer dann?Geske hatte 5 Assists, hat also 5 Körbe für andere Spieler heraus gespielt. Von den 5 Assists waren glaube ich 2 wo dieser Assist ein einfacher Pass auf den freien Mitspieler war der neben ihm stand. Ist nicht schwer könnte man denken, aber es ist besser als ein selbst genommener und vergebener Schuss. Dazu kamen zusätzlich noch 3 Pässe auf Mitspieler die dadurch in sehr guten Schusspositionen waren und die jeweiligen Korbleger vorbeigemacht haben. Ich weiss nicht was du erwartest, aber 8 potentielle Assists in weniger als 15 Minuten gegen die Bayern sind denke ich schon eine sehr gute Quote und strahlen auch offensive Gefahr aus.
Defensiv ist Geske oft zuviel hintendran, aber mann muss auch bedenken dass er gegen den PG der Nationalmannschaft gespielt hat der ihm 10 Jahre Erfahrung voraushat. Dazu hat er jedoch zwei oder sogar drei Ballverluste (vergebener Einwurf nach Korberfolg) provoziert durch seine Defense und hat keinen einzigen Turnover produziert. Ausserdem hatte er als einziger einen positiven +/- Wert und es war als Geske auf dem Feld stand wo Phoenix in Q2 wieder ran gekommen ist.
Natürlich ist Niklas Geske im Moment keine absoluter Punktelieferant aber ich denke dass er für einen 20 jährigen seine Sache in einem System wie dem von Hagen ganz gut macht.
nein nein, ich wollte das auch nicht schlecht reden, ehrlicherweise gucke ich auch keine statistik (glaube bekanntlich keiner die du nicht selber gefäscht hast) ich wollte nur sagen, das ich im gegensatz zu anderen playmakern, ihn von der körperlichen statur total unterlegen finde. um nicht zu sagen ein hemd.
ich glaube auch nicht das man dies durch blödes einschließen im in joy weg macht, da sein körper auch nicht mehr her gibt, daher muss er andere dinge einfach besser können.
und da sehe ich ihn momentan etwas kritisch bis unterlegen. wie gesagt, ein toller junge der auf dem boden ist und dem ich das beste gönne und wo ich froh bin das er bei uns ist. -
@PH: so sieht es nämlich aus. ich glaube auch nicht das wir bis braunschweig noch was reißen, daher um so unverständlicher das alle den sieg in frankfurt mit der niederlage gegen bremerhaven verrechnen.
und dann geh mal in so ein heimspiel mit so einer niederlagen serie.
ja prost mahlzeit.hat einer die statistik der letzten jahre beim mbc. ich würde mich gerne bestätigen lassen und eventuell am wochenende dann zu hause bleiben
-
@PH: so sieht es nämlich aus. ich glaube auch nicht das wir bis braunschweig noch was reißen, daher um so unverständlicher das alle den sieg in frankfurt mit der niederlage gegen bremerhaven verrechnen.
und dann geh mal in so ein heimspiel mit so einer niederlagen serie.
ja prost mahlzeit.hat einer die statistik der letzten jahre beim mbc. ich würde mich gerne bestätigen lassen und eventuell am wochenende dann zu hause bleiben
Du kanst zu Hause bleiben 12 Spiele und nur 2 mal gewonnen