Kader Phoenix Hagen 2014/2015
-
…… und kopfschmerzen heute morgen vom alkohol.
Danke!
Jetzt habe ich Deine Beiträge endlich in einem nachvollziehbaren Kontext. -
Wenn Geske dann noch in Hagen wäre! Sind eben beides junge Spieler, die Spielzeit brauchen. Und beide als Backup für eine Position ist nicht besonders attraktiv. Unter diesen Umständen plus Verletzung von Wendt war es die logische Konsequenz sich für Geske zu entscheiden! Wahrscheinlich hat man bei ihm sogar noch das größere otential gesehen…
-
Laut Aussagen der Verantwortlichen hat man Wendt ja auch ein Angebot unterbreitet, der aber lieber mehr Spielzeit (und Vetrauen) in der Pro A gesucht hat. Aus seiner Sicht sicherlich eine gute Entscheidung.
Bei angenommenem Heilungsverlauf hätte man ab Dezember dann 5-10 weitere Minuten Entlastung auf der 1/2 gehabt, sodass man bis dahin mit Geske allein gut hingekommen wäre. Naja, warten wir es mal ab. Ist Dorris eigentlich inzwischen irgendwo untergekommen? -
oh man …
Jetzt hat Geske mal ein schlechtes Spiel abgeliefert und ihr wollt die Wurst Wendt wieder haben?
Jetzt lasst den Jungen doch erstmal 4-5 Spiele machen.
Geske hat potenzial und er wird uns helfen. Wenn Geske morgen 4 3er trifft ist er gleich wieder in der Nationalmannschaft …Gebt dem Jungen einfach mal Zeit …
-
…… und kopfschmerzen heute morgen vom alkohol.
Danke!
Jetzt habe ich Deine Beiträge endlich in einem nachvollziehbaren Kontext.Basketball-Sachverstand ist auch eher Mangelware bei ihm
Ich würde Geske jetzt auch nicht alles absprechen - die jungen Spieler werden häufiger mal ein schlechtes Spiel machen, aber ich denke wenn von den Geske/Krume/Bleck immer 2 ein solides Spiel zeigen, kann auch einer mal abfallen… Mehr kann man von solchen jungen Spielern dann auch nicht erwarten!
-
ähm Scotti, es geht weniger um Kritik an Geske als um die Tatsache, dass es zur Zeit nach 70 Minuten für Bell und Nixon aussieht, was hart werden könnte…
Das kannst du nach einem Spiel sagen? Geske war gestern schlecht keine Frage!!Das ganze kann morgen schon wieder ganz anders aussehen.
-
Wie gesagt, es geht weniger um Geske, als um die Tatsache, dass wir letztes Jahr auf diesen beiden Positionen zwei Spieler mehr zur Verfügung hatten, nämlich Wendt und Dorris, sowie Dugat statt Nixon. Das war sicherlich einer zuviel wenn man Geske aufbauen will. Nun ist es aber (sofern man Brown auf der zwei keine Minuten zutraut) einer zu wenig um Geske aufzubauen. Die kleinen Positionen sind nun mal für das Phoenix Spiel nicht ganz unerheblich. Und wenn wir uns mal das fiktive Schreckensszenario 5 Fouls zur Halbzeit für Ramsey oder Urule vs 5 Fouls zur Halbzeit für Nixon oder Bell ausmalen, dann muss man doch fast zu der Erkenntnis kommen, dass wir einen Center-Ausfall fast besser verkraften könnten, oder nicht?
Meine Beiträge drehen sich im Grunde um die Frage auf welcher Position eine zukünftige Nachverpflichtung erfolgen sollte. 1/2 oder 4/5.
-
Man sollte erstmal ganz entspannt bleiben. Gestern wurde ein nicht unbedingt eingeplanter Sieg in Frankfurt eingefahren und hier wird über Nachverflichtungen diskutiert?! So lange Phoenix nicht in akuter Abstiegsfahr ist, wird auch kein neuer Spieler mehr kommen! Seid doch mal stolz, dass so viele “Hagener Jungs” die Chance bekommen diese Saison und pusht diese anstatt hier den sechsten Ami zu fordern um vielleicht am Ende drei wertlose Siege mehr zu haben!
-
Ich möchte oben nicht missverstanden werden, ich habe keine Nachverpflichtung in meinem Post gefordert, viel mehr wollte ich einmal eine objektive Bestandsaufnahme liefern, die man zu diesem Zeitpunkt durchaus in gewissem Maße schon treffen kann, insbesondere weil wir nur drei neue Spieler haben. Auch finde ich meine Äußerungen gegenüber Niklas nicht all zu weit aus der Luft herausgegriffen. Ich fühle mich eher in meiner im Juni getroffenen Aussage zu der Personalentscheidung in Anbetracht der Leistungen in den Testspielen sowie dem gestrigen Spiel viel mehr bestätigt:
@Icestorm:Aus heutiger Sicht ist die Entscheidung von Ole für alle Beteiligten die Beste Lösung, wie ich finde. Ich habe mich zwar noch Anfang April ganz zu Beginn dieses Threads für Ole ausgesprochen, jedoch war er zu diesem Zeitpunkt auch noch nicht verletzt. Tragbar wäre er definitiv nicht, da er mit hoher Wahrscheinlichkeit erst im Dezember wieder vollkommen genesen sein wird und dafür sind die finanziellen Mittel zu begrenzt, sowie die deutschen Positionen viel zu wichtig, in der ProA bieten sich dafür mehr Möglichkeiten für ihn.
Wie gesagt, hatte ich mich für ihn ausgesprochen, das ändert sich jetzt nur durch die Verletzung, denn die Erwartungen sind mitlerweile genauso gehyped bei Niklas, wie bei Ole vor zwei Jahren. Ole hat viele starke Spiele gehabt in den letzten zwei Jahren und den Höhepunkt in der Serie gegen Bamberg gefunden. Niklas hat in der gesamten letzten Saison drei gute Spiele gezeigt. Ich habe an anderer Stelle schon einmal auf seine Stats der letzten sechs Saisonspiele verwiesen: Er hat in 65 Minuten Spielzeit (also knapp über 10 pro Spiel) 0 aus 10 aus dem Feld geworfen, 1 aus 3 an der Linie gemacht und pro Spiel im Schnitt einen Rebound, einen Assis und einen Turnover gehabt.
Ich bestreite nicht, dass der Junge Potential hat, ich sehe auch, dass er einen besseren Wurf hat als Ole, aber dann hört es auch schon auf: Ole hat in Hagen einen starken Drive zum Korb erlernt (ja, Ingo kann Spielern auch etwas beibringen), der noch besser gewesen wäre, wenn er einen Wurf gehabt hätte, denn ohne ihn konnte der Gegenspieler tief absinken, da er keinen hochprozentigen Dreier fürchten musste. Zudem war Ole ein knall harter Verteidiger, Niklas hat oftmals Probleme beim umlaufen von Picks, wodurch er oft den Gegenspieler verliert und spielt bei Weitem keine so gute OnBall Defense wie Ole. Er ist jung, hat Potential, aber es hätte ihm mit Sicherheit gut getan diese Saison als 5. Guard bei uns zu spielen, so fürchte ich könnte er schnell dem Erwartungsdruck unterliegen, wie Ole es hier auch tun musste.
Ich sehe vollkommen ein, dass nach der Verletzung es kaum andere Optionen gegeben hat und das Risiko eingehen musste, da der deutsche Spielermarkt einfach viel zu aufgeblasen ist, durch den Mangel an adäquaten Spielermaterial mit deutschem Pass. Es liegt einfach daran, dass jedes BBL Team eine 10er Rotation spielen muss, wenn man erfolgreich sein will, als wir aufgestiegen sind, reichten zumeist acht Spieler in der Rotation für die unteren TabellenregionenIn Anbetracht dieser Gesamtumstände wollte ich momentan darauf hinweisen - wie es sirusmo auch getan hat - dass wir ein klares Problem bei der Verteilung der Minuten für die Positionen eins und zwei haben. Die Behauptung, dass Bell und Nixon sich auf der Position 70 von den 80 zur Verfügung stehenden Minuten teilen könnten halte ich auch nicht für all zu sehr aus der Luft gegriffen bzw. wenn die Zeit minimiert wird, wir entweder Niklas mehr Minuten geben oder ein ein “Smallball” mit einem Dreier spielen müssten, was fatal für die Grundidee unseres Systems ist. Beides halte ich für keine adäquate Lösung des Problems.
Ich will nochmals betonen, dass ich als Schlussfolgerung hier nicht ziehen möchte, dass wir nachverpflichten müssen, da ich weiß dass es an den finanziellen Mittel (Stand heute) einfach mangelt. Ich wollte viel mehr damit die Aufmerksamkeit darauf lenken, dass wir größeres Problem auf der eins und zwei haben, alsdass wir es auf der fünf haben und somit den Fokus von der Eindimensionalität lenken, dass wir auf der fünf zu schlecht besetzt seien und alles andere adäquat besetzt haben. -
Niklas Geske hat gestern nicht sein bestes Spiel gemacht, aber da kann ich mit leben. Er ist noch jung und vielleicht war er einfach nervöser und dadurch unkonzentrierter.
Dafür Fabian Bleck mit einem guten Spiel, wodurch er mehr Minuten hatte und erst durch sein 5. Foul vom Feld musste.
Von unseren Nachwuchsspielern wird in dieser Saison viel gefordert. Das erhöht natürlich den Druck, aber es ist auch eine riesige Chance.
Klar, es fehlt einfach noch ein Spieler, der für Entlastung sorgt. In der momentanen Konstellation darf einfach nichts passieren.
Die nächsten Wochen werden hart und ich kann mir gut vorstellen, dass die Jungs morgen noch schwere Beine haben. Trotzdem werden sie im ersten Heimspiel der Saison alles geben.
Dieses Spiel gegen Frankfurt ist sicherlich kein Maßstab für die restliche Saison, aber es wurden zwei wichtige Punkte geholt.
-
NK wird dieses saison nicht auf insgesamt 7 minuten kommen, außer er schläft auf dem feld ein und keiner bemerkt es.
@lorenzo: du kannst mir und den jungs heute die pizza bitte in den vip beriech liefern. danke!
doppel käse bitte, dekadenz macht sich auch auf der pizza sichtbar! -
NK wird dieses saison nicht auf insgesamt 7 minuten kommen, außer er schläft auf dem feld ein und keiner bemerkt es.
@lorenzo: du kannst mir und den jungs heute die pizza bitte in den vip beriech liefern. danke!
doppel käse bitte, dekadenz macht sich auch auf der pizza sichtbar!Ich gehe noch weiter und sage, Nikita wird die Saison bei uns nicht beenden. Es ist doch offensichtlich, dass das Gequatsche von wegen er sei nun besser, bloß zu Werbezwecken gedacht war. Man versucht weiter in loszuwerden, weil man sein Gehalt braucht, um noch einen Ausländer zu finanzieren.
-
NK wird dieses saison nicht auf insgesamt 7 minuten kommen, außer er schläft auf dem feld ein und keiner bemerkt es.
@lorenzo: du kannst mir und den jungs heute die pizza bitte in den vip beriech liefern. danke!
doppel käse bitte, dekadenz macht sich auch auf der pizza sichtbar!Ich gehe noch weiter und sage, Nikita wird die Saison bei uns nicht beenden. Es ist doch offensichtlich, dass das Gequatsche von wegen er sei nun besser, bloß zu Werbezwecken gedacht war. Man versucht weiter in loszuwerden, weil man sein Gehalt braucht, um noch einen Ausländer zu finanzieren.
Deine Einschätzung klingt schlüssig. Ich sehe das genau so. Gerade im Verbund mit Team und Trainer muss das für den Spieler doch eine unhaltbare Situation sein, in der man einfach keine Leistung bringen kann weil anscheinend jegliches Vertrauen fehlt. Ich möchte nicht in seiner Haut stecken.
-
Ich weiß nicht, was da hinter den Kulissen so abläuft, aber man sieht ja, dass da irgendwas nicht stimmt und Nikita einfach keine Perspektive hat.
Während der Vorbereitung hatte ich zuerst den Eindruck, es würde besser werden, aber momentan sieht es wieder nicht so aus.
Nikita kostet Geld, sitzt jedoch nur auf der Bank und an anderer Stelle fehlt dieses Geld. Das ist doch eine total unbefriedigende Situation.
Ich kann nur hoffen, dass sich da bald eine Lösung findet.
-
Wann läuft Brown’s Probezeit ab?
-
-
NK hat kein vergleichbares angebot über den sommer bekommen und hat als spieler mit deutschem pass, in hagen sicherlich nicht den schlechtesten vertrag. also wird er, nach dem OH, ihn für 2 jahre verpflichtet hat, diesen vertrag aussitzen, oder phoenix zahlt die differenz zu dem was er verliert wenn er einen neuen vertrag in einer pro b mannschaft unterschreibt.das kann die einzige lösung sein. problem ist nur: man zahlt geld, welches man nicht hat, um jemanden los zu werden, und die eingesparten mittel sind so gering, das man davon keinen neuen spieler verpflichten kann. also bleibt NK auf der bank.
nochmals, NK ist kein vorwurf zu machen. er hat einen vertrag. den würde ich auch locler aussitzen. NK hat auch kein geld zu verschenken!brown wird auch nicht die welt verdienen, daher wird der vertrag sicherlich auch verlängert werden. glaube nicht das man, trotz nicht ausreichender leistung, ersatz für das geld bekommt der einem weiter hilft.
-
Ich weiß nicht, was da hinter den Kulissen so abläuft, aber man sieht ja, dass da irgendwas nicht stimmt und Nikita einfach keine Perspektive hat.
Während der Vorbereitung hatte ich zuerst den Eindruck, es würde besser werden, aber momentan sieht es wieder nicht so aus.
Nikita kostet Geld, sitzt jedoch nur auf der Bank und an anderer Stelle fehlt dieses Geld. Das ist doch eine total unbefriedigende Situation.
Ich kann nur hoffen, dass sich da bald eine Lösung findet.
Für F hat er nur die verkehrte Hautfarbe. Ami´s stehen bei ihm einfach höher im Kurs. Das war in den letzten Jahren immer so. Wenn ein Ami mal 4 oder mehr Fehler macht, kein Problem. Macht NK einen Fehler darf er sofort wieder auf die Bank. Das ist so und es wird sich auch nicht mehr ändern!!!
Freyer´s Einstellung ist, die Ami´s verdienen mehr Geld und müssen dann einfach mehr spielen und Leistung bringen (ob gut oder schlecht).
-
Bei Khartchenkov ist einfach das Problem, dass er keine Defense spielt, trifft er dann seinen Wurf nicht, beeinflusst er das ganze Team negativ. Das Freyer Amis immer bevorzugen würde, egal wie die Leistung ist, stimmt doch auch nicht. Immer wenn er brauchbare Deutsche Spieler hatte, hat er diese auch gebracht. Ein Wendt hat im ersten Jahr viel Spielzeit bekommen, auch Geske. Und bei Bleck sieht man doch auch, dass er jetzt, wo er seine Leistung bringt, auch regelmäßig spielen darf. Dugat hat letztes Jahr doch am Ende auch kaum Spielzeit gesehen.
-
Ich weiß nicht, was da hinter den Kulissen so abläuft, aber man sieht ja, dass da irgendwas nicht stimmt und Nikita einfach keine Perspektive hat.
Während der Vorbereitung hatte ich zuerst den Eindruck, es würde besser werden, aber momentan sieht es wieder nicht so aus.
Nikita kostet Geld, sitzt jedoch nur auf der Bank und an anderer Stelle fehlt dieses Geld. Das ist doch eine total unbefriedigende Situation.
Ich kann nur hoffen, dass sich da bald eine Lösung findet.
Für F hat er nur die verkehrte Hautfarbe. Ami´s stehen bei ihm einfach höher im Kurs. Das war in den letzten Jahren immer so. Wenn ein Ami mal 4 oder mehr Fehler macht, kein Problem. Macht NK einen Fehler darf er sofort wieder auf die Bank. Das ist so und es wird sich auch nicht mehr ändern!!!
Freyer´s Einstellung ist, die Ami´s verdienen mehr Geld und müssen dann einfach mehr spielen und Leistung bringen (ob gut oder schlecht).
Selten so einen Unsinn gehört! Da sollten man auch nicht näher drauf eingehen. Nur kurz: Es gab schon farbige Amis, die kaum gespielt haben und hellhäutige Nicht-Amis, die sehr viel gespielt haben!
-
Gehen wir davon aus, dass Freyer mehr Spaß am gewinnen hat als am mobben seiner Spieler, dann gab es in der Vorbereitung einen Kampf um die Minuten zwischen FB und NK. Fabian hat den gewonnen, warum hat man Freitag gesehen!
Also muss sich NK einfach steigern. Freuen wir uns lieber über den Sieg und Blecks BBL taugliche Leistung -
Das hat zwar jetzt nicht unmittelbar etwas mit dem Kader zu tun, aber es interessiert mich einfach.
Wer bestimmt eigentlich, wie sich unser Felix so in der Halle verhält? Gibt es da bestimmte Rahmenbedingungen oder ganz konkrete Vorgaben? So manches Mal denke ich nämlich, da wird eine Grenze überschritten und es kippt in die falsche Richtung.
Muss es denn wirklich sein, dass die Zuschauer zu unfairem Verhalten angeheizt werden?
So sehr ich die Atmosphäre in der Ische-Hölle liebe, aber da fehlt mir teilweise schon das Verständnis.
-
wäre natürlich gut wenn du mal nen beispiel schreibst was die sesselpupser so stört.da stört mich dieser nichtssagende und unfassbar mies aussehende storchenbein robin extrem mehr.
ach ja… das schießen des t shirts wird nun auch von einem sponsor unterstützt.
ob es dafür wohl nen neuen seifenspender auf dem klo gibt?
die pfiffe heute warn noch eindeutig zu leise. da muss einfach auch mehr kommen.ps: schicke choreo , auch wenn man leider nicht alles lesen konnte.
-
Kurze Verständnisfrage:
Wen genau meinst du mit “Sesselpupser” und wie kommst du darauf, dass ich deren Meinung kenne?
Ich spreche nur für mich und möglicherweise kann mir ja jemand meine Frage beantworten.
-
Gibt es jetzt keine live Übertragungen mehr der Heispiele von Phoenix via Stream wie teilweise letztes Jahr. Nur noch die Möglichkeit über Telekombasketball.de? Selbst um hinterher zusammengefasste Spiele anzugucken, wird eine Mitgliedschaft erfordert.
-
Gibt es jetzt keine live Übertragungen mehr der Heispiele von Phoenix via Stream wie teilweise letztes Jahr. Nur noch die Möglichkeit über Telekombasketball.de? Selbst um hinterher zusammengefasste Spiele anzugucken, wird eine Mitgliedschaft erfordert.
die telekom hat die alleinige live vermarktung für alle spiele. wie das mit den zusammenfassungen in der sportschau z.b. iust weiß ich allerdings nicht.und wir reden hier ja nur von legalen streamen.
-
Guten Morgen,
zunächst einmal möchte ich sagen, dass ich IF dankbar bin für die letzten Jahre und er wirklich das Beste aus den Möglichkeiten hier in Hagen gemacht hat, aber trotzdem würde ich gerne mal 2 Coaching Entscheidungen in den Raum stellen und wie ihr das seht?
1. Bremerhaven verkürzt auf +1 per Freiwürfe und man hat bei 20 Sekunden Einwurf unter dem eigenen Korb. Hier sollte einem klar sein das Bremerhaven im Rückfeld eine Menge Druck erzeugen wird, bevor sie das taktische Foul machen.
Deswegen verstehe ich nicht, warum der Coach nicht eine Auszeit nimmt und den Einwurf so automatisch ins Vorfeld verlagert. Dort bedeutet ein Ballverlust nicht gleich 2 Punkte für den Gegner.
Möchte hier auch gar nicht den amateurhaften Ballverlust verharmlosen. Das darf einfach nicht passieren und fertig, aber ich möchte hier einfach nur mal auf den Coach eingehen.2. Noch 5,6 Sek zu spielen und man liegt mit einem Punkt hinten. Zum einen verstehe ich nicht, dass man genau den gleichen Spielzug macht, der 2 Tage zuvor in FFM schon nicht geklappt hat und ein Isolation-Play für einen Spieler ist, der offensiv in diesem Spiel kaum stattgefunden hat. Zudem werden die Coaches aus Bremerhaven auch ihre Hausaufgaben gemacht haben. Hat IF wirklich so weing Plays in Petto? Und warum nicht ein Play für Brown oder Ramsey?
Noch einmal: Hauptgrund für die Niederlage ist sicherlich das teilweise dilettantische Verhalten der Spieler in den Schlusssequenzen, doch ich glaube der Coach hätte helfen können. Zumal er Ihnen auch keine Hilfe in der 2. Hälfte geben konnte, als die Bremerhavener auf Zone umgestellt haben. Das sah doch alles sehr plan- und hilflos aus.
-
Im ersten Punkt muss ich dir klar zustimmen, das habe ich ähnlich gesehen.
Für den zweiten Punkt kann man sich die Auszeiten der beiden Coaches mehr oder weniger ansehen im Stream und würde es Ironie des Schicksals nennen.
Ingo stellt ganz klar Blöcke für David, der den Ball danach in der Mitte des Spielfeldes bekommen soll. Anschließend soll Gordon aus dem Post auf 0 Grad gehen, Kartchenkov auf die andere Seite auf 0 Grad, Brown nach links an die Dreierlinie von David und Ramsey den Schritt rein machen ins Feld, sodass David zum Korb ziehen kann und ggf. noch den Pass nach außen spielen kann, falls es für ihn nicht erfolgsversprechend zu sein scheint. Das Problem war, dass Ramsey Muffensausen bekommen hat vor dem 5sec Call und den Ball zu Gordon in den Post gibt, genau in dem Moment, wo Bell die Blöcke umlaufen hat. Bell ist die Blöcke gut gelaufen und Zeit war eigentlich auch genug.
Nun ja und wie sollte es anders kommen. Der Bremerhavener Coach hatte auch seinem Taktikboard eine einzige Linie gezeichnet gehabt und die ging einfach zu Larry in den Post, danach hat er noch ungefähr 20 Mal mit dem Stift auf den Fleck gehauen wo Larry stand. Sagen wir das ganze ist ziemlich dämlich gelaufen… -
@Keith, sehe ich genauso!
IF war am Ende genau so schockstarr wie die Spieler. Hier muss man dann aber auch mal den Co kritisch beleuchten, dessen Aufgabe es genauso ist einzugreifen und den Coach zu unterstützen.
Naja, war ein gutes Spiel der Jungs und sie lernen aus den Fehlern, da bin ich mir sicher. Vielleicht wird dann auch demnächst zwei Minuten vor Schluss nicht rumgealbert, sondern sich bis zum Ende konzentriert.
-
Guten Morgen,
zunächst einmal möchte ich sagen, dass ich IF dankbar bin für die letzten Jahre und er wirklich das Beste aus den Möglichkeiten hier in Hagen gemacht hat, aber trotzdem würde ich gerne mal 2 Coaching Entscheidungen in den Raum stellen und wie ihr das seht?
1. Bremerhaven verkürzt auf +1 per Freiwürfe und man hat bei 20 Sekunden Einwurf unter dem eigenen Korb. Hier sollte einem klar sein das Bremerhaven im Rückfeld eine Menge Druck erzeugen wird, bevor sie das taktische Foul machen.
Deswegen verstehe ich nicht, warum der Coach nicht eine Auszeit nimmt und den Einwurf so automatisch ins Vorfeld verlagert. Dort bedeutet ein Ballverlust nicht gleich 2 Punkte für den Gegner.
Möchte hier auch gar nicht den amateurhaften Ballverlust verharmlosen. Das darf einfach nicht passieren und fertig, aber ich möchte hier einfach nur mal auf den Coach eingehen.2. Noch 5,6 Sek zu spielen und man liegt mit einem Punkt hinten. Zum einen verstehe ich nicht, dass man genau den gleichen Spielzug macht, der 2 Tage zuvor in FFM schon nicht geklappt hat und ein Isolation-Play für einen Spieler ist, der offensiv in diesem Spiel kaum stattgefunden hat. Zudem werden die Coaches aus Bremerhaven auch ihre Hausaufgaben gemacht haben. Hat IF wirklich so weing Plays in Petto? Und warum nicht ein Play für Brown oder Ramsey?
Noch einmal: Hauptgrund für die Niederlage ist sicherlich das teilweise dilettantische Verhalten der Spieler in den Schlusssequenzen, doch ich glaube der Coach hätte helfen können. Zumal er Ihnen auch keine Hilfe in der 2. Hälfte geben konnte, als die Bremerhavener auf Zone umgestellt haben. Das sah doch alles sehr plan- und hilflos aus.
Zu Punkt 1 100% Zustimmung, in Frankfurt gab es auch schon einen krassen taktischen Fehler als wir zum Ende der regulären Spielzeit bei +3 nicht gefoult haben und stattdessen den 3er von Tez Robertson uns eingefangen haben. Im Interview hat Ingo sich dann so hingestellt, dass er diese Cleverness von seinen Spielen erwartet hätte und genau das funktiniert leider nicht wenn die Top-Spieler alle 33-38 Minuten gehen müssen. Er selbst muss dan den Impuls von außen geben und reinschreien oder zeichen geben oder was auch immer (falls keine Auszeit mehr zur Verfügung), hat er aber nicht. Er hat einfach geguckt was passiert.
Dass Ingo keine Auszeiten kurz vor Schluss nimmt hat er mal damit begründet (ähnliche Szene damals gegen Bonn) dass man einen Überraschungsmoment kreieren wollte…
Gestern nun wieder der taktische Fehler nach den Freiwürfen keine Auszeit zu nehmen, so stand Larry extrem unter Druck und macht einen Katastrophenpass. Wenn Bell den Ball bekommen hätte, ware übrigens sicherlich das selbe rausgekommen, unter Pressing verliert er fast immer den Ball oder schmeißt ihn einfach weg.
Selten so eine unnötige Niederlage gesehen.Ohne einen backup auf der 1 (Geske gestern leider wieder unterirdisch) oder alternativ einen Gregory-Ersatz (Igbvboa nach starker Form zu Beginn der Vorbereitung seit seiner Verletzung ebenfalls unterirdisch (Lüdenscheid, Frankfurt, gestern auch kein Faktor mehr) völlig abgetaucht, wird es das untere Drittel zum Ende der Saison warden, was aber aufgrund des finanziellen Desasters ok ist für dieses Jahr.
-
Was auch gar nicht ging -> WIESO schießt Brown 8,6 Sekunden vor Schluss den absolut wilden 3er?? Selbst wenn er reingegangen wäre, hätte Bremerhaven nach einer Auszeit noch ganz locker einen Wurf nehmen können!!
Das darf nicht passieren, so blöd kann man eigentlich nicht sein! Das ist auch nicht mit Puls 170 zu entschuldigen, das war unglaublich dämlich. -
So nun kommen die Bayern:
Schauen wir uns mal an woran man die Niederlage Bamberg und Bremerhaven festmachen kann.
Ich denke es liegt am Reboundverhalten und das Larry Gordon auf de vier spielen muss.Letztes Jahr hat Gordon vermehrt drei gespielt, die Räume hat Dino gemacht. Dieses Jahr stehen alle 5 Spieler an der Dreierlinie sogar Ramsey,keiner ist beim Rebound.
Die Reboundprobleme waren bereits gegen Leuwarden und Brüssel zusehen. Bitte da muss nachgerüstet werden. Herkelmann sprach doch von sehr guten Sponsorengesprächen, was ist raus geworden?? -
Rebound ist das absolute Schlüsselwort, da geht echt fast nichs.
Larry bisher unter seinen Möglichkeiten und mit unglücklichen Aktionen. Liegt es nur daran, dass er auf einer anderen Position spielt? Er sollte wirklich mal am Ball-Handling arbeiten. Eine Situation ist mir deutlich aufgefallen. Er daddelte mit dem Ball rum, bekam ihn nicht unter Kontrolle und schwups war die Uhr abgelaufen. Das dürfte doch eigentlich nicht passieren. Auch in anderen Fällen war es hart am Ballverlust.
Nixon gefällt mir sehr gut, ein echter Gewinn.
Urule mit guten Ansätzen, aber irgendwie fehlt da das gewisse Etwas. Er wirkt zu zaghaft, müsste intensiver zum Rebound gehen.
Brown kann eigentlich auch nur von draußen werfen, aber wenn das klappt, ist es schon mal was und hilft, die Schwächen auszugleichen. Seine Dreier sind teilweise schon der Hammer.
Puh, ich bin gespannt, wie es weitergeht.
-
ich habe mal eine frage an diesen inneren kreis von phoenix , der hier auch schreibt, also sirusa… sorry, chinesisch ist nicht so meins:
ist das geld für die namensänderung der halle komplett geflossen, oder teilt sich das immer jahr für jahr auf?
ich kann mir durchaus vorstellen das enervie, nach aktuellem finanzstand und kriese, versucht aus diesem vertrag zu kommen.
was ich aus sicht der mitarbeiter auch durchaus nachvollziehen könnte.
dann sehe ich finanziell für phoenix übrigens richtig schwarz. -
. Herkelmann sprach doch von sehr guten Sponsorengesprächen, was ist raus geworden??
es beschwere sich nochmal einer über meine rechtschreibung.
glashaus und so…zum thema: ja, wir haben definitiv ein rebound problem.
(neben geschäftsführeungsproblem und trainerproblem)
ich habe die vorbereitungsspiele gesehen, da ist mir dieses taktische defizit nicht so aufgefallen. auch in frankfurt war es total okay, das spiel hat man zwar nicht berechtigt gewonnen, aber da kräht ja nachher bekanntlich kein hahn nach. erschreckend war für mich gestern das erste viertel (alles danach war nur geplänkel und hatte mit wettbewerb nichts mehr zu tun) und die zweite halbzeit gegen bremerhaven. ich sehe in diesen spielsituationen null konzept. (uznd da kann sirusa schreiben was er will, es ist einfach so)
natürlich ist das den finanziellen möglichkeiten geschuldet. trotzdem erwarte ich von der mannschaft das man solche spiele wie gegen bremerhaven nicht verschenkt und das dort auch mal ein taktisches konzept von der bank kommt. wenn die vorgabe ist, die gegner aus der distanz kaputt zu schißen und sonst nur auf ego zock zu setzen, dann wird das prima umgesetzt. damit gewinnt man aber leider nur wenige spiele.es wird übrigens kein weiterer spieler kommen, die karte spielt man ggf erst dann wenn es akut um abstiegskampf geht. das geld wäre vorhanden, wird aber sonst aufgehoben für die nächste saison, falls es so laufen sollte, das keinerlei abstiegskampf entstehen sollte. stand gestern abend.