Kader ALBA Berlin 2014/15
-
Was ich höre ist, dass ALBA den Renfroe behalten möchte. Die Entscheidung liegt jetzt wohl bei ihm. Das Geld wird sicher auch noch eine Rolle spielen. Bei dem Restprogramm, das ansteht, kann man eigentlich auch acht Ausländer gebrauchen.
-
Außerdem bringt Tabu (wenn fit) Komponenten ins Spiel, die wir in dieser Dimension noch nicht haben: Sicherer 3er-Schütze auf Guard, sichererer Spielaufbau als Renfroe.
Renfroe schießt 48,9% von der Dreierlinie und trifft somit im Schnitt in der BBL 1,4 von 2,8 Dreiern. Diese 1,4 sind zusammen mit King und hinter Stojanovski (1,5) die zweitmeisten Dreiertreffer pro Spiel. Bei der Quote ist er Sechster, wobei Wagner und Radosevic aufgrund weniger Versuche nicht zählen. Auch mein Eindruck von Zuschauen sagt mir, dass er nicht schlecht vom Perimeter ist, allerdings kenne ich Tabu nicht gut. Wenn Tabu natürlich ein natural born shooter ist, der wie Penberthy die Dinger reinknallt, dann wäre er da wohl stärker als Renfroe.
-
Ich könnte mir auch vorstellen, dass man den Berater von Renfroe ein wenig mit Tabus Rückkehr unter Druck setzt. Wir brauchen ihn nicht unbedingt. Vielleicht hilft es.
Tabu wird zwar spielen können, muss dann aber erstmal in die Systeme eingespielt werden, von daher glaube ich, dass ein Verbleib von Alex unbedingt versucht werden muss. Auch 8 Ausländer halte ich nicht für schlimm. Man hat so viele Optionen in der BBL und kann auf jeden Gegner reagieren. In der EL können alle spielen und wer weiß wo die Reise in der EL noch hingeht. In den Po’s sind 8 Nichtdeutsche auch nicht so schlecht. Also in 14 Tagen wissen wir mehr.
Ich glaube er wird bleiben, im 25. Jahr hat man bestimmt noch ein Reservesparstrumpf im Reservesparstrumpffach liegen.
Man könnte mit 8 Ausländer flexibel reagieren, aber ich glaube SO kann es nicht. Bestes Beispiel gestern gegen Tübingen. Es war die perfekte Gelegenheit diesmal auf Groß zu schonen, sich um defekte Rücken zu kümmern, aber nein, alles was Groß ist wird aufgeboten. Selbst innerhalb des Spieles bekommt Freese nur 3 Minuten Spielzeit, obwohl es über Groß überhaupt nicht lief.
Ich glaube SO ist mit seinem System gedanklich so eingefahren, dass er einfach unflexibel und einfallslos seinen Stiefel durchspielen lässt. Dann kann man aber auch mit 8 Ausländern nichts anfangen, weil eh immer die gleichen pausieren, egal gegen wen man spielt.
-
[…]
-
[…]
-
Kurz off topic.
Ich fahre im September zur EM in die O2 Arena. Nun weiß ich leider nicht von welchen Plätzen man die beste Sicht hat. War zwar schon da, jedoch immer im
Rahmen einer organisierten Auswärtsfahrt.
Ich wäre dankbar, wenn mir jemand seine Eindrücke aus der Halle schildern kann. Bitte per PN. Danke für die Hilfe. -
Man könnte mit 8 Ausländer flexibel reagieren, aber ich glaube SO kann es nicht. Bestes Beispiel gestern gegen Tübingen. Es war die perfekte Gelegenheit diesmal auf Groß zu schonen, sich um defekte Rücken zu kümmern, aber nein, alles was Groß ist wird aufgeboten. Selbst innerhalb des Spieles bekommt Freese nur 3 Minuten Spielzeit, obwohl es über Groß überhaupt nicht lief.
Ich glaube SO ist mit seinem System gedanklich so eingefahren, dass er einfach unflexibel und einfallslos seinen Stiefel durchspielen lässt. Dann kann man aber auch mit 8 Ausländern nichts anfangen, weil eh immer die gleichen pausieren, egal gegen wen man spielt.
Genau, das ist die Beschreibung von Obradovic, die man dauernd hört. Da sind sich alle einig.
Nur als kleiner Tipp: schau dir mal die Tübinger auf 4 und 5 an: Da wurde viel mit Radosaljevic und Kashirov auf 4 und 5 gespielt. Das sind zwei verdammt lange Leute, denen muss man auch mal Länge entgegenstellen können.
-
Man könnte mit 8 Ausländer flexibel reagieren, aber ich glaube SO kann es nicht. Bestes Beispiel gestern gegen Tübingen. Es war die perfekte Gelegenheit diesmal auf Groß zu schonen, sich um defekte Rücken zu kümmern, aber nein, alles was Groß ist wird aufgeboten. Selbst innerhalb des Spieles bekommt Freese nur 3 Minuten Spielzeit, obwohl es über Groß überhaupt nicht lief.
Ich glaube SO ist mit seinem System gedanklich so eingefahren, dass er einfach unflexibel und einfallslos seinen Stiefel durchspielen lässt. Dann kann man aber auch mit 8 Ausländern nichts anfangen, weil eh immer die gleichen pausieren, egal gegen wen man spielt.
Genau, das ist die Beschreibung von Obradovic, die man dauernd hört. Da sind sich alle einig.
Nur als kleiner Tipp: schau dir mal die Tübinger auf 4 und 5 an: Da wurde viel mit Radosaljevic und Kashirov auf 4 und 5 gespielt. Das sind zwei verdammt lange Leute, denen muss man auch mal Länge entgegenstellen können.
Ja, aber warum dann Freese nur 3 Minuten? Fehlende Größe?
Problem lag ja eindeutig nicht in der Länge, sondern dass gegen die Raumverteidigung der Tübinger über Groß nichts ging. Und hier hat Länge nicht geholfen, sondern da wäre wohl ein wenig Firepower und Flexibilität besser gewesen?Nein, das Problem ist einfach, dass man auf geänderten Anforderungen nicht flexibel genug reagiert. Und wenn das so ist, dann braucht man auch keinen 8. Ausländer.
-
Freese kennt die Systeme noch nicht und ist auch noch nicht richtig ins Spiel integriert!
Was für ein Irrglaube das gegen Raumverteidigung nur von außen schießen hilft!?
Die Rebounds warwn fast ausgeglichen, McLean und Radosevic haben alleine 16 Rebounds geholt!
Beide Großen bei Tübingen in der entscheidenden Phase ausgefoult!
Wenn noch die Freiwürfe gefallen wären hätte es anständig ausgesehen für ein Spiel das 45 Stunden nach dem letzten Spiel stattgefunden hat!
Ich kann da jetzt keinen großen Coaching Fehler feststellen!? -
Ja, aber warum dann Freese nur 3 Minuten? Fehlende Größe?
In den drei Minuten konnte man aber auch schon gut sehen, dass Freese in der Verteidgung noch nicht so richtig wusste, wann er wo hinzugehen hatte. So oft haben die ja auch noch nicht zusammen trainiert. Klar, du als Trainer hättest das Experiment bei ausgeglichenem Spielstand fortgesetzt, um Radosevic und Banic zu schonen. Aber zum Glück bist du ja nicht Trainer bei ALBA.
-
Ja, aber warum dann Freese nur 3 Minuten? Fehlende Größe?
In den drei Minuten konnte man aber auch schon gut sehen, dass Freese in der Verteidgung noch nicht so richtig wusste, wann er wo hinzugehen hatte. So oft haben die ja auch noch nicht zusammen trainiert. Klar, du als Trainer hättest das Experiment bei ausgeglichenem Spielstand fortgesetzt, um Radosevic und Banic zu schonen. Aber zum Glück bist du ja nicht Trainer bei ALBA.
Na dann schau dir mal die Quoten der beiden an. Ich behaupte mal, dass das Spiel auch mit deutlich weniger Minuten der beiden gewonnen worden wäre.
Hier geht es mir aber nicht um das gestrige Spiel sondern darum, dass SO eh nicht flexibel auf die Gegner reagiert und es deshalb kein Argument ist für 8 Ausländer weil man dann den passenden schonen könnte. Gestern wäre so eine Chance gewesen Radosevic, der sicher nicht bei 100% gesundheitlicher Fitness ist, zu schonen, aber es ist nicht passiert. Warum soll es dann gegen andere Mannschaften anders sein? Also braucht Alba keine 8 Ausländer und das Geld kann man sich für Vertragsverlängerungen sparen. -
Die besten Trainer, Weltwirtschafter, Friedenspolitiker Durchblicker etc. pp. finden sich immer im Internet.
Nur dort sind sie wirklich “zuhause”. So dann im Falle des Basketball eben hier bei Sd.Freese hat die Position von Wobo übernommen, und auch der hatte nicht immer die ganz große Glanzrolle, um es einmal so zu formulieren.
Im übrigen neigen wohl alle Trainer der Welt dazu, im sich andeutenden sportlichen Krisenfall eher auf die bekannten Spieler mit dem potentiell größten Vermögen zu setzen, anstatt nun irgendwelche “Rookies” in die Schlacht zu werfen.
-
Die besten Trainer, Weltwirtschafter, Friedenspolitiker Durchblicker etc. pp. finden sich immer im Internet.
Nur dort sind sie wirklich “zuhause”. So dann im Falle des Basketball eben hier bei Sd.Freese hat die Position von Wobo übernommen, und auch der hatte nicht immer die ganz große Glanzrolle, um es einmal so zu formulieren.
Im übrigen neigen wohl alle Trainer der Welt dazu, im sich andeutenden sportlichen Krisenfall eher auf die bekannten Spieler mit dem potentiell größten Vermögen zu setzen, anstatt nun irgendwelche “Rookies” in die Schlacht zu werfen.
Ist ja auch kein Vorwurf, sondern nur eine Feststellung. Was SO aus der Mannschaft holt ist super toll und er ist ein klasse Trainer. Er macht alles richtig. Aber genau weil er so ist braucht Alba keine 8 Ausländer. Das war überhaupt keine Kritik am Trainer, sondern sein Verhalten ist nur die Begründung warum man auf 8. Ausländer verzichten kann. Lieber das Geld für nächste Saison aufgehoben.
-
Die besten Philosophen hast du schon wieder vergessen
-
Vielleicht kann man Renfroe auch über die Saison hinaus binden und somit locken. Wäre ja auch eine Option.
Wir wissen ja alle nicht wieweit Tabu ist, von daher sind es alles nur Spekulationen.
-
Da Renfroe sein Frau Schwanger ist und Alba ja ein freundlicher Club ist kann man sich gut vorstellen, dass er evt. doch bleibt. Wenn Tabu Fit ist kann er evt. auch mal nen Spiel oder zwei pausieren um bei der Familie zu sein. Hinzukommt, dass man durch das Pokalheimspiel zusätzliche Einnahmen generiert. Wenn man dann die Niederlage und die nicht zu zahleneden Prämien nimmt ist das ganze doch super. Plus an diesem Wochenende kann sich keiner aufgrund der hohen Belastung verletzten.
Einen Freese würde ich so oder so gerne bis zum Ende der Saison hier sehen. Er ist ein harter arbeiter und kann die verletzungen auf Groß zusätzlich gut auffangen. Bei Leon weiß man ja derzeit nie so richtig wann der Rücken mal wieder zwickt. So wäre man auf allen Positionen sehr tief besetzt und kann in den Playoffs verschiedene Dinge abdecken und hat eine Menge Spielraum auf jeder Position. -
Da Renfroe sein Frau Schwanger ist und Alba ja ein freundlicher Club ist kann man sich gut vorstellen, dass er evt. doch bleibt. Wenn Tabu Fit ist kann er evt. auch mal nen Spiel oder zwei pausieren um bei der Familie zu sein. Hinzukommt, dass man durch das Pokalheimspiel zusätzliche Einnahmen generiert. Wenn man dann die Niederlage und die nicht zu zahleneden Prämien nimmt ist das ganze doch super. Plus an diesem Wochenende kann sich keiner aufgrund der hohen Belastung verletzten.
Einen Freese würde ich so oder so gerne bis zum Ende der Saison hier sehen. Er ist ein harter arbeiter und kann die verletzungen auf Groß zusätzlich gut auffangen. Bei Leon weiß man ja derzeit nie so richtig wann der Rücken mal wieder zwickt. So wäre man auf allen Positionen sehr tief besetzt und kann in den Playoffs verschiedene Dinge abdecken und hat eine Menge Spielraum auf jeder Position.100% Zustimmung, wenn der Trainer nicht SO wäre. Bei SO wird es aber keine Rotation bei den aussetzenden Spielern geben und deshalb kann man sich Kohle für Renfroe für die nächste Saison sparen. Vielleicht kommt er dann ja mit einem Jahresvertrag wenn es ihm in Berlin so gut gefällt?
-
Ich denke wenn Renfroe bleibt wird Stojanovski gehen! Falls er nicht bleibt geht auch keiner! Acht Ausländer wird man nicht unter Vertrag nehmen!
Alles steht und fällt natürlich mit Tabu, hier muss man wohl noch zwei Wochen abwarten, wird ne Punktlandung mit Renfroes Vertragsende! -
Ich denke wenn Renfroe bleibt wird Stojanovski gehen! Falls er nicht bleibt geht auch keiner! Acht Ausländer wird man nicht unter Vertrag nehmen!
Alles steht und fällt natürlich mit Tabu, hier muss man wohl noch zwei Wochen abwarten, wird ne Punktlandung mit Renfroes Vertragsende!Das sehe ich genau so. Man kann Tabu in der Euroleague Spielpraxis sammeln lassen und dabei gleich sehen, wie gut es läuft. Er steigt jetzt wieder ins 5 gegen 5 Spiel ein und kann lt. eigener Aussage ab Ende des Monats wieder spielen. Ich bin wirklich gespannt auf ihn, leider sind meine Erinnerungen an sein Spiel in Oranienburg bereits verblasst und so freue ich mich auf den neuen Tabu.
-
FALLS Geld für eine Weiterverpflichtung Renfroes (ohne jemand anderes aus dem vertrag zu komplimentieren) vorhanden ist - warum sollte man das dann nicht tun, sondern für nächste Saison ansparen? Gibt es einen handfesten Grund, dass es dann besser ausgegeben wäre? Ich möchte erst mal sehen, dass die Chancen auf Titel zum gleichen Zeitpunkt 2016 ebenso intakt sind (wirklich gerne, aber doch wahrhaftig nicht garantiert). Viel besser dürften die Perspektiven für den Saisonausgang dann jedenfalls nicht aussehen.
Und wenn dann auch noch das allerletzte Kleingeld vorhanden wäre, Freese bei entsprechender Leistung bis zum Ende der Saison zu binden, dann ist der Kader definitiv breit genug, mögliche einzelne Ausfälle auf allen Positionen abzufangen. Geld für Nachverpflichtungen zurückhalten wäre dann nicht nötig, da diese quasi schon da wären. Und wenn sich niemand verletzt (Knock on wood!), dann dürfte bei der intensiven Saison die Tiefe (und selbst der 8. Ausländer) auch nicht wirklich schaden.
-
Ist es denn ein Irrglaube bei mir, dass es sich um beidseitige Ausstiegsoptionen bei Renfroes Vertrag handelt (was doch so kummuniziert wurde)? Also wenn nichts passiert, bleibt er (sprich: das Geld ist dann auch da). Tabu wird sicherlich nicht von 0 auf 100 einsteigen können, der braucht seine Zeit. Ich kann mir daher gut vorstellen, dass beide bleiben und wir den Luxus in den Playoffs mal so richtig auskosten können! Ausser, Renfroe hat ein anderes Angebot, dass er nicht ausschlagen kann oder möchte. Er spielt zwar eine gute Saison, aber seit wir ihn über allen Klee gelobt haben ist das doch durchaus auch eher mittelmäßig, was wir von ihm sehen. Sein Abgang wäre also auch kein Weltuntergang.
Ich halte es für ein Märchen, dass Obradovic zu unflexibel dafür ist, die Tribünenplätze rotieren zu lassen, und schon gar nicht glaube ich, dass er generell unflexibel ist und nicht reagieren kann. Erst recht, wenn diese angebliche Erkenntnis aus einem einzigen,dem Tübingen-Spiel herrührt. Dort Radosevic zu bringen, wenn der Gegner zwei sehr lange Kerle unterm Korb hat, statt einen Neuen ins kalte Wasser zu werfen halte ich für richtig.
Wie flexibel die Coaches sind zeigen noch andere Dinge. Z.B. spielt Alba oft ein sehr gutes drittes Viertel, die Pausenansprache zur Verbesserung des Spiels scheint also mehr als gut zu funktionieren. Ausserdem hat es auch selten zwei Spiele gegeben, wo diesselben Fehler massenweise widerholt wurden. Im Gegenteil. Wenn Parra im Fantalk berichtet, dass Alba den Plan nicht umgesetzt hat weil z.B. zu schnelle und zu viele Dreier genommen wurden, wundern sich im nächsten Spiel einige, warum (angeblich) freie Würfe nicht genommen werden. Alba hätte keine 17:1 Bilanz, wenn es nicht gelungen wäre, sich immer wieder auf einen Gegner individuell vorzubereiten, und das sehr oft mit sehr wenig Zeit. Ausserdem haben schon diverse Spieler in der BBL ausgesetzt - zugegebenermaßen oft wegen kleineren Verletzungen. Aber wenn das kein guter Grund für eine lange Bank ist, was denn dann?
-
Mal eine nette Zusammenfassung zu allem, was wir schon wissen:
n-tv.de/sport/So-wahnsinnig-wie-Juergen-Klopp-article14358371.html -
Und sofort kommen die ganzen Kracher
-
Deinen letzten Absatz möcht ich ausdrücklich bestätigen; ist mir auch aufgefallen, das die Mängel der ersten HZ oft gut nachjustiert werden.
Zu Tübingen: Sehe ich etwas anders. Freese wurde ja ins kalte Wasser geschmissen! Und? Ist zumindest geschwommen. Dass er das erste Spiel nicht 25 Min geht, ist ja Ok, aber nochmal fünf bis zehn in der 2. HZ, gerade gg die nun nicht Überflieger-Center von Tüb, mit 3 bzw dann 4 Fouls ?!?
Der zweite Aspekt ist Leon. (Könnte hier noch ein breiteres Thema werden, will ich aber erst mal noch ruhen lassen. Ich bin nicht zufrieden). Mal abgesehen von offensichtlich vorhandenen körperlichen Problemen, die eine gewisse Schonung evtl anraten lassen, im Spiel war er nicht in der Lage, öfter zum Korb zu ziehen, am Brett zu agieren (> Rb!) bzw den (die) foulbelasteten Gegner endlich rauszuschmeissen. Banic allerdings auch nicht, da musste dann McL, extra nochmal für ran, aber viel zu spät.
Ich hätte in dem Spiel übrigens gern mal Hammonds pausieren gesehen (wann sonst?); den Gedanken hatte ich schon vorher, als ich noch nicht wusste, dass dies tatsächlich nicht sein Tag wird.
Nebenbei habe ich mir die Mühe gemacht, dieses Spiel zu besuchen, da ich hoffte, doch mal etwas von dem Neuen zu sehen… -
Hat da einer Insiderwissen?
Schönes Interview mit Jamel.
-
Flintstone: Du meinst wegen Bayern?
Ich denke, nach dieser Saison werden ganz andere Summen aufgerufen als München (zumindestens nach jetzigem und geplantem Etatstand) leisten kann. McLean wird sich auf einen eklatanten Gehaltssprung einstellen dürfen… -
@-A-J-:
Flintstone: Du meinst wegen Bayern?
Ich denke, nach dieser Saison werden ganz andere Summen aufgerufen als München (zumindestens nach jetzigem und geplantem Etatstand) leisten kann. McLean wird sich auf einen eklatanten Gehaltssprung einstellen dürfen…Das glaube ich bei Jamel auch. Man weiß natürlich nicht wie seine Vertragsoption aussieht. Er hatte glaube ich eine.
Mit dem Insiderwissen meinte ich aber den 1. Dreier von Tabu nach Asist von Renfroe am 18.02.
-
SPOX: Was fällt Ihnen am schwersten?
McLean: Die Flüge. Sie nehmen mir sehr viel von meinem Lebensstandard. Die Sitze sind so eng, dass ich generell Busfahren bevorzuge, auch wenn wir statt einer Stunde in der Luft acht Stunden benötigen. Ich hasse es, so eingesperrt zu sein.
Da kann sportando ja quasi schon vermelden: McLean wechselt zu CSKA!
-
Das glaube ich bei Jamel auch. Man weiß natürlich nicht wie seine Vertragsoption aussieht. Er hatte glaube ich eine.
In der neuesten Ausgabe der BIG steht, dass für McLean eine Ablöse von 250.000 Euro festgeschrieben sein soll. Wenn er bei ALBA bleiben sollte, würde sich sein Gehalt angeblich nur geringfügig erhöhen.
MIt diesen Summen ist er natürlich auch finanziell für alle anderen Vereine in Europa attraktiv.
-
Das glaube ich bei Jamel auch. Man weiß natürlich nicht wie seine Vertragsoption aussieht. Er hatte glaube ich eine.
In der neuesten Ausgabe der BIG steht, dass für McLean eine Ablöse von 250.000 Euro festgeschrieben sein soll. Wenn er bei ALBA bleiben sollte, würde sich sein Gehalt angeblich nur geringfügig erhöhen.
MIt diesen Summen ist er natürlich auch finanziell für alle anderen Vereine in Europa attraktiv.
Wird das jetzt üblich, Vertragsinhalte wie z.B. Ablösesummen, vermeintliche Optionen, Ausstiegsklauseln oder Gehälter zu veröffentlichen? Das war doch bislang eher auf die Fußball-Bundesliga beschränkt, wo bestimmte Vereinsverantwortliche kurzerhand (geheime) Vertragdetails ausplaudern, um den Markt in Bewegung zu bringen, Wirkungstreffer zu erzielen und Spieler zum nachdenken zu bringen. Das soll ja recht gut funktionieren…
-
Hat da einer Insiderwissen?
Schönes Interview mit Jamel.
Na, immerhin hat McLean in Bonn gelernt, Bälle zu fangen! Also hat er doch nur 999.999 Probleme aus Bonn mitgebracht. Das ist doch beruhigend.
-
Hat da einer Insiderwissen?
Schönes Interview mit Jamel.
Na, immerhin hat McLean in Bonn gelernt, Bälle zu fangen! Also hat er doch nur 999.999 Probleme aus Bonn mitgebracht. Das ist doch beruhigend.
Na, irgendwas muss man auch in Bonn richtig machen
250.000 € ist doch ein nettes Sümmchen, wovon man schon fast ein Spieler bekommt. Die Bayern haben damals 180.000 für H***o gezahlt. Vermutlich wollte man Jamel für 2 Jahre und er wollte diese Option. Da man sein Talent schon erkannt hatte, wurde die Summe dann so hoch ausgelegt. Angenommen die Ablösesumme stimmt, war das ein verdammt cleverer Schachzug unseres Management.