Kader ALBA Berlin 2014/15
-
…also hier ist ja nicht die Wechselbörse 2015/16 …
von daher sollte man erstmal diese Saison in trockene Tücher bekommen.
Und am Coach hängt viel.
Raznatovic wetzt ja auch schon das Messer:Misko4Raznatovic @MiskoRaznatovic
Sasa Obradović, showed again, that he s one of top Euro coaches. His team, Alba beat Spurs 94 93. Renfroe 15, Stojanovski 4, Radosevic 5p 8r -
Scheint bei Stojanovski reine Vorsichtsmaßnahme gewesen zu sein. Bonn wird hart genug nach dem gestrigen Abend. Ein weiterer Ausfall auf Guard wäre schlecht.
So sicher würde ich da nicht sein!
Warten wir mal ab!Also ich war nach dem Spiel auf dem Aftershow-Einlass der NBA, dort ist Stojanovski sehr fröhlich und vor allem unauffällig rumgelaufen. In das rege Treiben hätte er sich nicht mit Verletzung gebracht, weil wenig war dort nicht gerade los. Also keine Sorge!
-
so’n Master of the Universe-Shirt hätte was…
http://sv6292.si-servers.com/images/AnimationShops/Product/medium/MU12-37301A22.jpg
http://sv6292.si-servers.com/images/AnimationShops/Product/medium/MU12-37301A55.jpg
Aber schon richtig, nach dem Showspiel sollten wir uns wieder auf das Tagesgeschäft und die wichtigen Dingen konzentrieren, sprich die BBL.
-
@Abdul-Jabbar: Wechselbörse 2015/16 wäre es ja nur, wenn wir Ersatz diskutierten. Mir geht es aber tatsächlich eher um Entwicklungen in dieser Saison. Ein Kandidat ist für mich klar Vargas, den ich gerne in mehr als der Tadda-Rolle (Verteidigung und ab und zu ein Dreier) sehen würde. Ich weiß aber nicht, ob Obradovic das ebenso von ihm erwartet. Der zweite Kandidat ist Giffey, der ja noch eine eher undefinierte Rolle hat, so lange alle sagen “gebt ihm Zeit”. Am Ende der Saison wäre ich schon ganz froh, wenn er etwas Verantwortung schultern kann. Und dann ist da noch Wobo. Das ganze Individualtraining und Spielzeitvertrauen der letzten Saison hat bisher nicht sonderlich viel gebracht. Inwieweit das nur der Kopf ist, oder er sich einfach langsamer entwickelt als erhofft, weiß ich nicht. Aber ein stabiler, wenn auch limitierter 10-Minuten-Center, den man auch in der EL spielen lassen kann, wäre schon eine gute Grundlage, wenn man auf Nachfolgersuche für eventuell den gesamten ausländischen Frontcourt gehen muss.
-
guwacevic: was die deutschen Spots angeht, stimm ich Dir zu. Bei WoBo wird man sehen, wie weit eine Entwicklung gehen kann, King hat gerade auch gestern Verantwortung übernommen, das ist ein sehr positiver Zug. Vargas darf auch offensiv mehr zeigen. Da wird man sicher im Verlaufe der Saison die Weichen für die Zukunft stellen (Akpinar, Giffey ohnehin, Wagner, Seiferth wohl auch). Bei den ausländischen Spots wird aber viel am Coach liegen, von daher scheint mir eine Diskussion da verfrüht. Aber da wird es wie jedes Jahr Veränderungen geben. ALBA wird und kann damit leben. (Vielleicht müssen einige Fans dann wieder ganz stark sein, wenn es einige in den Süden zieht). Aber vielleicht hat der gestrige Abend ja mal eine (Sponsoren)Wirkung.
-
Leider Off-Topic, aber eine wichtige Frage für mich: Wo kann ich denn Tickets für Auswärtsspiele im Gästeblock (beim Auswärtsspiel in Trier) erwerben?
-
Da ist es:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10502076_10152344184481128_2789073614836004720_n.jpg?oh=47682c4931ab65429d778c815b9be1df&oe=54C97CB6&gda=1422384032_e0dda7730d9ce0fb90b8a50840e8031e -
Ich hoffe mal, dass die Abwesenheit Vojdans tatsächlich der Rotation und der Integration Banics und Renfroes geschuldet ist. Den coolen Kerl brauchen wir noch für die nächsten Spiele…
-
Jaaaaanz wichtich: Ich brauch den Vojdan für mein Managerteam (nachdem schon Robertson ausgefallen ist). In Bonn läuft es ja auch ohne Stojanovski ganz prima, aber bei dem knappen Spielplan ist jeder Ausfall ein Problem, in der Euroleague hat man mit einer kleinen Rotation kaum eine Chance.
-
Da ist es:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10502076_10152344184481128_2789073614836004720_n.jpg?oh=47682c4931ab65429d778c815b9be1df&oe=54C97CB6&gda=1422384032_e0dda7730d9ce0fb90b8a50840e8031eDas wird sich gut verkaufen!
Der Spruch ist eher so na ja … Mit “Alba kicked our ass” hätt’ ich’s mir auch gekauft … -
Scheint bei Stojanovski reine Vorsichtsmaßnahme gewesen zu sein. Bonn wird hart genug nach dem gestrigen Abend. Ein weiterer Ausfall auf Guard wäre schlecht.
So sicher würde ich da nicht sein!
Warten wir mal ab! -
@PB30
Ok, schon gut, der geht an dich…
Aber warum so schwabbelige Andeutungen, wenn du besser informiert bist?
Das hat doch nichts mit “besser informiert sein” zu tun!
Man sollte nur immer die ärztlichen Untersuchungen abwarten… -
Wer hat hier alles nochmal unser Managerteam verteufelt, dass Caloiaro nicht geholt wurde?
Das ist doch immer das beliebte sd-Spiel, immer nur zum Meckern herauskommen.
Obwohl mit Athletiktrainer auch einer dabei war, den ich sehr schätze. Er bezog sich ja vor allem auf die Situatiion in Moskau, wo es zwischen Hines und Kristic nicht klappte. Bei ALBA klappt es mit McLean und Radosevic bisher sehr gut (das zeigt mir, dass Kristic ein Headcase ist). Die Offense ist bislang sehr variabel, das macht den Unterschied zur letzten Saison aus.
Im Dreierbereich hat man den Weggang Logans und die Verletzung Tabus gut kompensieren können und McLean ist die mehr als erhoffte Wühlmaschine. Hammonds ist offensiv viel aktiver als letzte Saison, er ersetzt da zu einem großen Teil Logan, zieht viel mehr zum Korb und strahlt deutlich mehr Dreiergefahr aus. Der macht mir als Komplettpaket mittlerweile unglaublich viel Spaß. Also besser hätte es für ALBA nicht losgehen können.Ron bringt ja im Bonn-Spielthread Stojanovski und WoBo ins Spiel. Bei Stojanovski bin ich mir nicht sicher. Könnte heißen, dass muskuläre Probleme ein Vorwand war. In den Vorbereitungsspielen hatte Stojanovski aber teils eine wichtige Rolle, okay, Renfroe wurde ihm vor die Nase gesetzt, aber Tabu wäre das auch und dennoch hat Stojanovski einen neuen Vertrag unterzeichnet. Er wusste also, worauf es hinaus läuft. Da würde ich mal abwarten, wie es weiter geht.
Und WoBo? Dem Coach kann man da keinen Vorwurf machen. An King, Vargas (und Giffey, auch an Wagner und Akpinar) sieht man, dass sie Vertrauen von Sasa bekommen und es zu nutzen wissen und gegenüber leztzter Saison besser geworden sind, WoBo hat den Sprung vorwärts in diesem Sommer nicht geschafft. Wenn Obradovic ihn nach der zweiten misslungenen Aktion vom Feld nimmt und nicht mehr bringt, dürfte das nicht den zwei Fehlern geschuldet sein, sondern, dass auch die Trainingseindrücke den Coach nicht bestärken, ih n auf dem Feld zu lassen.
WoBo wird dieses Jahr liefern müssen, Seiferth sitzt ihm im Nacken. Dass mit Banic noch ein Fünfer geholt wurde, hat ja damit zu tun, dass der Trend in Richtung Verstärkung der Centerposition geht. Das hatte ich ja schon erwähnt am Beispiel Barca-Real und München (übrigens kam die Diskussion auch bezüglich CSKA auf, die man nicht vals Titelfavoriten der EL sieht, weil sie unter dem Korb Nachteile haben). Es kann aber auch damit zu tun haben, dass WoBo in der Vorbereitung nicht erkennen ließ, dass er bereit ist für den nächsten Schritt.Auf, WoBo, kämpfen!
-
Also ich verstehe gar nicht wieso es Zweifel an den muskulären Problemen von Stojanovski gibt!
Wir haben soviele Spiele in dieser Saison, wir werden noch dankbar für jeden einzelnen Spieler den wir zur Verfügung haben!Nun, die Situation mit WoBo hast du glaube ich treffend beschrieben @abdul, ich sehe es aber noch nicht so negativ, ich hoffe und glaube das er diese Saison einen Sprung machen wird!
-
Peacebrother: ich wollte die Muskelprobleme nicht in Zweifel ziehen, sondern nur Überlegungen in alle möglichen Richtungen auf Ron’s Einwurf machen. Ich bin ein bekennender Stojanovskifan (auch wenn ich nicht davon ausging, dass er zu ALBA zurückkehrt) und die Vorbereitungsspiele zeigten, was ALBA an ihm hat. Und Du hast recht, er wird noch sehr wichtig für ALBA.
-
Kann es sein, dass der Sieg gegen die Spurs auch die Kartennachfrage angekurbelt hat?
Wäre ja ein positiver Effekt auf den Etat.
-
Kann es sein, dass der Sieg gegen die Spurs auch die Kartennachfrage angekurbelt hat?
Wäre ja ein positiver Effekt auf den Etat.
Eher nicht was das Ulm-Spiel angeht. Da sind noch 700 im Unterring verfügbar, werden maximal 9.000, für einen Sonntag Nachmittag enttäuschend.
Zu Stojanovski: Mithat sagte vor dem Bonn Spiel, er hoffe, dass er nächste Woche wieder ins Training einsteigen könne.
-
Moritz Wagner heute übrigens mit einem sehr “irdischen” Spiel in der Regionalliga. Zwar mit 11 Punkten und 8 Rebounds, aber auch mit einigen taktischen Schwächen. Alle die meinten, er wäre in der Regionalliga total unterfordert und müsse unbedingt ProA oder noch höher spielen, weil er sich ja in der Regionalliga nicht mehr entwickeln könne, sollten sich einfach mal ein Spiel in der Regio ansehen. Da gibt es noch Herausforderung genug. Das ist überhaupt kein Problem bei einem 17-jährigen, aber einfach mal etwas auf dem Teppich bleiben mit den Erwartungen.
-
Ich glaube so sehr wird das mit Wagner nicht über bewertet. Jeder freut sich halt wenn es gut läuft für ihn und er ( bisher ) seine Chancen nutzt.Das wird nicht immer so gut laufen.
Nach dem heutigen Spiel kann ich mich nur wiederholen.
Ich möchte( wünsche) Cliff bei keinen anderen BBL Verein sehen als bei Alba.Wenn er international wechselt und das Geld nicht reicht , ok.
Er strahlt dieses Jahr so ein Selbstsicherheit aus , Wahnsinn.Er ist einfach nicht zu stoppen.Jeder hat mal einen schlechten Tag , aber bei Cliff hat man das Gefühl das geht nicht.
Man merkt wenn er nicht auf dem Feld ist ( und gleichzeitig auch noch Akeem fehlt ) ist die Verteidigung eine andere.
O.k.genug der Lobeshymmnen. Der rest war ja auch nicht schlecht heute.:)
Der Vertrag läuft von Cliff aus dieses Jahr , oder? -
“Worldchampion-Defeater” ???
Da beschwehren sich die Europäer immer über den Größenwahn der Amis, und kommen dann, wenn es sich gebührt, trotzdem noch immer so devot daher.
Was die da drüben vom übern Teich können… und überhaupt von der Logik her… ich plädiere ganz klar für:ALBA Berlin - Champions Of The Universe
edit: mit lieben gruß ein für hupman
Jetzt unübermüdet muss ich gestehen, dass ich nicht verstehen kann, wie ich die Ironie nicht verstanden habe.
Eigentlich ist sie viel zu offensichtlich, zu mindest ab dem 2ten Nebensatz hätte mir ein Licht aufgehen sollen.Also sorry, dass ich dich so angefahren habe.
-
Ich weiß nicht so recht wohin, deswegen mal hier die Frage. Habe keine Lust das Regelwerk durch zulesen.
www.sport1.de/de/basketball/
www.beko-bbl.de/de/saison/tabelle/gesamt/Rechnet sich Sport 1 als Hofsender dieses roten Fussballvereins die Tabelle schön oder welche stimmt? Gelten die mehr geworfenen Körbe oder die Punkte- (Körbe-)differenz bei Punktgleichheit?
Danke im Voraus für die Antwort. -
Wo ist dein Problem?
Hat sich gerade erledigt. Jetzt ist bei Sport1 Alba auch 1., eben waren es noch die Bayern, daher meine Frage. Danke trotzdem.
-
… Bei Redding fehlt mir die Fantasie, wie ALBA ihn halten könnte. Einzig bei Hammonds kann ich mir vorstellen, dass seine Leistung unterbewertet wird, weil er halt ziemlich speziell ist, und nicht überall passt.
Wenn Hammonds so weiter spielt, wird er und nicht Redding oder sonstwer MVP und passt dann unter keinem nur denkbaren Radar mehr durch. Leider.
-
nach dem ich am Sonntagabend das Bonn und Ulm-Spiel dank Telekombasketball-Abo nachgeholt habe (ist übrigens wirklich nen klasse Paket, diese Übertragungen), bin ich von dieser Alba-Mannschaft wieder schwerstens begeistert.
Wie in der letzten Saison ist da einfach ein TEAM unterwegs, das zusammen Kämpft und Spaß hat. Wenns es bei einem nicht so läuft, wird das von den anderen aufgefangen. In der Verteidgung stimmt bei allen die Einstellung immer! und vorne ist Alba variabler und unberechenbarer geworden.
Mal schauen, wie es sich weiterentwickelt, aber Stand heute bin ich für HammondsVargasRadosevicReddingMclean als MVP.Es macht so viel Spaß beim Zuschauen, einfach herrlich.
Ach ja, bitte gebt allen 3-Jahresverträge.
-
Ein Teil der SD-Sorge galt ja dem Frontcourt, insbesondere nachdem man Jagla nicht halten konnte. Es wurden dort verschiedene Dinge befürchtet. Einmal, dass sich zwei ähnliche Spieler auf den Füßen stehen, ähnlich wie damals Thompson und Traoré. Dann, dass die fehlende Dreiergefahr es dem Gegner einfach macht, sich in der Zone zusammen zu ziehen. Letztlich, dass man mit Kendall einen guten Team-Defense-Spieler verloren hat.
Nun kann man die Probleme ruhig noch einmal betrachten, nachdem ein paar Spiele ins Land gezogen sind. Insgesamt scheint mir ALBAs Frontcourt das offensive Prunkstück und erste Option im Angriff. Bonn hat man in der ersten Hälfte durch konsequente Aktionen von Radosevic, Banic und McLean auseinander genommen. Gegen Ulm startete man nur mit einem der Dreien, auch um mit King einen flexiblen Verteidiger für die Schützen im Ulmer Frontcourt zu haben. So richtig auf ging das nicht, erst später konnten Radosevic (meist aus der Mitteldistanz), McLean und Banic dem Spiel ihren Stempel aufdrücken. In den ersten Spielen fiel das ziemlich schicke Zusammenspiel des Frontcourts auf. Dazu gehören High-Low-Pässe, bei denen sich keiner auf den Füßen steht, aber auch Durchstecker auf Guards. McLean sticht da mit seinen Assistwerten ordentlich heraus. Insgesamt scheint dieser Frontcourt für viele BBL-Teams einfach zu stark zu sein. Banic gibt dem Ganzen auch noch mal eine körperliche Dimension. Ulm versuchte es dann tatsächlich mit dem Zusammenziehen, und so lange King im Speziellen und ALBA im Allgemeinen keine Dreier nahm, blieb das auch ein Problem. Kaum fing ALBA an, die zu nehmen, zerfiel die Defensive letztlich. Grundsätzlich scheint mir ALBA die Langen immer als erste Option zu sehen. Erst wenn das problematisch wird, setzen die Guards mit Distanzwürfen und Einzelaktionen ein.
Defensiv hat man mit McLean eine zusätzliche Stärke, die Kendall eher fehlte. Er verteidigt Aufbauspieler. Gegen Ulm führte das zu drei Turnovern. Einer aus der Trap mit Hammonds, ein zweiter, verzögerter, aus ähnlicher Konstellation (Redding bekam den schlechten Pass letztlich), und einer, als er den gegnerischen Guard an der Mittellinie aufnahm. Ich bin McLean gegenüber relativ reserviert gewesen, weil ich denke, dass er ALBA nur als so eine Art Durchgangsstation mit EL-Teilnahme sieht. Fällt mir aber immer schwerer, das aufrecht zu erhalten. Der ist schon sehr wichtig.
-
Gegenwärtig ist das schon ziemlich beeindruckend, was ALBA spielt, aber es kann noch sehr viel passieren.
Was aber hier den Thread etwas übersprudeln lässt, ist sicher die Überraschung, wie sich alles so schnell ergeben hat.Faktor 1) ist natürlich Hammonds. In der Offseason haben wir ja gedacht, Redding sei Erbe Logans (und das war er ja auch schon in der vergangenen Spielzeit). Aber jetzt ist es vor allem Hammonds, der vorne das Heft in die Hand nimmt. Redding ist sozusagen noch in der Hinterhand. Ich stell mir jetzt statt des als Ersatz wirklich guten Renfroe Jonathan Tabu vor, und wir hätten eine Starting Five wie schon lange nicht mehr.
Faktor 2) ist McLean, der neues Leben und Athletik in die Bude gebracht hat und der mit den anderen, insbesondere Radosevic bisher bestens harmoniert. ÜBerraschend an Jamel ist weniger seine Präsenz unter dem Korb und das Rebounden als seine Assists. Das hätte ich so von ihm nicht erwartet.
Faktor 3) sind die Spieler Radosevic, King und Vargas, auch Stojanovski, die schon letzte Saison da waren und jetzt nochmal ordentlich zugelegt haben. Man merkt ihnen eine neue Sicherheit an, auch dass man sich schon kennt und weiß, worauf es jeweils ankommt.
Auch Banic wird noch sehr wichtig für ALBA, insbesondere in der Euroleague. Da dürfte seine Erfahrung und Ruhe noch viel helfen.
Ein Lob auf jeden Fall schon mal an das Management und den Coach: im zweiten jahr in Folge ist praktisch perfekt gescoutet worden. Das gab es vorher schon lange nicht mehr bei ALBA. Und offensichtlich müssen sich viele hier auf sd noch daran gewöhnen, sonst wären manche bei den Verpflichtungen von McLean und Banic, aber auch Tabu wohl nicht so skeptisch gewesen.
Es wird sich zeigen, ob man so durchhalten kann und wie es später in der Saison aussieht, wenn sich die Teams besser auf ALBA eingestellt haben.
Aber jetzt gibt’s eigentlich nichts zu meckern…
und wenn, dann meckert man hier auf sd eben über die auslaufenden Verträge und dass die guten Spieler nicht zu halten sind. Besser als Bambergs Herbstkrisenthread ist das allemal. -
@Guwacevic und Abdul-Jabbar: AMEN!
-
Marcel Lubasch twittert: “Redding hat sich im Spiel gegen Bayreuth einen Finger gebrochen und dennoch gegen die Spurs den Big Shot getroffen.”
Dann wundert einen die insgesamt bescheidene Punktausbeute nicht.
-
Wer hat hier alles nochmal unser Managerteam verteufelt, dass Caloiaro nicht geholt wurde?
Das ist doch immer das beliebte sd-Spiel, immer nur zum Meckern herauskommen.
Obwohl mit Athletiktrainer auch einer dabei war, den ich sehr schätze. Er bezog sich ja vor allem auf die Situatiion in Moskau, wo es zwischen Hines und Kristic nicht klappte. Bei ALBA klappt es mit McLean und Radosevic bisher sehr gut (das zeigt mir, dass Kristic ein Headcase ist). Die Offense ist bislang sehr variabel, das macht den Unterschied zur letzten Saison aus.
Im Dreierbereich hat man den Weggang Logans und die Verletzung Tabus gut kompensieren können und McLean ist die mehr als erhoffte Wühlmaschine. Hammonds ist offensiv viel aktiver als letzte Saison, er ersetzt da zu einem großen Teil Logan, zieht viel mehr zum Korb und strahlt deutlich mehr Dreiergefahr aus. Der macht mir als Komplettpaket mittlerweile unglaublich viel Spaß. Also besser hätte es für ALBA nicht losgehen können.Ron bringt ja im Bonn-Spielthread Stojanovski und WoBo ins Spiel. Bei Stojanovski bin ich mir nicht sicher. Könnte heißen, dass muskuläre Probleme ein Vorwand war. In den Vorbereitungsspielen hatte Stojanovski aber teils eine wichtige Rolle, okay, Renfroe wurde ihm vor die Nase gesetzt, aber Tabu wäre das auch und dennoch hat Stojanovski einen neuen Vertrag unterzeichnet. Er wusste also, worauf es hinaus läuft. Da würde ich mal abwarten, wie es weiter geht.
Und WoBo? Dem Coach kann man da keinen Vorwurf machen. An King, Vargas (und Giffey, auch an Wagner und Akpinar) sieht man, dass sie Vertrauen von Sasa bekommen und es zu nutzen wissen und gegenüber leztzter Saison besser geworden sind, WoBo hat den Sprung vorwärts in diesem Sommer nicht geschafft. Wenn Obradovic ihn nach der zweiten misslungenen Aktion vom Feld nimmt und nicht mehr bringt, dürfte das nicht den zwei Fehlern geschuldet sein, sondern, dass auch die Trainingseindrücke den Coach nicht bestärken, ih n auf dem Feld zu lassen.
WoBo wird dieses Jahr liefern müssen, Seiferth sitzt ihm im Nacken. Dass mit Banic noch ein Fünfer geholt wurde, hat ja damit zu tun, dass der Trend in Richtung Verstärkung der Centerposition geht. Das hatte ich ja schon erwähnt am Beispiel Barca-Real und München (übrigens kam die Diskussion auch bezüglich CSKA auf, die man nicht vals Titelfavoriten der EL sieht, weil sie unter dem Korb Nachteile haben). Es kann aber auch damit zu tun haben, dass WoBo in der Vorbereitung nicht erkennen ließ, dass er bereit ist für den nächsten Schritt.Auf, WoBo, kämpfen!
Erstmal vorab - ich bin sehr begeistert vom ALBA-Spiel bis jetzt und auch der Frontcourt als ganzes funktioniert bis dato ziemlich gut.
Angesprochen auf das Thema McLean/Radosevic zwei Punkte:
Erstens, war mein Punkt damals nicht, dass McLean per se schlecht wäre, sondern eher dass durch die Präsenz vom McL am Korb eben Radosevic weniger produzieren kann, da er weiter vom Korb entfernt operieren muss. Nach dem Motto, des einen Freud ist des anderen Leid … und in Summe, so die Befürchtung, wäre das dann eben kein Upgrade.Und es ist definitiv so, dass Leon weniger Touches in Korbnähe bekommt. 2013/14: 5,7 Wurfversuche in Nahdistanz vs. 3,8 in dieser Saison (gleiche Minuten). Er nimmt auch mehr Würfe aus der Mitteldistanz (4,0 vs. 2,7). Dementsprechend geht auch seine Quote etwas runter, liegt aber immer noch bei guten 54,8% und er geht 4,3x pro Spiel an die Linie. Alles in allem im Moment also kein wirklicher Grund zur Besorgnis… aber man sollte das im Auge behalten.
Gegen Ulm stand er im Halbfeldplay wenn McLean mit auf dem Platz fast immer oben am Ellbogen bzw Kreis Freiwurflinie … von wo er lange Zeit ziemlich zu kämpfen hatte, sodass er seinen ersten Wurf-Treffer nach zig Fahrkarten entsprechend emotional gefeiert hat.
Wir werden sehen, wie sich das im Laufe der Saison entwickelt, wenn gegnerische Teams eben genau das erkennen und versuchen die D entsprechend aufzustellen (Punkt 2)Was auf jeden Fall sehr positiv hervorzuheben ist, ist, dass der Ball läuft - auch zwischen den beiden. Es ist nicht so, dass Low gepostet wird und High sekundenlang versucht irgendwie die Murmel nach unten zu bekommen. Durch diese ständige Bewegung mit viel Passen und vielen schnellen(!) Handoffs oben an der Birne ist die Defense meistens in Bewegung und daraus können dann sowohl McL als auch Leon sehr gut Kapital schlagen, weil sie einfach ohne zu Zögern den Zug zum Korb ansetzen.
Das ist vielleicht auch die Quintessenz dieser ganzen Debatte: Hat man viel ball movement, können die Räume (spacing) auch tendenziell enger sein, man findet trotzdem häufig offene Wurfoptionen.
Zweitens, meine skeptische Argumentation damals war explizit auf die Playoffs und die zweite Hälfte der Saison bezogen! Warum? Weil eben gerade am Anfang der Saison Teams vor allem die eigenen Abläufe einstudieren und das eigene Grundsystem installieren wollen - selten werden hier (mit einigen taktischen und individuellen Ausnahmen) spezifische Anpassungen für den jeweiligen Gegner vorgenommen. Das ändert sich aber, wenn man eben schon 20 Spiele von dem Team auf Video gesehen hat und definitiv in den Playoffs, wo der gesamte Trainerstab über Tage hinweg die Tendenzen und Schwächen eines einzelnen Gegners analysiert.
Es ist beispielsweise schockierend, wie teilweise sehr eng Teams McLean 6m vom Korb verteidigen! Er hat noch nicht einen Wurf von da genommen geschweige denn getroffen! Stattdessen zieht er jedes Mal vorbei - und immer über rechts. Immer. John Bryant und Jan Jagla haben das allein im ChampionsCup locker viermal gemacht und Jamel bekam jedesmal n Layup. Auch Radosevic versucht lieber zu ziehen als MD-Wurf, wenn man einigermassen close out spielt, und auch immer über rechts. Kann mir keiner erzählen, dass das im Laufe der Saison nicht ganz oben auf allen Scoutingberichten steht und dann bietet man eben lieber den langen MD-Wurf an… da jetzt gleich nach 5-6 Spielen in Hurra-Modus zu verfallen, halte ich für arg verfrüht.
Und mal ganz platt- gegen 80% der BBL-Teams kann ALBA auch nur durch Talent und Tiefe und Defense&Hustle(!) gewinnen. Diese Spiele zu gewinnen ist ganz nett, aber mein Augenmerk ist auf den großen Preis gerichtet - nämlich die Bayern im Finale zu entthronen. Eben jene Bayern, gegen die man 1-6 in den POs ist und die jedesmal die gleiche Taktik hatten, sich mit mind. 4 in die Zone zu stellen und ALBA die Würfe von aussen zu geben.
Bottom line- Um es nochmal zu sagen, ich bin bis dato sehr sehr angetan vom Spiel der Albatrosse und wünsche mir dass es so weitergeht. Vor allem das Guardplay mit Hammonds und Renfroe sorgt für sehr gute Ballbewegung, penetration, ja ab und zu mal Fastbreaks! (oder zumindest lange Pässe nach vorn), das macht ALBA extrem gefährlich - und schön anzuschauen. Wenn das alles so weitergeht und McLean+Radosevic prima harmonieren, bin ich der erste, der sich über die eigene Fehleinschätzung freuen wird.
(und wenn nicht, und Leon Mitte der Saison anfängt zu schmollen, weil seine Stats runtergehen er sich aber für einen neuen Vertrag nächste Saison präsentieren muss, dann werd ich vielleicht auch eins-zweimal den “Told-you-so” Klugscheisser geben )
-
@Abdul: Exactement…!
Was ich auch sagen würde: der Frontcourt macht vielleicht im Moment die Schlagzeilen (va McLean mit seinem Buzzer beater), der Schlüssel sind aber mE die Guards. Hammond spielt großartig und attackiert viel häufiger als letztes Jahr. Renfroe gefällt mir richtig gut; jedes Mal wenn er auf dem Platz ist,nimmt das Spiel an Fahrt auf. Er hat immer den Kopf oben, spielt lange Bälle nach vorn, setzt seine Leute gut in Szene und scort selbst mal, wenn die Offense irgendwie ins Stocken gerät. Diese flüssige Bewegung von Ball und Spieler aussen hält die D in ständiger Rotation und eröffnet den Bigs als roll men viel Räume - und Offensivreboundchancen.
Selbst Vargas hält den Ball nicht mehr stundenlang auf der Stelle sondern trifft zügiger Dribble/Pass/Shoot-Entscheidungen.DAS ist wohl das was man als Eingespielt-sein und Identität bezeichnet… schon interessant, diese Evolution so über die drei Jahre als externer Beobachter mitverfolgen zu können.
Hoffen wir, es hält an. -
Man hat doch (einen wie) McLean gerade geholt, weil Rado nicht DER Wühler am Brett ist (und auch nicht gar so gewandt). Bevor / als er verpflichtet wurde im (vor)letzten Sommer, wurde hier ja noch viel spekuliert, ob er eher für die 4 oder 5 vorgesehen sei…
Ich persönlich glaube, dass dies sogar relativ offen gestaltet werden sollte, am Ende hat man auf den letzten drücker “nur noch” Kendall dazu bekommen auf “groß”. Kein schlechter, gerade defensiv, aber eben auch ein HD-Center (dazu Jagla, Schulze, also alles das Gleiche). Also mußte Rado von Anfang an den Brettcenter geben, so gut es ging.Exakt dies hat man nun gezielt verändert, genau genommen ist ja McL eher der 5er und Rado der 4er, außer das McL eher mal den Dreier nehmen kann und das wohlgemerkt auch tut (2/3 in Brt!). Kann er gern auch noch öfter machen (wenn die Quote solide bleibt), um seine Gefärlichkeit dauerhaft zu demonstrieren und sich selbst damit mehr Platz und Möglichkeiten zu schaffen.
Dazu hat er noch ein gutes Auge (und Händchen) für den Nebenmann! Ich hatte lediglich leichte Skepsis, ob er den “Sprung” eine halbe Leistungsstufe höher so problemlos schafft wie Redding letzte Saison. Es scheint aber genau das zu sein, was er gebraucht hat.
Allerdings müssen wir noch sehen, wie er sich in der El gg sicher stärkere Gegenspieler bewährt.
Z. Zt. mein Lieblingsspieler, obwohl ich kein Fan von Spielerfavoriten bin und man das ja auch kaum sagen kann, da in der Tat das Teamplay Spass macht!
Rado hingegen kann / darf jetzt das bzw so spielen, wie er es ohenhin lieber tut. Passt doch.Dass Spieler bevorzugt über die Seite ihrer starken (Wurf-) Hand ziehen, ist nichts Neues und nichts Besonderes - leider. Das betrifft allerdings genauso Guards, die im allgemeinen ja etwas flexibler mit Ball und Händen sind. Hammonds (mit -s!) geht zu 85% links, M. Pesic (auch Linkshänder) ging nur links, dummerweise ist auch unser neuer Backup-PG ebenfalls Linkshänder.
Immerhin sind wir damit nicht ganz so rechtslastig…Edit: Bin auch positiv überrascht, wie nahtlos Renfroe und auch Banic sich einfügen. Man hat ja den Eindruck, dass sie bereits drei Jahre unter Sasa / in Berlin spielen würden - leicht überspitzt.
Aber wir haben ja schon andere gesehen (Stichwort Foster…)Und ja, unser Spiel ist klar flüssiger - endlich!
Die Handoffs sind fix, es wartet keiner mehr mit dem Ball unterm Arm, bis mal einer seinen Weg durchgelaufen ist… -
Manhat doch (einen wie) McLean gerade geholt, weil Rado nicht DER Wühler am Brett ist (und auch nicht gar so gewandt). Bevor / als er verpflichtet wurde im (vor)letzten Sommer, wurde hier ja noch viel spekuliert, ob er eher für die 4 oder 5 vorgesehen sei…
Ich persönlich glaube, dass dies sogar relativ offen gestaltet werden sollte, am Ende hat man auf den letzten drücker “nur noch” Kendall dazu bekommen auf “groß”. Kein schlechter, gerade defensiv, aber eben auch ein HD-Center (dazu Jagla, Schulze, also alles das Gleiche). Also mußte Rado von Anfang an den Brettcenter geben, so gut es ging.Exakt dies hat man nun gezielt verändert, genau genommen ist ja McL eher der 5er und Rado der 4er, außer das McL eher mal den Dreier nehmen kann und das wohlgemerkt auch tut (2/3 in Brt!). Kann er gern auch noch öfter machen (wenn die Quote solide bleibt), um seine Gefärlichkeit dauerhaft zu demonstrieren und sich selbst damit mehr Platz und Möglichkeiten zu schaffen.
[…]
Schon richtig. Nur, dass mir damals eben eher ein Stretch-Man a la Jagla gefallen hätte, gerade weil die Twin-Tower Aufstellungen (Kendall+Rado) nie wirklich gut funktioniert haben, währen “Big+Jagla” die Gegner vom Platz geschossen haben. Alas…
Und auch im Rest Europas sterben die trad. BigMan-Lineups aus; der Stretch 5 ist beispielsweise der neue Strech4 …Aber gut, das war ne Diskussion vor 50 Seiten, die müssen wir nicht mehr aufwärmen. Es ist wie es ist, und et hätt noch imma jot jejange