Kader ALBA Berlin 2014/15
-
Wieso seht ihr (also einige hier) Giffey als Power Forward?
mit glatt 2m ist er mMn für die 4 etwas zu klein. Alex King ist zwar genauso groß, aber hat mehr Athletik. Damit kann A.King das ausgleichen.
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist Giffey ein guter Schütze von der 3er Linie und außerdem durchaus kompetent im Ballhandling. Damit sehe ich ihn eher bei den Guards als bei den Forwards.
Im Idealfall könnte er ein Spielertyp wie Ginobili werden, also ein kreativer Small Forward mit Zusatzaufgaben im Spielaufbau, denke ich.Die sinnvollste Position für Niels Giffey ist aus meiner Sicht klar die des Small Forwards. Das ist er von der Statur, seiner Spielanlage und seinen Fertigkeiten am ehesten. Er hat auf der 3 - so wie ich das mitbekommen habe - in den letzten zwei College-Jahren auch die meiste Spielzeit verbracht. Aber immer mal wieder hat er auch auf der 4 gespielt. In seinem zweiten College-Jahr (glaube zumindest in Erinnerung zu haben, dass es das zweite war) hat er sogar sehr oft als PF gespielt. Auch Sasa Obradovic äußerte im Interview in der aktuellen Ausgabe der BIG, dass er ihn auf der 3 und auf der 4 sieht.
Als SG hat er am College (fast) nie gespielt. Bei Hammonds, Tabu, Vargas, Stojanovski und Redding im Kader erwarte ich ihn da auch nur in wenigen Fällen. Alle fünf anderen sehe ich dort besser aufgehoben als Giffey. Zusatzaufgaben im Spielaufbau dürften wir wohl nicht sehen. Am College hat er auch sehr gute Spiele auf der 4 absolviert. Die Frage ist halt, ob er das auch gegen Profis in Europa abliefern kann.
Wenn er noch ein etwas mehr Muskeln drauf packt, kann ich mir das gut vorstellen. Natürlich wird er gegen bestimmte Gegenspieler defensiv Probleme bekommen. Aber offensiv wäre er durch seinen starken Dreier schon die viel zitierte Stretch-4, dazu sehr beweglich. Zumal er am College auch viele Blöcke gestellt hat, dann oftmals zur Dreierlinie abgerollt ist. Gegen nicht ganz so athletische und/oder große 4er (gibt in der Liga ja einige) kann ich ihn mir jedenfalls als PF vorstellen.
Jedenfalls ist er für mich eher ein PF als ein SG.
-
Giffey hat bei UConn auch auf der 4 gespielt.
Ist natürlich komplett was anderes auf EL-Niveau, aber er wirdt auf der Position zumindest nicht völlig verloren sein.
Da hast du recht. Von jemanden mit Spielverständnis erwarte ich, das er auf jeder Position grundlegend weiss, was er zu tun hat.
Aber wie siehts mit der spielerischen Veranlagung aus? Nach dem was ich bisher gesehen habe, ist Giffey eher nicht der Typ, der gerne mit dem Rücken zum Korb agiert. Also warum ihn auf eine Position schieben, die ihm nicht liegt?Ganz einfach: Spacing an der Dreier Linie
-
Wieso seht ihr (also einige hier) Giffey als Power Forward?
Sasa hat im Interview mit der BIG auch gesagt, dass er Giffey auf der 3 und 4 sieht.
-
Oh man, ich bin echt gespannt, ob noch jemand verpflichtet wird. Jetzt ist erstmal klar das Alex und Niels für das Spacing auf der 4 herhalten sollen. In der Defensive kann ich mir vorstellen das Sasas beliebte Presse wieder mehr zum Einsatz kommt. Da doppeln ja 4er und 1er den Aufbau, wenn ich es recht in Erinnerung habe.
Auf der 1 und 2 stellt sich mir die Frage nach der Verlängerung von Vojdan, ob Tabu als reiner Back-up für Cliff gekommen ist. Vojdan und Akeem decken die 2 ab, mit vielleicht 5 Minuten von Tabu. Kann Cliff dann noch mehr Druck machen, bei weniger Spielzeit? (falls das überhaupt möglich ist ) -
Ich denke man wird erst mal schauen wie das auf der vier mit Alex und Niels klappt und dann ggf. nochmal tätig werden!
Letztes Jahr waren wir auch skeptisch und sind dann ja doch überrascht worden!
Mit Tabu ist gute Entlastung für Cliff und Reggie gekommen, letzterer hatte phasenweise doch arge Probleme beim Spielaufbau, besonders gegen kleine, schnelle Guards!
Wird Zeit das es los geht… -
Ich denke man wird erst mal schauen wie das auf der vier mit Alex und Niels klappt und dann ggf. nochmal tätig werden!
Letztes Jahr waren wir auch skeptisch und sind dann ja doch überrascht worden!
Mit Tabu ist gute Entlastung für Cliff und Reggie gekommen, letzterer hatte phasenweise doch arge Probleme beim Spielaufbau, besonders gegen kleine, schnelle Guards!
Wird Zeit das es los geht…das mit dem erst einmal gucken kann ich für die liga hinsichtlich des langfristigen aufbaus usw. nachvollziehen, leider jedoch nicht für die euroleague. wenn man da nicht bereit ist, um ein erfolgreiches weiterkommen zu kämpfen, dann hätte man die wildcard nicht annehmen sollen und nur EC spielen sollen. Die Mehrbelastung wird sich schmerzhaft bemerkbar machen, wenn man nicht noch jemanden holt, der voll in der rotation steht.
sorry, hab das mit der großschreibung wieder vergessen, ich gelobe besserung!
-
Ich denke man wird erst mal schauen wie das auf der vier mit Alex und Niels klappt und dann ggf. nochmal tätig werden!
Letztes Jahr waren wir auch skeptisch und sind dann ja doch überrascht worden!
Mit Tabu ist gute Entlastung für Cliff und Reggie gekommen, letzterer hatte phasenweise doch arge Probleme beim Spielaufbau, besonders gegen kleine, schnelle Guards!
Wird Zeit das es los geht…das mit dem erst einmal gucken kann ich für die liga hinsichtlich des langfristigen aufbaus usw. nachvollziehen, leider jedoch nicht für die euroleague. wenn man da nicht bereit ist, um ein erfolgreiches weiterkommen zu kämpfen, dann hätte man die wildcard nicht annehmen sollen und nur EC spielen sollen. Die Mehrbelastung wird sich schmerzhaft bemerkbar machen, wenn man nicht noch jemanden holt, der voll in der rotation steht.
sorry, hab das mit der großschreibung wieder vergessen, ich gelobe besserung!
Die EL bringt ja auch Geld und potenzielle Sponsoren zum Vorschein, ich sehe unseren Kader jetzt nicht unbedingt als Kanonenfutter in unserer Gruppe!
EL abzulehnen wäre aus taktischer Sicht auch nicht clever gewesen denke ich! Vielleicht hofft man ja immer noch in den nächsten Jahren eine dauerhafte Lizenz zu bekommen!? Auch mit Blick auf die Liga war die Entscheidung EL zu spielen eine richtige Entscheidung!Ich denke einfach das man bezüglich des Kaders abwarten möchte wo noch Bedarf entsteht bevor man sich der Möglichkeit beraubt reagieren zu können!
-
@Fishbert: Wenn Alba in der Euroleague schlecht startet, dann würden sie in den Eurocup zurückfallen, oder? Das wäre kein schlechtes Sicherheitsnetz.
Stichwort Giffey auf der 4:
Offensiv kann ich der Argumentation folgen, der er mit seinem Wurf durchaus auf die 4 kann und da das Spacing verbessert. Aber defensiv? Da sind auf europäischem Niveau ziemlich viele längere und kräftigere PFs unterwegs gegen die Giffey ein Mismatch wäre. Die werfen über ihn drüber oder schieben sich im Lowpost bis zum Korb durch. -
@Fishbert: Wenn Alba in der Euroleague schlecht startet, dann würden sie in den Eurocup zurückfallen, oder? Das wäre kein schlechtes Sicherheitsnetz.
Stichwort Giffey auf der 4:
Offensiv kann ich der Argumentation folgen, der er mit seinem Wurf durchaus auf die 4 kann und da das Spacing verbessert. Aber defensiv? Da sind auf europäischem Niveau ziemlich viele längere und kräftigere PFs unterwegs gegen die Giffey ein Mismatch wäre. Die werfen über ihn drüber oder schieben sich im Lowpost bis zum Korb durch.naja, auf grund der bescheidenen Terminierung der EL ist das Kräfteargument wichtig. größere Rotation fängt das besser ab. Und ja, dann würden sie ggf. EC spielen, aber die Moralfrage kommt dabei ins Spiel: Wenn Du (hypothetsich) keinen ausreichenden Kader hast und entweder böse Schlappen kassierst oder einfach viele Spiele in EL verlierst, wird es mit der Moral des Teams, die uns letzte Saison eindeutig mit getragen hat, eher mau aussehen. und das träfe dann die gesamte Saison, Liga und EC, zu. Aus diesem Blickwinkel wäre es, wenn man von einem nur bedingt EL-tauglichen Kader ausgeht, besser für die gesamte Saison gewesen, gleich im EC zu starten. dazu passt dann auch das, was Du über die Einsetzbarkeit von Giffey geschrieben hast.
Bevor jetzt wieder viele schreien: ja, alles Spekulation ohne ein Spiel gesehen zu haben. Aber: es ist nicht mehr Spekulation, als das monotone “Gib Ihnen Zeit, das wird schon. War doch letzte Saison auch so!”- Geschreibe.
Und dass man eine Glanzleistung im Bereich Management, Einkauf, Teammoral und sportlichem Erfolg, wie im letzten Jahr kopieren bzw. wiederholen kann, muss erst noch bewiesen werden. Gerade nach einigen Abgängen, die hier ja durchaus kontrovers gesehen werden.just my 5 cent!
fishbert -
Ich fürchte, das Argument, man würde in der EL moralgefährdende Niederlagen kassieren können, zieht nicht so recht.
Die Topmannschaften Europas nehmen Alba immer noch nicht zu 100% ernst, was dann immer die Chance aller deutschen Teams ist, und nehmen dann irgendwann, nachdem das Spiel entschieden ist, zwei Gänge raus - damit kommt es eben selten zu Blowout-Siegen.
Und der große Rest liegt auf einer Stufe mit Alba und da drohen solche Niederlagen eben erst einmal gar nicht.
Und DEN EINEN Spieler zu finden, der das an Position 4 unmöglich machen sollte, ist unmöglich.
-
Das Team ist meiner Meinung nach definitiv schlechter als das vom letzten Jahr. Zusammenfassend sind Kendall, Jagla, Logan, Schultze, Fülle und Timor gegangen.
Gekommen sind Tabu, Seiferth, Giffey und McLean
Ist meiner Meinung nach definitiv ein downgrade. Bisher keine überragenden Einkäufe. Abwarten und Tee trinken.
Gespannt bin ich aber trotz allem auf Giffey und Akpinar, hoffe letzterer bekommt Einstzzeit.
-
Das ist dann die gleiche Befürchtung wie letztes Jahr. Da war auch die Mehrheit der Leute überzeut, dass es ein downgrade war. Dem war dann ja aber nicht so, also würde ich das erst nach ein paar Spielen sagen. Klar fehlt dem Kader Größe, aber mit einem angepassten Spielsystem kann man das kaschieren.
-
@Schnorri: Ich glaube kaum, das noch irgendein europäisches Topteam (abgesehen von ihrer systemimmanenten Arroganz) Alba unterschätzt.
Dafür sind die Albatrosse auf europäischer Ebene zu lange dabei. Außerdem wird von allen Teams intensiv gescoutet, um sich auf die Gegner einstellen zu können. Da sind Überraschungen unwahrscheinlich. -
_s_orry, hab das mit der _g_roßschreibung wieder vergessen, ich gelobe **b**esserung!
Ja, das überzeugt…
@PB30
Die EL bringt ja auch Geld und potenzielle Sponsoren zum Vorschein…
Da wär es nun aber der rechte Zeitpunkt, dass Geld und Sponsoren mal hervortreten, ich hab noch nüscht “vorscheinen” sehen…
Ich denke einfach**,** dass man bezüglich des Kaders abwarten möchte**,** wo noch Bedarf entsteht, bevor man sich der Möglichkeit beraubt**,** reagieren zu können!
Naja, eigentlich ist uns allen doch klar, wo bereits jetzt der Bedarf besteht! Offensichtlich ist aber die Kohle nicht dafür vorhanden (s.o.).
Nur, wer sich wann evtl. verletzen sollte, kann man natürlich nicht absehen. (Toi, toi, toi / Tock, tock, tock…).@Fishbert: Wenn Alba in der Euroleague schlecht startet, dann würden sie in den Eurocup zurückfallen, oder? Das wäre kein schlechtes Sicherheitsnetz.
Wenn man “schlecht startet”, passiert erst mal gar nix.
Momentan schiene mir auch der Weg des 5./6.>>EC der passendste für Alba 14/15, aber das kann man kaum planen… (Obwohl es Kader-technisch beinahe so aussieht).
-
@Numero_11: okay, mir war nicht klar, das Alba komplett aus dem europäischen Wettbewerben auscheiden könnte.
Aber so schlecht werden sie nicht sein, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Deswegen: Wenns normal bis mäßig läuft, kommt Berlin mit ein paar Siegen in den Eurocup - was aus Management und Fansicht ja wahrscheinlich nicht das schlechteste ist.
Wenn es überraschend gut laufen sollte, kommt Berlin in der EuroLeague weiter. Auch super.
Nur wenn komplett alles schief läuft, fliegt Berlin ganz raus. Aber wie gesagt - daran glaub ich nicht. -
Sorry, Exil-Berliner,
Habe gerade selbst recherchiert und lag offensichtlich falsch! Habe daher meinen post redigiert.
Das wäre dann doch eine gewisse Sicherheit. Aber wo das auch enden kann, haben uns die Kollegen aus Franken ja demonstrativ vorgeführt.
-
Ich wüsste nicht, warum man mit dem Kader nun Limoges und Zagreb automatisch unterlegen sein soll. Auch das Team wird wissen, dass EL was anderes als EC ist und wer die Teams to beat sind. 4 Siege gegen EC-Level-Teams und man ist weiter. Darüber hinaus wird man auch gegen die anderen nicht jedes Spiel völlig chancenlos sein.
-
@numero 11
Ich denke schon das noch Kohle in der Kriegskasse sein wird!
Das mit Sponsoren ist meines Erachtens auch perspektivisch zu sehen!
Ich halte den Kader für nicht schlecht wenn auch unerfahren aber die Jungs werden schnell “erwachsen” wenn sie sich mit den Besten in der EL messen müssen! -
Momentan schiene mir auch der Weg des 5./6.>>EC der passendste für Alba 14/15, …
Nur um Missverständnissen vorzubeugen: Verstehe ich deine Korrektur richtig, dass alle Gruppenfünften und -sechsten aus der EL in den Eurocup fallen?
-
@qnibert: Jedenfalls war das letztes Jahr so. brose und Strasbourg tauchten doch beide im EC auf. Insofern hat ALBA auf jeden Fall schon mal eine EC-Top16-Wildcard mit Option auf mehr.
Noch ein Grund mehr die EL Wildcard anzunehmen!
-
Man ist Zagreb und Limoges natürlich nicht zwangsläufig unterlegen. Genauso wenig garantiert sind aber 4 Siege gegen diese beiden Teams. Gerade auswärts wird das gegen beide schwer.
Gegen Moskau und Tel Aviv geht man vier Mal unter, wenn kein Wunder passiert. Gegen Malaga hat man eventuell zu Hause eine Chance, wenn man einen Sahnetag erwischt und der Gegner einen schlechten.
Ich sehe uns in der Summe zumindest etwas weniger tief besetzt als im letzten Jahr, da (die Nachwuchsleute mal ausgenommen) 4 ernsthafte Rotationsspieler gegen 3 neue getauscht wurden. Das sehe ich angesichts der gestiegenen Belastung als Problem an. In der Verteidigung dürften wir etwas stärker geworden sein, dafür haben wir die offensive Stärke von Logan verloren. Trotz seiner mäßigen Leistung in den Playoffs wird seine Wichtigkeit für die Mannschaft im letzten Jahr in meinen Augen unterschätzt. Irgendjemand muss den Ball vorne auch mal auf eigene Faust reinschmeißen können. Je mehr Spieler diese Fähigkeit haben, umso besser. Da sehe ich momentan Redding, Radosevic und McLean. In der Summe wieder 3 Spieler, wie im letzten Jahr. Ich würde mich freuen, wenn da noch ein vierter Spieler dazukäme. -
Natürlich ist Alba der EC ab Januar sicher - mindestens, auch mit Null Siegen in der EL Vorrunde.
Wäre aber erst das Top 32, das Top 16 (Achtelfinale) ist ungewiss (z.B. ohne Brose, Oldenburg, Artland und Bonn zuletzt).
Richtig ist auch, dass es nicht planbar ist. Man kann ja auch unerwartet weiterkommen und hat dann den EL Top 16 Salat. Fände übrigens 14 eher knappe Niederlagen ( s. brose 12/13) frustrierender als hauptsächlich Klatschen!
Bin aber zuversichtlich, dass wir Matej den Vortritt lassen und uns bis ins EC Achtelfinale durchmogeln. Das verstünde ich unter Erfolg.
-
In welchem Jahr hat Alba eigentlich einen Kader besessen, in dem das Einrücken in die nächste Runde der EL quasi vorprogrammiert war, weil der Kader gegenüber denjenigen der Konkurrenz auf den Gruppenplätzen 5 und 6 so überlegen gewesen war oder ist?
Ich kann mich an keine Spielzeit mit einer solchen relativen Qualität erinnern.
International MUSS Alba immer im bestmöglichen Wettbewerb antreten und dort jeweils den bestmöglichen Erfolg anstreben. Anders kann man den Sport in Berlin jedenfalls nicht verkaufen.
Und die Abgänge Timor und Fülle sind und bleiben irrelevant. Das waren die Kaderplätze ab 11 aufwärts.
An dieser Position teilen sich weder BBL-Teams, noch diejenigen der Klasse Albas in europäischen Wettbewerben nicht mehr in gut und schlecht.
Wer an Position 12 mitspielt, kommt dann womöglich auf seine Neunzig Minuten Spielzeit, aber kaum zur Gelegenheit zum Lucky punch.Selbst Schultze kam in der vergangenen Saison zu ziemlich wenigen Einsätzen im Vergleich zu anderen hauptamtlichen Bankdrückern der früheren Teams.
Bliebe der Abgang von Jagla, einem Systemspieler, an dem fortan das System nicht mehr herum gebastelt werden muss.
Und Logan, der eh nie eine zweite Spielzeit angehängt hätte.
Ob die Summe der Neuzugänge die Abgänge vergessen machen kann, wird Gottseidank nicht am grünen Sd Tisch entschieden werden.
-
King war ja auch bei Alba. Leider nur im Gespräch, wohl statt McLean.
@schnorri: Das Team im Vorjahr war nicht besser auf dem Papier. Musste aber auch nur EC spielen. Und dass Alba lieber 7x Top 16 Heimspiele als 3+ im EC hat, ist auch klar. Aber mir wäre halt Fitness in der BBL wichtiger. Kann ja jeder halten wie er möchte. -
King war ja auch bei Alba. Leider nur im Gespräch, wohl statt McLean.
@schnorri: Das Team im Vorjahr war nicht besser auf dem Papier. Musste aber auch nur EC spielen. Und dass Alba lieber 7x Top 16 Heimspiele als 3+ im EC hat, ist auch klar. Aber mir wäre halt Fitness in der BBL wichtiger. Kann ja jeder halten wie er möchte.+1
-
Barcelona schweigt sich aus über den SF. Neuester Topfavorit der Medien, nachdem Romain Sato aufgrund der hohen Ausstiegsklausel wohl außen vor ist: Kostas Vasileiadis, der ja auch bei Unicaja im Gespräch ist sport.es/es/noticias/acb/opcion-vasileiadis-para-barca-3457868
Was hat das mit ALBA zu tun? Nun, die Gerüchte um Reggie reißen leider nicht ab, wäre gut, wenn der FCB mal eine Entscheidung herbeiführen würde. Redding wäre für sie sicherlich die kostengünstigste Lösung. Es wird wohl darauf ankommen, ob sie Mario Hezonja schon zutrauen, in der Starting Five zu stehen. Wenn nicht, dürfte das gut für uns sein. -
Das mit dem Trikotsponsor scheint sich noch etwas zu ziehen. Der Etat soll aber laut Baldi genau so hoch sein wie in der letzten Saison. Außerdem schließt Bald einen weiteren Spieler nicht aus.
Nachzulesen in der Morgenpost von heute.
-
EC/EL
Ich verstehe nicht, wie man da so einen Popanz drum machen kann.
Es wird ja so getan, als ob jede EL-Begegnung schier unmenschliche Mühen bedeuten würde, während die Spiele im EC mehr in Richtung aktive Erholung mit Zuschauerbeteiligung gehen würde.Wenn allein Fitness das Zauberwort in der BBL-Endphase wäre, dann müsste man konsequenterweise komplett auf Europa verzichten.
( ich behaupte mal keck, mangelnde Fitness war das kleinste der Bamberger Probleme am Ende der Saison…)Im Gegensatz zum EC ( siehe auch in die Ukraine letzte Saison oder das Finalturnier vor Jahren ) hat man in der EL meist die deutlich angenehmeren Reisewege vor sich. Man muss eher weniger in die Provinz in Ost und West reisen.
Aber jeder sieht die Probleme halt woanders - und niemand hat ja je das Team spielen sehen.
-
Barcelona hat Milano ein Angebot über 1,5 Mio € als Buyout für Gentile gemacht, das Milano ausgeschlagen hat. Nur mal zu dem, was da für Zahlen im Raum stehen.
sportando.com/en/italy/serie-a/131909/milano-reportedly-turned-down-a-15m-offer-from-barcelona-for-gentile.htmlAch, ALBA sucht noch einen zusätzlichen Spieler?
-
Für 1,5 Millionen Redding-Ablöse käme man sicher auch bei Alba ins Grübeln….
…da könnte man glatt alle Bisherigen Abgänge zurückholen…;-)
selbst bei 1mio würde ich redding alles gute wünschen. aber das wäre vermutlich nicht realistisch und keinerweiß ob da überhaupt wirklich interesse vohanden ist….
-
Eben. Was Größenordnung von Gehalt und eventuellem Buyout angeht, dürften Alba und Redding näher an Tübingen als an Mailand oder gar Barcelona liegen.
Auch wenn RR für Alba so wichtig oder wichtiger ist als Gentile für Mailand.Und wenn das mit dem Angebot stimmt, ist Redding wohl bei den Spaniern kein Thema. Zu leichtgewichtig für einen Verein, der noch ganz andere Zahlen gewohnt ist
(Messi und Neymar) und ja mit Real auch hier mithalten muss.Aber bemerkenswert: Mailand ist wohl eine Hürde, die der FCBB nehmen muss, wenn er ins Top 16 will. Wird nicht leicht, auch mit dem doppelten Etat verglichen mit Alba.
. -
Was mich ja an der ganzen Sache mit unserer PF Position verwundert ist, dass es gerade generell ein (unbewusst?) eingegangener Trend in der BBL Spitze ist den Frontcourt eher auszudünnen oder zumindest eindimensionaler zu gestalten.
Bayern: Aus 3 mach 2 auf PF, hinter Savanovic nur Jagla. Dafür auf der 5 überfüllt. Die Fans da sind auch nicht wirklich zufrieden.
Bamberg: Dreierrotation um Duncan/Mbakwe/Theis, ergänzt durch Tweener Harris. Zirbes lässt man ziehen, trotz endgültigem Verlust von Neumann.
Oldenburg: Kein Ersatz für Freese als 5. Bigman. Der Wysocki-Ersatz Zwiener ist wohl eher ausschließlich auf der 3 zu Hause. Auch dort gibt man zwei Absicherungen auf Groß auf.
Ulm: Hat scheinbar lange Zeit mit rund 30 Minuten für Leunen und Savovic geplant, dahinter nur die Wundertüten Philmore und Maier. Erst durch den Ohlbrecht-Deal kommt ansatzweise etwas Tiefe rein.einzige Ausnahme ist Quakenbrück: Frease raus, dafür Horner und Seiferth rein, volle 5-Mann-Rotation.
Klar, das macht das Problem an sich, wenn man den Alba Kader isoliert betrachtet nicht besser. Aber vielleicht ist es am Ende im Gesamtgefüge der Wettbewerbssituation in der BBL doch ein kleineres Übel als angenommen und z.B. besser zu verkraften als der fehlende Backup-PG letzte Saison.
-
Barcelona hat Milano ein Angebot über 1,5 Mio € als Buyout für Gentile gemacht, das Milano ausgeschlagen hat. Nur mal zu dem, was da für Zahlen im Raum stehen.
sportando.com/en/italy/serie-a/131909/milano-reportedly-turned-down-a-15m-offer-from-barcelona-for-gentile.htmlAch, ALBA sucht noch einen zusätzlichen Spieler?
Nu ist der Vergleich Gentile und Redding etwa so, als ob man Christiano Ronaldo mit Änis Ben-Hatira vergleicht….
-
Was mich ja an der ganzen Sache mit unserer PF Position verwundert ist, dass es gerade generell ein (unbewusst?) eingegangener Trend in der BBL Spitze ist den Frontcourt eher auszudünnen oder zumindest eindimensionaler zu gestalten.
Bayern: Aus 3 mach 2 auf PF, hinter Savanovic nur Jagla. Dafür auf der 5 überfüllt. Die Fans da sind auch nicht wirklich zufrieden.
Bayern: Zipser ist der dritte Vierer… und vor seiner Verletzung war er bereits ziemlich weit vorne in der Rotation…